О следственном деле А.А. Фока
Подпоручик лейб-гвардии Измайловского полка Александр Александрович Фок был арестован 15 декабря в казармах своего полка. Сначала он был помещён на гауптвахту Петропавловской крепости, а 4 января 1826 г. переведён в каземат № 10 Кронверкской куртины.
На первом допросе, снятом В.В. Левашовым, Фок показал, что к тайному обществу не принадлежал, но за несколько дней до восстания случайно слышал от двух неизвестных ему конногвардейских офицеров о том, что «присяги принимать не должно и Сенат её отринет». Признался, что сам он агитировал солдат не присягать и «чтобы взяли с собой боевые патроны» (док. 3/2).
Следственный комитет не удовлетворился этими показаниями Фока. 5 января 1826 г. Фок был вызван в Следственный комитет, который добивался от него более подробных показаний о его поступках накануне и в день восстания 14 декабря, а главное - признания, является ли Фок членом тайного общества, когда и кем принят, что знает о связях, целях и деятельности общества. Следственный комитет также интересовался, не известно ли Фоку местопребывание скрывшегося В.К. Кюхельбекера (док. 4/4).
В своих письменных ответах от 7 января 1826 г. на предложенные Следственным комитетом вопросы Фок лишь повторил свои первоначальные показания, данные В.В. Левашову: категорически отрицал свою принадлежность к тайному обществу и связи с его членами, свои поступки в день 14 декабря объяснял тем, что к ним побудили разговоры двух неизвестных конногвардейских офицеров о предстоящем отказе войск от новой присяги. На все остальные вопросы Следственного комитета Фок отозвался незнанием. Фок стремился убедить Следственный комитет в том, что он якобы случайно примкнул к восставшим (док. 5/5).
24 января 1826 г. Фок дал дополнительное показание, в котором рассказал о своих связях с Н.П. Кожевниковым, А.Н. Андреевым, М.П. Малютиным, П.Г. Каховским, Е.П. Оболенским, К.П. Миллером и другими декабристами, признался в том, что 13 декабря участвовал в совещании на квартире Каховского (док. 6/6).
31 января 1826 г. Следственный комитет направил Фоку дополнительный вопрос. Основываясь на показаниях К.П. Миллера, комитет интересовался, правда ли, что на следующий день после восстания Фок говорил Миллеру о том, что «намерение произвесть неустройство разделял весь корпус», а также и загородный батальон измайловцев, что кроме пятерых офицеров-измайловцев в заговоре были ещё двое Креницыных и что при выходе на Сенатскую площадь Фок взял с собой четырёхствольные заряженные пистолеты (док. 7/7).
Отвечая 1 февраля 1826 г. на предложенные Следственным комитетом вопросы, Фок сознался, что действительно говорил Миллеру о готовности всего корпуса к выступлению, основываясь на словах других своих товарищей, но насчёт готовности к выступлению загородного батальона измайловцев Миллеру «не упоминал»; были ли Креницыны в заговоре, он не знает, пистолеты свои отдал Кожевникову, а при выходе на площадь «ни с одним из нас пистолета не было» (док. 8/8).
Впоследствии Фок допросам не подвергался, но Следственный комитет запрашивал о нём других декабристов. Показания их свидетельствуют о том, что Фок хотя и не был формально принят в тайное общество, но знал о его существовании, был связан со многими членами Северного общества, участвовал в совещаниях накануне восстания, готовил солдат к выступлению.
Миллер и Андреев показали, что Фок «возбуждал людей к неустройству во время присяги». Кожевников назвал Фока как «готового действовать». Назимов и Лаппа показывали, что Фок был хорошо известен среди членов тайного общества как «свой» (см. свод показаний о Фоке, док. 10/10). А. Бестужев показывал, что Кожевников вместе с Фоком 13 декабря 1825 г. приезжали к Рылееву и заверяли его в том, что измайловцы «готовы не присягать».
Следственная комиссия, действовавшая в Измайловском полку, установила, что Фок вместе с Андреевым, Малютиным, Вадбольским и Кожевниковым агитировал солдат не присягать Николаю Павловичу и приказывал фельдфебелям раздать боевые патроны. Братья Беляевы, Дивов и Н. Бестужев упоминали о письме Фока к своему отцу. Прощаясь с отцом, он писал, что может быть с ним не увидится, но просил не огорчаться, ибо ежели умрёт, то за отечество.
Кроме указанных выше документов, дело Фока содержит опись документов, формулярный список о прохождении службы Фоком, вопросы о «воспитании» с ответами и справку о нём правителя дел А.Д. Боровкова (док. 1, 2/1, 9/3 и 11/0).
А.А. Фок обвинялся в том, что, «быв вовлечён обманом, возбуждал нижние чины к мятежу». Верховный уголовный суд отнёс его к одиннадцатому разряду и осудил «к лишению токмо чинов с написанием в солдаты с выслугою». Николай I оставил приговор в силе. А.А. Фок был определён на службу в дальние гарнизоны, а по указу 22 августа 1826 г. переведён в действующую армию на Кавказ.
Следственное дело А.А. Фока хранится в ГА РФ, в фонде № 48, за № 384. Согласно современной нумерации оно состоит из 23 листов. Нумерация, проставленная при формировании дела А.А. Ивановским, учла 15 листов. Кроме этого в деле проставлена ещё и третья нумерация, учитывающая 19 листов. Документы 10/0 и 11/0 попали в дело после оформления его Ивановским.
Ниже указано дело Следственного комитета, в котором хранится показание А.А. Фока, не вошедшее в состав публикуемого здесь дела № 384:
Дело № 303, л. 156 (показание от 24 апреля 1826 г.).
