О следственном деле А.Ф. Фролова
Об участии подпоручика Александра Филипповича Фролова в Обществе соединённых славян Следственному комитету стало известно из показаний М.М. Спиридова, прочитанных на заседании Комитета 2 февраля 1826 г. 4 февраля последовала резолюция об его аресте, оформленная 5 февраля в приказе.
17 февраля 1826 г. арестованный Фролов был привезён из Житомира в Петербург и посажен на главную гауптвахту. 18 февраля он был заключён в арестантский каземат № 15 Кронверкской куртины с указанием Николая I: «Посадить и содержать строго». При первом допросе, проведённом генерал-адъютантом В.В. Левашовым 18 февраля 1826 г., Фролов показал, что был приглашён в Общество соединённых славян П.Д. Мазганой (об обществе же впервые узнал от своего командира А.И. Тютчева и П.Ф. Громницкого), во время сбора корпуса под Лещином посещал собрания у Я.М. Андреевича 2-го, знал о целях общества - «уравнять положение каждого» и «ввести конституцию». От И.И. Иванова узнал, что «сокровенной целью» было «умертвить государя» (см. док. № 3/1).
Некоторые дополнительные сведения были изложены Фроловым в письме к генерал-адъютанту Левашову от 19 февраля 1826 г., в котором он, в частности, заявил, что собирался выйти в отставку и донести на членов общества (см. док. № 4/2). Стремясь выяснить роль Фролова в Обществе соединённых славян, Следственный комитет 19 февраля 1826 г., обратился с аналогичным дополнительным вопросом о членстве и участии в делах общества А.Ф. Фролова к С.И. Муравьёву-Апостолу, А.И. Тютчеву, И.И. Горбачевскому, П.Ф. Громницкому, А.С. Пестову, П.И. Борисову 2-му, В.А. Бечаснову, М.П. Бестужеву-Рюмину (см. док. № 5/3, 6/4, 7/5, 8/6, 9/7, 10/8, 11/9, 12/10).
Муравьёв-Апостол, Пестов и Бестужев-Рюмин утверждали, что они даже не слышали фамилии Фролова. Остальные декабристы подтвердили его участие в Славянском обществе. 22 февраля 1826 г. Фролову от Следственного комитета были вручены письменные вопросы (см. док. № 13/16).
Ответы на эти вопросы были написаны Фроловым 27 февраля. В них Фролов с достаточной откровенностью перечислил всех известных ему членов Общества соединённых славян, назвал цель и средства общества, описал одно из совещаний у Андреевича, на котором сам присутствовал и на котором Бестужев-Рюмин «показывал чертёж, каким родом иметь сношения между собою», однако отрицал ведение пропаганды среди нижних чинов; во время сбора корпуса под Лещином познакомился через Мазгану с «Правилами Соединённых славян» (см. док. № 14/17).
При рассмотрении этих ответов Следственным комитетом 29 марта было замечено, что они «согласны с показаниями прочих членов Славянского общества, но новых обстоятельств не обнаруживают».
В дополнение к этим ответам Фроловым были написаны два показания от 3 и 12 марта 1826 г., в одном из которых он описал конец одного из совещаний у Пестова с участием Бестужева-Рюмина, которого там он застал; а во втором - о своём знакомстве с подпрапорщиком Богуславским, который был принят в Славянское общество А.Д. Кузьминым (см. док. № 15/12, 16/11).
Эти показания, рассмотренные Следственным комитетом в заседаниях 17 и 20 марта, были определены как «ничего не значащие» и «ничтожное пополнение».
Далее Комитет занялся выяснением содержания письма, которое Фролов должен был отобрать у А.И. Тютчева и П.Ф. Громницкого по просьбе помещика Качковского и уничтожить. В связи с этим были заданы 30 марта и 9 апреля дополнительные вопросы Тютчеву и Громницкому (см. док. № 17/18, 18/19, 19/20, 20/21, 21/22). Как стало ясно из показаний Тютчева и Громницкого, это было не письмо, а список «Правил Соединённых славян» на польском языке. Этим, по существу, следствие по делу Фролова было закончено.
В апреле 1826 г. Фролову были вручены вопросы «о воспитании» (см. док. № 22/13), на которые последовали его ответы 26 и 29 апреля 1826 г. (см. док. № 23/14 и 24/14).
Кроме указанных выше документов дело Фролова содержит опись документов, формулярный список о службе Фролова, выписку из показаний декабристов о Фролове и главные пункты его обвинения (см. док. № 1, 2/15, 25/0, 26/0).
А.Ф. Фролов был осуждён за то, что «участвовал в умысле на цареубийство согласием и принадлежал к тайному обществу с знанием цели бунта». Верховный уголовный суд приговорил А.Ф. Фролова к каторжным работам на 20 лет. Указом 22 августа 1826 г. срок каторжных работ был сокращён до 15 лет с дальнейшим поселением в Сибири.
Следственное дело Фролова хранится в ГА РФ, в фонде 48 под № 448. Согласно современной нумерации оно состоит из 57 листов, заполненных текстом, и нескольких чистых листов. Первоначальная нумерация, проставленная во время его формирования военным советником Вахрушевым, учла в деле 52 листа. Документы № 1, 25/0, 26/0 попали в дело позднее, и Вахрушевым они пронумерованы не были. Лист документа № 1 помещён перед л. 1, листы документов № 25/0 и 26/0 - после заверительной надписи Вахрушева.
Ниже дан перечень дел Следственного комитета, в которых имеются показания Фролова по различным вопросам, не вошедшие в состав публикуемого здесь дела № 448:
1) Дело № 145, А.А. Быстрицкого, Н.И. Бельченко, П.А. Зарецкого, лл. 4-5 (показания от 29 марта и 1 апреля 1826 г.).
2) Дело № 447, И.И. Иванова, л. 42 (протокол очной ставки от 3 мая 1826 г.).
3) Дело № 437, Я.М. Андреевича 2-го, л. 80 (протокол очной ставки от 10 мая 1826 г.).
4) Дело № 439, А.И. Тютчева, лл. 36-37 (показание от 27 мая 1826 г.).
5) Дело № 210, Мисюрова, лл. 13-14 (показание от 11 июня 1826 г.).
6) Дело № 303, «Об отобранных сведениях от арестованных лиц, не имеет ли кто из них в судебных местах тяжебных дел», л. 283 (показание без даты).