© Nikita A. Kirsanov 📜 «The Decembrists»

User info

Welcome, Guest! Please login or register.


You are here » © Nikita A. Kirsanov 📜 «The Decembrists» » «Бунт декабристов». » К истории участия солдат в восстании декабристов.


К истории участия солдат в восстании декабристов.

Posts 1 to 10 of 11

1

С.В. Кодан, А.Д. Марголис

К истории участия солдат в восстании декабристов

14 декабря 1825 г., когда «Россия впервые видела революционное движение против царизма», на Сенатской площади восставшие офицеры и солдаты впервые были объединены стремлением к свободе, протестом против крепостного права.

Манифестом от 29 декабря 1825 г. Николай I объявил России и Европе: «Ни делом, ни намерением не участвовали в сих злодеяниях заблудшие роты нижних чинов, невольно в сию пропасть завлечённые. Удостоверясь в сем самым строгим изысканием, я считаю первым делом правосудия и первым себе утешением объявить их невинными». Однако царский манифест был актом лицемерия: он вовсе не остановил расправу над «невинными» нижними чинами, начавшуюся ещё на Сенатской площади, залитой кровью солдат и матросов. Как же сложилась судьба солдат-декабристов?

Облава на участников восстания была организована сразу после того, как Сенатскую площадь «очистили» картечью. В ночь с 14 на 15 декабря в Петропавловскую крепость доставили под конвоем батальона л.-гв. Семёновского полка первую партию мятежных солдат и матросов - 624 арестанта. В ту же ночь в Зимнем дворце начались допросы руководителей восстания и солдат-декабристов.

В дальнейшем расследование участия в восстании нижних чинов «велось особо раздробленно и глухо: по отдельным полкам и в глубокой тайне». Это объясняется стремлением Николая I представить восстание 14 декабря «чисто офицерским заговором», избежать огласки фактов, противоречащих этой официальной концепции.

В гвардейских частях, принимавших участие в восстании, были созданы особые следственные комиссии. Их возглавляли в Московском полку - полковник барон Шлиппенбах, в Гренадерском - полковник Малинин, в Гвардейском экипаже - капитан-лейтенант Лермантов.

Расследованием было установлено, что в восстании в Петербурге участвовало более 3 тысяч человек: 671 солдат Московского полка, около 1250 лейб-гренадер и около 1100 матросов Гвардейского экипажа. По меньшей мере 83 из них были убиты, ранены или пропали без вести при подавлении восстания. К 20 декабря в Петропавловской крепости содержалось уже 680 солдат и матросов. В следующие дни новые аресты, а также раненые, пересылаемые, по мере их выздоровления, в крепость из госпиталей, пополнили число заключённых нижних чинов, которое достигло 702 человек.

Основная масса заключённых содержалась в десяти казематах Невской куртины (около 350 человек) и девяти казематах Никольской куртины (свыше 300 лейб-гренадер и матросов-гвардейцев), остальные - в казематах у Петровских и Васильевских ворот и в других местах. Страшная сырость, скудная и недоброкачественная пища, теснота (в среднем около 30 узников в одном каземате) - в таких условиях находились солдаты в Петропавловской крепости.

По высочайшему повелению с 13 по 20 января 1826 г. 666 нижних чинов перевели из Петропавловской крепости в Кексгольм и Выборг. Здесь они оставались до окончания следствия, а затем были отправлены под конвоем в армейские полки Кавказского корпуса.

Не избежали наказания и остальные солдаты мятежных частей, которые после подавления восстания добровольно вернулись в казармы. Николай I «милостиво» предоставил им возможность «изгладить и самое пятно минутного своего заблуждения и запечатлеть верность свою к законной власти при первом военном действии». Их отправили на Кавказ под пули горцев в составе образованного 17 февраля 1826 г. л.-гв. Сводного полка.

Переводу штрафных частей на Кавказ сопутствовало лишение солдат права выслуги, что обрекало их на пожизненную солдатчину. Л.-гв. Сводный полк выступил 27 февраля 1826 г. и вернулся в Петербург в самом конце 1827 г. Менее чем за два года пребывания на Кавказе почти четвёртая часть всего состава полка (320 человек) погибла от ран и болезней.

11 апреля 1826 г. комендант Петропавловской крепости генерал-адъютант Сукин получил уведомление Инспекторского департамента Главного штаба о том, что «содержащиеся в С.-Петербургской крепости нижние чины, оставшиеся за болезнями, должны быть отправлены все вместе в особенной команде в виде арестантов в Кавказский Отдельный Корпус». 26 апреля плац-майор Подушкин рапортовал о том, что «особенная команда» в составе 20 нижних чинов л.-гв. Московского, Гренадерского полков и Гвардейского экипажа «сего числа пополуночи в 5 часов из С.-Петербургской крепости в назначенное место выступила».

Казалось бы, на Кавказ ушли под конвоем последние солдаты восставших полков. Но это не так. В казематах Петропавловской крепости оставались ещё 14 солдат-декабристов, которые были выделены из общей массы нижних чинов как наиболее активные участники восстания 14 декабря 1825 года.

Когда знакомишься с документами официального делопроизводства, складывается впечатление, что в первой половине 1826 г., пока шло главное следствие по делу о тайных обществах, правительство как будто «забыло» о существовании этих узников. Лишь после завершения работы Следственной комиссии, когда составлялись списки предаваемых Верховному уголовному суду «государственных преступников», о заключённых в крепостях солдатах вспоминают вновь.

Председатель Следственной комиссии военный министр А.И. Татищев 4 июля 1826 г. обратился к начальнику Главного штаба И.И. Дибичу с просьбой «учинить дальнейшее на счёт их распоряжение». При этом он указывал, что «некоторые нижние чины гвардейских полков по прикосновенности к происшествию 14 декабря истекшего года доставлены были в здешнюю крепость, где и поныне содержаться, ибо не вошли в число тех нижних чинов, участвовавших в возмущении, кои по Высочайшей воле отправлены в Грузию. Комиссия для изыскания о злоумышленном обществе о сих содержащихся здесь нижних чинах следствие не производила».

Вслед за этим началось продолжавшееся несколько месяцев расследование. Оно увенчалось «всеподданнейшим докладом» начальника Главного штаба, представленным в начале ноября 1826 г. на рассмотрение императора. Николай I «повелеть соизволил принадлежавших к гвардейским полкам восемь человек нижних чинов, содержащихся в Петропавловской крепости по участию их в происшествии 14 декабря 1825 года, предать военному суду». Остальных шестерых солдат было предписано направить «одних в Финляндский корпус и в Грузию, а других в дальние гарнизоны рядовыми».

Военному суду были преданы из л.-гв. Московского полка унтер-офицер из дворян А. Луцкий и рядовой Н. Поветкин, а из л.-гв. Гренадерского - унтер-офицер Т. Федотов, барабанщик Ф. Трофимов и рядовые П. Долговязов, Д. Сольвьёв, С. Рытов и Г. Мезенцев.

Какие же обвинения были предъявлены этим солдатам, выделенным из общей массы нижних чинов, «замешанных по происшествию 14 декабря 1825 года»?

Александр Луцкий «во время происшествия 14 декабря сильно действовал, кричал: «коли изменников» и принуждал солдат выходить за ворота. По приходе на Петровскую площадь он, Луцкий, был из колонны мятежников отряжён Александром Бестужевым для содержания цепи, со строгим от него и Щепина-Ростовского приказанием, чтобы не впускать никого, а против упорствующих стрелять, что в самом деле было исполняемо, но не самим им, Луцким, потому что ружьё его было с деревянным кремнем, а содержавшими цепь нижними чинами, а когда подошёл к нему генерал граф Милорадович и сказал: «Что ты, мальчишка, делаешь», то он, назвав графа изменником, спросил его: «Куда девали шефа нашего полка?»; после сего противу подъехавшего жандармского солдата, для разогнания народа, действовал он ружьём, ранив лошадь его штыком, и кричал при том: «Измена!» - сими словами возбуждал народ и солдат».

Николай Поветкин «побуждал рядовых к неповиновению в принятии присяги». Когда в казармы л.-гв. Московского полка явился командир гвардейского корпуса генерал Воинов, Поветкин, «будучи впереди всех и держа ружьё у ноги, первый отвечал ему, «что мы уже присягали, что более принимать оной не хочем потому, что, присягая ежедневно, должны будем присягать и всякому приезжему принцу», даже в то время, когда его высочество великий князь Михаил Павлович приводил к присяге на полковом дворе оставшихся людей, он не присоединился».

Трофим Федотов «под арест в крепость был взят 14 декабря с площади, отделён же от прочих потому, что по исследованию Комиссии открыто, что он был со знаменем батальона во всё время беспорядка нижних чинов впереди и после потерял знамя».

Фёдор Трофимов «в крепость отправлен из полка за то, что при уходе нижних чинов в беспорядке со двора он был остановлен батальонным командиром полковником Зайцевым и отослан в казармы, но он вырвался и ушёл на площадь».

Пантелей Долговязов «взят в крепость прямо с Петровской площади, отделён же был от прочих по отношению Следственной комиссии, которая нашла, что Долговязов первый отнял у офицеров того полка удерживаемое ими знамя 2-го батальона и вовлёк его в толпу мятежников».

Данила Соловьёв «отправлен в крепость из полка за то, что он при уходе 1-й роты из казармы противился удерживавшему его в воротах унтер-офицеру Якушеву, которого толкнув, прошёл сам в ворота и дал способ другим идти».

Семён Рытов и Гаврила Мезенцев «отправлены в крепость из полка за то, что при случившемся 14 декабря беспорядке были останавливаемы своим ротным командиром капитаном князем Мещерским I, дабы не участвовали в оном и были на Петровской площади».

Военному суду, таким образом, были преданы наиболее активные участники восстания в Петербурге, ближайшие помощники офицеров-декабристов. Поэтому расправа над ними была особенно жестокой.

По указанию Аудиториатского департамента Главного штаба, осуществлявшего контроль за рассмотрением военно-судных дел, военные суды были созданы в Московском и Гренадерском полках, в которых служили арестованные солдаты. Однако с разрешением дел не торопились... В ожидании суда солдаты долгие месяцы содержались в мрачных сырых одиночках Петропавловской крепости.

Солдаты были лишены не только свиданий, но и переписки с родственниками. Любые попытки передать письма родственникам пресекались. Так, в начале 1826 г. был арестован проникший в крепость рядовой л.-гв. Жандармского эскадрона Степан Максимов, который пытался передать заключённым солдатам письма и вещи. Столь жестокий режим не мог не отразиться на состоянии здоровья заключённых. Сохранились документы об отправке «для пользования болезни» в С.-Петербургский военно-сухопутный госпиталь Фёдора Трофимова и Гаврилы Мезенцева, причём Трофимов побывал в 1826 г. в госпитале дважды.

22 января 1827 г. военный суд л.-гв. Московского полка вынес приговор: «Луцкого, лишив унтер-офицерского звания и преимущества обер-офицерского сына, по силе воинского 137-го артикула, повесить, а рядового Поветкина, по воинскому 24-му артикулу, казнить смертию». В апреле 1827 г. приговор с мнениями командующего Гвардейским корпусом великого князя Михаила Павловича и должностных лиц гвардии: «наказать кнутом, дав каждому по двадцати ударов, а потом сослать в каторжную работу вечно» - поступил на рассмотрение императора, который 6 мая 1827 г. утвердил приговор, «но с тем, чтобы кнутом не наказывать».

Солдаты-гренадеры были осуждены полковым военным судом лишь 7 июня 1827 г. Т. Федотов и П. Долговязов были присуждены к 8 тысячам, а Ф. Трофимов, Д. Соловьёв, С. Рытов и Г. Мезенцев к 6 тысячам шпицрутенов каждый с последующей ссылкой в бессрочные каторжные работы в Сибирь.

27 июня 1827 г. на плацу л.-гв. Гренадерского полка осуждённые солдаты были прогнаны «сквозь строй».

Итак, фикция суда, сводившаяся в условиях российского судопроизводства практически лишь к оглашению обвинения и выполнению приговора, состоялась. Впереди солдат-декабристов ждала Нерчинская каторга. Стремление царского правительства затушевать участие нижних чинов в восстании 14 декабря 1825 г. отразилось и на дальнейшем ходе исполнения приговора. Солдат-декабристов было решено отправить в Сибирь с уголовными «колодниками», растворить их в многотысячной массе ссыльных, отправляемых в Сибирь «по канату».

18 июня 1827 г. из Петропавловской крепости «для пересылки их в Сибирь в каторжную работу» увезли московцев А. Луцкого и Н. Поветкина. 14 января 1828 г., едва оправившись от шпицрутенов, ушли на каторгу и бывшие гренадеры, за исключением Г. Мезенцева, отправленного на Кавказ.

Что же представляла собой пересылка арестантов в Сибирь «по канату» в первой трети XIX в.? Укомплектованные С.-Петербургским губернским правлением партии, состоящие из осуждённых в ссылку на каторгу и поселение, отправлялись еженедельно в распоряжение Тобольского приказа о ссыльных - приёмного и учётно-распределительного учреждения по «колодничьей части». «Мужчины до Тобольска все вообще в ножных кандалах, а те, которые следуют в каторжную работу, во время перехода заковываются в наручные по двое и пристёгиваются на прут или на длинную верёвку, когда их много, что и называется собственно канатом», - писал об этапировании «колодников» декабрист В.И. Штейнгейль.

Помимо заковывания в кандалы, предписывалось «вшивать у следующих в работу по два, а у следующих на поселение по одному четырёхугольному лоскуту на спине, до двух вершков во все стороны, отличного цвета от самой одежды», а также «при отправлении ссыльных для препровождения на этапы брить им половину головы» и «во время следования по этапу подбривать им волосы». Эти меры были предусмотрены для предупреждения побегов и удобнейшего распознавания ссыльных.

П.Е. Анненкова рассказывала о своей встрече в Сибири в 37-градусный мороз с одной из таких партий: «... я услышала какой-то непонятный для меня в то время шум, но впоследствии слишком знакомый. Шум этот происходил от оков, в которых подвигалась целая партия закованных людей, - иные были даже прикованы к железной палке. Вид этих несчастных был ужасен. Чтобы сохранить лица от мороза, на них висели какие-то грязные тряпки с прорезанными дырочками для глаз».

Через каждые два дня пути следовала «дневка» - суточный «отдых» в этапной тюрьме, который зачастую был хуже пеших переходов. «Обыкновенно помещение по количеству людей недостаточно. На нарах теснятся так, что едва могут ворочаться, некоторые помещаются в ногах у других, на краю нар, остальные на полу и под нарами. Можно представить, какая тут духота, особливо в ненастную погоду, когда приходят все мокрые в своих грязных рубищах!» Нередко мучения пересыльных дополнялись замыканием их в ночное время на «лису».

Описание этого устройства, напоминающего орудие пытки, содержится в воспоминаниях В.П. Колесникова, записанных и опубликованных В.И. Штейнгейлем: «Лиса, или колода, сделана из четырёхгранных брусьев, длиною во всю тюрьму, а верхний плотно лежит на нём и соединяется посредством железных петель или шарниров, а на другом конце прибита толстая железная скоба, которая накладывается на пробой, утверждённый в нижнем брусе, и запирается большим висячим замком. Колодники должны лечь на пол навзничь, и когда верхний брус приподымут, каждый должен положить ноги в прорезанные места, тогда верхний брус опускают, и каждый остаётся в защемлёнными ногами на всю ночь».

При всей строгости системы пешего этапирования солдаты-декабристы находились под менее бдительным надзором, чем отправляемые небольшими партиями «государственные преступники» - декабристы, осуждённым Верховным уголовным судом. Массовый характер пересылки при отсутствии постоянного конвоя, менявшегося в каждой этапной тюрьме, нечёткие приметы осуждённых в статейных списках - всё это создавало известные условия для побегов. Наиболее распространённым способом избежать каторги был обмен именами внешне похожих ссыльных - каторжанина с поселенцем. Именно таким способом и воспользовались двое солдат-декабристов.

А. Луцкий, распределённый Тобольским приказом о ссыльных в Иркутскую губернию, в пути поменялся именем с ссыльнопоселенцем бродягой Агафоном Непомнящим и был водворён в притрактовом селе Больше-Кемчугском Енисейской губернии. Аналогичным образом поступил и бывший гренадер С. Рытов. Обменяв своё имя, он в качестве ссыльнопоселенца Андрея Сергеева был водворён в одном из сёл Ачинского округа.

Таким образом, в 1828 г. в Иркутск прибыли только пятеро из восьми осуждённых солдат-декабристов. С 1828 по 1832 г. Н. Поветкин находился в качестве служителя в Иркутской гражданской больнице, а затем отбывал каторгу в Александровском винокуренном заводе. После освобождения от работ в 1849 г. он был водворён на поселение при том же заводе, где в 1855 г. и умер.

Остальные четверо - П. Долговязов, Т. Федотов, Д. Соловьёв и Ф. Трофимов - в ноябре 1828 г. были определены в Петровский железоделательный завод, куда и прибыли 10 марта 1829 г. в составе очередной партии «колодников».

В статейных списках за № 6, 7, 8, 9 были указаны четверо декабристов-каторжан. Петровский завод, входивший в систему Нерчинской каторги, по словам прибывших туда позднее офицеров-декабристов, «нисколько не отличался от всех сибирских заводов, назначенных быть каторгою преступникам» и представлял собой «большое заселение с двумя тысячами жителей, с каменными зданиями для выработки чугуна, с плавильнею, большим прудом и плотиною, деревянною церковью и двумя- или тремястами изб».

Хотя П. Долговязов, Д. Соловьёв, Ф. Трофимов и Т. Федотов прибыли в Сибирь как обычные уголовные каторжники, их участие «в мятеже против высочайшей власти» забыто не было. Петровской горной конторе предписывалось осуждённых «по важному преступлению» содержать особо от прочих ссыльных, в оковах, употреблять в работы под бдительным присмотром. Солдаты находились в Петровском заводе менее полутора лет - до середины 1830 г., когда в специально построенную здесь тюрьму перевели из Читы осуждённых на каторгу офицеров-декабристов.

Надо согласиться с мнением М. Одинцовой, что удаление солдат-декабристов из Петровского завода явилось следствием «желания начальства не дать встретиться офицерам и солдатам, участникам восстания на Сенатской площади» (Одинцова М.К. Солдаты-декабристы. - Сибирские огни, 1928, № 6, с. 220-221). М. Одинцова предлагает и своё объяснение данного факта: «Можно думать, что этим распоряжением исполнялось желание Николая, так как никакое распоряжение относительно декабристов, как бы оно ни было ничтожно, не делалось без ведома Николая.

Последнему почему-то нужно было скрыть от декабристов-офицеров присутствие на каторге декабристов-солдат петербургских полков. Не для того ли, чтобы беспрепятственно создавать легенду о невиновности солдат, об их участии в движении от избытка верноподданства и о своём к ним милосердии?». Добавим к этому ещё одно соображение. Царская администрация на примере Зерентуйского заговора И. Сухинова знала, к чему могут привести контакты «государственных преступников» с уголовными каторжниками, среди которых были «провинившиеся перед своими хозяевами крестьяне, проштрафившиеся солдаты, участники различных бунтов и выступлений».

13 июня 1830 г. комендант Нерчинских рудников С.Р. Лепарский, в ведении которого находились «государственные преступники», направил начальнику Нерчинских заводов предписание, в котором приказывал перевести из Петровского завода в другие места ссыльнокаторжных Фёдора Трофимова, Пантелея Долговязова, Данилу Соловьёва, Трофима Федотова, служивших в пеших лейб-гвардии полках, а также других, бывших на службе в тех же армейских полках, которые участвовали в «бунте» 14 декабря 1825 г. И особо подчёркивал: «при том распорядиться таким образом, чтобы я с государственными преступниками и командою не застал уже оных в Петровском заводе, куда прибыть располагаю 21-го числа будущего сентября, а равно не встретил бы на пути при следовании туда моей команды».

19 июля 1830 г. предписание Лепарского было исполнено. Казакам Забайкальского казачьего полка Стрельникову и Пилипову Нерчинским земским судом предписывалось: «1-е. Получа сие и особо запечатанный конверт, следующий по адресу в Нерчинскую горную экспедицию, а равно при оном ссыльнокаторжных Пантелея Долговязова, Данила Соловьёва, Трофима Федотова, Фёдора Трофимова, коих препроводить до Нерчинского большого завода, по доставлении в который сдать в Горную экспедицию с получением в том расписки. 2-е.

Во время препровождения означенных иметь за ними бдительное наблюдение, дабы они в пути не могли сделать какого-либо законопротивного поступка или злодеяния; равно с кем-либо сношений и разговоров, требуя к безопасности от местного начальства  пристойное число провожатых, прилично вооружённых и на лошадях, а если позволит место и не будет спору от ямщиков, то принимать на повозку, в которой везут преступников.

При ночлежках сверх вашего караула должны вы для того же присмотра пристойное число вытребовать ссыльных жителей. 3-е. Для продовольствия сих ссыльных вручается вам 10 р. 56 к. Довольствуя каждые сутки по 12 к. на каждого. 4-е. Во время препровождения строго вам воспрещается делать какие-либо законопротивные действия, за что вы подвергнете себя законной ответственности». Так П. Долговязов, Т. Федотов, Д. Соловьёв и Ф. Трофимов оказались в Нерчинских рудниках. Не удалось избежать каторги и бежавшим с этапа А. Луцкому и С. Рытову.

В соответствии с действовавшим законодательством, предписывалось «ссыльного, следовавшего на поселение, но переменившегося именем с каторжным и поступившим в работу, оставлять в сей работе на пять лет, каторжного же, который склонил его к тому, по отыскании и наказании на месте ста ударами лоз отправлять в работу сообразно первоначальному осуждению и содержать в оной под строжайшим надзором сверх определённого двадцатилетнего срока ещё пять лет».

Однако принадлежность А. Луцкого к числу участников восстания декабристов вызвало некоторое замешательство у местных властей, поскольку в качестве «государственного преступника» Луцкий был подведомственен коменданту Нерчинских рудников Лепарскому. Ввиду особого правового положения «государственных преступников» из дворян также возник вопрос о применимости телесного наказания к этому каторжнику. Все сомнения должен был разрешить ответ центральных властей.

1 октября 1829 г. о происшествии было доложено Николаю I. Царь распорядился провести тщательное расследование, и 15 ноября 1829 г. на его рассмотрение был предоставлен «всеподданнейший доклад» с изложением всех выясненных обстоятельств дела. Судьба бывшего унтер-офицера л.-гв. Московского полка была решена личным повелением Николая I: «... отправить помянутого Луцкого, куда был сослан, на каторжную работу, наказав его, по существующему положению, за вновь учинённое преступление». После произведённого 23 февраля 1830 г. в Иркутском тюремном замке телесного наказания Луцкий был отправлен в Новозерентуйский рудник Нерчинской каторги.

С. Рытов, причисленный под именем Андрея Сергеева к поселенцам Ачинского округа, был также разоблачён, наказан, как и Луцкий, ста ударами лоз и направлен в 1830 г. в Нерчинский завод. Для предупреждения от побегов, в соответствии с каторжным законодательством, предписывалось содержать его некоторое время в тюрьме, прикованным к тачке. Таким образом, к середине 1830 г. на Нерчинскую каторгу в рудниковые работы поступили пять осуждённых гренадеров и московец А. Луцкий.

Солдаты-декабристы, как и все вновь поступающие бессрочные ссыльнокаторжные, вначале содержались в тюремных посещениях в ручных и ножных кандалах под строгим наблюдением стражи. Только после нескольких лет пребывания в разряде «испытуемых» они получили относительную свободу. Им было дозволено жить вне острога в комнатах мастеровых или строить себе дома на землях, принадлежащих заводу, разрешено обзавестись семьями, а также заниматься скотоводством и хлебопашеством. Но и после перевода в «вольную команду» рудниковая каторжная работа оставалась обязательной.

Рабочий день на Нерчинской каторге проходил в две смены по 12 часов. Каторжный труд оплачивался из расчёта 2 к. в день и не более 24 р. в год. Невыносимые условия труда, когда «колодникам» целыми сменами приходилось отбивать куски руды в неудобном полулежачем положении, и постоянное недоедание вели к массовым заболеваниям и высокой смертности среди каторжан. Так, рудниковая работа подорвала здоровье Т. Федотова, который после 12 лет был уволен от работы по болезни.

Тяжесть положения каторжан усугублялась безграничным произволом местной администрации и охраны. Конвойная стража беззастенчиво обирала каторжан. Избиения и даже убийства «колодников» за ничтожный проступок были обычными явлениями на Нерчинской каторге. Каторжане были изолированы от внешнего мира не только стражей, но и запрещением переписки. Это лишало их возможности обжаловать действия администрации, они не имели права даже известить родных о своей судьбе. Но, несмотря на эти ограничения, солдаты нашли способ связаться с заключёнными в Петровском заводе декабристами и даже пользовались их материальной поддержкой из средств Малой артели.

Неудивительно, что многие «колодники» использовали любую возможность для того, чтобы вырваться из каторжного ада. Совершил побег и находившийся в Новозерентуйском руднике А. Луцкий. Под видом нищего он пытался пробраться в Минусинский округ Енисейской губернии, но 17 февраля 1831 г. был арестован и препровождён в Иркутскую тюрьму. По приказу генерал-губернатора Восточной Сибири дело о побеге А. Луцкого было передано на рассмотрение в Нерчинскую горную экспедицию, по приговору которой Луцкий в «1831 году июня 2-го числа за побег и проход под различными именами до города Енисейска и имение на проход фальшивый вид наказан плетьми 16 ударов с содержанием в тюрьме, прикованным к тачке».

Все солдаты-гренадеры, за исключением уволенного от работы по болезни в 1841 г. Т. Федотова, отбыли полный срок каторги. Лишь 10 марта 1849 г. в соответствии со ст. 1552 Устава о ссыльных (изд. 1842 г.) П. Долговязов, С. Рытов, Д. Соловьёв и Ф. Трофимов были освобождены от каторжных работ с обязательным местом жительства при селении Нерчинский Завод. К этому моменту П. Долговязову исполнился 61 год, С. Рытову - 59 лет, Д. Соловьёву - 54 года, Ф. Трофимову - 46 лет.

После освобождения четырёх солдат-гренадер в работах продолжал оставаться один А. Луцкий. Он вышел на поселение только 10 апреля 1851 г. Освобождённые от каторжных работ солдаты-декабристы, по-прежнему именовавшиеся ссыльнокаторжными, оказались в ещё более трудных жизненных условиях. Им приходилось не только кормиться самим, но и содержать семьи, получая от горного ведомства только «богадельное содержание» в 25 к. серебром в месяц. Занятие же скотоводством и хлебопашеством, учитывая возраст и подорванное двадцатилетней каторгой здоровье, было для них непосильным делом.

Не облегчила участи солдат-декабристов и амнистия, провозглашённая манифестом от 26 августа 1856 г., хотя в ст. 15 манифеста предписывалось «всем осуждённым, принадлежавшим не к одному дворянскому сословию, даровать вместе с законными детьми их, после их осуждения рождёнными, те права состояния, коими они до сего осуждения пользовались».

В середине 1858 г. бывшие гренадеры, за исключением умершего к тому времени П. Долговязова, были вынуждены обратиться к местным властям с просьбой о переводе их, как бывших военнослужащих, на инвалидное содержание. На основании «высочайшего повеления» Ф. Трофимов, Т. Федотов, С. Рытов и Д. Соловьёв были отчислены от горного ведомства с назначением от военного ведомства инвалидного содержания.

Оставшиеся в ссылке солдаты-гренадеры так и не дождались полного освобождения. В июле 1861 г. они обратились к генерал-губернатору Восточной Сибири с прошением «о переименовании» их в прежние, согласно манифесту 26 августа 1856 г., звания и выдать установленные законом виды для свободного проживания. Даже это более чем законное прошение практически не было удовлетворено.

Вместо долгожданной свободы декабристы-солдаты получили в сентябре 1861 г. лишь права поселенцев с жительством при Нерчинских заводах. Действиями сибирской администрации «царская милость» была сведена на нет. Д. Соловьёв, Т. Федотов, Ф. Трофимов и С. Рытов так и остались в ведении всё того же местного начальства Нерчинского горного округа.

А. Луцкий после окончания срока каторжных работ был поселён в 1850 г. при Култуминском руднике. Известно, что он служил «по откупам», получая жалованье 300 р. серебром в год. Бывший ссыльнокаторжный добивался освобождения своих детей, обречённых оставаться в горных заводах пожизненно в числе приписанных крестьян горнозаводского ведомства. Однако попытка А. Луцкого облегчить участь детей оказалась безуспешной.

Не положила конец злоключениям А. Луцкого и амнистия, применённая к нему в конце 1857 г. после вмешательства председателя совета Главного управления Восточной Сибири Венцеля. Только в 1859 г. он с многочисленным семейством (у него было 8 детей) выехал в Европейскую Россию с намерением поселиться на родине в Новгородской губернии, но добраться ему удалось лишь до Иркутска. Здесь из-за болезни детей он задержался около года, израсходовал все прогонные деньги и был вынужден возвратиться навсегда в Забайкалье. Умер А. Луцкий 24 февраля 1882 г. в Нерчинске.

Таковы некоторые страницы истории расправы самодержавия с солдатами - участниками восстания на Сенатской площади. Эти факты разоблачают официальную версию о том, что «с нижними чинами лейб-гвардии Московского и Гренадерского полков, принимавших участие в мятеже, император Николай I поступил весьма милостиво». Солдаты-декабристы стоят у истоков освободительного движения в России в одном ряду с первыми борцами за свободу - дворянскими революционерами. «Несомненно, эти жертвы пали не напрасно, - писал В.И. Ленин, - несомненно, они способствовали - прямо или косвенно - последующему революционному воспитанию русского народа».

2

Приложение

ДЕЛО АУДИТОРИАТСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА ГЛАВНОГО ШТАБА Е.И.В. О ВЫКЛЮЧЕННЫХ ПО ПРОИСШЕСТВИЮ 14 ДЕКАБРЯ 1825 года ЛЕЙБ-ГВАРДИИ ИЗ ГРЕНАДЕРСКОГО ПОЛКА УНТЕР-ОФИЦЕРЕ Т. ФЕДОТОВЕ, БАРАБАНЩИКЕ Ф. ТРОФИМОВЕ, РЯДОВЫХ П. ДОЛГОВЯЗОВЕ, Д. СЫСОЕВЕ, С. РЫТОВЕ И Г. МЕЗЕНЦОВЕ1

№ 1.

Отношение великого князя Михаила Павловича начальнику Главного штаба е.и.в. И.И. Дибичу, 24 мая 1827 г.2

Командующий
Гвардейским корпусом
В С[анкт]-Петербурге
24 мая 1827

№ 636

Начальнику Главного штаба
его императорского величества
г[осподину] генералу от инфантерии
и кавалеру барону Дибичу

Честь имею препроводить при сем к вашему высокопревосходительству для всеподданнейшего представления государю императору военно-судное дело, произведенное лейб-гвардии при Гренадерском полку над  выключенными из оного полка по происшествию 14 декабря 1825 года унтер-офицером Федотовым, барабанщиком Трофимовым и рядовыми Долговязовым, Соловьевым, Рытовым и Мезенцовым, с выпискою из сего дела, заключенною на основании законов сентенциею  и  мнениями  командира  лейб-гвардии  Гренадерского  полка  генерал-майора Фрейтага и командующих бригадою генерал-адъютанта Шипова и всею пехотою Гвардейского корпуса генерал-адъютанта Бистрома, равно и моим.

Генерал-фельдцейхмейстер Михаил

1 РГВИА. Ф. 801. Оп. 81. 4 отд. 1827 г. Д. 17 (далее в примечании к каждому документу дается ссылка на листы указанного дела). 

2 Л. 1. Подлинник. Документ написан на бланке. Вверху листа пометы чернилами: «Ауд[иторский] № 4580», «№ 2494. 1-го Отд[еления] 516», «26 мая 1827». На левом поле чернилами рукой того же делопроизводителя: «Рассмотреть в департаменте. 28 мая».

3

№ 2.

Отношение генерал-аудитора Милованова дежурному генералу Главного штаба е.и.в. А.Н. Потапову, 1 июня 1827 г.1

Аудиторский департамент
Главного штаба его императорского величества

№ 1372

1 июня 1827

Дежурному генералу Главного штаба
его императорского величества
господину генерал-адъютанту и кавалеру Потапову 1-му

Имею честь представить при сем к вашему превосходительству определение Аудиториатского департамента с извлечением из оного по военно-судному делу, произведенному над выключенными по происшествию 14 декабря 1825 года лейб-гвардии из Гренадерского полка унтер-офицером Федотовым, барабанщиком Трофимовым и рядовыми Долговязовым, Соловьевым, Рытовым и Мезенцовым, сужденными за участие в означенном происшествии.

К усмотрению прилагаю при сем высочайше утвержденное в 6-й день минувшего мая подобное определение Аудиториатского департамента за № 1034 к делу о выключенных лейб-гвардии из Московского полка унтер-офицере Луцком и рядовом Поветкине2, сужденных за возмутительные и дерзкие их против начальства поступки.

Подписали: генерал-аудитор Милованов

Начальник отделения Борисевский

Верно: столоначальник Трунов

1 Л. 1а-1а об. Отпуск.

2 Упомянутого определения в деле нет.

4

№ 3.

Справка делопроизводителя1

Резолюция по Журналу 11 июня на № 251.

О исполнении писать его высочеству великому князю Михаилу Павловичу и дать знать Инспекторскому департаменту.

1 Л. 2. Подлинник.

5

№ 4.

Записка по делу Т. Федотова, Ф. Трофимова, П. Долговязова, Д. Соловьева, С. Рытова и Г. Мезенцова, 1 июня 1827 г.1

Копия

Аудиториатский департамент
Главного штаба
его императорского величества

№ 1373

1 июня 1827

О выключке из воинского звания состоявших лейб-гвардии в Гренадерском полку унтер-офицера Федотова, барабанщика Трофимова и рядовых Долговязова, Соловьева, Рытова и Мезенцова, о наказании их кнутом и ссылке в Сибирь в каторжную работу за участие в происшествии 14 декабря 1825 года.

На подлинном написано г[осподино]м начальником Главного штаба его императорского величества: «Государь император, найдя конфирмацию его высочества командующего Гвардейским корпусом совершенно соответственною с обстоятельствами дела, приказал исполнить по оной, но вместо наказания кнутом Федотова и Долговязова, по лишении нашивок и разжаловании первого из унтер-офицеров, прогнать их шпицрутенами чрез тысячу человек восемь раз и по выключке из воинского звания отправить в Сибирь в каторжную работу.

В Царском Селе июня 7 дня 1827 года».

1 Л. 3-13 об. Копия. На нижнем поле первого листа помета: «Подлинную записку получил Ерофеев».

Слушали препровожденное от командующего Гвардейским корпусом его императорского высочества великого князя Михаила Павловича к г[осподину] начальнику Главного штаба его императорского величества для всеподданнейшего представления военно-судное дело, произведенное лейб-гвардии при Гренадерском полку над выключенными из оного по происшествию 14 декабря 1825 года унтер-офицером Трофимом Федотовым, барабанщиком Федором Трофимовым и рядовыми Пантелеем Долговязовым, Данилою Соловьевым, Семеном Рытовым и Гаврилою Мезенцовым, по которому видно следующее.

Командующий 2-ю гвардейскою пехотною бригадою генерал-адъютант Шипов 1-й в отношении своем к командиру лейб-гвардии Гренадерского полка от 30 ноября 1826 года  изъяснил,  что  государь  император  по  докладу  начальника Главного штаба его императорского величества высочайше повелеть соизволил состоявших в означенном полку унтер-офицера Федотова, барабанщика Трофимова и рядовых Долговязова, Соловьева, Рытова и Мезенцова предать военному суду:

1-го за то, что он в день помянутого происшествия ушел из казарм со знамем 2-го батальона на Петровскую площадь и во все время беспорядка находился впереди нижних чинов, а наконец и знамя потерял;

2-го за то, что при уходе нижних чинов в беспорядке со двора он был остановлен батальонным командиром полковником Зайцевым и отослан в казармы, но он, вырвавшись, ушел на площадь;

3-го за то, что он первый отнял у офицеров удерживаемое ими знамя 2-го батальона и вовлек оное в толпу мятежников;

4-го за то, что он при уходе 1-й роты из казарм противился удерживавшему его в воротах унтер-офицеру Якушкову, которого толкнув, прошел сам в ворота и дал способ другим идти; а последних двух за то, то они при случившемся 14 декабря беспорядке были останавливаемы своим ротным командиром капитаном князем Мещерским 1-м, дабы не участвовали в оном, но они, не послушав его, побежали вместе с прочими и были на Петровской площади.

Учрежденная вследствие сего судебная комиссия, призвав в присутствие свое помянутых подсудимых, по содержанию вышеизъясненного дала им вопросы, на которые они под священническим увещанием отвечали:

1-й) Унтер-офицер Федотов, что в день происшествия, то есть 14 декабря прошлого 1825 года, без всякого намерения ушел он из казарм на площадь, видев тогда, что пошли прочие, хотя и в беспорядке, решился и сам следовать с ними вместе. Знамя 2-го батальона имел в руках своих в то время потому, что прежде сего был выбран своим батальонным командиром полковником Шебекою вместо подпрапорщика и находился всегда с оным.

Во все продолжение беспорядка на Петровской площади нижних чинов стоял он с знамем впереди, не имея к тому никакой причины, - а отлучиться от них один не решился и находился до самого картечного из орудий выстрела при своем батальоне в каре лейб-гвардии Московского полка, и когда сие последовало, то от сего уже с означенным знамем, как и прочие, побежал чрез Неву на Васильевский остров в намерении возвратиться в казармы и остановился у неизвестного дома в воротах при находившихся с ним человек до 20-ти того ж полка нижних чинов, коих фамилий ныне уже не помнит, где пробыв с полчаса, был взят он, равно и прочие, наехавшим разъездом лейб-гвардии Кавалергардского полка, коим и  доставлен к неизвестному ему генералу, находившемуся тогда при эскадроне означенного полка, и по приказанию его, генерала, бывшее у него знамя в то же время было отобрано, а сам он отправлен в манеж 1-го Кадетского корпуса под арест, а оттуда чрез Петровскую площадь с прочими препровожден в Петропавловскую крепость.

Комиссия военного суда, по выслушании изъясненного показания подсудимого Федотова, относилась в Кавалергардский полк об учинении выправки от разъездов, посыланных во время происшествия 14 декабря на Васильевский остров, точно ли знамя 2-го батальона лейб-гвардии Гренадерского полка было отобрано от него, Федотова, по приказанию какого-то генерала, бывшего тогда при эскадроне, где и каким образом.

Вследствие чего оный полк уведомил, что во время означенного происшествия, хотя и были посылаемы от оного полка на Васильевский остров патрули, но никто как из офицеров, так и нижних чинов не видал, чтобы знамя было кем-либо отобрано от Федотова1.

Но подсудимый Федотов и за сим остался при прежнем своем показании, без всякой отмены.

2-й) Барабанщик Трофимов, что 14-го числа декабря 1825 года, то есть в день происшествия, случившегося на Петровской площади, когда при уходе из казарм 1-й роты бежал он за оною, батальонный командир полковник Зайцев, встретив прочих нижних чинов и его, приказывал возвратиться в казармы, но он побежал мимо его не остановясь, и потом остановлен был вторично неизвестным солдатом, но по чьему приказанию он остановил его, ему неизвестно, при каковом случае он ни у кого не вырывался, а взошел сам в казармы и был в оных в виду кашеваров 1-й роты Савина и Григорьева с полчаса2, но после сего по приказанию покойного полкового командира полковника Стюрлера вышел на двор вместе с полком, а с оного с прочими в беспорядке пошел на площадь без всякого намерения, где пробыв до самого картечного из орудий выстрела, потом в 6 часу вечера возвратился в свои казармы.

Помянутый полковник Зайцев, вследствие сделанного ему комиссиею военного суда запроса о поступке подсудимого барабанщика Трофимова, дал знать, что он действительно сам останавливал Трофимова и, воспрещая ему бежать за первою ротою, приказывал воротиться, но Трофимов не послушался, и потому им, Зайцевым, приказано было, не упомнит кому именно из нижних чинов, удержать Трофимова и отвесть  в роту, что и было  исполнено, но Трофимов оказал при сем случае великое упорство, каким же образом ушел он вторично и был на Петровской площади, ему, Зайцеву, неизвестно. Подсудимый же Трофимов при передопросе его противу сего отзыва утвердил во всем прежнее свое показание.

Рядовые:

3-й)  Долговязов, что 14 декабря, в день случившегося происшествия, находясь в квартире батальонного командира полковника Шебеки, вышел он из оной в мелочную лавку для покупки шелку, и увидев бегших из казарм в беспорядке нижних чинов, из коих многие, кто именно не помнит, кричали идти с ними, а куда, он не знал, схватил у стоявшего в воротах дровяного полкового двора унтер-офицера Федора Рекишева ружье и пошел, как и прочие, на Петровскую площадь в одной шинели и фуражной шапке с намерением соединиться с ними, и находился на оной до самого картечного из орудий выстрела, потом как уже они, так и он бежали по Галерной улице, и взошед в первый дом, состоящий подле Сената, пробыл в оном до 8 часу вечера, откуда был взят с прочими Семеновского полка неизвестным ему ротным командиром и приведен за конвоем на Петровскую площадь, а с оной был препровожден в крепость, знамя же 2-го батальона, удерживанного офицерами, он ни у кого и нигде не отнимал, и в толпу мятежников оное вовлечено им не было.

1 Материалы Кавалергардского полка о пропаже знамени лейб-гренадер см. также: РГВИА. Ф. 3545 (Кавалергардский полк). Оп. 3. Д. 526.

2 Сии кашевары судом не спрошены (прим. в документе).

Унтер-офицер Рекишев подтвердил показание подсудимого Долговязова, что он во время своего побега, вырвав из рук его ружье, побежал от него далее. Из объяснения подпоручика Корякина и рапорта прапорщика барона Врангеля 2-го, выписанных судебною комиссиею из следственного дела, произведенного лейб-гвардии при Гренадерском полку по изъясненному происшествию1, видно, что они с прочими офицерами на Петровской площади старались увещевать людей и хотели отнять знамена, но некоторые из них кричали: не отдавать, особенно рядовой Долговязов, который, схватив за древко, закричал: «Вперед, ура!», с сим вместе оттолкнули их и побежали прямо к Сенату, где присоединились к находившимся там лейб-гвардии Московского полка солдатам, но Долговязов остался при прежнем своем показании без всякой перемены.

4-й) Соловьев, что 14 декабря 1825 года, при уходе 1-й роты из казарм, находился он в своей квартире женатого флигеля, и увидев тогда бегущую со двора роту, тотчас надел амуницию, взял свое ружье и побежал чрез парадное место с намерением догнать оную в ворота, у коих в то время стоял унтер-офицер Якушков, который спросил его, как бывшего тогда впереди, куда идем, Соловьев в ответ ему сказал, что рота уже ушла, то и нам должно идти, и толкнув его плечом, прошел сам в ворота, а вслед за ним и прочие, бывшие сзади.

Нагнав роту и присоединясь к оной, бежал с нею в беспорядке до Петровской площади, прибыв туда, находился в каре лейб-гвардии Московского полка до самого картечного из орудий выстрела и от сего уже возвратился чрез Васильевский остров в свои казармы.

Унтер-офицер Якушков подтвердил, что когда Соловьев подбежал к воротам, то он толкнул его, Якушкова, и пошел сам, а чрез то дал способ и другим за собою выдти в ворота.

5-й) Рытов, что во время происшествия, случившегося 14 декабря 1825, после учиненной всеми вообще присяги в присутствии покойного полкового командира полковника Стюрлера, взошел он в казармы, а чрез несколько времени закричали всем выходить на двор по приказанию его, Стюрлера, почему и он вышел туда с прочими и простоял короткое время в колонне.

Потом скомандовано было Стюрлером заряжать ружья, но задние в колонне закричали: «Ура!» и сами собой побежали в беспорядке со двора казарм, в числе их и он пошел тогда с намерением лишь не отстать от них, вся ли же вообще их рота в то время с места побежала, или кто-либо оставался при ротном командире капитане князе Мещерском 1-м, а равно кричал ли тогда капитан, чтоб он остановился, Рытов ни того, ни другого не заметил и не слыхал, выбежав же в средину толпы, с которою следовал на Петровскую площадь вместе с прочими, и прибыв на оную, стоял в каре лейб-гвардии Московского полка, потом уже, после выстрела, чрез Неву и Васильевский остров пришел на Петербургскую сторону, а с оной прошел в свои казармы.

На отношение комиссии военного суда по сему предмету капитан князь Мещерский 1-й уведомил, что гренадеру Рытову было говорено им, чтоб он удержался от пагубного поступка и не следовал за сделавшими беспорядок, сие говорено им было всему гренадерскому взводу, где Рытов был вторым человеком с правого фланга, и весь взвод, повинуясь ему, остался в должном порядке, а Рытов вместе с прочими, участвовавшими в беспорядке, был на Исаакиевской площади.

Подсудимый Рытов при передопросе остался при прежнем своем показании.

1 Слова «выписанных судебною комиссиею... по изъясненному происшествию» подчеркнуты карандашом и отчеркнуты чертой на полях.

6-й) Мезенцов, что в 14-е число декабря 1825 года, по окончании присяги, учиненной всеми в присутствии покойного полкового командира полковника Стюрлера, взошел он в казармы, но вскоре за сим, по крику прочих, с приказания его, полковника Стюрлера, вышел на двор казарм и стоял на оном, а потом было скомандовано им заряжать ружья. В сие время сзади стоявшие закричали: «Ура!» и побежали в беспорядке, чему и он последовал с намерением быть с ними.

Когда же бежал мимо капитана князя Мещерского 1-го и сей толкнул его, Мезенцова, в грудь, то он упал от того и не слыхал, что капитан говорил ему, и за что толкнул, не знает, а когда встал с места, то капитана при нем уже не было. После вмешался он в толпу, с которою и продолжал бежать на Петровскую площадь. Прибыв на оную, находился в каре лейб-гвардии Московского полка до самого картечного из орудий выстрела, а потом уже от сего чрез Неву и Петербургскую сторону прибыл в казармы бывшего своего полка.

Капитан князь Мещерский 1-й на требование военно-судной комиссии уведомил, что увидев стрелка Мезенцова бегшим по Дворянской улице, останавливал его, уговаривая воротиться к своей роте, которая осталась в должном повиновении, но Мезенцов, не повинуясь, ушел в толпу нижних чинов, сделавших беспорядок. При передопросе подсудимый Мезенцов сознался, что при побеге его с прочими  нижними  чинами,  когда  останавливал  капитан  князь  Мещерский 1-й, действительно ослушался его и продолжал бежать далее на Петровскую площадь, в прежнем же своем ответе показал он ложно, что Мещерский толкнул его в грудь, отчего якобы он и упал.

По формулярным спискам:

От роду подсудимому унтер-офицеру Федотову 29 лет, Смоленской губернии из удельных крестьян, в службе с 9 декабря 1813.

Барабанщику  Трофимову 25 лет, из воспитанников Казанского военно-сиротского отделения, в службе с 17 августа 1820.

Рядовому Долговязову 40 лет, Слободско-Украинской губернии из помещичьих крестьян, в службе с 10 апреля 1806.

Рядовому Соловьеву 33 года, Московской губернии из экономических крестьян, в службе с 28 ноября 1813.

Рядовому Рытову 38 лет, Тульской губернии из помещичьих крестьян, в службе с 10 октября 1815.

Рядовому Мезенцову 25 лет, из воспитанников Казанского военно-сиротского отделения, в службе с 17 августа 1820.

Из сих подсудимых унтер-офицер Федотов и рядовой Соловьев имеют по одной на левых рукавах высочайше установленной нашивке, а рядовой Долговязов имеет таковых две. Все
они в штрафах не бывали, Федотов и Долговязов в походах находились, а прочие не были.

Сентенция:

Комиссия военного суда нашла подсудимых виновными:

унтер-офицера Федотова в уходе от казарм со знамем 2-го батальона на Петровскую площадь, с которым во все время беспорядка находился впереди нижних чинов, и в потере оного знамени;

барабанщика Трофимова в уходе от казарм на Петровскую площадь, в бытии на оной, в ослушании противу батальонного своего командира полковника Зайцева и в запирательстве против показания его;

рядовых: Долговязова в отнятии ружья у унтер-офицера Рекишева, в уходе на Петровскую площадь, в бытии на оной, в отнятии у офицеров удерживанного ими знамени, вовлечении его в толпу мятежников и в запирательстве пред судом против ссылки подпоручика Корякина и прапорщика барона Врангеля 2-го;

Соловьева в буйстве против унтер-офицера Якушкова, в уходе от казарм на Петровскую площадь и в бытии на оной;

Рытова в уходе от казарм на Петровскую площадь, в бытии на оной, в ослушании ротного своего командира капитана князя Мещерского и в запирательстве пред судом противу  донесения его, Мещерского;

и Мезенцова  в уходе от казарм на Петровскую площадь, в бытии на оной, в ослушании противу ротного своего командира капитана князя Мещерского 1-го и в ложном показании пред судом, якобы Мещерский толкнул его в грудь, отчего он упал, – а потому приговорила их, на основании воинского 135-го артикула, к лишению живота.

Мнения:

Командир лейб-гвардии Гренадерского полка генерал-майор Фрейтаг полагает: как подсудимые по делу сему суть преступники высшей степени, то не испрашивая им за прежнюю их службу и поведение никакого снисхождения, исполнить над ними приговор военного суда во всей его силе.

Командующий 2-ю гвардейскою пехотною бригадою генерал-адъютант Шипов 1-й, имея в виду высочайший манифест в 19-й день декабря 1825 года изданный, коим все нижние чины, в происшествии 14 декабря участвовавшие, как невольно к тому по заблуждению увлеченные, признаны в государственном  преступлении невинными1, он находит означенных подсудимых виновными: унтер-офицера Федотова в том, что он последовал за другими на Петровскую площадь, увлек за собою и знамя, которое ему по доверию, от начальства сделанному, надлежало бы хранить для удержания должного порядка, и потому преступление сие не считает подлежащим прощению, помянутым манифестом дарованному; всех же прочих, как то: барабанщика Трофимова, рядовых Долговязова, Соловьева, Рытова и Мезенцова признает виновными в ослушании, дерзости и неповиновении своему начальству.

За все вышеписанные преступления по силе 135-го артикула военного сухопутного устава подлежат они к лишению живота; указом же 1754 года сентября 27-го повелено: над теми преступниками, которые по государственным правам смертной казни подлежат, таковым той смертной экзекуции до точного об них указа не чинить, а чинить вместо оной наказание кнутом и ссылать в тяжкую работу.

Соображаясь с монаршим милосердием государя императора и в надежде, что подсудимые усердною впредь службою потщатся загладить содеянное ими преступление, полагает: вместо следующего им по силе означенного  указа  сентября 27 дня 1754 года наказания кнутом, прогнать их шпицрутенами чрез  тысячу человек: унтер-офицера Федотова, барабанщика Трофимова и рядового Долговязова по четыре раза, а рядовых Соловьева, Рытова и Мезенцова по два раза.

Командующий всею пехотою Гвардейского корпуса генерал-адъютант Бистром 1-й полагает: по выключке из воинского звания, наказать их за изъясненные преступления кнутом (число ударов не определено) и сослать вечно в каторжную работу.

Командующий Гвардейским корпусом его императорское высочество великий князь Михаил Павлович полагает подсудимых унтер-офицера Федотова и рядового Долговязова, лишив имеющихся у них высочайше установленных на рукаве нашивок и выключив из воинского звания, наказать кнутом, дав каждому по двадцати ударов, прочих же подсудимых - барабанщика Трофимова и рядовых Соловьева, по лишении его нашивки, Рытова и Мезенцова прогнать шпицрутенами чрез тысячу человек по шести раз каждого, и выключив из воинского звания, отправить всех их в Сибирь в каторжную работу. Впрочем, все сие его высочество предает на высочайшее благоусмотрение.

1 Четыре строчки от слов «происшествии 14 декабря» до «невинными» отчеркнуты на полях карандашом двойной чертой.

Заключение:

Аудиториатский департамент, находя подсудимых унтер-офицера Федотова, барабанщика Трофимова и рядовых Долговязова, Соловьева, Рытова и Мезенцова подлежащими за вышеизъясненные преступления смертной казни, полагает: лишив Федотова унтер-офицерского чина и как его, так Долговязова и Соловьева имеющихся у них на левом рукаве нашивок, и выключив всех их из воинского звания, наказать кнутом, дав Федотову и Долговязову по двадцати ударов каждому, а Трофимову, Соловьеву, Рытову и Мезенцову по пятнадцати ударов каждому, и потом сослать их в Сибирь в каторжную работу; но не приводя сего в исполнение, представить на рассмотрение высшего начальства.

Подлинное за подписанием Аудиториатского департамента.

Верно: столоначальник Завадовский

С подлинным читал помощник стола начальника 13 класса Яковлев

6

№ 5.

Рапорт А.Н. Потапова великому князю Михаилу Павловичу, 13 июня 1827 г.1

Аудиториатский департамент
Главного штаба
его императорского величества

№ 1520

13 июня 1827

Командующему Гвардейским корпусом
его императорскому высочеству
великому князю Михаилу Павловичу

Дежурного генерала Главного штаба
его императорского величества

Рапорт

С представлением копии с высочайше утвержденного определения Аудиториата о выключенных по происшествию 14 декабря 1825-го лейб-гвардии из Гренадерского полка унтер-офицере Федотове, барабанщике Трофимове и прочих для исполнения.

С высочайше утвержденного его императорским величеством в 7-й день сего июня определения Аудиториатского департамента по делу о выключенных по происшествию 14 декабря 1825 года лейб-гвардии из Гренадерского полка унтер-офицере Федотове, барабанщике Трофимове и рядовых Долговязове, Соловьеве, Рытове и Мезенцове, представляя вашему императорскому высочеству засвидетельствованную копию для  зависящего от вашего высочества распоряжения об исполнении, имею честь донести, что подсудимые содержатся в здешней Петропавловской крепости.

Подписал дежурный генерал Потапов

Верно: столоначальник Котляревский

1 Л. 16–16 об. Отпуск. Документ написан на бланке. Листы 14-15 в деле отсутствуют.

7

№ 6.

Отношение Аудиториатского департамента Главного штаба е.и.в. в Инспекторский департамент Главного штаба е.и.в., 14 июня 1827 г.1

Аудиториатский департамент
Главного штаба
его императорского величества

№ 1521

14 июня 1827

В Инспекторский департамент
Главного штаба
его императорского величества

Командующий Гвардейским корпусом его императорское высочество великий князь Михаил Павлович препроводил к г[осподину] начальнику Главного штаба его императорского величества для всеподданнейшего представления военно-судное дело, произведенное лейб-гвардии при Гренадерском полку над выключенными из оного по происшествию 14 декабря 1825 года унтер-офицером Трофимом Федотовым, барабанщиком Федором Трофимовым и рядовыми Пантелеем  Долговязовым, Данилою Соловьевым, Семеном  Рытовым и Гаврилою Мезенцовым, которые по суду оказались виновными:

1-й) Федотов в уходе из казарм в день происшествия со знамем 2-го батальона на Петровскую площадь, где он пробыл во все время беспорядка впереди нижних чинов и потерял знамя. 

2-й) Трофимов в ослушании приказаний батальонного командира не следовать на Петровскую площадь, куда однакоже и за усильным удерживанием его ушел, и также пробыл там во все время беспорядка.

3-й) Долговязов в дерзости сначала против унтер-офицера, у которого он отнял ружье и последовал за другими на площадь, а потом и против офицеров бывшего своего полка, у которых он отнял удерживанное ими знамя и вовлек оное в толпу мятежников.

4-й) Соловьев в буйстве против унтер-офицера и в способствовании другим уйти за ним по площадь.

5-й и 6-й) Рытов и Мезенцов в ослушании приказания ротного своего командира не следовать по примеру прочих на Петровскую площадь, а последний сверх того и в ложном показании якобы ротный командир толкнул его в грудь, от чего он и упал.

За таковые преступления подсудимых его императорское высочество мнением полагал: унтер-офицера Федотова и рядового Долговязова, лишив имеющихся на левом рукаве нашивок и выключив из воинского звания, наказать кнутом, дав каждому по двадцати ударов, - прочих же, т. е. барабанщика Трофимова и рядовых Соловьева, по лишении его нашивки, Рытова и Мезенцова прогнать шпицрутенами чрез тысячу человек по шести раз каждого, и выключив из воинского звания, отправить всех их в Сибирь в каторжную работу.

На докладной о сем записке Аудиториатского департамента г[осподин] начальник Главного штаба его величества в 7-й день сего июня написал: «Государь император, найдя конфирмацию его высочества командующего Гвардейским корпусом совершенно соответственною обстоятельствам дела, приказал исполнить по оной, но вместо наказания кнутом Федотова и Долговязова, по лишении нашивок и разжаловании первого из унтер-офицеров, прогнать их шпицрутенами чрез тысячу человек восемь раз и по выключке из воинского звания отправить в Сибирь в каторжную работу».

О таковом высочайшем повелении Аудиториатский департамент имеет честь уведомить Инспекторский департамент.

Подписали: генерал-аудитор Милованов

Начальник отделения Борисевский

Верно: столоначальник Котляревский

1 Л. 17–18. Отпуск.

8

№ 7.

Отношение Инспекторского департамента в Аудиториатский департамент, 20 июня 1827 г.1

Инспекторский департамент
Главного штаба
его императорского величества

Отделение II

Стол 1

С[анкт]-Петербург

20 июня 1827

№ 7927

В Аудиториатский департамент
Главного штаба
его императорского величества

О доставлении дополнительного сведения к № 1521

В дополнение отношения оного департамента от 14-го сего июня за № 1521, Инспекторский департамент просит уведомить: было ли писано его императорскому высочеству командующему Гвардейским корпусом о приведении в исполнение  высочайшей  конфирмации, последовавшей по делу об осужденных, поименованных в оном отношении нижних чинах, выключенных лейб-гвардии из Гренадерского полка по происшествию 14 декабря 1825 года.

Исправляющий должность вице-директора [неразб.]

Начальник отделения Га[неразб.]

1 Л. 19-19 об. Подлинник. Документ написан на бланке. Вверху листа пометы чернилами: «№ 6161», «22 июня 1827».

9

№ 8.

Отношение Аудиториатского департамента в Инспекторский департамент, 23 июня 1827 г.1

По форме

№ 1606

23 июня 1827

Ответ на № 7927

В Инспекторский департамент
Главного штаба его императорского величества

На отношение оного департамента от 20-го сего июня № 7927 Аудиториатский департамент имеет честь уведомить, что о приведении в исполнение высочайшей конфирмации, последовавшей по делу о выключенных по происшествию 14 декабря 1825 года лейб-гвардии из Гренадерского полка унтер-офицере Федотове, барабанщике Трофимове и прочих, писано его императорскому высочеству великому князю Михаилу Павловичу от 13-го сего июня за № 1520.

Подписал: генерал-аудитор Милованов

Начальник отделения Борисевский

Верно: стола начальник Завадовский

1 Л. 20. Отпуск.

10

№ 9.

Рапорт  коменданта  Петропавловской  крепости  А.Я. Сукина Николаю I,  29 июля 1827 г.1

Его императорскому величеству

Коменданта Санкт-Петербургской крепости
генерал-адъютанта Сукина

Рапорт

Во исполнение высочайше утвержденного вашим императорским величеством в 7-й  день минувшего июня определения Аудиториатского департамента, вследствие рапорта ко мне командира лейб-гвардии Гренадерского полка генерал-майора Фрейтага 1-го  от 28 сего июля № 2450, содержавшиеся в Санкт-Петербургской крепости выключенные из того полка по происшествию 14 декабря 1825 года унтер-офицер Трофим Федотов, барабанщик Федор Трофимов и рядовые Пантелей Долговязов, Данила Соловьев и Семен Рытов для учинения положенного им наказания шпицрутенами и по выключке из военного звания к отсылке в Сибирь в каторжную работу, сего 29 июля отправлены за строгим караулом в лейб-гвардии  Гренадерский полк. А рядовой Гаврила Мезенцов, находящийся ныне за болезнию в военно-сухопутном госпитале, осужденный к таковому же наказанию, для исполнения над ним оного по выздоровлении его имеет быть отослан из госпиталя в вышеупомянутый полк. О чем вашему императорскому величеству всеподданнейше доношу.

Комендант генерал-адъютант Сукин

№ 356

С[анкт]-Петербургская крепость

29 июля 1827

1 Л. 21. Подлинник. Вверху листа пометы чернилами: «734. Ауд[иториатский]  № 6129», «9 августа 1827», ниже резолюция чернилами неустановленным почерком: «К сведению».


You are here » © Nikita A. Kirsanov 📜 «The Decembrists» » «Бунт декабристов». » К истории участия солдат в восстании декабристов.