© Nikita A. Kirsanov 📜 «The Decembrists»

User info

Welcome, Guest! Please login or register.



«Шаховские-2.

Posts 11 to 20 of 23

11

[img2]aHR0cHM6Ly9zdW45LTE5LnVzZXJhcGkuY29tL2M4NTQ1MjAvdjg1NDUyMDk3Ny9lOTY0Yi9IRVBsclJYVENsRS5qcGc[/img2]

Князь Дмитрий Иванович Шаховской (18 сентября 1861, Царское Село - 15 апреля 1939, Москва) - российский общественный и политический деятель. Министр государственного призрения Временного правительства (1917).

Из знатного дворянского рода, внук декабриста Фёдора Петровича Шаховского (позднее вспоминал: «Я - внук декабриста и всегда помнил это, насколько себя помню»). Внучатый племянник Петра Яковлевича Чаадаева.

Отец - князь Иван Фёдорович, генерал от инфантерии. Мать - Екатерина Святославовна, урождённая Бержинская, происходила из незнатного польского рода, рано умерла.

Окончил шестую Варшавскую гимназию (1880). Затем начал учиться на историко-филологическом факультете Московского университета (1880-1882), но окончил историко-филологический факультет Петербургского университета в 1884 году. Дважды арестовывался за участие в студенческом движении. Отказался от оставления на кафедре и последующей педагогической карьеры. Во время учёбы в университете был последователем идей Л.Н. Толстого.

Член возникшего в середине 1880-х годов кружка («Братства»), объединившего молодых интеллектуалов, получавших образование в Петербургском университете (среди них были также В.И. Вернадский, Ф.Ф. Ольденбург, С.Ф. Ольденбург, А.А. Корнилов, И.М. Гревс).

В 1892 году заведено дело «По наблюдению за приехавшим 16-18 июля сего года в усадьбу князя Дмитрия Ивановича Шаховского в селе Михайловском Ярославского уезда вольнопрактикующего в Весьегонском уезде врача Таирова и об учреждении негласного полицейского надзора за владельцем усадьбы князем Дмитрием Шаховским».

Уехал в Тверскую губернию, где с 1885 года был заведующим хозяйственной частью народных училищ Весьегонского уезда, курировал 44 земские школы, 7 церковно-приходских школ, 24 школы грамотности. В этом качестве сотрудничал с Фёдором Измайловичем Родичевым, который был предводителем дворянства Весьегонского уезда. Родичев вспоминал:

«Молодой, застенчивый, с наивным внимательным взглядом, Шаховской проповедовал учение Льва Толстого, аскетизм, самопожертвование, любовь. К политике он был равнодушен и собирался идти в учителя русского языка. Он горел жаждой подвига. Я соблазнил его: «Вместо учительства в гимназии поезжайте заведовать народными школами, ваше дело будет и административным, и педагогическим. Вы будете помогать учителям в преподавании, будете связью между ними. Это подлинное дело в пользу народа, то непосредственное знакомство с его нуждами, о котором вы мечтаете».

Занимался земской статистикой («Земство рисовалось мне практическим путём к осуществлению двух самых дорогих мне начал в общественной жизни: свободы и народности»). В этот период эволюционировал от толстовства к либерализму. С 1887 года находился под негласным надзором полиции.

В 1889 году переехал в Ярославскую губернию, где продал имения отца - не хотел, чтобы его дети выросли «барчуками» и «впитали» в себя «вредный помещичий дух». С 1889 - гласный Ярославского уездного земского собрания, с 1895 - Ярославского губернского земского собрания. Являлся предводителем дворянства Угличского уезда. Был членом уездного училищного совета, Общества для содействия народному образованию, уездной архивной комиссии; был заведующим отделом земского обозрения газеты «Северный край», активно сотрудничал в газете «Вестник Ярославского земства». На собственные средства создал библиотеку для крестьян, снабжал книгами местные сельские школы.

Считался всероссийским «собирателем оппозиции». Участвовал в деятельности Вольного экономического общества и кружка «Беседа». Анонимно выпустил в зарубежной русской печати свои брошюры «Земские адреса», «Ходынка», «Царские милости». В 1902 - один из организаторов либерального «Союза освобождения», принимал участие в издании журнала «Освобождение». Был активным сторонником объединения либеральных земцев с демократической интеллигенцией.

В 1905 году был в числе создателей Конституционно-демократической партии (Партии народной свободы), бессменный член её ЦК, был товарищем председателя ЦК партии, секретарём ЦК. Участвовал в формировании губернских, городских, уездных и сельских комитетов кадетской партии, поддерживал связи между центральным руководством партии и её региональными отделениями. Инициатор создания Бюро печати, постоянный сотрудник книгоиздательства «Народное право».

В 1906 году избран членом I Государственной думы от Ярославской губернии, являлся её секретарём. Наладил работу думской канцелярии. Был сторонником расширения прерогатив Думы, на одном из её заседаний заявил:

«Мы можем написать какие угодно законы, но если министров Думе не подчиним, то мы ничего не сделаем, а страна нам этого не простит. Подчиним министров Думе — только в этом наша задача, в этом главная потребность страны».

После роспуска Думы подписал Выборгское воззвание, призвавшее население не платить налогов и не идти на действительную воинскую службу вплоть до созыва новой Думы. Вместе с другими «выборжцами» был приговорён к трём месяцам тюремного заключения, которые отбывал в Ярославской тюрьме. Также он был отстранён от участия в выборах. Продолжил активно заниматься партийной деятельностью. Работал в кооперации, в 1916 году - организатор и руководитель общества «Кооперация». В период Первой мировой войны находился в радикальной оппозиции по отношению к правительству, в 1916 г. заявлял, что «кадетам нужна полнота власти».

С марта 1917 года член исполкома Московского комитета общественных организаций. С 5-го мая по 2 (15) июля 1917 г. - министр государственного призрения во Временном правительстве. Был сторонником сотрудничества кадетов с умеренными элементами социалистических партий.

После прихода к власти большевиков (к которому отнёсся резко негативно) продолжал работать в московской потребительской кооперации. Был одним из инициаторов создания в 1918-1919 годах «Союза возрождения России» и «Всероссийского национального центра». В 1920 году был арестован ВЧК, но отпущен.

Служил в Госплане, затем занимался исследовательской деятельностью, литературным трудом, опубликовав свои исследования о взглядах П.Я. Чаадаева, изучением которых занимался всю жизнь. Результатом поисков рукописного наследия и маргиналий мыслителя на книгах его личной библиотеки стала публикация пяти неизвестных «Философических писем» Чаадаева и других связанных с ним материалов. По мнению А.А. Златопольской:

«Шаховской рассматривает Чаадаева в контексте традиций русской философско-исторической мысли, прослеживает влияние чаадаевской традиции на развитие русской мысли XIX и XX века, считая её магистральной линией этого развития… Для Шаховского чаадаевские традиции ведут к Владимиру Соловьеву, затем к представителям русской религиозно-философской мысли XX века, к идее ноосферы Вернадского».

Написал ряд работ по истории русской культуры и освободительного движения, часть из которых пропала. Участвовал в краеведческой деятельности. С 1930 года находился на пенсии по инвалидности, однако затем власти приняли решение лишить его пенсионных денег (75 рублей в месяц).

В ночь с 26 на 27 июля 1938 года арестован. В ходе обыска на его квартире (Зубовский бульвар, д. 15, кв. 23) был конфискован семейный архив.

Содержался во внутренней тюрьме НКВД на Лубянке, затем в Лефортовской тюрьме. Многократно допрашивался (по воспоминаниям сокамерников, следователи заставляли его сутками стоять без сна). Был вынужден написать заявление с признанием собственной вины в контрреволюционной деятельности (имея в виду первые послереволюционные годы), но решительно отказался давать показания против других лиц, а также о какой-либо нелегальной работе, проводившейся после 1922 года.

Академик В.И. Вернадский пытался спасти Д.И. Шаховского, добившись встречи с генеральным прокурором А.Я. Вышинским с тем, чтобы обсудить судьбу «дорогого друга Дмитрия Ивановича Шаховского, одного из благороднейших и морально высоких людей, с которыми я встречался в своей долгой жизни». Однако эта беседа никак не сказалась на судьбе Шаховского, который 14 апреля 1939 года был приговорён к расстрелу Военной коллегией Верховного суда как участник «антисоветской террористической организации». 15 апреля 1939 года расстрелян, захоронен на полигоне «Коммунарка».

Официально родным была сообщено о том, что Шаховской приговорён к 10 годам без права переписки. Поэтому в мае 1940 В.И. Вернадский обратился с письмом к Л.П. Берии, в котором писал:

«Я дружен с Дмитрием Ивановичем почти 60 лет - всё время мы прожили друг с другом душа в душу, находясь в непрерывном, ни разу не нарушенном идейном общении. Д.И. Шаховской - один из самых замечательных людей нашей страны, глубокий, широкого образования, искренний и морально честный демократ. Мне 77 лет. Я по себе знаю, как хрупка организация стариков в зависимости от внешних условий жизни. Выдержал ли испытание организм Дмитрия Ивановича?.. Здоров ли Дмитрий Иванович Шаховской?.. Очень прошу Вас ответить мне».

В ответ В.И. Вернадскому было сообщено, что Шаховской умер в лагере в конце января 1940 года. Шаховской был реабилитирован 9 июля 1957 года. Подлинная дата смерти и её обстоятельства были официально обнародованы в 1991 году.

Жена - Анна Николаевна Сиротинина (1860-1951), дочь профессора медицины. Дети: Илья (1887-1915), Наталья, Анна, Елизавета (умерла 10-месячным младенцем) и Александра (покончила жизнь самоубийством ок 1912).

12

[img2]aHR0cHM6Ly9zdW45LTQudXNlcmFwaS5jb20vYzg1NDUyMC92ODU0NTIwOTc3L2U5NjY5L0Y2b0VpQ2QzUkw0LmpwZw[/img2]

Княгиня Анна Николаевна Шаховская, рождённая Сиротинина (1860-1951), с дочерью Наташей. 1891.

13

[img2]aHR0cHM6Ly9zdW45LTE5LnVzZXJhcGkuY29tL2M4NTQ1MjAvdjg1NDUyMDk3Ny9lOTY1Zi90Qlh4LTRYTE9OYy5qcGc[/img2]

Князь Дмитрий Иванович Шаховской: «Без братства мы погибли»

Князь Дмитрий Иванович Шаховской (18 сентября 1861 - 15 апреля 1939) - видный общественный деятель, участник земского и кооперативного движения, секретарь I Государственной думы, один из основателей кадетской партии, исследователь истории декабристов и творчества П.Я. Чаадаева, вдохновитель Приютинского братства. Это неполная характеристика сфер деятельности Дмитрия Ивановича, но и из нее видно, что он был в первую очередь общественным деятелем.

Занимаясь историческими исследованиями, Дмитрий Иванович писал еще и историю своей семьи, так как был внуком декабриста - князя Федора Петровича Шаховского и двоюродным внуком Петра Яковлевича Чаадаева по материнской линии через князей Щербатовых.

Родился Д.И. Шаховской в 1861 году в Царском селе в семье командира лейб-гвардии уланского полка Ивана Федоровича Шаховского и Екатерины Святославовны Шаховской-Бержинской, племянницы московского генерал-губернатора князя Владимира Андреевича Долгорукого.

Мать умерла в 1871 году, и отец Иван Федорович остался с пятью детьми. Он был назначен начальником штаба Варшавского военного округа, поэтому детство и отрочество Дмитрия Ивановича прошли в Варшаве. Здесь появились первые друзья, которые потом вошли в Приютинское братство. Дмитрий Иванович окончил гимназию с золотой медалью, под влиянием своего молодого учителя Михаила Степановича Громеки поступил сначала в Московский университет на историко-филологический факультет, потом перевелся в Петербургский университет. В это время в университете преподавали Менделеев, Сеченов, Бутлеров и другие. Самое сильное влияние на Дмитрия Ивановича по его собственному свидетельству оказали Игнатий Ягич и Владимир Соловьев.

В Петербурге у Дмитрия Ивановича завязались хорошие отношения с группой студентов, бывших выпускников варшавских гимназий. Сложился студенческий кружок - «варшавское землячество» или «Ольденбургский кружок». В него входили братья Фёдор и Сергей Ольденбурги, Дмитрий Шаховской, Александр Корнилов, Лев Обольянинов, Сергей Крыжановский, Николай Харламов, Иван Гревс. Затем к ним присоединился Владимир Вернадский.

«Личность, её достоинство и свобода как воплощение этого достоинства и культура как орудие её развития, свобода и культура для всех и работа для всех», - это были, по свидетельству Ивана Гревса, приоритеты деятельности кружка и каждого его члена.

Сергей Ольденбург так характеризовал своих товарищей: «Между нами самый умный - Шаховской, а самый талантливый - Вернадский. Впрочем, не знаю: пожалуй, даже наверно - Фёдор умнее всех».

Александр Корнилов писал: «Каждый из нас думал теперь уже не о личных внешних отличиях, а о том, чтобы избрать себе такую жизненную дорогу, на которой он мог бы принести больше пользы обществу и, во всяком случае, прожить не пустую жизнь».

Дружеские связи окрепли и со временем стали чем-то большим для членов кружка, чем просто дружба, превратились в глубокие духовные отношения близких, родных людей. Единомыслие в начале общего пути позволяло активно участвовать в работе студенческого научно-литературного общества, которое было создано и в противовес революционно настроенной части студентов. Это дало опыт общественной работы и совместного достижения общих целей.

Общество включало до 300 членов, причем «ольденбурговцы» составляли наиболее активную и ответственную часть, вовлекали и поддерживали общение со студентами самых разных политических настроений на основе научных интересов. Затем ольденбурговцы смогли создать кружок народной литературы, начать сотрудничество с издательством «Посредник». Кружок народной литературы занимался выбором произведений, изданием и распространением. Дмитрий Иванович принимал в этом самое живое участие, в частности написал статью «К вопросу о книгах для народа», в издательстве сотрудничал сам и впоследствии его дочь - Наталия Дмитриевна Шаховская-Шик.

После убийства в 1881 году Александра II университет был охвачен студенческими волнениями. «Ольденбурговцы» были резко против тактики радикалов и всякого рода сходок, осознавая невыгодность студенческих волнений для дела академической свободы. Но все-таки приняли участие в «беспорядках», разделив ответственность за все происходившее в университете. Дмитрий Иванович Шаховской был предан суду и посажен в карцер на пять суток.

Кружок расширялся, происходил напряженный поиск весомого общего дела, было желание не службы, а Служения. Дмитрий Шаховской, как и Фёдор Ольденбург, избрал в качестве своей будущей карьеры учительство. В соответствии с этим выбирался и план занятий в университете. Общее стремление членов кружка описал Иван Гревс: хотели, чтобы в студенческой России вырос надпартийный, просвещенный, реально-идеальный, искренний демократический либерализм, ставили ему задачей стремиться к добыванию свободы для всех, хотели «вести работу положительным строительством».

Середина 1880-х годов также ознаменовалась особым вниманием интеллигенции к религиозно-нравственным вопросам из-за распространения идей Л.Н. Толстого. В октябре 1885 года Дмитрий Шаховской и Федор Ольденбург, облекшись в русские рубашки, ходили в Ясную Поляну. Позже Д.И. Шаховской писал, что «Толстой увлекал … подведением нравственной основы под требования политического и социального обновления».

После окончания университета в 1884 году Дмитрий Иванович получил приглашение от предводителя дворянства Весьегонского уезда Тверской губернии приехать в Весьегонск на земскую службу и заведовать школами уезда. В 1885-1889 гг. Д.И. Шаховской жил и работал в Весьегонске, где он обследовал всю сеть учебных заведений, упорядочил системы домашнего образования, составил подробнейший отчет. Дмитрий Шаховской практически добивался перехода к всеобщему начальному образованию. Здесь открылась его способность привлекать и сплачивать вокруг себя людей, очень разных по характерам и положению в обществе.

Главным же событием середины 1880-х годов стало рождение Приютинского братства. «Связь наша сделалась тесной дружеской связью, - вспоминал Александр Корнилов, - даже независимо от тех общих этических и общественных интересов, которыми мы увлекались». Дмитрий Иванович Шаховской стал одним из самых горячих сторонников нового объединения и одним из его вдохновителей.

Рождению Братства предшествовали еженедельные встречи по четвергам у Ольденбургов. На одной из встреч родилась мысль купить на общий счет какую-нибудь землю, куда все могли бы съезжаться и обновлять дружеское общение и этические принципы жизни. Это маленькое имение было решено назвать Приютино, отсюда название членов кружка «приютинцы». Также было решено для поддержания общения между живущими в разных концах страны приютинцами писать друг другу письма не просто в свободную минуту, а выделять для этого часть рабочего времени, увеличивать рабочее время, чтобы честно исполнять эту обязанность.

Был установлен день 30 декабря, в который должно было происходить годовое собрание кружка для подведения итогов прожитого и сделанного, построения плана должного на следующий год, для проверки дружеским общим сердцем взаимных настроений, просто «для рукопожатия и объятия в свете и тепле общей любви». Эти собрания продолжались в течение 32 лет с одним пропуском в 1917 году. Иван Гревс писал: «Все двигалось к превращению компании добрых приятелей в коллективную личность нового, необычного вида».

Дмитрий Иванович Шаховской сформулировал мировоззренческие позиции Братства в письме «Что нам делать и как нам жить?». Оно включало три аксиомы: «так жить нельзя»; «все мы ужасно плохи»; «без братства мы погибли». Измениться человеку одному не по силам, нужно братство. Поэтому необходимо руководствоваться простыми принципами и правилами: 1. Работай как можно больше. 2. Потребляй (на себя) как можно меньше. 3. На чужие беды смотри как на свои, просящему у тебя дай и не стыдись попросить у всякого: не бойся просить милостыню.

Важно отметить, что понятия Братство и Приютино были разделены. Приютино осмыслялось как организационный шаг к осуществлению братских начал. Стремиться жить для других, живя открыто между собой и показывая пример другим, иметь перед собой величественный образ общечеловеческого Братства. Владимир Вернадский утверждал: «Если б не было Братства, не было бы Приютина. Приютино - только способ осуществления братских бытовых форм жизни».

Следующим для обсуждения был поставлен вопрос: кого можно считать приютинцами? Единогласно было признано, что приютинцами являются члены Братства. Таковых оказалось 25 человек. Новыми членами могли стать те, кто разделял принципы Братства и был проникнут духом его идей. Для вступления нового члена нужно было согласие всех.

Братство понималось как «свободное и любовное соединение людей, преследующих одни цели и работающих вместе», а Приютино - местом, «куда теперь же можно приехать и трудясь на которое делаешь общественное дело», - писал Дмитрий Иванович Шаховской.

Без Братства, по утверждению Дмитрия Ивановича, невозможна была никакая плодотворная деятельность - ни специальная, то есть личная, ни общественная. А совместное участие в общественной деятельности Дмитрий Иванович считал необходимым. Основную проблему и даже грех, препятствовавший становлению Братства и устроению Приютина, Д.И. Шаховской видел в отсутствии общей идеи, которая объединила бы специальную деятельность всех членов Братства.

Встал вопрос, где устраивать Приютино? Дмитрий Иванович предлагал усадьбу в Малашкино Тверской губернии, Вернадские - Вернадовку в Моршанском уезде Тамбовской губернии, было предложение купить землю на юге в Крыму. Общей идеей виделось просветительство, сближение с народом. План совместной деятельности намечался как подготовка из себя писателей, а из русского общества - аудитории.

Педагогическое дело - великое, ужасно трудное, но жизненное, как всякий переход от мечтаний к делу». Ставилась задача разрешить эти вопросы к 30 декабря 1888 года. Д.И. предложил к этой дате перечитать ряд книг и статей, в частности В. Соловьева и «Отверженных» В. Гюго. Затем предстояло «вступать в русскую литературу, кто как сможет», чтобы способствовать просвещению русского общества.

Первостепенным для русского общества Дмитрий Иванович считал развитие личности. «Я не хочу, чтобы из него (русского человека) развивался узкий индивидуалист, но я не могу не стараться изо всех сил, чтобы в нем сильнее выразилась определенная личность с сильными желаниями, ясным сознанием своих целей и твердостью, и постоянством в их достижении. … пока не разовьется личность, … возможны только стихийные движения, а я хочу настоящей человеческой жизни».

Проект покупки имения не воплотился. Этому препятствовали и работа каждого члена Братства, и семейные обстоятельства. Но добрые, тесные отношения, взаимная поддержка, ощущение духовного родства, конечно, были принципиально важны для всех приютинцев.

Практическим же очень серьезным делом стала борьба с голодом в 1891-1892 годах. Приютинцы смогли организовать помощь крестьянам в Тамбовской губернии вокруг Вернадовки. Причем в 1892 году, когда общественный подъем спал, а ситуация оставалась крайне тяжелой, они продолжали поддерживать голодающих. Собирали пожертвования, вкладывали собственные средства, главное занимались всей организацией по распределению средств, выдачей семян на местах и очень взвешенно относились к тому, какое количество населения они смогут своей помощью охватить. Дмитрий Иванович составил список вопросов для планирования такой помощи.

Дальнейшая общественная и профессиональная деятельность Дмитрия Ивановича и его товарищей - большая тема, которую невозможно охватить в коротком сообщении. Необходимо отметить, что Д.И. Шаховской был очень известен как активный земский деятель. Его называли «земским князем». Он стал представителем I Государственной думы от земств Ярославской губернии и секретарем Думы.

В связи с земской деятельностью и отстаиванием начал самоуправления Дмитрий Иванович Шаховской вошел в «Союз освобождения», который стал предшественником, прообразом кадетской партии. Первый съезд этой партии состоялся в октябре 1905 года, Дума начала свою работу в апреле 1906 года. Одним из предложенных законопроектов был законопроект об отмене смертной казни, но он не был утвержден Государственным советом. Первая Дума была распущена. Состоялось нелегальное собрание в Выборге, после которого Дмитрий Иванович отбывал трехмесячное заключение в губернской тюрьме в Ярославле; был отстранён от всякой выборной и земской деятельности.

«Я в принципе сторонник самодержавной власти в России, но на царя я смотрю как на защитника народа, стоящего вне всяких сословий. На русскую землю я смотрю как на землю по преимуществу мужицкую, где строй мужицкий и интересы мужика должны стоять на первом месте. Дворянство русское только и имеет, по-моему, значение, как служилое сословие и никакими особыми льготами пользоваться не должно. Я не приверженец революции, но не знаю, чем кроме неё может это все кончиться, если будет продолжаться так же. Земству должны быть предоставлены, по-моему, большие права, и только с развитием земского дела возможно улучшение общего хода вещей», - писал Дмитрий Иванович.

Таким образом, Д. Шаховской видел будущее России в земском самоуправлении и кооперации, В. Вернадский отдавал предпочтение идее государственности, но в целом позиция приютинцев заключалась в ответственности за жизнь страны всех слоев народа. Эту ответственность они определяли как идею соборного сознания с максимальным раскрытием личности на всех уровнях - от конкретного человека до человечества в целом.

Человечество воспринималось как единая великая личность, с «бережнием личности каждого», согласно любимому выражению Вернадского. Для этого приютинцы ставили задачу осмысления жизни, что означало для них наполнять жизнь смыслом - и свою, и общую, но также понимать смысл происходящего с тобой, близкими, человечеством. Каждый в своей области и на своём поле пытался внедрить общие достижения. Эти усилия Иван Гревс называл «способностью Братства ветвиться».

Фёдор Ольденбург собрал земских учителей в Твери; Иван Гревс сплотил вокруг себя учеников-единомышленников из многих учебных заведений; Владимир Вернадский собирал вокруг себя научные коллективы в области минералогии, геохимии, биогеохимия, в Радиевом институте; Сергей Ольденбург собирал востоковедов на началах приютинского Братства; Дмитрий Шаховской был организатором кооперации, много сделал для разных форм общественной самодеятельности и самоуправления.

Дмитрий Иванович Шаховской утверждал: «Надо всегда служить тем потребностям, которые видишь сегодня. И если я завтра увижу новые потребности, то это совсем не значит, что я вчера поступал плохо». Верность абсолютным ценностям - уметь быть полезным, служить народу и стране, служить большему, оставаться верным родным по духу людям - была неотъемлемой чертой Д.И. Шаховского до его гибели в 1939 году.

Мария Патрушева

14

[img2]aHR0cHM6Ly9zdW45LTIyLnVzZXJhcGkuY29tL2M4NTQ1MjAvdjg1NDUyMDk3Ny9lOTY3ZC9HVGpNd2oxN01uSS5qcGc[/img2]

Отто Ренар. Портрет княжны Натальи Дмитриевны Шаховской. Москва. 1897.

Наталья Дмитриевна Шаховская-Шик (1 сентября 1890 - 20 июля 1942) - русский историк, писатель и переводчик, биограф, педагог, деятель кооперативного движения.

Родилась в 1890 году в селе Михайловское Ярославской губернии в имении деда генерала от инфантерии князя Ивана Фёдоровича Шаховского. Прадед Натальи Дмитриевны - декабрист Фёдор Петрович Шаховской, отец - Дмитрий Иванович, общественный и политический деятель, министр государственного призрения Временного правительства.

В 1907 году окончила с золотой медалью Ярославскую женскую гимназию, а в 1913 году - исторический факультет Московских высших женских курсов.

В 1912-1917 годах работала в издательстве К.Ф. Некрасова, где было опубликовано несколько её работ.

В 1917 году возглавила неторговый отдел Дмитровского союза кооперативов.

В 1919 году переехала в Сергиев Посад, где продолжила работу в местном отделении Союза кооперативов, а после его ликвидации в конце 1920 года преподавала в педагогическом техникуме.

В 1920-е годы работала экскурсоводом в Историческом музее в Москве.

С 1931 года жила в городе Малоярославец, где пережила немецкую оккупацию.

Умерла от туберкулёза в 1942 году в Москве.

Муж (с 1918 года) - литератор Михаил Владимирович Шик (1887-1937), с 1926 года - священник. Репрессирован и расстрелян на Бутовском полигоне 27 сентября 1937 года.

Дети:

Шик, Сергей Михайлович (1922-2018) - геолог.

Шик, Мария Михайловна (род. 1924) - микробиолог.

Шик, Елизавета Михайловна (1926-2014) - геолог.

Шаховской, Дмитрий Михайлович (1928-2016) - скульптор.

Шаховской, Николай Михайлович (1931-2005) - астроном.

Младшие сыновья Дмитрий и Николай после смерти матери воспитывались сестрой матери - Анной Дмитриевной (1889-1959), были ей усыновлены и взяли её фамилию.

15

[img2]aHR0cHM6Ly9zdW45LTEzLnVzZXJhcGkuY29tL2M4NTU1MjAvdjg1NTUyMDM0Ni9lMTQ1Yy9hVUk0b2txMWVaby5qcGc[/img2]

Князь Дмитрий Иванович Шаховской с женой и детьми: Анной, Ильёй, Александрой и Натальей. Любительская фотография 1900-х.

16

[img2]aHR0cHM6Ly9zdW45LTUzLnVzZXJhcGkuY29tL2M4NTU1MjAvdjg1NTUyMDM0Ni9lMTQ1My9oTTlMbTVhcEJmOC5qcGc[/img2]

Дети князя Дмитрия Ивановича Шаховского: Илья, Наталья и Анна. 1915.

17

[img2]aHR0cHM6Ly9zdW45LTQ4LnVzZXJhcGkuY29tL2M4NTQ1MjAvdjg1NDUyMDk3Ny9lOTY0MS9wQzJ3RjNndEpTcy5qcGc[/img2]

Анна Дмитриевна Шаховская (июнь 1889 - 1959) - геолог, организатор музейного дела, деятель кооперативного движения.

Родилась в 1889 г. в с. Рождественское (Серпуховской уезд, Московская губ.). Прадед Анны Дмитриевны - декабрист Фёдор Петрович Шаховской, дед - генерал от инфантерии Иван Фёдорович Шаховской, отец - Дмитрий Иванович, общественный и политический деятель, министр государственного призрения Временного правительства. Сестра - Наталия Дмитриевна, известный детский писатель, историк.

В 1912 г. окончила Московские Высшие женские курсы В. Герье. В 1912-1917 гг. преподавала в школе в Москве. После Революции сотрудничала с Дмитровским Союзом кооперативов, с 1919 г. работала заведующей организованного Союзом музея Дмитровского края, была секретарём П.А. Кропоткина в период его жизни в Дмитрове.

В 1921 г. арестована в числе других бывших работников Дмитровского союза кооперативов и отпущена лишь через 5 месяцев. После освобождения работала научным сотрудником в Историко-Художественном музее Свято-Троицкая Сергиева Лавра.

В мае 1928 г. вновь подвергается аресту в числе других сотрудников музея. Осуждена в июне 1928 г. по делу «Антисоветской группы черносотенных элементов в г. Сергиево» и отправлена в ссылку в г. Ростов.

После возвращения в 1932-1933 гг. работала в отделе фондов треста «Мосгеоразведка».

Вновь арестована на два месяца в июне 1933 г.

В 1937-1943 гг. работала в Москве в Институт геохимии и аналитической химии АН СССР, была личным референтом академика В.И. Вернадского. Основатель и первый хранитель (1953-1959) Мемориального кабинета-музея В.И. Вернадского в Москве в ГЕОХИ РАН. Принимала активное участие в подготовке к печати «Избранных сочинений» В.И. Вернадского в 5-ти томах (М.: Изд-во АН СССР , 1954-1960).

Реабилитирована 15 августа 1991 г.

18

[img2]aHR0cHM6Ly9zdW45LTE1LnVzZXJhcGkuY29tL2M4NTUzMjQvdjg1NTMyNDczMi9lNTkxNC84Z3BqdjlNYzRocy5qcGc[/img2]

Наталья Ивановна Оржевская, рожд. княжна Шаховская (1859-1939), внучка декабриста Ф.П. Шаховского. Фотография конца 1880-х.

19

[img2]aHR0cHM6Ly9zdW45LTQyLnVzZXJhcGkuY29tL2M4NTUzMjQvdjg1NTMyNDczMi9lNTkxZC8zMVlseTBKcGNZWS5qcGc[/img2]

Наталья Ивановна Оржевская, рожд. княжна Шаховская (1859-1939), внучка декабриста Ф.П. Шаховского. Фотография начала 1900-х.

20

[img2]aHR0cHM6Ly9zdW45LTYwLnVzZXJhcGkuY29tL2M4NTUzMjQvdjg1NTMyNDczMi9lNTkyNy9aQnRiZ3dudHczcy5qcGc[/img2]

Елена Старостенкова

Памяти Натальи Ивановны Оржевской

В нынешнем году Троицкая родительская суббота совпала с днем памяти Натальи Ивановны Оржевской, урожденной княжны Шаховской, старшей сестры Дмитрия Ивановича Шаховского. Она умерла 80 лет назад, 15 июня 1939 года. Умерла в ссылке, в Казахстане. Могила ее неизвестна.

Память о ней хранят не только ее ныне живущие правнуки, но и многие люди на Украине и в Литве, словом, в тех местах, где она оставила о себе добрую память.

Милосердие было для нее, как и для ее прославленной тети Наташи (княгини Натальи Борисовны Шаховской, основательницы одной из самых крупных в России общин сестер милосердия «Утоли моя печали»), образом жизни. И как свершилось такое становление ее души и судьбы? Раскрыть этот секрет вряд ли возможно, можно только строить догадки. И приводить факты из биографии и цитаты из воспоминаний о ней современников и родных.

Родилась в Царском Селе в 1859 году в семье гвардейского офицера. Росла в Варшаве уже в семье генерала (отец сделал блестящую военную карьеру и вписал свое имя в историю российской армии).

Рано потеряла мать – в год ее смерти (1871) ей было лишь 12 лет. И она стала старшей женщиной в семье. У нее было четверо братьев, о которых надо было позаботиться.

В качестве хозяйки дома ей совсем еще юной девушкой довелось самой заниматься организацией приемов. В том числе приема императора Александра II во время его инспекционной поездки в царство Польское. Об этом, видимо, с ее слов, в своих воспоминаниях писал друживший с ней в последующем художник Михаил Нестеров.

Затем следует крутой поворот в судьбе: княжна Наталья Шаховская с 1875 года фрейлина императрицы Марии Александровны, а после ее смерти – императрицы Марии Федоровны.

В 17 лет она отправляется на русско-турецкую войну в качестве сестры милосердия. О себе она говорила, что страстно любит светскую жизнь, балы и наряды. И как это сочеталось в ее душе со служением делу милосердия? Но ведь сочеталось же! И в годы ее замужества и жизни в Вильно в губернаторском дворце (ее муж до 1897 года был генерал-губернатором Виленским, Ковенским и Гродненским), и в Житомирский период, когда она создала образцовое хозяйство в собственном имении и сама трудилась не покладая рук в организованных ею и на ее же средства амбулатории, больнице и госпитале.

Нестеров вспоминал, что порядки в имении Оржевских в Новой Чартории были дворцовыми. Что в переводе на современный русский язык означает, что каждый человек, там служивший, твердо знал свои обязанности. А за их соблюдением и за порядком в целом велся строгий, но не казарменный по стилю контроль. Надо же было уметь так организовать дело!

Свои организационные таланты Наталья Ивановна оттачивала в нескольких военных кампаниях, в том числе в качестве уполномоченной Российского Красного Креста по Приамурскому району в ходе военной операции в Манчжурии. О созданном ею лазарете в Житомире владыка Евлогий Георгиевский, сам прошедший в нем через довольно сложную по тем временам операцию, писал, что каждый там побывавший чувствовал себя как в раю.

Добрую память о себе в Житомире Наталья Ивановна оставила и в качестве главы уездного Новоградволынского, а затем и губернского Волынского отделения Красного Креста (1911-1918), и в качестве активного участника Свято-Николаевского православного братства, председательство в котором она взяла на себя с 1925 года. В 1930-е годы те немногие средства, которые она получила из-за рубежа, она потратила на поддержку голодающих жителей города. Говорят, что немало людей спасла от голодной смерти.

«Равно благородная, высоко настроенная как в дни благополучия, так и в дни последующих несчастий, почти нищеты, кои она принимала и несла с огромным достоинством», - так напишет о ней Михаил Нестеров, и добавит, что в своей жизни встречал лишь две женщины такой высоты души. Одна из них - Наталья Ивановна Оржевская.

Уже в преклонные годы она принимает решение последовать в ссылку за репрессированной племянницей Натальей Сергеевной Шаховской. Там и умерла, в селе Георгиевском Алма-Атинской области, не дождавшись смягчения участи своей воспитанницы. И написала в последние уже годы жизни удивительные слова. Которые можно было бы считать розовыми иллюзиями кисейной барышни, если бы не были они написаны много повидавшей в своей жизни женщиной и, что, как минимум, не менее важно, - многое сумевшей сделать своими собственными руками.

В 1935 году она пишет родным, рассуждая об особенностях наступившей эпохи: «...Так хотелось бы...мира и любви. Последнее не признается людьми настоящего времени, а прочно только то, что на ней зиждется, а без нее всякое создание построено как на песке».

Наша память о ней, похоже, зиждется именно на любви....