© Nikita A. Kirsanov 📜 «The Decembrists»

User info

Welcome, Guest! Please login or register.


You are here » © Nikita A. Kirsanov 📜 «The Decembrists» » «Родословная в лицах». » «Черевины & Катенины».


«Черевины & Катенины».

Posts 1 to 10 of 12

1

[img2]aHR0cHM6Ly9wcC51c2VyYXBpLmNvbS9jODUwNzIwL3Y4NTA3MjA4OTkvMThjZTE3LzNDc1MzaFB4djdJLmpwZw[/img2]

Неизвестный художник середины ХVIII века. Портрет Ивана Григорьевича Черевина. 1741. Холст, масло. 89 х 72 см. Костромской историко-архитектурный и художественный музей-заповедник.

О том, как поссорился Михаил Михайлович Лермонтов с Иваном Григорьевичем Черевиным

А. Григоров

В 1760-е годы в своей усадьбе Острожниково, что на речке Пенке, в десяти верстах от Чухломы, проживал с многочисленным семейством отставной поручик лейб-гвардии Измайловского полка Михаил Михайлович Лермонтов, а в не очень дальнем расстоянии от Острожникова, в своей усадьбе Нероново, жил надворный советник, в прошлом - лейтенант флота, Иван Григорьевич Черевин. В административном отношении обе эти усадьбы находились: одна - Острожниково - в Чухломской округе, вторая - Нероново - в Усольской округе Галичской провинции.

Насколько хорошо были знакомы между собою действующие лица настоящего рассказа, мы не знаем, скорее всего, между ними не существовало каких-либо дружеских отношений, но между их семьями было связующее звено в лице дворян Белкиных, приходившихся дальними родственниками как Лермонтовым, так и Черевиным. Сын вологодского воеводы жил в усадьбе Желнинское Чухломского уезда и, как увидим далее, бывал в усадьбе у М.М. Лермонтова.

Вот что произошло 15 августа 1764 года. В этот день в селе Сенном при Успенской церкви, в приход которой входила усадьба Острожниково, отмечался храмовый праздник, и М.М. Лермонтов, прихожанин [этой церкви], устраивал в своем имении праздничный обед для гостей, в число которых входил церковный причт Успенской церкви и немногие ближние соседи-помещики. Надо заметить, что, по дошедшим до нас сведениям, М.М. Лермонтов обладал «несносным» характером, был насмешлив, горд, с высокомерием относился к местным дворянам, считая себя потомком более знатного «шотландского» рода, из-за чего не пользовался любовью соседей, и они не стремились к близким отношениям с ним. И на этот раз на Успенском празднике в Острожникове, кроме церковного причта, был лишь помещик усадьбы Желнинское, вышеупомянутый Белкин.

Во время застолья, обсуждая всякие местные дела и близких соседей, М.М. Лермонтов сказал дословно следующее: «Седенький старичонка сбежал из Петербурга, и о нем скоро пришлется указ», - очевидно, имея в виду И.Г. Черевина, незадолго до того вышедшего в отставку и возвратившегося из столицы в свое имение Нероново. Фраза эта выписана из судного дела между Лермонтовым и Черевиным. После окончания пирушки в Острожникове Белкин поехал в Вологду, а по пути заехал на ночлег в Нероново к И.Г. Черевину, своему дальнему родственнику. Там он и передал ему фразу, сказанную М.М. Лермонтовым, добавив, что владелец Острожникова имел в виду именно его - Ивана Григорьевича Черевина. Тот действительно тогда был седым, хоть и не очень старым: ему было 62 года.

Приняв сказанное Белкиным на свой счет, И.Г. Черевин пришел в возмущение и, не откладывая на более долгое время, тотчас же написал в чухломской суд прошение, в котором потребовал, чтобы суд взыскал с М.М. Лермонтова «следуемую по закону сумму» за оскорбление и поношение чести его, И.Г. Черевина, указав, что он (приводим дословно) « начал службу в 1716 году, при Блаженной и Вечнодостойной памяти царе и государе Петре Алексеевиче, и продолжал свою службу в морском флоте, проходя чинами до чина лейтенанта, а, оставив военную службу, служил в Петербурге на гражданской службе, и после долговременной службы был уволен в отставку с награждением чином надворного советника, и по Высочайшему указу государыни Императрицы Екатерины Алексеевны уволен вовсе от службы в свое имение на свое пропитание, а неведомо какого звания и чина проживающий в усадьбе Острожниково Михайло Лермонтов, не знаю с чего, незаслуженно порочит мою честь, говоря, что я сбежал из Петербурга и обо мне пришлется указ».

Это прошение было тотчас же отправлено в чухломской суд, который вызвал М.М. Лермонтова, потребовав от него объяснения в письменном виде, показав прошение И.Г. Черевина. М.М. Лермонтов написал встречное заявление в тот же суд, указав, что истец незаслуженно порочит его, Лермонтова, честь и достоинство, называя его «неведомо какого чина и звания», тогда как (его дословные строки) «он начал свою службу барабанщиком лейб-гвардии Измайловского полка в 1731 году, и служил Блаженныя и вечно-достойные памяти государыням-императрицам Анне Иоанновне и Елизавете Петровне, и, проходя службу, был произведен в каптенармусы, а в 1747 году за имеющимися у него болезнями был отставлен вовсе от воинской и статской службы с награждением чином прапорщика, на свое пропитание в свой дом, а происходит он, Лермонтов, из древнего дворянского Шкотского (Шотландского. - А.Г.) рода, а чего ради он, Черевин, не знаю - порочит незаслуженно мою честь и достоинство, именуя меня неведомо какого чина и звания». Лермонтов просил суд взыскать с Черевина сколько по закону следует за оскорбление его чести, и вот завязалось дело о двух встречных исках с обычной в те времена волокитой.

Чухломской суд послал в Острожниково чиновника-следователя, с тем чтобы на месте происшествия допросить свидетелей. На месте оказалось, что свидетелями были священнослужители Успенской церкви и вышеупомянутый Белкин, уехавший в Вологду. По существовавшим тогда правилам не полагалось допрашивать по каким-либо делам никого из церковнослужителей без согласия епархиального архиерея. Пришлось просить разрешения на допрос у костромского епископа, который, прежде чем дать согласие, затребовал копии всех документов, благодаря чему мы теперь имеем возможность ознакомиться с этим интересным делом, так как чухломской суд прислал в духовную консисторию требуемые копии. После ознакомления с делом епископ дал согласие на допросы причта Успенской церкви с. Сенное.

Бесконечные допросы свидетелей, объяснения сторон, прочая судебная волокита тянулись несколько лет. Суд выносил решение, а стороны тут же заявляли свое неудовольствие, и дело вновь назначалось к слушанию. Каждая сторона требовала решения в свою пользу. Наконец, И.Г. Черевин потребовал, чтобы Костромская гражданская палата распорядилась перенести слушание дела в другой суд, не заинтересованный в пользу какой-либо из сторон, указав, что М.М. Лермонтов - помещик Чухломской округи и чухломские судья и заседатели - его друзья и участники пирушек в Острожникове, следовательно, они не могут быть беспристрастными судьями. Гражданская палата распорядилась перенести слушание этого дела в «нейтральный» суд, каковым был выбран кологривский уездный суд. Тянулось дело пять лет и закончилось в 1769 году, когда было вынесено, наконец, «решительное определение» по делу, обязав за оскорбление чести дворянина И.Г. Черевина взыскать с оскорбителя, дворянина Лермонтова, в пользу Черевина 360 рублей для удовлетворения его чести. Почему и на основании каких правил определена такая сумма - из дела не видно.

И.Г. Черевин не дожил до своего торжества над соперником, он скончался до вынесения решения кологривского суда, а 360 рублей, взысканные с Лермонтова, были вручены его вдове, Наталии Степановне Черевиной.

К этому можно добавить, что до нашего времени сохранились портреты Ивана Григорьевича Черевина и его жены Наталии Степановны, а также внучки М.М. Лермонтова - Анны Сергеевны Лермонтовой, работы художника Григория Островского, ныне получившие широкую известность.

2

[img2]aHR0cHM6Ly9zdW45LTEyLnVzZXJhcGkuY29tL2M4NTA3MjAvdjg1MDcyMDg5OS8xOGNlMjEvZlNGNThUSXhheGcuanBn[/img2]

Hеизвестный художник середины ХVIII века. Портрет Натальи Степановны (Стефановны) Черевиной. 1741. Холст, масло. 89 х 72 см. Солигаличский краеведческий музей им. Г.И. Невельского.

Художник Григорий Островский и род Черевиных

А. Григоров

Находка в запасниках краеведческого музея г. Солигалича портретов семьи Черевиных и их родственников кисти неизвестного ранее художника, подписавшего свои работы «Григорий Островский», привлекла к себе большое внимание. История находки этих портретов и реставрации их достаточно уже освещена в печати и останавливаться на ней нет надобности, равно как и на достоинствах портретов с художественной стороны. В связи с «солигаличскими находками» появился ряд статей разных авторов, посвященных биографиям изображенных на портретах людей, с предложениями о личности доселе неизвестного художника Григория Островского. Так как во многих статьях имеются фактические ошибки и неточности, а предположения о том, кто был творец этой портретной галереи, высказываются очень противоречивые, мне хочется поделиться своими исследованиями по данному вопросу.

В Государственном архиве Костромской области хранится большой личный фонд Черевиных, вывезенных в свое время из их усадьбы Нероново. Здесь имеются всякого рода документы, начиная с 1515 года, в том числе большое количество писем членов семьи Черевиных XVIII - начала XIX века, списки дворовых людей, крепостных крестьян по многочисленным усадьбам и деревням владения Черевиных, документы о прохождении службы некоторыми из Черевиных и многое другое.

Несмотря на тщательные поиски каких-либо документов, могущих хоть что-то сообщить о художнике Островском, обнаружить ничего не удалось. Среди многочисленной дворни и крестьян Черевиных не оказалось человека, которого можно было бы отождествить с Григорием Островским. Единственный документ, указывающий на то, что в Неронове работал какой-то живописец, не называет его имени. Из документов можно только узнать, что «заплачено живописцу за работу 15 рублей». Предположение о том, что художник Островский был из числа крепостных дворовых или крестьян Черевиных или других помещиков, ничем не обосновано, кроме аналогий с именами художников Аргунова и других, действительно бывших крепостными.

Гораздо более правдоподобно выглядит гипотеза о том, что Островский мог быть из числа мелкопоместных дворян - ближних или дальних соседей Черевиных по имению. В XVIII веке существовала усадьба Морозово в Солигаличском уезде, владельцем которой был какой-то Василий Иванович Островский, а в Галичском уезде было сельцо Кокорунино, владелицей которого являлась бригадирша Анна Егоровна Островская. В обоих этих семьях и следовало бы искать Григория Островского, но к сожалению, в костромском архиве нет никаких семейных списков этих Островских, не внесены они и в родословные книги костромского дворянства. В начале XIX века потомства по мужской линии у этих Островских уже не оказывается.

Лично я придерживаюсь гипотезы, что художник Григорий Островский был мелкопоместным дворянином, соседом Черевиных, и, как это нередко бывало в помещичьих домах, исполнял роль «придворного живописца». Приведенный выше документ об уплате какому-то живописцу 15 рублей, кажется, тоже свидетельствует в пользу моего предположения. Ведь крепостному человеку господа не платили бы ничего за его труд, тем более, что сумма 15 рублей для XVIII века была не так уж и мала. Художника Островского, вероятнее всего, надо считать «приживальщиком» богатых Черевиных.

Другая гипотеза может быть такова. Во время войн XVII века Московского государства с Польшей, при взятии русскими западных областей, большое количество местных жителей польского, белорусского и русского происхождения было переселено вглубь России, в частности, и в костромской край, где известны Запольские, Островские и другие, из которых многие вступили в духовное сословие. Таковы предки нашего знаменитого драматурга Александра Николаевича Островского, немало священников с этой фамилией на протяжении XVII-XX веков в разных приходах Костромской епархии.

Художник Григорий Островский мог быть выходцем из семьи священников Островских, однако произвести поиски всех «поповичей» с фамилией «Островский» затруднительно. Быть может, кто-нибудь из чухломских, галичских или солигаличских краеведов мог бы заняться поиском художника среди Островских духовного звания: некоторые из них служили и в Солигаличском, и в Чухломском уездах.

Странно, что исследователи ищут этого художника среди крепостных! Даже самая фамилия «Островский», явно западного происхождения, никак не вяжется с чухломским или солигаличским крестьянином, да еще с крепостным, который в XVIII веке, как правило, вообще не имел фамилии, за редким исключением.

Теперь перейдем к лицам, изображенным на портретах. Прежде всего поговорим об Иване Григорьевиче Черевине. Почему пишущие о нем упорно именуют его «адмиралом»? Это явное недоразумение. Иван Григорьевич Черевин, изображенный на одном из портретов, снабженных надписью с указанием его возраста - 39 лет, в 1741 году не имел адмиральского чина. Верно, что он служил во флоте, но вышел в отставку с чином лейтенанта, в дальнейшем, служа на статской службе, имел чин надворного советника. Документы семейного архива это доказывают с неопровержимой точностью. Его жена, Наталья Степановна, урожденная Кошелева, также изображена на двух известных нам портретах.

О личности И.Г. Черевина можно судить по любопытному судному делу - по челобитной означенного надворного советника И.Г. Черевина на прапорщика Михаила Михайловича Лермонтова из усадьбы Острожниково за словесное оскорбление, сделанное Лермонтовым на пирушке в Острожникове. Отголоски этого дела имеются в фонде Костромской духовной консистории, ибо в числе свидетелей истец назвал нескольких священников близлежащих приходов, бывших на пирушке в Острожникове, и допросы их делались с разрешения костромского епископа.

Усадьба Нероново была во владении Черевиных с 1697 года, когда ее и село купил Григорий Воинович Черевин, отец Ивана Григорьевича, у своего тестя, Михаила Шипова.

Молодая женщина, имя которой на портрете обозначено литерами «Е.П.Ч.» - это внучка Ивана Григорьевича, дочь Петра Ивановича Черевина. В дальнейшем она была замужем за прокурором, а вскоре, овдовев, вторично вышла замуж за некоего Безрукова.

Внук Ивана Григорьевича, Дмитрий Петрович, изображенный на портрете мальчиком, по женитьбе на Варваре Ивановне из известной семьи Раевских, также был близок к придворным кругам; к тому же Раевские были в родстве с Муравьевыми-Апостолами, из которых многие также занимали важные посты. Сам Дмитрий Петрович Черевин был при императоре Павле в звании флигель-адъютанта. Сын Дмитрия Петровича, Александр Дмитриевич, женившись на дочери управляющего царским дворцом графа Ожаровского, окончательно закрепил близость Черевиных к царскому двору. Его сын, Петр Александрович, был начальником личной охраны императора Александра III и был его близким другом.

В XVIII веке представители рода Черевиных занимали различные должности, большей частью по выборам дворянства в уездах, но со времени приближения этой фамилии к царскому двору, с начала XIX века, нероновские Черевины среди деятелей костромского общества уже не встречаются. И богатая усадьба Нероново, одна из лучших в Костромской губернии, служит только местом летнего отдыха Черевиных, проживавших большею частью в столице или за границей. Так, жена Александра Дмитриевича Черевина, Анна Францевна, умерла за границей, в Париже, однако тело ее было перевезено в родовое черевинское поместье и погребено в фамильном склепе села Неронова.

В начале XIX века Черевины были связаны с некоторыми из деятелей движения декабристов. Как указано выше, они были в родстве с Раевскими и Муравьевыми-Апостолами, а Павел Дмитриевич Черевин и сам состоял в организации «Союз благоденствия».

3

[img2]aHR0cHM6Ly9zdW45LTc0LnVzZXJhcGkuY29tL2ltcGcvYW1JdzRDYnlTcHFoM00yYVgxT21zVmFVYWFOLXZCcENEY2oyTXcvN2tHMlJwU1RseWsuanBnP3NpemU9MTQ4NngxODE3JnF1YWxpdHk9OTUmc2lnbj1jMWNiOGFkNDYyM2U1YTU0MWJjYTcwOGFiZjVmNTdhZiZ0eXBlPWFsYnVt[/img2]

Григорий Силович Островский (1756-1814). Портрет Натальи Степановны (Стефановны) Черевиной (1712-1778). Российская империя, Костромская губерния, Солигалический уезд. 1774. Холст, масло. 60 х 46 см; 62,7 х 50,5 см (после реставрации). Государственный исторический музей.

4

[img2]aHR0cHM6Ly9zdW45LTE5LnVzZXJhcGkuY29tL2M4NTA3MjAvdjg1MDcyMDg5OS8xOGNlMmIvNVVZTXZYWG9uaVEuanBn[/img2]

Григорий Островский. Портрет Марии Михайловны Черевиной, рожд. Ярославовой (1750-1818). 1774. Холст, масло. 61 x 50 см. Солигаличский районный краеведческий музей имени Г.И. Невельского.

А. Григоров

Солигаличские находки в свете архивных документов

Находка в Солигаличском краеведческом музее портретов семьи Черевиных и их родственников работы неизвестного ранее художника Григория Островского привлекла внимание как специалистов-художников, историков искусства, так и всех интересующихся отечественной живописью.

В связи с этим в периодической печати появилось несколько статей разных авторов, посвященных найденным портретам, биографиям изображенных на них людей и предположениям о том, кем же был доселе неизвестный художник Григорий Островский. Мне хотелось бы поделиться своими исследованиями по этому вопросу.

В Государственном архиве Костромской области мною было просмотрено большое количество разных документов XVIII века, касающихся дворян Черевиных и истории их усадьбы Нероново, которые могут пролить свет также на личность художника Островского. Большой личный фонд семьи Черевиных, вывезенный в свое время из усадьбы Нероново, составляет почти тысячу единиц. В нем содержатся всякого рода документы, начиная с 1515 года, в том числе большое количество писем членов семьи Черевиных XVIII - начала XIX века, списки дворовых людей, крепостных крестьян по многочисленным усадьбам и деревням владения Черевиных, юридические дела, свидетельства о прохождении службы некоторыми из Черевиных и многое другое.

Несмотря на тщательные поиски каких-либо документов, могущих пролить свет на личность художника, обнаружить в архивных бумагах ничего подобного не удалось. Среди многочисленной дворни и крестьян Черевиных не оказалось и человека, которого можно было бы отождествить с художником Григорием Островским. Единственный документ, указывающий на то, что в Неронове работал какой-то живописец, не проясняет его имени, из него можно только узнать, что «заплачено живописцу за работу 15 рублей».

Думается, предположение о том, что художник Островский был из числа крепостных, дворовых или крестьян Черевиных, или других соседей-помещиков, не обосновано ничем, кроме аналогий с именами Аргунова и других художников, действительно бывших крепостными.

Но некоторые исследователи почему-то упорно ищут этого художника именно среди крепостных. Нам кажется, это лишено аргументации. Даже сама фамилия Островский никак не вяжется с чухломским или солигаличским крестьянином.

Гораздо более правдоподобной выглядит гипотеза о том, что Островский мог быть из числа мелкопоместных дворян - близких или дальних соседей Черевиных по имению, что находит свое подтверждение в существовании в XVIII веке усадьбы Морозово в Солигаличском уезде, владельцем которой был некий Василий Иванович Островский, и сельца Кокорунино Галичского уезда, принадлежавшего бригадирше Анне Егоровне Островской. В обеих этих семьях и должно бы искать Григория Островского. Но, к сожалению, в Костромском архиве нет никаких семейных списков этих Островских, и в родословные книги костромского дворянства они не внесены. В начале XIX века потомства по мужской линии у этих Островских уже не оказывается.

Другая гипотеза: нероновский художник мог быть выходцем и из семьи священников Островских. Однако произвести поиски среди всех «поповичей» с фамилией Островский затруднительно. Быть может, кто-нибудь из чухломских, галичских или солигаличских краеведов мог бы заняться поиском художника среди Островских духовного звания - некоторые из них служили в Солигаличском и Чухломском уездах.

Теперь перейдем к лицам, изображенным на портретах. Прежде всего остановимся на Иване Григорьевиче Черевине. Почему пишущие о нем упорно именуют его «адмиралом»? Это явное недоразумение! Иван Григорьевич Черевин, изображенный на одном из портретов с надписью, указывающей его возраст (39 лет в 1741 году), никогда не имел адмиральского чина. Верно, он служил во флоте, но вышел в отставку в чине лейтенанта. В дальнейшем, находясь на государственной службе, имел чин надворного советника. Документы семейного архива это доказывают с неопровержимой точностью. По надписи на портрете И.Г. Черевина легко установить его год рождения: 1741 - 39 = 1702. Год смерти И.Г. Черевина тоже устанавливается по архивным документам - 1764.

В архиве есть любопытное судебное дело по челобитной надворного советника И.Г. Черевина на прапорщика Михаила Михайловича Лермонтова из усадьбы Острожниково за словесное оскорбление, сделанное Лермонтовым на пирушке. Отголоски его имеются и в фонде Костромской духовной консистории, ибо в числе свидетелей истец назвал нескольких священников ближайших приходов, бывших на пирушке, и допросы их велись с разрешения костромского епископа.

На двух других портретах жена Ивана Григорьевича Наталья Степановна, урожденная Кошелева.

Усадьба Нероново была во владении Черевиных с 1697 года, когда ее и село купил у своего тестя Михаила Шипова Григорий Воинович Черевин, отец Ивана Григорьевича. В своей статье, опубликованной в газете «Северная правда» (22 июля 1973 г.), Л. Белоруссов ошибается, утверждая, что Нероново было пожаловано Федору Черевину великим князем Василием III. Последний подарил Черевиным в 1515 году совсем другое поместье, в Ликургской волости.

Л. Белоруссов в числе владельцев Неронова упоминает адмирала Ивана Исаевича Черевина, очевидно, имея в виду Ивана Григорьевича. Между тем адмирал Иван Исаевич Черевин никогда не был владельцем Неронова. Его родовое поместье находилось севернее, вблизи Судая. Умер он в 1757 году, то есть раньше Ивана Григорьевича. Детей у него не было, он был холостяком.

Путаница с именами Ивана Исаевича и Ивана Григорьевича Черевиных, очевидно, произошла потому, что в «Общем морском списке» (часть I, с. 407) помещен послужной список адмирала Ивана Исаевича, а в заголовке по ошибке написано «Иван Григорьевич». Это легко проверить, зная год рождения Ивана Григорьевича. Мы уже выяснили, что он родился в 1702 году, а из послужного списка адмирала Ивана Черевина явствует, что уже в 1703 году Петр I перевел его из Преображенского полка во флот. И все дальнейшие биографические данные адмирала Ивана Черевина, приводимые разными исследователями (Д. Белоруковым, М. Шашковой), относятся именно к адмиралу Ивану Черевину, а не к владельцу Неронова.

В Судайской округе жили два брата Черевиных - Борис и Иван, по отчеству Исаевичи. Оба они к концу XVII века состояли в Преображенском полку, затем были взяты Петром I на морскую службу и принесли большую пользу молодому русскому флоту. Они были дальними родственниками нероновских Черевиных, но в Неронове никогда не жили.

Все отмеченные неточности можно устранить по архивным документам фонда Черевиных. Там среди прочего имеется уникальная родословная фамилия Черевиных, написанная на обороте большой морской карты, очевидно, Иваном Григорьевичем Черевиным. В ней приведены свыше 200 имен рода Черевиных. Хранится также тетрадь с записями о времени покупки тех или иных деревень, усадеб и т. д. Кроме Неронова, у Черевиных было много владений и в других уездах.

Относительно лиц, изображенных на портретах, на основании имеющихся в нашем распоряжении документов, можно добавить следующее. Молодая женщина, имя которой обозначено литерами «Е. П. Ч.», - это Елизавета Петровна, дочь Петра Ивановича Черевина, стало быть, внучка Ивана Григорьевича.

Изображенный на портрете П.И. Акулов - бригадир Прокофий Окулов, женатый на дочери Ивана Григорьевича Черевина Елене Ивановне.

Ярославовы - отец и брат жены Петра Ивановича Черевина - Марии Михайловны, урожденной Ярославовой. Ярославовы были в родстве с известными фаворитами Екатерины II - Орловыми. Именно через Федора Орлова Черевины начинают сближаться с придворными кругами.

Внук Ивана Григорьевича, Дмитрий Петрович, изображенный на портрете мальчиком, после женитьбы на Варваре Ивановне из известной семьи Раевских, со своей стороны, оказался близок ко двору. Тем более что Раевские были в родстве с Муравьевыми-Апостолами, а некоторые из них также занимали важные придворные посты. Сам Дмитрий Петрович Черевин был при императоре Павле в звании флигель-адъютанта. Сын Дмитрия Петровича Александр Дмитриевич, женившись на дочери управляющего царским дворцом графа Ожаровского, окончательно закрепил близость Черевиных к царскому двору. В свою очередь его сын Петр Александрович был начальником личной охраны императора Александра III и его интимным другом.

Среди соседей Черевиных по имению были Лермонтовы, родственники поэта Михаила Юрьевича. Имение одного из них - Сергея Михайловича Лермонтова (бывшего, как и Петр Иванович Черевин, одно время солигаличским уездным предводителем дворянства) - Суровцево находилось вблизи Неронова, и семьи Лермонтовых и Черевиных были близки между собою. Видимо, поэтому у Островского, писавшего членов семьи Черевиных, есть и портрет Анны Сергеевны Лермонтовой.

Черевины были с Лермонтовыми и в родстве. Наталья Матвеевна Лермонтова была замужем за Иваном Яковлевичем Черевиным, родственником нероновских Черевиных. Ее усадьба Колотилово и его Нестерово находились в Чухломском уезде.

В XVIII веке представители нероновских Черевиных занимали в уездах различные должности, полученные на дворянских выборах. Но позднее, с начала XIX века - времени приближения этой фамилии к царскому двору - нероновские Черевины среди костромских общественных деятелей уже не встречаются. И богатая усадьба Нероново, одна из лучших в Костромской губернии, служит теперь только местом летнего отдыха Черевиных, проживающих большею частью в столице или за границей.

В начале XIX века Черевины были связаны с некоторыми участниками движения декабристов. Как уже говорилось, они были в родстве с Раевскими и Муравьевыми-Апостолами, а Павел Дмитриевич Черевин и сам состоял в организации Союза благоденствия.

Однако Павел Дмитриевич Черевин не был правнуком адмирала Ивана Исаевича, равно как и его отец Дмитрий Петрович не был внуком того же человека. В этом также ошибается Л. Белоруссов.

Еще можно добавить, что изображенная на портрете девочкой Анна Сергеевна Лермонтова, выйдя замуж за чухломского дворянина Телепнева, родственника известного декабриста Ф.Г. Вишневского, в 1827 году продала отцовское родовое поместье Суровцево Черевиным.

Анна Сергеевна умерла рано, после нее остался сын, который поставил на могилах своего деда Сергея Михайловича и бабушки Елены Васильевны Лермонтовых памятник с трогательной надписью, к сожалению, до нас не дошедший. Памятник этот находился на кладбище чухломского Авраамиева монастыря.

5

[img2]aHR0cHM6Ly9wcC51c2VyYXBpLmNvbS9jODUwNzIwL3Y4NTA3MjA4OTkvMThjZTNmL2hZekpFN0owNzd3LmpwZw[/img2]

Григорий Островский. Портрет Елизаветы Петровны Черевиной. 1773. Холст, масло. 62 х 36 см. Солигаличский краеведческий музей им. Г.И. Невельского.

Е. Некрасова

Загадки солигаличских находок

Замечательные солигаличские находки лишний раз подтверждают, сколь мало мы еще знаем русское искусство XVIII века, как неожиданны и радостны могут быть встречи с портретами, изображающими русских людей и - увы! - как много нерешенных проблем встает в связи с ними.

Реставраторы, краеведы и искусствоведы много потрудились над расшифровкой и определением этих находок. Неиссякаемая энергия С. Ямщикова вызвала их из небытия, умелые реставраторы возродили и привели их в порядок, исследователи-искусствоведы рентгенографически и визуально проверили их технико-технологическую структуру, подтвердив, за исключением двух портретов 1741 года, большую общность как грунтов, так и техники письма. Эксперт по живописи XVIII века И. Ломизе считает возможным приписать кисти вновь открытого художника Григория Островского не только все датированные и подписанные им холсты, но целый ряд неподписанных портретов, происходящих из того же источника.

И все-таки сколько в связи с этими атрибуциями остается нерешенных вопросов и проблем общего порядка!

Например, какое место можно отвести Григорию Островскому в развитии русского портрета XVIII столетия? Каковы вообще взаимоотношения между парсуной первой половины века и народным и профессиональным искусством его второй половины? Как проследить эту нить русской народной традиции у широко известных мастеров - Антропова, Вишнякова, Аргунова и у почти не исследованных второстепенных портретистов типа Березина или значительно более умелых Камеженкова, Миропольского, Погодина, Васильевского и многих других?

Обычно мы знаем только по две-три вещи каждого, остальные тонут среди массы неподписанных портретов неизвестного происхождения. С Григорием Островским нам повезло: у нас девять подписанных портретов и еще семь из того же источника - имения Нероново, и все они связаны с семейством Черевиных. Надписи почерком XVIII века помогают уточнить, кто изображен на этих холстах. Но сам художник остается загадочным.

Не претендуя на решение вставших в связи с этим проблем, хотелось бы просто наметить для дальнейшего углубленного исследования первоочередные задачи, требующие разгадки.

Прежде всего, как нам кажется, надо совершенно выделить первые портреты 1741 года И.Г. Черевина и его супруги. Правда, Григорий Островский сделал добросовестную частичную копию с одного из них, но в остальном он явно не имел к ним никакого отношения. Принадлежность же копии именно ему достаточно убедительно подтвердила в своей статье И. Ломизе, указав на очень типичную для Островского манеру выворачивать рукав, давая плечи и руки как бы с разных точек зрения, не говоря уже о тождественности грунтов и состава пигментов.

Но до сих пор нам не встречалось аналогичных профильных изображений в русском искусстве первой половины XVIII века. Восходят ли они к редким случаям изображения фигур в профиль в росписях XVII и начала XVIII века или каким-то образом связаны с польско-литовским кругом художников, как предполагают некоторые, - это остается невыясненным. Они действительно несколько напоминают стереотип профильных фигур донаторов. Но почему такой типично среднеевропейский прием пришелся по вкусу Ивану Григорьевичу Черевину, и каким образом заезжий мастер попал в столь отдаленные северные края - ответы на эти вопросы требуют дальнейших терпеливых изысканий.

Еще несколько загадок связано уже непосредственно с творчеством самого Григория Островского.

Согласно выводам И. Ломизе, исследовавшей технологию мастера, девять его подписанных работ, представленных в данной книге, можно разделить по технике на две группы. В первой - написанные мягко, с лессировками - портреты Е. П. Ч. 1773 года, Н.С. и Д.П. Черевиных 1774 года, А.С. Лермонтовой 1776 и П.И. Акулова 1775 года. Во второй - сухие и жесткие, написанные щетинной кистью портреты М.И. и А.М. Ярославовых, М.М. Черевиной 1774 года и неизвестной 1777 года.

К первой же группе эксперт относит, кроме того, и неподписанные портреты мальчика в зеленом мундире, молодого мужчины и молодой женщины. Но для не вооруженного рентгеном зрителя все эти портреты, относящиеся, по-видимому, к 1770-1780 годам, кажутся гораздо более противоречивыми, трудно ложащимися в единую линию развития одного и того же мастера, странно неровного, дающего то взлеты, то неожиданные срывы.

Отметим прежде всего портреты Д.П. Черевина в шестилетнем возрасте и старухи Н.С. Черевиной, - той, что молодой изображена на портрете 1741 года. Они сильно отличаются друг от друга и по своему качеству значительно превосходят все остальные холсты.

Прелестный портрет мальчика Дмитрия Черевина выделяется среди других и кажется неожиданным. Он гораздо мягче, проще, убедительнее, наконец, мастеровитее, нежели предваряющий его всего на один год портрет Е. П. Ч., видимо, его сестры Елизаветы Петровны Черевиной, датированный 1773 годом.

Это также очень любопытный во всех отношениях холст. Елизавета Петровна здесь вдвое старше своего брата, но она тоже еще подросток лет двенадцати и только старается казаться взрослой. Некоторые исследователи этим пытаются объяснить ее неловкость. Однако напряженная поза, сбитый рисунок лица, скучно уложенные букли напудренных волос, укрепленных густо-голубой лентой, бант из такой же ленты на длинной, точно вытянутой шейке - все говорит о неумелой руке доморощенного живописца. Но зато с каким блеском и смелостью написано «доличное» - пышные голубые банты на груди и рукавах, кружева, сквозь которые просвечивает коричневый фон платья с разбросанными по нему букетиками роз и тюльпанов, столь любимых в русском народном искусстве.

Кстати, высказанное в свое время С. Ямщиковым и И. Ломизе предположение, что та же Елизавета Петровна уже взрослой миловидной девушкой изображена на портрете молодой женщины в белом платье с сиреневыми бантами и гранатовым крестиком на шее, - кажется нам вполне убедительным. С этим связана все та же загадка творчества Островского: оно как будто не развивается дальше, достигнув своего апогея к 1774 году.

Достаточно посмотреть, как у молодой женщины бочком посажена голова и как неловко опускается по длинной - такой же вытянутой! - шее крестик на цепочке из мелких гранатов. Черты лица в обоих портретах действительно схожи, и тот же растянутый и крепко сомкнутый рот повторяется в обоих случаях, - впрочем, таков он почти во всех портретах Островского. Является ли эта манера писать растянутые поджатые губы особенностью мастера или фамильной чертой семейства Черевиных, остается неясным.

Есть еще одна пара портретов, изображающих одного и того же человека с промежутком в несколько лет. Это относится к уже упомянутому мальчику Дмитрию Петровичу Черевину. Нам кажется убедительным доказательство И. Шинкаренко, установившего, что неподписанный портрет «Мальчик в зеленом мундире» изображает Д.П. Черевина.

Однако насколько в первом случае мягко и приглушенно написан желтоватый кафтанчик, насколько тонко сгармонированы зеленоватые тени милого личика с зеленоватым же таинственным полумраком фона, точно окутывающим головку мальчика, настолько звонко и смело дан густо-зеленый мундир и ярко-красный камзол, красные манжеты и воротник с золотыми позументами отделки и эполетик на более позднем портрете. Казалось бы, одинаковые округлые контуры щеки, но в первом портрете они точно растворяются в неясной глубокой тени фона, во втором - графически четко отделены от глухой черноты. Может быть, в какой-то мере юный воин здесь напоминает декоративно распластанных мальчиков Ивана Вишнякова, т. е. он как бы несколько архаизирован и обращен назад - к первой половине века.

С другой стороны, портрет шестилетнего Черевина перекликается с рокотовскими образами. Так же как и портрет его бабушки, Натальи Степановны Черевиной, он, безусловно, написан художником, знавшим портреты старух Рокотова. Пусть он не может быть поставлен в один уровень с рокотовскими портретами, но самый подход к модели, вероятно, был обусловлен воспоминаниями о где-то увиденных Островским полотнах московского мастера.

Осторожно, но четко и анатомически верно моделирует художник все выпуклости и впадины еще гладкого лица шестидесятидвухлетней бабки маленького Дмитрия Черевина. И легко наносит краски, точно ласково гладит покрытые детским пушком щечки ее внука. Портрет Н.С. Черевиной отличает сдержанность, почти аскетичность цветового решения, обычно совсем не свойственная Г. Островскому, и выраженное в нем чувство своеобразного уважения, почтительности художника перед умудренной старостью, спокойно и чуть безразлично взирающей на все земное. Нет, это отнюдь еще не психологизм XIX века, но и не внешняя представительность Акулова или Ярославова в портретах Островского.

Художник вернулся в 1776 году к изображению детства в портрете А.С. Лермонтовой с ее фарфорово-нежным личиком, веселым голубеньким платьицем и нарядным розовым головным убором. Несравнимо суше написана М.М. Черевина в «урожайном» 1774 году. Все внимание в этом портрете уделено блестяще написанному туалету: темной меховой накидке, прозрачным кружевным оборкам, ярко-киноварным бантам на груди, голубым рукавам и бисерному тройному ожерелью.

Также гораздо суше написана серия мужских портретов: П.И. Акулова 1775 года; А.И. Ярославова 1776 года; младшего Ярославова и, возможно, его матери - неизвестной 1777 года. На ее высокой пудреной прическе укреплена кружевная наколка или чепчик с ярко-алыми лентами; бант такого же «деревенского» по насыщенности цвета украшает на груди белое платье. И при этом блестящем натюрморте - неподвижное лицо, пронзительные черные глаза с обычным у Островского белым бликом на радужке, еще более поджатые узкие злые губы и большая бородавка на правой, почти не видной ноздре. Эта бородавка передана так же бесхитростно, как знаменитая булавка в портрете Измайловой Антропова.

В творчестве Григория Островского присутствуют элементы парсунности, характерные для искусства Аргунова и Антропова. Но до сих пор термин «парсуна» до конца не объяснен. Совершенно очевидно, что парсуна - это не просто неумелость. Соединение некоторых натуралистических черт с плоскостностью и декоративностью больше всего указывает на зависимость портретов Островского от искусства парсунных мастеров. Однако живописная одаренность, тонкое понимание цвета, психологизм и многие другие черты ставят творчество Островского особняком, и ему нелегко найти аналогии в истории современной живописи.

Ямщиков и его соратники подарили нам наследие глубоко национального и самобытного мастера, иногда ошибающегося в рисунке, но никогда - в цвете.

6

[img2]aHR0cHM6Ly9wcC51c2VyYXBpLmNvbS9jODUwNzIwL3Y4NTA3MjA4OTkvMThjZTQ5L0d2UHNCSEF3ZHlBLmpwZw[/img2]

Григорий Островский. Портрет Елизаветы Петровны Черевиной. 1770-е. Холст, масло. 62 х 50 см. Солигаличский краеведческий музей им. Г.И. Невельского.

7

[img2]aHR0cHM6Ly9zdW45LTQzLnVzZXJhcGkuY29tL2M4NTA3MjAvdjg1MDcyMDg5OS8xOGNlNTMvdzlrQWd6VGJXMjQuanBn[/img2]

Григорий Островский. Портрет Дмитрия Петровича Черевина. 1774. Холст, масло. 33 х 25 см. Солигаличский краеведческий музей им. Г.И. Невельского.

8

[img2]aHR0cHM6Ly9zdW45LTIzLnVzZXJhcGkuY29tL2M4NTA3MjAvdjg1MDcyMDg5OS8xOGNlNWQvR2Rfb3IyY1ZMUmcuanBn[/img2]

Григорий Островский. Портрет Дмитрия Петровича Черевина. 1782. Холст, масло. 61 Х 52 см. Солигаличский краеведческий музей им. Г.И. Невельского.

И. Шинкаренко

О портрете «Мальчик в зелёном мундире»

В числе неподписанных Григорием Островским холстов значится портрет «Мальчика в зелёном мундире», заслуживающий, по нашему мнению, особого внимания. Во-первых, этот портрет мальчика в возрасте 14-15 лет имеет несомненно фамильное сходство с изображением одного из Черевиных, а именно Дмитрия Петровича, где ему шесть лет (1774 год); а, во-вторых, наличие военного мундира даёт возможность конкретизировать время написания портрета и наметить пути установления личности персонажа. Именно этот портрет и явился предметом нашей атрибуции.

В первую очередь необходимо было установить, в форме какого полка и в каком чине изображён мальчик в зелёном мундире. Большого труда это не составляло, и сейчас можно с уверенностью утверждать, что на портрете изображён сержант лейб-гвардии Преображенского полка в форме, существовавшей в полку в период с 1763 по 1789 год. Об этом свидетельствуют характерные аксессуары военного мундира: однобортный зелёный кафтан с красным воротником с нашитым на нём одним золотым галуном, с красными обшлагами, на которых нашито по три золотых галуна, двубортный красный камзол с золотыми, как и на кафтане, пуговицами, белые галстук и манжеты с кисеёй и, наконец, эполетик с канителью. С известной точностью можно говорить о времени создания портрета. Скорее всего, он был написан в 80-е годы XVIII века, когда вошли в моду парики с буклями, расположенными в один ряд над ушами, как и изображено на портрете.

Итак, перед нами сержант лейб-гвардии Преображенского полка 80-х годов XVIII столетия...

Но можно ли считать, что это портрет Дмитрия Петровича Черевина? Что нам известно о его военной карьере?

А известно не так уж много. Вот что указано в обстоятельном «Родословном сборнике русских дворянских фамилий» (Руммель В.В. и Голубцов В.В., 1887) в разделе рода Черевиных: «Дмитрий Петрович, бригадир-майор (1799), адъютант императора Павла, начальник Костромского ополчения (1812-1813), родился в 1772 г., умер в 1816 г. Женат с 1800 г. на Варваре Ивановне Раевской; умерла в 1817 г.». Сведения скудные, явно недостаточные для того, чтобы идентифицировать сержанта и Дмитрия Петровича Черевина. Более того, в «Истории лейб-гвардии Преображенского полка» вообще не упомянут никто из Черевиных, кто проходил бы здесь службу в XVIII веке. Правда, там приводится только список офицерского состава. Фамилии же рядовых и унтер-офицеров (к которым относились и сержанты) упоминаются в «Истории» только в тех случаях, если кто-то особо отличился в сражениях.

Случайная находка в «Русском провинциальном некрополе» несколько расширила и уточнила наши представления о Дмитрии Петровиче. Оказалось, что он дослужился до чина полковника, был командиром и кавалером многих орденов, а умер не в 1816 году, как это указано в «Родословном сборнике», а 12 января 1813 года в возрасте 50 лет. Значит, Дмитрий Петрович родился не в 1772 году, а в 1768 году и в 1774 году ему было шесть лет, как это правильно и написал Григорий Островский.

К слову: в «Русском провинциальном некрополе» указано и место погребения Дмитрия Петровича; он похоронен в селе Нероново Солигаличского уезда, в ограде Благовещенской церкви.

Но вернёмся к вопросу, где все же проходил службу Дмитрий Петрович? Поиски привели нас к «Истории государевой свиты», опубликованной в фундаментальном труде В.В. Квадри «Столетие военного министерства».

Из этой «Истории» можно узнать, что приказом от 8 сентября 1798 года Дмитрий Петрович Черевин из штабс-капитанов лейб-гвардии Измайловского полка был произведён в капитаны с назначением во флигель-адъютанты Павла I. Итак, капитан Измайловского, а не Преображенского полка... Ну а, может быть, Дмитрий Петрович начинал службу в Преображенском полку, а затем уже перевёлся в Измайловский?

Изучение «Истории лейб-гвардии Измайловского полка» не внесло ничего нового в этот вопрос, так как там вообще нет списков офицеров за интересующий нас период. Значит, надо было снова возвращаться к поискам в Преображенском полку. Задача не из лёгких - в архивных фондах полка хранятся десятки различных дел, в которых вперемешку, без всякой системы содержатся сведения о солдатах и офицерах. Поистине поиск иголки в стогу сена.

Помогла снова счастливая случайность.

В Центральном государственном военно-историческом архиве СССР, в фондах лейб-гвардии Преображенского полка нашлась рукопись «Азбучный указатель чинов лейб-гвардии Преображенского полка, упоминаемых в сохранившихся в полковом архиве делах царствования Екатерины II», составленный в 1903-1906 гг. Справедливости ради надо отметить колоссальный труд составителя этого документа полковника Татищева, разнесшего по алфавиту свыше семнадцати тысяч фамилий с указанием номеров дел и листов. И сразу удача! В указателе значится Черевин Дмитрий! Оказалось, что Дмитрий Петрович был записан в Преображенский полк в 1776 году в возрасте восьми лет (как это было тогда принято) и числился там в течение шести лет в отпусках «до возраста». В 1782 году, четырнадцати лет, он становится сержантом - «из малолетних записан в роту» - и числится уже налицо.

Приказом от 11 февраля 1787 года сержант Дмитрий Черевин переведён в лейб-гвардии Измайловский полк. Круг замкнулся! Сержант Преображенского полка и капитан Измайловского - одно и то же лицо - Дмитрий Петрович Черевин! Что же касается самого портрета, то следует полагать, что он написан в 1782 году и на нём изображён Дмитрий Петрович, только-только надевший сержантский мундир.

Дальнейшая военная служба Дмитрия Петровича после флигель-адъютантства складывалась следующим образом. В 1799 году он становится бригадир-майором; в 1800 году, будучи полковником, назначен комендантом в Херсон, и в том же году «отставляется от службы». Во время Отечественной войны Дмитрий Петрович Черевин командовал 2-м полком костромского ополчения и за боевые действия в 1814 году под крепостью Глогау был награждён орденом св. Владимира IV степени с бантом. В списках награждённых указано, что он был также кавалером ордена св. Иоанна Иерусалимского (Мальтийский орден), который он получил, видимо, во время своего флигель-адъютантства.

9

[img2]aHR0cHM6Ly9wcC51c2VyYXBpLmNvbS9jODUwNzIwL3Y4NTA3MjA4OTkvMThjZTY3L01ySWxnNUVsaE9vLmpwZw[/img2]

Григорий Силович Островский (1756-1814). Портрет Анфисы Петровны Черевиной. 1770-е. Холст, масло. 44 х 34 см. Солигаличский краеведческий музей им. Г.И. Невельского.

10

[img2]aHR0cHM6Ly9zdW45LTY3LnVzZXJhcGkuY29tL2ltcGcvaUdlaFI3TUI0QXU4bXczc0VJcUpmcFFMUXpRZFVvam1acjlKZVEvQ1ZwSElzem1hZG8uanBnP3NpemU9MTE5NHgxNjAwJnF1YWxpdHk9OTUmc2lnbj0zZGIxNWU3YWNhMjU0ZWFlM2Q1N2YyZjBhMTcwMTliZiZ0eXBlPWFsYnVt[/img2]

Неизвестный художник. Портрет Александра Дмитриевича Черевина (1800/2-1849), корнета лейб-гвардии Уланского полка. 1822. Бумага на картоне, литография (?), акварель, гуашь, белила. 15,8 х 11,5 см. Государственный исторический музей.


You are here » © Nikita A. Kirsanov 📜 «The Decembrists» » «Родословная в лицах». » «Черевины & Катенины».