№ 21 (22)1

В Комитет, высочайше учреждённый,

поручика Басаргина

Донесение

30 прошедшего месяца я взял смелость обратиться к Комитету, высочайше учреждённому, с моею покорнейшею просьбою о дозволении полковнику Пестелю объяснить мне показание его, на которое я изъявил согласие единственно по боязни не подать сомнения в моём чистосердечии и по уверению, что человек в несчастии не захочет обвинять подобных себе в чём-либо несправедливом.

Но, с другой стороны, невозможно почти, чтобы память моя мне изменила до такой степени, ибо я клянусь, что до сих пор не могу составить никакой идеи о сём показании; будучи далёк от того, чтобы предполагать со стороны полковника Пестеля какое-либо худое намерение, и опасаюсь, что в сём случае не было на счёт мой какого-нибудь недоумения, а потому и принимаю смелость изложить чистосердечно те причины, которые представляются в мыслях моих как против сего показания, так и те, кои // (л. 63 об.) противились решительному моему отвержению оного.

1) Если бы полковник Пестель говорил о сём в разговоре, то весьма легко, что я мог бы забыть, но предложение, которое должно быть объяснено в подробности, почти невозможно до такой степени изгладить из памяти. Тем более, что члены, вероятно бы, о сём говорили впоследствии, но сего не было.

2) О старшей думе я в первый раз только услышал.

3) Царская фамилия даже и в частных наших разговорах была неприкосновенна, в чём я ссылаюсь на всех членов, бывших со мною в связи.

4) Чтобы сделать нам предложение сие, необходимо надобно было по крайней мере предварительно нас к сему приготовить, но во всех разговорах и прениях я не помню, чтобы о сём было говорено хотя одно слово.

5) В [1]823 году, когда мы с Ивашевым и Вольфом говорили о неосторожности и малодушии нашем, давши согласие остаться в обществе, мы имели в предмете ту же цель, которая была и в Союзе благоденствия. Тогда я не мог бы так забыть сего предложения. // (л. 64) Причины, которые противились моему отвержению сего показания, суть следующие.

1) Полковники Бурцев и Пестель весьма часто спорили о Республиканском правлении. Последний из них в частных разговорах говорил о сём и с другими членами. О сём у меня остались некоторые смешанные идеи.

2) На совещании о избрании директоров я помню, что Пестель говорил много. Не упомню, к чему клонился разговор его, но почти уверен, что согласия у нас не требовалось ни на что, разве, может быть, наше невозражение казалось ему знаком согласия. Притом мне весьма помнится, что им же сказано, что впоследствии директоры сделают обо всём предложения членам. Впоследствии же решительно ни о чём нам предлагаемо не было.

3) Полковник Пестель имел тогда сильное влияние в обществе нашем, хотя и в то время мы говорили, что он мыслил слишком вольно.

4) Весьма часто в некоторых даже ничтожных разговорах нам казалось, что Пестель рассуждает несправедливо, но, не желая с ним спорить, мы оставляли его при его мнениях, а говорили без него о сём между собою. // (л. 64 об.)

1 Вверху листа помета чернилами: «К сведению».

И, наконец, 5) неискренность моя при первом моём допросе, от каких бы причин оная не происходила, и которая будет всегда в собственных глазах моих непростительна, заставляет меня теперь бояться подать малейшее сомнение о моём чистосердечии. Если бы я прежде сего показал мою искренность, я бы смелее мог отвергать те обвинения, кои мне кажутся сомнительными. Теперь же я в таком положении, что готов согласиться на всё, лишь бы не требовали от меня объяснения подробностей.

Продолжительное моё неучастие в обществе, может быть, послужило к моему несчастию, изгладив из моей памяти случаи, которые, вероятно, послужили бы к моему оправданию, ибо я ссылаюсь на всех известных мне членов, что в [1]820 и [1]821 годах, хотя я мыслил весьма свободно, но никогда не был решительным либералом.

В следующие же года я знал, что я и подобные мне были предметом неодобрения Пестеля, но оставался при принятых мною правилах, полагая, что и в прочих членах необдуманный порыв молодости прошёл. Впрочем, я остаюсь уверен, что Комитет, высочайше учреждённый, не вменив мне в вину желание не иметь упрёка в собственном на себя обвинении и открыв сущую истину, сделает по ней заключение и на мой счёт или по крайней мере обратит внимание к моей просьбе и позволит мне предстать пред своё присутствие.

Поручик Басаргин1

Генерал-адъютант Чернышёв // (л. 65)

1 Письмо написано Н.В. Басаргиным собственноручно.

№ 23 (3)

Высочайше учреждённый Комитет требует от поручика Басаргина откровенного показания.

1

Как Ваше имя и отчество и сколько от роду лет?

2

Какой веры и каждогодно ли бываете на исповеди и у святого причастия?

3

Присягали ли на верное подданство ныне царствующему государю императору?

4

Где воспитывались? Если в публичном заведении, то в каком именно, когда и куда из оного были выпущены, и ежели у родителей, то кто именно были ваши учители и наставники?

5

В каких предметах вы старались наиболее себя усовершенствовать или приготовить?

6

Не слушали ли, сверх того, особенных лекций, в каких предметах наук, у кого, когда и где именно? // (л. 16 об.)

7

С которого времени и откуда заимствовали первые вольнодумческие и либеральные мысли, т.е. от внушений ли других или от чтения книг, и каким образом мнения сего рода в уме вашем укоренялись?

8

Когда вы вступили в службу, где и каким образом продолжали оную и не были ли за что-либо в штрафах или под судом, когда и чем дела были окончены?

Генерал-адъютант Чернышёв // (л. 17)

№ 25 (0)

Секретно

Милостивый государь

граф Пётр Александрович!

Член высочайше учреждённой Комиссии для изыскания о злоумышленном обществе г[осподин] действительный тайный советник князь Голицын препроводил ко мне полученное им от содержащегося в здешней крепости преданного Верховному уголовному суду старшего адъютанта Главного штаба 2 армии гвардии поручика Басаргина письмо в дополнительное показание, которое он просит приобщить к делу для соображения при рассмотрении оного и в коем приводит разные обстоятельства в доказательство того, что он не разделял намерения о введении Республиканского правления с упразднением престола и изведением царствующей фамилии, хотя и согласился с сделанным на него о том показанием полковника Пестеля, не допуская до очной с ним ставки, которая была приготовлена для уличения его, Басаргина. // (л. 6 об.)

Сие показание вместе с упомянутым письмом я нужным нахожу препроводить к Вашему сиятельству для внесения на заключение учреждённой в Верховном уголовном суде комиссии, в коей вы, милостивый государь, изволите присутствовать, и притом имею честь присовокупить, что упоминаемые в показании Басаргина две бумаги приняты были следственною комиссиею к сведению и находятся в деле его, ибо после вышеизложенного добровольного согласия его с показанием полковника Пестеля не признано было нужным делать дальнейшего исследования.

С совершенным почтением и преданностию имею честь быть,

милостивый государь

Вашего сиятельства

покорнейший слуга

Александр Татищев

№ 832

20 июня 1826

Его сиятельству графу

П.А. Толстому // (л. 7)

Ваше сиятельство!

Если несчастие, происшедшее ни от непорочной нравственности, ни от худых правил, ни от неопытности молодых лет, заслуживает сострадания, то я уверен, что Ваше сиятельство обратите ваше внимание и не откажетесь исполнить просьбу мою, изложенную в прилагаемой у сего записки.

Может быть, Вашему сиятельству покажется невероятным, что я мог забыть случай, столь важный, но, рассмотрев записку мою, я надеюсь, что ваше сиятельство почтёте сие возможным и не откажете мне в милостивом вашем ходатайстве, дабы оная приложена была к делу моему для соображения при рассмотрении оного. // (л. 7 об.)

Если богу угодно, чтобы я был наказан за необдуманную опрометчивость юных лет, по крайней мере я желал бы понести наказание за то, в чём я был виновен и что тогда мною по неопытности лет разделялось, а не за то, что могло быть мною услышано от другого, и на что, может быть, я не сделал опровержения по единственной причине моего несостояния возражать, тем более, что, посвятив себя исключительно военной службе, я никогда не занимался политикою.

Меня ожидает горестная участь, но не ропщу на провидение, ибо я сам причиною моего несчастия; // (л. 8) недоставало только того, чтобы я был обвинён во мнении других, но если я должен буду отвечать за показание сие, всевышний в полной мере изольёт на меня гнев свой!

Стараясь защитить себя в том, что мною не разделялось, я тем исполню обязанность мою противу себя и своего семейства, полагая единственную мою надежду на бога, который один может знать сущую истину!

Я бы не смел утруждать моею просьбою Ваше сиятельство, если бы не был уверен в вашем сострадании, а потому, излагая оную, я остаюсь // (л. 8 об.) в полной надежде, что вы примите оную с благосклонностию.

С чувством глубочайшего почтения и совершенной преданности имею честь быть

Вашего сиятельства

покорнейший слуга

Николай Басаргин1

(старший адъютант 2 армии)

1826 года

июня 17 дня // (л. 9)

В деле поручика Басаргина находится одно обстоятельство, на2 которое он почитает долгом сделать своё объяснение.

1 Письмо написано Н.В. Басаргиным собственноручно.

2 Слово «на» вписано над строкой.

Полковник Пестель в показаниях своих Комитету, высочайше учреждённому, объяснил, что в [1]820 году привезено им было решение какой-то думы на введение Республиканского правления с упразднением престола и изведением царской фамилии и что бывшие тогда члены тульчинского общества согласились на сие решение - в [1]821 году, будучи на совещании о избрании директоров тульчинского отделения, когда он, как им показано, объяснил членам о сём решении.

Я был позван в Комитет для очной ставки с полковником Пестелем по сему случаю. Удалившись от общества более четырёх лет и не принимая в продолжение сего времени никакого участия (что явствует и из дела моего), у меня остались в памяти одни только смешанные идеи о некоторых разговорах, в коих как я, так и подобные мне были немыми слушателями. // (л. 9 об.)

Не представляя себе никакой идеи о сём показании и не смея оного опровергать без доказательств, не доводя себя до очной ставки, я должен был неминуемо согласиться. Впоследствии я писал два прошения в Комитет, высочайше учреждённый, о дозволении полковнику Пестелю или кому-либо из других членов объяснить мне сие обстоятельство, но, вероятно, что Комитет, высочайше учреждённый, удостоверясь в сём показании, мне сего не дозволил.

Будучи введён в тульчинское общество в конце 1820 года, прежде я не мог сего ни от кого слышать. Не имея также сего в памяти, я не могу и не смею сказать ничего решительного, тем более, что тогда по молодости лет наших мы не давали никакой цены тому, что нам говорилось, и в некоторых суждениях полковника Пестеля смотрели // (л. 10) только на умственные его способности, а потому весьма часто, чувствуя себя слишком слабыми, не имели средств его опровергать1.

В моих ответах Комитету, высочайше учреждённому, я находился в весьма затруднительном положении, ибо, не желая дать малейшего сомнения в моей неискренности, я должен был объяснить то, что было говорено на словах пять лет тому назад и тогда, как мне было 20 лет от роду, - время, в которое рассудок не имеет силы и когда всё представляется в маловажном виде. Между тем как впоследствии, перестав думать о прежней необдуманности, я почитал дело сие совершенно конченным, ибо не мог предполагать, чтобы кто-нибудь мог полагаться на слова, произнесённые в 20 лет, тогда как впоследствии в продолжение более четырёх лет самое поведение моё оные опровергало.

1 Семь строк от слов «мы не давали никакой цены...» на полях отчёркнуты карандашом.

Будучи уверен, что его императорское величество, будучи строгим судиёю // (л. 10 об.) наших проступков, желает нас наказать за действия, намерения или мнения, а не за некоторого рода малодушие, я обращаюсь с моею покорнейшею просьбою, дабы при рассмотрении моего дела принять в соображение и некоторые весьма уважительные причины, относящиеся до показания полковника Пестеля.

1) Если бы я разделял сие мнение, то необходимо бы должен был говорить о сём с другими членами, бывшими со мною в связи, но я решительно уверен, что ни один член сего сказать не может.

2) Я ссылаюсь на всех членов, бывших со мною в сношениях, как-то полковников Бурцева, Аврамова, Комарова, ротмистров Ивашева, князя Барятинского, поручика Крюкова и доктора Вольфа, что я никогда о сём с ними не говорил и мнения сего нимало не разделял. Из сих членов полковник Бурцев, ротмистр Ивашев и доктор Вольф, будучи в дружной со мною связи до последнего времени, // (л. 11) знают весьма хорошо как тогдашний, так и теперешний мой образ мыслей и могут подтвердить, то, что я осмеливаюсь здесь объяснить, то есть я не разделял и не имел никогда сего мнения.

3) Я уверен, что сам полковник Пестель не откажется подтвердить, что во время моего участия в обществе им мне о сём лично говорено не было и что с моей стороны я никогда с ним о том не объяснялся, кроме того, что в [1]820 и [1]821 годах я слышал от него некоторые общие суждения о Республиканском правлении, почему и мог судить об образе его мыслей. // (л. 11 об.)

4) И, наконец, незнание моё о сём решении может оказаться и тем, что открыв в [1]820 году поручику Бобрищеву-Пушкину 1-му о существовании общества, я ему рассказал бы всё, что я знал, но о сём решении ничего, вероятно, не говорил, скрывать же сего я бы от него не стал, ибо, будучи воспитаны с ним вместе, мы находились в большой связи. Впоследствии он хотя от меня и удалился совершенно, но я уверен, что он скажет сущую на мой счёт истину.

Предавая объяснение моё на благорассмотрение моих судей, я уверен, что оное будет принято с благосклонностию.

Поручик Басаргин1 // (л. 67)

№ 27 (0)1

О старшем адъютанте 2 армии поручике Басаргине2

1 Внизу листа помета чернилами: «№ 27», «Читана 6 июня 1826».

2 Ниже на полях помета карандашом: «№ 38».

Басаргин в 1819 году дал согласие чиновнику Бруннеру вступить в Союз благоденствия, который счёл он тогда за масонскую ложу, и был побуждён к тому участием многих благомыслящих людей и благою целию.

Вскоре, будучи откомандирован в Главную квартиру 2 армии, нашёл в Тульчине нескольких членов сего же общества, в том числе и Бурцева, который его туда и ввёл. Здесь он узнал другую цель, доселе ему неизвестную, - введение свободного народного правления.

В течение 1820 года члены весьма часто сходились, рассуждали, спорили и ничего положительного не определяли, а в 1821 году, объявив ему, что некоторые члены удалились от общества, спрашивали и у него: как он располагает в сём случае поступить?

Басаргин внутренно хотя и отказался // (л. 3 об.) давно от дальнейшего участия в сём обществе, но в сём случае ложный стыд запретил сие обнаружить и потому дал согласие остаться, вследствие чего находился в происшедшем на другой день собрании членов, в коем избраны директорами Пестель и Юшневский, и положено оставить прежнюю цель общества - водворение народного правления в России с мерами более решительными.

О намерении начать действия с 1 генваря 1826 года арестованием Главной квартиры, равно об успехах Пестеля в склонении петербургского общества и о покушениях на жизнь покойного императора и всей императорской фамилии ни от кого не слыхал, ибо с 1822 года прекратил все связи свои по обществу, которое с удалением Пестеля из Главной квартиры считал уничтоженным.

К сему Басаргин добавляет, что желая не скрыть и самые тайные // (л. 4) помышления свои, сознаётся, что со времени вступления его в общество до 1822 года мыслил он весьма свободно, быв заражён духом свободомыслия, господствовавшим тогда в России, но с 1822 года, хотя поздно, но усмотрев, что сделался жертвою своей опрометчивости, решился удалиться от общества и прекратить все сношения свои по оному так, что, наконец, в течение последних двух лет со времени своей женитьбы совершенно ничего не слыхал об обществе и даже твёрдо был уверен, что его исключили из оного, ибо ни один из членов ему никогда о том более не напоминал.

Басаргин принял в члены одного Бобрищева-Пушкина 1-го.

Полковник Пестель показывает: 1) Что Басаргин знал о положении Коренной думы в 1820 году ввести в России республиканское правление и не противоречил; 2) Что в 1821 году был на совещании в Тульчине при возобновлении общества, причём единодушно подтверждено продолжение // (л. 4 об.) вышеозначенной цели; 3) Что в то же время одобрен решительный революционный способ действия с упразднением престола и в случае крайности с изведением тех лиц, кои представят в себе непреодолимые препоны; 4) Что Басаргин вместе с прочими разделял цель сию и способы достижения оной.

Басаргин, не допуская до очной ставки с Пестелем, согласился с вышеприведённым его показанием.

Бездействие Басаргина по обществу с 1822 года подтверждают князь Волконский и Ивашев.

Правитель дел Боровков // (л. 5)