II. Этапы профессионального становления Е.А. Поляковой в Музее Города (1918-1941)
Музей Города был создан 4 октября 1918 г. на основании, подписанного наркомом просвещения РСФСР А.В. Луначарским «Декрета об учреждении «Музея Города» в Аничковом дворце в Петрограде» и опубликованного в газете «Северная коммуна»1. По этому же декрету Музею передавался не только Аничков дворец, но и здания всей усадьбы, включая Кабинет Его Императорского Величества (два симметричных корпуса по адресу: набережная р. Фонтанки, 31, 50), а также дворец великого князя Сергея Александровича (Невский проспект, 41/42).
1 Северная коммуна. 1918. 4 октября. № 121; Наука и научные работники СССР. Научные учреждения. Ч. II. Л., 1926. С. 107.
В ноябре 1918 г. Музею был предоставлен особняк графини Н.В. Карловой (Фонтанка, 46)1.
Своим рождением Музей обязан таким «неординарным личностям, как Л.А. Ильин, В.Я. Курбатов, Л.И. Жевержеев, З.Г. Френкель, П.П. Вейнер, А.Ф. Гауш, И.А. Фомин, Е.А. Полякова»2 и многим-многим другим. Это люди смогли превратить Музей в крупное многофункциональное учреждение3.
Официальное открытие Музея Города состоялось в конце ноября 1918 г. Его первым директором был назначен выдающийся архитектор Л.А. Ильин, а ближайшими помощниками директора являлись В.Я. Курбатов, И.Ф. Кларк, З.Г. Френкель, Я.Д. Щупак, П.В. Ковальская-Ильина, Е.А. Полякова. На правах автономного отдела в Музея Города был включён Музей Старого Петербурга, который возглавлял П.П. Вейнер4.
Музей создали в конце 1907 г. на общественных началах архитекторы, художники, искусствоведы (И.А. Фомин, В.А. Покровский, А.Ф. Гауш, П.П. Вейнер, Н.Н. Врангель, В.Н. Аргутинский-Долгоруков, Н.Е. Лансере, В.Я. Курбатов, В.А. Щуко) - члены Общества архитекторов-художников. Они также входили в состав специальной Комиссии по изучению и описанию Санкт-Петербурга, которую возглавлял А.Н. Бенуа. Он стал первым директором музея Старый Петербург5.
1 Попова Г.А. Музей Города в Аничковом дворце. События, судьбы, коллекции. СПб., 1998. С. 33-34, 55; Она же. Музей Города // Дворец нашего детства. СПб., 2007. С. 109-110.
2 Попова Г.А. Музей Города в Аничковом дворце. События, судьбы, коллекции. СПб., 1998. С. 39-42.
3 Бусырева Е.П. Лев Ильин. СПб., 2008. С. 91-92.
4 Минкина Е.В. П.П. Вейнер - музейный работник // Труды Государственного музея истории Санкт-Петербурга. Вып. II. СПб., 1997. С. 29; Павелкина А.М. // От Музея Старого Петербурга к Государственному музею истории Санкт-Петербурга // Труды Государственного музея истории Санкт-Петербурга. Вып. II. СПб., 1997. С. 14; Павелкина А. Музей Старого Петербурга // Музей и Город. СПб., 1993. № 2. 15.
5 Павелкина А.М. // От Музея Старого Петербурга к Государственному музею истории Санкт-Петербурга // Труды Государственного музея истории Санкт-Петербурга. Вып. II. СПб., 1997. С. 9.
В Положении о Музее было указано, что Музею Города «предоставлен круг работ максимального радиуса», то есть предполагалось, что он будет музеем, «долженствующим дать представление о городе вообще»1, а не только о Петербурге-Петрограде. Многоаспектность жизни и развития городского организма нашла своё отражение в структуре Музея: отделы архитектурный с садово-парковой секцией, художественный, библиотечный, охраны здоровья, культурно-просветительный, технический, социально-экономический, бюро городов2. Впоследствии эта структура неоднократно менялась3, но профиль музея – музея городского, муниципального характера - оставался неизменным4.
С 1918 г. по 1941 г. Е.А. Поляковой довелось работать в различных его отделах: в 1918-1922 гг. она выполняла обязанности хранителя отдела бюро городов, в 1922-1928 гг. трудилась в библиотечно-информационном отделе, наконец, 13 лет (1928-1941 гг.) являлась сотрудником садово-парковой секции. На протяжении всей жизни Е.А. Полякова постоянно пополняла свои знания, заканчивая всевозможные курсы, слушая лекции, семинары.
«Мои познания были углублены в течение 10 лет неоднократным слушанием лекций по всем специальностям отделов Музея Города, в виду того, что в библиотеке сосредоточены материалы по всем этим специальностям и часто приходилось давать справки в вопросах, соприкасающихся со специальностями отделов5», - вспоминает она. Так, поступив в 1917 г. в «Институт земского и городского дела» при Русском техническом обществе на курсы Петроградских муниципальных знаний, она прошла общий курс и специальный курс коммунального хозяйства по административно-организационному факультету6, который окончила в 1920 г., став специалистом «по садово-парковому искусству в общем коммунальном хозяйстве»6.
1 Музей Города к октябрю 1927 г. Очерк Музея и путеводитель. Л., 1927. С. 9.
2 ЦГАЛИ СПб. Ф. 72. Оп. 2. Д. 3. Л. 23-24.
3 См.: Ятманов Г.С. Реорганизация Музея Города // Вопросы коммунального хозяйства. 1929. № 10. С. 26-29; Конрад-Яворский А. Музей Города приближается к производству // Вопросы коммунального хозяйства. 1930. № 5. С. 64-65; Славнитский Н.Р. Реорганизации Музея города и его деятельность на рубеже 1920-х-1930-х годов // Собор лиц: Сборник статей. СПб., 2006. С 203-212; Он же. Структура Музея Города в 1920-е годы //Труды Государственного музея истории Санкт-Петербурга: Исследования и материалы. Вып. 21. СПб., 2011. С. 84-100.
4 Шпиллер Р.И. Городской музей истории Ленинграда (1918-1985 гг.) // Музей и власть. Из жизни музеев. М., 1991. С. 152.
5 Там же. 156 Там же.
6 ОР РНБ. Ф. 606. Д. 2. Л. 28.
Сохранившееся свидетельство от 11 июля 1918 г., позволяет установить перечень дисциплин, которые Е.А. Полякова прослушала на Петроградских курсах муниципальных знаний: история и организация городского самоуправления в России, союз городов, поселковое управление; реформы местного управления, местного самоуправления на Западе; финансы; общее благоустройство, красота городов, города-сады, пути и средства сообщения, газ и электричество в городском хозяйстве, пожарное дело, санитарный надзор, врачебная помощь; народное образование, библиотеки, театр, искусство; социально-экономические предприятия.
Она участвовала также в организованных на курсах практических занятиях, проходя повторные испытания по следующим предметам: внутренняя организация городского самоуправления, государственное право, реформы местного самоуправления, статистика, городское самоуправление на Западе1.
В архиве сохранились записи курсов лекций, прослушанных Е.А. Поляковой: по планировке городов Г.Д. Дубелира, по искусству и по эстетическим задачам городского самоуправления В.Я. Курбатова, по санитарному надзору в городах З.Г. Френкеля и многие другие2.
Таким образом, можно представить себе, какой обширный объём знаний получила она. Затем, окончив курсы, Е.А. Полякова в течение 9 месяцев изучала музееведение и археографию на факультете музееведения и архивных курсах при Петроградском археологическом институте, получив специальность «архивист и музеевед»3.
1 Там же. Д. 1. Л. 11.
2 Там же. 372; 374; 381; 385; 386; 402; 403; 405; 417; 418; 420; 422; 423; 426; 436; 440; 457; 458.
3 Там же. Д. 2. Л. 28.
Об окончании архивных курсов свидетельствует удостоверение от 30 июня 1919 г.: «Совет Архивных кусов при Петроградском археологическом институте удостоверяет, что Е.А. Полякова в течение 1918-19 года состояла на означенных одногодичных Курсах, слушала лекции, выполняла практические занятия и сдала установленные зачёты»1. В ходе обучения были прочитаны следующие курсы: устройство центрального управления Московского государства XVII в.; история центрального управления в России в XVIII и XIX вв. и местного управления за время с начала XVIII в. до вступления на престол Екатерины II; губернский строй и Сенат в XVIII в. и краткое понятие о министерствах; ведомство иностранных дел в XVIII в. и его делопроизводство; ведомство иностранных дел в XIX в. и его делопроизводство; исторический очерк развития архивного дела в России; хранение документов мусульманского Востока; архивы классической древности; история архивов2.
В архивном деле сохранилось «расписание практических занятий для слушателей архивных курсов в Русском музее по музееведению»3, согласно которому можно проследить, какие выдающиеся деятели наук читали лекции: А.А. Миллер («Основы устройства и деятельности Музея», «Методы собирания музейных материалов»)4, К.К. Романов («Консервация памятников древней иконописи и стенописи», «Поступление предметов в музей и их каталогизация», «Фотография при исследовании в музее»), Н.А. Околович («Хранение и реставрация памятников в музее»), П.И. Нерадовский («Организация художественного музея и приёмы обращения с художественными произведениями разного рода»),
1 Там же. Д. 1. Л. 14.
2 Там же.
3 ЦГАЛИ СПб. Ф. 72. Оп. 1. Д. 56. Л. 1.
4 Там же. Л. 1, 2, 10; ОР РНБ. Ф. 606. Д. 401. Л. 8-9.
П.Н. Шеффер («Музейная библиотека»), А.С. Николаев («Современная организация и постановка архивного дела в России»), Г.Ф. Церетели («Архив классической древности. Греция и Рим»), М.А. Дьяконов («Об устройстве местного управления в Московском государстве в XVII в.»), В.Л. Гофман («Постройка зданий для архивов и библиотек»), О.А. Добиаш-Рождественская («История архивов в Средние века и варварские времена»), В.В. Бартольд («Хранение документов в мусульманских государствах»), Б.П. Гущин («Техника библиотечной работы») и многие другие1.
Е.А. Полякова вспоминает об обучении следующее: «Практические работы по музееведению, добавочные к архивоведению, проведённому мною в Управлении архивного дела в течение шести месяцев, были проведены мною в течение шести месяцев в Русском музее, как по музейному делу, так и по библиотековедению. В практические работы и лекции, специально организованные, включены были методы собирания материалов, составление серий, коллекций, систематизация и подбор материала для выставок, развеска экспонатов и т.д. Работы в Русском музее мною были проведены под руководством профессоров и деятелей музейного дела П.И. Нерадовского, А.А. Миллера, К.К. Романова, П.Н. Шеффера <…>.
Работа по библиотековедению была мною проведена под руководством библиотекарей Русского музея П.Н. Шеффера и Института путей сообщения Б.П. Гущина»2.
Е.А. Полякова разрабатывала экскурсионные программы, в архиве сохранился краткий цикл лекций для подготовки инструкторов–специалистов экскурсионного дела (в гуманитарной области). Он состоял из трёх разделов.
Первый - «Общая история искусств», куда вошли следующие лекции: «Введение в историю искусств и философия искусств», «Древнее искусство и античное (средиземной культуры)», «Восточные искусства», «Средневековье и ренессанс», «Барокко», «Неоклассицизм», «Новейшее искусство XIX в. и начала XX в.», «Русское искусство до Петра и после него», «Искусство Петербурга», «Художественный облик Петербурга (архитектура его)», «Художественные хранилища Петербурга (его пластических искусств)», «Искусство Петербурга в области литературы, театра и музыки».
1 ОР РНБ. Ф. 606. Д. 401. Л. 14-15; Д. 378; 401.
2 ЦГАЛИ СПб. Ф. 72. Оп. 2. Д. 89. Л. 187.
Второй - «История развития музейного дела в Петербурге»: «Музеи Петербурга вообще, самым кратким образом», «[Музеи -] хранилища предметов искусства», «Распределение художественного материала по роду искусства (живопись, гравюра, фарфор, стекло, мебель, бронза и т.д.)», «Достоинства и дефекты наших собраний (проблемы в систематизации)», «С чем турист в Петербурге может и с чем не может ознакомиться». Третий - «Краткий очерк истории городской культуры»1. Будучи человеком творческим, Е.А. Полякова в начале 30-х годов XX в. проходит обучение на заочных фото-кино курсах в Москве2.
В период с 1932 по 1933 г. в течение трёх месяцев она посещала семинарские занятия по диалектике под руководством профессора Л.Ф. Спокойного3. Е.А. Полякова старалась понять и основы марксизма, в рамках которого в новых условиях так или иначе вынуждены были работать специалисты-гуманитарии. В архиве хранится документ отдела пропаганды и агитации Ленинградского горкома ВКП(б), свидетельствующий, что она с 1940 г. по 1941 г. являлась4 «слушателем факультета философии вечернего отделения Университета марксизма-ленинизма Ленинградского горкома ВКП(б)»5, на тот момент ей было 66 лет.
«Участвую в кружке по изучению марксистско-ленинской истории партии»6, - пишет Е.А. Полякова.
Все эти документы указывают на стремление к постоянным совершенствованиям, характеризуют её как превосходного специалиста в области музейного и садово-паркового дела.
Сведения о месте проживания Е.А. Поляковой в Санкт-Петербурге прослеживаются в справочнике «Весь Петербург» с 1904 г. Так, её первый адрес зафиксирован в 1904 г. - Знаменская улица, д. 41)7. Затем с 1909)8 г. по 1910)9 г. она проживала на Васильевском острове (Малый проспект, д. 40). В 1911 г. - это Галерная улица, д. 41)10. В 1915 г. - Английская набережная, д. 40)11.
1 ОР РНБ. Ф. 606. Д. 459. Л. 1.
2 Там же. Д. 354.
3 Там же. Д. 2. Л. 28.
4 Там же. Д. 462, 463.
5 Там же. Д. 2. Л. 68.
6 Там же. Л. 28.
7 Весь Петербург. 1904. С. 527.
8 Там же. 1909. С. 629.
9 Там же. 1910. С. 676.
10 Там же. 1911. С. 710.
11 Там же. 1915. С. 523.
В 1917 г. - Васильевский остров, 5 линия, д. 8)1. Известно, что в начале 1919 г. адресом её проживания был Манежный переулок, д. 17, кв. 31)2.
Сохранился документ, свидетельствующий о переезде Е.А. Поляковой, от 20 февраля 1919 г.: «Бюро городов сим удостоверяет, что вещи, перевезённые 20-го февраля с Манежного пер. из д. 17, кв. 31, принадлежат служащей Бюро городов Е.А. Поляковой и куплены ею до 1-го октября 1918 г.»3. Все эти переезды и смены адресов говорят о том, что она не имела постоянного жилья. И только с началом работы в Музее жилищная проблема, наконец, решается - по адресу Фонтанка, д. 33/35, кв. 120 Е.А. Полякова проживёт долгие годы, с 1919)4 по 1942 г. Этот факт подтверждает и выданный ей в 1933 г. паспорт5, где в отметке о прописке указан тот же адрес: Фонтанка, 33/35, кв. 120)6.
Дворянское происхождение Е.А. Поляковой в 20-30 годах XX в. не могло остаться без «внимания» властей. Вот что она пишет: «Чистку госаппарата проходила три раза: в 1920 г. при Облгуботкомхозе, в 1922 г., также третий раз в Музее - специальная комиссия в 1931 г.»7. Необходимо также подчеркнуть, что проведенная в конце 20-х начале 30-х гг. кадровая чистка привела к снижению «уровня профессионализма, поскольку основным критерием пригодности работников музеев стала политическая благонадежность»8.
Одна из таких проверок состоялась в мае 1928 г. В Музей Города, находившийся в бывшем Аничковом дворце, была направлена комиссия рабоче-крестьянской инспекции Ленсовета (РКИ) с целью проверки деятельности его сотрудников.
1 Там же. 1917. С. 547.
2 ЦГАЛИ СПБ. Ф. 72. Оп. 2. Д. 3. Л. 56.
3 ОР РНБ. Ф. 606. Д. 1. Л. 16.
4 Весь Петербург. 1923. С. 400.
5 ОР РНБ. Ф. 606. Д. 1. Л. 20.
6 Там же. Л. 33; СПФ АРАН. Ф. 155. Оп. 2. Д. 545. Л. 18.
7 Там же. Д. 2. Л. 29.
8 Максименко Л.В. Культурно-просветительная деятельность музеев Петрограда-Ленинграда 20-х-начала 30-х годов : Дис…канд. ист. наук. СПб., 1997. С. 3.
По результатам проверки в городской прессе была развязана беспрецедентная травля Л.А. Ильина, директора Музея, и некоторых сотрудников, прежде всего бывших дворян1. Газеты пестрели такими заголовками: «РКИ сняла с работы 28 человек», «Бывшие царские придворные нашли себе убежище в Музее Города»2, «Романовские "тени" в бывшем Аничковом дворце»3. Итогом работы этой комиссии стал приказ от 6 июля 1928 г.4, по которому подлежал увольнению 21 сотрудник Музея Города, «составлявшие его лучший, профессиональный стержень»5. В их число вошли П.В. Ковальская-Ильина, Е.А. Полякова и другие «"заклеймённые" дворянским происхождением»6.
Как и следовало ожидать, Л.А. Ильин, В.Я. Курбатов, З.Г. Френкель и Я.Д. Щупак начали борьбу по защите своих коллег, отдавших много физических и душевных сил, творческой энергии любимому детищу, делая всё возможное, чтобы оставить их на службе в Музее. В докладной записке Л.А. Ильин писал: «Весь служащий состав музея прошёл через две комиссии по чистке, которым было всё точно известно о прошлом этих лиц, однако эти комиссии не нашли нужным уволить их. Меня же как ответственного за работу Музея сотрудники интересовали прежде всего со стороны их работы и полезности для Музея»7.
Коллеги Е.А. Поляковой высоко оценили её научную деятельность, что подтверждается написанием нескольких заявлений с просьбой оставить её в музее. Так, на заседании Совета Музея Города 11 июля 1928 г. З.Г. Френкель выступил с обращением к коллегам: «Совет должен обратиться к Заведующему Откомхозом (отдел коммунального хозяйства) с просьбой об оставлении в Музее» хранителя Е.А. Поляковой.
1 Авдеев В.Г. Первый директор Музея Города Л.А. Ильин // Труды Государственного музея истории Санкт-Петербурга. Вып. 18. СПб., 2008. С. 85.
2 Красная газета. 1928. № 143. 22 июня.
3 Ленинградская правда. 1928. № 143. 22 июня.
4 ЦГАЛИ СПб. Ф. 72. Оп. 2. Д. 88. Л. 14.
5 Попова Г.А. Музей Города в Аничковом дворце. События, судьбы, коллекции. СПб., 1998. С. 135.
6 Она же. Музей Города // Музей и город. СПб., 1993. № 2. С. 22.
7 ЦГА СПб. Ф. 3199. Оп. 2. Д. 201. Л. 56.
На обращение был получен ответ, что относительно «Поляковой необходимо продолжать переговоры с заведующим Откомхозом»2. Затем заявление на имя Г.А. Голландского, занявшего пост директора музея после увольнения Л.А. Ильина, написал заведующий Библиотечно-информационным отделам Я.Д. Щупак: «С 7-го июля с.г. сокращена хранитель Библиотечно-информационного отдела Е.А. Полякова. Хранитель Полякова работает в отделе с его основания; в течение нескольких лет она изучала вопросы, обнимаемые отделом, и прекрасно знает обширные его материалы; владеет английским, французским и немецким языками, что является абсолютно необходимым для каталогизации, но и для помощи работающим в библиотеке не знающим иностранных языков»3.
Я.Д. Щупак особо подчёркивал личные качества Е.А. Поляковой: «За длительный период работы Е.А. Полякова проявила себя прекрасным работником, исключительной добросовестности и интереса к делу, что Вы (Г.А. Голландский - Т.Б.) также неоднократно подтверждали. Предстоящий в ближайшее время перевод отдела в другое помещение и перенос нескольких десятков тысяч книг чрезвычайно затруднителен без работника, исчерпывающе знающего все материалы, и отсутствие Е.А. Поляковой может задержать на долгое время восстановление нормальной работы библиотеки в другом помещении»4.
Я.Д. Щупак с возмущением пишет: «Кроме того, по личным данным Е.А. Поляковой её сокращение представляется не вполне правильным: она член секции научных работников5, сокращение которых производится по соглашению с секцией, она одинокая женщина, внучка декабриста Лисовского Н.Ф.
В виду изложенного убедительно прошу в интересах дела срочно возбудить ходатайство перед Ленинградским Откомхозом об оставлении Е.А. Поляковой в занимаемой ею должности»6.
1 Там же. Д. 55. Л. 71.
2 Там же.
3 ЦГАЛИ СПб. Ф. 72. Оп. 2. Д. 89. Л. 190.
4 Там же.
5 Там же. Д. 78. Л. 293.
6 Там же.
К письму были приложены две справки о её социальном происхождении за подписью Е.А. Поляковой, в которых акцентировалось внимание на том, что «дед по отцу Николай Федорович Лисовский был декабристом, лишён был дворянства: [провёл] двадцать лет на каторге и умер на поселении в Туруханске»1.
В дальнейшем, скорее всего, именно этот факт убережёт её от увольнения. Ответом на ходатайство послужила телефонограмма № 865 16 июля 1928 г., оповестившая сотрудников музея о том, что «во вторник 17 июля в 12 час. дня в помещении Канцелярии Музея Города состоится Заседание РКК (Расценочно-конфликтная комиссия - Т.Б.) для рассмотрения вопроса об увольнении»2.
В протокол заседания РКК № 8 от 17 июля 1928 г. (председателем заседания был назначен Г.А. Голландский) занесено постановление: «О научном работнике Поляковой исполняющий обязанности директора заявляет, что он не настаивает на увольнении её, а считает необходимым перевести на работу в другой отдел. Ввиду отказа т. Голландского от увольнения т. Поляковой, вопрос об её снятии оставить без рассмотрения, а вопрос о целесообразности перевода её в другой отдел предложить проработать в экономсовещании при Музее»3.
19 июля 1928 г. В.Я. Щупак и заведующий учебной частью высших курсов коммунального хозяйства В.И. Шафран составили отзыв о деятельности Е.А. Поляковой. В нём говорится, что она - хранитель библиотечно-информационного отдела Музея Города, состоящего из секций: 1) Организации местного управления и коммунального хозяйства; 2) Научно-справочного бюро; 3) Фундаментальной библиотеки по коммунальному хозяйству.
Работа Е.А. Поляковой по указанным секциям заключается в следующем. По секции организации местного управления и коммунального хозяйства - в изучении истории развития городских поселений, норм и форм организации местного управления в историческом аспекте и современности в СССР, Западной Европе и Америке, в собирании всякого рода материалов по указанным вопросам, научной их обработке, в отображении их, по возможности, наглядными музейными способами.
1 Там же. Д. 89. Л. 187, 193.
2 Там же. Л. 194.
3 Там же. Л. 215.
По секции научно-справочного бюро - в собирании общеобзорных сведений по коммунальному хозяйству, в выдаче всякого рода справок по теоретическим и практическим вопросам коммунального хозяйства. По секции фундаментальной библиотеки – в собирании всякого рода печатных материалов по всем отраслям коммунального хозяйства, в инвентаризации, каталогизации и систематизации этих материалов, выдаче книг и указании посетителям литературы по интересующим их отраслям коммунального хозяйства1.
В отзыве подчеркивается, что «вся указанная работа ведётся под руководством заведующего отделом в связи с специальной подготовкой Е.А. Поляковой, получившей специальное коммунальное образование и в связи с её работой в этой области с основания отдела (около десяти лет), Е.А. Полякова известную часть работы проводит самостоятельно, будучи вполне подготовленной к самостоятельному разрешению возникающих в деятельности отдела вопросов»2.
Наряду с этой работой Е.А. Полякова с 1922 г. принимала постоянное участие в разработке проблем коммунального образования, его постановке, в составлении учебных планов, программ по отдельным дисциплинам и во многом другом. Здесь также отмечается, что благодаря совершенному знанию французского, немецкого, английского языков Е.А. Полякова «в курсе всей специальной иностранной литературы и за последнее время выполняла ряд переводов иностранных работ в области местного управления и коммунального хозяйства»3.
В отзыве говорится, что она «исчерпывающе знает все материалы отдела, обнимающие десятки тысяч печатных изданий и разнообразных графиков. Систематизация этих материалов, производимая Е.А. Поляковой, требует общего основательного знакомства со всеми вопросами коммунального хозяйства и специально углублённого знания вопросов организации местного управления и коммунального хозяйства».
1 ОР РНБ. Ф. 606. Д. 2. Л. 34.
2 Там же.
3 Там же.
Далее подчёркивается высокий профессионализм Е.А. Поляковой: «Почти десятилетняя работа Е.А. Поляковой в отделе даёт все основания характеризовать её как прекрасного музейного работника, с широким кругозором в различных отраслях коммунального хозяйства и с серьёзной научной подготовкой в области местного управления и коммунального хозяйства»1.
Благодаря ходатайствам коллег Ленинградский Губоткомхоз принял решение с 3 сентября 1928 г. Е.А. Полякову перевести из библиотечно-информационного отдела в садово-парковую секцию Музея Города на должность хранителя2, но «с временным исполнением обязанностей и хранителя Библиотечно–информационного отдела»3.
В сохранившейся трудовой книжке Е.А. Поляковой не все переводы её на новые должности не зафиксированы. Так, первая запись сделана 18 ноября 1918 г. о зачислении в Музей Е.А. Поляковой в качестве хранителя. С 3 октября 1931 г. она работала в научно-исследовательском институте коммунального хозяйства в отделе земельного хозяйства научным сотрудником. 15 апреля 1932 г. вновь переведена в Музей Города.
С 1 мая 1933 г. - хранитель инвентарного отдела. Затем 29 июня 1933 г. её переводят библиотекарем при Музее Города. С 3 марта 1934 г. она назначается хранителем имущества по разделу «озеленение» сектора архитектуры и планировки, а с 7 сентября 1935 г. - старшим научным сотрудником сектора архитектуры и планировки, с окладом 300 р. Далее запись о новой должности сделана 31 июля 1939 г. - старший научный сотрудник. Последняя запись 15 июля 1941 г. - уволена по сокращению штатов ввиду консервации Музея4.
Её научная деятельность не раз была отмечена дирекцией. Так, 7 октября 1934 г. как старший работник Музея, проделавший большую работу, и 1 декабря 1934 г. - за добросовестную, инициативную и ударную деятельность на выставке Ленсовета XIII созыва и в деле изучения «зелёного строительства», Е.А. Полякова премировалась почётными грамотами.
1 Там же.
2 ЦГАЛИ СПб. Ф. 72. Оп. 2. Д. 93.
3 Там же. Д. 77. Л. 59.
4 ОР РНБ. Ф. 606. Д. 2. Л. 52.
13 августа 1935 г. за проявленную инициативу в открытии отдела архитектуры и планировки ей объявлена благодарность и выплачена премия 200 р. 21 ноября 1935 г. объявлена благодарность за успешное проведение выставки по «зелёному строительству» в Петергофе, по истории планировки Ленинграда и истории планировки Западной Европы и Америки.
23 июля 1936 г. - за энергичную и инициативную работу премирована 300 р. Также 8 марта 1940 г. за высокое качество инвентаризации ей была объявлена благодарность и выплачена премия в размере 300 р., а 29 апреля этого же года отмечена её работа по выполнению в срок социалистических обязательств1. Научно-исследовательская деятельность Е.А. Поляковой, как и многих других учёных, была прервана войной. С этого времени сведения о ней становятся отрывочными.
В начале войны ей было 66 лет. Огромное желание прийти на помощь своей Родине побудило её 1 июля 1941 г. написать заявление о принятии её «в число добровольцев РККА»2, в котором она указывает род занятий - «стенографист, языки, французский, немецкий, английский»3.
Из-за возраста Е.А. Поляковой было отказано в просьбе.
В годы войны она оставалась в блокадном городе, не прекращая научной деятельности, продолжая разрабатывать экскурсии, лекции, выставки, статьи, связанные с вопросами садово-паркового дела. А.А. Черновский, коллега Е.А. Поляковой по работе в Музее Города, в блокадном дневнике, который он вёл ежедневно, зафиксировал воспоминание о ней: «1 марта 1942 г. в Исаакий заходила Е.А. Полякова»4. Затем следует запись от 3 марта 1942 г.: «<…> Евгения Алексеевна Полякова, как мне передали (сам я не виделся с ней с осени), просила Управление культурно просветительными предприятиями «помочь ей стационаром».
1 Там же.
2 Там же. Л. 61.
3 Там же.
4 ГМИ СПб РДФ. КП-56202. Л. 199.
Узнав об этом, я [обратился] через Лединкину с письмом в У[правление] К[культуно] П[росветительными] П[редприятиями], где поддержал просьбу Поляковой (нынешние временные начальники не знают её): 1) работала у нас с 1918, со дня основания Музея Города; 2) единственный специалист по своей тематике; 3) устроитель всех выставок по истории и планировке зелёных насаждений в Музее Города, в Смольном и Дворце Урицкого; 4) при массовом сокращении в Музее Города в VII/1941 дирекция, в числе 3 научных сотрудников, оставила на работе и Полякову, но когда УКПП вместо 3 дало Музею Города только 2 единицы, пришлось сократить и Полякову до лучших времён; 5) Полякова всё время дома ведёт научную работу для будущей экспозиции Музея Города»1.
Далее А.А. Черновский писал: «Внучка декабриста, бессменный член Местного Комитета – сегодня Лединкина, явно не поддерживая ходатайства, заявила: «Ведь Полякова сейчас не служит у нас», а член Местного Комитета (управдел) МИ2: «М[естный]К[омитет] мог просить не по желанию одного председателя, а по решению всех МК, о Поляковой мы (управление) написали в райздравотдел, чтобы её подлечить» - так без поддержки и гибнут основные музейные научные работники, так погибли НИФ (Н.И. Фокин), БЛБ (Б.Л. Бриллиантов).
А в «стационаре» кормятся бухгалтеры, канцелярские работники и (даже по 2 декады) довольно упитанные и решительные сотрудники. Директору важно, что Полякова в данный момент «не состоит» на службе Музея Города, а член местного комитета хотел бы ограничиться бумажным содействием ценному специалисту, проработавшему в Музее Города непрерывно 24 года»3. Просьба А.А. Черновского не была поддержана.
1 Баклан Л. П. Блокадный «Дневник города» // Труды Государственного музея истории Санкт-Петербурга. Вып. II., СПб., 1997. С. 59.
2 Не удалось расшифровать.
3 ГМИ СПб РДФ. КП-56202. Л. 201.
Е.А. Полякова умерла в мае 1942 г. в возрасте 67 лет. Похоронена на Волковском кладбище1.
Период профессионального становления и значительный отрезок жизни Е.А. Поляковой был связан с Музеем Города, являвшимся крупным научным, просветительским и культурным центром Петрограда-Ленинграда.
Новые социально-политические условия изменили жизненный уклад Е.А. Поляковой, как и многих её современников. Однако она оставалась патриотом своей Родины в самом широком смысле этого слова. Её профессиональные устремления были направлены на сохранение памятников культуры уходившей эпохи. В своих лекциях, экскурсиях и выставках она раскрывала их важность и ценность для последующих поколений.
1 Книга памяти «Ленинград. Блокада. 1941-1944». Т. 24. СПб., 2005. С. 435.
