О следственном деле Ю.К. Люблинского
Люблинский был впервые показан в числе членов Общества соединённых славян Бечасным в заседании Комитета 8 февраля. Комитет постановил всех вновь показанных в этот день лиц, в том числе и Люблинского, иметь в виду при допросах Борисову и прочим членам Славянского общества с тем, что, если показания Бечасного и допрошенного вслед за ним Спиридова окажутся справедливыми, то испросить высочайшее повеление на взятие этих лиц.
10 февраля Бечасный при допросе подтвердил, что Люблинский - член общества, весьма ревностный и один из главнейших и давнейших. Комитет постановил: «по значительности показания на Люблинского испросить высочайшее повеление взять его». В тот же день и Борисов 2-й показал, что основателями Славянского общества были он сам и Люблинский. 14 февраля слушалась высочайшая резолюция об аресте Люблинского, которую постановлено привести в исполнение.
Люблинский был привезён в Петербург 26 февраля и заключён в Петропавловскую крепость 2 марта после допроса его Левашовым. Комитет допрашивал его 8 марта. Он показал: «воспитывался в Межериче у ксендзов, вольнодумческие мысли заимствовал в читанных им книгах по выходе из школы; Славянское общество учредил вместе с Борисовым 2-м.
Цель была соединение славянских племён, средство - распространение членов; намерение первое его было уничтожить тем союзом ненависть, существующую между русскими и поляками; впоследствии он возымел мысль федеративной республики, но с сохранением государя верховным правителем.
Клятвенное обещание сочинил Борисов 2-й, а он перевёл на польский язык; катехизис сочинил сам. Членами назвал тех же самых, которые уже известны и взяты; о графе же Януше Ильинском объявил, что его членом не знает и даже уверен, что он не мог никем быть принят, ибо его нет в России. Положили: дать ему допросные пункты».
10 марта слушались его ответы (№ 5) на эти пункты (№4), оказавшиеся согласными с словесным показанием. Вопросы, предложенные Люблинскому, в некоторых частях совпадают с вопросами, предлагавшимися другим славянам, но в общем отличаются от них в зависимости от роли в обществе и национальности Люблинского. Его подробнее, чем других, допрашивали о польских обществах; один из пунктов касается общества тамплиеров. В другой совершенно редакции находим вопрос о комиссионере Иванове, который в допросе Люблинскому поставлен в связь с виленским обществом. Более Люблинского не допрашивали, и 6 мая слушалась выписка из показаний о нём, найденная Комитетом достаточной и не требующей пополнения.
Нумерация листов в деле следующая: 6 л.л. (обложка, «сила вины», резюме и опись) + 16 л.л. (основное дело) 1 л. (выписка из показаний, помещена после л. 13 основного дела и помечена цифрой 13 б.); всего 23 нумерованных листа. Карандашная нумерация начальной дополнительной части продолжена и дальше таким образом, что л.л. 1-136 чернильной нумерации соответствуют л.л. 7-20 карандашной нумерации, лл. 16-л. 21-му. Л.л. 14-16 чистые, на л. 16 об. - указание на число нумерованных листов в основном деле. Чистые ненумерованные листы: 2лл. после резюме, 1 л. после описи, 1 л. после выписки из показаний и 1 л. в конце дела; всего 5 листов.
Порядок №№, внесённых в опись, в издании тот же, что и в деле; №№ 6-8 не внесены в опись.