№ 18

О штабс-капитане Финляндского полка Репине

Репин представлен полковым командиром по подозрению, что находился в дружеских сношениях с Рылеевым и Бестужевым и что подав прошение об увольнении в отставку и, рапортуясь больным с 26-го октября, коль скоро 14-го декабря услышал о произошедшем беспорядке, тотчас приехал к полку, и был при выходе баталиона.

Когда стрелковой взвод роты его высочества был остановлен поручиком бароном Розеном на мосту; то по показанию стрелков он подходил к ним и одобрял их поведение. Несколько раз ходил на Петровскую площадь к сборищу мятежников и опять назад возвращался.

При начальных допросах Репин утверждал, что принят в Общество Рылеевым 11-го декабря в вечеру; но потом, спрошенный вследствие показания Свистунова, сознался, что в первой половине 1825 года узнал он от сего последнего о существовании тайного общества на юге, имеющего целию сделать перемену в правлении; но не получив от него никакого сведения ни о лицах, ни о средствах к достижению сей цели, он счёл разговор сей не заслуживающим ни малейшего вероятия и не только не сообщал сего никому, но даже и сам совершенно забыл, и не прежде 11-го декабря удостоверился от Рылеева о действительности существования общества.

Показание сие согласуется и с отзывом Рылеева, что Репина никогда он не принимал, и что его привезли к нему как члена. По отрицанию Репина от того, что Свистунов сообщил ему намерение Южного общества ввести республиканское правление приготовлена была им очная ставка, до которой Репин не допуская, согласился с показанием Свистунова.

В бытность его на совещании у Рылеева узнал он, что цель общества состояла в введении ограниченного правления по примеру Англии и Франции. Средством достижения оной полагалось то, что если весь Гвардейский корпус или большая половина не присягнёт, то по словам Рылеева нашлись бы люди, которые предложили бы правительству желаемые перемены. Препятствия не ожидали, когда бы вся военная сила была на стороне общества, в противном случае думали прекратить всякое действие и прикрыть свой поступок по возможности предлогом верности к присяге, данной цесаревичу.

У Рылеева слышал он, что ни один полк не присягает, чем намерены были воспользоваться, и предлагали Репину увлечь к тому же своим примером Финляндский полк, однако он уклонился под разными предлогами. Рапортуясь больным 14-го декабря в полк отнюдь не являлся; а подходил только на одну минуту к казармам и боясь встретиться с полковым командиром, немедленно ушёл к себе на квартиру.

Солдат ни тогда, ни прежде к возмущению не поощрял ни прямо, ни околичностями. В каре возмутителей не был, а только один раз утром подошёл к оному, и в распоряжение их нимало не вмешивался.

Против Репина показывают:

Показание Оболенского, Александра Бестужева, Трубецкого, барона Штейнгейля.

На совещаниях он говорил, что рота его в городе не стоит, и вывести солдат сомневается; но он может склонить несколько офицеров; что не надобно упускать времени и что России нужна перемена; обязанность его состояла отклонять Финляндский полк от присяги. 14-го декабря он подошёл к каре без солдат, и Пущин сказал, чтобы один и не являлся; он уехал, обнадёживая привести, и после его не видали.

Показание Пущина.

Пущин, спрошенный о Репин, показал: что 14-го декабря, увидев его у каре, точно спрашивал на счёт полка; но не помнит, чтобы Репин обнадёживал привести оный, и чтоб ему говорил без солдат не приходить. В каре был Репин, кажется, очень недолго и особенных действий его не было. Сказав Пущину, что в полку есть беспорядок, он пошёл к Исаакиевскому мосту. После Пущин более его не видал.

Против сих показаний Репин к прежним своим ответам дополнил, что в течении двух суток действительной принадлежности его к Обществу он не решился приступить ни к какому действию, да и не имел на сие возможности, почему и на совещании объявил, что ни быть действующим лицом в их намерении, ни привести офицеров не может. В том же что признавал перемену правления нужною, он сознался.

Сверх того поручик князь Оболенский показал, что 11-го декабря он был у Репина и объявил собравшимся у него офицерам, что при новей присяге должно говорить солдатам, что государь и цесаревич не отказывается от престола, и что для сохранения верности в данной ему присяге собираются на Сенатскую площадь для истребования от Сената отзыва; почему от прежней присяги отказываются?

Что целию их было истребовать от общего собрания Сената сведение о причине новой присяги и (в случае присоединения к ним большей части гвардии) объявить, что как из имеющихся в Сенате документов видно, что цесаревич отказывается от престола; то они полагали себя не в праве присягать другому, доколе он жив, и посему требуют от Сената, чтобы он собрал со всех губерний представителей, по примеру прежних всеобщих соборов и предоставил оному назначение императора и формы правления.

До сбора же представителей назначил бы временное правление из двух, или трёх членов Совета, к коим присоединить одного из членов их общества, соглашаясь назначить его правителем дел временного правления; в обеспечение исполнения таковых требований Сенат должен был указом назначить начальника гвардии и дивизионных командиров из людей, ему известных; a вместе с сим они должны были занять крепость.

Репин на вопрос о сём сознался, что действительно всё вышеозначенное, хотя и не в столь полной связи, было ему известно частию от князя Оболенского, частию от Рылеева, и что убеждённый их рассуждениями он был на сие согласен.

Правитель дел Боровков.