© Nikita A. Kirsanov 📜 «The Decembrists»

User info

Welcome, Guest! Please login or register.


You are here » © Nikita A. Kirsanov 📜 «The Decembrists» » «Кованные из чистой стали». » Якушкин Иван Дмитриевич.


Якушкин Иван Дмитриевич.

Posts 11 to 20 of 34

11

Е.П. Оболенский

Иван Дмитриевич Якушкин

Наше знакомство началось с 1827 года, в начале которого, как мне помнится, он привезен был в Читинский Острог, где мы размещались, в числе ста человек или немного менее, в четырех довольно больших комнатах, с большим двором, внутри частокола. Довольно холодный при первом знакомстве, он не привлекал в себе тою наружною ласкою, которая иногда скрывает сердце холодное, но влечет невольно к тому, который желает нравиться. В нем этого желания не было: он умел любить и любил искренно, верно, горячо; но никогда не хотел ничем наружным высказать внутреннее чувство; эту черту характера он сохранил до конца своей жизни.

Находясь между столькими людьми, в тесном пространстве, весьма естественно, что все общество разделилось на несколько кружков, составленных большею частью из тех лиц, которых дружеские связи начались с юношеских лет. Но общая идея, общее стремление к одной и той же цели давало каждому лицу тот живой интерес, возбуждало то сочувствие, которое составляло из стольких лиц одну общую семью. Это чувствовалось в ежедневных близких сношениях, в невольных столкновениях друг с другом и отражалось в каждом более или менее отчетливо.

В этой большой семье, где юноши 18-и 20-летние ежечасно находились в столкновении с людьми пожилыми, которые могли бы быть их отцами, ни одного разу не случилось видеть или слышать не только личное оскорбление, но даже нарушение того приличия, которое в кругу людей образованных составляет одно из необходимых условий жизни общественной.

Мирно текла наша жизнь среди шума желез, которыми скованы были наши ноги. Не без пользы протекло это время для Ивана Дмитриевича: он умел возбудить в юношах, бывших с нами, желание усовершенствоваться в познаниях, ими приобретенных, и помогал им по возможности и советом, и наставлением. Часто по целым часам хаживал он с юным Одоевским и возбуждал его к той поэтической деятельности, к которой он стремился.

В 1830 году мы совершили 600-верстный поход и переведены были в Петровский Завод, где размещены были каждый в отдельном номере, т. е. комнате, в которой было 9 шагов по диагонали в длину и 6 шагов в ширину; каждые пять номеров с общим коридором составляли отделение. Не помню, с самого ли начала, или впоследствии, но мы с Иваном Дмитриевичем занимали две оконечные комнаты; я занимал 12-й, а он 16-й номер в том же коридоре. Здесь мы провели 9 лет.

Каждый из нас избрал род занятий, сообразный с его умственным направлением, и отдельная жизнь каждого не лишала нас того единства в общем, которое постоянно продолжалось и продолжается доселе. Иван Дмитриевич занялся сначала математикой, потом естественными науками. Здесь родилась у него мысль о упрощении способа чертить географические карты, здесь составил он свои многотрудные таблицы, где долгота и широта мест переложены по новому его способу, с градусов на версты и сажени.

Наши сношения в течение этого времени были теснее, ближе. Жизнь под одной кровлей, ежедневный общий чай, обед и невольное сближение в одном и том же коридоре, беседы о предметах более или менее близких сердцу каждого из нас произвели тот обмен мыслей и чувств, который утвердил довольно полное и короткое знакомство с личностью каждого из нас. О предметах близких его сердцу - о молодой жене, о детях - он редко говорил и не любил, чтобы заводили о них речь; но иногда сам невольно высказывал тайну сердца.

Таким образом, выслушал я от него о первом воспитании Вячеслава, о том, каким образом он с малолетства старался ему внушить идею о правах собственности, каким образом, отдавая ему полную волю делать со своими игрушками все, что ему бы ни вздумалось, он наглядно убеждал его, что, если он не касается его собственности - игрушек, то и он с своей стороны не должен касаться того, что ему принадлежит, т. е., что лежит на его письменном столе и тому подобное.

Многое он говорил и о жизни семейной, и часто разговор его заставлял задуматься и искать во внутренней его жизни разгадки психического настроения, по которому он поступал в важных случаях жизни. Таким образом, доселе остался для меня неразгаданным один случай в его жизни, который замечательно характеризует его личность.

Он мне говорил, что вскоре после того, как он вышел в отставку из старого Семеновского полка, он временно был в Москве и жил (сколько мне помнится, но не ручаюсь за верность фамилии) у старого своего товарища по полку, кн. Щербатова. Тут он сблизился с его сестрой и полюбил ее от всего сердца. Любовь была взаимная. Брат был в восторге, надеясь видеть счастие двух существ, равно им любимых.

Казалось, что близкое счастие должно было увенчать первую чистую любовь нашего Ивана Дмитриевича, который хранил свято чистоту своего девства, вопреки всех соблазнов и обольщений как столичной, так и заграничной жизни. Но он решил иначе: рассмотрев глубоко свое новое чувство, он нашел, что оно слишком волнует его; он принял свое состояние, как принимает больной горячечный бред, который сознает, но не имеет силы от него оторваться, - одним словом, он решил, что этого не должно быть, и затем уехал и тем окончил первый истинный роман его юношеской жизни.

Тогда он уже принадлежал Тайному обществу и вскоре по его поручению ездил на юг, был у Пестеля, у Бурцева, был в Киеве, со всеми толковал, во всех возбуждал ревность к одной цели и приглашал на общее совещание в Москве. В это время, кажется, познакомился он и сблизился с Александром Сергеевичем Пушкиным и понял его высокую личность как поэта. Знаменательный съезд в Москве избранных членов Тайного общества с юга и с севера, наконец, состоялся.

Вы знаете из собственных его слов о предмете совещания, который должен был положить твердое основание и цели союза и средств к достижению цели. Иван  Дмитриевич перестал видимо принадлежать Тайному обществу: он не шутил ни своим словом, ни своей речью, - и потому отступил, когда увидел, что его решимость принята, как прекрасный вызов высокого самоотвержения, но что он напрасно высказал себя.

Между тем, видимо отстранив себя лично от Тайного общества, он не переставал ревностно содействовать его целям. Но он находил пищу своей деятельности и любви к добру везде, где случай открывался действовать с некоторой пользой. Таким образом, голод, свирепствовавший в 20-м и 21-м годах в Смоленской, Витебской и Могилевской губерниях, вызвал его деятельность на пользу страждущих ближних. Собранная сумма от благотворителей была вручена ему, и он в сотовариществе с M.Н. Муравьевым (или с другими, не помню) ездил к голодным братьям и раздавал им пищу или деньги на покупку пищи.

Многое и многое вспоминается и теперь из его бесед, и с любовью переносится мысль к его характеру - любящему, но с тою твердостью правил и убеждений, которыми он неумолимо показывал себя сам в самых близких отношениях его в жизни. Зная близкую его привязанность к кн. Трубецкой, к Наталье Дмитриевне, к Александре Григорьевне Муравьевой, зная, как близко к сердцу он принимал всякое горе их, всякую болезнь, и видев не один раз, сколько бессонных ночей он проводил у их изголовья, когда мужья их изнемогали от усталости, - как разгадать, почему он не позволял Настасье Васильевне приехать к нему и разделить с ним и горе, и радость.

Тут замечательна полнота убеждения, которая вынудила его пожертвовать и щастием своим, и щастием жены - для пользы Вячеслава и Евгения. Он уверен был, что воспитание и любовь матери - первые и лучшие проводники всех лучших чувств. - Чувство высокое, самоотвержение полное! Если я коснулся близкого вам предмета - то это единственно потому, что, уважая чувство высокое, невольно воздаю ему дань полного уважения.

Но довольно о том, что вам известно лучше, нежели мне.

Мы расстались на неопределенное время. Со времени моего выезда из Петровского Завода и моего поселения в Итанце весть об нем только изредка доходила до меня через Трубецкого, с которым он изредка переписывался. В начале 1842 г., переезжая из Итанцы в Туринск для соединения с Пущиным, я заехал в Ялуторовск и нашел Ивана Дмитриевича занятым устройством первого приходского училища для мальчиков. Дело было новое, но он с обычною своею ревностью занялся делом и наконец привел к концу. С радостию встретились мы после долгой разлуки и на этом свидании решили наш переезд из Туринска в Ялуторовск. В 1843 году исполнилось общее желание, и мы соединились в ялуторовскую дружную семью.

Теперь перейду к устройству двух училищ, которые наиболее занимали полезную деятельность Ивана Дмитриевича во все время его пребывания в Ялуторовске.

Желание истинное быть полезным - вот первое и лучшее основание, положенное Иваном Дмитриевичем для созданных им училищ. Но на этом основании нужно было много трудов для преодоления многих препятствий в исполнении. Первым помощником Ивана Дмитриевича был почтенный и многоуважаемый протоиерей Степан Яковлевич Знаменский. Сблизившись с ним, Иван Дмитриевич нашел в нем истинного ценителя его доброго намерения, готового и словом и делом быть ему помощником. С этой надежной опорой он начал изыскивать способы к осуществлению своего намерения.

В Ялуторовске находился тогда купец Иван Петрович Медведев, человек предприимчивый, который завел первую стеклянную фабрику в 17 верстах от Ялуторовска. Его жена Ольга Ивановна (впоследствии Басаргина) привлекала к себе всех тех, которые умели ценить ее сердечную доброту. Иван Дмитриевич пользовался расположением Ивана Петровича, который не мог не уважать в нем и его образованность и то высшее общественное положение, которое давало его слову тот вес, от которого зависел успех предпринимаемого им дела.

Иван Петрович сам предложил свое содействие для устройства училища и на свой счет перевез строение из Коптюля, которое можно было обратить в здание училища. Не сомневаясь более в успехе, протоиерей наш сделал представление по своему начальству об устройстве приходского училища, и вскоре последовало архипастырское благословение на сооружение здания внутри церковной ограды ялуторовского соборного храма и на открытие приходского училища, где кроме детей крестьян, мещан и купцов г. Ялуторовска могли приготовляться к семинарскому учению дети священно-церковнослужителей ялуторовского духовного ведомства.

Скоро доброе и полезное дело было приведено к желаемому концу, дом выстроен, и все здание приспособлено к помещению училища по ланкастерской методе. Явились деньги, явились помощники, и в 184[2] году училище открыто. Тогда началась та неутомимая и усидчивая деятельность Ивана Дмитриевича, которая была выражением не только его доброго желания быть полезным, но и той твердой воли и того постоянства в достижении цели, без которых ничто истинно полезное никогда не совершалось.

В Ялуторовске о методе взаимного обучения никто не имел понятия. Надобно было все создать - и учителей, и учеников. Дети купцов, мещан и даже священников недоверчиво смотрели на училище, в котором ученики размещались по полукружиям и обучали друг друга по таблицам. Скоро, однако же, первые препятствия были преодолены. Первые таблицы Греча оказались в скором времени недостаточными для изучения тех предметов, которые должны были входить в курс учения.

Постепенное распространение учебных предметов потребовало новых таблиц, которые были изготовляемы Иваном Дмитриевичем. Таким образом, постепенно составил он таблицы первой и второй части грамматики с тетрадями вопросов для старших в круге, или для монитеров. Затем следовали таблицы первой и второй части арифметики. Для изучения географии им же начерчен глобус по новейшим географическим исследованиям; глобус имел в диаметре едва ли не 3 аршина. Под его руководством составлены были таблицы первой части латинской и греческой грамматики - для детей духовного ведомства, которые готовились в семинарию.

Вслед за тем составлены Иваном Дмитриевичем таблицы русской истории, протоиереем Знаменским составлены таблицы для катехизического учения и потом для толкования литургии и наконец таблицы для священной истории. Постепенно расширился круг познаний учеников, Иван Дмитриевич присоединил к математическому классу первые четыре правила по алгебраическим знакам с решением уравнений первой степени и, наконец, черчение всех математических фигур и вычисление простых машин, т. е. рычага, клина, блока и зубчатого колеса.

Нельзя было не удивляться его постоянному усердию и ревности к усовершенствованию и преуспеванию училища. Ежедневно в продолжение 12-ти или 13-ти лет приходил он в училище в начале 9 часа утра и оставался там до 12. После обеда тот же урок продолжался от 2 до четырех часов. Неутомимо преследуя избранную им цель, он никогда не уклонялся от обязанностей, им на себя наложенных, и хотя дьякон и соборный причетник, им приготовленные, могли бы его заменить, он никогда не доверял им дело обучения; он не надеялся в них найти  ту нравственную силу, ту ревность, которые необходимы для успешного достижения цели. В этом он не ошибался. Едва ли кто мог итти не только наравне с ним, но и следовать за ним было весьма трудно.

Не утомившись долгими трудами, Иван Дмитриевич задумал устроить подобное училище для девиц. После нескольких переговоров и совещаний с людьми благомыслящими, открылись способы к осуществлению желания, - явилась сумма, в Коптюле куплей сарай и перевезен в город. Работа закипела, и в 18[46] году открыто училище для девиц, под покровом и с содействием того же достойного протоиерея Степана Яковлевича Знаменского.

В этом училище девицы, кроме обыкновенного учения: грамматики, священной истории и истории российской, географии и арифметики, занимались три раза в неделю рукоделием, вышиванием и проч. Эти работы, усовершенствуясь постепенно, послужили впоследствии к умножению способов школы. Продажа изделий воспитанниц доставляла ежегодно сто и более рублей серебром ежегодного дохода.

Между тем общество купеческое и мещанское г. Ялуторовска, видя несомненную пользу, приносимую училищами, решилось пожертвовать для поддержания оных частью суммы из городских доходов, и таким образом с 18[48] года ежегодно в пользу училища отделялось до 200 рублей серебром, из которых в вознаграждение за труды старшие учителя стали получать до 70 рублей в год жалования, младшие же получали соразмерную с их трудами плату.

Таким образом, устройство училищ получило твердое основание, и есть надежда, что и в будущем времени они будут рассадниками, откуда уездное училище получает ежегодно лучших учеников. Девицы же после двухлетнего курса получат то образование, которое в кругу семейном послужит им для обучения детей и первоначального развития их способностей.

Неоднократно быв на экзаменах девиц, я был удивлен орфографическою правильностью их письма под диктовку, ясностью изложения в сочинениях на заданные темы, довольно трудные, напр[имер] ответ на вопрос: «Изложите в кратком обзоре главные действия Петра Великого». Ученица, которая в полчаса времени сделала этот обзор, изложила и поездку за границу, и шведскую войну, и полтавскую битву, и войну турецкую, и основание Петербурга. Все было упомянуто языком ясным и по возрасту девицы - довольно точным и верным. Нельзя было не удивляться их географическим познаниям: по немому глобусу девицы, кончавшие курс, так же свободно называли все главные реки, города, заливы и горы китайского и японского государств, как и всех прочих частей света.

Заключу мои воспоминания словом сердечной искренней благодарности и любви чистой к памяти достойного Ивана Дмитриевича.

В жизни каждого нравственно развитого и образованного человека в большей или меньшей степени отражается и дух времени, в котором он живет, и сознание нравственных требований того общества, среди которого он живет. В Иване Дмитриевиче, как одном из первых основателей Союза благоденствия, дух времени отразился в деятельном участии, которое он принял в составлении Тайного общества.

Почему в то время тайна была одним из условий для действий нравственных, имевших первоначальною целью не ниспровержение существовавшего порядка вещей, но единственно улучшение нравственное всех слоев общества посредством развития - и умственного и нравственного - и распространения идей истины и правды, заглушаемых большею частию своекорыстными видами лиц правительственных, глубоким невежеством управляемых и общим равнодушием ко благу общему? Почему, повторяю, тайна была одним из необходимых условий для действия членом Общества? Другого ответа не нахожу, кроме одного - это было в духе времени.

Но и дух времени имел свою законную причину. Ни одно общество, ни одно правительство не сознавало и не могло сознавать того зла, которое таилось и в учреждениях, но еще более в совокупности и взаимной связи всех правительственных лиц, во взаимных их отношениях и, наконец, в их отношениях к массе общества - к управляемым.

Это сознание недоступно лицам правительственным, потому что их правительственные действия никем не контролируемы, но, напротив, переходя от высшего лица к низшим, постепенно искажаются согласно с нравственною и умственною степенью тех лиц, через которые они проходят, касаясь, наконец, всею своею тяжестью массы народа, которая одна и может судить по личному болезненному или благотворному ощущению о той массе зла или добра, которая пала на нее с высших степеней управления.

Но народ в совокупности не имеет ясного понятия о том, что он чувствует - добро или зло. В массе его ощущений он чувствует то, что относится до него лично, - и совокупность этих ощущений, более или менее ясных, составляет то что мы называем общим народным голосом, но еще не мнением народным, выражение которого требует большего или меньшего ясного понимания и суждения и умственного развития, не всегда доступного массе.

Но сознание нравственных требований народа, ощущаемое более или менее ясно во всех слоях общества, должно было найти себе орган и, как мне кажется, оно нашло его отчасти в членах Общества, примыкавших одной своей стороной к народу, а другой - к сословию правительственному. По сочувствию оно отражало нужды и требования народные: по общественному положению оно прикасалось к правительственным лицам. Если-бы сочувствие, ими сознаваемое и ощущаемое, могло бы быть передано лицам правительственным, тогда не было бы нужды в тайне, но этого не было и не могло быть.

Вот почему Тайное общество было необходимо, как выражение более или менее ясное того, что в народе было ощущаемо и чувствуемо. Не скажу, чтобы в числе лиц правительственных не было лиц с направлением благородным, с желанием добра. Многие из них чувствовали зло, желание его искоренить; но оно пустило столь глубокие корни, что, исторгая один из них, должно бы потрясти всеобщественное здание. Вот почему и правительственные лица, покоряясь злу неизбежному и замечая его проявления, карали только то, которое видимо являлось на свет божий. Итак, одно проявление зла, т. е. его цвет, был истребляем, по большею частию в то время, когда оно успевало уже семенами оплодотворить окружавшую eго землю.

Что же оставалось делать людям, более или менее сознавшим зло, которое проявлялось вокруг них и в них самих и которое росло беспрепятственно с каждым днем? Они должны были теснее соединиться между собою и, в сомкнутом своем круге, развивая по возможности семена добра, стать наконец твердым оплотом в защиту истины и правды. С постепенным расширением их собственных понятий расширялся и круг их действия. Долго он не принимал того характера политического единства, который впоследствии послужил им в укоризну и осуждение. Но и тут надобно сказать, что и политический характер, принятый Обществом, подчинялся нравственному, принятому в основание Общества.

Но обращусь к Ивану Дмитриевичу. Если можно назвать кого-нибудь, кто осуществил своею жизнью нравственную цель и идею Общества, то, без сомнения, его имя всегда будет на первом плане. Едва вступил он в управление имения, как мысль об освобождении крестьян если не была приведена в исполнение, то единственно потому, что встретила неодолимое препятствие в Петербурге, где требовали для исполнения такие условия, которых невозможно было исполнить. Но в нем готовность и решимость была полная.

Если вспомним все течения его жизни, то увидим, что он преследовал везде одну и ту же идею - идею пользы и добра, которую видимо осуществил в училищах, невидимо же в беседах, в жизни нравственной, в преследовании порока и всего того, что составляет  нравственное искажение общества. Не быв облечен властию, он мог противопоставить пороку одно слово, но оно имело силу, подкрепляемую примером жизни нравственной и деятельной на пользу общую.

12

К истории освобождения крестьян декабристом И.Д. Якушкиным

Проект освобождения крестьян И.Д. Якушкиным неоднократно обсуждался в литературе в связи с выяснением взглядов на крепостное право либеральных кругов русского общества первой четверти XIX в.

Проект Якушкина действительно дает в известной мере возможность понять причины возникновения и характер реформ, намечавшихся в среде декабристов, понять, что заставляло их ставить во главу угла своих планов ликвидацию крепостного права. Якушкин объяснял это слабой производительностью крепостного труда. Крестьяне «трудились, по его словам, и на себя и на барина, никогда не напрягая своих сил». Можно не сомневаться, что это явление было распространено по всей крепостной России.

Не один Якушкин, а многие русские помещики крепостной эпохи «придумывали способы возбудить деятельность крестьян и поставить их в необходимость прилежно трудиться». В то время не мало было составлено проектов «освобождения крестьян», при чем авторы этих проектов обычно пытались доказать, что «вольный» труд производительнее труда крепостного. Дворянство в массе решало вопрос об увеличении производительности крестьянского труда по старине - усилением крепостного гнета - и, несомненно, не желало и слышать о каких-либо реформах социального быта. Об этом свидетельствует Якушкин и многие другие.

Крепостнику-реакционеру надо было конкретно показать, что при известных условиях ликвидация крепостного права может быть для него, выгодна. Попыткой освобождения своих крестьян Якушкин едва ли не имел в виду дать именно показательный пример. С этой точки зрения попытки Якушкина представляют особый интерес. До сих пор проект Якушкина и попытки его осуществления были известны лишь в изложении его самого, приведенном в его записках. Подлинное прошение Якушкина на имя министра внутренних дел и дальнейшее, производство по нему оставались неизвестными.

Исследователи безуспешно разыскивали эти документы в быв. архиве министерства внутренних дел. Оно показано в описи уничтоженным. Подлинники хранятся в 3-м отделении юридической секции Ленинградского центрального Историч. Архива (архив быв. м-ва внутрен. дел), в деле 1819 г., № 203, под названием «о увольнении крестьян в свободные хлебопашцы помещиком Якушкиным» Нач. 13 июля 1819 г. конч. 7 генваря 1820 г. (на 12 листах).»

Сообщил Н. Лавров.

13

1.

Письмо И.Д. Якушкина мин. внутр. дел. О.П. Козодавлеву

Милостивый государь Осип Петрович.

Осмеливаюсь беспокоить ваше высокопревосходительство письмом моим, могу оправдать себя тем, что обстоятельства поставляют меня в необходимость отнестись лично к вашему превосходительству. Желая отпустить на волю доставшихся мне по наследству крестьян Смоленской губернии, Вяземского уезда, числом сто двадцать душ, предоставляя им их имущество, строение и землю, находящуюся под усадьбами, огородами и выгонами, не требуя с них никакой за это платы, принимаю смелость спросить ваше высокопревосходительство, могут [ли] люди сии получить освобождение на означенном положении и могут ли по освобождении своем причислены быть к сословию вольных хлебопашцев и пользоваться правами сих последних; могу ли я но отпущении на волю крестьян заключать с ними добровольные с их стороны условия касательно обрабатывания земель моих? Зная, сколько ваше высокопревосходительство снисходительны были к представлениям многих частных людей, смею надеяться, что удостоите и мое вашего внимания, почему честь имею уведомить ваше высокопревосходительство, что я живу в деревне своей. Смоленской губернии, Вяземского уезда, в сельце Жукове.

С глубочайшим почтением и совершенною преданностию честь имею быть вашего высокопревосходительства, милостивый государь, покорнейший слуга Иван Якушкин.

1819 года, июля 29.

14

2.

Отношение департамента гос. хозяйства и публичных зданий 17 июля 1819 г.

№ 280 смоленскому губернскому предводителю дворянства.

Смоленской губернии помещик г. Якушкин в письме своем к г. министру внутренних дел объясняет, что он намерен крестьян своих Вяземского уезда, в числе 112 душ, уволить с землею и со всем их имуществом в свободные хлебопашцы, не требуя с них за сие никакой платы, но обязав их повинностями в обрабатывании земель его; а потому и требует об оказании ему содействия в сем предприятии.

В высочайшем указе 20 февраля 1803 и в правилах, 21 февраля того ж года высочайше конфирмованных, подробно изображен порядок, на основании коего должно быть совершаемо увольнение родовых или благоприобретенных крестьян в свободные хлебопашцы, и как узаконениями сими требуется, дабы о сем предварительно заключено было помещиком с увольняемыми им крестьянами добровольное условие, с точным изъяснением в оном всех повинностей, приемлемых сими последними за увольнение, то и зависит совершенно от воли г. помещика Якушкина поступить в исполнении своего намерения согласно сему постановлению и сделать с крестьянами своими, по взаимному с ними согласию, условие насчет исправления ими тех повинностей, какими он за увольнение обязать их желает.

Департамент государственного хозяйства и публичных зданий долгом считает предварить вас о таковом намерении г. Якушкина, и поелику вообще сделки об увольнении крестьян в свободные хлебопашцы заключаемые, по силе вышеупомянутых правил 21 февраля 1803, подлежат предварительному рассмотрению г.г. предводителей дворянства: то департамент просит вас руководствовать г. помещика Якушкина в исполнении его предприятия и содействовать ему, дабы дело о увольнении крестьян его приведено было в законный порядок, о последствии же сего департамент уведомить.

Подписал директор Степан Джунковский.

Скрепил нач. отд. капитан Кирилов.

15

3.

Отношение смоленского губ. предводителя дворянства 11 авг. 1819 г.

№ 861 в департамент гос. хозяйства и публичных зданий.

Во исполнение предписания оного департамента истекшего июля от 17 числа за №280, в коем изъяснено господину министру внутренних дел желание вяземского помещика г. Якушкина, что он намерен крестьян своих того уезда в числе 120 душ уволить с землею и со всем их имуществом в свободные хлебопашцы, не требуя с них за сие никакой платы, но с обязанием их повинностями в обрабатывании земель его, отнесся я с приложением копии того предписания к вяземскому г-ну дворянства предводителю, дабы он согласно высочайшему указу 20 февраля 1803 г. и правил, 21 февраля того ж года высочайше конфирмованных, объявил помещику Якушкину о сделании с крестьянами своими условия с подробным изъяснением всех повинностей, какие они приемлют за свое увольнение: а) условие произвести ему, г. Якушкину, при г-не предводителе и земском исправнике, означив притом число десятин земли всей, уступаемой им, и то условие для дальнейшего по нем исполнения представил бы он, Якушкин, при своем прошении ко мне; а между тем если состоят на имении сем какие казенные долги или иски, то чтоб и оные к совершенной заплате были им, Якушкиным, обеспечены. О чем департаменту государственного хозяйства и публичных зданий имею честь донести.

Губернский дворянства предводитель и кавалер Сергий Лесли.

16

4.

Отношение смоленского губ, предводителя дворянства 20 окт. 1819 г.

№ 1322 в департамент гос. хозяйства и публичных зданий.

Вяземский уездный предводитель на отношение мое с приложением в копии предписания оного департамента от 17 июля сего года, за № 280, доставил ко мне просьбу капитана Ивана Якушкина, изъявившего господину министру внутренних дел желание на увольнение крестьян его, согласно указу 20 февраля 1803 года, в свободные хлебопашцы, - из которой видно, что г. Якушкин, располагая дать 121-й душе крестьян своих свободу, не руководствовался ни мало правилами, в помянутом указе постановленными; ибо, отпуская оных на волю, он дает им только по 9 десятин земли на каждую деревню, что под ее селением, огородами, гуменниками и выгоном; следовательно, крестьяне без земли для хлебопашества, лугов и других угодий могут быть без пропитания и к платежу государственных податей безнадежны. За сию свободу крестьянам он, г. Якушкин. не требует с них никакой платы, ни работы и условия не заключает с ними. Обстоятельство сие предавая благорассмотрению оного департамента, имею честь представить подлинную его, г. Якушкина, просьбу.

Губернский дворянства предводитель и кавалер Сергий Лесли.

17

5.

Прошение И.Д. Якушкина

Его высокоблагородию Вяземскому г. уездному дворянства предводителю Матвею Петровичу Потулову.

От капитана Ивана Дмитриева сына Якушкина

Прошение.

На объявленное мне вами предписание господина смоленского губернского предводителя от 22 августа сего года, сим вам объяснить имею, что отпущаемых мною в вольные хлебопашцы крестьян за мною состоит: Вяземского уезда в деревнях Истоминой 47, Арефановой 30 и Земщине 35 да переводимых Вельского уезда из деревни Павловой в деревню Истомину 4 и в Арефанову пять, всего же переводимыми 121 ревижских душ, коим я предоставляю всю под поселением, огородами, огуменниками и под выгоном лежащую землю всего к каждой деревне по девяти десятин с их строением имуществом, скотом, с наличным и посеянным на принадлежащей мне земле к 1820 году хлебом, оставляя всю прочую землю за собою, не требуя за сие и за их увольнение от них никакой платы, ни работы, и не предполагаю теперь заключать никакого рода с ними условия.

Если ж сей земли для них будет и недостаточно, то они могут у меня или и у других помещиков нанимать по добровольным между собою условиям, сколько им будет потребно, о чем и в письме моем к г-ну министру внутренних дел относился; поясняя к тому, что на мне и имении моем долгов казенных и партикулярных не состоит, кроме взятых в 1813 году на продовольствие тех же крестьян, но и оной платеж, не обременяя крестьян, приемлю на себя, кои имею взносить в свое время в надлежащее место, обеспечивая платеж оных четырьюстами земли, Вяземского уезда в сельце Жукове имеющейся, что объясни вашему высокоблагородию, покорнейше прошу с прописанием всего вышеписанного довести до сведения вышнего начальства.

К сему прошению капитан Иван Дмитриев сын Якушкин руку приложил.

Сентября 12 дня 1819 года.

18

6.

Доклад

Смоленской губернии помещик Якушкин в письме к покойному министру внутренних дел изъявил желание уволить в свободные хлебопашцы крестьян своих в числе ста двадцати одной души, с землею, без всякой за то платы или особых повинностей, просил об оказании содействия ему в таковом предположении. Поелику, по правилам об увольнении крестьян в свободные хлебопашцы, 21 февраля 1803 высочайше конфирмованным, вообще сделки сего рода, заключаемые помещиками, подлежат предварительному рассмотрению г.г. предводителей дворянства, то и писано было смоленскому губернскому предводителю дворянства, дабы он принял на себя руководствовать Якушкина в исполнении его предприятия и по заключении помещиком условия с крестьянами его, привел бы вообще сие дело в порядок, какой постановлен для сих случаев в высочайшем указе 20 февраля 1803 и означенных правилах.

Губернский предводитель ныне препроводил просьбу помещика Якушкина, в которой сей объясняет, что он увольняемым им крестьянам - всего 121 душе - предоставляет во владение всех их строение, скот и прочее имущество и 27 десятин земли, не требуя с них за увольнение никакой платы, работ или других каких-либо повинностей, условия же с ними о сем теперь не предполагает заключать; если же уступаемой от него крестьянам в собственность земли недостаточно, то они могут пользоваться оною из найма у него самого или у других соседних помещиков. Г. предводитель, с своей стороны, присовокупляет, что поелику помещик Якушкин уступает 121 душе крестьян всей вообще земли только 27 десятин, то по таковому количеству крестьяне могут быть без пропитания и к платежу государственных податей безнадежны.

Справка.

Высочайший указ 20 февраля 1803 [г.] по точным словам I пункта оного относится к тем случаям, если кто из помещиков пожелает отпустить по одиночке или целым селением на волю, и вместе с тем утвердить им участок земли или целую дачу. Таковым крестьянам дозволено 4 пунктом, буде не пожелают войти в другие состояния, оставаться на собственных землях землевладельцами, составляя особенное состояние свободных хлебопашцев.

В 1807 году по поводу духовного завещания виленского помещика Нагурского, коим он дал свободу своим крестьянам без земли, оставив их в некоторых обязанностях к наследникам, и споров, по сему возникших, последовал 14 декабря 1807 [г.] высочайший указ правительствующему сенату, коим хотя увольнение людей сих и утверждено, но вместе постановлено, чтобы впредь в увольнении крестьян целыми селениями на волю поступаемо было не иначе как на основании изданного о свободных хлебопашцах положения, в коем подробно изображены способы-как к исправному отправлению повинностей, так и к предохранению самых селений в их целости.

Заключение.

Департамент полагает отнестись к смоленскому губернскому предводителю дворянства, дабы он, войдя с помещиком Якушкиным в ближайшее сношение, внушил бы ему, что как он, без сомнения, предполагал при сем увольнении крестьян умножение их благосостояния: то сие не может быть иначе как с их собственного согласия, и как увольнение целым селением без земли не дозволяется, то и нужно, чтобы крестьяне сами, если желают быть в звании свободных хлебопашцев, изъявили свое мнение о способах, коими они могут иметь достаточное количество земли как для своего продовольствия, так и для обеспечения правительства в исправном платеже податей и земских повинностей, а посему необходимо нужно такое между помещиком и крестьянами постановление, которое, согласно с правилами о свободных хлебопашцах, давал бы и ему и тем свободное право к исполнению их желаний.

Директор Степан Джунковский.

Начальн. отд. К. Кирилов.

19

7.

Отношение департамента гос. хозяйства и публичных зданий

5 дек. 1819 г.

№ 708 [смоленскому губернскому предводителю дворянства.]

Из сообщенных вами от 20 минувшего октября сведений по делу об увольнении помещиком Вяземского уезда Якушкиным ста двадцати одной души крестьян его в свободные хлебопашцы вижу я, что помещик сей не предполагает заключить с крестьянами условия или акта об увольнении их, так как не требует с них никакой платы и не обязывает их никакими в пользу свою повинностями, и что при сем увольнении уступает он им всей земли только двадцать семь десятин. Поелику же увольнения крестьян в свободные хлебопашцы не иначе совершено быть может, как на точном основании высочайшего указа 20 февраля 1803 [г.], коим требуется предварительное составление между помещиком и крестьянами надлежащего о том акта, и как настоящее распоряжение г. Якушкина имеет целью единственно благотворение его крестьянам, то и не нахожу я особой причины, по коей мог бы он затрудняться заключением с крестьянами означенного увольнительного акта, которым бы он мог устроить прочным образом будущее их состояние.

Я прошу вас, милостивый государь мой, войдя в ближайшее сношение с помещиком Якушкиным, внушить ему, что увольнение крестьян необходимо нужно постановить с обеих сторон такое условие, в котором бы, согласно правилам о свободных хлебопашцах, 21 февраля 1803 [г.] высочайше конфирмованным, изъяснено было взаимное помещика и крестьян согласие на увольнение и которое давало бы ему законное право к исполнению их желаний. Вместе с сим вы не оставите также сообщить ему, что, судя по числу крестьян, количество уступаемой им в собственность земли слишком для них недостаточно и вместо того, чтобы обеспечить их благосостояние, может действительно обратиться в тягость и разорение.

Как же высочайшим указом 14 декабря 1807 [г.], правительствующему сенату данным, увольнение крестьян вовсе без земли воспрещено, то если помещик не может дать им соразмерного по званию хлебопашца количества земли, по крайней мере нужно бы в самом акте, который между помещиком и крестьянами заключить полагается, изъяснено было надлежащее со стороны крестьян удостоверение о тех способах, коими они немедленно приобресть себе могут количество земли, достаточное как для своего пропитания, так и для обеспечения правительства в исправном от них платеже податей и других казенных повинностей. Я буду ожидать от вас, милостивый государь мой, подробного уведомления о последствии сношения вашего по сему делу с помещиком Якушкиным.

Управляющий министерством внутренних дел граф В. Кочубей.

Директор Степан Джунковский.

20

8.

Рапорт смоленской губ. предводителя дворянства от 24 дек. 1819 г.

№ 1422 управляющему мин. вн. дел гр. В.П. Кочубею.

На предписание вашего сиятельства сего декабря, № 708, полученное в городе Смоленске 10, а ко мне дошедшее 20 числа в город Вязьму, где в отделенном присутствии принимаю рекрут, - о внушении помещику Вяземского уезда Якушкину, что для увольнения крестьян его в свободные хлебопашцы согласно высочайше конфирмованному указу 1803 года февраля 21 дня нужно ему условие с ними сделать, в котором бы по крайней мере изъяснено было надлежащее со стороны крестьян удостоверение о тех способах, коими они немедленно приобресть себе могут количество земли, достаточное для своего пропитания и для исправного платежа казенных податей и повинностей и о прочем. Имею честь всепокорнейше донести, что по возвращении г. Якушкина из Саратовской губернии, куда на время он отъехал, предписание вашего сиятельства исполнено быть имеет.

Губернский дворянства предводитель и кавалер Сергий Лесли.

№ 1422, декабря 24 дня 1819 года.

Вязьма.


You are here » © Nikita A. Kirsanov 📜 «The Decembrists» » «Кованные из чистой стали». » Якушкин Иван Дмитриевич.