© Nikita A. Kirsanov 📜 «The Decembrists»

User info

Welcome, Guest! Please login or register.


You are here » © Nikita A. Kirsanov 📜 «The Decembrists» » «Родословная в лицах». » «Бригены & Миклашевские».


«Бригены & Миклашевские».

Posts 1 to 10 of 36

1

[img2]aHR0cHM6Ly9zdW45LTM5LnVzZXJhcGkuY29tL2ltcGcvMTdxejV0RVVYOGdtanJmeGxYcm1Fb1l6eFhIWFhtYm93Q1Y2OHcvRDFza3J4SGhmWVkuanBnP3NpemU9MTU3MXgxOTcxJnF1YWxpdHk9OTUmc2lnbj1lMWY0M2U3ZTlmNTA0ZTcyYTRmN2Q2ZDY0ZWE3OTkyZSZ0eXBlPWFsYnVt[/img2]

Неизвестный художник. Портрет Александра Фёдоровича фон дер Бригена (?). 1810-е. Бумага, акварель. 12,5 х 10 см. Государственный исторический музей.

2

[img2]aHR0cHM6Ly9zdW45LTI0LnVzZXJhcGkuY29tL2ltcGcvTjBaSnRfTzBUUjVrelIzUDA1T29hUVIxT2JTbFBsVVVpWXl5TmcveVBjcC03eGk4NGsuanBnP3NpemU9MTA4N3gxNzg5JnF1YWxpdHk9OTYmc2lnbj1hNjJkYzI1NTZiMDJiYTgxY2Q0NzAwOTk5MWY0MDE3NSZ0eXBlPWFsYnVt[/img2]

Портрет Михаила Александровича фон дер Бригена, сына декабриста Александра Фёдоровича фон дер Бригена и Софьи Михайловны фон дер Бриген, рожд. Миклашевской. Санкт-Петербург. [Конец 1850-х-1860-е.] Фотобумага, картон, альбуминовая печать. 8,5 х 5,6 (фотография); 10,0 х 6,0 (паспарту). Государственный музей истории российской литературы имени В.И. Даля.

3

[img2]aHR0cHM6Ly9zdW45LTkudXNlcmFwaS5jb20vYzg1NTAyNC92ODU1MDI0NDI3L2NhZTBlLzVNc3E4YXpZLTZRLmpwZw[/img2]

Анастасия Александровна Умова, рожд. фон дер Бриген (1824-1874). Дочь Александра Фёдоровича фон дер Бригена и Софьи Михайловны фон дер Бриген, рожд. Миклашевской. Жена Ивана Павловича Умова (1811-1876).

Автор: Владимир Анатольевич Шкерин

Потомки декабриста А.Ф. Бригена

Алексей Иванович Умов

Дочь декабриста, Анастасия Александровна фон-дер Бриген, подобно своим сестрам училась в Смольном институте, но по болезни курса не кончила. В 1844 г. двадцати лет от роду она вышла замуж за казанского помещика Ивана Павловича Умова. Новобрачный был побочным сыном секунд-майора Павла Михайловича Наумова (1764-1837). Рано овдовевший секунд-майор жил со своей крепостной Матреной Тихоновной. Семейное предание гласит, что помещик был не прочь узаконить отношения. Однако Матрена Тихоновна, понимая, что дворянская среда «барыню-крестьянку» все равно не примет, от такой чести отказалась.

Наумов дал ей вольную и записал купчихой города Спасска (ныне г. Болгар). Народившиеся от этого союза дети не имели права наследовать дворянскую фамилию Наумовых. Так появились Умовы. Профессор русской словесности Казанского университета Н.Н. Булич писал в 1875 г. об истории возникновения семейства Умовых и о самом П.М. Наумове: «Это был «отец семейства холостой», приживший со своею крестьянскою девкою, весьма известною Любовью Тихоновною, которой низко кланялись бедные дворяне, великое множество сыновей и дочерей. Многие из них умерли в молодых летах, но двое кончили курс в университете, составили себе хорошую карьеру, положение в свете и начали новое поколение уже Умовых (сын одного, юрист, недавно кончивший курс в Москве, теперь профессором там же или в Одессе). Дочерей всех своих Наумов наделил приданым, выдал счастливо замуж. Юрткульское имение его принадлежит теперь казанскому Умову».

Тут необходимы пояснения. Селение Юрткуль (Юрткули, Юркули) Спасского уезда Казанской губернии4, возникло в середине 17 столетия как мордовская деревенька Яркуль. В 1698-1700 гг. волею Петра I мордва была отселена дальше на восток, а освободившиеся земли передали ссыльным полоцким шляхтичам, русским и инородческим переселенцам5. Постепенно село русифицировалось, а с постройкой в 1776 г. деревянной церкви с престолом во имя Архистратига Божия Михаила обрело еще одно имя - Архангельское. В ограде этой церкви за семь лет до свадьбы сына Ивана упокоился секунд-майор Наумов. Однако Наумовы, а затем Умовы были не единственными хозяевами Юрткулей. В 1859 г. село подразделялось на 11 крестьянских общин - по числу владельцев. Крупнейшей была община казенных крестьян - 419 душ на 1206 десятинах земли.

В кругу же юрткульских помещиков (А.И. Сахаров, Н.И. Осипов, Л.А. Пятницкая, Н. В. Аристов и др.) унаследовавший имение от отца Иван Умов считался самым богатым: 288 крепостных душ и 1581 десятина земли6. Причины предвзятости мнения Булича о семейных делах Наумова скрыты не особенно глубоко. Профессор приходился зятем помещику В.В. Аристову - еще одному совладельцу Юрткулей, менее состоятельному, чем Наумов, у которого  «в трудные годы Аристов занимал… деньги или хлеб». Не преминул Булич попрекнуть секунд-майора и «крестьянскою девкою», запамятовав ее имя, зато припомнив ей дворянские  поклоны. Что же касается наумовских детей, то «кончили курс» в Казанском университете его сыновья: Иван - физико-математическое отделение в 1829 г. и Алексей в 1834 г. - медицинское.

Младший, Алексей Павлович Умов (1814-1874), служил военным врачом, в отставке же поселился в Симбирске, заняв должности старшего врача больницы и врача семинарии. Еще в студенческие годы под влиянием профессора Э.А. Эверсманна (Eversmann;  1794-1860) он увлекся коллекционированием бабочек. К своему хобби А.П. Умов подходил вполне серьезно и даже открыл новый вид бабочек, названный в его честь Bryophilia Umovi. Страсть к научному знанию он передал сыновьям, Николаю и Владимиру, ради образования которых семья перебралась в древнюю российскую столицу. Там мальчики поступили в 1-ю Московскую гимназию, а их отец стал директором сиротского дома. Оба сына получили высшее образование в Московском университете и в дальнейшем заслужили профессорские мантии.

Николай Алексеевич Умов (1846-1915) стал известным физиком-теоретиком, Владимир Алексеевич Умов (1847-1880) - авторитетным правоведом. Перед кончиной Алексей Павлович Умов разделил свою коллекцию чешуекрылых между университетами Одессы и Москвы, в которых преподавали его сыновья. Старший из сыновей секунд-майора, Иван Павлович Умов (по одним данным, 1811-1876, по другим - 1813-1875), вначале служил губернским секретарем, но уже в 1831 г. перешел в военную службу унтер-офицером. В 1845 г. он - майор, в 1846 г. вышел в отставку подполковником. По представлению Казанского дворянского собрания от 5 марта 1849 г., утвержденному указом Герольдии от 30 июля того же года, ветвь Ивана Павловича, единственная из всех Умовых, была внесена во 2-ю часть дворянской родословной книги Казанской губернии.

В 1847 г. у Ивана Умова и Анастасии Бриген родился сын Михаил. Декабрист писал дочери Любови Гербель 5 июня этого года из Кургана: «Письмо сестры твоей Настеньки…, в котором она возвещает, что бог даровал ей сына, прелестно». Затем семья приросла сыновьями Павлом и Алексеем, дочерьми Софьей, Верой, Марией, Надеждой, Любовью… Всего в семье И.П. и А.А. Умовых было 11 детей согласно архивным документам 12 и 14 согласно семейным преданиям. Новорожденных крестили в юрткульской Архангельской церкви.

Герой этого параграфа, Алексей, родившийся 2 июля 1854 г., был крещен 10 июля. Восприемниками младенца стали бабушка Матрена Тихоновна и дядя Алексей Павлович Умов, титулярный советник, отставной штаб-лекарь. Таинство крещения совершал священник Георгий Белокуров при участии дьякона Льва Серафимова и дьячка Ивана Александрова.

Ссыльный А.Ф. Бриген, знавший своих зятьев лишь по письмам, величал избранника Анастасии «наш превосходный Иван Павлович». Именно приволжское имение Юрткуль стало первым на пути амнистированного декабриста в Европейскую Россию. «От Умовых я получил также письмо. Они приглашают меня погостить у них на перепутье», - писал Бриген дочери Любови Гербель 9 декабря 1856 г. Спустя два месяца, 10 февраля нового 1857 г., он сообщал тому же адресату: «Я выеду в конце апреля и в мае буду у Умовых. <…> Куда поеду из Юркул, к вам или в Слоут, еще не знаю. Это будет зависеть от ответа твоей маменьки на мои письма, в коих я ей описал мои здешние обстоятельства».

Еще через две недели, 24 числа того же месяца, Бриген уточнил план поездки: «Беру с собою Алекс[андру] Тих[оновну] (которая ободрилась и поправилась), Машеньку и Коленьку. В Осе (700 верст отсюда) сажусь я на пароход и плыву к Умовым в Спасск, где пробуду 6 дней». И этот план подвергся пересмотру. Ехать пароходом от Осы до Спасска декабрист раздумал: «это сопряжено с затруднениями». Потом было решено оставить Александру Тихоновну в Кургане.

За десять дней до отъезда, в письме от 2 июня Любови Гербель, Бриген подробно обдумывал будущую судьбу Машеньки: «Я везу Машеньку с собою в Юркулы… Итак, посоветовавшись с Иваном Павловичем и увидя, как они живут, я оставлю Машеньку на время, может до зимы, в Юркулах или же из Юркул при себе  отправлю ее с верным человеком в Петербург к тебе, которая хотела ее принять, или же к сестре Лизе. Вот мой ультиматум. По получении этого письма пиши ко мне с первою почтою в Юркулы, я письмо там получу, ибо, верно, остановлюсь там недели на две, а по обстоятельствам с Машенькой, может быть и больше». В конце концов, Бриген, как указывалось выше, взял с собой в поездку одного Колю. В 1858 г., уже живя у Гербелей в Петергофе, Бриген неоднократно упоминал семейство Умовых в письмах дочери Марии Туманской.

Письмо от 30 апреля: «От Ивана Павловича и Анастази получил я письма. У них все по-прежнему, и дети сидят без гувернантки!» Внуку Алеше в это время было менее четырех лет. Письмо от 14 июля: «Вчера получил я письмо от Анастази, и там Ивана Павловича хотят выбрать в члены. Анастази очень этого желает, дабы переехать в Казань для детей. На днях должен быть сюда Алексей Павл[ович] - брат Ив[ана] Павловича, и тогда мы узнаем подробности, что делается в Юркулах». Удался ли этот переезд в Казань? Известно, что И.П. Умов был членом Совета Казанского Родионовского института благородных девиц по хозяйственной части в 1860-х гг. и гласным Казанской городской думы в 1870-х. Однако до этого, ориентировочно в 1861 г., согласно семейной легенде, Умовы на какое-то время перебрались на Урал.

Внучка А.И. Умова, Людмила Алексеевна Умова, пересказывала фрагмент из несохранившихся мемуаров своего деда: «Большое впечатление на дедушку произвел переезд всей семьи с Волги на Южный Урал. Ему было в это время около 6-7 лет. Ехали на нескольких десятках подвод, запряженных парами и тройками лошадей. В голове этого обоза ехала семья Ивана Павловича, а за колясками и экипажами самих хозяев, их детей с няньками и боннами, ехали слуги, возможно бывшие крепостные, ведь крепостное право было только-только отменено, везли вещи.

В то время, куда бы не переезжали, везли с собой все вещи, мебель, гнали скот. Поэтому такой переезд всей семьи был очень капитальным мероприятием. Когда миновали равнинные районы страны, и обоз достиг предуральских холмов с крутыми подъемами, лошади не могли взять их, им в помощь припрягали башкирских лошадей, которых привязывали к оглоблям прямо за хвосты. Это очень поразило дедушку… Возможно, Иван Павлович ехал служить в Уфу, но кем, к со жалению, совершенно не знаю. Чем был вызван этот переезд?»

Управляющий одного из соседних имений Н.А. Крылов вспоминал о том времени:

«Черноземный и густонаселенный угол между реками Камою и Волгою занимает три уезда Казанской губернии: Чистопольский, Спасский и часть Лаишевского. Богатые поместья,  большие села, полное бездорожье, ничтожная полиция и управление имениями через приказчиков подготовляли преувеличенные ожидания крестьян от воли. С другой стороны, полная безграмотность массы, сибирский тракт, береговое бурлачество и крепкая в народе память о временах Пугачёва создали у крестьян убеждение, что не раз цари давали волю народу, но господа и попы ее прятали, и она не доходила до народа. <…> Особенно сильно было ожидание воли 19-го февраля 1861 года: ждали ее в церквах и на большой дороге. Когда же этот день обманул их, то общий говор свалил вину на попов, подкупленных помещиками, и на полицию, выбранную тоже из дворян. Нашлись даже очевидцы, которые утверждали, как волю провезли в Уфу  и в Пермь на пяти тройках…»

Распространение этих слухов привело в апреле 1861 г. к знаменитым волнениям и массовому неповиновению и расстрелу крестьян в селе Бездна того же Спасского уезда. Среди тысяч участников бездненских событий были и крестьяне села Юрткуль. В числе 16 человек, преданных военному суду за подстрекательство, был «помещика Умова дворовый человек Николай Михайлов».

При подавлении волнений в Бездне погибло свыше 50 человек, еще большим оказалось число раненых, в том числе и смертельно. Лидер волнения крестьянин Антон Петров был казнен по приговору военного суда. Но и в середине мая руководитель бездненского расстрела генерал Свиты граф А.С. Апраксин рапортовал монарху, что «в настоящее время умы в народе до того взволнованы, что всякий безнаказанный поступок, нарушивший общественное спокойствие или дающий пищу к перетолкам, может повлечь за собой самые дурные последствия». Стремление отца-помещика увезти семейство подальше от этих «дурных последствий» было бы вполне естественно.

* * *

До десяти лет Алексей Умов учился дома, потом в гимназии и, наконец, завершил образование в Горном институте в Санкт-Петербурге. Среди выпускников 1878 г. было немало тех, кому предстояло запечатлеть свои имена на скрижалях горного дела России: будущий вице-директор Горного департамента Е.Н. Васильев, помощник главного начальника Уральских горных заводов М.П. Деви, управляющие горных округов на Урале О.Ф. Николаи и Б.И. Копылов, окружные инженеры А.Г. Цейтлин, А.П. Михайлов, Л.А. Сакс, А.А. Сборовский и др.

Старше прочих был Дмитрий Львович Иванов (1846-1924). У него за плечами была учеба в Московском университете, оборванная арестом по делу Д.В. Каракозова, солдатчина, участие в военных действиях в Туркестане, георгиевский крест и чин прапорщика. И лишь после этого - Горный институт, а по окончании - экспедиции на Памир, Кавказ, в Поволжье и в уссурийскую тайгу, посты начальника Иркутского горного управления и директора Кавказских минеральных вод. Диплом от 6 июля 1878 г. позволял Алексею Умову поступать на службу в чине коллежского секретаря. С 11 октября того же года молодой человек был зачислен без содержания в Главное горное управление, а 11 июля 1879 г. получил первое реальное назначение - на южноуральские Катавские заводы князя Константина Эсперовича Белосельского-Белозерского.

Вероятно, это назначение было связано с пуском двумя месяцами ранее Катав-Ивановского «сталерельсового завода» и возникшими в этой связи вакансиями. Кто порекомендовал молодого и не имевшего опыта инженера? Нужную рекомендацию мог по-родственному дать член Горного совета и Горного ученого комитета действительный статский советник Петр Иванович Миклашевский (1825-1889). Его дед - также Петр Иванович, майор (1761-1828) и дед Алексея Умова - Михаил Павлович Миклашевский приходились друг другу троюродными братьями. В 1855 г. А.Ф. Бриген встречался с П.И. Миклашевским, возможно, даже не единожды, о чем сообщал в письмах от 14 июня Е.П. Оболенскому и И.И. Пущину.

В первом из них Бриген писал о встрече, случившейся на территории Пермской губернии: «Здесь я имел удовольствие видеться и познакомиться с родственником мне по жене Миклашевским, который, отыскивая меня, заезжал к вам в Ялуторовск. Я провел с ним несколько весьма приятных часов». Бриген тогда перебирался из Туринска в Курган, а Миклашевский ехал с Алтая (где управлял Зыряновским рудником) в Петербург (рассчитывая получить место начальника Томского железоделательного завода). Нескольких часов для беседы, очевидно, не хватило, и Бриген писал Пущину о надежде на продолжение знакомства при возвращении горного офицера из столицы: «В сентябре я надеюсь увидеть Миклашевского, с коим вы познакомились, который обещал передать мне все, что знает».

Дальнейшая служба П.И. Миклашевского проходила на Урале, а еще позднее - в столице. В 1859-1866 гг. он руководил Екатеринбургской гранильной фабрикой, всемерно противясь решению центральных властей о закрытии этого уникального предприятия, а с 1866 г. заведовал рудниками Катавских заводов К.Э. Белосельского-Белозерского. В 1876 г. Миклашевский приезжал из Петербурга на уральские заводы с инспекцией. Впрочем, катавский период в жизни Алексея Умова оказался недолгим. Уже в 1880 г. в Катав прибыл его институтский однокурсник Владимир Дмитриевич Фрост, которому предстояло прослужить здесь не менее десятилетия.

Умов же перебрался поближе к Уфе, получив место управляющего на соседнем Симском заводе. И тут опять же можно предположить руку П.И. Миклашевского, однокурсник которого по Горного институту, подполковник Евгений Иванович Ольховский, управлял Симским горным округом в 1860-1870-х гг. Владельцы округа, Николай Петрович (1840-1931) и Иван Петрович (1842-1924) Балашовы (Балашёвы), числились по придворной части и проживали то в Петербурге, то за границей. Свои уральские владения, подобно большинству заводчиков, они посещали редко.

То ли в краткий катавский период, то ли в самом начале симского Алексей Иванович Умов сочетался браком с младшей дочерью златоустовского горного инженера Ивана Ивановича Мостовенко - Марией. Так возникла интересующая нас семья. Со временем у супругов родились дети: Алексей (1883 г.р.), Иван (1885 г.р.), Мария (1890 г.р.), Павел (1891 г.р.) и Екатерина (1899 г.р.).

Помимо перечисленных, у Ивана был брат-близнец, проживший приблизительно год. Очевидно, заводчики были довольны А.И. Умовым и 1 мая 1883 г. доверили ему управление всем Симским округом. Округ представлял собой комплекс из Симского чугуноплавильного и железоделательного, Миньярского железоделательного и Николаевского (Илекского) чугуноплавильного заводов, а также из обширной лесной дачи, сполна обеспечивавшей металлургическое производство древесным углем, но бедной запасами железной руды.

Попытке утолить рудный голод был обязан рождением Николаевский завод, построенный в селе Илек на базе месторождения Рудный дол. За минувшие 20 лет месторождение истощилось, и внедренные Умовым новшества (воздуходувная машина, домна шотландской системы, газо-пудлинговые печи и паровой молот) лишь затягивали агонию небольшого (до сотни рабочих) предприятия. Зато был разведан удобный путь к Бакальским железным рудникам, часть которых арендовали Симские заводы. В 1885 г. в Симский округ прибыли для прохождения заводской и горной практики студенты Петербургского горного института Владимир Обручев и Карл Богданович.

Спустя десятилетия, находясь в эвакуации в Свердловске в 1943 г., академик АН СССР В.А. Обручев (1863-1956) вспоминал: В Симском заводе нам отвели комнату в посетительской, где находили приют приезжающие по делам, если их не приглашал в свою квартиру управляющий заводом. Последним был молодой горный инженер Умов, встретивший нас приветливо и не только предоставивший полную свободу ходить везде и смотреть все, что пожелалось, но даже обещавший дать нам готовые чертежи заводских устройств, которые мы должны были представить при отчете о практике. Этим он освобождал нас, будущих геологов, от траты времени на изготовление этих чертежей, для нас  мало интересных.

А еще в 1929 г. Владимир Афанасьевич опубликовал роман «Рудник “Убогий”», в основу которого, как считается, легли симские впечатления. Не затерялся в истории горного дела и второй участник той поездки: Карл Иванович Богданович (1864-1947) заслужил известность сначала как российский, а с 1919 г. - польский геолог, географ, этнолог, путешественник и автор многих научных трудов. В 1885 г. началось строительство Самаро-Златоустовской железной дороги, призванной связать Поволжье с Южным Уралом. В следующем году приступили к изыскательским работам в Симской даче, и А.И. Умов приложил все усилия, чтобы на территории округа появилась железнодорожная станция. Добившись желаемого, он создал комиссию под своим председательством и в составе: управляющего Николаевским заводом П.М. Вавилова, управляющего Миньярским заводом А.А. Глинкова, главного лесничего Вдовина, строителя Кузовникова и специалиста по мартеновскому производству С.Ю. Вериго.

Комиссия выбрала место для строительства нового металлургического завода рядом с будущей станцией у впадения речки Аши (Ашинки) в реку Сим. Вокруг, сколько хватало глаз, раскинулось по склонам горного хребта Кара-Тау зеленое море - свыше 40 тыс. десятин нетронутого леса. Однажды во время этих изысканий Умов сделал остановку на отдых и обед под огромным вязом у ключа, впадавшего в Ашу. Позднее кто-то вырезал на дереве слова: «Здесь пил чай Умов». Надпись была видна долго, а сам ключ и поныне носит название Умовского.

В 1888 г. дорога соединила Самару и Уфу, осенью 1892 г. первый поезд прибыл в Челябинск. Пора было приступать к строительству нового завода, но Балашовы не спешили открывать финансирование работ. В апреле 1886 г. братья провели пусть неформальный, но давно задуманный раздел своих имений. Симский округ остался в собственности Николая Петровича, а Иван Петрович получил 750 тыс. руб. отступных.

Однако раздел был не окончательным, и в случае последующей продажи округа И.П. Балашову причиталась разница между прежней и новой ценой его половины. В дальнейшем неформальные и неопределенные условия сделки еще вызовут имущественный спор между братьями. Пока же важно, что во второй половине 1880-х гг. И.П. Балашов отказался от своей доли в Симском округе, а П.П. Балашов, рассчитавшись с братом, вероятно, испытывал дефицит средств для реализации масштабных замыслов А.И. Умова. В 1894 г. от станции Аша-Балашовская Самаро-Златоустовской дороги к месту будущего заводского строительства протянули железнодорожную ветку для разгрузки оборудования. В 1896 г. начались подготовительные работы. Наконец, в 1898 г. были заложены фундаменты и цоколи доменного и машинного корпусов, установлены чугунные колонны для домны №1.

От этого момента принято вести отсчет истории как Аша-Балашовского (Балашёвского), а ныне Ашинского металлургического завода, так и самой Аши - самого западного города современной Челябинской области. Своевременность рождения Балашовского завода подтверждалась процессами истощения месторождения Рудный дол и умирания Николаевского завода. Не случайно руководителем строительства нового завода, а затем и его первым управляющим стал переведенный из Илека инженер П.М. Вавилов.

В источниках и литературе встречаются несколько дат остановки Николаевского завода: 1897 г., 1901 г., начало 1910-х гг. Их множественность, очевидно, обусловлена разницей критериев. Николаевская домна была остановлена в августе 1901 г. Однако чтобы обеспечить илекцев работой А.И. Умов учредил на базе бывшего кузнечно-литейного цеха «Экономию господ Балашовых».

По сути, это была артель, выпускавшая сельхозинвентарь и металлический ширпотреб, а также занимавшаяся растениеводством. Обанкротилась «экономия» в 1906 г. Все эти годы илекцы постепенно перебирались в Ашу, Сим, Миньяр, составляя наиболее обездоленный и революционно настроенный слой рабочих. Советский академик М.А. Павлов вспоминал, как в 1890-е гг. молодым горным инженером совершал ознакомительный вояж по уральским заводам:

«Закончил я свой объезд посещением Симского горного округа Балашёвых. В то время этот округ состоял из доменного Симского завода (резиденции управляющего), передельного Миньярского и маленького доменного завода, лежащего в стороне от железной дороги, которого я никогда не видел. Позднее он был упразднен с постройкой нового завода у станции Аша. На Симском заводе я не надеялся увидеть что-нибудь особенно после посещения Саткинского завода; оба они работали на одной и той же руде Бакальских месторождений, но симские печи малых размеров давали меньше чугуна.

Приехал я в Сим главным образом для того, чтобы познакомиться с управляющим А.И. Умовым - хорошим техником и человеком высоких душевных качеств (это я знал от его товарищей по Горному институту - Левитского и Моренца). Сравнительно молодым сделался он управляющим Симского округа и, всю жизнь свою работая в этом округе, совершенно преобразовал его. К большому сожалению Умова я не застал в Симе (познакомился с ним во время последующих посещений Урала). Показывал завод, т. е. доменный цех, управитель - горный инженер Глинков. Он, конечно, сообщил данные о работе и размерах печей, но от подробностей технического характера уклонился, заявив, что техникой у них в округе занимается сам Умов, а управители ведают хозяйством».

Тогда же, в 1890-е гг., авторитет А.И. Умова на горнозаводском Урале перешагнул окружные рамки. На V съезде уральских горнопромышленников, проходившем в Екатеринбурге в июле 1897 г., Умов был избран в Совет съездов и оставался в его составе вплоть до захвата власти большевиками. Не обошелся без него и граф П.П. Шувалов, задумавший довести производство кровельного железа на своем Лысьвенском заводе до 1 млн. пудов в год. Достижение дерзновенной цели предполагало проведение коренной реконструкции старого предприятия и в первую очередь замену пудлингования мартеновским производством. Не имея специалистов соответствующей квалификации, граф обратился к своим родственникам Балашовым.

За общую разработку проекта и осуществление его технической части взялись А.И. Умов и С.Ю. Вериго, а за возведение здания мартеновского цеха по заданным ими размерам - московская «Строительная контора А.В. Бари». Сборные конструкции были изготовлены в Москве и доставлены в Лысьву в виде отдельных элементов. В 1898 г. силами небольшой бригады было возведено просторное арочное здание из железа, стали и стекла. В новом мартеновском цехе впервые в России все оборудование приводилось в движение электромоторами. Создание цеха закрепило за лысьвенским кровельным железом славу лучшего на Урале, а за Умовым - репутацию еще и новатора строительства промышленных сооружений.

Особое значение для металлургических заводов Южного Урала имело строительство железнодорожной ветки от станции Бердяуш Самаро-Златоустовской железной дороги до поселка Бакал, жившего добычей железной руды. Изыскания были проведены А.И. Умовым на средства Симского округа, после чего казна согласилась на финансирование строительства ширококолейной ветки. 25 января 1900 г. на строительную площадку Аша-Балашовского завода паровоз-«кукушка» доставил первые вагоны с бакальской рудой. С октября того же года поставка руды в округ железнодорожным транспортом стала регулярной.

К Миньярскому заводу также протянулась ширококолейная ветка, а к Симскому - узкоколейная с конной тягой. Рудники были соединены со станцией Бакал канатно-воздушной дорогой. Такая же дорога была построена от Аша-Балашовского завода до карьера известняка, служившего флюсом для доменных и мартеновских плавок. В течение 1900 г. на Аша-Балашовском заводе завершилось возведение доменного корпуса на две печи и в нем - домны №1 и трех воздухонагревательных аппаратов. Тогда же на заводе появились: воздуходувная машина в особом корпусе, колошниковый подъем, водокачка с забором воды из реки Аши, рудный и угольный сараи, склад для чугуна, а также жилые дома для рабочих и служащих. Поздней осенью доменная печь была задута и дала первую плавку чугуна.

Суточная производительность печи составила 5,5 тыс. пуд. (90 т). В 1901 г. был установлен четвертый воздухонагревательный аппарат, проведено электрическое освещение, окончательно обустроена ширококолейная железнодорожная ветка от станции до предприятия и конная «узкоколейка» до углевыжигательных печей. В 1903 г. между доменным цехом и угольным сараем заработала самая длинная в Европе канатно-воздушная дорога (протяженностью в 1¼ версты). Подобная же дорога протянулась от завода до известнякового карьера. В 1906 г. заработала домна №2 с такими же технико-экономическими характеристиками, как и у печи №1. Обе ашинские домны имели усовершенствованную конструкцию шотландской системы.

Забегая вперед, отметим, что умовским домнам была уготована долгая жизнь. Металлург и металловед академик А.А. Байков, выступая в Свердловске в январе 1943 г. на торжественном заседании по случаю 80-летия своего коллеги М.А. Павлова, отмечал, что юбиляр не только провел «чрезвычайно полное и подробное исследование хода доменных печей на Магнитогорском и Кузнецком комбинатах, на заводах Запорожья и на еще больших печах “Азовстали”», но и изучил «работу небольшой древесно-угольной домны Ашинского завода».

Вероятно, отцовские домны, первые в своей инженерской биографии, вспоминал и Алексей Умов-младший, когда в 1940-х гг. писал: «Полезный объем древесно-угольной доменной печи обычно не превышает 200 м³, тогда как современные коксовые печи имеют объем от 600 до 1300 м³ и только на Урале сохранились еще коксовые доменные печи меньшего полезного объема, переделанные в свое время из древесно-угольных доменных печей».

Для ашинских домен «свое время» перевода на коксовую плавку наступило лишь в 1954 г. Очередной советский директор Ашинского завода А.К. Соловков, принявший должность после «магнитогорских университетов» в 1960 г., отметил «старые “самовары”, как называют здесь доменные печи, построенные еще в дореволюционное время», как признак запущенности предприятия.

При Соловкове умовские печи были реконструированы (увеличен полезный объем, заменены подъемник, кауперы и пр.), что позволило поднять выплавку чугуна более чем на треть. Но на совесть сработанные «самовары» пережили и этого руководителя. И только в 1986 г. доменное производство в Аше было остановлено. Возвращаясь к началу ашинской доменной истории и помня замечание А.А. Глинкова о том, что «техникой… в округе занимается сам Умов», отдадим должное строителю и первому управляющему Аша-Балашовским заводом Петру Михайловичу Вавилову. Академик М.А. Павлов писал об этом, по его мнению, «замечательном русском доменщике»:

«Став инженером в 1894 г., он начал свою деятельность на Урале, как один из строителей Надеждинского завода. Я познакомился с ним в конце 90-х годов, когда он только что закончил постройку доменных печей Ашинского завода и был его управителем. Затем он занимал видные места в других заводских округах Урала, но в 1906 г. перебрался в Подмосковный бассейн, сделавшись директором Кулебакского завода. <…>».

Революция застала П.М. Вавилова в должности директора Кулебакского завода; этот завод вместе с Выксунским вошел в состав Приокского горного округа, техническим директором которого был назначен Вавилов. Одна из выксунских доменных печей, которой он руководил, вошла в историю нашей металлургии, ибо вместе с одной домной в Енакиеве они были единственными в стране домнами, не потухшими в годы разрухи. Она работала и на коксе, и на древесном угле, и на сыром торфе ‒ на любом топливе, которое рабочие могли найти в окрестностях завода. Оказалось, что при нужде чугун можно плавить на любом топливе. Вавилов задумался над этим и решил повести свою печь на одном сыром торфе, который в тех местах легче всего добыть. Так в 1923 г. Вавилов стал инициатором торфяной плавки в СССР.

В конце 19 в. Россия переживала промышленный подъем. На Урале с 1890 по 1901 гг. возникло 10 новых металлургических заводов, в числе которых был и Аша-Балашовский. Но уже в 1900-1903 гг. разразился экономический кризис, за которым следовала промышленная депрессия. Запаниковавшие Балашовы неоднократно запрашивали мнение Умова по вопросу о закрытии предприятий и неизменно получали отрицательный ответ. Заводы встретили трудные времена в хорошем техническом состоянии и пережили их относительно легко. Более того, они продолжали развиваться.

Не забывал А.И. Умов и о нуждах заводского населения. В 1895 г. по его инициативе в поселке Симского завода открылся Народный дом («Дом трезвости»), объединивший в своих стенах публичную библиотеку и кружки художественной самодеятельности. Книжный фонд формировался за счет личных пожертвований управляющего и изданий, собранных местной интеллигенцией. Особой популярностью пользовался драматический кружок, ставивший пьесы как светского, так и духовного содержания.

В организованном здесь хоре наравне пели рабочие, служащие и их жены, в том числе М.И. Умова. Подобные же народные дома появились в 1897 г. в Миньяре и в 1911 г. - в Аше. За годы умовского управления число начальных школ в округе возросло с 3 до 14. В Симе и Миньяре были учреждены училища, а в первом из них еще и ремесленное училище. В Симе благодаря содействию управляющего к 1902 г. обрела законченный вид церковь Дмитрия Солунского, строительство которой продолжалось с 1870-х гг.

Просветительская деятельность Умова была отмечена Святейшим Синодом. Рабочие ценили хорошее отношение к себе окружного управляющего. Показательно, что даже в 1920-е гг., уже в советскую эпоху, авторы-составители машинописной «Истории Симского завода» вспоминали, что А.И. Умов «с рабочим классом был осторожен, сильно не любил воров, а пьяниц прощал, говорил, пьяница проспится, злее работать будет. В престольные праздники любил, чтоб его поздравляли рабочие, выкатывал из своего амбара бочки пива, поил и угощал разными пряностями.

В страду останавливал завод на целый месяц для уборки сенокосных угодий». И лишь в заключение характеристики пытались дать классово-верную оценку: «Но как ни хорош был управляющий Умов, а рабочим жилось очень и очень плохо, бесправие, эксплуатация и низкая заработная плата делали рабочий класс революционно настроенным против существующего царского строя».

Редактировавшего это сочинение директора Симского завода В.Н. Назарова столь мягкая формулировка не удовлетворила. Зачеркнув фразу о том, что прежний управляющий был «хорош», он начертал на обороте: «Умов - хитрая бестия. Не притеснял рабочих сам, а возлагал это на своих подчиненных. Он как спрут в вежливой форме сосал рабочую кровь»66. Общественная деятельность А.И. Умова простиралась и за пределы Симского округа. Он состоял гласным Златоустовского уездного земства от землевладельцев и Уфимского губернского земства от Златоустовского уезда, являлся действительным членом Комитета Уфимского губернского музея. Старание и успехи управляющего вознаграждались не только высоким окладом, но и соответствующими бытовыми благами. Его внучка Л.А. Умова вспоминала:

«Жили Умовы в Симском заводе в доме, построенном, как это было принято на уральских заводах, специально для управляющего завода. <…> Дом был двухэтажный, очень просторный, помещения хватало не только на большую семью, но и на приезжающих гостей. Есть фотографии фасада дома со стороны крыльца и более крупным планом крыльца дома. Крыльцо большое, вроде терраски, по обеим сторонам которой стоят не большие пушки на деревянных лафетах (наверное, еще пугачёвс ких времен). Над крыльцом - флаг. <…> За домом располагались различные надворные постройки: домики для прислуги, стайки, каретник, конюшни, завозни, различные кладовые, бани, ледник и т. д. В то время большое значение имело конное сообщение, поэтому конюшни среди надворных построек занимали значительное место.

В распоряжении управляющего, т. е. дедушки, по-видимому, была гнедая тройка, пара серых лошадей, верховые лошади… За домом… раскинулся большой сад, в нем была оранжерея, зимой в саду устраивали каток. Женщины и девушки предпочитали кататься, сидя в специальных креслах на полозьях, которые сзади катили мужчины на коньках. <…> Среди… прислуги помню… повара Михаила, лакея Андрея, кухарок (одна для семьи, другая для обслуживающего персонала). Конечно, были горничные, няньки, кучера, конюх и т. д. Кто-то из них жил в «господском» доме, а для семейных были отдельные «надворные домики».

Несмотря на подтекст о «потерянном рае» приведенное описание реалистично и типично. Разумеется, заводские усадьбы различались по богатству, по исполнению «господского дома» из кирпича или более экономного дерева, по внутреннему убранству, как правило, также приобретенному на заводской счет. Однако в своих ключевых элементах (двухэтажный дом, сад, оранжерея, помещения для дворни, каретники и т. д.) они отражают общий стандарт, для которого в свою очередь образцом служила помещичья усадьба.

Воспоминания внучки подтверждаются свидетельством заводчан, также помнивших усадьбу управляющего: «Зимой жил Умов со своей семьей… в большом своем 2-этажном особняке, в большом заводском тенистом парке. Особняк был с большой верандой, в которой он в часы досуга проводил свое время, в нем было 12 комнат, в гостином зале был красивый камин, у парадного крыльца стояли на лафетах 2 пушки, из которых он по столичным праздникам производил выстрелы. <…> Содержал не менее десятка разной прислуги: от конюха до гувернанток, имел выездных лошадей, до 7 коров». Помимо заводской усадьбы управляющему полагалась дача, о которой в мемуарах его внучки сказано:

«Летом семья жила преимущественно на даче, она располагалась, видимо, сравнительно недалеко от завода…. Дом был большой, бревенчатый, одноэтажный, но, может быть, с мезонином: светлые комнаты с большими окнами, большая терраса, наполовину закрытая крышей, которая поддерживалась фигурными столбами, увитыми то ли плющом, то ли хмелем. Несколько в стороне были домики для прислуги. И о том же заводчане: Летом [Умов – В.Ш.] жил на даче, построенной на горе в сосновом душистом бору.

Дача состояла из шести комнат <и> гостиного зала с камином и большой красивой верандой. Дорога от дачи шла к заводским воротам, была проложена по горе винтовой спиралью, по которой он ездил на тройке вороных или белых лошадей. По сути, дача вкупе с флигелями (в которых потом предпочитали селиться повзрослевшие сыновья Умова) представляла собой еще одну усадьбу - поскромнее, поменьше, но все-таки усадьбу. Необходимость в ней, вероятно, обуславливалась обычным для горнозаводского Урала обстоятельством: поселок располагался в котловине, из-за чего в воздухе скапливался смог, вредный для здоровья всех жителей и особенно детей. «Слабые легкие» имел, например, старший умовский сын Алексей. Дача же стояла на горе, в смешанном березово-сосновом лесу, где воздух был чист и здоров».

Дачная жизнь в воспоминаниях Л.А. Умовой выглядела так: «Распорядок летнего дня… в общих чертах был похож на распорядок жизни зимой. К определенному часу все собирались в большой столовой, а в хорошие дни - на террасе. <...> После завтрака составлялись компании для недалеких по ходов за грибами, или ягодами, или просто на прогулки. Бабушка занималась хозяйственными делами, а дедушка обычно уезжал по служебным делам. Часто он ездил верхом на ближние рудники или углежжения, и если это были недалекие поездки, то брал с собой Катюшу, которая очень любила ездить верхом, и дедушке, видимо, доставляло удовольствие брать её с собой. <...> Наиболее торжественной трапезой был, конечно, обед с закусками, несколькими переменами блюд и сладким.

Летом это чаще всего были ягоды, арбузы, дыни. Арбузы были привозные и считались более деликатесными, а дыни созревали раньше в Симу, где климат, пока не вырубили вокруг него леса, был более мягкий… В торжественных случаях Михайло на подносе вносил суповую миску или блюдо и обносил вокруг стола, а лакей Андрей накладывал на тарелки. В обычные дни каждый брал с блюда сам, или мужчины ухаживали за сидящими рядом дамами. <…> Вечером был легкий ужин и чай, впрочем, чай для желающих, кажется, можно было заказывать и пить в любое время дня, так же, как всякие квасы, морсы и пр.

Вечерами… музицировали, танцевали, пели, очень была распространена игра в шарады, играли в шашки и шахматы…, играли в карты: винт, преферанс, а для двух игроков - в безик… Были любители и различных пасьянсов. <…> А главное удовольствие были прогулки на лошадях по окрест ностям. Дедушка, все его сыновья и дочери, особенно Катюша…, умели и любили ездить верхом».

Со временем А.И. Умову пришлось позаботиться о приобретении собственной недвижимости. Связано это было, прежде всего, с необходимостью дать гимназическое образование детям. В Уфе, на Большой Ильинской улице был куплен у врача М.О. Куржанского одно этажный деревянный дом с пятью большими комнатами, кухней, выходившей в сад террасой и расположенными во дворе баней и каретником. Дети, по мере поступления в гимназии, переселялись в Уфу, и к 1903 г. дом оказался мал, почему Алексей Иванович испросил у городской управы позволение на пристройку со стороны двора. Управляла домом английская экономка, в обязанности которой также входило обучение детей своему языку. Для остававшейся с родителями Катюши была нанята, по одним сведениям, бонна-француженка, по другим, выпускница Бестужевских курсов Н.А. Черноморская, вскоре вышедшая замуж за управителя Миньярского завода С.И. Анитова.

Величина и богатство заводских усадеб обуславливались еще одним немаловажным обстоятельством, о котором в частности писала в воспоминаниях Софья Германовна Грум-Гржимайло (1874-1949), супруга известного горного деятеля В.Е. Грум-Гржимайло: «Обычно управителю и его помощнику приходилось принимать у себя приезжающих по заводским делам. Гостиниц не было». Для таких визитеров (как, впрочем, и для собственных гостей) в «господских домах» держали специальные «приезжие» комнаты. В мемуарах Л.А. Умовой отмечено, как в их симском доме по просьбе Балашовых месяц гостила семейная пара из Петербурга: «выходили к столу…, гуляли по окрестностям, катались на лошадях и лодках». Запомнились, вероятно, потому, что были не «по заводским делам». Поэтому в семейном кругу Мария Ивановна ворчала, что «все-таки странно: приехали к чужим людям так, как будто бы к хорошим знакомым».

* * *

Особенно памятным оказался визит И.П. Балашова в июне 1905 г. В период русско-японской войны Иван Петрович был главноуполномоченным Красного Креста и заведовал его Квантунским отделением. Проездом с Дальнего Востока в Петербург, он по просьбе брата или по собственной инициативе решил посетить и Симский округ, о чем телеграммой известил А.И. Умова. Поскольку курьерские поезда на территории округа не останавливались, управляющий подбил дежурного по станции Симская А.С. Денисова устроить такую остановку неофициально. Минутная остановка (Балашов имел с собой лишь один саквояж и сопровождался телохранителем-черкесом) вызвала серьезное разбирательство в Министерстве путей сообщения. Причина, по которой железнодорожный служащий пошел на грубейшее нарушение, по-российски банальна.

«Начальникам и дежурным по станции Умов производил приплату как за оформление транспортных документов на грузы, а они за это проявляли соответствующие содействие и поблажки», - писал ветеран Ашинского завода А.А. Куренков, знавший эту историю со слов самого Денисова. В условиях начавшейся революции встреча И.П. Балашова с рабочими получилась весьма напряженной. По свидетельству симского большевика И. Салова, Балашов в день приезда в Сим был освистан рабочими мартеновского и литейного цехов, после чего удалился на умовскую дачу. Вернувшись в заводской поселок через три дня, он пытался встретиться с рабочими механического цеха и вновь столкнулся с недружественным приемом. При посещении Миньяра Балашов встречаться с рабочими даже не пытался и вскоре убыл в соседнюю Ашу.

Ашинский большевик Степан Михайлович Туманов вспоминал: «Балашов… был встречен церковным колокольным звоном и благодарственным «всевышнему» молебном, где он молился вместе с целой свитой начальства округа. После молебна, выйдя из церкви, он наткнулся на толпу, стоявшую на коленях, а впереди стояла делегация рабочих с прошением в руках, как петербургские рабочие в дни кровавого воскресенья, верившие в царя. Многие из ашинских рабочих тоже наивно верили в своего хозяина-барина, и потому просили за плату в свою собственность оседлые места под рабочие домики.

Но Балашов под суфлера, управляющего округом Умова… категорически отказал, сел на тройку и ухарски ускакал на квартиру местного управителя завода, чтобы «перекусить»… Вера в своего барина была потрясена, и хозяин поехал с завода без торжественных проводов, - без обычного «ура». Больше того, рабочие тут же собрались к заводской лавке… и в присутствии управляющего заводом Умова демонстративно забраковали ржаную муку ». Это было первой пощечиной для начальства.

Нелепость ситуации заключалась в том, что И.П. Балашов, принимаемый в округе как заводчик, на тот момент таковым  не являлся. Невольно вызванные и обманутые им ожидания лишь поспособствовали вызреванию чувства классовой ненависти у рабочих. По всей видимости, до той поры и А.И. Умов относился к оппозиционным настроениям индифферентно или даже со сдержанным интересом. Так, в 1903 г. он не только позволил в Симе легальное празднование 1 Мая, но и вместе с супругой принял в нем участие.

Два года спустя рабочие противопоставили себя не далекому петербургскому правительству, а заводской администрации, создав угрозу стабильности производственного процесса. Именно так объяснял позицию управляющего лидер симских большевиков в 1905-1907 гг. токарь Василий Андреевич Чевардин (1879-1937), говоривший, что «мол, хороший был руководитель Алексей Иванович, но чуть какие беспорядки на заводах, докладывал в полицию в Уфу. Его ведь в первую очередь интересовало производство - не политика. Революция же “звала на баррикады” и отрывала рабочих от трудовой деятельности».

Между тем роль насилия в противоборстве рабочих с заводской администрацией и властями стремительно нарастала. Революция и анархия дошли и до Симского округа, - писал А.И. Умов Н.П. Балашову 4 декабря 1905 г. - Подготовка шла постепенно распространением прокламаций, доставляемых в округ неизвестно кем и откуда, а после 17 октября чтением зажигательных статей в газетах. С половины ноября заводы Южного Урала начали посещать приезжавшие… агитаторы социал-демократы. Эти агитаторы произносили и теперь произносят зажигательные речи очень резкие в нардомах Симского и Миньярского заводов, собирая многочисленных слушателей.

С половины ноября рабочие начали подавать мне петиции о прибавлении платы и сложении попенных денег за строевой лес, об образовании положения на пенсии, о расширении программы для их учащихся детей. Центр тяжести каждой петиции заключается в добавках платы. Этот вопрос меня очень смущает и затрудняет своей суммой, которой за год потребуется 220-250 тыс. рублей. Где взять такие  деньги?

Одной из революционных примет на горнозаводском Урале стало «вышибание» неугодных администраторов с промышленных предприятий. «Рабочие с этими людьми ужасно расправлялись: вывозили на тачках из заводов, издевались, бросали в пруд, били, уродовали - тяжело вспоминать», - писала С.Г. Грум-Гржимайло. До Симского округа эта волна докатилась в ноябре-декабре. Первым за ворота рабочие выставили заведующего доменным цехом Аша-Балашовского завода Алимпия Ларионова и мастера Алексея Попова. Умов специально приезжал в Ашу, говорил с рабочими, но добился лишь согласия на то, что отстраненные специалисты смогут доработать до конца месяца.

В Миньяре похожие события прошли в более жестком варианте, о чем А.И. Умов докладывал Н.П. Балашову: «30-го ноября утром в Миньярском заводе рабочие вывели из фабрик нежелательных для них служащих. Выведено 11 человек. Причем многие пострадали лишь за то, что строго относились к себе и рабочим. В тот же день я поехал в Миньяр для успокоения рабочих. В нардоме к моему приезду собрались все рабочие завода, и я был окружен толпой в 500-600 человек. Мое объяснение было выслушано внимательно, а затем со стороны рабочих последовало подтверждение просьбы о добавках». Тут необходимо пояснить, что незадолго до этого управляющий заводом А.А. Глинков под давлением рабочих был вынужден предварительно согласиться на повышение заработной платы на 20%. Далее в донесении Умова сообщается:

«На мои вторичные разъяснения о том, что средств у округа не может хватить на удовлетворение требования, последовало заявление, чтобы я обратился к Вам за необходимой суммой, никакие мои заявления о закрытии заводов не помогли, и на это последовало от них заявление: «Закрывайте, а мы сами их пустим». Я предложил выждать дня 2-3, чтобы я мог послать Вам телеграмму по этому вопросу и сообщить им то или другое Ваше решение. Телеграмма послана не была ввиду забастовки телеграфов. Я требовал послать к Вам депутатов, они не согласились и требовали: «Добавляйте сейчас, решайте сию минуту, иначе мы отсюда не выпустим».

Я твердил одно: «Без разрешения заводовладельца я не могу, не имею права это сделать». Видя мое упорство, главари уже сделали команду народу: «Поднимайся, бери его в круг, сжимайте кольцо, туши огни». В это время стоявший со мной рядом управитель Глинков постарался успокоить народ и предложил мне пойти на компромисс. Я счел себя вынужденным согласиться на временную добавку впредь до Вашего приезда».

На следующий день, 1 декабря, миньярский сценарий был повторен в Симе. Толпа во главе с Михаилом Гузаковым и Андреем Саловым выставила за заводские ворота смотрителя мартеновского цеха С.Ю. Вериго и мастера Холодилина. Следы изгоняемых рабочие заметали метлой, крича, чтобы те не вздумали возвращаться. Затем возбужденная толпа направилась к заводской конторе. «1 декабря утром я занимался в Симской конторе, слышу крики в прихожей… мне сообщили, что собрались рабочие завода и просят меня, - писал А. И. Умов. -

Я вышел, перед конторой была значительная толпа, вступил с нею в переговоры: просили о снятии попенных денег, об уничтожении лесной стражи и кордонов, а затем заявили мне о желании удалить некоторых служащих - бухгалтера Войткевича и лесничего Попова. <…> В скором времени часть народа устремилась в контору к Войткевичу. Войткевичу подали пальто. Я был потрясен грубым насилием и заявил…: «Вы оскорбляете невинного человека. Вы мешаете делу всего Симского округа… Я не могу перенести этого незаслуженного оскорбления и выхожу вместе с Войткевичем, отказываясь от совместной с вами работы».

Толпа кричала мне в ответ: «Против Вас ничего не имеем». Несколько голосов крикнуло: «Встретимся», а один напутствовал «с богом». За этим были выведены другие служащие - всего семь человек. Вечером того же дня симцы собрались в Народном доме. Помимо заезжих агитаторов со сцены выступил миньярский рабочий С. Стукин, поведавший, как накануне «управляющий Умов отказывался подписать требования, но когда рабочие пригрозили потушить огни на месте собрания, требования без пререканий были подписаны».

После этого депутация во главе с В.А. Чевардиным была послана за А.И. Умовым,  который не замедлил прийти. «Я говорил о событиях дня, упрекая рабочих за учиненные насилия и незаслуженные оскорбления выведенных из завода, - вспоминал управляющий. - Собрание извинялось передо мной за свои поступки, говоря, что рабочие хотели только исключить со службы выведенных служащих, но нисколько не думали оскорбить этим меня».

После этого… земский врач в эту бочку меда спустил ложку дегтя, заявив: «Не за что вам благодарить управляющего, он был вынужден вам все дать, т. к. это завоевано миньярцами. Вы их должны благодарить, а его благодарить не за что и доверять ему не следует». Речь в данном случае шла о 8-часовом рабочем дне, об увеличении зарплаты, о возврате штрафных денег, о праве на бесплатную рубку леса, на которые управляющий согласился временно - до вынесения окончательного решения заводчиком.

Положение управляющего в вышедшем из повиновения округе стало поистине отчаянным. «Власть бессильна, помощи нет ниоткуда, - горестно констатировал Умов в письме Балашову. - Если получится от Вас распоряжение о закрытии заводов, то, несомненно, убьют меня и Глинкова с нашими семействами. Повторяю еще раз, охраны негде взять. Положение и душевное настроение отвратительное, пожалуй, голова подчас плохо работает.

Вчера 4-го числа [декабря 1905 г. - В.Ш.] из конторы повел меня домой фельдшер после сильного припадка. Доктор Симского завода Крюков отказался - уезжает, Войткевич отставлен - тоже уезжает, многих техников вывели, словом, порядочных, честных и надежных людей около меня нет, кроме нескольких местных симцев (Зубкова, казначея Курчатова и др.), которые совершенно бессильны, находясь под страхом главарей-нахалов и лжецов. <…>

При такой обстановке работать нельзя, едва ли не лучшим выходом было, чтобы я ушел, предоставив смутьянам округ в их руки: очень скоро все увлеченные и одурманенные обещаниями чрезмерных прибавок и других благ, убедились бы… в своем легкомыслии и заблуждении. Это обстоятельство подействовало бы отрезвляющим образом на увлеченное население, и оно само поймет, кто им друг и кто враг, выгнав заговорщиков, обратилось бы к Вам с просьбой прислать серьезного управляющего округом. Уверяю Вас, Николай Петрович, в том, что я не бегу из округа от опасностей для себя, но не вижу возможности оставаться здесь для серьезной работы при настоящих условиях. <…> Железные дороги опять забастовали и неизвестно, когда попадет  к Вам… это письмо».

Однако Н.П. Балашов был мало расположен к компромиссам. Получив от А.И. Умова телеграмму о миньярских событиях, заводчик писал в ответной телеграмме от 4 декабря 1905 г.:

«Приехать вследствие службы не могу. Обещать исполнить все требования не могу, так как на это не имею средств. В случае упорства рабочих буду принужден закрыть заводы. Если считаете необходимым, справедливым, разрешаю временную уступку по отдельным статьям, так как желал бы сговориться с народом миролюбиво. Самоуправства не могут быть терпимы». Спустя три недели желание «сговориться… миролюбиво» иссякло.

В телеграмме от 14 января 1906 г. Балашов диктовал по пунктам:

«На предъявляемые Вам требования со стороны заводских рабочих дать им следующее распоряжение:

1. Никаких прибавок к сделанным платам и заработкам служащим сделать нельзя.

2. Отпуск леса и дров производить только по билетам и за попенную плату.

3. Требую обратного возвращения на службу удаленных самоуправно рабочими Войткевича и других.

4. В случае если рабочие и служащие этому требованию не подчинятся, я вынужден буду заводы закрыть, о чем прошу поставить все население в известность».

У возросшей решительности Балашова имелась своя причина: в январе 1906 г. в Симе несколько дней стояла казачья сотня, что позволило арестовать полтора десятка рабочих, включая В.А. Чевардина. И это был не последний случай обращения к воинской силе для наведения порядка в Симском округе. Управляющий А.И. Умов объявил по заводам приказ о возвращении 12-часового рабочего дня и выполнении иных требований заводчика. Когда на следующий день цеха опустели после 9 часов работы, казаков и стражников пришлось вызывать заново. Силовое воздействие лишь ускорило формирование «боевых организаций народного вооружения» (БОНВ).

В начале 1906 г. дружина из 30 молодых рабочих образовалась в Миньяре (к концу года ее численность возросла до 70 человек), в марте дружина из 22 боевиков появилась в Симе, той же весной подобная организация оформилась и в Аше. В лесу, в горах проводились занятия дружинников по огневой и тактической подготовке, каждый из них овладевал воинской специальностью (стрелка, бомбиста, сапера, разведчика или санитара), в тайниках хранилось огнестрельное оружие и патроны, в цехах отливались и обтачивались оболочки для бомб, которые затем на квартирах начинялись порохом. В сентябре 1906 г. при попытке ареста сотника симских боевиков М.В. Гузакова (с января того же года находившегося на нелегальном положении) рабочие дали вооруженный отпор, арестовали урядника и изгнали из поселка казаков и стражников.

Выступление было подавлено прибывшей из Уфы карательной экспедицией в составе роты солдат, эскадрона драгун и трех сотен пеших и конных стражников. Терроризм не ушел с южноуральских заводов и после завершения революции. 13 июня 1908 г. были ограблены артельщики Симского завода П.К. Апаров и П.Д. Салов, везшие 36 тыс. руб. на зарплату рабочим и служащим. 28 ноября того же года был смертельно ранен управляющий Аша-Балашовским заводом титулярный советник Петр Петрович Кучкин. Горный институт он окончил только в 1901 г., успел поработать в Геологическом комитете и на Надеждинском заводе.

Прибыв в Ашу осенью 1907 г., не сумел, а может быть, не счел должным наладить отношения с рабочими. В свой последний день Кучкин выехал с железнодорожной станции на конной коляске с кучером. Когда коляска обгоняла двух шедших по дороге мужчин, раздались выстрелы. Несмотря на все усилия вызванного из Уфы врача, 1 декабря П.П. Кучкин умер. Теракт совершили сотник боевой дружины ашинских эсдеков Игнатий Опарин и эсер Данилов.

Подготовка операции велась в строжайшей тайне, и даже руководство соответствующих партийных комитетов знало о ней только в общих чертах. Следствие также раскопало далеко не все, хоть и прочесало заводской поселок частым гребнем. На каторгу угодили эсдек С.М. Туманов, на которого перед смертью указал сам Кучкин, и беспартийный С. Салов, в пьяном виде хваставший своей мнимой причастностью к убийству. В 1909 г. Опарин также получил 6-летний каторжный срок, но уже по другому делу - за убийство подрядчика  Рябухина.

4

[img2]aHR0cHM6Ly9zdW45LTMxLnVzZXJhcGkuY29tL2M4NTUwMjQvdjg1NTAyNDQyNy9jYWUxOC9DQ3NOWWU1a0pQOC5qcGc[/img2]

Анастасия Александровна Умова, рожд. фон дер Бриген (1824-1874). Дочь Александра Фёдоровича фон дер Бригена и Софьи Михайловны фон дер Бриген, рожд. Миклашевской. Жена Ивана Павловича Умова (1811-1876).

* * *

Техническая отсталость старейшего Симского завода оборачивалась для всего округа убытками, снижением заработной платы, ростом социальной напряженности. В это же время, согласно столыпинской аграрной программе, хлынули на восток по железной дороге тысячи крестьян-переселенцев, ведомых мечтой о свободных землях за Уралом. Умов предложил воспользоваться конъюнктурой и перепрофилировать Симский завод на выпуск сельскохозяйственных машин. Собственных средств Н.П. Балашова на реализацию столь масштабного  проекта оказалось недостаточно.

Был выбран путь, по которому уже шло большинство иных горнозаводских хозяйств Урала - путь акционирования. Устав нового акционерного общества был утвержден 19 сентября 1910 г. Основной капитал составил 12 млн. руб., поделенный на 12 тыс. акций по 1000 руб. каждая (с 1914 г. - 120 тыс. акций по 100 руб.). Но процесс затянулся: и покупатели не спешили, и братья Н.П. и И.П. Балашовы погрязли во взаимных расчетах. Первое собрание акционеров прошло только 5 марта 1913 г. Пакеты акций приобрели банки: Русско-Азиатский, Русский Торгово-Промышленный. Контрольный пакет (более 8 из 12 тыс.) Балашовы пока придержали.

Правление акционерного общества составили: А.Н. Балашов (сын Н.П. Балашова, председатель), А.И. Умов (директор правления и директор-распорядитель), Н.Н. Рашевский, В.В. Варзар, М.К. Названов, С.И. Литтауэр и М.Л. Лунц (двое последних представляли интересы банков). Правление общества расположилось в Петербурге, на Адмиралтейской площади (ул. Гороховая, 1-с). За Умовым в столице была закреплена квартира  (ул. Троицкая, 15, кв. 631). Тогда же главная контора округа была переведена из Сима в Ашу. Это было разумно, поскольку новый завод выгодно отличался от основанных в 18 в. Симского и Миньярского, и главным образом ему округ был обязан относительным благополучием.

С другой стороны, хотя управляющим округом стал горный инженер Владимир Иванович Титов, но, вероятно, в будущем Алексей Иванович был не прочь видеть на этом посту своего первенца - Алексея, который с 1911 г. служил управляющим Балашовским заводом. Для нужд окружной администрации бревенчатое здание заводской конторы надстроили вторым этажом. Под квартиру окружного управляющего был отведен деревянный одноэтажный дом на главной улице поселка. У подножия главенствующей над Ашой Липовой горы построили дачу управляющего, в которой Титов справил новоселье летом 1915 г.

Размеры этих построек заметно уступали симским усадьбам. Богатые запасы мергеля близ Аши подали А.И. Умову мысль основать здесь еще и цементный завод. Продолжавшееся вплоть до 1916 г. строительство Транссибирской железнодорожной магистрали - от Урала до Владивостока, не говоря уже о строительных проектах на самом Урале и в Поволжье, породило потребность в большом количестве цемента. Счет шел на сотни тысяч бочек, транспортировка которых из Центральной России ложилась тяжким бременем на себестоимость  строительных работ. Первая попытка создания цементного производства на Урале была предпринята инженером путей сообщения Григорием Васильевичем Адриановым.

Весной 1889 г. он затеял строительство небольшого завода при плотине на речке Караси, в 14 верстах от линии проектируемой железной дороги Златоуст-Челябинск. В начале 1890 г. предприятие, названное «Первым цементным заводом на Урале», выпустило первую партию продукции. Проектная мощность была определена в 3 тыс. бочек (более 30 тыс. пудов, или 480 тонн) цемента в год. В том же году Адрианов начал разрабатывать проект завода большей мощности - на 10-12 тыс. бочек в год. Однако вскоре линия Транссиба ушла за Урал, и инженер-путеец перенес свою бурную деятельность на бескрайние просторы Сибири. На Урале же инициативу путейца подхватили горные инженеры. В начале 1910-х гг. в соревнование за скорейшее создание цементных заводов вступили Невьянский и Катавский округа, принадлежавшие соответственно Невьянскому горнопромышленному обществу и князю К.Э. Белосельскому-Белозерскому.

В 1910-1913 гг. в окрестностях Катав-Ивановска были проведены геологические изыскания и осуществлено разведочное бурение. Тогда же в пустовавшие цеха начали завозить оборудование для цементного производства из Германии. 14 апреля 1914 г. Катавский цементный завод выдал первую продукцию. Согласно проекту годовая мощность предприятия составляла до 270 тыс. бочек произведенного сухим способом портландцемента. Невьянский конкурент запоздал с открытием всего на одиннадцать дней, приступив к работе 25 апреля 1914 г. И здесь ставка была сделана на германское качество: проект завода был разработан в 1913 г. в Магдебурге.

Проектная мощность предприятия в различных изданиях определяется показателями от 360 тыс. до 500 тыс. бочек в год (т. е. до 5 млн. пудов). Однако реальная производительность Невьянского завода составила в 1913 г. 123 тыс. пудов и в 1914 г. - 130 тыс. пудов цемента. Несмотря на то, что производство было новым и не до конца отлаженным (катавский цемент грешил быстрым схватыванием) спрос на продукцию уральских цементников намного превышал их возможности. Грех было и ашинцам не воспользоваться благоприятной конъюнктурой. У подножия Липовой горы, отделенной от поселка Балашовского завода лишь речкой Ашой, начали готовить карьер, построили здание электростанции и новый заводской корпус. Машины для электростанции заказали в Швеции. Однако в 1916 г. грузовое судно, шедшее из Стокгольма в Петроград, было потоплено немецкими подлодками. Потоплено, в общем-то, по ошибке: Швеция, наряду с Британией, США и Францией, входила в число основных поставщиков оборудования для военного производства в России.

Цементный завод в Аше так и не был построен. На месте же предполагавшегося предприятия у подножия Липовой горы возник поселок, который и ныне носит имя Цементового. На свое пятидесятилетие в 1914 г. А.И. Умов получил от правительства высокий чин статского советника. В этом же году от «грудной жабы» (от стенокардии) скоропостижно скончалась Мария Ивановна Умова и была погребена в ограде Дмитриевской церкви в Симе.

На рубеже 1916-1917 гг. основной капитал Симского акционерного общества вырос до 15 млн. руб. Почуяв прибыль, акциями заинтересовались новые банки: Русский для внешней торговли, Сибирский торговый, Соединенный, Союзный. На собрании 16 мая 1916 г. пять представителей семейства Балашовых предъявили свыше 87 тыс. акций. Однако уже в мае 1917 г. Русский банк для внешней торговли располагал более чем 37 тыс. симских акций. В продолжение революционного года этот банк предпочел от них избавиться: к декабрю в его распоряжении осталось всего 811 акций. Зато акции поспешил задешево скупить Петроградский (бывший Санкт-Петербургский) частный коммерческий банк. В руках этого банка и оказался контрольный пакет акций Симского общества на конец 1917 г. Но банкиры просчитались.

В конце октября Временное правительство было свергнуто, и к власти в стране пришли отвергавшие частную собственность большевики. Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов объявил о взятии власти в стране в свои руки. Примеру столичных товарищей тотчас последовали Аша-Балашовский, Симский и Миньярский временные исполнительные комитеты Советов рабочих депутатов и Симский окружной Совет. Во всех ведущие позиции изначально заняли большевики. Так общее собрание рабочих Аша-Балашовского завода приняло резолюцию,  гласившую:

«1. По вопросу о декретах и предпринятых шагах окр[ужного] Совета раб[очих] депутатов: Безусловно поддержать Совет; если будет надо, то и с оружием в руках;

2. По вопросу о власти: Поддержать Совет и не допускать никаких неорганизованных выступлений. <...>

3. О борьбе с голодовкой и разрухой транспорта: Беречь продукты первой необходимости и на случай голода помогать друг другу по мере сил;

4. О борьбе с самогонкой: Не пить впредь до законов Учредительного собрания. Самим проводить это постановление в жизнь, уполномочив Красную гвардию принимать к нарушителям постановления репрессивные меры».

Красногвардейские отряды в Аше, Миньяре и Симе создавались на основе БОНВ. В октябре ашинские рабочие докладывали Первой Уфимской губернской конференции РСДРП(б):

«Красная гвардия вооружается за счет заводоуправления. Недостаток оружия заставляет прибегнуть к реквизиции его у частных лиц. Пока Красной гвардии еще нет, но сохранились ячейки боевиков 1905 года, и все члены организации готовы, в случае необходимости, взяться за оружие».

Штаб Красной гвардии Симского округа, поддерживавший связь с губернским штабом в Уфе, обосновался в Аше. В поселке Симского завода, по воспоминаниям большевика Е.И. Булыкина:  «...штаб отряда с самого начала расположился в большом трехэтажном доме бывшего управляющего Симским горным округом Умова. В этом же здании был устроен и военный арсенал отряда. В нем хранились сотни винтовок, пулеметы, боеприпасы, обмундирование, а около дома стояло несколько трехдюймовых орудий».

23 ноября в Аше состоялась конференция общественных организаций с приглашением администрации округа и заводов. Обсуждались декреты о земле и о рабочем контроле над производством. Первый из них лишал заводчиков права собственности на громадные земельные и лесные угодья горных округов. Второй угрожал свободе предпринимательства. Не удивительно, что столичное правление Симского общества в соответствии с решениями Совета Съездов горнопромышленников Урала от 11, 14 и 18 ноября прекратило финансирование своих заводов. На ашинской конференции держать ответ за этот демарш пришлось новому управляющему округом Н.М. Бухтееву.

Это был опытный производственник, прибывший в Ашу из Златоуста, где также служил начальником горного округа, но в апреле 1917 г. вынужденно уступил свой пост профсоюзному лидеру. Имея столь недавний опыт столкновения с революционной стихией, Бухтеев отвечал, что прислан правлением Симского общества, без позволения которого не вправе проводить в жизнь декрет о земле, что считает разрыв с правлением гибельным для окружного хозяйства и, наконец, что он «приехал в округ заниматься не политикой, а только делами». Разумеется, услышан он не был, и конференция поддержала оба советских декрета. При этом по первому вопросу администрация не голосовала, а рабочий контроль приняла при одном воздержавшемся.

Однако денег от этого на заводских счетах не появилось. Симский окружной совет рабочих и солдатских депутатов запросил разрешения Уфимского губернского военно-революционного комитета на национализацию предприятий. Поскольку дело было новое, губернский комитет не взял на себя ответственность, посоветовав окружному совету направить делегатов в столицу. Делегацию возглавил Петр Васильевич Гузаков, младший и последний из трех братьев-революционеров. Симское восстание 1906 г. окончилось виселицей для старшего из них, Михаила, и тюремным заключением для Павла и Петра. Обоим удалось бежать из тюрьмы. Павел бежал в Китай, оттуда выехал в Европу и поселился в Париже. Работая на заводах, установил связи с французскими социалистами, а с началом Первой мировой войны стал легионером и в 1916 г. пропал без вести на фронте.

Бежавший в 1909 г. Петр отучился в Болонской школе социальных наук, затем нелегально вернулся в Россию, в 1911 г. вновь подвергся аресту, два года провел в Петропавловской крепости, после чего был сослан в Сибирь на каторгу. В 1916 г. он вышел на поселение в Иркутскую губернию, устроился слесарем на золотые прииски. Начавшаяся в следующем году революция позволила ему вернуться на родину, где он занял одновременно ряд ключевых постов - руководителя Симского окружного комитета РСДРП(б) и Совета рабочих депутатов, а также военного комиссара. Прибыв в Петроград, делегация сделала безуспешную попытку договориться с руководством Симского общества, после чего 9 декабря ее принял председатель Совета народных комиссаров В.И. Ленин.

Результатом встречи стал подписанный тем же днем декрет СНК: «Ввиду отказа акционерного общества Симского общества горных заводов подчиниться декрету Совета Народных Комиссаров о введении народного контроля над производством, Совет Народных Комиссаров постановил конфисковать все имущество акционерного Симского общества горных заводов, в чем бы это имущество не состояло, и объявить собственностью Российской республики. Весь служебный и технический персонал обязан оставаться на своих местах и исполнять свои обязанности. За самовольное оставление занимаемой должности или саботаж виновные будут преданы революционному суду. Порядок управления делами общества в Петрограде и условия передачи отдельных заводов, предприятий и отраслей во временное ведение местных Советов рабочих и солдатских депутатов, фабричных, заводских комитетов и подобных учреждений будут определены особыми постановлениями Народного Комиссариата торговли и промышленности».

Текст декрета почти дословно совпал с аналогичным документом по Богословскому горному округу от 6 декабря. Совпадение закономерно: Богословский округ был национализирован первым на Урале, Симский - вторым. Из Петрограда в Ашу ушла радостная телеграмма. В ближайшие дни на Аша-Балашовском заводе были проведены два собрания - общее и для служащих. На первом «все ораторы высказались за немедленный переход заводов в достояние Российской республики». Второе завершилось арестом управляющего округом Н.М. Бухтеева, управляющих Миньярским и Симским заводами С.И. Анитова и А.С. Сысолова, заведующего лабораторией Аша-Балашовского завода Баллинга. Опасность этого ареста станет понятнее, если отметить, что костяк ашинской милиции составили вернувшиеся с каторги боевики и, в частности, Игнатий Опарин.

Газета Уфимского губернского комитета РСДРП «Вперед» писала 22 декабря 1917 г. (4 января 1918 г.): «Все декреты Рабоче-Крестьянского правительства встречаются населением Аша-Балашовского завода с большим удовлетворением, в особенности декрет о переходе земли, фабрик и заводов Симского округа в достояние Российской республики». Вернувшийся из столицы Петр Гузаков сообщил, что там «директора оставлены на свободе», поскольку отказались «от всякого вмешательства в жизнь заводов округа». Следовательно, и А.И. Умов арестован не был. Более того, есть сведения, что Гузаков встречался с ним и говорил о национализации округа. «Известия Челябинского Военно-революционного комитета» от 6 января 1918 г. торжествовали по поводу симских событий: «Управляющий и управители заводов арестованы и отстранены от всякого руководства жизнью предприятий, а заводы между тем не встали, а продолжают работать». Но проблемы все же возникли и немалые.

По примеру Богословского и Симского округов по Уралу покатилась стихийная по характеру и карательная по сути национализация промышленных предприятий. Вопросы же снабжения и финансирования национализированных заводов продолжали ожидать решения «особыми постановлениями». Не случайно уже 20 декабря 1917 г. из Аши в Петроград был направлен помощник окружного комиссара по управлению заводами Д.Е. Сулимов «с очень важными поручениями, которые должны, в случае проведения их в жизнь, способствовать нормальной работе заводов».   

Будущий крупный советский хозяйственник Д.Е. Сулимов, родился в семье прокатчика Миньярского завода. Едва окончив начальную школу, пошел работать на завод. В революцию 1905 г. вступил в РСДРП, участвовал в стачках и демонстрациях, подвергся аресту, бежал из-под стражи и скрывался в Сибири. В Первую мировую войну был мобилизован, но и в солдатской шинели продолжал большевистскую агитацию. В июне 1917 г. вернулся на родину, где стал председателем Миньярского заводского и членом Симского окружного советов.

В Петрограде Сулимов столкнулся с административной неразберихой. Высший совет народного хозяйства только формировался: 12 декабря 1917 г. его председателем с правами народного комиссара был назначен В.В. Оболенский (Н. Осинский), во второй половине декабря новорожденное ведомство переезжало в новое здание, январь был потрачен на отражение нападок Наркомата труда и на разграничение полномочий с Наркоматом промышленности и торговли. Зато молодая советская власть охотно раздавала полномочия. Петр Гузаков, например, вернулся из Петрограда правительственным комиссаром по Симскому округу.

Данила Сулимов с начала 1918 г. стал членом Областного правления национализированных предприятий Урала и столичного Уральского секретариата. В этих качествах он провел в Петрограде 29-30 марта 1918 г. заседание представителей и комиссаров национализированных горнозаводских округов Урала, на котором окончательно были ликвидированы правления Симского, Богословского, Кыштымского, Сергинско-Уфалейского и иных округов. Взамен упраздненных предстояло создать новые управленческие структуры. В Симском округе таковой вначале стал комиссариат из трех большевиков-рабочих: Д.Е. Сулимова, П.В. Гузакова и Ф.И. Локацкова.

С помощью одной революционной сознательности управлять производством оказалось невозможно. Повсеместно на Урале стали возникать Деловые советы, к участию в которых, помимо преданных революции рабочих привлекались инженерно-технические кадры. Так, на Миньярском заводе в состав Делового совета был включен недавний заводской управляющий Сергей Иванович Анитов.

Этот человек, выпущенный из-под стражи, но оставшийся под угрозой революционного суда, в одной из монографий советского периода оказался трогательно приобщен к «небольшой части инженерно-технической интеллигенции искренне и с самого начала помогавшей Советской власти». Более независимый Н.М. Бухтеев после освобождения в округе не остался, вернулся в Златоуст. Однако это был еще не конец общей истории Симского заводского округа и инженера Алексея Ивановича Умова. Оставшись из-за ликвидации акционерного общества без петроградской службы, Умов вернулся на Урал.

Летом 1918 г. советская власть там была свергнута. Временное Сибирское правительство утвердило его уполномоченным по Симскому округу. Фактически инженер вновь занял пост окружного управляющего. Обосновался Умов теперь не в Симе, а в Аше. По воспоминаниям старожилов, он всюду ходил пешком и без охраны: на завод, в контору, со службы в квартиру, а по выходным - на дачу у подножия Липовой горы. Со встречными здоровался первым, снимая форменную фуражку. Почти всех ашинцев знал по имени-отчеству. Обстановка же на заводах оставалась не просто сложной, но и опасной. Начальник штаба Красной гвардии на Южном Урале в 1917-1918 гг. кадровый офицер и дворянин Эразм Самуилович Кадомцев (1881-1965) вспоминал:

«По данным Уфимского военкомата, к 23 июля 1918 года на Аша-Балашовском заводе насчитывалось 1000 вооруженных и обмундированных дружинников и три орудия; на Миньярском - 2000 дружинников и два орудия; на Симском - 1000 дружинников, четыре орудия и 33 пулемета…. После свержения советской власти одни дружинники ушли в партизанские отряды, другие стали подпольщиками. Между теми и другими сохранялась тесная и оперативная связь. За отказ начислять зарплату партизанам был убит главный бухгалтер Балашовского завода Заикин, а симскому кассиру Курчатову, усомнившемуся в правомерности таких выплат, стреляли в окно».

Обстоятельства гибели самого А.И. Умова до сих пор не вполне ясны. Воспользуемся версией ашинского краеведа П.К. Мезенцева, представляющейся на сегодняшний день наиболее обоснованной. Вероятно, А.И. Умова приговорили к смерти большевики-подпольщики. Соответствующее поручение получил член ячейки Степан Андреевич Королёв. Это могла быть своего рода проверка, поскольку еще в 1905 г. Степка Королёв входил в «шайку местных горлохватов», бравшихся помочь изгоняемым с завода Ларионову и Попову с устройством взрыва колошника доменной печи. Умов был популярен в заводском поселке, и прослыть его убийцами большевики не хотели. Королёв подбил на это дело рабочего ремонтно-строительного цеха Андрона Хорькова, человека дерзкого и часто нетрезвого.

Вечером 8 ноября  1918 г., будучи навеселе, тот подъехал на лошади к умовскому дому. Инженер что-то писал, сидя за столом у окна. Темнота не позволяла ему видеть убийцу. Хорьков же свою жертву в освещенной комнате видел отчетливо. Достав маузер, которым снабдил его Королёв, он несколько раз выстрелил практически в упор. На следующий день, протрезвев и испугавшись содеянного, Хорьков отправился к Королёву, жившему в центральной части Ашинского поселка, в частном доме на Полянской улице (ныне ул. Нелюбина). Королёв колол дрова под навесом у сарая, и Хорьков незамеченным проник в дом. Застав там жену Королёва, он вновь выстрелил, но промахнулся. На звук выстрела в дом вбежал хозяин, обезоружил и застрелил самого Хорькова. Затем Королёв позвал других подпольщиков. Вместе они спрятали тело убийцы Умова.

П.К. Мезенцев указывал несколько дату убийства А.И. Умова - 13 ноября 1919 г. Исследователь повторил ошибку, допущенную в приказе адмирала А.В. Колчака от 11 декабря 1918 г.: «13 ноября выстрелом через окно был ранен правительственный уполномоченный Умов». О причине появления ошибки у самого Колчака можно лишь догадываться, но очевидна ее связь с тем, что именно 13 ноября замминистра торговли и промышленности Временного Сибирского правительства Н.Н. Щукин послал телеграмму об убийстве Умова министру внутренних дел (ГАСО. Ф. Р-1956. Оп. 1. Д. 25. Л. 135). Временем убийства А.И. Умова в литературе также называются 1918 г. и июнь 1919 г. Настоящая дата установлена на основании данных метрической книги Дмитриевской церкви заводского поселка Сим (ОГАЧО. Ф. И-226. Оп. 23. Д. 84. Л. 223). Автор благодарит к. и. н. М.И. Вебера и директора музея ОАО «АМЗ» В.П. Кириллову, указавших ему на эти архивные документы.

Краевед ссылается на свидетельство соседа Королёва по Полянской улице В.К. Артёмова. Последний и сам что-то видел и слышал в тот давний день, а, главное, Королёв «по пьяному делу» иногда проговаривался. Но, как было сказано выше, это не единственная версия. Наиболее близко к ней содержание записки уроженца Симского завода и одного из первых его красногвардейцев Александра Максимовича Харчевникова, которая хранится в фондах Симского историко-краеведческого музея. «Узнать особенно не у кого. Люди, которые нарушили Умова А.И., померли», – признавался Харчевников в начале записки. Сам он видел Умова уже покойным, очевидно, при отпевании в церкви: «…ходили мы с Леной, смотрели его убитого». Однако затем, ссылаясь на рассказ Ивана Алексеевича Горшкова, сообщал:

«…во время колчаковщины шли двое рабочих, выпивши, около дома Умова был переход через канаву к дому, через окно было все видно. Умов А.И. сидел с сыном, а эти два человека подошли к окну и выстрелили из маузера в висок, и конец Умову. Те, кто убили, жили на Козлинском поселке, это Андрон Хорьков, второй Степан Королёв. Этот самый Андрон Хорьков, чтобы его Степан Королёв не выказал, решил его тоже убить. Пришел к Степану на дом. Степан был во дворе, плотничал. Он [Хорьков - В.Ш.] зашел в дом и убил Степанову жену, вышел во двор и хотел еще убить Степана. Степан ударил его топором по руке и отрубил ему руку. Маузер… выпал, тогда Степан взял маузер и Андрона застрелил. И получилось, что за одни сутки три покойника».

Также Харчевников настаивал на непричастности большевистской организации к устранению управляющего: «Задания по убийству Умова А.И. никакого не было, а наоборот партийная организация стремилась  его сохранить». Зато совершение теракта приписывали себе миньярские революционеры, едва не подвергшие Умова самосуду еще в 1905 г. Эмигрантка М.И. Зарудная-Фриман была уверена, что «это дело рук красных партизан», и сообщала, скорее всего, легендарную подробность о последних мгновениях жизни А.И. Умова: «Ктото выстрелил в окно, где он сидел и читал Библию». В семье Умовых считали, что стрелял какой-то анархист не из местных (версия внучки Л.А. Умовой) или же два эсера-боевика (версия внука А.Ю. Белинского).

Противники версии убийства А.И. Умова большевиками ссылаются на постановление Сибирского бюро ЦК большевистской партии о недопустимости индивидуального террора. Однако один из руководителей южно-уральских подпольщиков Константин Алексеевич Мячин (В.В. Яковлев; 1886-1938) признавался следователям в 1931 г.: «Мы, боевики, не всегда согласовывали свою боевую деятельность с партией. Приходилось сначала тщательно и конспиративно ото всех обдумывать какой-либо план, затем совершать экспроприацию или террористический акт и после, если этот или иной акт был удачен, получать санкцию партии. <…> Наша своеобразная борьба и работа развила в нас чрезвычайную инициативу, благодаря чему мы нередко действовали даже вопреки того или иного постановления парторганизации и только наши удачи спасали нас от исключения из партии».

Похоронили Алексея Ивановича Умова 10 ноября 1918 г. рядом с могилой жены в ограде симской церкви Дмитрия Солунского. Обряд погребения совершил протоиерей Михаил Жуков. 13 ноября 1918 г. заместитель министра торговли и промышленности Временного Сибирского правительства Николай Николаевич Щукин (горный инженер, долгое время работавший в угольной промышленности Сибири) обратился к полицейским властям: «…прошу дать строгие распоряжения для расследования этого дела и привлечения виновных к законной ответственности». Более решительную телеграмму послал 19 ноября заместитель председателя Уральского Промышленного комитета:

«[В] Симском округе… тяжело ранен ружейным залпом инженер Умов, ранее убиты 2 инженера… Подобные случаи лишают округа администрации [и] сделают оставшуюся безвольной. Недопустимо ограничиться судебным расследованием, обыкновенно [в] таких случаях безрезультатным. Необходимо объявление Правительства, что [в] таких случаях предприятия будут закрываться впредь до обнаружения виновных. Эту меру применить к Балашёвскому заводу, если в назначенный Правительством срок виновные не будут обнаружены. Гейкинг».

Барон Николай Апполонович фон Гейкинг (1866-1941) начиная с 1892 г. служил горным инженером на металлургических заводах Урала - Гороблагодатских, Воткинском, Нытвенском. Сложно предположить, чтобы он не был знаком с А.И. Умовым лично. Подобно Умову, барон Гейкинг вел сложные переговоры с возмущенными пролетариями в 1905 г., открывал Народный дом (в театральной труппе которого вместе с рабочими играла его супруга) и, наконец, оставил место управляющего в знак протеста, когда нытвенцы в 1917 г. самовольно выдворили с завода главного бухгалтера. Однако требования Щукина и Гейкинга пришлись не ко времени: в ночь на 18 ноября 1918 г. в Омске был совершен государственный переворот, в результате которого верховным правителем России был провозглашен А.В. Колчак. Решался вопрос о власти, и никому всерьез не было дела до расследования убийства инженера.

Правда, 11 декабря адмирал Колчак издал приказ, фактически повторивший требования и формулировки Гейкинга. Об инженере, уже более месяца покоившемся в земле, по-прежнему говорилось: «…тяжело ранен правительственный уполномоченный Умов». Далее следовали угрозы: «Приказываю впредь предприятия, в коих будут иметь место покушения на членов администрации, распоряжениями соответствующих уполномоченных временно закрывать, если виновники покушения не будут обнаружены». Но виновники - организаторы и исполнители этого преступления - так никогда и не были достоверно изобличены.

5

[img2]aHR0cHM6Ly9zdW45LTUxLnVzZXJhcGkuY29tL2M4NTUwMjQvdjg1NTAyNDQyNy9jYWUyMi9KZFNqTE5CNHFFRS5qcGc[/img2]

Анастасия Александровна и Иван Павлович Умовы. Фотография начала 1870-х.

Алексей Алексеевич Умов

«Свидетельство

Дано сие на основании 1052 ст. IX т. Св. Зак. о сост. изд. 1876 года причтом Уфимской епархии уезда Симского завода Димитриевской церкви в том, что в метрической книге означенной церкви за тысяча восемьсот восемьдесят третий (1883) год, в первой части под №95-м записано так: означенного года месяца Октября двадцатого (20)  дня родился Алексей. Родители его: Горный Инженер Титулярный Советник Алексей Иванович Умов и законная жена его Мария Иванова, оба православного исповедания. Таинство крещения совершено того же Октября тридцатого (30) дня Священником названной церкви Василием Остроумовым. Восприемниками при крещении были: Горный Инженер Статский Советник Лука Лукич Никольский и вдова Надворного Советника Александра Ивановна Мостовенко. Что удостоверяем подписями и приложением церковной печати. Декабря 31 дня 1883 года.

Настоятель Священник Василий Остроумов.

Диакон Николай Колокольников».

Это свидетельство, сохранившееся в фамильном архиве потомков А.И. Умова, удостоверило приход в мир следующего героя нашего повествования. Алексей Умов-младший до 14-летнего возраста воспитывался дома, а после, сдав экзамены, поступил сразу в 5-й класс Уфимской мужской гимназии. Вероятно, к этому же времени  его отцом был приобретен дом на Большой Ильинской улице - той самой, на которой располагалась гимназия. Со временем в этот дом переселились и другие дети управляющего Симских заводов. Уфимской свободой молодежь пользовалась с упоением. На Большой Ильинской устраивали совместные вечера учащихся мужской и женской гимназий, ставили любительские спектакли, занимались фехтованием и гимнастикой. Не обошла этот дом и мода на политическую оппозиционность: согласно семейным преданиям Умовых, он служил местом собраний некоего гимназического кружка. Наличие в те годы в Уфимской мужской гимназии оппозиционного кружка подтверждается и иными источниками.

Одноклассник Алексея Умова-младшего Альберт Пинкевич в автобиографии даже употребил в этой связи множественное число, вспоминая о «гимназических социал-демократических кружках», в которых в свое время участвовал. Биограф другого умовского одноклассника, Александра Заварицкого, Л.А. Буторина пишет о революционном кружке, в который входили и ее герой, и Пинкевич, и еще один одноклассник - их лидер Александр Серебровский. Уфимский краевед Е.И. Никуличева (в советское время руководившая музеем школы №11 - бывшей мужской гимназии) Заварицкого в числе кружковцев не называла, зато дала более широкий список однокашников-кружковцев: Серебровский, Пинкевич, Песляк, Пономарев, Рябинин и Умов. Информация была получена ею в 1970-е гг. от бывшего гимназиста П.П. Киснемского, в кружке не состоявшего, но учившегося с его членами в одном классе.

Биограф А.П. Серебровского, писатель Г.Д. Наджафов (сведения которого восходят к документации уфимского жандармского отделения) утверждает, что осенью 1900 г. «противоправительственный кружок» объединял гимназистов разных классов: братьев Сергея и Александра Серебровских, Рябинина, Гарденина, Сперанского, Сахарова, Филатова. В домах перечисленных лиц были проведены обыски, не давшие никаких результатов. Судя по всему, дальше разговоров и чтения сочинений Чернышевского, Льва Толстого и «всякой прочей социально опасной литературы» дело у кружковцев не зашло.

При такой в общем-то невинной деятельности легко объясним разброс в фамилиях, указываемых различными источниками: постоянного состава кружок мог и не иметь. Не приходится серьезно говорить и о конспирации. Например, для кружковцев, сходившихся в уфимском доме Умовых, паролем служила фра за «Здесь живет маленький толстенький?», на что открывавшая двери прислуга (а не причастные к деятельности кружка молодые хозяева) отвечала смеясь: «У нас все высокие и худые». Так, может, «мода» и «игра» - понятия, наиболее адекватно характеризующие оппозиционность уфимских гимназистов? Общего ответа на этот  вопрос нет. Для одних эти «заговоры между Лафитом и Клико» минули как «безделье молодых умов», у других определили всю дальнейшую жизнь.

Для Александра Серебровского (1884-1938) борьба с царизмом была делом семейным, наследственным. «Мой отец, Павел Петрович, вместе со своими братьями привлекался по делу “193”, в семидесятых годах прошлого столетия был сослан, - писал он позднее. - Владимир Петрович, брат отца, просидел несколько лет в крепости и, заболев там, умер в Н. Новгороде. Другой брат отца, Иван Петрович, умер в Сибири». Действительно, Владимир и Павел Серебровские, жившие в Нижнем Новгороде, давали приют народникам - участникам «хождения в народ», допускали у себя в квартире революционные сходки и сами в них участвовали. В 1874 г. братья попали под широкую волну арестов, накрывшую свыше 4 тыс. человек.

По высочайшему повелению 19 февраля 1876 г. дело Павла Серебровского было решено в административном порядке с вменением в наказание предварительного содержания под стражей и с учреждением особого надзора полиции. В Уфе потомственный почетный гражданин П.П. Серебровский политикой не занимался, работал управляющим древообделочной фабрики Н.А. Заварицкого (отца Александра Заварицкого). Зато в этом городе к политике приобщились сыновья П.П. Серебровского Сергей и Александр. Вероятно, после отъезда старшего брата на учебу в Московский университет Александр и возглавил кружок. Еще в 1899 г. он с согласия директора гимназии В.Н. Матвеева устроился учеником в сборный цех железнодорожных мастерских, «чтобы лучше ознакомиться с производством, имея в виду поступить по окончании гимназии в технологический институт».

В декабре 1901 г. Александр из 8-го, последнего класса гимназии перешел на постоянную работу в мастерские. В 1902 г. участвовал в рабочей маевке на берегу реки Уфимки. Осенью того же года, работая слесарем на фабрике Заварицкого, был арестован за «социал-революционную пропаганду среди рабочих ж.-д. мастерских». В августе 1903 г., выйдя из самарской тюрьмы, вернулся в Уфу, где вступил в РСДРП. Рекомендацию ему дал гимназический товарищ-кружковец, а к тому времени член Уфимского комитета партии Сергей Гарденин. Общение однокашников, впрочем, выдалось недолгим: примерно через месяц после возвращения Серебровского Гарденин был арестован.

В октябре Серебровского выслали в Вятскую губернию. К месту ссылки он прибыл в феврале 1904 г., а уже спустя месяц бежал. Так Александр Серебровский перешел на нелегальное положение. Он жил в разных городах (Иваново-Вознесенске, Петербурге, Баку, Владивостоке и пр.) и под разными именами (Денисов, Андрей Глазунов, Мартын Лядов и др.). В Одессе звался Алексеем Уховым, нарочно или случайно почти совпав именем и фамилией с гимназическим однокашником. Он перевозил вместе с Л.Б. Красиным контрабандное оружие из Финляндии, подбивал команду миноносца «Грозящий» к восстанию, неоднократно был арестован и неоднократно бежал. Самый дерзкий побег он совершил из дисциплинарного батальона со строительства Амурской железной дороги. Уходя от погони, был ранен в ногу, пробирался по тайге, ориентируясь по звездам и питаясь ягодами… В спасительной Уфе, в доме Владимира Сперанского, товарища по гимназии и кружку, было принято решение эмигрировать. С купленным у литовских контрабандистов паспортом Серебровский пересек границу.

Потом была работа на заводах Брюсселя, учеба в Высшем техническом училище и возвращение на производство с дипломом инженера-технолога. Перед Серебровским открывалась перспектива спокойной и обеспеченной жизни бельгийского инженера. Однако приехавший из Парижа В.И. Ленин посоветовал спешить на родину, где по его сведениям занималась заря новой революции. В начале 1912 г. Серебровский прибыл в Москву, устроился инженером-конструктором в «Общество механического завода бр. Бромлей», параллельно занялся наукой и издал двухтомник «Холодильное дело». Власти, однако, не забыли, с кем имеют дело, продержали новоиспеченного инженера два месяца в Бутырской тюрьме и выслали в Ростов.

Во время Первой мировой войны Серебровский был  мобилизован в Кавказскую армию, стал конструктором при инженерном управлении. В 1915 г. за создание нелегального кружка угодил в штрафную роту на Западный фронт. Попав под приказ об отзыве из армии специалистов, демобилизовался и поступил на завод Фр. Круля в Ревеле. Там он и встретил революцию 1917 г. Похожая биография была и у Сергея Федоровича Гарденина (1883-1949). После выпуска в 1901 г. из гимназии он поступил в Военно-медицинскую академию в Петербурге. В том же году был арестован за участие в демонстрации у Казанского собора, исключен из академии и выслан обратно в Уфу.

В Уфе вел социал-демократическую пропаганду среди рабочих железнодорожных мастерских, состоял под надзором полиции, арестовывался и, наконец, в 1904 г. угодил в ссылку в Вологодскую губернию. Далее - побег из ссылки, нелегальное положение, смены городов, явок. В 1907 г. был схвачен на столичном Финляндском вокзале, посажен в печально известные «Кресты», но в декабре того же года был отпущен на свободу по недостатку улик. Вновь вернулся в Уфу, легализовался и все пошло по кругу: партийная работа, полицейский надзор, аресты… После участия в антиправительственной демонстрации и жестокого избиения полицией на нелегальное положение в 1905 г. перешел и Альберт Петрович Пинкевич (1883-1937).

Сын ссыльного поляка учился в Уфимской гимназии на благотворительные средства и окончил ее в 1902 г. с серебряной медалью. Став нелегалом, вынужденно оставил учебу в Казанском университете и с головой погрузился в политику: руководил забастовкой железнодорожников в Уфе, готовил демонстрацию в Казани, вел революционную работу в Самаре, Нижнем Тагиле, Екатеринбурге. В Екатеринбурге был арестован, полгода просидел в тюрьме, а затем был передан под гласный надзор полиции. Последнее оказалось благом: при поддержке ректора Казанского университета историка Н.П. Загоскина Альберт Пинкевич смог продолжить учебу. В 1909 г., получив университетский диплом, он приступил к преподавательской деятельности в кадетском корпусе и учительской семинарии волжского города Вольска.

В 1914 г. были изданы первые педагогические пособия Пинкевича - «Краткий учебник минералогии для кадетских корпусов и высших начальных училищ» и «Методика начального курса естествоведения (природоведения)». В том же году он познакомился с М. Горьким и издал сборник рассказов под псевдонимом «Адам Бельский». Когда же грянул революционный 1917-й, Пинкевич вернулся к политической деятельности как меньшевик-интернационалист, а со следующего года взялся помогать молодой советской власти в построении новой системы народного образования. Таким было гимназическое окружение молодого Алексея Умова. Демон революционной романтики пролетел рядом и даже задел его гибельным крылом, но за собой не увлек. Почему? Исчерпывающего ответа быть не может, но в любом случае не стоит игнорировать влияния семьи.

О революционной преемственности Серебровских уже говорилось выше. Похожая картина наблюдалась и в семье Альберта Пинкевича: его отец - участник восстания 1863-1864 гг., осевший на арендованной земле и с трудом кормивший семью. Из детей агронома Гарденина не только Сергей, но и другой сын Борис, а также дочь Мария стали активными членами социал-демократической партии. Зато Алексею Умову дедушка-декабрист, умерший чуть ли не за четверть века до его рождения, представлялся, вероятно, не образцом для подражания, а лишь милым семейным преданием. Отец же, Алексей Иванович, постарался направить старшего сына по собственной - почетной и доходной стезе горного инженера. Не случайно в восприемники первенца, наряду с родной бабушкой, был избран статский советник Л.Л. Никольский, преподававший горное и маркшейдерское искусства в Горном институте еще отцу новорожденного. К тому же обучение сыновей горных чинов велось в институте на казенный кошт.

Будущее А.А. Умова, таким образом, было предопределено: в 1902 г. он окончил с золотой медалью гимназию и поступил в столичный Горный институт имени императрицы Екатерины II. Тем же путем пошел и другой однокашник и золотой медалист - будущий академик и доктор геолого-минералогических наук Александр Николаевич Заварицкий (1884-1952), отец которого, земский начальник и предприниматель, к горному миру отношения не имел. Поступили одновременно (Умов - на заводское отделение, Заварицкий - на геологическое), но уже на первом курсе Умов отстал: заболел брюшным тифом и слег в Александровскую больницу, что на набережной Фонтанки.

Второй раз учебу пришлось прервать по причине уже не личного, а общественного характера: в связи с революционными событиями Горный институт оказался закрыт с января 1905 г. по октябрь 1906 г. Второкурсник Алексей Умов-младший коротал революционное время в Симе и в Уфе. Мария Ивановна подобрала ему невесту и была раздосадована, когда сын отказался подчиниться ее воле. Алексей заявил о решении связать судьбу с учительницей симской начальной школы Наталией Андржеевской.

Барышню, лишь недавно окончившую гимназию, он знал еще со времени своей учебы в Уфе. Поскольку Алексей был студентом, следовало получить разрешение на брак от директора института, которому в свою очередь требовалось согласие отца жениха. Алексей Иванович был человеком мягким и не стал мешать влюбленным. 3 сентября 1905 г. он отослал в Петербург требуемую бумагу о том, что сын вступает в брак с его согласия и материально обеспечен. 30 октября молодые сочетались в симской Дмитриевской церкви. Зато Мария Ивановна сочла этот брак мезальянсом, с чем по справедливости едва ли можно согласиться. Отец новобрачной, Иван Иванович Андржеевский (1823-1915), уроженец Витебской губернии и выпускник столичной Медико-хирургической академии 1855 г., много лет прослужил старшим врачом в лазарете Ижевского оружейного завода.

Не чуждый научным занятиям, он писал статьи в медицинские журналы, а также стал автором диссертационного исследования «Болотные болезни на Севере: Медико-топографическое описание Ижевского оружейного завода», изданного отдельной книгой в Петербурге в 1880 г. Как исторический источник книга не утратила значения до настоящего времени. Со временем И. И. Андржеевский сменил хлопотное место заводского врача на частную практику в губернском городе. Уфимская губерния, не имевшая своих высших учебных заведений, охотно принимала врачей-«варягов», обеспечивая им высокие доходы и окружая почетом.

В 1905 г. И.И. Андржеевский, подобно А.И. Умову, имел чин статского советника. В Уфе Андржеевские владели двухэтажным каменным домом и деревянным флигелем, комнат на семь-восемь. Дом сдавался арендаторам (на втором этаже располагались квартиры, на первом - частный родильный дом), семья жила во флигеле. «Конечно, бабушка, как человек воспитанный, не допускала… резких выпадов, но все-таки маме иногда доставалось, - писала Л.А. Умова. - Если это происходило… во время еды, то дедушка… как-то по-особому кашлял и сердито отодвигался от стола. Мама всегда очень тепло отзывалась о дедушке, и он, видимо, хорошо к ней относился».

Очевидно, 1905 годом следует датировать и рассказ Л.А. Умовой (дело происходило до ее рождения) о времяпровождении в Симе. «Съезжались все молодые Умовы, часто приезжали управители заводов, принадлежащих акционерному обществу. Собственно симская интеллигенция состояла в основном из горных инженеров - начальников различных цехов, лесничих, докторов, учителей школ. Управителем Симского завода был С.И. Анитов, Миньярского - Цилианус, начальником кричного цеха - А.П. Малозёмов, начальником одного из цехов, видимо, был Г.И. Бострём, позднее он стал управляющим Златоустовским горнозаводским округом. <…> Непременными членами общества были тетя Надя - Надежда Антоновна, тогда Черноморская, наставница Катюши. Приезжали сестры бабушки и дедушки с мужьями и детьми (Названовы, Кавадеровы, Николяй и др.). После маминого замужества приезжали и ее сестры.

Все были молоды, дружны, а некоторые и влюблены. Надежда Черноморская вышла замуж за Сергея Анитова, Александр Малозёмов сватался к Марии Умовой. Александр Заварицкий тоже женился - в 1909 г. 10 апреля этого года он подал прошение инспектору Горного института о позволении вступить в брак со слушательницей Бестужевских курсов, а в недалеком прошлом - выпускницей Уфимской Мариинской женской гимназии Ольгой Симоновой. На прошении - подписи свидетелей Н. Башмакова и А. Умова: «Нижеподписавшиеся удостоверяют, что проситель холост».

По словам Л.А. Умовой, «дружеские отношения между папой и будущим академиком А.Н. Заварицким, начавшиеся в гимназические годы, со хранились на всю жизнь, хотя судьба и развела их в разные сферы жизни». В том же 1909 году А.Н. Заварицкий был выпущен из института. Алексея Умова-младшего от диплома горного инженера отделяли еще два года. Впрочем, едва ли молодая чета, поселившаяся на Среднем проспекте Васильевского острова, тяготилась столичной жизнью. Супруги стали завсегдатаями оперы Мариинского театра, поклонниками Леонида Собинова, Федора Шаляпина и Ивана Ершова. Когда Алексею было некогда, Наталия ходила на галерку вместе с подругой - «бестужевкой» Надей Черноморской (Анитовой). Посещали балы и вечеринки, а, поскольку свободное время у молодой жены все равно оставалось, она поступила учиться на кулинарные курсы. При этом семейство Умовых приросло дочерьми Наталией (1907 г. р.) и Марией (1908 г. р.), однако наличие прислуги позволяло сохранять привычное времяпровождение.

Последнее студенческое лето А.А. Умова против обыкновения прошло не на Южном Урале, а в Италии.  «Когда папа учился на старших курсах института, возникло какое-то подозрение в отношении его легких, а они у него всегда были слабые, - писала Л.А. Умова. - И вот всю молодую семью Умовых, т. е. папу, маму и двух маленьких дочек было решено отправить за границу для поправки папиного здоровья, и они уехали во время летних каникул в Италию. Большого впечатления на них Италия, видимо, не произвела. <…> Когда они вернулись в Сим, дедушка спросил Муру - самую маленькую путешественницу, что ей больше всего понравилось за границей, она ответила: “Отбивные котлеты в Пензе!” Этот ее ответ еще и в мое отрочество часто фигурировал по разным поводам у нас в семье».

* * *

В 1911 г. А.А. Умов окончил полный курс Горного института. Вероятно, тогда же он отправлен отцом в Швецию для изучения технологических новаций в работе доменных печей на древесном угле. Шведский Бергслаген и российский Урал оставались регионами с преимущественно древесноугольной металлургией, в то время как металлургия Британии полностью перешла на каменный уголь еще на рубеже 18-19 вв.

В домашнем архиве умовских потомков сохранилась фотография, запечатлевшая Алексея Ивановича и Алексея Алексеевича в финском городе Або (Турку). Из этого города младший из них, очевидно, и отбыл за наукой в Шведское королевство. В том же году Алексей Умов-младший стал управляющим Аша-Балашовским чугуноплавильным заводом. Придя по окончании Горного института на завод в 1911 г. молодым инженером, я встретил со стороны старых доменных рабочих самое дружеское отношение; эти доменщики - мастера, горновые, газовщики Симского, Аша-Балашовского (ныне Ашинского) и затем Златоустовского металлургических заводов - были моими первыми учителями практики доменного дела, - вспоминал А.А. Умов в одной из своих книг, изданных в 1940-е гг. Об отце, как первом практическом наставнике, здесь ни слова. Но, учитывая обстоятельства гибели А.И. Умова и злоключения самого А.А. Умова при советской власти (о которых речь пойдет ниже), такое умолчание понятно.

Алексей Иванович поручил сыну управление самым молодым и перспективным предприятием Симского горного округа, конечно, не без дальнего прицела. Пора было подумать о преемнике. К тому же отцу, наверное, спокойнее было иметь на виду сына, который в гимназии состоял в кружке, а в 1905 г. сдружился с политически неблагонадежным Г.И. Бострёмом. Интересно также, что в 1912 или 1913 гг. в Миньяр и Сим наведывался по партийным делам уфимский социал-демократ С.Ф. Гарденин. Встречался ли он с А.А. Умовым? Или, наоборот, объехал Балашовский завод стороной именно потому, что управляющим там служил старый гимназический знакомец?

В декабре 1913 г. Гарденин был приговорен к двум годам заключения в крепости, но бежал за границу и подобно А.П. Серебровскому обосновался в Брюсселе. В мае 1915 г. в Аше появилась на свет младшая дочь А.А. Умова - будущая мемуаристка Людмила. И в том же году или в начале 1916 г. он оставил Балашовский завод ради места на Камско-Воткинском казенном заводе, выполнявшем большие военные заказы. Начальником Воткинского горного округа и завода служил все тот же горный инженер Герман Иванович Бострём. Герман Бострём дружил с Алексеем Умовым-младшим не менее двадцати лет, и несправедливо было бы упомянуть его здесь лишь мимоходом. Фамилия Бострём, распространенная в разных странах, родом из Швеции. Основателем ее российской ветви был один из первостроителей Петербурга Хендрик Бострём.

Родоначальником же уральских Бострёмов стал врач Ханс Каспар Адольф, или по-русски Иван Августович Бострём (1825/1826-1878). В 1867 г., в период службы на Симских заводах, он женился  на Анне Августовне Темниковой (1828-1912 или 1920). К тому времени у Ивана Бострёма уже были сыновья от первой жены: Алоиз (1854 г. р.) и Владимир (1856 г. р.). Его избранница также была вдовой и имела детей от подполковника горной службы Н.Г. Темникова: Анну, Александру и Ивана. Отцом новобрачной был медицинский инспектор Уральских горных заводов А.И. Тиме.

Через некоторое время после женитьбы И.А. Бострём перевелся на службу в Екатеринбургский горный госпиталь. В Екатеринбурге семейство Бострёмов обосновалось на Верхне-Вознесенской улице, в доме под № 4. «Деревянный, одноэтажный, с красивым крыльцом, он мне нравился, и я его помню и сейчас», - писала об этом доме Л.А. Умова. Совместно Иван Августович и Анна Августовна нажили еще двух сыновей: интересующего нас Германа и Федора (1872 г. р.). Все мальчики этого семейства, рожденные от разных матерей и отцов, но собранные  под одной крышей, связали судьбы с горнозаводской промышленностью Урала.

Сводный брат Бострёмов, Иван Никанорович Темников (1863-1918), дослужился до должности начальника Мотовилихинского завода и чина действительного статского советника. Служба Алоиза (Алексея), Владимира, Федора, а одно время и Германа проходила на заводах, рудниках и приисках Верх-Исетского горного округа наследников графини Н.А. Стенбок-Фермор (Яковлевой). В литературе даты рождения Г.И. Бострёма варьируются с размахом в восемь лет: около 1868 г., 1870 г., 1876 г. Ни одна из них не является истинной.

В автобиографии Бострём указал: «Родился 6-аго марта ст. ст. 1869 г. в Симском заводе Уфимской губ.». Окончив в 1890 г. Екатеринбургское Алексеевское реальное училище, он поступил в Петербургский горный институт по заводскому отделению, откуда был выпущен в 1895 г. Одновременно с Г.И. Бострёмом дипломы горных инженеров получили: его кузен В.Г. Тиме (в 1901 г. убитый злоумышленниками на Ленских золотых приисках), А.К. Кокшаров (представитель еще одной уральской заводской династии, будущий помощник главноуправляющего Алапаевскими заводами), барон Е.А. Таубе (отпрыск старинного шведско-немецкого рода, ставший заместителем председателя Главчермета СССР).

Когда в 1905 г. студент А. А. Умов приехал к родителям на внеплановые продолжительные вакации, Г.И. Бострём уже служил управителем Симского завода. Идиллические встречи молодежи у Умовых, чаепития, игры, карты и конные прогулки не пережили тот революционный год. Окружной управляющий А.И. Умов и бухгалтер Войткевич заподозрили социал-демократа Бострёма в подстрекательстве рабочих к «вышибанию» заводских администраторов. «Войткевич, считая Бострёма агитатором, по его [Войткевича - В.Ш.] удалении вызвал его на дуэль, но трус Бострём уклонился от вызова», - сообщал А. И. Умов заводчику Н.П. Балашову 4 декабря 1905 г. и предлагал: «…я думаю, вы могли бы послать на мое имя телеграмму с требованием немедленного удаления Бострёма…».

С телеграммой или без, но на рубеже 1905-1906 гг. Бострём был изгнан из Симского округа. После Сима Г.И. Бострём служил управляющим Илевского железоделательного завода в Нижегородской губернии, затем вернулся на Урал управляющим Режевским заводом ВерхИсетского округа и с 1908 г. - главным управляющим всего Верх-Исетского округа. Центр округа, Верх-Исетский завод, располагался рядом с Екатеринбургом, был соединен со столицей горнозаводского края бульваром и уже в 1917 г. официально вошел в городскую черту. О лучшем коренному екатеринбуржцу Герману Бострёму нельзя было и мечтать. Его супруга, Мария Георгиевна (Григорьевна - ?) Ямбикова (1869-1933), была воспитанницей родного ему клана Тиме, а конкретнее, бездетной тетки Александры Августовны.

Сын Евгений (1897 г. р.) учился в том же Алексеевском реальном училище. В ноябре 1909 г. он застрелился, то ли намеренно, то ли случайно, по одним сведениям, из пистолета-монтекристо, по другим - из ружья. Вероятно, после этой трагедии Бострёмам стало тяжело оставаться в Екатеринбурге, и в августе 1910 г. Герман Иванович неожиданно для правления акционерного общества Верх-Исетских заводов объявил о своем уходе с должности окружного  управляющего. В 1911 г. Г.И. Бострём перешел на Камско-Воткинский казенный завод.

Приглашая в 1916 г. Алексея Умова в Воткинск, Герман Бострём был уже не молодым инженером-бунтарем, а опытным окружным начальником. Теперь ему самому приходилось согласовывать требования рабочих с экономическими возможностями завода, и по справедливости он должен был переоценить свое былое критическое отношение к социальной политике окружного управляющего А.И. Умова. Впрочем, совместная служба Бострёма и младшего Умова в Воткинске оказалась непродолжительной.

В революционном 1917-м  А.А. Умов перевелся в казенный Златоустовский округ, где принял под свое начальство Ермоловский завод (ныне - Златоустовский металлургический). Основанное в начале 20 в. предприятие располагалось в трех километрах к северу от центра Златоуста, в горном распадке на правобережье реки Ай, близ железнодорожной станции Заводская платформа. Ермоловским назывался и поселок, возникший рядом с заводом (с 1935 г. - Чапаевский). С собой в Златоуст Алексей Алексеевич привез дочерей Наташу и маленькую Людмилу, а также няню последней - девушку Саню.

Еще одна дочь, Мария (Мура), болела корью, а когда выздоровела, пассажирские пароходы по Каме ходить перестали. Наталия Ивановна была вынуждена остаться с Мурой в Воткинске до следующей зимы, а после по санному пути добираться до железной дороги. священника. Статский советник П.В. Соколов скончался в 1893 г., после чего вдова была вынуждена зарабатывать себе на жизнь преподаванием музыки в Екатеринбургской гимназии. Сама Александра Августовна умерла от голода в 1918 г.

В мае 1918 г. в Челябинске венгерский военнопленный ранил чехословацкого легионера, за что был убит на месте. Пытаясь навести порядок, местные большевики арестовали десятерых легионеров. Ночью чехословацкие части захватили Челябинск. Узнав об этих событиях, златоустовские большевики предприняли попытку разоружить прибывший накануне эшелон с чехословацкими военнослужащими численностью до 800 человек. Легионеры сдавать оружие отказались. Под предлогом маневров эшелон был отведен в так называемую Кропачевскую горловину, где был обстрелян красногвардейцами. Однако легионеры, имевшие восьмикратное превосходство в численности, вырвались из засады и развернули наступление на Златоуст.

Удача в тот день дразнила обе стороны, в итоге же выбрала красных. Чехи отступили в район Заводской платформы (Ермоловского завода) и, погрузившись в эшелон, выехали на станцию Тундуш, откуда лесными тропами ушли на Миасс. Образовавшийся ЗлатоустЧелябинский фронт держался до 25 июня, когда части Красной армии были вынуждены оставить Златоуст. Революция вторглась и во взаимоотношения инженеров. Конфликт разгорелся между начальником Златоустовского округа Н.М. Бухтеевым и управляющим Златоустовскими главным и нижним заводами и одновременно руководителем окружного профсоюза инженеров и техников В.А. Пшеничновым. Как профсоюзный лидер Пшеничнов способствовал возникновению и деятельности общественных организаций, ограничивавших единоличное руководство Бухтеева.

Рассерженный горный начальник 4 апреля 1917 г. направил в Наркомат промышленности и торговли телеграмму с жалобой на Пшеничнова, в которой утверждал, что последний «всячески противодействует» и делает совместную работу категорически невозможной. Прежде такая ситуация разрешилась бы переводом мятежного подчиненного в другой округ. Теперь же Петроград предложил Пшеничнову место управляющего Олонецким горным округом, а когда тот отказался, не стал настаивать. Тогда Златоустовский Совет рабочих и солдатских депутатов выступил с инициативой проведения выборов нового горного начальника. В состав выборной комиссии вошли инженеры и представители Совета (последние с правом совещательного голоса).

Бухтеев выборы проиграл  и уехал в Ашу. Возглавив округ, В.А. Пшеничнов счел должным и впредь опираться на коллективное мнение. Так появились «Основные положения о Совещательно-исполнительной коллегии… при Златоустовском заводе и горном округе». Согласно этому документу коллегию составляли инженеры и техники, а также пользовавшиеся правом совещательного голоса комиссар округа, представители Совета рабочих депутатов, секции мастеров, союза служащих и совета цеховых старост. Всего коллегия объединяла порядка сорока человек, в том числе самого В.А. Пшеничнова, В.Ф. Фидлера, А.А. Умова. Все важнейшие административные, хозяйственные и технические вопросы обсуждались на собрании коллегии. Принятые таким образом решения были обязательны для исполнения окружной и заводскими администрациями. Исполнительным органом коллегии стал совет, избираемый сроком на один год и состоявший из пяти членов и двух кандидатов.

Свои коллегии возникли и на других заводах Златоустовского округа - Саткинском и Кусинском. Совет Саткинской коллегии возглавил хороший знакомый А.А. Умова инженер-электрик Л.И. Фольварков. Однако в июле 1917 г. Уральское горное управление, очевидно, бывшее не в восторге от златоустовских новаций, произвело перетасовку кадров. Пшеничнова назначили начальником Камско-Воткинского горного округа, а Бострёма, наоборот, перебросили в Златоуст на место Пшеничнова. Так друзья Г.И. Бострём и А.А. Умов, ненадолго расставшись в Воткинске, вновь встретились в Златоусте.

Под властью Временного Всероссийского правительства (Уфимской директории) заводы Златоустовского округа практически полностью восстановили военное производство. Бострём телеграфировал в Екатеринбург, что за период с июля по октябрь 1918 г. было выпущено 158 тыс. единиц холодного оружия и 37 тыс. штук снарядов на сумму 327 тыс. руб., а также заготовлено руды и горючих материалов на сумму 658 тыс. руб. 12 февраля 1919 г. (т. е. спустя без малого три месяца после разгона Директории) окружной управляющий Г.И. Бострём встречал в Златоусте верховного правителя России адмирала А.В. Колчака. В объявлениях, развешанных по территории завода и города, утверждалось, что Колчак с удовлетворением отметил, что «заводы округа сумели не только сохранить существовавшие раньше производства, но и установили новые» и распорядился передать в распоряжение Златоуста Челябинские угольные копи, дабы «округ повысил добычу угля, усилил снабжение железной дороги и усилил действие своих заводов».

Впрочем, заслуг Ермоловского завода тут не было. С 1917 г. Ермоловская домна находилась на консервации и была возвращена к жизни лишь в конце 1924 г. Строительство второй доменной печи также было остановлено и завершилось еще позднее - в 1927 г. Через год после оставления красными войсками Южного Урала ситуация сменилась на противоположную. 25 июня 1919 г. части 5-й армии под командованием М.Н. Тухачевского приступили к осуществлению Златоустовской операции. За первую неделю июля у колчаковцев были отбиты заводские поселки Сим, Аша, Миньяр, Катав-Ивановск, Юрюзань и станция Сулея. Кусинский завод взяли 10 июля. Перед лицом стремительно развивавшейся военной катастрофы колчаковское командование приняло решение об эвакуации предприятий Златоуста в Сибирь.

«На мобилизованных эшелонах спешно отправляли заводское оборудование, инженеров, служащих и рабочих. Начальник округа Г.И. Бострём и начальник Ермоловского завода А.А. Умов уезжали 13 июля, когда красные уже вплотную приблизились к Златоусту. Перед отходом эшелонов из-за дальней горы показались войска, - спустя годы писала Л.А. Умова. - Мне запом нился мамин рассказ кому-то: «Мы увидали, как из-за горы выползали белые, а потом красные». Видимо, это были отступающие колчаковские войска и наступающая на них Красная армия, и, конечно, они шли нормально, но мне в детстве представлялось, как те и другие ползут по земле друг за другом».

Детская память сохранила и иные подробности: «Во время эвакуации шло несколько эшелонов, в одних было оборудование, в других ехали люди. Наша семья ехала в одном ва гоне с семьей Бострём. <…> Семья Бострём состояла из родителей, двух дочерей в возрасте приблизительно моих сестер и сына моего возраста, его звали Германчик, одну из сестер - Эля, другую не помню. <…>

У меня от эвакуации осталось смутное воспоминание о внутреннем помещении вагона - это была теплушка с двухэтажными нарами вдоль по одной стенке вагона, внизу стояла печка «буржуйка», как тогда называли эти печурки. <…> Мое самое яркое воспоминание этого времени связано с посещением чеха, которого звали Каборна. На одной из станций наш эшелон стоял рядом с эшелоном отступавших чехословацких войск. Кто из наших и когда познакомился с Каборной, совершенно не знаю, но однажды он пришел к нам в вагон и принес нам, детям, шоколад. Я на всю жизнь запомнила этот очень вкусный сливочный шоколад - небольшие круглые плиточки с ребристыми краями в «серебряной» бумаге».

Златоустовский завод был эвакуирован в Томск. В этом сибирском городе А.А. Умов начал преподавать на металлургическом факультете местного университета. Подобным же образом преподавал в то время в Томске и другой уральский металлург - будущий член-корреспондент АН СССР В.Е. Грум-Гржимайло. Широкая беженская волна несла вместе с отступавшими колчаковскими войсками разных людей, не обязательно принципиальных противников большевизма. Но в феврале 1920 г. командование чехословацкого корпуса арестовало и выдало Колчака, обеспечив себе возможность возвращения на родину через Владивостокский порт. Сибирь стала советской. Дороги А.А. Умов и Г.И. Бострёма вновь разошлись. Умов вернулся, подобно еще тысяче ста уральским инженерам и техникам, занесенным в Сибирь гражданской войной.

Бострём эмигрировал в Китай, в Харбин. Примириться, а лучше сказать, смириться с советской властью ему было сложнее: в 1919 г. он потерял еще одного сына. Офицер-колчаковец Владимир Бострём (1895 г. р.) попал в окружение и застрелился, предпочтя смерть плену. О том, кто позвал А.А. Умова из Томска обратно в Златоуст, гадать не приходится. Владимир Федорович Фидлер (1881/1882-1932) был русский немец и по отцовской линии, и по материнской. Первый Фидлер обосновался в России как медик при дворе Ивана Грозного. Мать Владимира Фидлера, Лиина Юльевна Кант, приходилась родней Иммануилу Канту.

Владимир родился в городке Чухлома Костромской губернии, но в 1892 г. его отец, Федор Федорович, перевез семью в Миасс, где купил аптеку у провизора Шеффнера. Начав учиться в Костромском реальном училище, Владимир продолжил учебу в реальном училище Екатеринбурга. Отец умер 44 лет от роду, оставив пятерых детей и в их числе 15-летнего Владимира. В 1911 г., выучившись в Томском технологическом институте на инженера-механика, В. Фидлер пришел на Златоустовский завод. Заведовал инструментальным цехом, потом кузнечно-котельным. В октябре 1917 г. был назначен начальником завода, в апреле 1918 г. оказался понижен до главного инженера, но уже в июне вновь стал начальником.

Жил трудно: помимо своих шестерых детей воспитывал троих приемных. В июле 1919 г. подобно Бострёму и Умову эвакуировался в Сибирь, но на одном из полустанков эшелон перехватили красные. Пассажиров вывели на перрон, начали по одному подводить к человеку в кожанке. По счастью этим человеком оказался старый знакомый - бывший симский рабочий Данила Сулимов. Фидлер был возвращен на Урал и в октябре назначен управляющим Златоустовским округом. В феврале 1920 г. он же стал главным инженером по реэвакуации заводского оборудования из Томска в Златоуст. Вторичное пребывание А.А. Умова в Златоусте выдалось недолгим. Его дочери Людмиле этот период запомнился одним лишь эпизодом - чудесным спасением рояля:

«Под нашим домом был большой подвал. Перед отъездом папа попросил нескольких рабочих, и они спустили в этот подвал часть вещей, в частности, рояль, большой дубовый буфет и другую мебель… Люк, в который спускали вещи, тщательно заделали. После возвращения завода из эвакуации родители поселились в поселке основного завода,… на правом берегу р. Ай, где были дома для инженеров и служащих завода. Через некоторое время папа обратился к какому-то начальству с просьбой разрешить достать оставленные им вещи. Разрешение было получено. В нашем прежнем доме размещалось учреждение. Несколько подвод подъехало к дому, подвал был вскрыт, все было в сохранности. Работники этого учреждения, как говорила мама, громадными глазами смотрели, как это все грузилось на подводы. Вот почему у нас сохранилась часть нашей старой дореволюционной ме бели, тогда как у многих все было брошено и пропало.

Вскоре Д.Е. Сулимов, бывший тогда председателем правления заводов Южного Урала (с июня 1921 г. – председатель Уралпромбюро) предложил А.А. Умову должность инженера в Симском округе, центр которого теперь располагался  в Аше. Мама любила вспоминать, что Д. Сулимов прислал за нами паровоз с двумя вагонами-теплушками, - писала Л.А. Умова. - В одном ехали мы, наши вещи, а во втором ехала прислуга (по-моему, Паша) и две коровы. К нашему приезду в Аше были приготовлены дрова (напилены и наколоты), сено для коров, а в доме даже истоплены печи. Это было очень трогательно, и мама всегда очень тепло вспоминала Сулимова».

И далее: «Дом в Аше был одноэтажный, деревянный; большой, покрытый травой двор заканчивался различными надворными постройками: стайки, баня, погреб с ледником, а за двором - огород, настоящий уральский заводской дом, которых сейчас осталось, наверное, немного. Время было тяжелое, голодное. В стране была разруха, надо было восстанавливать хозяйство страны, заводы, налаживать свою жизнь. <…> Конечно, у нас была корова, может быть, даже две, куры, было молоко, яйца, так что мы не голодали, как многие в те годы. Плохо было с хлебом. Хлеб тогда пекли сами, и в него чтото добавляли к муке. Плохо было и с сеном, и я помню, как вечерами все взрослые садились и «драли» лыко с ветвей черемухи, которые привозили для этого специально из леса. Лыко как-то заваривалось и шло на корм коровам. <…>

Хорошо помню зарево и сноп искр над заводом, когда на домне опускали «калошу». Я на всех заводах, где мы жили, всегда любила смотреть на это. Это зарево, надо полагать, радовало глаз не только юной инженерской дочери. Ашинский завод, простаивавший с гражданской войны, был возвращен к жизни осенью 1920 г. От времени тотального простоя был унаследован и такой порок, как массовые прогулы. На предприятиях Симского округа с ними удалось справиться через введение карточек учета рабочей силы: невыходы на работу сократились с 18-20 до 2%».

Несмотря на высокое покровительство Д.Е. Сулимова, директорский пост А.А. Умову так и не доверили. Очевидно, помешало «непролетарское происхождение» и, особенно, родство с прежним управляющим. «Красные» же директора Ашинского завода менялись часто. Только в 1920 г. на этом посту побывали три человека (Г.К. Фокин, И.И. Барматин, И.Г. Коржаков). После недолгого периода работы Ашинский завод вновь остановился в январе 1921 г. из-за нехватки продовольствия и дров.

В начале 1922 г. А.А. Умов перебрался на Саткинский завод, где ему доверили пост технического руководителя. Свой выбор он объяснял необходимостью дать образование старшим дочерям Наталии и Марии, поскольку школы в Сатке считались лучше. Но могли быть и иные причины. О былом участии в терактах стало принято вспоминать открыто и с гордостью. Остававшийся в Аше Степан Королёв под рюмочку также начинал проговариваться…

«Время, когда наша семья жила в Саткинском заводе, представляется мне, как самое благополучное, счастливое и комфортабельное житье, какое я только помню за всю свою жизнь, - писала Л.А. Умова. - Это был период новой экономической политики нашего государства - НЭП, которая начала осуществляться по решению Х съезда партии (1921 г.) и обеспечила быстрое восстановление народного хозяйства и его социалистическую перестройку. После голода и разрухи все появилось в частных лавках и магазинах: и продукты питания, и промышленные товары, и не только необходимые вещи, но и предметы «роскоши».

В Сатке Умовы заняли дом управляющего, стоявший на вершине горы над заводом и рекой и обладавший столь несомненными достоинствами, как толстые бревенчатые стены, комнаты с высокими потолками и большими окнами, два балкона и терраса. С запада и юга подступал сад с лиственничными аллеями, полянами, беседкой. С восточной стороны располагался двор со стайками, каретником, погребом с ледником, баней и прочими службами. Здесь же в отдельно стоявшей избе проживал работник, одновременно исполнявший обязанности кучера, конюха и дворника.

Была в доме и другая прислуга, а одно время жила даже француженка - мадемуазель Жербер, учившая девочек своему языку. На ближайшем пустыре разбили огород, выращивали картофель и в один год посеяли гречу. Помимо этого имелась домашняя живность: три коровы, поросенок и куры. Сам А.А. Умов, вспоминая этот период своей жизни, вновь добрым словом помянул рабочих: «…при моей работе в Саткинском заводе техруком… в течение двух лет (1922-1924 гг.)… и еще позднее - начальником доменного цеха Нижне-Сергинского завода (июль 1933 г. - январь 1936 г.), у меня всегда устанавливались самые дружественные и товарищеские отношения с коллективом доменных работников. Такая слаженная, дружная работа цеха при товарищеских отношениях между отдельными его сменами и бригадами, всегда сопровождалась успешной работой агрегатов, повышением их эффективности, давала возможность неоднократно выходить победителями в конкурсах и в соревнованиях доменных цехов Союза».

В 1922 и в 1924 гг. умовский однокашник А.Н. Заварицкий проводил геологическую съемку Бакальских рудников, отстоявших в 20–25 км к югу от Сатки и снабжавших Саткинский завод железной рудой. Посещал геолог и гостеприимный дом Умовых. Летом же 1922 г. произошел окончательный разрыв Заварицкого со своей первой женой О.И. Симоновой. Частым гостем Умовых в то время был и управляющий Бакальским рудником, выпускник Горного института 1918 г. и будущий доктор технических наук и заслуженный деятель науки и техники РСФСР Борис Петрович Боголюбов, а также его сестры: замужняя Варвара и девицы Екатерина и Елизавета. «Екатерина познакомилась у нас с известным геологом А.Н. Заварицким, когда он как-то летом приезжал в Сатку с группой студентов на практику и жил у нас, - писала Л.А. Умова. - Они поженились, и Екатерина Петровна уехала в Москву».

Так А.А. Умов оказался причастен не только к первому (1909 г.), но и ко второму (1925 г.) браку А.Н. Заварицкого. А последнее воспоминание у меня о Сатке связано со смертью Ленина, - продолжала Л.А. Умова. - Взрослые ходили на траурный митинг, посвященный этому со бытию. Меня, конечно, не брали, но, придя домой, вели разговоры об этом. Я запомнила только, что мама возмущалась тем, что на митинг привели детей из приюта, а было холодно, и они стояли озябшие с голыми коленками. В начале 1925 г. Умовы вернулись в Златоуст, и снова причиной переселения стала надежда дать лучшее образование детям.

В Златоусте, бывшем крупнее Сатки и считавшемся городом, имелась, по словам Л.А. Умовой, «очень хорошая школа второй ступени, с хорошими преподавателями, директором которой был Михаил Яковлевич Сюзюмов» (1893-1982). Будучи выпускником историко-филологического факультета Юрьевского (Тартуского) университета 1916 г., он не смог защитить магистерскую диссертацию по византинистике из-за революции. После служил писарем в одной из петроградских красноармейских дивизий, в составе которой попал на Восточный фронт. В мае 1920 г. демобилизовался, но по пути в Петроград заболел тифом и был снят с поезда в Златоусте. В 1936 г., уже живя в Свердловске, был арестован по «делу коллекционирования почтовых марок и открыток» и провел девять месяцев в заключении.

В дальнейшем М.Я. Сюзюмов преподавал в Свердловском педагогическом институте и Уральском государственном университете, стал доктором наук, профессором, основателем уральской школы византинистики. В Златоусте, в школе, возглавляемой Сюзюмовым, учились Наташа и Мура Умовы, младшая дочь Людмила пошла в школу первой ступени. Окончив школу в 1926 г., старшие девочки уехали поступать: Наталия - на курсы иностранных языков в Ленинград, Мария - в Уральский политехнический институт в Свердловск. Марию на первых порах приютила знакомая по Сатке и Златоусту семья инженера Л.И. Фольваркова, жившая тогда в маленьком деревянном домике за католическим костелом св. Анны.

В 1927 г. вместо существовавших на Урале тринадцати металлургических трестов был образован единый Государственный Уральский горно-металлургический трест («Уралмет»). Трест имел общесоюзное значение и объединял более полусотни предприятий, а также месторождения полезных ископаемых и лесные угодья. На работу в доменный отдел «Уралмета» перешел А.А. Умов, при первой возможности перевезший из Златоуста жену и дочь Людмилу. Так семья, за исключением ленинградки Наталии, вновь соединилась в Свердловске. Вначале занимали большую комнату, примыкавшую к квартире их южно-уральских друзей Сергея и Надежды Анитовых на улице Розы Люксембург. Позднее переселились в отдельную двухкомнатную квартиру на Ломаевской улице.

6

[img2]aHR0cHM6Ly9zdW45LTE4LnVzZXJhcGkuY29tL2M4NTUwMjQvdjg1NTAyNDQyNy9jYWUyYy9TMU5nSDVmOGFpNC5qcGc[/img2]

София Ивановна Умова (р. 1845). Дочь Ивана Павловича и Анастасии Александровны Умовых. Фотография 1870-х.

* * *

1928 год ознаменовался первым большим судебным процессом над вредителями-специалистами - так называемым «Шахтинским делом» («Делом об экономической контрреволюции в Донбассе»). Еще до вынесения приговора (но уже после обличительной речи И.В. Сталина на активе московской парторганизации) резкую отповедь судилищу дал выдающийся металлург, член-корреспондент АН СССР Владимир Ефимович Грум-Гржимайло (1864-1928). Он писал, что большевики «раздули Шахтинское дело, сделали из него мнимую угрозу срыва всей промышленности, взяли под подозрение всю интеллигенцию, арестовали множество инженеров».

Профессор В.Е. Грум-Гржимайло жил (и в том же году скоропостижно умер) в Москве. Из уральского далека делать выводы о масштабной фальсификации было сложнее, да, вероятно, и не хотелось. По свидетельству Л.А. Умовой, «мама как-то сказала, что она допускает, что могло быть вредительство на южных заводах - так называемое “Шахтинское дело”, т. к. там было много частных заводов, хозяева которых в революцию эмигрировали, но на заводах оставались люди, им сочувствовавшие, а на Урале этого не было». Муж Л.А. Умовой, доктор геолого-минералогических наук Г.Н. Папулов излагал следующую версию «Шахтинского дела»: руководящий инженерный состав, сохранивший свои посты в угольной отрасли Донбасса с дореволюционных времен, консервировал перспективные участки месторождений и, наоборот, развивал добычу на участках, требовавших больших капиталовложений.

Делалось это якобы в расчете на возвращение прежних владельцев - бельгийской акционерной компании, акциями которой владели и сами инженеры. И далее: В правдоподобие этой версии верили в кругах технической интеллигенции, в частности моя теща - Наталия Ивановна Умова - жена и невестка ведущих инженеров горной промышленности России и СССР была уверена в этом и после ареста своего мужа… Я и до сих пор думаю, что в Шахтинском процессе была какая-то доля правдоподобия в обвинениях.

Вероятно, реакция Н.И. Умовой на «Шахтинское дело» имела защитный характер: «Донбасс далеко - беда далеко; уральских горных инженеров не коснется…» Увы, обобщения мудрого Грума оказались ближе к истине: «Первое и несомненное поражение на промышленном фронте, испытанное большевиками, не признается ими как поражение принятой ими системы управления промышленностью. Для этого у них не хватает еще мужества, и они ухватились за Шахтинский процесс как за возможное оправдание своих неудач. «Шахты» послужили моделью, согласно которой неудачи промышленности (неизбежные в условиях «подхлестывания» индустриализации) списывались на «вредительство буржуазных специалистов».

В 1929 г. возникло дело контрреволюционной вредительской группы специалистов входившего в состав «Уралмета» Надеждинского металлургического завода во главе с бывшим директором предприятия Е.А. Таубе (институтским однокурсником Г.И. Бострёма). В ноябре-декабре 1930 г. в Москве состоялся показательный процесс по делу мифической Промышленной партии, и уже в 1931 г. сотрудники ОГПУ «разоблачили» так называемый «Уральский центр контрреволюционных вредительских организаций специалистов», якобы связанный с ЦК Промпатии. Логическим продолжением «Надеждинского дела» и процесса Промпатии стало дело «Уралмета», по которому 23 июля 1931 г. перед судом предстал 31 человек, включая А.А. Умова. Обвинение было выдвинуто по статье 58 («контрреволюционные действия») по пунктам 3, 7, 9 и 11 Уголовного кодекса РСФСР.

Наказание, или согласно терминологии того времени «меры социальной защиты», полагавшиеся по этой статье, предусматривали расстрел, а при наличии смягчающих обстоятельств - «лишение свободы со строгой изоляцией на срок не ниже пяти лет с конфискацией всего имущества». В деле «Уралмета» такие обстоятельства, очевидно, нашлись, поскольку 16 подсудимых были приговорены к десятилетнему заключению в лагерях, 14 - к пятилетнему и в отношении одного дело было прекращено. На этом послабления не закончились. Получившим десятилетний срок, за исключением одного осужденного, лагерь был заменен ссылкой: восьми - на Украину, шести - на Урал, одному - в Баку. Умов был выслан из Свердловска в соседний Каменск.

Еще 14 человек приговорили к пятилетнему сроку заключения в лагерях, из них для 11 лагерь заменили ссылкой. Почему наказание оказалось столь несообразно мягким в сравнении не только с возможностями грозной статьи, но и с начальным приговором? На поставленный вопрос тем более важно ответить, что отмеченная «мягкость» (если так допустимо говорить о заведомо неправедных приговорах) была для того времени типична. Характерные черты судебных процессов первой половины 1930-х гг. - достаточная степень их открытости, даже явная показательность, и относительная мягкость приговоров, большинство из которых заменялось ссылкой и возможностью для осужденных работать по своей специальности, - отмечает современный уральский историк В.С. Терехов. - Власть как бы демонстрировала свое снисходительное отношение к старым специалистам, основным фигурантам сфальсифицированных процессов. Пожалуй, можно назвать две причины этой «относительной мягкости»: экономическую и политическую. Экономическая причина заключалась в острой нехватке квалифицированных инженерных кадров в советской промышленности вообще, а в уральской в особенности.

Руководитель Уральской промакадемии и Уралистпарта А.П. Таняев отмечал, что в 1928–1929 гг. в металлургии края один инженер приходился на 250 рабочих, в Германии же в 1925 г. - менее чем на 40194. По официальным данным 1930 г. в СССР на сто рабочих цензовой промышленности приходилось 0,99% инженеров, на Урале соответствующий показатель составлял 0,51%. В абсолютных цифрах численность инженерно-технических работников (ИТР) уральской цензовой промышленности в том году составляла 7463 человека, из них: инженеров - 1323, техников - 3096, практиков - 3044. Практиками назывались рабочие-выдвиженцы, выполнявшие обязанности инженеров без соответствующего образования. В тресте «Уралмет» их было особенно много: 1119 человек, или 46,5% от общей численности специалистов.

Надо признать, что власти активно способствовали как увеличению численности ИТР, так и сокращению доли практиков. На Урале к 1930 г. общая численность ИТР по сравнению с 1929 г. (4812 чел.) выросла на 78%. К 1931 г. численность специалистов увеличилась еще на 77% по сравнению с предыдущим годом и составила 13285 человек, из которых инженеров было 3024, техников - 5218, а практиков осталось только 504. В результате на сотню уральских рабочих в 1931 г. приходилось уже 0,9% инженеров, однако в металлургии этот показатель по-прежнему  не превышал 0,5%.

Массовое пополнение рядов советских инженеров осуществлялось главным образом за счет системы доквалификации техников. Уровни подготовки «буржуазных специалистов» и новых советских инженеров отличались разительно. Назначенный главным инженером Уралмашстроя, В.Ф. Фидлер с горькой иронией отмечал, что ведет грандиозное строительство «с “детским садом”, что его окружает исключительно молодежь, в которой много энтузиазма и ничего больше,… никаких знаний». А партийный чиновник, ознакомившийся тогда же с работой Надеждинского завода, сообщал в газету «Уральский рабочий»:

«Когда начинаешь приглядываться, в руках кого находится производство, то оказывается - домной ведает студент второго курса…, мартеном ведает неграмотный мужик мастер; мастер он хороший, но заведовать цехом без теоретических знаний невозможно».

Причина политическая вторична по отношению к экономической. В декабре 1925 г. партия провозгласила курс на социалистическую индустриализацию. К лету 1927 г. был разработан «Генеральный план хозяйства Урала», рассчитанный на полтора десятилетия. Наконец, в мае 1929 г. V съезд Советов СССР одобрил первый пятилетний план развития народного хозяйства. Согласно этим документам Урал был призван стать крупнейшим индустриальным регионом страны с преобладающей ролью металлургии, металлообработки и машиностроения.

Ответственные за выполнение дерзновенных планов руководители понимали, что уничтожение тонкого слоя высококвалифицированных и опытных инженеров угрожает как этим планам, так и карьерам и жизням самих руководителей. В 1930 г. во главе с новым председателем Высшего Совета народного хозяйства Г.К. (Серго) Орджоникидзе они начали борьбу за свертывание кампании «спецеедства». К весне следующего года руководители промышленности убедили Сталина в необходимости хотя бы временной приостановки преследований «классово чуждых» специалистов.

В результате появился циркуляр Наркомюста от 22 мая 1931 г. «О порядке привлечения к уголовной ответственности хозяйственников и специалистов», призвавший прокуроров и судей к осторожности в такого рода делах. В июне Сталин публично заявил, что специалисты стали лояльны к советской власти и достойны уважения. Тогда уже и Верховный суд РСФСР поспешил пригрозить уголовной ответственностью прокурорам и судьям, которые будут уличены в необоснованных преследованиях специалистов. Алексею Умову с коллегами из «Уралмета» повезло: если бы суд над ними состоялся парой месяцев раньше, наказание могло оказаться куда суровее.

Современный французский историк Николя Верт пишет о «спецеедстве» и сдерживавших его факторах: «30-е годы были отмечены одновременным устранением старых кадров и специалистов-некоммунистов и выдвижением новой «технической интеллигенции». Начавшись с чисток «буржуазных» инженеров в 1928-1929 годах, хозяйственных органов в 1929-1930 годах, затем администрации в целом (1930, 1932-1933 годы), этот процесс продолжался с различной интенсивностью на протяжении всего десятилетия. Создание новой промышленной и административной элиты должно было растянуться на многие годы: «выдвиженцы» первой волны, коммунисты «правильного» социального происхождения достигли «боеготовности» лишь начиная с 1937-1938 годов».

До этого режиму волей-неволей приходилось довольствоваться неоднородными по составу структурами, объединяющими практиков, взятых от станка, преданных делу, но зачастую некомпетентных, и квалифицированных администраторов, не разделяющих партийную линию. Умову повезло и в другом отношении: как раз под его осуждение всего в ста километрах к юго-востоку от Свердловска затеялась очередная ударная стройка. Массированное возведение промышленных объектов кратно умножило потребность в чугунных трубах. В 1929 г. «Уралмет» предложил организовать труболитейное производство в Каменске. Старейший на Урале Каменский металлургический завод, проработав более 220 лет, в 1923 г. был поставлен на консервацию, а в 1926 г. - и вовсе закрыт.

Причинами остановки стали устаревшее оборудование и отсутствие топлива. Одним же из видов каменской продукции в последние годы были столь необходимые чугунные водопроводные трубы. Ничего доброго не сулила и затянувшаяся повальная безработица в крупнейшем заводском поселке. Поэтому Уралобком ВКП(б) инициативу «Уралмета» охотно поддержал. Вскоре появилось и соответствующее постановление СНК СССР. Однако из-за дефицита ресурсов в первый пятилетний план строительство не попало.

Центр двурушничал: одобряя замыслы, не спешил с финансированием. Проявленная инициатива грозила региональным властям большими неприятностями. Тогда 3 апреля 1931 г. Уралобком в качестве встречного плана принял постановление о возведении трубного завода у железнодорожной станции Синарская, в трех километрах к северу от Каменска. В праздник Первомая на выделенных трех гектарах земли началось возведение завода и обустройство промышленной зоны. Если в 1930 г. капиталовложения в промышленность Каменского района составляли 3 млн. руб., то уже в 1931 г. выросли до 18 млн.

Региональные руководители рисковали и готовы были поставить на «вредителей», лишь бы те оказались грамотными спецами. Так осужденный А.А. Умов оказался специалистом доменной группы технологического отдела «Синарстроя». О времени ареста отца Л.А. Умова вспоминала: «После окончания строительства дома для ИТР на Тургеневской улице мы переехали в него, и жили в нем около двух лет, до папиного ареста и январе 1931 года. После ареста папы нас - маму и меня (Мура в это время была в Ленинграде и ничего не знала) - выселили на уплотнение к Семенихиным на ул. 8 Марта (около ул. Декабристов). Это был дом в жилищно-строительном кооперативе «Опытстрой», позднее - «Сталинец», а сам Семенихин также был арестован».

Среди умовских друзей в начале 1930-х гг. пострадали многие. Главный энергетик Магнитостроя Л.И. Фольварков был арестован в 1931 г. по возвращении из загранкомандировки. Однако вскоре дело было прекращено. С 1933 г. до выхода на пенсию в 1956 г. Фольварков работал на Первоуральском новотрубном заводе. В феврале 1931 г. в Москве был арестован и доставлен в Свердловск главный инженер Калатинского медьзавода С.И. Анитов. Согласно версии следствия он состоял в контрреволюционной вредительской организации и наносил вред промышленному развитию Урала. Постановлением Коллегии ОГПУ от 8 августа того же года Анитов был приговорен по статье 58, пунктам 4 и 7, УК РСФСР к десятилетней ссылке в Западную Сибирь (срок сокращен до 5 лет).

Главный инженер Уралмашстроя В.Ф. Фидлер скончался в Москве в ночь с 22 на 23 октября 1932 г. Официально - от сердечного приступа. Но его сестре, врачу кремлевской больницы И.Ф. Долиной, рассказали, что роковой ночью из гостиничного номера раздавались крики и шум борьбы. Труп был кремирован без вскрытия, урну с прахом отправили на Уралмаш, где поместили в усыпальницу на площади Первой пятилетки. Имя Фидлера присвоили кузнечно-прессовочному цеху. А через год цех сгорел, и по странной логике того времени покойный инженер был объявлен врагом народа. Толпа рабочих, возбужденная речами секретаря парткома, кинулась громить усыпальницу, но урны в ней не нашла. Кто-то из неравнодушных людей спрятал ее на дровяном складе, где она и пролежала вплоть до 1938 г. Потом еще двадцать лет урну тайно хранил инженер В.Н. Анфимов. Только после осуждения культа личности Сталина 20 съездом КПСС реликвия попала в семью Фидлеров.

Семья, конечно, тоже пострадала. Первым делом ее выгнали из квартиры и лишили пенсии. Сыновей Сергея и Николая исключили из Уральского индустриального института, а дочь Нину не приняли в медицинский, несмотря на блестяще сданные вступительные экзамены. Сын Алексей и вовсе отсидел в пермской тюрьме с 1938 по 1940 гг. Не без потерь пережили начало 1930-х гг. и гимназические друзья А.А. Умова. Организатору и первому ректору Петроградского пединститута имени А.И. Герцена и Уральского государственного университета в Свердловске, ректору и профессору Второго Московского госуниверситета А.П. Пинкевичу пришлось в 1931 г. публично каяться, размещая на страницах специализированных изданий письма «Мои ошибки в педагогике» и «На борьбу против ошибок, и в первую очередь против своих».

Профессор А.Н. Заварицкий подвергся критике за «аполитичность» и «метафизический образ мышления», за использование «буржуазной науки термодинамики». При заполнении листка по учету кадров в 1934 г. он указал, что «входил в ячейку РСДРП в 1904-1906 годах». Ложные сведения в биографию Заварицкий мог внести по совету А.П. Серебровского (с которым в те годы плотно общался), дабы обезопасить себя от голословных обвинений. Сам Серебровский также не упускал случая с похвалой отозваться «о профессоре А.Н. Заварицком, создавшем геологическую науку по Уралу».

Но вернемся к судьбе А.А. Умова. Его дочь Людмила вспоминала: «В июле 1931 года папу направили в доменную группу технического отдела строительства нового завода «Синарстрой», и родители жили полгода в г. Каменск-Уральском. Я в это время кончила семилетку и также начала работать на «Синарстрое», а Мура жила в Свердловске. Однако уже в декабре 1931 года папа был возвращен в Свердловск, в трест «Востокосталь» (бывший «Уралмет»), и мы все жили в квартире на ул. Вайнера». С лета 1933 г. до начала 1936 г. А.А. Умов руководил доменным цехом Нижнесергинского завода. Об этом периоде жизни отца Л.А. Умова вспоминала:

«Когда в июле 1933 г. по приказу С. Орджоникидзе для усиления заводских коллективов ряд инженеров направили на заводы, папу направили в Нижние Серги. Здесь родители жили сначала в небольшом доме далеко от завода, а затем переехали в квартиру в дом бывшего управляющего заводом, который был расположен на берегу пруда, около плотины».

В другом фрагменте этих воспоминаний, относящемся к лету 1934 г., говорится:

«Помню, как, приехав на каникулы после первого курса университета в Нижние Серги, я заметила, что папа буквально и днем и ночью пропадает на заводе. Была тогда пора сенокоса, а на уральских заводах раньше все коренные жители, и рабочие, и ИТРовцы держали коров, поэтому им было важно получить отпуск в это время. И папа, будучи начальником цеха, отпустил в отпуск и своего помощника, и кладовщика, и сменного мастера, и работал за всех них».

Очевидно, будучи исключительно требователен к себе, Умов допускал излишнюю мягкость в отношениях с подчиненными. Между тем, положение доменного цеха Нижнесергинского завода было далеко от стабильного. Позднее, описывая попытку спасти этот цех от остановки, А.А. Умов отдавал все лавры «стахановцам» и скромно умалчивал о собственной роли:

«Древесно-угольная доменная печь одного уральского завода… в конце 1935 г. была намечена правлением треста «Востоксталь» к выдувке и к постановке «на консервацию» - под предлогом нерентабельности ее работы и высокой себестоимости чугуна. Коллектив доменного цеха этого завода, желая сохранить дальнейшую работу печи, решил резко повысить ее производительность путем применения стахановских методов труда и, улучшив все показатели производства, снизить себестоимость продукции. <…> В результате всего этого, производительность доменной печи Н.-Сергинского завода с конца ноября резко поднялась.

Максимальная среднесуточная выплавка чугуна за лучшие месяцы работы печи до развития в цехе стахановского движения доходила до 74–75 т; за третий квартал 1935 г. среднесуточная производительность печи составила 65,4 т; за декабрь печь дала в среднем за сутки 90,4 т. Таким образом, увеличение производительности доменной печи в декабре 1935 г. выразилось: по сравнению с лучшими из предыдущих месяцев ее работы - в 20%, а по сравнению с третьим кварталом 1935 г. - на 38%, при соответственном улучшении и других показателей плавки».

Осень-зима 1935 г. - бурное начало стахановского движения в СССР. Параллельно с массовой организацией «стахановских бригад» и установлением амбициозных «стахановских рекордов» по стране, и в том числе по Уралу, катилась волна судебных процессов по делам «контрреволюционных саботажников». Причастность к стахановскому движению могла уберечь как А.А. Умова (имевшего судимость по 58-й статье) от новых обвинений в саботаже, так и старую домну - от консервации. Начальник доменного цеха поспешил обобщить и обнародовать стахановский опыт нижнесергинцев на страницах региональной специализированной прессы. Эта отчаянная попытка не изменила решения руководства «Востокстали» о консервации домны. «В январе 1936 г. доменный цех в Сергах был остановлен, и па па с мамой вернулись в Свердловск…», - писала Л.А. Умова. Подобным же образом А. А. Умов выезжал работать на Ревдинский (с августа 1936 по декабрь 1937 гг.) и Чусовской (до ноября 1938 г.) заводы.

Наступили недоброй памяти 1937-1938 годы - время «Большого террора». Среди арестованных и казненных за «контрреволюционную деятельность» были и те, кого А.А. Умов хорошо знал лично. Долгий список жертв репрессий пополнили имена его гимназических товарищей - Александра Серебровского и Альберта Пинкевича. В Советской России А.П. Серебровский не вырос в крупного хозяйственника, а в одночасье стал им. В первый же день 1918 г. он был назначен первым «красным директором» Путиловского завода. В период гражданской войны делил с Л.Б. Красиным (былым подельником по контрабанде оружия для революционеров) ответственность за снабжение Красной армии. Еще до того, как в Азербайджане утвердилась советская власть, получил от В.И. Ленина мандат на неограниченные полномочия председателя Бакинского нефтяного комитета. И не только вывез с Апшеронского полуострова сотни миллионов пудов нефти и нефтепродуктов, необходимых молодой Российской социалистической республике, но и вывел советские нефтепродукты на международный рынок, лично сопроводив нефтеналивные суда до Стамбула.

Из-за границы в обмен на нефть и керосин «большевистский нефтяной магнат» доставлял оборудование, грузовые автомобили, белую жесть, олово, одежду, обувь, сахарин. На тех же кораблях он привез тысячи врангелевских солдат, завербовав их на работу в Баку. В 1926 г. автора «чуда на нефтепромыслах Баку» перевели на работу в Москву - зампредом ВСНХ. Серебровский возглавил работу двух Особых совещаний - по строительству и по машиностроению. В 1927 г. ВСНХ, Наркомфин и Госбанк создали Всесоюзное государственное акционерное общество «Союззолото», место председателя которого опять же было уготовано Серебровскому. Для начала он подробно ознакомился с работой передовой американской золотопромышленности в Калифорнии, Колорадо и на Аляске.

Вернувшись на родину, изъездил огромную территорию, на которой велись поиски и добыча золота: от Урала до Дальнего Востока, от Якутии до Казахстана. Забирался в отдаленные таежные углы ‒ один, верхом на лошади, а то и пешком, подолгу задерживался на приисках и рудниках, лазил в шахты, говорил с инженерами, рабочими, старателями. Ради улучшения управляемости в 1929 г. перевел руководство акционерного общества из Москвы в Иркутск, ближе к золотоносным районам. В том же году «Союззолото», предприятия цветной металлургии и металлообработки были собраны во Всесоюзное объединение по добыче, обработке и реализации цветных металлов, золота и платины («Цветметзолото»). Председателем объединения опять же стал Серебровский.

В 1930 г. председателем ВСНХ был назначен Серго Орджоникидзе. С этим человеком Серебровского связывала тесная дружба со времени совместной работы в Баку. В январе 1932 г. ВСНХ был преобразован в Народный комиссариат тяжелой промышленности. Орджоникидзе стал наркомом, Серебровский - одним из его заместителей. Напряженная работа подорвала здоровье Серебровского. Летом 1934 г. Орджоникидзе лично отвез зама на отдых в Кисловодск. Поздней осенью 1935 г. Александр Павлович перенес операцию по резекции желудка. В больнице он надиктовал жене Евгении Владимировне книгу «На золотом фронте», изданную в 1936 г. Затем Серебровский написал книгу «На нефтяном фронте», посвятив ее Серго, которому в том же году исполнилось 50 лет. Однако этой второй книге было суждено остаться в рукописи.

На встрече с работниками нефтеперерабатывающих предприятий 1 февраля 1937 г. Г.К. Орджоникидзе выступил против огульных обвинений инженеров во вредительстве: «Инженер… строит свой дом в своем Советском Союзе. Он отдает все свои знания… Таких, - я смею заявить, - имеется в нашей стране не менее 90 процентов. <…> Это наши родные сыновья, наши братья, которых мы воспитали». Между тем приближался пленум ЦК ВКП(б) с запланированным выступлением Орджоникидзе о вредительстве в тяжелой промышленности. Проект резолюции, подготовленный Серго, отрицал наличие разветвленной сети вредителей и вызвал резкое недовольство Сталина. Поздно вечером 17 февраля Орджоникидзе застал у себя в квартире следы обыска. На следующий день у него состоялось бурное объяснение со Сталиным. Вечером 18 февраля Серго застрелился.

На пленуме с речью о вредительстве в промышленности выступил В.М. Молотов, огласивший нужное: «Буржуазные специалисты занимались вредительством с 1917 года, но вредители прикрывались партбилетами». Вскоре почти все руководство Наркомата тяжелой промышленности было репрессировано. Летом 1937 г. Александр Серебровский вернулся в Москву из поездки по стране с запущенным плевритом. В ночь на 26 сентября сотрудники НКВД вынесли его из больницы на носилках и увезли на Лубянку. В ту же ночь в квартире замнаркома был проведен обыск. У Серебровских имелась библиотека из 18 тысяч томов на разных языках - преимущественно литература по золоту, нефти и машиностроению. Из самого золота нашли лишь обручальное колечко жены и именные часы, подаренные Александру Павловичу Азербайджанским ревкомом.

Приговором Военной коллегии Верховного суда СССР А.П. Серебровский был обвинен в «контрреволюционной деятельности» и расстрелян 10 февраля 1938 г. на спецобъекте НКВД «Коммунарка» в Москве. Его жена Евгения Владимировна была осуждена на 8 лет лагерей и год поселения. Срок отбывала в Казахстане, в Акмолинском лагере жен изменников Родины (АЛЖИРе). Вышла на свободу в 1946 г. без права жить в Москве и других крупных городах, а в 1948 г. написала письмо Сталину в защиту памяти мужа и вновь была арестована. В лагерях Мордовии ее продержали до января 1955 г. и выпустили в состоянии алиментарной дистрофии 3-й степени (вес 35 кг при росте 160 см). Скончалась Е.В. Серебровская в 1969 г.

Профессор А.П. Пинкевич в 1930-х гг. неоднократно выезжал в зарубежные командировки для изучения иностранного педагогического опыта. Не удивительно, что он угодил под широкий каток «дела Наркомпроса» в числе двух с половиной тысяч работников среднего и высшего образования во главе с наркомом А.С. Бубновым. Тем более что при обыске у Альберта Петровича изъяли старую саблю и флажок чужого государства. Расстреляли Альберта Петровича Пинкевича 25 декабря 1937 г. вместе с группой деятелей народного просвещения.

* * *

В ноябре 1938 г. А.А. Умов, находясь на Чусовском заводе, сильно застудил горло при ночном ремонте доменного колошника. Медицинское обследование выявило опухоль, потребовалась операция, затем была установлена частичная инвалидность. Отныне инженеру было противопоказано работать в заводских условиях. Тем временем приказом по Народному комиссариату черной металлургии от 1 февраля 1939 г. в Свердловске был воссоздан Уралгипромез - Уральский филиал Государственного института по проектированию металлургических заводов. Для столь высококлассного специалиста, как Умов там нашлось место инженера-доменщика.

В Уралгипромезе он проработал до выхода на пенсию. В этот же последний период своей трудовой деятельности А.А. Умов обрел известность у специалистов как автор учебников и монографий по доменному процессу. В 1941 г. был издан его учебник «Работа на колошнике доменной печи». В 1944 г. вышел коллективный труд «В помощь бригаде каменщиков металлургических цехов». В том же 1944 году увидела свет монография А.А. Умова «Применение сырого каменного угля Кузбасса и Караганды для выплавки чугуна». Предисловие написал академик М.А. Павлов: «Книга инж. А.А. Умова посвящена разрешению одного из важных и, как говорится, актуальных вопросов советской доменной техники - вопросу о замене части кокса, поступающего в большие доменные печи, каменным углем и переводу небольших уральских доменных печей на работу с одним каменным углем».

И далее: «Хотя А.А. Умов написал свою книгу в условиях Отечественной войны и, исходя из патриотических убеждений, выводы, к которым он приходит, имеют большое значение и для послевоенного времени. Так как выплавку чугуна на каменном угле нельзя считать такой мерой, к которой нужно прибегать лишь в таких случаях практики, когда нет иного выхода для увеличения выплавки чугуна (по недостатку кокса), однако, по нашему глубокому убеждению, переход уральских печей на каменно-угольную плавку, а больших печей на работу с прибавкой угля к коксу, должен быть и будет произведен для постоянной работы на все то время, которое потребуется для истощения Прокопьевского месторождения угля пласта Мощного».

Слова одобрения столь авторитетного специалиста по теории доменного процесса, как Михаил Александрович Павлов (1863-1958), дорогого стоили. Как уже писалось выше, Павлов был знаком с А.И. Умовым, бывал в Симском округе и, вероятно, знал младшего А. Умова с отроческих лет. Людмила Умова писала об отце:

«При его большой эрудированности и широкой образованности, был он очень скромным. Так, например, во время войны в Свердловск был эвакуирован академик М.А. Павлов, уже слепой. В Деловом клубе (здание филармонии) состоялась встреча с ним инженеров-металлургов Урала. Папа, которого Павлов хорошо знал, конечно, стоял в стороне, и подошел к Павлову только после того, как последний спросил об инженере А.А. Умове».

Впрочем, для поддержки уральского инженера столичным академиком имелись причины более веские, чем личное знакомство. Идея использования в металлургии Урала коксующихся углей расположенного за две тысячи километров к востоку Кузнецкого бассейна витала в воздухе с рубежа 19-20 вв. По данным геологических разведок Кузнецкий бассейн превосходил Донбасс по запасам угля в 6-7 раз. Склоны же Уральских гор, подвергшиеся вырубке «наголо», «степью», давно не походили на былое безбрежье зеленого моря. Древесному углю необходимо было срочно искать замену.

Вопрос о кузбасских углях обсуждался на всех съездах уральских горнозаводчиков с 1912 по 1916 гг. После революции уже новая власть в лице ВСНХ заговорила об «Уральской горной области и смежном с ней Кузнецком бассейне, как единой хозяйственной единице». В мае 1918 г. при Отделе металлов ВСНХ была образована Уральская комиссия, члены которой В.Е. Грум-Гржимайло, М.А. Павлов, А.А. Байков и Г. Беляев представили докладную записку «О задачах и плане работ Уральской комиссии при ВСНХ по составлению проекта Урало-Кузбаса». Однако гражданская война остановила эти работы.

Проект возродился в 1924 г., когда «Американская индустриальная колония», созданная в Кемерово приехавшими из США специалистами, получила первый кузнецкий кокс. В Нижнем Тагиле и Нижней Салде прошли опытные плавки чугуна на коксе. Уральская металлургия стала переходить с древесного угля на минеральное топливо. Для консультаций трест «Уралмет» пригласил М.А. Павлова, объехавшего в тот год заводы от Надеждинского на севере до Белорецкого на юге. Опыты увенчались успехом, но кузнецкий кокс был дорогим дефицитом. Поэтому в декабре того же года на Нижнетагильском заводе была проведена опытная плавка на сыром каменном угле пласта Мощного Прокопьевского месторождения Кузнецкого бассейна. По результатам плавки Павлов сделал вывод: «Доменные печи, имея полезную высоту 15,14 м, могут работать на одном угле пласта Мощного хорошо».

Однако в феврале 1925 г. попытка плавить чугун на сыром угле в доменной печи с полезной высотой около 19 м привела к серьезной аварии. В результате было сделано заключение, что возможность применения сырого угля обратно пропорциональна полезной высоте домен. Если плавки на одном сыром угле пласта Мощный в печах высотой 14,5 м давали доброкачественный чугун, то печи больших объемов эффективно работали на смеси кокса и сырого угля. В 1932 г. ввиду недостаточной выработки угля пласта Мощного его поставки на Урал были остановлены. В 1933-1935 гг. на ряде заводов проводились опытные плавки на угле Карагандинского бассейна, однако их результаты оказались существенно хуже плавок на кузнецком угле. Жизнь заставила вернуться к использованию угля пласта Мощного, не растрескивавшегося и не спекавшегося при высоких температурах.

«В условиях военного времени, когда целый ряд металлургических заводов Донбасса и Украины был эвакуирован на Урал и здесь срочно развертывал свою работу, в целях увеличения выпуска металла, как главной оборонной базы страны, - писал А.А. Умов, - вполне естественно, что при недостатке кокса возник вопрос о восстановлении и расширении опыта применения сырого каменного угля в качестве топлива для доменных печей». Обобщая опыты военного времени, инженер-доменщик не только поддержал выводы академика относительно угля пласта Мощного, но и пошел в прогнозах значительно дальше:

«Можно надеяться, что эти слова акад. М.А. Павлова оправдаются не только в применении к углю пласта Мощного, но и к целому ряду углей других шахто-пластов Кузнецкого бассейна, а также в особенности к углям Карагандинского бассейна, расположенного значительно ближе к заводам Урала. А потому, естественно, напрашивается мысль об использовании Карагандинского бассейна в качестве основной угольной базы уральской металлургии».

Академик М.А. Павлов выступил научным редактором и самого объемного печатного труда А.А. Умова - изданного в 1947 г. более чем 400-страничного учебника «Помощник газовщика у каупера». По свидетельству Л.А. Умовой, написанная ее отцом «книжечка “В помощь рабочим массовых профессий” была переведена и издана в Польше, Чехословакии, Болгарии и то ли в Румынии, то ли в Югославии, а пособие для ремесленных училищ - в Китае».

По своему содержанию все учебники А.А. Умова были сугубо технологичны. Никаких славословий в адрес Сталина или иных руководителей партии и правительства. Разве только книжка «Помощник газовщика-аппаратчика доменного цеха» 1945 г. издания предварена сталинской цитатой: «Нам необходимо полностью ликвидировать последствия хозяйничанья немцев в районах, освобожденных от немецкой оккупации. Это большая общенародная задача. Мы можем, мы должны решить эту трудную задачу в короткий срок»230. Но, во-первых, справедливость очевидна вне зависимости от отношения к самому Сталину. А во-вторых, цитата именно предваряет текст, и не понятно: поставлена ли она автором или редактором книги. О бытовой стороне последнего периода жизни своих родителей Л.А. Умова вспоминала:

«В Свердловске они вначале жили на частной квартире, в комнате у инженера-металлурга на ул. Тверитина, затем в одной ком нате в доме по ул. 8 Марта, 7, в первом подъезде, а Мура жила в этом же доме, но в подъезде №2. Наконец, уже после войны, они получили двухкомнатную квартиру в этом доме и съехались с Мурой. Здесь они прожили до маминой смерти. Таким образом, больше чем за полвека совместной жизни мамы и папы и за 59 лет маминой жизни после замужества они сменили 23 квартиры. В 1956 г. Алексей Алексеевич Умов вышел на пенсию, а в 1960 г. скончался. Вдова Наталия Ивановна Умова пережила мужа на десятилетие. Без малого же через тридцать лет после кончины уральского инженера Президиум Верховного Совета СССР своим указом от 16 января 1989 г. отменил постановление Коллегии ОГПУ от 23 июля 1931 г. о производстве по делу А.А. Умова «за отсутствием… состава преступления».

У супругов А.А. и Н.И. Умовых не было сыновей. Еще относительно недавно это означало бы конец горнозаводской династии. Однако 20 век диктовал свои правила, и династия продолжилась в третьем поколении. Мария Алексеевна Умова (1908-1986) окончила в 1930 г. электрохимическое отделение Уральского химико-технологического института и в 1942 г. защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата технических наук. В дальнейшем она трудилась в научно-исследовательских институтах и лабораториях, преподавала в Уральском госуниверситете и Свердловском горном институте.

Людмила Алексеевна Умова (1915-1998) окончила геологический факультет Уральского университета в 1938 г., защитила кандидатскую диссертацию по геолого-минералогическим наукам в 1959 г. С окончания вуза и до конца 1964 г. работала в партиях Уральского геологического управления, затем вплоть до выхода на пенсию в 1971 г. была старшим научным сотрудником Института геологии и геохимии Уральского филиала АН СССР. Мужем Л.А. Умовой был главный научный сотрудник того же института, доктор геолого-минералогических наук Георгий Николаевич Папулов (1914-2006).

Старшая из сестер, Наталия (1907-1990), пошла своей стезей: получив диплом Ленинградского института иностранных языков в 1931 г., она вплоть до выхода на пенсию в 1965 г. преподавала английский язык в Уральском политехническом институте (УПИ). Однако не профессией, так замужеством все равно оказалась связана с горным миром. Мужем ее стал инженер-металлург, кандидат технических наук, автор монографий о металлургических печах, профессор кафедры термической обработки и физики металлов УПИ Дмитрий Васильевич Будрин (1907-1985). Она была внучкой и дочерью горных инженеров, металлургов. Он, напротив, происходил из известной на Урале династии священнослужителей, был сыном учителя истории и географии, а заодно и историографа Екатеринбургской мужской гимназии Василия Ивановича Будрина. И поскольку Мария и Людмила Умовы были бездетны, то именно от Наталии и с фамилией Будриных продолжилась уральская ветвь потомков декабриста А.Ф. Бригена и горных инженеров Умовых.

7

[img2]aHR0cHM6Ly9zdW45LTU0LnVzZXJhcGkuY29tL2M4NTUwMjQvdjg1NTAyNDQyNy9jYWUzNi9NY0xWZjQzdmpCcy5qcGc[/img2]

Мария Ивановна Николаи, рожд. Умова (4.10.1855 - 21.04.1933). Дочь Ивана Павловича и Анастасии Александровны Умовых. Жена Леопольда-Фридриха Фридриховича Николаи (Leopold Fridrichovich Nikolai; 30.11.1844 - 11.03.1908). Фотография А. Фохта. С.-Петербург. 1880-е.

Мария Умова-Малозёмова

Летом 1904 г. на Симский завод прибыл новый управляющий механическим цехом - 27-летний инженер Александр Платонович Малозёмов. Служебного опыта он еще не нажил, зато образован был изрядно: после Санкт-Петербургского горного института учился в Саксонии - во Фрайбергской горной академии. Знал греческий и латынь, по памяти читал Овидия на языках Эллады и Рима, из языков современных владел французским, немецким, английским. Не давалось ему только произношение, которое во всех языках, кроме русского, оставляло желать лучшего. Увлекался экономикой и философией. Профессионально играл на скрипке, выучившись этому искусству у профессора столичной консерватории Л.С. Ауэра.

Александру Малозёмову в этом повествовании будет отведено столь значительное место, что представить его необходимо подробнее. Все уместилось, все переплелось в его судьбе: горное дело и революция, каторга, ссылка и сибирское золото, эмиграция, возвращение и вновь эмиграция, Россия, Азия и Западная Европа, Северная и Южная Америки. И еще любовь двух сильных женщин, осветившая ее с юности и до последних дней. Родился он в 1877 г. в городке Радзивилов (ныне Радивилов) на границе Российской империи с Австро-Венгрией. Его отец, Платон Александрович (1844-1899), был офицером, большую часть жизни прослужившим в западных губерниях. Женился П.А. Малозёмов на Михалине Ивановне Хиллер (1855-1935), дочери чиновника из русских немцев и ополяченной француженки.

Согласно семейному преданию французский род де Фриеси происходил от гугенотов, бежавших в Польшу от религиозных преследований, и якобы состоял в родстве то ли с герцогом де Гизом, убитым по приказу Генриха III в 1588 г., то ли с самой Марией Медичи. От союза Платона и Михалины появились на свет сын и пять дочерей: Наталия (1876-1955), Лидия (1881-1946), Ольга (1885-1952), Мария (1891-1969) и София (1893–1956). Малозёмовы были дворяне беспоместные.  Похоронив отца на кладбище варшавского предместья Воля и оставшись в стесненном материальном положении, семейство перебралось в Петербург. В столице они могли рассчитывать на помощь сестры усопшего - профессора консерватории Софьи Александровны Малозёмовой (1846-1908), дамы состоятельной, незамужней и бездетной. Все шестеро детей получили университетские, институтские или консерваторские дипломы. Ольга по примеру тети стала пианисткой. Наталия, Лидия и Мария выучились на Бестужевских курсах.

Спустя некоторое время после приезда Малозёмова в Сим выяснилось, что молодой инженер привез с собой не только глубокие познания в горном деле, но и социалистические идеи. Лидер миньярских большевиков Михаил Николаевич Коковихин (1883-1965), ссылаясь на сведения видной участницы коммунистического движения Елены Дмитриевны Стасовой (1873-1966), утверждал, что Малозёмов «вел социал-демократическую работу» еще в 1903 г., будучи студентом Горного института. Не оставил он эту работу и на Урале. Симский рабочий И.Ф. Салов вспоминал:

«В это время мой старший брат Павел, 30 лет, работал в механическом цехе. Я, имея 16 лет от роду, состоял в качестве рассыльного доменного цеха. Вскоре после приезда Малозёмова Павел… отзывался о нем, как о человеке, защищавшем интересы рабочих и крестьян. В 1905 г. началась революция. На петербургский расстрел 9 января симские рабочие ответили забастовкой и требованием сокращения рабочего дня. На экстренном административном совещании А.П. Малозёмов и управитель Симского завода Г.И. Бострём высказались в пользу требований рабочих, тем самым противопоставив себя управляющему Симским округом А.И. Умову».

«Пропаганда… инженера Малозёмова все более привлекала рабочих на тайные собрания, - продолжал свой рассказ И.Ф. Салов. - Мой брат Андрей, 18 лет, вместе с Павлом часто уходили на собрания… В июне 1905 года мои братья шептались про прошедшее с большим оживлением собрание у Соленого Ключа, в 6-ти верстах от завода, но из их разговора понял, что на собрании присутствовал Малозёмов. 8-го июля 1905 года, на престольный праздник Казанской, Павел уехал с утра на вагонетке на ст. Симская и через часа три привез рабочих Миньярского завода. Рабочие зашли к нам, а затем отправились в лес, на собрание, где выступал Малозёмов. После «незаконного сборища» рабочие для отвода глаз прошли по одиночке в завод».

До октября месяца 1905 года мои братья ежедневно уходили по вечерам и праздничным дням на конспиративные собрания. В сентябре Малозёмов в доменном цехе рассказывал рабочим про жизнь рабочих во Франции и в других государствах, какой они имеют заработок и как добиваются улучшения своего положения. В упраздненном заводе Илек, в семидесяти верстах от Симского завода, крестьяне чуть не убили Малозёмова за политическую и антирелигиозную пропаганду, в то время как рабочие заводов Симского, Миньярского и Аша-Балашовского усердно воспринимали новые для них идеи социализма.

Апогеем политической активности А.П. Малозёмова на Южном Урале стал октябрь 1905 г., когда в стране были провозглашены гражданские права и свободы. Салов свидетельствовал: «В октябрьские дни в волости прочитали «манифест от батюшки царя», а в механическом цехе происходило первое открытое собрание рабочих всех цехов завода, на котором Малозёмов объяснял, как напуганное рабочим движением царское правительство бросило рабочим «подачку» - кусок бумажки, чтобы завтра взять ее обратно, когда ослабнет рабочий напор на самодержавие. В заключение оратор призывал рабочих к сплочению, к вооружению, к организации боевой дружины и к стойкой революционной борьбе с царским самодержавием, не останавливаясь перед манифестом на полпути. После Малозёмова говорил организатор боевой дружины Михаил Гузаков, служащий заводской конторы». С этого времени РСДРП большевиков в широком масштабе развернула свою работу среди рабочих масс Симского горного округа.

В ноябре А.И. Умов отстранил Малозёмова от должности. Но уже 30 числа того же месяца миньярские рабочие вынудили окружного управляющего принять ряд требований, одно из которых гласило: «Александр Платонович Малозёмов заступит на службу в Симский округ». Умову пришлось согласиться, о чем он письменно извещал Н.П. Балашова 4 декабря: «В нардоме [Народном доме - В.Ш.]Миньярского завода с меня взяли подписку, что Малозёмов будет возвращен в округ…». Впрочем, вскоре отношения мятежного инженера с рабочими дали трещину. Согласно решению Таммерфорсской конференции симские большевики развернули агитацию за бойкот выборов в I Государственную думу. Малозёмов же, напротив, выставил свою кандидатуру, но из-за бойкота избран не был. Впоследствии В.И. Ленин признал ошибочность бойкота в условиях начавшегося революционного спада, и большевики активно участвовали в выборах уже во II Госдуму.

Но Малозёмову такой дальновидности все равно не простили. В 1957 г. были опубликованы воспоминания М.Н. Коковихина. Лично знать Малозёмова он не мог, поскольку вернулся в Симский округ после службы в армии и тюрьмы только в 1907 г., когда инженера там уже не было. Тем не менее этот автор писал: «В конце 1904 г. и в 1905 г. в Симском округе подвизался инженер Малозёмов. Мы отводим ему место для характеристики его только потому, что роль Малозёмова в деятельности социал-демократов Симского округа очень преувеличена и его политическая физиономия должным образом не раскрыта. <…> Малозёмов относится к ярко выраженному типу попутчиков. Приехав в Симский завод, он первоначально никакой партийной работы не вел.

Продолжалось это до тех пор, пока деятельность Миньярской и Симской организаций не пошла на подъем. В это время Малозёмов примкнул к меньшевикам. Все это и определило его политическую деятельность в Симском горном округе. Все мысли Малозёмова были заняты только тем, чтобы его избрали в первую Государственную думу. <…>  Этим он полностью разоблачил себя перед рабочей массой в том, что идет наперекор большевикам. Рабочие Миньяра и Сима пошли за большевиками, бойкотировали выборы в первую Думу. Кандидатура Малозёмова не получила поддержки. Так позорно и кончилась его революционная карьера в округе». Теперь уже объяснения требовал факт совместного выступления Малозёмова с непримиримым революционером Михаилом Васильевичем Гузаковым (1885-1908).

В марте 1906 г. Гузаков возглавил боевую дружину Симского завода, к организации которой, по свидетельству Салова, призывал Малозёмов. Попытка поимки Гузакова в сентябре того же года привела к перестрелке рабочих со стражниками. В декабре 1907 г. Гузаков все же угодил в полицейскую засаду и в ночь с 23 на 24 мая 1908 г. был повешен в Уфимской тюрьме. И вот в 1967 г. появилась книга «Искры революции» А.Ф. Панова, в которой октябрьский митинг 1905 г. был представлен через противопоставление Малозёмова с Гузаковым. Первый якобы пытался убедить рабочих, что «царь объявил свободу», но те не желали слушать. Потом «на станок поднялся Гузаков» и повел совсем иные речи: «Товарищи! Тут инженер Малозёмов проповедовал содружество классов и мирное процветание при существующем строе. Это, товарищи, болтовня!» Но то, что выборная кампания подпортила отношения Малозёмова с симскими пролетариями, сомнений не вызывает. Без поддержки же рабочих его дальнейшее пребывание на заводском Урале теряло смысл. В Симе у него оставалось только одно почти безнадежное дело.

Спустя много лет американский инженер и предприниматель Платон Малозёмов рассказал об этом эпизоде из жизни своего отца так: «Он недолго работал на железных и стальных заводах на Уральских горах, где познакомился с поразительно красивой, высокой 16-летней дочерью управляющего и предложил ей выйти за него замуж. <…>  Жена управляющего, властная женщина, была против, считая, что ее дочь слишком молода, и в любом случае ей не должно думать об отце, поскольку у него не было значимого статуса. Она действовала через губернатора, уволившего моего отца с работы и выдворившего его из провинции. Речь идет о старшей дочери А.И. Умова Марии или, по-домашнему, Мусе. Ее племянница Л.А. Умова описала этот эпизод так:

Симский горный инженер Малозёмов, еще когда она [Мария - В.Ш.] была студенткой, вернее, курсисткой, просил у Алексея Ивановича и Марии Ивановны ее руки, но получил отказ. Он так расстроился, что уехал из Сима. В Уфе на вокзале его провожал дядя Ваня [сын А.И. Умова, в то время старший гимназист - В.Ш.], и Малозёмов, уже севши в поезд, попросил купить ему водки. Дядя Ваня исполнил просьбу, и с двумя бутылками водки в руках встретился на перроне с директором гимназии. Как он выкручивался из этой ситуации, я не знаю».

В Петербурге А.П. Малозёмов примкнул к большевикам и с головой окунулся в революционную работу. Большевики как раз готовили восстание в Кронштадте, однако не сумели удержать этот процесс под контролем. В июле 1906 г. восстание началось под руководством эсеров. Для оценки ситуации из Питера в Кронштадт в сопровождении Малозёмова спешно выехал член ЦК РСДРП, военврач Фёдор Васильевич Гусаров (1875-1920). Малозёмов был одет щеголем, Гусаров же - весьма скромно и к тому же был наголо брит. Последнее обстоятельство их и сгубило. На пристани эмиссаров арестовал патруль, искавший переодетых матросов. Во время обыска в квартире Малозёмова был изъят черновой план восстания.

Для спасения молодых людей, заключённых в «Кресты», были использованы разнообразные способы: от консультаций адвоката А.Ф. Керенского до всеподданнейшего прошения матери Малозёмова. Требуемой прокурором смертной казни удалось избежать. В сентябре 1907 г. Петербургский военно-окружной суд, рассматривавший дело о военной организации при столичном комитете РСДРП (так называемое «дело 51»), приговорил Гусарова и Малозёмова к восьми годам каторжных работ. Дальнейшие события известны в двух отчасти разнящихся версиях. Если не автором, то источником одной из них выступает сын А.П. Малозёмова, Платон.

По его словам, перед отправкой в Сибирь отца было решено женить. По закону вступавший в брак осуждённый мог рассчитывать на сокращение каторжного срока вдвое. Оставшаяся половина заменялась ссыльно-поселением в той же отдалённой местности. Заключить фиктивный брак с Александром Малозёмовым согласилась большевичка Варвара Александровна Александрова - близкая подруга его сестры Лидии и Ольги Львовны Керенской, жены упомянутого адвоката. Нежданно необходимость в этой жертве отпала, поскольку в затаенной любви к А.П. Малозёмову призналась еще одна подруга Лидии «бестужевка» Елизавета Андреевна Гуляева (1881 г. р.). Платон Малозёмов писал:

«Мама была очень живой молодой девушкой, весьма романтичной, крайне сентиментальной, учившейся, как только у нее появлялось для этого время, и такой она оставалась всю жизнь. Она не закончила обучение, потому что стала интересоваться политическим движением в 1906, 1907 и 1908 годах. В это же время она встретила отца, который был активным социал-демократом… Мама стала помощником и секретарем в его политической деятельности и влюбилась. Они поженились в тюрьме, до того, как отца отправили в ссылку». В церкви при пересыльной тюрьме на Выборгской стороне состоялся обряд бракосочетания Александра Малозёмова и Елизаветы Гуляевой.

Почти одновременно был заключён и другой брак - Лидии Малозёмовой с братом предыдущей новобрачной студентом Горного института Павлом Гуляевым. Иная, менее романтическая версия исходит от самой Елизаветы Малозёмовой. Указывая день свадьбы (8 января 1908 г.), она предпочитала не вспоминать ни о необычных ее обстоятельствах, ни о реальном положении жениха: «Александр Малозёмов был горным инженером, работа которого проходила в различных местах Сибири: в Баргузине, на Королонских золотых шахтах и с 1914 г. на Ленских золотых приисках».

Когда Елизавета объявила родне о решении следовать за своим избранником в Сибирь, братья пытались ее остановить: «Что за глупая девчонка? Что ты делаешь? Ты сошла с ума - ехать в Сибирь. Эта часть страны - ужасное место: Сибирь полна преступников и убийц, а ты молодая девушка. Глупо даже говорить об этом». В действительности ситуация была еще трагичнее: Елизавета не только ехала в край преступников, но и с точки зрения государства становилась женой одного из них. Александр Малозёмов был отправлен в Забайкальскую область, в самый центр Нерчинской каторги - Горный Зерентуй. Первое, еще деревянное здание каторжной тюрьмы было построено здесь в 1825 г.

В марте 1828 г. сюда доставили декабристов - ротных командиров мятежного Черниговского полка А.Е. Мозалевского, В.Н. Соловьёва и И.И. Сухинова. Последний в том же году пытался поднять каторжников на восстание и, будучи разоблачен, покончил жизнь самоубийством. Малозёмову же предстояло отбывать срок в возведенном в 1889 г. каменном корпусе перворазрядной тюрьмы - в два этажа над землей и с одним подземным, с карцером и покойницкой. Первые крупные партии политкаторжан прибыли сюда на рубеже 1906-1907 гг.

Корпус был рассчитан на 400 человек, однако периодами здесь одновременно содержалось свыше тысячи заключенных. Работы были обязательны только для уголовников, политические к труду не принуждались. Каторжане делали кирпичи, жгли известь, катали войлок, копали огороды, шили арестантскую одежду и обувь. Вплоть до 1908 г. привлекались они и к работам на золотых приисках - Воздаянских, Нижнеборзинских и Ундинских. Возможно, тогда-то горный инженер Малозёмов и познакомился с золотодобычей. Внутри централа обстановка была без лишних строгостей: «политика» жила коммуной отдельно от уголовных, в светлое время суток двери в камерах не запирались, общение было свободным.

Выходили рукописные журналы «Овод», «Наше» и «Наше с Вашим». Работали библиотека из личных книг политкаторжан, самодеятельный театр, хор и мастерская струнных инструментов. Отложив былые распри, эсеры, большевики и меньшевики совместно организовали «вольный университет» по образу «каторжной академии» декабристов. Разумеется, блестяще образованный А.П. Малозёмов стал одним из тюремных лекторов, наряду с Р.И. Малецким, А.В. Поповым (Бритманом), П.П. Прошьяном, В.А. Плесковым и другими.

Отбыв даже не половину, а четверть каторжного срока, А.П. Малозёмов вышел на поселение в забайкальский город Баргузин. И здесь он следовал по скорбному пути декабристов: в 1830-х гг. «первооткрывателями» ссыльного Баргузина стали братья Михаил и Вильгельм Кюхельбекеры. Приехала сюда к мужу и новая «декабристка» Елизавета Малозёмова, вспоминавшая позднее, что они с мужем «первую ночь в Баргузине провели в доме, где жили два декабриста» - Кюхельбекеры. Ко времени прибытия Малозёмовых город насчитывал 2320 жителей, из них 40-60 ссыльных. Здесь имелось упрощенное городское управление во главе со старостой, полицейский участок, сиротский суд, почтово-телеграфная контора, библиотека, общественное собрание, четырехклассное училище, приходская школа, женское начальное училище, а также «значительная торговля» галантерейными и мануфактурными товарами.

Уже в 1909 г. Елизавета Малозёмова вернулась в Петербург, к матери, но не затем, чтобы оставить несчастного супруга, а чтобы родить ему первенца Платона. Едва ребенку исполнилось шесть недель, Елизавета забрала его и отправилась в Сибирь. «Часть этой поездки она совершила верхом на лошади, в снежную зиму, везя меня на ремне, болтавшемся на ее шее, - рассказывал П.А. Малозёмов. - Мой брат Андрей родился в Баргузине через год и три месяца после меня. Она взяла нас и вернулась в Петербург…».

Такие поездки Елизавета Андреевна совершала примерно раз в два года, чтобы погостить с детьми месяц или два у матери, державшей магазин и белошвейную мастерскую на Моховой улице. Очевидно, в этих вояжах имелась и экономическая необходимость: молодая семья жила в Баргузине на трехрублевое пособие ссыльного, но, главным образом, на доходы от частных уроков Елизаветы. На третий год ссыльному инженеру А.П. Малозёмову удалось получить работу на Королонских приисках, принадлежавших крупнейшему золотопромышленнику Забайкалья купцу 1-й  гильдии и уроженцу Баргузина Я.Д. Фризеру.

Ссыльных на приисках Фризера было много: может, потому, что труд их ценился дешево, а возможно, Яков Давидович, будучи сыном ссыльнопоселенца, стремился помочь несчастным. Елизавета Андреевна приняла на себя обязанности приискового казначея, и вся семья Малозёмовых перебралась на прииски. В доме появилась первая прислуга - якутская девушка Мариша, необразованная и наивная, с увлечением участвовавшая в играх Платона и Андрея. В 1914 г. истек срок ссылки, и Александр Платонович посетил Лугу, куда на летнее дачное житье перебрались мать и сестры. Единственный сын и брат, борец и страдалец за народную свободу, разумеется, оказался окружен не только любовью, но и восхищением родни.

Названный в его честь пятилетний племянник Саша Гуляев на всю последующую жизнь запомнил, как маршировали в ту пору войска по улице, как гремела полковая музыка. Начиналась Первая мировая война. Малозёмов же вернулся в Восточную Сибирь уже не по принуждению, а по своей воле. Суровый край стал его домом, золотодобыча - его делом. По пути и туда, и обратно не миновать было Урала и Симского округа и, наверное, глядя в окно вагона на белые скалы и зеленые горы, он вспоминал гимназистку Мусю, и ему казалось, что это была совсем иная отрезанная жизнь. В том же году он поступил на службу в «Ленское золотопромышленное товарищество» («Лензото»). Это было крупнейшее золотопромышленное предприятие России, добывавшее в Ленском золотопромышленном районе от 40 до 60% всего золота Сибири.

В свою очередь крупнейшим акционером «Лензото» была финансовая компания “Lena Goldfields” («Ленские золотые прииски»), зарегистрированная в июле 1908 г. в Лондоне. В 1909 г. доля участия “Lena Goldfields” в «Лензото» составляла 74%. Во внушительном списке британских акционерных обществ-участников сибирской и уральской золотодобычи (“The Siberian Gold Dregging Company”, “The Nerchinsk Gold Company”, “Central Siberia”, “The Orsk Goldfields”, “The Troizk Goldfields”, ”The Altay Gold Concession” и др.) “Lena Goldfields” заняла лидирующее положение. Однако де-факто назвать ее британской компанией можно лишь с большими оговорками, поскольку к концу 1908‒1909 операционного года свыше 70% акций держали российские владельцы.

Малозёмов вначале стал управляющим Пророко-Ильинским прииском, вероятно, беднейшим из 430-ти, принадлежавших компании. Инженер хорошо себя зарекомендовал, и ему последовательно доверили прииски Прокопьевский, Федосиевский, Надеждинский. В 1917 г. Александр Платонович был назначен главным управляющим всеми приисками «Лензото». Вместо прежних 150–200 руб. в год его жалование взлетело до 60 тыс. золотом. Семья перебралась в большой богато обставленный дом, наняла пять человек прислуги. Разгоралась революция, но в приисковом поселке А.П. Малозёмов пытался сохранить «классовый мир». В этом оазисе, оторванном от цивилизации восемь месяцев в году, население неплохо обеспечивалось продовольствием, работали детский сад, школа и библиотека, проводились концерты, лекции и выступления самодеятельной театральной труппы.

Народным образованием заведовала Елизавета Андреевна, при этом Платон и Андрей посещали детсад и школу вместе с детьми рабочих. Малозёмов разработал программу модернизации приискового хозяйства. На приисках, печально памятных расстрелом рабочих в 1912 г., с крайне низким уровнем механизации, где по свидетельству американского инженера Пюрингтона конструкция промывальных машин не менялась с 1867 г., Малозёмов задумал если не вытеснить вовсе, то значительно потеснить ручной труд машинным. В 1917 г. «Лензото» заказало в США постройку своей первой драги. И в условиях гражданской войны кандидатура Малозёмова оказалась оптимальной.

Для взявших власть большевиков он еще оставался «своим». Затем пришли белые. Подписывая с ними соглашение об условиях работы приисков, Александр Платонович узнал об аресте местных большевиков. С трудом удалось договориться о сохранении жизни арестованным. Вероятно, это обстоятельство спасло жизнь самому управляющему после возвращения красных. Неприятности ограничились почти регулярными ночными обысками. Американцы затягивали отправку заказанной драги, и в 1919 г. Александр Платонович лично отправился за дорогостоящей покупкой. Находясь в Америке, он получил весточку от сибирских друзей о том, что его возвращения ждут не только домашние, но и чекисты. Остаться по ту сторону океана было легко, нелегко было вывезти семью из России. Однако Малозёмову могли быть известны тайные маршруты, освоенные политическими ссыльными при царизме. Так из Баргузина бежал и добрался до Парижа питерский большевик и товарищ Малозёмова по «вольному университету» Анатолий Попов (Бритман).

В 1909 г. на поселение в Баргузин из зерентуйской тюрьмы вышел меньшевик Дмитрий Буцанов, уже через месяц совершивший успешный побег. В 1913 г. он был возвращен в Баргузин, где и оставался до 1915 г. Еще один лектор зерентуйского «университета» левый эсер Прош Прошьян бежал в 1910 г., был схвачен, провел три года в Бутырке и в Ярославском централе. В 1913 г. был выслан в Восточную Сибирь, откуда вновь бежал - на сей раз успешно и за границу. Маршрут побегов из Восточной Сибири вел по Транссибу во Владивосток - и дальше через Китай и Японию. Но вдоль железных дорог разворачивались и основные баталии гражданской войны. Командовавший бронепоездом белый офицер, пылкий кавказец, звал Елизавету Андреевну с собой. Она отказалась. Муж в письме, переправленном опять же через друзей, предлагал бежать через монгольскую границу. Сам он, прибыв в Пекин, раздобыл автомобиль и подъехал к границе с юга. Семья так и не появилась, и истерзанный неведением супруг вернулся в Пекин.

Между тем Елизавета Андреевна была задержана  в Верхнеудинске. Местные чекисты, узнав, что в их руки попала жена управляющего “Lena Goldfields”, решили, что она непременно везет контрабандное золото. Женщину с детьми не выпускали из города, по ночам подвергали обыскам. Спасение пришло с той же стороны, что и опасность. Молодой чекист, оказавшийся выпускником приисковой школы, сумел убедить товарищей в возможной полезности задержанной. Елизавете Андреевне доверили заведовать окружной системой народного образования. Состоя в этой должности, она убедила подозрительное начальство в необходимости своей поездки в пограничную Кяхту. Там у Малозёмовых со времен баргузинской ссылки имелся знакомый еврей, промышлявший мелочной приграничной торговлей. В конной повозке он доставил на монгольскую сторону мальчиков и малозёмовские пожитки. При пограничном досмотре представил пожитки товаром, а Платона и Андрея - помощниками.

Тем временем его жена в другом месте тайно перевела Елизавету Андреевну через границу. От остановившего их солдата откупились присланными Александром Платоновичем долларами. Из первого же монгольского городишки Елизавета Андреевна послала мужу телеграмму и по телеграфу же получила из Пекина необходимые для дальнейшего путешествия деньги. До Урги (Улан-Батора) добирались в конной повозке, неоднократно натыкаясь на враждебные друг другу китайские и монгольские патрули. И те, и другие обыскивали путников, но не причинили вреда мужественной европейской женщине, ехавшей с детьми по объятым усобицей азиатским просторам.

Более всего боялись встречи с отрядами барона Р.Ф. Унгерна, которого считали полубезумным. В монгольской столице Малозёмова обратилась в американское посольство: все-таки Америка была конечной целью их путешествия. Дипломаты свели беглянку с двумя молодыми американскими коммивояжерами, отправлявшимися в Пекин на двух автомобилях. Янки ехали впереди на «Форде». Мать с детьми и багажом следовала за ними на «Додже» с китайским шофером, не говорившим ни по-русски, ни по-английски и плохо знавшим машину. Таким порядком они пересекли пустыню Гоби, где не было ни автосервиса, ни заправок, почему мальчики всю дорогу тряслись на большой канистре с газолином.

В северо-китайском городе Калган (Чжанзякоу), где располагалась конечная станция железной дороги, путников ждал отец семейства. После перенесенных мытарств и потрясений дальнейшее походило на сказку. Вагон первого класса, обеды в ресторане, а в китайской столице - лучший отель с незатейливым названием “Hotel du Pekin”. Родители, не беспокоясь, отпускали сыновей 10-ти и 9-ти лет гулять по городу без сопровождения. В Пекине мальчики впервые посетили синематограф, все фильмы опять же оказались американскими. Затем выехали в Шанхай, оттуда на пароходе переправились в японский портовый город Кобе, где несколько недель дожидались американских виз. Наконец в туманный день 30 декабря 1920 г. океанский лайнер доставил семью в Сан-Франциско.

Накопленные за время службы в “Lena Goldfields” средства позволили купить в Окленде дом с мебелью и даже роялем. Затем Александр Платонович уехал в Нью-Йорк, а в Калифорнию стал наведываться по два-три раза в год. Так, по мнению его сына Платона, началось отчуждение отца  от семьи. В Нью-Йорке А.П. Малозёмов возобновил деловые отношения с Г.И. Бененсоном - бывшим основателем и директором-распорядителем товарищества «Григорий Бененсон», членом правлений Русско-Английского коммерческого банка, Николае-Павдинского и Сысертского горных округов, а с 1916 г. - еще и владельцем крупного пакета акций и члена правления “Lena Goldfields”. Провозглашенный X съездом РКП(б) в марте 1921 г. переход к Новой экономической политике эти двое восприняли как признание допущенных в ходе революции перегибов и того, что без зарубежной финансовой помощи экономику страны не поднять.

В феврале 1923 г. Бененсон и его товарищ по совету директоров Русско-Английского коммерческого банка британский банкир Герберт Гедалла (Herbert Guedalla) обратились в Лондоне к народному комиссару внешней торговли РСФСР Л.Б. Красину. Апеллируя к советскому декрету о концессиях от 23 ноября 1920 г., они предложили взять в концессию предприятия бывшего товарищества «Лензото», Николае-Павдинского и Сысертского горных округов на Урале, а также Алтайского горного общества. Начались переговоры, о серьезности и сложности которых можно судить уже потому, что с советской стороны их вела специально созданная комиссия Политбюро ЦК ВКП(б) с участием В. В. Куйбышева и А. А. Андреева, а сам ход переговоров за 1924-1925 гг. трижды обсуждался пленумами ЦК.

Однако Александра Малозёмова влекли в Россию не только коммерческие интересы, благородное стремление помочь родине или даже забота об оставленных на родине матери и сестрах. Оказалось, что за два десятилетия не угасло его чувство к Марии Умовой. Мария, как отмечалось выше, начинала учиться в Мариинской женской гимназии в Уфе, но аттестат получила уже в частной гимназии М.Н. Стоюниной в Петербурге. Затем были Бестужевские курсы и возвращение в Стоюнинскую гимназию на преподавательскую работу. В 1918 г. гимназия подверглась национализации.

В 1920 г. М.Н. Стоюнина отошла от руководства основанной ею гимназией и осенью 1922 г. покинула Россию вместе с семьей своей дочери (жены философа Н.О. Лосского) на знаменитом «философском пароходе». Тогда же М.А. Умова стала директрисой. В родственных ей семьях от уральского Екатеринбурга до калифорнийской Санта-Барбары доныне хранятся фотографии темноволосой дамы в ниспадающем с плеч меховом манто. Пометы на оборотах гласят: «Единственный в своем роде тип начальницы гимназии в Советской России. 1922 г. Петроград» и “Maria A. Umoff was principal of the high school in Petrograd under the Soviets, before she was able to leave Russia”.

Владелица одной из таких фотографий Л.А. Умова писала в мемуарах: «После революции директриса гимназии, где преподавала тетя Муся, эмигрировала, и учителя этого учебного заведения выбрали директором тетю Мусю. <…> В 20-х годах тетя Муся и тетя Катя жили в Ленинграде, где было очень голодно. Вдруг они стали получать продуктовые посылки без обратного адреса. А затем в квартире появился Александр Платонович Малозёмов. <…> Как рассказывала мне Катюша, тетя Муся и Малозёмов проговорили всю ночь. Утром тетя Муся сказала, что они не могут жить друг без друга, и она уехала с Малозёмовым. Уточнить время этого события позволяет еще один документ из того же екатеринбургского архива Умовых.

9 апреля 1924 г. Мария послала брату Алексею в Саткинский завод открытку с видом британского парламента, на оборотной стороне которой писала: «Уже три недели я в Лондоне и очень им довольна. <…> Мой адрес: London. Moorgate str. 4. Benenson Co. M-er Malozemoff для М. А. <…> Как долго останусь здесь - не знаю». Между тем в 1924 г. концессионный договор еще не был подписан. Это означает, что Малозёмов вывез Марию в период переговоров, опасаясь в случае их неудачи вторично потерять любимую. Он также был готов вывезти за границу мать и сестер и помочь им материально, но те решительно заявили, что остаются в России».

В ноябре 1925 г. хроническая нехватка средств и неумение обеспечить прииски рабочими (несмотря на мобилизацию мужчин четырех призывных возрастов) вынудили советское руководство передать предприятия союзного треста «Лензолото» в концессию возрожденной акционерной компании “Lena Goldfields”. Головной офис и совет директоров компании под председательством Г. Гедалла обосновались в Лондоне. «Председателем компании был английский делец Герберт Гуедалла, но львиная доля акций “Лена голдфилдс” находилась в руках нью-йоркского дельца Бененсона, так что по существу это “английское” предприятие было американским концерном», - писал в мемуарах советский дипломат и публицист И.М. Майский, по понятным причинам забывая, что Бененсон «делец» скорее российский.

Директором-распорядителем “Lena Goldfields”, ответственным за производственную деятельность концессии в СССР, стал А.П. Малозёмов. Концессионерам передавались Ленско-Витимские прииски (Бодайбинский район) и Ленское пароходство. “Lena Goldfields” сроком на 30 лет получала исключительные права добычи золота в Бодайбинском районе, могла беспошлинно ввозить в страну оборудование и вывозить четверть добытого драгметалла. Оставшиеся три четверти она должна была сдавать по цене, установленной наркоматом финансов (по 9 руб. 40 коп. за фунт при рыночной цене порядка 40 руб.).

Помимо этого еще два британских акционерных общества, “The Sisert Mining District Company” и “The Altay Mining District Company”, передали “Lena Goldfields” былые права на промышленные предприятия в России. Так в долгосрочной аренде “Lena Goldfields” оказались металлургические заводы Урала и горнорудные предприятия Алтая, а сама компания стала крупнейшим концессионным предприятием в СССР. На Урале концессии отошли: Ревдинский, Бисертский, Сысертский, Северский и Полевской металлургические заводы, Дегтярский и Зюзельский медные рудники, а в 1927 г. - еще и Бурсунская и Ключевская шахты Егоршинского угольного бассейна.

На Алтае в ее распоряжение попали Зыряновский и Змеиногорский горные округа, а также Кольчугинские копи в Кузнецком бассейне. Американский еженедельник “Time” писал: Контракт является крупнейшим с момента большевистской революции и дает компании хорошую компенсацию за потери, понесенные во время национализации собственности. Концессия покрывает область около 1,5 миллиона акров приисков золота, серебра, меди и свинца, стоимость которых была оценена в 150 миллионов долларов США. Американский капитал будет участвовать на равных с британским.

Котировки акций “Lena Goldfields” на международных рынках стремительно пошли вверх. Так на Парижской бирже эти бумаги за две январские недели 1926 г. совершили скачок с 26 до 127 франков. Автор биржевого обзора в эмигрантской «Иллюстрированной России» пояснял: «Спекуляция с “Леной” объясняется полученной у большевиков концессией». По условиям концессионного договора, начиная с седьмого года работы не менее половины золота должно было добываться механическим путем.

Концессионеры обязались ежегодно сдавать по 400 пудов золота (30% добычи золота в стране) и 1000 пудов серебра (80% добычи), а после ввода в строй Дегтярского медеплавильного завода - 1 млн. пудов меди (50%). Также полагалось инвестировать значительные средства в модернизацию предприятий и разведку новых месторождений. Только на строительство центра медной промышленности в Дегтярске в течение ближайших 4–5 лет предполагалось потратить 10 млн. руб.

По тому же договору советские граждане должны были составлять не менее половины технического персонала и квалифицированных работников. Малозёмов и сам стремился принимать в компанию российских инженеров, но исходил, прежде всего, из деловых качеств, не различая оставшихся в стране и оказавшихся за ее пределами. Его шурин П.А. Гуляев, встретивший 1917-й год управляющим металлургического завода в Лысьве, а после служивший в правлении синдиката «Уралмет», стал директором московской конторы “Lena Goldfields”.

К работе на предприятиях Малозёмов старался привлекать прежних руководителей. Так, директором Ревдинского завода стал бывший главный инженер Фердинанд Штуц, а управляющим Сысертским горным округом - смещенный с поста в 1917 г. директор Северского завода того же округа Иван Иванович Чиканцев (бажовский «Воробушек»). Управляющим Свердловской конторы был назначен обрусевший британец Гарри Калович Вард, до того преподававший английский язык в одном из коммерческих училищ русского Харбина.

8

[img2]aHR0cHM6Ly9zdW45LTQ1LnVzZXJhcGkuY29tL2M4NTUwMjQvdjg1NTAyNDQyNy9jYWU0MC8zRGJsUGFDRzNQcy5qcGc[/img2]

Любовь Ивановна Пальчикова, рожд. Умова (17.11.1850 - 1938). Дочь Ивана Павловича и Анастасии Александровны Умовых. Жена Владислава Евграфовича Пальчикова. Фотография 1890-х.

* * *

В связи ли с возобновлением деятельности “Lena Goldfields” или нет, но в это время в Свердловск приехал и другой харбинец - Герман Иванович Бострём. В апрельской открытке 1924 г. Мария Умова писала брату Алексею: «Слыхала я, что на Урал вернулся Гер. Иванов. При случае передай им мой привет». Если ее сведения верны, то Г.И. Бострём объявился на Урале еще до заключения концессионного договора. С другой стороны, едва ли стоит сомневаться в том, что информация у М.А. Умовой была от А.П. Малозёмова. Вероятно, инженеры поддерживали или возобновили между собою связь. И если директор-распорядитель нашел применение Варду, то странно было бы не позвать на службу опытного организатора горнозаводского производства и давнего своего товарища.

Впрочем, Бострём был волен посещать Урал и без приглашения, поскольку к тому времени стал советским гражданином. В 1920 г., оставив семью в Харбине, он уехал в Приморье. Там Бострём поступил на службу в компанию «Тетюхе» семейства Бринеров, разрабатывавшую свинцово-цинковые рудники. В 1922 г. Дальневосточная республика была ликвидирована, ее территория вошла в состав РСФСР, населению были выданы советские паспорта. В 1925 г. Г.И. Бострём перешел на службу в Китайскую Восточную железную дорогу (КВЖД). Не исключено, что на Урал он наведывался не единожды. Во всяком случае, его потомки сохранили память о поездке 1926 г. В мемуарах же Л.А. Умовой также сказано:

«Не помню точно когда, но, видимо, в конце 1920-х годов Герман Иванович появился в Свердловске, возможно, он получил приглашение вернуться, и приехал познакомиться с обстановкой. Он говорил родителям, что ему очень понравилось в Советской России то, что дети могут получить высшее образование… Его дети не смогли получить высшее образование. Дочери работали, одна была служащей на КВЖД, а сын играл в каком-то оркестре, чуть ли не в кафе. Однако возвращаться Бострём не стал. Последним городом Г.И. Бострёма стал Харбин, где он и был похоронен в 1947 г. Дети его - три дочери и сын - перебрались в СССР в 1954 г., после передачи КВЖД Китаю».

Рациональная с производственной точки зрения кадровая политика А.П. Малозёмова была чревата политическими  проблемами. Председатель завкома Северского завода А.В. Нестеров вспоминал: Руководящие посты в концессии занимали “лишенцы”, люди, лишенные Советской властью избирательных прав. На заводе было 27 бывших офицеров, 3 бывших генерала царской армии, 18 попов. Первое время, до пуска домны, обязанности управляющего исполнял бывший эсер В.П. Стихин. Паппе, Ераков, Штуц, Краус не хотели принимать на завод коммунистов и комсомольцев. Завкомовцы напомнили представителям иностранного капитала, что они находятся в стране, где власть принадлежит рабочим и крестьянам. Концессионеры немного утихомирились. Новый управляющий Оборин вел себя хитрее.

Нехотя, со скрипом, но все же соглашался с завкомом профсоюза металлистов. При Оборине мастером в доменный цех назначили коммуниста Метерина, единственного из работников администрации, состоявшего  членом профсоюза. Позднее кадровая политика концессионеров именно так и была описана в трудах советских историков. Между тем сами «завкомовцы» были ответственны за эту политику более «представителей иностранного капитала», поскольку переходившие в концессию служащие (мастера, штейгеры, бухгалтеры) изгонялись из профсоюзов. В июле 1926 г. А.П. Малозёмов извещал органы власти, что люди, опасаясь стать изгоями в родной стране, грозят увольнениями с предприятий концессии.

Вообще отношения руководства “Lena Goldfields” с профсоюзами характеризовались значительной напряженностью, если не сказать враждебностью. Не выполняла советская сторона договорные обязательства и по части промышленного оборудования: с уже переданных в концессию предприятий такового было вывезено почти на 800 тыс. руб. Так, по указанию руководства треста «Гормет» на Сысертском заводе был демонтирован мартеновский стан и отправлен на государственный Верх-Исетский завод. Зампред сысертского профкома А. Григорьев вспоминал: «“Зачем его оставлять капиталистам? - говорили в тресте. - Вывезти надо”. Вывезли и убедились, что стан годится только в металлолом. И его действительно отправили в мартены на переплавку».

Вопреки искусственно создаваемым препонам руководимая А.П. Малозёмовым концессия показала себя добросовестным и эффективным партнером. Уже за 1925-1926 хозяйственный год “Lena Goldfields” дала четверть добытого в СССР золота. Инвестиции в развитие арендованных предприятий за первые четыре года почти достигли 22 млн. руб., ради чего правление с согласия акционеров задержало выплату дивидендов. На Урале, где за первые три года вложения компании составили 5,5 млн. руб., были реконструированы Ревдинский завод и Дегтярская железнодорожная ветка, начато возведение Дегтярского медеплавильного завода, построены обогатительные фабрики, переоборудованы рудники.

На Северском заводе в 1928-1929 гг. был построен новый мартеновский цех: 45-тонная печь №1 дала первую плавку в ноябре 1929 г., печь №2 заработала уже после изгнания концессионеров - в 1933 г. Не была забыта и социальная сфера: в заводских поселках целые улицы застраивались домами для рабочих и инженерно-технического персонала. В 1927 г. на выделенном в центре Москвы участке по адресу Староконюшенный переулок, №32 был выстроен двухэтажный дом “Lena Goldfields”. На первом этаже расположились кабинеты, на втором - квартира А.П. Малозёмова и М.А. Умовой. Рядом разбили диковинный для советской России теннисный корт. Александр Платонович сообщил жене о связи с другой женщиной, просил развода. Но простой развязки не получилось: в надежде спасти брак Елизавета Андреевна в 1926 и 1928 гг. дважды приезжала в Москву и согласия на развод тогда не дала.

Совместной жизни ее мужа с Марией Алексеевной это, конечно, воспрепятствовать не могло. Вместе они приезжали и на Урал, совмещая его командировку на заводы с посещением семьи её брата Алексея. Племянница Марии, Л.А. Умова, вспоминала: В Свердловске была контора «Лена Гольдфильдс», и в конце 20-х годов Малозёмов приезжал ее инспектировать. С ним приехала и тетя Муся. Они были у нас, а затем мы провожали их на вокзале. Запомнилась мне высокая, интересная тетя Муся и ка кие-то молодые люди из конторы «Лена Гольдфильдс», подобострастно окружавшие ее. Для выполнения обязательств, взятых перед советской стороной, и развития арендованных предприятий концессионерам требовалась астрономическая сумма в 30 млн. долларов.

Основные инвесторы нашлись в Британии и Германии. Однако важна была и возможность оперативного кредитования в советских банках. Между тем в сентябре 1926 г. Совнарком СССР заявил о нецелесообразности финансовой поддержки иностранных предпринимателей. В декабре А.П. Малозёмов писал в Главконцесском: Работа предприятия в течение первого года показала, что общество лишено возможности нормально кредитоваться в существующих банках СССР, будучи в то же время, в силу экономического положения СССР, вынуждено оказывать кредит государственной промышленности в лице государственных трестов, являющихся преимущественными, а на некоторые товары исключительными покупателями… Концессионер вынуждается к кредитованию государственной промышленности из концессионных средств, что никогда не входило в его намерения и никоим образом не может быть признано правильным с точки зрения назначения концессионного капитала.

В «черный четверг» 24 октября 1929 г. стремительное падение курса акций на нью-йоркской бирже разверзло пучину мирового экономического кризиса. Возможности финансирования концессионных предприятий из заграничных источников резко сократились. В этот момент советское руководство нанесло концессии смертельный удар. Ночью 15 декабря ОГПУ произвело облавы на предприятиях “Lena Goldfields”, разделенных между собой тысячами километров. Наряду с деловой документацией у управленцев, инженеров и техников изымались документы личного характера. Задержаны были 130 человек, для 12 из них задержание обернулось арестом. Ни А.П. Малозёмов, ни П.А. Гуляев в это число не попали: оба с ноября находились за границей. И, если верить семейной легенде, не случайно. Как раз в ноябре Малозёмова вызвал к себе на дачу «Горки-6» председатель ОГПУ В.Р. Менжинский, предупредил о готовившейся операции и советовал покинуть страну. Постоянные же загранпаспорта у Малозёмова и Гуляева были на руках…

Возможно ли, чтобы Менжинский предостерег Малозёмова? Почему бы и нет? В истории множество примеров, когда личное брало верх над политическим. А Вячеслава Менжинского с Александром Малозёмовым сближало многое. Оба дворяне, оба питерские интеллигенты, оба большевики. Правда, Роман Гуль утверждал, что Менжинский «не шевелил пальцем для спасения бывших товарищей, попавших в лапы ЧК», поскольку для него «это была бы - недостойная сентиментальность». Но в суждениях о главном советском чекисте белогвардеец и эмигрант Гуль, конечно же, не самый объективный свидетель. 13 января 1930 г. из Лондона в Москву ушла телеграмма следующего содержания: «Правительству СССР. ВСНХ. От имени всех заинтересованных, британских, американских и немецких лиц, связанных с обществом «Лена Гольдфилдс».

Мы, к сожалению, вынуждены обратить ваше серьезное внимание на ненормальные условия, создавшиеся в последние месяцы для дела этого общества в СССР и которые отразились неожиданными и одновременными налетами и обысками помещений общества и квартир большинства служащих… У нас два требующих выяснения вопроса: 1. Будут ли восстановлены условия работы, действовавшие до октября 1929 г.? 2. Означает ли происходящее, что концессионная политика правительства изменилась? Ленголфи. Лондон. Советское правительство предпочло ответить публично через газету «Правда» от 11 февраля 1930 г.

Было заявлено, что изменение условий работы компании спровоцировано с ее стороны «грубыми нарушениями договора, невнесением в необходимых размерах долевого отчисления, затягиванием выполнения производственной программы по строительству, нарушениями трудового законодательства, хищничеством концессионеров», а что касается обысков, то ОГПУ произвело их «в целях охраны государственных порядков от контрреволюционных и шпионских поползновений сотрудников концессии».

В 20-х числах февраля концессионные предприятия за якобы имевшиеся долги были переданы в управление Госбанка СССР. В начале марта “Lena Goldfields” признала невозможность дальнейшего сотрудничества и выдвинула претензию советскому правительству на 13 млн. ф. ст. Из этой суммы 3,5 млн. составляли фактические затраты и 9,5 млн. - расчетная величина прибыли, упущенной за оставшиеся 25 лет действия концессионного договора. Арбитром в этом споре с советской стороны был назначен главный юрисконсульт при наркоме внешней торговли С.Б. Членов. Интересы концессионеров представлял британский арбитр сэр Лесли Скотт. Председателем третейского суда был выбран профессор Фрайбергской горной академии Отто Штуцер. Стороны согласовали день открытия заседаний - 9 мая 1930 г. и место - Лондонский королевский суд.

1 мая “Lena Goldfields” известила Главконцесском о том, что снимает с себя ответственность за дальнейшее ведение концессии и лишает доверенности своих представителей в СССР. В ответ на это 5 мая советская сторона вышла из арбитражной процедуры. В телеграмме Главконцесскома говорилось: Советское правительство считает, что суд, организованный для рассмотрения спорных вопросов, вытекающих из исполнения договора, перестал существовать, и что вопросы, связанные с расчетами по концессии, ликвидированной односторонним актом концессионера, должны послужить предметом мирных переговоров, а в случае достижения соглашения ‒ предметом разбирательства нового третейского суда.

Советское правительство, однако, не может допустить такого положения, при котором параллельно мирным переговорам продолжал бы действовать потерявший юридическую силу, непризнанный им и лишенный его представителя третейский суд. Эти события также нашли отражение в воспоминаниях И.М. Майского, однако автор дипломатично обошел стороной вопросы о том, что именно послужило причиной обращения в суд и какая из сторон выступила инициатором обращения: «чтобы найти выход из положения, в начале 1930 г. было решено обратиться к арбитражу…».

После столь абстрактного начала мемуарист путает местами причины и следствия: «Однако за неделю до открытия заседаний суда “Лена голдфилдс” без всякого предупреждения приостановила работу всех своих предприятий в СССР и закрыла свою контору в Москве. Это был настоящий локаут, жертвой которого стали 15 тыс. человек». О том, что к этому моменту предприятия уже около двух с половиной месяцев находились в управлении Госбанка, дипломат опять же умалчивает. Дальнейшее изложение событий Майский ведет в логике цитированной телеграммы Главконцесскома:

«…своей односторонней акцией компания грубо нарушила концессионный договор. Юридически и фактически этот договор перестал существовать. Тогда Советское правительство сделало логический вывод из создавшейся ситуации: раз договора нет, – не может быть и арбитражного суда, основанного на этом договоре... Лондонский суд все же состоялся без советского арбитра и в конце августа практически полностью удовлетворил претензии истца - на 12 965 000 ф. ст.»

По мнению И.М. Майского, это было «совершенно невероятное решение».

В начале мая Верховный суд СССР приговорил арестованных сотрудников “Lena Goldfields” к различным срокам заключения по обвинению в шпионаже и экономической контрреволюции. В день открытия Лондонского суда, 9 мая, Свердловский окружком ВКП(б) и Уралпрофсовет разослали секретарям Первоуральского, Полевского, Сысертского, Бисертского и Егоршинского райкомов партии, секретарям партийных ячеек и руководителям фабзавкомов письма с требованием «разъяснить рабочим причины и последствия внезапного прекращения деятельности концессии, провести собрания и митинги протеста». На Ревдинском, Северском, Сысертском, Полевском заводах 27 мая и на Дегтярском руднике 28 мая началась стачка.

Одновременно такие же события развернулись на Ленско-Витимских приисках. Запоздавшие егоршинские горняки забастовали в начале июня. К тому времени рабочие около двух месяцев не получали зарплату, и нужно было направить гнев голодных людей в классово-верное русло. Поскольку же последний уполномоченный концессионеров покинул Москву 30 мая, акция вылилась в регулярные перерегистрации стачечников фабзавкомами и в коллективные чтения партийных директив. Завершилась стачка еще более организованно, чем началась: 13 августа президиум ВЦСПС и ЦК союза горнорабочих дали соответствующее распоряжение в связи с отпуском кредита Госбанком.

Выступая на показательном процессе “Lena Goldfields” в Верховном суде СССР, государственный обвинитель М.М. Ланда говорил: «Хищники, вредители и шпионы ставили себе задачей экономически ослабить СССР и ударить по индустриализации страны. Экономическое вредительство давало им надежду на успехи интервенции». И уже летом 1930 г. И.В. Сталин рассказывал депутатам XVI съезда ВКП(б) о вражеской подготовке «взрывов и поджогов, вроде тех, которые были проделаны некоторыми служащими “Лена-Гольдфильдс”». Демагогия дала долговечные всходы. В книге, выпущенной Воениздатом в 1940 г., утверждалось: «Вся хозяйственная и техническая политика фирмы “Лена-Гольдфильдс” на переданных ей в эксплуатацию предприятиях была направлена к развалу и разрушению этих предприятий. В конце концов, правительство СССР расторгло договор с фирмой “Лена-Гольдфильдс”, а еще ранее разоблаченные вредители и шпионы этой шайки предстали перед пролетарским судом».

Работы партийных историков сохранили заданную тональность и в дальнейшем. В них можно прочесть, что «в руководстве концессии “Лена Голдфилдс” оказались люди, для которых их техническая специальность являлась второстепенной, основной же профессией их были вредительские действия против СССР» (1969 г.) и что «за ширмой крупнейшей концессии “Лена Гольдфильдс” свила себе гнездо и орудовала вредительская контрреволюционная организация» (1987 г.). Свой голос к общему хору присоединил и И.М. Майский («…английская “Интеллидженс сервис” широко использовала аппарат “Лена голдфилдс” для сбора нужных ей шпионских сведений об СССР…»), что выглядит мрачной шуткой, учитывая, что и сам мемуарист в застенках Лубянки сознался, что «все время работал на Интеллидженс сервис».

Между тем концессионеры “Lena Goldfields” в надежде получить присужденные им деньги заручились поддержкой британского правительства. Весной и летом 1932 г. к наркому иностранных дел М.М. Литвинову с этим вопросом обращались посол Великобритании в Москве сэр Эсмонд Овей (Esmond Ovey) и министр иностранных дел сэр Джон Саймон (John Allsebrook Simon). В середине октября Британия в одностороннем порядке денонсировала англо-советское торговое соглашение. Когда в декабре начались переговоры по условиям возобновления торговых отношений, одним из требований британской стороны стало удовлетворение претензий “Lena Goldfields”.

Новое соглашение было подписано только 16 февраля 1934 г. В том же месяце представители “Lena Goldfields” посетили советскую столицу, однако переговоры вновь прошли впустую. Концессионеры настаивали на исполнении решений лондонского суда, не признаваемых советской стороной. Тогда британские дипломаты объяснили бизнесменам, что реально рассчитывать лишь на возврат фактически затраченных 3,5 млн. ф. ст. В ноябре переговоры возобновились и достигли результата. С 1935 по май 1940 г. советская сторона перечисляла деньги  концессионерам. Но и это был еще не конец акционерных мытарств.

После поглощения Советским Союзом Прибалтики летом 1940 г. Британия отказала ему в доступе к хранящимся у нее золотым запасам центральных банков Латвии, Литвы и Эстонии. В ответ СССР объявил достигнутое соглашение по “Lena Goldfields” ничтожным. На Крымской конференции 1945 г. Черчилль напомнил Сталину о неоплаченных облигациях “Lena Goldfields”, но «дядюшка Джо» отвечал, что «не знаком с этим вопросом». Советско-британские переговоры об урегулировании взаимных финансовых и имущественных претензий возобновились в 1959 г., новое соглашение было подписано 5 января 1968 г. Согласно этому документу СССР доставалась часть прибалтийских активов, прочее же направлялось на удовлетворение исков акционеров “Lena Goldfields” и иных держателей советских обязательств вне зависимости от их гражданства.

Были ли шансы у возобновленной “Lena Goldfields” на успешную экономическую деятельность в СССР? Бежавший на Запад секретарь Политбюро ЦК ВКП(б) и личный секретарь И.В. Сталина Борис Бажанов (1900-1982) описывал историю крупнейшей советской концессии так: Когда Советы ввели свою жульническую концессионную политику, в числе пойманных на эту удочку оказалась английская компания Лена-Гольдфильдс. <…>

Компания должна была ввести все новое оборудование, драги и все прочее, наладить производство и могла на очень выгодных условиях располагать почти всем добытым золотом, уступая лишь часть большевикам по ценам мирового рынка. Правда, в договор большевики ввели такой пункт, что добыча должна превышать определенный минимум в месяц; если добыча упадет ниже этого минимума, договор расторгается и оборудование переходит в собственность Советам. <…> Компания признала это логичным, и этот пункт охотно приняла, - в ее намерениях отнюдь не было «заморозить» прииски, а, наоборот, она была заинтересована в возможно более высокой добыче. Было ввезено все дорогое и сложное оборудование, английские инженеры наладили работу, и прииски начали работать полным ходом.

Когда Москва решила, что нужный момент наступил, были даны соответствующие директивы в партийном порядке и «вдруг» рабочие приисков «взбунтовались». <…> Забастовка продолжалась, время шло, добычи не было, и Главконцесском стал напоминать компании, что в силу вышеупомянутого пункта договор будет расторгнут и компания потеряет все, что она ввезла. Тогда компания Лена-Гольдфильдс наконец сообразила, что все это - жульническая комбинация и что ее просто-напросто  облапошили. Фактические ошибки в этом рассказе найти несложно: автор служил не в Главконцесскоме. Ценность Б.Г. Бажанова как свидетеля определяется тем, что он с 1923 г. и до бегства в январе 1928 г. исполнял обязанности секретаря Политбюро и, следовательно, был прекрасно осведомлен о царивших там настроениях.

Бажанов свидетельствовал, что «в Политбюро давно известно и для себя твердо установлено, что концессии эти были ни чем иным, как грубыми жульническими ловушками». Он не был склонен приписывать авторство этих «ловушек» В.И. Ленину. Ленин якобы конфиденциально говорил о сути НЭПа: Мы думали осуществить коммунистическое общество по щучьему велению. Между тем, это вопрос десятилетий и поколений. Чтобы партия не потеряла душу, веру и волю к борьбе, мы должны изображать перед ней возврат к меновой экономике, к капитализму как некоторое временное отступление. Но для себя мы должны ясно видеть, что попытка не удалась, что так вдруг переменить психологию людей, навыки их вековой жизни  нельзя.

Подтвердить или опровергнуть такое свидетельство едва ли возможно. В работах историков также встречаются попытки противопоставить позиции Ленина и Сталина по вопросу о концессиях и конкретно - о “Lena Goldfields”. Но обратимся к стенограммам выступлений В.И. Ленина по вопросу о концессиях. 26 ноября 1920 г. он говорил на собрании секретарей ячеек московской организации РКП(б): «Концессии - это не мир, это тоже война, только в другой форме, более нам выгодной. Прежде война велась при помощи танков, пушек и т. п., которые мешали нам работать, теперь война пойдет на фронте хозяйственном. Быть может, они будут стараться восстановить свободу торговли, но им не обойтись без нас. Затем они обязаны подчиняться всем нашим законам, наши рабочие могут у них учиться, а в случае войны - а к войне с буржуазией мы должны быть готовы всегда - все имущество останется нам по праву войны. Повторяю, концессии - это продолжение войны в хозяйственной плоскости…»

Публикация этой речи в главной партийной газете «Правда» рассердила Ленина: «Правда»… напечатала как раз то, что печатать не следует. <…> На партийных собраниях говорится то, что иностранным капиталистам слушать не следует. «Правда» печатается не только для членов партии, но и для заграницы. <…> Чтобы меня впредь не ставили в такое положение, я прошу то, что говорится на партийных собраниях, не печатать, а если печатать, то только после трехкратной цензуры… Однако от формулы «концессии - это не что иное, как новая форма войны» лидер большевиков не отрекся. В той же ноябрьской речи В.И. Ленин предсказывал: «Несомненно, они [концессионеры - В.Ш.] будут пытаться обмануть нас и обойти наши законы, но у нас на это есть соответствующие учреждения: ВЧК, МЧК, Губчека и т. д., и мы уверены, что одержим победу».

В декабре 1920 г., объясняя особенности концессионной политики активу московской организации РКП(б), Ленин продолжил раскрывать механизмы будущего давления на концессионеров. Признав, что ради того чтобы «заманить иностранцев», правительству пришлось «гарантировать, что вложенное в предприятие имущество концессионера не будет подвергаться ни национализации, ни конфискации, ни реквизиции», вождь успокаивал слушателей: «А вы не забыли, что нам остается суд? <…> Ни конфискаций, ни реквизиций не будет, а суд остается, и суд наш, и насколько я знаю, у нас суд состоит из выборных Советами». Иными словами, в стране Советов независимого, неуправляемого суда нет и быть не может.

Еще одним механизмом призвана была стать рабочая стачка: «А ежели рабочие устроят стачку, и она будет разумной, мы тогда можем тайно поддерживать стачечников. Чем грозят капиталисты? “Выгоним на мостовую, будешь голодать”. А тут, быть может, им откуда-нибудь и паек подскочит, ведь это у нас в руках». Не случайно эти декабрьские откровения впервые появились в открытой печати - в журнале «Вопросы истории КПСС» - только в 1964 г. Спустя девять лет после этих речей и шесть лет после смерти самого Ленина события развивались в общих чертах по разработанному им сценарию: вслед за обвинением концессионеров в нарушениях договора и советских законов на сцену вышло победоносное ОГПУ, затем подключились послушный суд и вскормленное государственным пайком народное негодование.

Концессии в СССР были обречены с самого начала. Сталин не был автором концессионного погрома, он лишь воплощал в жизнь «заветы Ильича». От судьбы компании обратимся к судьбам людским. Напряженная работа в “Lena Goldfields” и столь несправедливый итог подорвали душевные и физические силы А.П. Малозёмова. Правление компании выплатило ему вознаграждение в размере от 60 до 70 тыс. долларов, что было немного для менеджера такого уровня. Этих денег хватило на лечение и покупку небольшого дома близ Ниццы. Там они с Марией Умовой прожили несколько беззаботных лет. По словам Л.А. Умовой, ее тетя «по селилась на юге Франции, где с увлечением разводила гиацинты».

Когда здоровье восстановилось, а деньги, вероятно, стали подходить к концу, Александр Платонович и Мария Алексеевна перебрались в Нью-Йорк. По свидетельству Платона Малозёмова, в США его отец, наконец, получил от матери развод и узаконил отношения со своей первой возлюбленной. Елизавета Андреевна Малозёмова окончила Калифорнийский университет в Беркли, и в 1938 г. была удостоена PhDстепени как специалист по русской литературе. В Беркли же она и преподавала с 1936 г. и до выхода на пенсию в 1950 г. Жить она продолжала в том самом доме в Окленде, который ее прежний муж приобрел для семьи сразу по приезде в Америку.

Андрей Малозёмов также пошел по гуманитарной стезе, стал историком. Зато Платон после Беркли окончил горную школу в Монтане и, таким образом, избрал профессию отца. С Платоном у А.П. Малозёмова оказались связаны последние коммерческие и в значительной степени авантюрные проекты. Кубинец с распространенной фамилией Акоста (Acosta) согласился финансировать геологические изыскания в Латинской Америке. Малозёмов-старший убедил сына, что не дело горному инженеру торговать промышленным оборудованием, чем тот зарабатывал на жизнь в “Pan American Engineering Company”. Третьим компаньоном стал Артур Корри - горный инженер из Монтаны. В 1938 г. троица отплыла в Аргентину.

Они планировали искать месторождения вольфрама в провинции Кордова, но уже на месте Александр Платонович решил, что перспективнее заняться разведками золота и меди в соседней провинции Ла-Риоха. Потребовались дополнительные инвестиции, ради которых Малозёмовы временно вернулись в США. Старшему удалось договориться о финансировании с нью-йоркской банковской конторой “Brown Brothers Harriman”, а младший убедил “Pan American Engineering Company” взяться за разработку проекта фабрики и поставить на нее оборудование. В 1941 г. Платон Малозёмов занялся строительством фабрики, в то время как его отец обустраивал шахту Эль Оро (El Oro) близ городка Чилесито (Chilecito). И вновь мировая политика вторглась в малозёмовский бизнес.

В декабре 1941 г. телеграмма принесла в Чилесито весть о нападении японцев на американскую военно-морскую базу Пёрл-Харбор. На следующий день газеты объявили о вступлении США в войну. Аргентина пока сохраняла нейтралитет, но морские поставки стали столь рискованны и дороги, что проект потерял рентабельность. Вернувшись из очередной бесплодной поездки в Буэнос-Айрес, Александр Платонович сообщил эту безрадостную весть в Нью-Йорк. Финансисты, разумеется, были недовольны. На смену Малозёмовым прибыл некий инженер из Колорадо, но через некоторое время работы на шахте и фабрике все равно остановились.

Одним из нью-йоркских знакомых А.П. Малозёмова был вице-президент “American Smelting and Refining Company” Герман Александрович Курсель (Kursell). Вместе с этим балтийским немцем и бывшим российским подданным они учились во Фрайбергской академии. Однокашники узнали, что “United Fruit Company” владеет в Абангаресе (Abangarez), на тихоокеанском побережье Коста-Рики непрофильным производством - золотой шахтой. Шахту эксплуатировали арендаторы, от которых компания получала скромные отчисления. За обещанное повышение доходности фруктовые капиталисты в том же 1942 г. согласились передать ее в руки отца и сына Малозёмовых, Курселя и коста-риканского бизнесмена Montejo.

До заключения контракта Малозёмовы посетили Абангарес, осмотрели шахту и взяли образцы руды для лабораторного исследования. Увиденное не понравилось Платону, который пытался отговорить отца от этой затеи. Но 62-летний горный инженер, вероятно, рассматривал ее как последний шанс на работу по специальности, а в случае успеха и на обеспеченную старость. Рассердившись, он сказал сыну, что тот волен поступать как угодно, и что справится с шахтой сам. Понимая, что здоровье отца подорвано, Платон отвечал: «Хорошо, я останусь и буду руководить предприятием, хотя и не верю в него». Они приступили к модернизации арендованного хозяйства, в том числе к обустройству фабрик - обогатительной и химического извлечения золота цианированием.

Инвестировали скудные средства, как занятые в частных фондах, так и свои собственные. Только Платон Малозёмов вложил в это дело порядка 10 тыс. долларов - практически все, что имел. Прежние арендаторы - испанец, британец, два коста-риканца и два гражданина США - были обижены, но Платон предложил им субаренду и добился доверительных партнерских отношений. Необходимые для производства грузы доставлялись морем в коста-риканский порт Лимон (Limon) на Карибском побережье, а оттуда по единственной в стране железной дороге - до тихоокеанского порта Пунтаренас (Puntarenas), затем по дороге до деревушки Лас Хунтас (Las Juntas) и еще пять миль по бездорожью на запряженных выхолощенными быками двухколесных повозках.

Автомобилей или даже четырехколесных повозок они себе позволить не могли. Из Калифорнии в Коста-Рику прилетела на американском пассажирском «Дугласе» (DC-3) Александра Харламова, невеста Платона. Расписавшись в Сан Хосе и не имея ни времени, ни средств на медовый месяц, они отправились на лошади в Абангарес. В Коста-Рике летали и свои самолеты - настолько старые и ветхие, что не разваливались только чудом. Был даже рейс из Сан Хосе в Лас Хунтас. В последнем аэродромом служил скотский выгон, и самолет, прежде чем совершить посадку, делал несколько кругов, чтобы распугать коров. Как-то Платон встречал прилетевших этим рейсом жену Александру и Марию Малозёмову (Умову). На его глазах самолет приземлился неудачно, со страшным грохотом. Чудом никто из пассажиров не пострадал.

Настал день, когда Платон Малозёмов сообщил остававшемуся в Нью-Йорке отцу, что предприятие нуждается в самом необходимом, включая цианид. С большим трудом Александру Платоновичу удалось организовать отправку грузов. Судно благополучно дошло до берегов Коста-Рики и погибло уже в порту Лимон. Случай этот вошел в историю войны примером беспрецедентной дерзости: посреди летнего дня 1942 г. немецкая подлодка вошла в акваторию порта и двумя торпедами потопила торговый пароход. Так был поставлен крест на последнем коммерческом предприятии Александра Малозёмова.

В конце 1943 г. Платон вернулся из сырости и духоты дождевых коста-риканских лесов с подорванным здоровьем, опухолью на ноге и без денег. После операции по удалению опухоли он поступил на службу экспертом по рынку цветных металлов в правительственный офис ценового регулирования (Office of Price Administration). Круг общения А.П. Малозёмова в последние годы жизни не ограничивался профессиональными интересами. Среди его нью-йоркских знакомых был, например, художник Савелий Абрамович Сорин (1878-1953), автор портретов М. Горького, А.П. Павловой, А.А. Ахматовой, Ф.И. Шаляпина, Т.П. Карсавиной, Дж. Баланчина, Н. Тэффи и др.

В 1920 г. портретист эмигрировал из России и в дальнейшем жил на две страны - Францию и США. Сорин был популярен, имел заказы от членов королевских семей, аристократов, богачей. Соответственно располагал свободными деньгами, по вопросам инвестирования которых советовался с Малозёмовым. То ли в благодарность за консультации, то ли обычным порядком - за плату он написал портрет Александра Малозёмова, по мнению сына Платона, очень удачный. Также в Нью-Йорке А.П. Малозёмов свел знакомство с бывшим российским премьером А.Ф. Керенским, эмигрировавшим в Америку из оккупированной германскими войсками Франции. Этим людям было что вспомнить и обсудить: былую революционную деятельность, питерские «Кресты», закономерность или случайность большевизации России.

В 1940-е гг. Керенский был частым гостем в квартире Малозёмова и, когда настало время, приехал из Вашингтона в Нью-Йорк на его похороны. Александр Платонович скончался от рака легких 13 июля 1944 г. Елизавета Андреевна пережила бывшего супруга на 30 лет и покинула этот мир в апреле 1974 г. в городке Вэлли Коттедж в «имперском штате» Нью-Йорк (Valley Cottage, Rockland County, NY). На расположенной в этом городке «ферме» Толстовского фонда (the Reed Farm), помимо дома престарелых, имеются небольшие сдающиеся в аренду домики. Вероятно, один из них и стал последним пристанищем Е.А. Малозёмовой. Ее архив хранится в фондах Музея русской культуры в Сан-Франциско.

Благодаря полученному в 1999 г. гранту Национального фонда развития гуманитарных наук (National Endowment for the Humanities) архив был микрофильмирован и также стал доступен исследователям в Гуверовском институте войны, революции и мира (Стенфордский университет). Среди материалов этого собрания письма литераторов русского зарубежья Д.И. Кленовского, А.М. Ремизова, И.Е. Сабуровой и др. Елизавете Андреевне довелось пережить и сына Андрея, умершего в 1952 г. Отдавая дань памяти сына, мать содействовала изданию его монографии о дальневосточной политике России на рубеже 19-20 вв. Позднее книга переиздавалась, когда уже и самой Елизаветы Андреевны не было в живых. Та же Толстовская «ферма» приютила Марию Алексеевну Умову-Малозёмову, которая после смерти мужа осталась без средств. Аренду домика за нее оплачивал сын Малозёмова Платон.

После окончания Второй мировой войны, рассудив, что США и СССР стали союзниками, М.А. Малозёмова начала отправлять письма и посылки с кофе, шоколадом, анчоусами своей младшей сестре Екатерине Белинской, по-прежнему жившей в Ленинграде. Эти подарки из-за океана не только радовали, но и пугали Екатерину и особенно ее мужа ‒ морского офицера, коммуниста, неизменно писавшего в многочисленных анкетах о своем и жены рабоче-крестьянском происхождении и об отсутствии родственников за границей. Умерла Мария Алексеевна в январе 1987 г. в Нью-Йорке.

Деятельность Платона Малозёмова, начиная с 1945 г., была связана с компанией “Newmont Mining Corporation”. С 1954 по 1986 гг. он последовательно занимал посты президента, главного исполнительного директора и председателя “Newmont”, которая под его руководством стала одним из лидеров мировой золотодобычи с рыночной стоимостью в 2,3 биллиона долларов. Будучи успешным менеджером, членом Палаты славы горной промышленности США, Малозёмов не порывал связей с русской диаспорой в Америке. Он был председателем совета директоров Толстовского фонда, оказавшего разнообразную помощь примерно полумиллиону (по подсчётам самого П. Малозёмова) русских беженцев.

Платон Александрович умер от сердечной недостаточности в возрасте 88 лет в больнице города Гринвич, штат Коннектикут, 8 августа 1997 г. Отпет он был в православной церкви св. Сергия при Толстовском фонде. Похоронен П. Малозёмов на крупнейшем в США русском православном кладбище при Ново-Дивеевском Успенском монастыре в городке Нануэт (Nanuet, NY), в 30 км к северу от Манхеттена. После него остались вдова Александра (ум. 28 июня 2007), дети Алексей и Ирина (Weigel) и внуки.

9

[img2]aHR0cHM6Ly9zdW45LTE4LnVzZXJhcGkuY29tL2M4NTUwMjQvdjg1NTAyNDQyNy9jYWU0YS8xUjBZc015dDUyNC5qcGc[/img2]

Надежда Ивановна Умова (р. 1849). Дочь Ивана Павловича и Анастасии Александровны Умовых, с мужем и детьми. Фотография 1880-х.

Иван, Павел и Екатерина Умовы

Судьбы троих детей Алексея Ивановича и Марии Ивановны Умовых - Ивана, Павла и Екатерины - оказались связаны с Уралом лишь детством да воспоминаниями. Без этих персонажей картина получилась бы неполной, но, в соответствии с ураловедческим замыслом работы, фокус внимания - не на них. Поэтому последующие жизнеописания будут менее обстоятельны.

* * *

Злоключения гимназиста Вани Умова на уфимских проводах Малозёмова были, конечно, случайны и одновременно характерны для этого человека. «Мама звала его “Ваничка”, говорила, что он всегда был готов помочь другому и постоянно попадал впросак из-за своей доброты», - вспоминала Л.А. Умова. И все же на фоне бурных биографий братьев и сестер собственная судьба Ивана Алексеевича Умова выглядит вполне буднично. Второй сын управляющего Симским горным округом не пошел по стопам отца, выбрал профессию юриста.

Жить перебрался в Петроград-Ленинград, где женился на «очень красивой брюнетке» Нине, вроде бы происходившей «из богатой купеческой семьи». Во всяком случае, мостовая под ногами новобрачных от церкви до дома была устлана коврами. В советское время богатство пропало. Нина стала работать секретаршей. У Ивана Алексеевича была базедова болезнь, и в 1933 г. ему предписали хирургическое лечение. Однако следствием операции стал сепсис, а в скором времени и кончина больного. У постели умиравшего дежурили жена Нина и сестра Екатерина, но в беспамятстве он звал только первую из них. Детей у Ивана и Нины Умовых не было.

* * *

«Младший сын Павел был совсем другой, в нем не было такой доброты, как в старших братьях, был он жестковат и, видимо, эгоистичен. Еще когда дядя Павел был мальчиком, если ему что-то надо было сделать или принести, он вызывал лакея Андрея, который был значительно старше его, и отдавал распоряжение, а папа и дядя Ваня, по словам мамы, в таких случаях все делали сами».

Писавшая эти строки Л.А. Умова никогда не видела своего дядю Павла Алексеевича Умова. Будучи инженером-судостроителем, он еще до Первой мировой войны (а значит, до рождения мемуаристки) вместе с группой коллег выехал в США для приемки построенных по российскому заказу военных кораблей. Затем на родине вспыхнула революция, разгорелась гражданская война, красный боевик застрелил отца, и Павел Умов принял решение не возвращаться. Связи с родней оборвались, и начали плодиться вымыслы.

«К нему туда приехали его жена Жека - Евгения с маленьким сыном». Тут правды лишь наполовину. Действительно, Евгения Викторовна Умова (1897 г.р.) последовала за мужем в Америку. Ее отец, Виктор Федорович Люба (1861-1928), был многолетним тружеником Министерства иностранных дел в таких малопривлекательных для российских дипломатов странах, как Китай и Монголия. В 1890–1891 гг. он начинал драгоманом в Урге, в 1899 г. стал первым представителем МИДа в Маньчжурии, в 1905 г. вернулся в Ургу консулом и к 1907 г. дослужился до поста генерального консула в Харбине. Однако уже в 1909 г. статский советник В.Ф. Люба оказался отстранен от должности по подозрению в растрате казенных средств. К 1911 г. разобрались, что растрату допустил не сам консул, а действовавший по его поручению штаб-ротмистр пограничной стражи. Люба был очищен от подозрений и в 1912 г. возвращен на должность консула… опять же в Ургу.

В Монголии как раз шла революция, царила «мерзость разорения и опустения» (по выражению самого В.Ф. Люба), и других претендентов на это место, вероятно, не нашлось. «Последние годы до закрытия консульских учреждений он был консулом в разных городах Китая, - сообщает некролог В.Ф. Люба, опубликованный в харбинской газете «Русское слово». - В 1920 году он поступил на службу в КВжд и был зачислен в контроль, где и прослужил до самой смерти». А вот маленький сын с Жекой Умовой в Америку не приезжал. Алексей Умов, или Алексис П. Умофф, родился 16 февраля 1918 г. уже в США, в штате Иллинойс. «Где они жили, кем и где он работал, - я не знаю». Согласно данным Федеральной переписи населения США 1940 г., семейство Умовых - Павел, Евгения и Алексей - жили в Сиэтле, штат Вашингтон.

Поскольку Сиэтл - крупный портовый город и центр судостроения на Северо-Западе, логично предположить, что П.А. Умов остался верен профессии. В этом же городе в 1940 г. его сын Алексей стал студентом Вашингтонского университета. В период учебы Алексей женился на Эллен МакМанус (Ellen McManus), родившейся в 1919 г. в Монтане, но к тому времени вместе с родителями и двумя братьями проживавшей также в Сиэтле. По словам их внука, адвоката из калифорнийской Санта-Барбары Питера А. Умофф (Peter A. Umoff), бабушка была ирландкой по отцу и русской по матери. Согласно же переписи 1940 г., родителями новобрачной были Джон МакМанус (John McManus, 1883 г.р.) и Эстер МакМанус, урожденная Вельтман (Esther McManus Weltman, 1884 г.р.).

Возможно, среди предков последней были выходцы из России, но сама она родилась в Северной Дакоте. «Сын стал летчиком и во Вторую мировую войну 1939–1945 гг. погиб в небе над Лондоном, защищая его от немецких бомбардировщиков», - писала об Алексисе Умофф незнакомая ему кузина Л.А. Умова. И вновь истины здесь только половина. 22 апреля 1942 г. Алексис, отучившись в университете всего два года, был призван в военно-воздушные силы армии США на время вой ны плюс еще шесть месяцев. Между тем Эллен то ли уже была беременна, то ли прощание молодых супругов получилось столь нежным, что 18 декабря того же года у них родился сын. Имя мальчику дали двойное - в честь русского и ирландского дедов - Пауль Джон (Paul John Umoff, 1942-2001).

Возможно, Алексису даже посчастливилось увидеть новорожденного первенца. Он был зачислен навигатором-бомбардиром в 457-ю группу бомбардировщиков, подготовка которой вплоть до начала 1944 г. велась на аэродромах штатов Вашингтон, Южная Дакота, Юта и Небраска. Однако ни его военная специальность, ни подразделение, в котором он служил, не предполагали участия в защите Лондона от немецких бомбардировок. Правда состоит лишь в том, что война ждала его в небе над Европой.

Американские бомбардировщики начали прибывать в Британию в мае 1942 г. В январе 1943 г. на конференции в Касабланке была выработана общая стратегия американских и британских ВВС (операция “Pointblank”), предусматривавшая нанесение совместных авиаударов по предприятиям военно-промышленного комплекса противника.

Большие потери подтолкнули Военное министерство США к созданию дополнительных групп бомбардировщиков. Одной из них и стала 457-я, состоявшая из четырех эскадрилий (№№748-751) и имевшая на вооружении тяжелые бомбардировщики Boeing В-17. Эти ощетинившиеся пулеметами четырехмоторные «летающие крепости» славились способностью продолжать полет, невзирая на боевые повреждения. Песенка военной поры, известная в русском варианте как «Бомбардировщики» («Бак пробит, хвост горит, / Но машина летит / На честном слове, / На одном крыле»), сочинена как раз о них. Экипаж каждой составляли 10 человек: командир, второй пилот, штурман, бомбардир, бортинженер (он же - стрелок верхней турели), стрелок-радист, стрелки подфюзеляжной и хвостовой турелей, два борт-стрелка.

У Алексиса служба на таком самолете, вероятно, вызывала особую гордость, ведь корпорация «Boeing» была из Сиэтла. В двадцатых числах января 1944 г. 457-я группа под командованием полковника Джеймса Лупера (James R. Luper) была переброшена в Британию. Местом ее дислокации стал аэродром Глаттон (Glatton), построенный в графстве Кембриджшир в 1943 г. Группа была включена в состав 94-го боевого бомбардировочного авиакрыла, которое в свою очередь являлось частью 1-й бомбардировочной дивизии. Не случайно Эрнест Хемингуэй, в том же году прибывший в Британию, писал о ней, как о «поросшем зеленой травкой авианосце» («За рекой, в тени деревьев»).

Боевое крещение 457-й группы состоялось 21 февраля, когда самолеты с литерой “U” на хвосте бомбили германские авиазаводы. В жизни лейтенанта Умова подобное событие произошло 8 марта, при налете на шарикоподшипниковый завод в берлинском пригороде Еркнер (Erkner). День был ясный, и летчики видели, как заводская крыша покрылась дымом, как была разрушена железнодорожная станция. На базу вернулись без потерь. Уже на следующий день Умов участвовал в бомбежке авиазавода Э. Хейнкеля в Ораниенбурге (Oranienburg), в 16 милях к северу от Берлина. Зенитный огонь повредил несколько самолетов, но в Глаттон вернулись все. До конца марта Алексис еще четырежды наносил бомбовые удары в Германии и дважды - во Франции.

Самым длительным в истории 457-й группы стал боевой вылет 9 апреля 1944 г. Целью его служили заводы в польской Гдыне, выпускавшие для Люфтваффе истребители FW-190 (FockeWulf). В воздухе предстояло провести 11 часов, большей частью над морем, что исключало возможность спасения в случае падения самолета. К тому же истребители сопровождения не были способны на столь длительные перелеты, и в решительный момент бомбардировщикам предстояло остаться без прикрытия. Из 33 участвовавших в рейде самолетов 21 поднялся из Глаттона и еще 12 - из Polebrook (351-я группа) и Deenethorpe (401-я группа).

Для защиты от вражеских истребителей В-17 летели специально разработанным строем “сombat box”, располагаясь в шахматном порядке. Но самолеты попали в плотные облака и, опасаясь столкновения, 9 из них (7 из 457-й группы) вернулись на базы. Спешно было сформировано бомбардировочное соединение «В», догнавшее передовые 24 самолета над островом Гельголанд. Над Данией тучи рассеялись и над Балтикой американцы летели уже при ясном небе. Ни вражеские истребители, ни огонь зениток, ни, наконец, дымовая завеса не смогли помешать выполнению их миссии. Когда сбросил бомбы последний В-17, завод внизу представлял собой сплошное море огня.

Три В-17 были сбиты. Остальных германские истребители донимали вплоть до Дании, где были отогнаны американскими истребителями Р-51 Mustang. Немногим легче оказалась и следующая миссия, имевшая место уже через день - 11 апреля. Вновь летели над Северным и Балтийским морями, над Данией, вновь бомбили заводы, производившие FW-190. Только на этот раз цели располагались близ городка, который немцы называли Sorau, а поляки - Żary.

Это было десятое боевое задание Алексиса, успешное возвращение с которого, согласно поверью американских военных летчиков, сулило такое же возвращение с войны в целом. Затем он бомбил объекты во Франции и Германии, включая доки подводных лодок, железные дороги, нефтеперерабатывающие предприятия и неоднократно - центр Берлина. Разумеется, не миновал его и «день Д» - 6 июня 1944 г., начало операции “Overlord”.

В тот исторический момент 457-я группа поддерживала высадку 2-й британской армии на побережье у Арроманша (Arromanches). До конца месяца Умов еще трижды бомбил цели во Франции  (8, 14 и 25 числа), находившиеся не только в Нормандии, но и на юге страны, на канале, соединяющем Бискайский залив со Средиземным морем. Затем имя Алексиса Умова исчезло из сводок 457-й группы. К тому времени на его счету было 25 боевых вылетов, а значит, полагался отпуск.

Следующий его боевой вылет пришелся на 30 октября, когда бомбили нефтеперерабатывающий завод в городе Гельзенкирхен (Gelsenkirchen, Северная Рейн-Вестфалия). Группой руководил новый командир - 29-летний полковник Гарри Роджнер (Harris E. Rogner). В ближайшие месяцы 1944-1945 гг. интенсивность полетов Умова была сравнительно невелика: в ноябре - 2, в декабре - 1, в январе - 1, в феврале - 2. Все цели находились в Германии. Той зимой американские летчики вообще летали мало из-за плохих метеоусловий. Зато на это же время пришлось присвоение Умову очередного воинского звания: на бомбардировку нефтеперерабатывающего завода в Мерсебурге (Merseburg) он летал лейтенантом, а сортировочную станцию в Касселе (Kassel) бомбил уже капитаном.

Март с лихвой восполнил количество полетов:  группа сбросила на Германию больше бомб, чем за несколько вместе взятых предыдущих месяцев. Умов летал на задания шесть раз, бомбил германские сортировочные станции, заводы, аэродромы и морские порты. 4 апреля 1945 г. он участвовал в неудачном рейде, когда вылетели на Ротенбург (Rotenburg), в небе сменили направление на Фассбург (Fassburg), но цели были скрыты облаками, и в итоге ни одну бомбу так и не сбросили. Наконец, 11 апреля состоялся последний боевой вылет Умова. Его целью служил нефтеочистительный завод во Фрайхаме (Freiham). Бомбы упали точно, с хорошим результатом. Зенитки противника, напротив, стреляли вяло, нанеся ущерб лишь одному самолету. Последняя боевая миссия 457-й группы пришлась на 20 апреля 1945 г. Общее число таких миссий за время войны достигло 236, в 40 из которых участвовал Алексис Умов. Потери группы составили 86 самолетов и 729 летчиков убитыми, пропавшими без вести, взятыми в плен или интернированными на территориях нейтральных государств.

Внук симского управляющего и праправнук декабриста в это скорбное число, к счастью, не попал. После капитуляции Германии многие экипажи получили возможность осмотреть места недавних бомбардировок. Некоторые самолеты были заняты перевозками узников войны из Австрии во Францию. История 457-й группы близилась к концу. В июне 1945 г. бомбардировщики, преодолев Атлантику, вернулись на базу в крупнейшем городе Южной Дакоты Су-Фолс (Sioux Fall). 28 августа бомбардировочная группа была расформирована. Участие Алексиса Умова во Второй мировой войне было отмечено крестом «За летные боевые заслуги» - высшей боевой наградой ВВС США. Продолжив службу в военной авиации, он вышел в отставку в 1962 г. в звании подполковника (Lieutenant Colonel).

В браке с Эллен у них родились сыновья Paul John, Stephen William, Peter Anthony и дочери Alexis Esther и Victoria Eugenia. Павел Умов пережил войну в Сиэтле, числясь лицом, подлежавшим ограниченной воинской повинности. После окончания войны судьба отмерила ему еще два десятка лет: умер он в 1965 г. Его вдова, Евгения Викторовна Умова скончалась в июне 1974 г. в Сиэтле. В 1974 г. в округе Харрис (Harris County) в возрасте 54-х лет умерла и Эллен Умофф. В декабре того же года и в том же округе 56-летний вдовец Алексис Умофф сочетался браком с 49-летней Сандрой Зиммерли (Sandra Zimmerlee, 1925 г. р.). Скончался ветеран 10 августа 1999 г. в возрасте 81 года. Последним местом его жительства стал приморский курортный городок Бэклифф в соседнем с Харрисоном округе Галвестон (Bacliff, Galveston County, Texas).

* * *

Младшую дочь Алексея Ивановича и Марии Ивановны Умовых вплоть до ее преклонных лет все величали Катюшей. Она и сама просила называть себя только так. Подобно сестре Марии, Катюша окончила Стоюнинскую гимназию в Петербурге. Жили сестры в одной - отцовской квартире до тех пор, пока Муся не уехала с Александром Малозёмовым. В голодные послереволюционные годы Катюша подрабатывала тапером в кинотеатрах. В период учебы в Институте гражданских инженеров к музыке добавилось увлечение такими предметами, как математика, теоретическая механика, сопротивление материалов и расчеты стальных конструкций.

К источникам же ее заработков добавилось репетиторство. Так, она занималась алгеброй с юным Дмитрием Шостаковичем. Добрые отношения между ними сохранились надолго, когда Д.Д. Шостакович уже стал всемирно известным композитором. Вообще Катюша умела дружить с самими разными людьми. Долгие годы вела переписку с полуграмотной хуторянкой из-под Вильнюса. Одновременно, в числе ее хороших знакомых и друзей были: организатор первых советских военных оркестров, дирижер и композитор Семен Александрович Чернецкий (1881-1950), скромный молодой человек с Украины. Вскоре новобрачного, невзирая на студенческие отсрочки, призвали в армию. Катюша метнулась в Москву, где, мобилизовав знакомства, дошла до замнаркома обороны и вернула мужа к гражданской жизни. В июле 1936 г. у супругов родился сын Алексей.

Юлиану же Иосифовичу доводилось получать повестки из военкомата и позднее. В период советско-финской зимней войны 1939-1940 гг. он таковые благополучно игнорировал. А вот в 1941 г.  сразу понял: началась иная война, его место на фронте. Тем более что фронт оказался буквально в двух шагах от дома. Став офицером Балтийского флота, Ю.И. Белинский служил в самом Ленинграде и свой фронтовой паек (кашу с мясом, масло, хлеб) регулярно отвозил жене и сыну - сначала на велосипеде, потом, ослабев, на попутках.

Алеша Белинский встретил войну и блокаду пятилетним мальчиком. Он запомнил черные комья из земли и расплавленного сахара, которые няня Саша под страхом ареста принесла с пожарища Бадаевских складов, узнал, каково на вкус мясо кошек и собак, видел, как взрослые ели сыромятные ремни и столярный клей. Катюша устроилась на работу в экспертный отдел архитектурно-планировочного управления Горисполкома. В ее обязанность входило визуальное обследование и зарисовка разрушенных зданий для подготовки к будущим восстановительным работам. Мальчик оставался дома один, но однажды был напуган сильным артобстрелом. После этого Катюша стала брать ребенка с собой. Ежедневно они бродили по пустынным улицам и осматривали руины.

Уехать из Ленинграда Катюша согласилась лишь летом 1942 г., когда мужа перевели в Кронштадт. Юлиан Иосифович отвез жену и сына на Финляндский вокзал, оттуда пригородным поездом - на берег Ладожского озера. В Сибирь они ехали в товарном вагоне с многоярусными нарами, где вместо туалета была прорублена дыра в дощатом полу. Не удивительно, что в дороге Алеша заболел дизентерией. С поезда сошли в Кирове, где находилась в эвакуации ленинградская Военно-медицинская академия.

Профессор академии полковник Я.Д. Михельсон (еще один знакомый Катюши) поселил доходяг вместе со своей семьей и спас мальчика. В Кирове же Алеша пошел в детский сад, а Катюша устроилась на работу директором рабочей столовой городской типографии. Затем мать с сыном оказались временно разлучены: в конце 1943 г. на побывку приехал отец и, ужаснувшись истощенному состоянию жены и сына, забрал Алешу с собой в Кронштадт - в бригаду торпедных катеров.

В 1944 г. Ленинград был освобожден от вражеской блокады, Катюша вернулась в город, а восьмилетнему Алеше, девять месяцев щеголявшему в матросской форме без погон, настала пора идти в школу. В дальнейшем и Катюша, и Юлиан Иосифович работали по специальности - архитекторами. Катюша трудилась под руководством лауреата Сталинской премии А.С. Никольского над проектом крупнейшего в Советском Союзе и Европе ленинградского стадиона имени С.М. Кирова. Ее увлечение музыкой из личного хобби выросло в событие городского масштаба.

В Доме архитектора в Ленинграде Катюша организовала регулярные концерты, - писала Л.А. Умова. - Договаривалась о выступлениях с хорошими музыкантами, часто приезжими. Сама на этих концертах была конферансье, тщательно готовила свой текст. Эти концерты скоро завоевали популярность и пользовались большим успехом. Многие молодые пианисты и певцы, выступавшие на них, со временем ста ли знаменитыми (например, Нестеренко). Была Катюша и завсегдатаем концертов в филармонии и консерватории, которые часто посещала в сопровождении такого же меломана Ивана Сергеевича Анитова, сына бывшего управителя Миньярского завода. 

Алексей Юлианович Белинский пошел по стопам родителей: окончил Ленинградский инженерно-строительный институт, стал архитектором. С 1961 по 2003 гг. он работал в Ленинградском научно-исследовательском институте по разработке генеральных планов и проектов застройки городов  (ЛенНИИП). Участвовал в разработке генеральных планов Ленинграда и Таллинна, транспортных схем этих городов, а также Минска, Новороссийска, Сочи и Астаны. Стал кандидатом технических наук, успешно защитив диссертацию по транспортным проблемам при реконструкции крупных городов.

Когда Алексей женился и у него появился сын Михаил, родители перебрались из Ленинграда в соседний Сестрорецк, на берег Финского залива. Катюша надеялась, что Миша будет жить у них, но семья Алексея распалась, и вскоре невестка с внуком эмигрировали в США. Между тем, по словам Л.А. Умовой, «отрыв от ленинградской квартиры практически лишил Катюшу частых походов на концерты», которые были так важны для нее. Умерла Екатерина Алексеевна Умова в 1986 г.

10

[img2]aHR0cHM6Ly9zdW45LTcudXNlcmFwaS5jb20vYzg1NTAyNC92ODU1MDI0NDI3L2NhZWNiLzZDSkVSa3Y0MzhzLmpwZw[/img2]

Павел Иванович Умов (р. 21.02.1851), сын Ивана Павловича и Анастасии Александровны Умовых с женой Варварой Александровной, рожд. Спасской и внуками Павлом и Иосифом. Ок. 1919.

Заключение

Пройдя по следам Бригенов-Умовых, мы исчерпали замысел этого исследования. В центре нашего внимания находилась не проблема, а, скорее, процесс - воплощение региональной и страновой истории в жизни одной династии. Выводы и поучения здесь представляются излишними. Эти люди жили в России и с Россией, их жизни были частью ее истории. История же выдалась сложной, драматической, а нередко и трагической, т. е. вполне обычной российской. Соответственно сложились и их жизни: три десятилетия провел на каторге и в ссылке А.Ф. Бриген, от пули боевика погиб А.И. Умов, неправомерному осуждению подвергся А.А. Умов. Были и те, чьи судьбы с Россией разошлись - П.А. Умов и М.А. Умова-Малозёмова. Осуждать, как, впрочем, и хвалить - не дело историка. Однако и он не лишен эмоций, поэтому автор с удовольствием отмечает, что все герои этого повествования прожили отмеренные им годы достойно. Достойно доброй людской памяти.

Главным событием Дня металлурга в уральском городе Аша в 2005 г. (15 июля) стало открытие памятника: на гранитном постаменте поднялась отлитая в чугуне фигура Алексея Ивановича Умова, основателя градообразующего предприятия и самого города. Изначально было решено, что заводской забор не должен скрывать монумент от горожан. Место памятнику выбирали в ходе свободной дискуссии, развернутой на страницах городских газет. Мнения высказывались разные: у дворца культуры металлургов, у заводоуправления, у центральной проходной... В итоге нашли, пожалуй, оптимальное решение: памятник установили в сквере, между двумя зданиями заводоуправления - старым (в котором теперь музей) и современным.

Умов стоит, скрестив руки на груди, задумчиво глядя в сторону своего детища - с таким трудом построенного завода. К могилам же Алексея Ивановича и Марии Ивановны Умовых, что были в ограде церкви Дмитрия Солунского в соседнем городе Сим, время отнеслось немилосердно. В период воинствующего атеизма, в 1920–1930-е гг., храм утратил колокольню и купол. В дальнейшем освященные стены служили пристанищем и пожарному депо, и складу, и заводскому цеху. Лишь в 1991 г. здание было передано Челябинской епархии. Поднялись над ним и новые небольшие куполки. Однако старых могил подле храма больше нет.

Старший сын Алексея Ивановича и Марии Ивановны Умовых Алексей Алексеевич и его жена Наталия Ивановна (урожд. Андржеевская) покоятся на Широкореченском кладбище Екатеринбурга. Там же похоронены все три их дочери - Мария Алексеевна и Людмила Алексеевна Умовы, Наталия Алексеевна Будрина. Сохранилась и могила самого декабриста: на Волковом православном кладбище Санкт-Петербурга лежит на земле серая плита, на которой без лишних сантиментов выбито: «Александр Федорович фон дер Бригген скончался 27-го июня 1859 года». Более многословна мемориальная доска в бывшем украинском, а ныне брянском селе Понуровка на стене оставшегося от имения  Миклашевских каменного флигеля:

«В селе Понуровка Стародубского уезда жили участники декабристского движения 1825 года против самодержавия и крепостничества: член «Измайловского общества» полковник Александр Михайлович Миклашевский и член «Союза благоденствия» полковник Александр Федорович Бригген».

Отец десятерых детей (пятеро от Миклашевской, пятеро от Томниковой), Александр Бриген со временем оказался прародителем многочисленных потомков. Нашлись среди них и те, кто всерьез заинтересовался своими родовыми корнями. Праправнучка декабриста, петербурженка Наталия Федоровна Мартынова (1939-2010) писала статьи о Бригенах-Умовых, участвовала в съемках телепередачи «Подвиг любви бескорыстной» о жене декабриста С.М. Бриген (урожд. Миклашевской), выступала с сообщениями на заседаниях Декабристской секции Музея истории Санкт-Петербурга. На Урале, в Екатеринбурге таким хранителем и популяризатором родовой истории прежде была Людмила Алексеевна Умова, ныне же эстафету приняла ее внучатая племянница и полная тезка Людмила Алексеевна Будрина.

Запечатленная в камне и на бумаге, обнародованная в публикациях или хранимая в семейных архивах, живет память о декабристе Александре Федоровиче фон-дер Бригене и его внуках-правнуках, история рода продолжается. История рода в истории России и Урала и история страны и края в истории одного рода, одной династии.


You are here » © Nikita A. Kirsanov 📜 «The Decembrists» » «Родословная в лицах». » «Бригены & Миклашевские».