Миницкий и Вегелин*

С.Я. Боровой

А.И. Герцен и Н.П. Огарёв сумели, как известно, привлечь к сотрудничеству в своих заграничных изданиях большое число корреспондентов, проживавших в разных местностях России и занимавших самое различное общественное положение. Однако до сих пор не удалось выявить всех тайных корреспондентов «лондонских пропагандистов». Ниже речь пойдёт о двух жителях Одессы, посетивших А.И. Герцена в 1858-1859 гг., - И.Ф. Миницком и А.И. Вегелине.

Имя Ивана Фёдоровича Миницкого нельзя найти в списках сотрудников «Колокола»1. О его связях с А.И. Герценом не упоминается и в биографической справке о Миницком, опубликованной в комментариях к переписке И.С. Тургенева2. Между тем своей легальной и подпольной литературной деятельностью он, безусловно, заслужил право не быть забытым. И.Ф. Миницкий окончил в 1852 г. юридический факультет Петербургского университета. Еще в студенческие годы он сблизился с И.С. Тургеневым. До 1865 г. они поддерживали дружескую переписку.

Осенью 1852 г. Миницкий переехал в Одессу, где занял должность надзирателя, а затем старшего преподавателя географии в гимназии при Ришельевском лицее. В ноябре 1858 г. директор лицея возбудил ходатайство о предоставлении вакансии преподавателя русской литературы Миницкому как «обладающему отличными способностями и показавшему в последнее время наклонность к литературе»3. Однако этому плану не суждено было сбыться, и Миницкий ещё несколько лет оставался учителем географии.

Но вернёмся к 1858 году. В этом году издававшаяся с 1824 г. газета «Одесский вестник» по инициативе Н.И. Пирогова, тогдашнего попечителя Одесского учебного округа, была передана в ведение Ришельевского лицея. С этого момента она превратилась в один из передовых органов русской печати4. Активнейшим сотрудником газеты стал Миницкий. В его статье о женском воспитании, вызвавшей много откликов, осуждались «пустота светского образования», отсутствие у женщин «из высшего общества» любви к литературе и прочных нравственных воззрений («Одесский вестник», 1858, №. 40-41).

В статье «По поводу состояния современной французской беллетристики» («Одесский вестник», 1858, № 18) автор писал, что до переворота 2 декабря 1851 г. французское общество «волновали самые крайние вопросы..., многие ожидали уже со дня на день пришествия грозного социализма», а сейчас вместо высоких «политических и социальных интересов» господствует пустота, бездумное стремление к жизненным благам, жажда обогащения и т. д. В «Заметках о Франции», опубликованных в другом одесском издании, Миницкий ещё более резко осудил бонапартистский режим. Характеризуя разные направления общественно-политической мысли во Франции, он весьма обстоятельно и с почти нескрываемым сочувствием отзывался о социализме как о «стремлении к преобразованию общества»5.

Особого внимания заслуживает большая статья Миницкого «Русские Гамлеты» («Одесский вестник», 1858, № 75), посвященная проблеме «лишних людей» в русской литературе и в русской жизни. «Теперь время Гамлетов проходит. Их сменяют герои Тургенева и Бельтов», - писал автор. Так, не упоминая имени Герцена, бывшее под запретом, Миницкий рискнул назвать героя его повести «Кто виноват», давно не переиздававшейся и фактически изъятой из легального обращения. Приученные к языку Эзопа, читатели, очевидно, хорошо понимали, о ком идёт речь. Миницкий выступал по важнейшей проблеме эпохи - по крестьянскому вопросу.

В № 17 «Одесского вестника» за 1858 г. была помещена его статья «О существенных условиях процветания промышленного земледелия», в которой утверждалось, что «обязательный труд несравненно больше вреден народному хозяйству, нежели приносит пользы хозяину земледельцев, а потому для процветания земледелия необходимо: 1) чтобы в стране не было другого труда, кроме свободного.., 2) чтобы земля могла свободно переходить из рук в руки». Под статьёй стояла подпись: «Помещик Б. ... уезда».

Почти на каждую «вредную» статью «Одесского вестника» откликалась в резком тоне другая одесская газета, выходившая на французском языке, - «Journal d’Odessa», которая находилась в ведении высшей администрации края. Обычно её страницы были заполнены официальным материалом, коммерческой хроникой и театральными рецензиями. Но с 1858 г. она превратилась а орган, вступивший в яростную полемику с «Одесским вестником». Не оставила она без внимания и вышеупомянутую статью Миницкого. В одном из номеров «Journal d’Odessa» помещики Скаржинский (один из крупнейших землевладельцев Новороссии) и Рошаковский заявили, что «не могут разделять мнения автора статьи в вопросе о свободном труде» и считают, что у него якобы не хватило мужества открыть своё имя; они выражали сомнение, является ли он действительно помещиком. Тогда в № 33 «Одесского вестника» автор статьи назвал себя: И. Миницкий.

Но Миницкий не ограничивал свою публицистическую деятельность сотрудничеством в легальной газете. В том же 1858 г. он установил непосредственную связь с А.И. Герценом, находившимся тогда в Лондоне. Дело в том, что в июне 1858 г. Миницкий получил заграничный отпуск. О своих впечатлениях от поездки он рассказал в «Заграничных письмах», публиковавшихся в «Одесском вестнике» (пять - из Парижа, два - из Лондона). Сами по себе эти письма малоинтересны. Но важно другое - факт посещения Миницким Лондона в августе 1858 года. По-видимому, именно тогда он встретился с А.И. Герценом и договорился с ним о сотрудничестве в его изданиях.

Корреспонденция в «Колоколе» из Одессы была опубликована в № 22, датированном 1 сентября 1858 г., а лондонские письма Миницкого были датированы 15 (27) и 17 (29) августа (см, «Одесский вестник», № 105-106). Значит, эта корреспонденция была сдана в печать в дни пребывания Миницкого в Лондоне. Статья, о которой идёт речь, - «Письмо к гр. Строганову, генерал-губернатору Новороссийского края» - была посвящена помещице деревни Курпино, Тираспольского уезда, Херсонской губернии, которая совершила ряд преступлений даже с точки зрения крепостнического законодательства: она разорила своих крестьян; продавала девушек 15-25 лет; засекла насмерть крестьянина.

Статья была подписана «К.О.», и под ней были обозначены дата - 1 августа и место написания - «Крейценах». Но Миницкий всё же был неосторожен и выдал свою прямую причастность к статье. В ней говорилось, что о преступлении Клопотовской было сообщено властям её соседкой «помещицей Миницкой» (не родственницей ли Миницкого?).

В бесчинствах Клопотовской не было ничего необычного, но то, что этот факт стал достоянием гласности и что о нём узнали в Лондоне, произвело в Новороссии огромное впечатление. Как писал несколько позже с большим удовлетворением «Колокол» (№ 39 от 1 апреля 1859 г.), о статье «Письмо к гр. Строганову» «говорили не только в городах, говорили громко в местечках, где бывают воскресные ярмарки; редкий мужик в Тираспольском уезде не знает о том, что «про Клопотовскую» напечатали где-то за границей».

Вероятно, Миницкий входил в ту одесскую группу, возглавленную С.С. Громекой6, которая в 1858-1859 гг. поддерживала постоянные контакты с Лондоном и посылала А.И. Герцену разнообразные корреспонденции. В те годы Одесса упоминалась в «Колоколе» чаще, чем какой-либо другой город России, кроме столиц (см. «Колокол», 1858. №№ 20, 23; 1859. №№ 32-33, 39, 42-43, 45, 47, 52, 55, 56. Последний номер почти целиком был посвящён деятельности одесских властей). Не удивительно, что предположения о возможной связи Миницкого с «Колоколом» дошли до «начальства». С 1859 г. связи Миницкого с А.И. Герценом, очевидно, прерываются.

Другим малоизвестным одесским посетителем А.И. Герцена являлся Александр Иванович Вегелин, бывший поручик Литовского пионерного батальона. Он был членом связанного с декабристами «Общества Военных Друзей». Распропагандированные его участниками солдаты пионерного батальона отказались 24 декабря 1825 г. присягнуть Николаю I. «Общество Военных Друзей» пыталось вовлечь в движение и соседние воинские части, но это ему не удалось. Через несколько дней 13 активных участников общества, в том числе Вегелин, были арестованы и предстали перед военным судом.

Суд отнёс Вегелина к группе наиболее виновных. Он так же, как и его двоюродный брат капитан Г.К. Игельстром, оказался среди тех четырёх «заговорщиков», которых приговорили к смертной казни. По «конфирмации» смертную казнь Вегелину заменили в апреле 1827 г. ссылкой на каторжные работы с последующим поселением в Сибири. В 1832 г. он был водворён на поселение в с. Стретенское, Иркутской губернии, а в 1837 г. по ходатайству родных определён рядовым в Кавказский отдельный корпус. Впоследствии его произвели в офицеры. В чине подпоручика Кабардинского егерского полка он был уволен в отставку 27 января 1843 г. и поселился в Полтаве, где находился под строгим надзором7.

О «полтавском периоде» жизни А.И. Вегелина известно только то, что сообщил в своей заметке краевед И.Ф. Павловский. Он выяснил по архивным документам, что Вегелин прибыл в Полтаву в мае 1843 г., но уже в июне того же года просил разрешения переехать в Орловскую губернию, где ему была предложена должность управляющего поместьем барона И. Вревского. Однако военный министр отказал Вегелину в его просьбе. Всё же осенью 1844 г. ему разрешили отлучаться в Одессу и в Новую Прагу (Херсонской губернии) по «собственным делам» и для свидания с начальником 2-й кирасирской дивизии генералом Эссеном, женатым на его племяннице8.

Как долго пробыл Вегелин тогда в Одессе и посещал ли этот город в последующие годы (до окончательного переезда туда), неизвестно. В биографической справке о Вегелине, составленной Б.Л. Модзалевским и А.А. Сиверсом, указано: «Умер весной 1860 г. в Одессе, где заведовал минеральными водами»9 (год смерти указан неверно).

Вегелин, очевидно, переехал в Одессу только к концу 1858 года. Э.С. Андреевский (1809-1872 гг.), врач, в ту пору богатый землевладелец и домовладелец, занимавший видное место в одесском «высшем обществе» и придерживавшийся умеренно либеральных воззрений, 7 января 1859 г, занёс в свой дневник: «Встретил я Ал. Ив. Вегелина. А.И. Вегелин заведует теперь одесскими минеральными водами. Он брат генеральши Граве; много видел в своей жизни и человек очень любезного характера. Он был замешан по 14 декабря, провёл 13 лет в Сибири»10.

Вегелин действительно служил (не заведующим, а помощником заведующего) в «Компании Одесского заведения искусственных минеральных вод». Эта компания, созданная в 1829 г., стала вторым по времени основания акционерным обществом России. В самой форме её организации имелось нечто «либерально-европейское». Одним из организаторов и владельцем значительной части акций являлся князь М.С. Воронцов. Прочие акции принадлежали «верхам» одесского общества (причём не финансовым, а «интеллектуальным»). Задачи общества были в известной мере научными и «общественно-полезными»: создать на основе тогдашних достижений химии искусственные минеральные воды с определёнными лечебными свойствами. В городском саду компания соорудила павильон, который превратился в место встреч одесской светской публики11.

Благодаря причастности к «Компании Одесского заведения искусственных минеральных вод» Вегелин был вовлечён в деятельность некоторых медицинских учреждений. Так, его избрали секретарём «Одесской больницы для приходящих»12, а 5 января 1859 г. - секретарём «Попечительного комитета о кормилицах и их детях»13. Но общественная активность бывшего декабриста не исчерпывалась филантропической деятельностью. Выясняется, что Вегелин был связан с «лондонскими пропагандистами».

В «Journal d’Odessa» от 5 августа 1859 г. среди списка отъезжающих за границу есть такая запись: «Александр Вегелин, подпоручик в отставке, вместе с племянницей Марией Граве, дочерью генерал-майора». А. 4 (16) сентября И.С. Тургенев писал из Парижа А.И. Герцену: «Недели через две явится к тебе человек, которого ты наверное хорошо примешь - декабрист Вегелин, который желает с тобою познакомиться. Он привезёт тебе от меня две важные рукописи, которые мне были доставлены для П[олярной] З[везды], во время моего пребывания в Виши»14.

К сожалению, ничего не известно о встрече А.И. Герцена с Вегелиным; о том, какой материал тот привёз ему; были ли доставленные рукописи использованы Герценом... Н.Я. Эйдельман, определивший большое число авторов материалов, опубликованных в «Полярной звезде», или тех посредников, при содействии которых эти материалы попали в Лондон, имени Вегелина не упоминает15.

Осенью 1859 г. Вегелин возвратился в Одессу. В ноябре того же года он скончался...

Поездка бывшего декабриста к А.И. Герцену с материалами для вольной печати представляется фактом по-своему символичным, и он, думается, тоже должен найти своё скромное место в истории общественного движения в России.

Примечания:

*Вопросы истории. 1971. № 8. С. 197-200

1 См. М. Клевенский. Герцен-издатель и его сотрудники. «Литературное наследство». Т. 41-42. М. 1941, стр. 572-620.

2 И.С. Тургенев. Полное собрание сочинений. Письма. Т. 2. М. 1961, стр. 676.

3 Одесский областной государственный архив, ф. 44, оп. 3, д. 12, лл. 218-219.

4 «Одесский вестник» «пироговской поры» заслуживает особого изучения. Жалобы на «вредное» направление газеты, представленные новороссийским генерал-губернатором Строгановым и губернским предводителем дворянства, а также соответствующие распоряжения цензурного ведомства частично опубликованы (см. «Русская старина», 1898, январь, стр. 49-72; февраль, стр. 297-326; А. Егоров (Конспаров). Страницы прошлого. Т. 2. Одесса. 1913,. стр. 40-43; «Колокол», 1858, №№ 42-43. В 1859 г. «Одесский вестник» был возвращён в ведение начальства Новороссийского края. Трения, возникшие между Пироговым и местной администрацией из-за «неправильного» руководства газетою, были основной причиной перевода Пирогова из Одессы а Киев.

5 «Новороссийский литературный сборник». Одесса. 1859, стр. 263.

6 Степан Степанович Громека (1823-1877), превратившийся из жандармского подполковника в либерального публициста, некоторое время умело выполнял функции агента «Колокола» в Одессе. Впоследствии он вернулся в министерство внутренних дел и дослужился до должности губернатора. 11 декабря 1859 г. Громека писал Герцену: «Ивана Фёдоровича Миницкого сильно прижали было по подозрению за доставленные вам сведения; губернский предводитель Касьянов (Касинов. - С.Б.) обещал публично дойти его; Строганов тоже начал было наседать, но я успел кое-как смягчить первые перуны...» («Литературное наследство». Т. 62. М. 1953, стр. 112).

7 Приведённой справкой почти полностью исчерпываются сохранившиеся сведения о Вегелине (см. «Дела и дни», 1920, т. 1, прим. на стр. 244). В сокращённом виде эта справка была перепечатана в примечаниях к «Алфавиту декабристов» (см. «Восстание декабристов». Т. VIII. Л. 1925, стр. 237, 293); см. также «Деятели революционного движения в России». Т. I. 1927, стр. 34.

8 И.Ф. Павловский. О декабристах Вегелине и Игельстроме. «Русская старина», 1911, № 12, стр. 670.

9 Восстание декабристов». Т. VIII, стр. 293.

10 «Из архива К.Э. Андреевского». Т. I. Одесса. 1913, стр. 186.

11 Подробнее см. «Исторический очерк 75-летия существования «Компании Одесского заведения искусственных минеральных вод, основан, в 1829 г.». Одесса. 1906.

12 «Новороссийский календарь на 1860 г.». Одесса. 1859, стр. 405.

13 «Journal d’Odessa», 1859, N 22.

14 И.С. Тургенев. Письма. Т. 3. М. 1961, стр. 340, прим.; стр. 621.

15 См. Н.Я. Эйдельман. Тайные корреспонденты «Полярной звезды». М. 1966.