© Nikita A. Kirsanov 📜 «The Decembrists»

User info

Welcome, Guest! Please login or register.


You are here » © Nikita A. Kirsanov 📜 «The Decembrists» » «Кованные из чистой стали». » Веденяпин Аполлон Васильевич.


Веденяпин Аполлон Васильевич.

Posts 1 to 10 of 48

1

АПОЛЛОН ВАСИЛЬЕВИЧ ВЕДЕНЯПИН

(1803 - 2.07.1872).

[img2]aHR0cHM6Ly9zdW45LTc5LnVzZXJhcGkuY29tL2ltcGcvdjZQVXJDdXRtZk1TOXJLeDYtM0dIZERyU3lnZmh6OVRTZzIwR3cvZWdZWnhzMzBUMW8uanBnP3NpemU9MTQxN3gyMDI0JnF1YWxpdHk9OTUmc2lnbj05NzMyY2I0NWEyMTMwNjM3MGQxZWUzYzA2MWU2ODdiZCZ0eXBlPWFsYnVt[/img2]

В.Д. Илюхин. Портрет Аполлона Васильевича Веденяпина. 1968. Холст, масло. 70 х 50 см. Мордовский республиканский объединённый краеведческий музей имени И.Д. Воронина.

Подпоручик 9 артиллерийской бригады.

Из дворян Тамбовской губернии.

Отец - отставной майор Василий Никитич Веденяпин (1770-1819), темниковский помещик; мать - Дарья Михайловна Кашкарова (ск. 1815); за отцом и его братом 20 душ.

Воспитывался в тамбовском дворянском училищном корпусе (с 1813), потом во 2 кадетском корпусе, кадет - 20.01.1816. Выпущен прапорщиком в 9 артиллерийскую бригаду - 30.01.1821, подпоручик - 10.06.1825, прикомандирован к квартирмейстерской части в ноябре 1825.

Член Общества соединённых славян (1825).

Приказ об аресте - 26.01.1826, арестован 2.02.1826 в Петербурге и содержался в Главном штабе, 4.02 переведён в Петропавловскую крепость («присылаемого Веденяпина посадить по усмотрению и содержать строго») в № 30 Кронверкской куртины.

Осуждён по VIII разряду и по конфирмации 10.07.1826 приговорён к ссылке на поселение вечно, отправлен в Верхневилюйск Якутской области - 29.07.1826 (приметы: рост 2 аршина 5 1/2 вершков, «лицом чист, кос левым глазом, волосы на голове, бровях и усах тёмно-русые, на правой щеке имеет рубец, нет двух передних зубов, но говорит чисто»), а оттуда обращён на поселение в г. Киренск Иркутской губернии, куда прибыл в ноябре 1826, срок поселения сокращён до 20 лет - 22.08.1826, «не в пример другим» определён на службу младшим писарем в Иркутский военный госпиталь - 28.08.1841, уволен за болезнью от этого звания - 5.01.1844.

Назначен помощником смотрителя Иркутской гражданской больницы - 13.03.1844, коллежский регистратор - 16.07.1849, состоял смотрителем больницы с 13.08.1848 по 9.03.1850, когда причислен к Иркутскому губернскому управлению, назначен заседателем Иркутского окружного суда - 7.07.1850, губернский секретарь - 8.07.1854, уволен по прошению от службы - 17.02.1855.

После амнистии 26.08.1856 возвратился в Тамбовскую губернию, освобождён от надзора - 12.12.1858, помещик с. Тройни Краснослободского уезда.

Похоронен в с. Селищи, расположенном недалеко от Тройни.

Жена (с 1851) -  Елена Гавриловна Кубышева (ск. 19.03.1888), похоронена в Селищах.

Сын - Николай (7.04.1868 - 7.01.1902, Казань, похоронен на старом русском кладбище Свято-Успенского Зилантова монастыря), статский советник; женат на Елизавете Михайловне Альховой. У них дети: Аполлинария (1889-1952), в замужестве Прончатова, Вера (1890-1966), в замужестве Касатова, Владимир (1892-1978), после 1917 носил девичью фамилию матери и Екатерина (1896 - 1980-е), в замужестве Зарубина.

Дочери:

Александра (15.04.1853, Иркутск - 1931, Темников, похоронена на городском кладбище), в замужестве Малахова;

Варвара (5.10.1859 - 1940, Темников, похоронена на городском кладбище);

Елена (5.05.1862 - 1944, Темников, похоронена на городском кладбище);

Надежда (5.10.1863 - 1943, Нижний Новгород, похоронена на Бугровском кладбище).

Братья (1826): Алексей (14.03.1804 - 11.03.1847), Николай (20 лет), Александр (19 лет), оба служили в Олонецком пехотном полку, Павел и Иван (14 лет), сестра - Надежда (16 лет).

ВД. XIII. С. 211-230. ГАРФ, ф. 109, 1 эксп., 1826 г., д. 61, ч. 107.

2

В.Е. Дербина

Декабрист Аполлон Веденяпин в Сибири

В каторжных тюрьмах, на заводах, по глухим местечкам всей необозримой окраины были поселены молодые, образованные, полные жизненной силы люди, поднявшие как на Сенатской площади, так и на юге России восстание в памятные декабрьские дни 1825 года. «У них отняли все: звание, имущество, здоровье, отечество, свободу, но не могли отнять у них любовь народную». Имена их известны были всей мыслящей Сибири от Саянских гор до крайнего севера. В Киренске хорошо знали поселенного там Аполлона Васильевича Веденяпина.

Веденяпин - уроженец Тамбовской губернии, сын небогатого, обремененного семьей майора, за которым вместе с братом числилось всего лишь 20 душ крестьян. Первоначально А. Веденяпин воспитывался в Тамбовском корпусе, а затем во II-м кадетском, по окончании которого был выпущен в артиллерию офицером.

В январе 1825 года он в чине подпоручика 9-й артиллерийской бригады впервые узнал от Пестова о существовании Общества соединенных славян и в мае того же года был принят в общество.

Во время сбора войск в лагере под Лещиным Веденяпин поддерживал связь с членами общества и участвовал в бурных собраниях по объединению Общества соединенных славян с Южным обществом, имевших место сначала на квартире Пестова и Борисова 2-го в Лещине, а затем в деревне Млинищах у Андреевича 2-го.

О значительной роли Веденяпина в Обществе соединенных славян можно судить по количеству показаний о его революционной деятельности, данных Мозганом, Шимковым, Тютчевым, Громницким, Берстелем, Киреевым, Фурманом, Горбачевским и А. Борисовым.

А. Веденяпин был вполне надежным членом общества. Он настолько хорошо умел скрывать свои мысли, настолько удачно действовал, что начальство даже в тот момент, когда революционная организация была уже открыта, не знало об участии Веденяпина в ней. Ему было приказано арестовать основателя Общества соединенных славян Борисова 2-го.

Вскоре, однако, последовал арест и самого А. Веденяпина. Если многие декабристы довольно легко и охотно говорили Следственной комиссии о планах общества и его членах, то этого никак нельзя сказать о Веденяпине. Он дает сдержанные показания, скрывает все, что только может, не говорит, что ему известно существование Южного общества, опасаясь этим выдать его членов.

Верховный уголовный суд отнес Веденяпина к 8-му разряду, приговорив его к пожизненной ссылке. «Сила вины» его формулировалась так: «Был членом общества. Цель оного было уничтожение существующего правления и восстановление свободы. Он знал о намерении ввести республиканское правление. Обличается в знании о предположенном цареубийстве». В силу этого Веденяпин присуждается к бессрочной ссылке в Сибирь на поселение.

Веденяпину предстояла трудная дорога в отдаленнейшие края Восточной Сибири.

В сопровождении фельдъегеря и жандармов он был направлен в 1826 году в Якутскую область. Путь лежал через Ярославль, Вятку, Пермь и Екатеринбург. 16 сентября 1826 года Веденяпин добрался до Якутска, откуда через сутки выехал к месту своего назначения в Верхневилюйск. Этот путь Веденяпин совершал в сопровождении двух казаков и чиновника. Но Верхневилюйска ему увидеть не довелось. Еще 6 сентября 1826 года последовало предписание Николая I водворить Веденяпина на поселение в город Киренск (Иркутской губернии). У правительства были основательные причины переменить место ссылки.

После ликвидации восстания на Сенатской площади и на юге России правительство поставило своею целью возможно скорее избавиться от заговорщиков. Такое стремление проводилось в жизнь двумя средствами. Одним была казнь, другим - ссылка в глухие и отдаленные места Сибири и Кавказа.

Когда лихорадочная поспешность, с которой правительство отправляло в ссылку восставших, утихла, когда начали подводить итоги сделанным распоряжениям, тотчас же всплыл со всей своей несправедливостью вопрос о ссыльнопоселенцах декабристах.

Оказалось, что сосланные на каторгу, чья вина казалась значительней, очутились в более благоприятных условиях, нежели те, кого отправили на поселение. В Читинской каторге декабристы жили большой и дружной семьей. Здесь каждый из них мог найти и материальную и моральную поддержку со стороны своих сотоварищей, родственных по духу и объединенных одною участью.

Не то должны были встретить ссыльнопоселенцы в захолустьях Приленского края, где их водворили. Там они познали полное одиночество, так как согласно указу их селили не более двух человек в одном и том же селе, деревне, либо городе.

Декабристы, сосланные на поселение в таежные сибирские захолустья, находили там совершенно чуждых людей, чуждых не только по складу жизни, но и по языку. Это обстоятельство сильно угнетало декабристов. Создалась явная несправедливость. Наказание, считавшееся меньшим по сравнению с каторгой, оказалось во много раз тяжелее последней. Кроме того, поселение декабристов на крайнем севере, в чем убедилось и само правительство, создало немало затруднений как для краевой и центральной власти, так и для местного населения.

Характерен случай с Назимовым. Поручая надзор за декабристами в селах - исправнику, в городах - городничему, инструкция предусмотрительно добавляла, что «особых казаков для надзору не нужно». Казаки Верхнеколымска, получив предписание держать Назимова под строжайшим надзором и вместе с тем беречь его здоровье, во время болезни его не знали, что с ним делать; они заперли Назимова в одну из своих юрт, отправив гонца в Якутск с донесением, что Назимов болен и что они, питаясь сами рыбой, не знают, чем его кормить.

Подобные факты могли повториться и с другими. Правительство должно было исправить свою ошибку. Вот почему Николай I дал новый указ, по которому государственных преступников приказано было поселить в местах более или менее людных и поближе к культурным центрам Сибири. В силу этого Веденяпина, как и одновременно сосланных с ним декабристов, возвратили с полпути к дальнему северу и направили в Киренск.

То была довольно крупная перемена в жизни декабриста в первые годы его ссылки. Другая, не менее важная, совершилась в том же году. Указом от 22 августа предписывалось: «Сосланных в Сибирь на поселение бессрочно, между прочим и Веденяпина 1-го, оставить на поселении на 20 лет». Таким образом, пожизненная ссылка Веденяпина была заменена срочной, и Киренск стал местом его пребывания.

Киренск - маленький городишко Иркутской губернии. Стоит на реке Лене при впадении в нее реки Киренги. В 1822 году он был назначен окружным городом и причислен по управлению к разряду городов малолюдных. В 1858 году в нем было всего 830 человек обоего пола.

Глушь, тишина и безмолвие царили в Киренске. Только весной, точно пробудившись ото сна, он начинал жить кипучей, полной захватывающих событий жизнью. Весна несла с собою половодье Лены. Паузки один за другим начинали плыть вниз по реке. Нагруженные всевозможным товаром, они появлялись во всех приленских городах.

Спускались паузки до Киренска. Тогда город оживал. Страивалась ярмарка. Поднималась суета. Одни старались скорее и выгоднее продать, другие дешевле и больше купить. Население Киренска делало запасы на целый год. Оживленно шла торговля. Быстро проходила ярмарка. Купцы, распродав товары и продав обычно на дрова паузки, оставляли Киренск. Жизнь населения приходила в равновесие. Снова начиналось скучное существование с чуть заметным проявлением жизни. Такова была картина Киренска в 1872 году, не лучше, конечно, она была и 50 лет тому назад, когда туда прибыл Веденяпин.

В этом городе и потекли один за другим серые, по-видимому, однообразные дни декабриста.

Если многие декабристы, живя в Сибири, довольно часто получали помощь деньгами или натурой от своих ближайших родственников: жен, матерей и отцов, то Веденяпин за первые шесть лет жизни в Киренске получил всего 300 рублей от каких-то дальних родственников. Конечно, такая скудная помощь не могла устроить его, и с первых же дней водворения Веденяпин познал всю тяжесть нужды.

Чтобы иметь средства к существованию, Веденяпин не раз пытался найти их разными способами. Так, уже в 1831 году он просил разрешения заняться или рыбной ловлей, или рубкой леса строевого и на дрова, или слюдяными промыслами. В крайнем случае просил разрешения поступить в услужение к частным лицам. Иркутский гражданский губернатор, входя в положение Веденяпина, нашел просьбу его небезосновательной, но слюдяным промыслом заняться не разрешил, ибо слюда находилась далеко от города Киренска, а А. Веденяпину, как ссыльному, отлучаться из места поселения было запрещено.

Что же касается работы у частных лиц, то гражданский губернатор счел возможным позволить Веденяпину этот труд, но с условием оставаться в городе и ни на минуту не отлучаться из него. Остальные просьбы его были уважены. Однако краевая власть не рискнула разрешить этот вопрос самостоятельно и послала свое мнение на утверждение III Отделения. Николай I, узнав из докладной записки Бенкендорфа просьбу Веденяпина, наложил резолюцию: «Согласен, но в услужение идти не дозволять».

В результате Веденяпину было запрещено все то, на что более всего он мог рассчитывать. Только рыбная ловля да рубка леса могли стать источниками заработка Веденяпина. Но и с этим разрешением произошло печальное недоразумение. Если высшее начальство дало свое согласие Веденяпину на занятие рыбными и лесными промыслами, то препятствие встретилось со стороны местной власти. Недоговоренность ли распоряжения, недомыслие ли киренского начальства дали делу Веденяпина иной оборот.

Киренский городничий Косолапов не понял, на какое расстояние и на какое время можно отпускать Веденяпина на промыслы, и, не желая разбираться в данном вопросе, а просто «полагая все то услужением», не только запретил Веденяпину отлучаться из пределов Киренска, но и вообще «всякое стороннее занятие». Так местная власть, толкуя по-своему распоряжения центра, ухудшала и без того безотрадное положение не приспособленных к условиям поселенческой жизни «изгнанников земли родной». Веденяпин остался по-прежнему без заработка и средств к жизни.

Правда, ему удалось приобрести с помощью товарищей по несчастью Назимова и Заикина небольшой участок земли, дом, скот и другой инвентарь. Позднее, в 1835 году, земельный участок Веденяпина несколько увеличился. Правительство, отправляя декабристов на поселение, поставило целью приучить каждого из них к хлебопашеству. Поселенцу-декабристу общество должно было отвести 15 десятин пахотной земли.

Отвели землю и Веденяпину. Но радости в этом было мало. Земля была отведена далеко от места жительства и при поездках туда ставился ряд преград: усиливался полицейский надзор, выезд мог быть совершен только с разрешения земского суда. Последний давал особый билет с отметкой об отбытии и позднее в нем помечал время прибытия. Веденяпину пришлось помириться с этими неудобствами.

Земледелие должно было стать основным занятием декабриста. Но первые опыты показали Веденяпину, что земледелие не обеспечит его.

Веденяпин начал работать, не имея за душой ни копейки. А хозяйство непрерывно требовало то пополнения орудиями производства, то починку их, то, наконец, приобретения семян для посева и прочее. Кроме всего этого, необходимы были рабочие руки: бобылю трудно вести хозяйство, нужен был наемный труд. Требовались средства. А их у Веденяпина не было. Это наносило большой ущерб его хозяйству.

Сам же А. Веденяпин работать не мог за отсутствием опыта и навыков в новом, до тех пор незнакомом деле. К этому необходимо еще присоединить непривычку к физическому труду вообще, слабое здоровье его, а также и ряд внешних условий, плохо влиявших на хозяйство Веденяпина. Основные из них: суровый климат края, частые неурожаи и сравнительно высокие цены на предметы широкого потребления в Киренске.

Хозяйство все более и более приходило в упадок. Неурожай в 1832 году, посетивший Киренский округ, причинил много горя краю. У Веденяпина на следующий год не хватило даже семян на посев. Условия существования становились безотрадными, без надежды на лучшие дни. В довершение всего болезнь, перенесенная Веденяпиным в следующем году, окончательно ухудшила материальное благополучие поселенца. Перед Веденяпиным грозно стоял вопрос о дальнейшем существовании.

Участие управляющего Киренским откупом помогло ему на время выйти из критического положения. За небольшое вознаграждение тот пригласил его к себе «в услужение», но лишь только городничий узнал об этом, тотчас же запретил Веденяпину исполнять какие бы то ни было поручения управляющего даже на дому. Веденяпину вновь пришлось покориться воле начальства.

«Быть может в городе, больше людном, я мог заняться ремеслами, но в Киренске, где все население занято или торговлею, или приобретает средства на пристанях, что могу избрать для себя, ограниченный в моей свободе до самых мелочей? Без сего ограничения я давно бы вошел в известный класс народа и, конечно, не смел бы искать ни вспоможений, ни милостей; но, завися от непосредственного распоряжения правительства, откуда найду помощь, как не от правительства?»

С такими словами все чаще и чаще, все настойчивее и упорнее обращается Веденяпин к власти.

Денежная помощь от родственников прекратилась окончательно; крестьянское хозяйство не налаживалось и мало приносило пользы, а стороннего заработка не было.

Жизнь становилась невыносимой. А. Веденяпин, рисуя ее в самых мрачных красках, просил сжалиться над ним и облегчить его «бедственное положение». Действительно, бедность Веденяпина временами доходила до крайности. Так, в 1835 году, судя по его прошению к генерал-губернатору, он не имел всю зиму освещения, часто сидел без дров, а временами и без хлеба. Правда, А. Веденяпин мог и сгустить краски, мог и преувеличить безвыходность своего положения с целью вызвать участие к себе со стороны власти, но нельзя отрицать, что он действительно находился в крайней бедности и часто нуждался в самом необходимом. Это знало и правительство, со стороны которого делались некоторые попытки помочь Веденяпину.

Как все государственные преступники в его положении, он получал паек и крестьянскую одежду. Но то и другое мало удовлетворяло декабриста. Одежда выдавалась на продолжительное время, а паек был небольшой и давался неаккуратно.

«Можно ли довольствоваться двумя рубахами, иметь один армяк на два года; откуда мог приобретать вещи другого рода, необходимые для чистоты и пищи? Я осмелился объяснить, что содержание мое даже менее обыкновенного арестантского плаката». Так писал Веденяпин губернатору. Правительство разрешило ему получать вместо указанных пособий деньги в размере стоимости одежды и пайка.

В 1835 году было постановлено выдавать Веденяпину денежное пособие в количестве 200 рублей ежегодно. Но эта милость власти, распространявшаяся не только на Веденяпина, не была доведена до конца, а потому и не достигла своей цели. Двести рублей высылались неаккуратно, Веденяпин получал их с большим опозданием. Несвоевременное получение денег ставило его в тяжелое положение. Зависимость города от единственной ярмарки сильно сказывалась на положении декабриста.

Часто бывало так, что в тот момент, когда приходили в Киренск товары, Веденяпин сидел без денег, а когда они появлялись у него, то уже ярмарки не было и нечего было купить. Да и кроме того, часто некоторая сумма из 200 рублей, по словам самого Веденяпина, удерживалась властью. Таким образом, правительство, с одной стороны, как бы заботилось о Веденяпине, но, с другой, не принимало мер к тому, чтобы эти заботы были не только на словах, но и на деле.

Если временами доброжелательное отношение краевой власти до некоторой степени ободряло Веденяпина, то каждый малейший натиск со стороны ее сильно угнетал декабриста. В большинстве случаев все ограничения, шедшие как из центра, так и от местной власти, касались материального положения Веденяпина. И чем хуже становилось оно, тем чаще Веденяпин начинал просить об облегчении его участи, «оказать справедливость не ему, а его несчастьям». Прошения Веденяпина, особенно те, которые писались в момент угнетенного состояния духа, представляют сплошные мольбы о милости, жалости, снисхождении. Он не раз просил «подать руку помощи самому несчастнейшему из миллионов России».

И не только письмами напоминал о себе Веденяпин власти, но и лично при каждом удобном случае обращался к представителям ее за помощью. Проезжал ли через Киренск генерал-губернатор Восточной Сибири Броневский, попадал ли туда проездом в Якутск капитан жандармов Алексеев - ко всем обращался Веденяпин с просьбой облегчить его участь. Алексеев, удостоверившись в тяжелом материальном положении Веденяпина, обещал употребить всю свою власть и все законные меры, чтобы помочь декабристу.

Но в большинстве случаев искания декабриста оставались тщетными. Реальной помощи Веденяпин почти не получал. От Лавинского он «видел более снисхождения и ласки, нежели вспомоществования». Алексеев тоже не помог ему. А глубокая бедность и беспомощность все больше и больше тяготили Веденяпина. У него не раз возникал вопрос: «Неужели мне должно, как тунеядцу, только жить подаянием или завидовать чужому довольству».

Еще тяжелее и обиднее становилось Веденяпину при мысли, что он не виноват в своей нищете, что она является условием самой ссылки. «Моя бедность есть ли следствие образа жизни. За что же сверх тяжелого моего наказания еще угнетают меня нищетою, позорят рубищем бродяги?» - писал он в 1833 году.

Жгучая меланхолия овладевала им. Жизнь с мыслью о безотрадном будущем и горькой действительности начала казаться ему бесцельной. Еще сильнее угнетало Веденяпина сознание полнейшего его бесправия. В одном из своих прошений в 1839 году он спрашивает: «И кто я - живой мертвец. Какое удостоверение, какие поручительства могу представить в застрахование доверенности, когда мне не предоставлено права на мою личность, на мое имя, когда я просто ничто». Сознание этого доводило часто Веденяпина до отчаяния, заставляло его, быть может не раз, «завидовать горестной смерти некоторых из товарищей бедствия». Смерть в такие моменты казалась ему желанным исходом из создавшегося положения.

Под грозным и упорным натиском нужды и горя сильный когда-то духом революционер А. Веденяпин начинает сдавать свои позиции. Терпение - единственное оружие в борьбе с злой судьбой, постепенно оставляет его. «За проступок невольный для меня потеряно имя, связи родства, счастье жизни, наконец, самое здоровье, нужны ли другие страдания телесные: голод, холод, болезни, но это сопряжено с моим обречением на жизнь. Имя «государственного преступника» - это клеймо отвержения, это проклятие каиново, преследует, душит меня всею массою злоключений».

Имя государственного преступника безумно тяготило Веденяпина. Он молил власть о пощаде: «Ваше высокопревосходительство, - пишет он генерал-губернатору, - не откажите в ходатайстве несчастливцу, снимите с меня это несносное бремя; у ног Ваших молюся, как богу, снимите мои цепи или определите смерть за желание снять их».

Эти слова - крик отчаяния потерявшего веру в лучшие дни поселенца.

Упование на смерть, могущую положить конец его земным страданиям, страданиям беспросветным и безграничным, надрывавшим его сердце, встречается часто в письмах Веденяпина. В одном из них он говорит: «Вражда угасла на гробах виновных, ужасное сделалось смешным; почти новое поколение сменило свидетелей преступных событий, но бедствие и горе не проходит, не забывается виновными, кто живет противу воли». Но среди мрака и тьмы, среди этой психической придавленности проскальзывал иногда слабый луч надежды.

В 1839 году Веденяпин писал: «В эту минуту, когда вся Россия празднует со своим монархом, могу ль я противиться надежде, что рука благодетеля отверзится и для меня».

У Веденяпина не умерла мечта рано или поздно проститься с злой мачехой Сибирью и вновь увидеть дорогие места. Попытка увидеть Россию была предпринята им еще в 1829 году. Веденяпин просился в ряды кавказских войск. «Дозвольте мне в рядах преданных Вам воинов, - писал он Николаю I, - запечатлеть моею жизнью и совершенное раскаяние и всегдашнюю глубочайшую преданность отечеству и вашему императорскому величеству». Трудно поверить искренности этих слов, подлинному раскаянию Веденяпина. В них чувствовалась какая-то фальшь, рожденная скрытой мечтой вырваться из Сибири. Правительство поняла это. «Разрешения поехать на Кавказ не последовало».

Суровый климат, непривычный для Веденяпина, тяжелые материальные условия, нравственные мучения подорвали его физические силы. Живя в ссылке, Веденяпин несколько раз был болен и лежал в больнице» а недомогание в связи с тяжелыми условиями жизни еще более влияло на психику Веденяпина. Он становился все более раздражительным, все более впадал в тоску и отчаяние. Ужаснее всего было для него отсутствие друзей, которые могли бы оказать ему моральную поддержку.

Разделявшие с Веденяпиным ссылку в первые годы его жизни в далеком краю Голицын, Назимов и Заикин скоро покинули Сибирь. Последний из них умер, двое других были переведены на Кавказ рядовыми. Веденяпин остался одинок. Тоскливо тянулись серые дни. Писем с родины он не получал и сам туда ничего не писал. Правда, была попытка с его стороны завести переписку с одним из «товарищей бедствия» Михаилом Нарышкиным, который жил в Кургане. Но уже первое письмо, посланное Веденяпиным, по-видимому, не дошло по назначению. Дело в том, что Нарышкин успел к тому времени, получив разрешение, выехать на Кавказ, письме не застало его в Кургане. Ответа Веденяпин не получил и больше к Нарышкину не писал. Так и прекратилась почти неначавшаяся переписка. Это было в 1837 году.

Не было близких людей у Веденяпина и среди населения Киренска. Правда, он пользовался там авторитетом, но ни с кем не делился своим горем, своими душевными бурями. Замкнутый в себе, он не находил друзей. Вообще Веденяпин в Сибири плохо сходился с людьми. Ему, усталому в борьбе с жизненными невзгодами, казалось порой, что «люди честные или страшатся, или затрудняются в отношениях к нему». Вера в лучшее будущее замирала, и одна надежда оставалась на участие к нему краевой власти. В письмах его к ней опять слышится одна лишь мольба:

«Закон разит однажды, но жизнь, определенная на страдание без надежды, есть смерть непрестанная; убивая последний разум, чувство убивает веру в вечность. Сердце мое стесняется. Я не был злодеем: виновен перед законом, но чист в душе». Эти минутные проблески сознания, искалеченного ссылкой, воскрешают перед нами юную душу Веденяпина; если юридически он считает себя виновным, то морально, как и другие декабристы, он виновным себя не признает. Дело, поднятое декабристами, являлось логическим ходом всей русской жизни и иначе разрешиться не могло, действовать в этом направлении было долгом каждого, и Веденяпин в этом смысле «чист душою».

Такое просветленное сознание возникало у Веденяпина в те минуты, когда являлась хотя бы маленькая надежда улучшить свое положение. Единственный путь к этому, по мнению декабриста, была служба.

Веденяпин не раз просил разрешения работать где-либо в канцелярии. Этот труд был ему по душе и соответствовал его призванию и способностям. «Я и не умею, и по болезни моей неспособен к земледельческой работе; мои плуг и орало - перо», - писал он в одном из прошений к начальству. В 1835 году им была сделана первая попытка устроиться на службу в конторе сборов по питейной части. Но положительного результата Веденяпину достичь не удавалось.

Не получая до 1839 года на свою просьбу ответа, он вновь пишет генерал-губернатору Восточной Сибири: «Представляю судьбу мою на волю вашего в-ства; но почту себя бесконечно облагодетельствованным, когда угодно будет дозволить мне заняться в присутственных местах, хотя бы под строжайшим надзором», и далее, «смею повторить, не ищу излишнего, мне наскучила невольная нищета и праздность».

В ответ на такую скромную просьбу Веденяпина, соглашавшегося даже быть под строжайшим надзором, иркутский губернатор разрешил ему поступить вольнонаемным служащим в окружной суд. Правда, когда разрешение пошло на утверждение высшей инстанции, то там дозволили Веденяпину работать не в окружном, а земском суде и под особым надзором киренского исправника Козьмина.

А. Веденяпину открылась, наконец, возможность поступить на службу. Несомненно в этом деле большую роль сыграло отношение к декабристу как местной власти, так и населения Киренска. Много способствовало тому и хорошее поведение поселенца. Вел же себя Веденяпин безукоризненно, всегда держался в стороне от всяких дрязг и склоки, к служебным обязанностям относился честно...

Местная власть, отсылая в центр ежемесячные донесения о поведении государственного преступника, каждый раз сообщала: «Водворенные в Киренском округе государственные преступники Аполлон Веденяпин и Д. Таптыков в течение февраля месяца вели себя скромно и ни в каких предосудительных поступках замешаны не были». Эти строки относятся к 1836 году. Такие же донесения поступали и в следующие годы.

Сочувственно относились к Веденяпину не только обыватели Киренска, но и некоторые из должностных лиц. Нами уже упоминалось об управляющем откупом, который, видя крайнюю бедность декабриста, принял его в 1835 году на работу за относительно хорошее вознаграждение. При этом он знал, что действует против закона, запрещавшего Веденяпину поступать «в услужение», и, наверное, понимал, что тем самым берет на себя большую ответственность, быть может, рискуя своим служебным положением.

Такое чуткое, бескорыстное участие окружающих давало повод Веденяпину вполне решительно говорить: «Я уверен, что не только господа чиновники, но и все граждане города засвидетельствуют о моем поведении и нравственности».

Веденяпин заслужил доверие власти. Хорошее поведение помогло ему получить место писца в земском суде. Но недолго проработал там Веденяпин. Несомненно, мизерное жалование вольнонаемного писца не могло удовлетворить его. Око не улучшило материального положения декабриста, не успокоило его больной души. Веденяпин и теперь, как и прежде, нуждался в самом необходимом, и по-прежнему отчаяние не покидало его.

Беспросветная нищета, одиночество, безотрадное неизвестное будущее снова выводили его на тернистый путь сомнения в целесообразности осуществления тех идей и планов, которыми он жил в пору молодых лет. В минуты безвыходного горя, уныния впечатлительный поселенец снова проклинал ту минуту, когда «безрассудно доверился своим товарищам» и вступил членом Общества соединенных славян.

Так ссылка калечила психику революционера. Правительство же считало, что декабрист исправился, что ссылка благотворно влияет на направление его мыслей.

Вспомнив, что Веденяпин в 1829 году просил, как милости, быть зачисленным рядовым в отдельный Кавказский корпус, Николай I в 1840 году повелевает определить Веденяпина рядовым в один из Кавказских полков. Данное спустя одиннадцать лет повеление оказалось слишком запоздалым. Действующая армия на Кавказе уже не привлекала декабриста. Прежний молодой, полный энергии член тайного общества превратился в ссылке в сломленного, уставшего от невзгод жизни человека.

Теперь не тянуло Веденяпина в горы Кавказа; не под силу было двигаться из Сибири в дальний путь и переносить тяготу походной жизни, помехой чему служило расстроенное здоровье декабриста. Получив уведомление о нежданной «милости», Веденяпин, между прочим, пишет генерал-губернатору: «Из числа 14 человек, значащихся со мною в разряде, кажется, немногие остались в Сибири; если б не болезнь, приковавшая меня к одному месту, быть может, во вслед за моими сотоварищами и я нашел бы себе славную могилу на полях чести».

Николай I, получив уведомление генерал-губернатора о том, что Веденяпин лишен возможности воспользоваться «милостью» (зачислением в солдаты), повелел: «По уважению чистосердечного раскаяния Веденяпина определить его не в пример другим на службу в Сибири в каком-либо госпитале или другом богоугодном заведении».

А. Веденяпин, воспользовавшись этим повелением, перешел из Киренского земского суда на службу в Иркутский военный госпиталь. Но и этот переход принес ему немало горя.

Николай I предписал определить Веденяпина в какое-либо богоугодное заведение. Но ни в одном из них свободных мест не было. Незамещенною оказалась лишь должность младшего писаря в Иркутском военном госпитале, да и та считалась сверхштатной. У администрации в связи с этим тотчас же возник вопрос: из каких же сумм платить жалование новому работнику, а также на какие средства приобрести ему полагавшееся обмундирование. Запросили высшее начальство. Зная же повеление Николая I и не рискуя идти против него, начальство нашло такой выход: предложило уволить одного из ранее служивших писарей и тем самым дать место декабристу. Вопрос с деньгами и одеждой разрешился, и то и другое было отнесено на местные средства.

Таким образом, Веденяпин, получив службу в военном госпитале, должен был оставить Киренск и переселиться в город Иркутск. В 1840 году он переехал туда в сопровождении казака. Казалось бы, все шло как нельзя лучше. Переезд в культурный центр Восточной Сибири, получение гражданской службы в самом деле должны были рассеять мрачное настроение декабриста. Злой рок преследовал, однако, Веденяпина и дальше.

Те 12 рублей ассигнациями, которые он получал за работу в госпитале, не могли, конечно, обеспечить существование культурного человека. Веденяпин по-прежнему жаловался на свою «горестную жизнь». «Горестной» она казалась ему еще и потому, что ведь он должен был снова начинать свою служебную карьеру. 12 лет нужно было работать, чтобы получить I чин и вместе с тем высшую должность, могущую дать хороший заработок.

Не чины как таковые привлекали Веденяпина в его повышениях по служебной лестнице. Он согласен был навсегда оставаться простым писарем, лишь бы жалованье гарантировало бы ему сносную жизнь. Особенно добивался Веденяпин улучшения своего материального положения на будущее время, на время старости. Боязнь нищеты в преклонном возрасте не оставляла Веденяпина ни на минуту за все то время, когда он пытался найти заработок. Эта же боязнь в некоторой мере была и двигателем в его поисках службы казенной, которая со временем могла бы обеспечить его пенсией. Надежд на помощь друзей по изгнанию Веденяпин не имел и за нею к ним не обращался.

Нужно заметить, что как только Веденяпину удавалось найти работу, как она начинала тяготить его. Не потому, конечно, что он не хотел работать вообще, а потому, что служба не давала ему того, чего он ждал от нее. Бедность, нищета и моральная неудовлетворенность по-прежнему царили в быту декабриста. Получая в военном госпитале 12 рублей ассигнациями в месяц и видя в новой службе «не улучшение своего положения, а только изменение образа страдальческой жизни», он стал тяготиться ею, и служба в госпитале сделалась для него с этого времени наказанием.

Далекий, заброшенный Киренск начинал казаться ему привлекательным, он всею душою рвется обратно. В Киренске он бросил в самое горячее время свое несложное хозяйство. Вернуться к нему и заняться им представлялось для Веденяпина теперь более заманчивым, нежели жить в Иркутске и получать 12 рублей ассигнациями. «Оставьте мне мир душе моей, - просил он губернатора, - дозвольте мне возвратиться в мой приют, и я почту себя глубоко обязанным».

Стремление уйти из Иркутского военного госпиталя увенчалось успехом лишь в 1844 году. Веденяпин стал болеть, и на левом глазу давало себя чувствовать застарелое неизлечимое бельмо.

Болезни загнали его на время в гражданскую больницу и дали возможность уйти из госпиталя. Но как только Веденяпин поправился, опять начались поиски службы. Снова писались прошения начальству, снова полились жалобы на плохое материальное положение, и снова перед властью встал вопрос о назначении Веденяпина на новую должность, в новое учреждение.

Иркутский гражданский губернатор, видя, с одной стороны, бедственное положение декабриста, с другой - считая человеком его подходящим для канцелярской работы, думал устроить его писцом и счетчиком в Приказ общественного призрения, относя последний к богоугодным заведениям. Но препятствие встретилось со стороны высшего начальства. Оно не считало указанное «заведение» благотворительным учреждением, а потому назначение Веденяпина туда сочли противозаконным, да и кроме того, ссылаясь на слабое здоровье Веденяпина, иркутский генерал-губернатор думал, что Веденяпин не справится с делопроизводством. Главная причина, конечно, заключалась не в этом. Правительство в Сибири боялось декабристов, боялось их влияния в далекой глуши на ход государственной жизни. Потому оно было до мелочей осторожно в деле назначения их на службу в государственные учреждения.

Только немногим декабристам разрешено было работать в государственных учреждениях, да и то с ограничением весьма существенным. Им разрешалось поступать на службу только в благотворительные учреждения, стоящие далеко от всякой политики и не относящиеся к административным. Вот почему и Веденяпина следом за отказом дать ему место в Приказе общественного призрения назначили в Иркутскую гражданскую больницу помощником смотрителя. Власти находили, что эта «должность будет соответствовать и состоянию здоровья и смыслу высочайшего повеления в 1840 году об нем, Веденяпине, последовавшего». Служба в больнице не делала его политически опасным.

Итак, первоначально правительство очень неохотно шло навстречу Веденяпину в его стремлении к служебной деятельности. Но с течением времени ему удалось «возвыситься» в глазах власти. Это последнее обстоятельство дало возможность Веденяпину немного подняться по служебной лестнице. В 1848 году он занял уже должность смотрителя в той же больнице, где и проработал вплоть до 1850 года. За этот промежуток времени, а именно в 1849 году Веденяпину был дан чин коллежского регистратора.

В марте месяце следующего, 1850, года он был переведен на службу в Иркутское губернское правление. Отсюда в августе того же года переведен в окружной суд и назначен заседателем. На этой должности и в этом учреждении Веденяпин оставался до 1855 года. В 1855 же году он по собственному желанию был уволен.

Нужно заметить, что к этому времени Веденяпин уже получил разрешение жить повсеместно в Сибири.

Енисейское губернское правление в 1851 году сообщало земскому суду: «государственным преступникам, состоящим на поселении в Иркутской губернии, а именно: Михаилу Глебову, Михаилу Кюхельбекеру, Андрею Быстрицкому, Хрисанфу Дружинину и Дмитрию Таптыкову, коллежскому регистратору Аполлону Веденяпину, состоящему на службе заседателем в окружном суде, по высочайшему повелению дозволяется жить в Сибири, где они пожелают, но везде под строгим надзором».

Таков тернистый путь Веденяпина в период пребывания его в Сибири. Присматриваясь ближе к его служебной карьере, невольно останавливаешь внимание на том большом количестве мест и учреждений, где служил Веденяпин. Бесконечное стремление декабриста к улучшению своего материального положения побуждало его часто менять работу. Временами же в его душе говорило оскорбленное самолюбие:

«Страшусь приняться за службу с душою огорченною, с сердцем, уязвленным скорбию, страшусь мысли служить предметом сострадания вместо живого гимна милосердию». Веденяпину казалось, что на ту или иную службу его брали или из милости, или из сожаления. Горькая обида теснилась в сердце в поисках места, где бы его считали нужным и полезным работником; он бежал из одного учреждения в другое.

Неустанно преследовала Веденяпина и другая тяжелая мысль. Ему казалось, что окружающие с презрением смотрят на него, видят в нем бесправного, выкинутого из общества человека, считают его ниже себя, всех и каждого и потому не находят ничего плохого в своих требованиях покорности от него. А это в значительной мере обижало Веденяпина. Огорчало его и далеко несочувственное отношение к нему некоторых представителей власти, например иркутского генерал-губернатора Руперта. Он больше чем холодно смотрел на члена Тайного общества соединенных славян.

Руперт во всем видел ложь со стороны Веденяпина, он считал, что болезнь, в силу которой тот ушел из военного госпиталя, одна лишь выдумка, а частые жалобы на бедность - простое притворство, ибо, по его мнению, Веденяпин, занимаясь посторонней работой и в то же время получая вспомоществование, живет лучше многих своих товарищей. Недоволен Веденяпиным Руперт был еще и потому, что подозревал его в занятии каким-то трудом, не разрешенным предварительно властью. Это подозрение побуждало генерал-губернатора прийти к выводу, что за Веденяпиным нужно следить, с целью заставить его заниматься только своими прямыми обязанностями, «а работами вольнонаемными, посторонними, отнюдь не развлекаться».

И в дальнейшем Руперт не оставлял декабриста в покое.

Так, в 1846 году он просил графа Орлова разрешить ему отобрать от Веденяпина подписку в том, что он не будет сниматься и приобретать своих фотографических карточек. Такая просьба была, вероятно, вызвана убеждением генерал-губернатора в том, что Веденяпин не исполняет требования правительства, запрещавшего декабристам сниматься и отправлять к родственникам свои портреты. Недоверчивое отношение Руперта в конце концов дошло до того, что по его настоянию в 1846 году над Веденяпиным был учрежден строжайший надзор.

Как в Киренске, так и в Иркутске Веденяпин был одинок. Не был он дружен и с теми, кто разделял с ним ссылку. Мы не можем установить дружеских отношений Веденяпина ни с одним из декабристов, живших в Иркутске и в округе, а в 40-50-х годах здесь была большая колония декабристов. Должно быть, не сталкивался с ними или, вернее, сторонился их Веденяпин.

Здесь были Волконские, Трубецкие, Муравьевы, Лунин - все это представители той знати, к которой, как к деятелям-революционерам, недоверчиво относился Веденяпин, предлагая своим товарищам не особенно доверяться «словам сих господ». А один из них, Артамон Захарович Муравьев, против которого на заседаниях выступал Веденяпин, находился на поселении в Малой Разводной, в пяти верстах от Иркутска.

Товарищей по обществу у Веденяпина в Иркутске не было. Братья Борисовы жили в Малой Разводной и сошлись с Арт. Муравьевым, Бечаснов и Громницкий жили в округе.

Входить в круг знати и просить о поддержке «сих господ» Веденяпин не желал. Возможно, что Веденяпину казалось и не совсем удобным искать дружбы и сочувствия к себе людей, сумевших на каторге и ссылке стойко перенесть постигшую их кару, в то время, когда он ударам судьбы не мог противопоставить железную силу характера, воли, а впал в моменты психического надлома, в раскаяние, посылая бессознательно даже проклятия лучшим порывам прежних лет.

Единственно близким человеком к Веденяпину была 14-летняя девочка. Круглая сирота, она была взята им на воспитание. А. Веденяпин надеялся, что она станет отрадой в его горемычной жизни и опорой в старости.

Настал 1856 год, год амнистии. Он принес с собой А. Веденяпину возможность возвратиться в Россию. Восстановленный в правах, Веденяпин из Енисейска, куда незадолго до манифеста перешел на службу заседателем суда, выехал в Тамбовскую губернию.

Но как и над всеми декабристами, так и над ним и после амнистии еще два года тяготел ненавистный полицейский надзор. Он был снят лишь В 1859 году.

3

[img2]aHR0cHM6Ly9zdW45LTQ5LnVzZXJhcGkuY29tL3MvdjEvaWcyL0NzM2FtOGpSQjA3R202UTRtNk1nUTdtX2ZPeUxGY3JCdmY3eHI1b1pjRzc4WExzS3ZlYXZzS3c1ZjZ4MWMxX2ZORFFlM2dCbnVuR21vQkdDWU1ob2FDRmEuanBnP3F1YWxpdHk9OTUmYXM9MzJ4MjIsNDh4MzMsNzJ4NTAsMTA4eDc1LDE2MHgxMTAsMjQweDE2NiwzNjB4MjQ4LDQ4MHgzMzEsNTQweDM3Myw2NDB4NDQyLDcyMHg0OTcsMTA4MHg3NDUsMTI4MHg4ODMsMTQ0MHg5OTMsMjE5M3gxNTEzJmZyb209YnUmdT1mVG9TMkV5QlBjTnl5X2RaRVJ2VzJscFp5U21QaktVNGxKaTlKeUxaRlNnJmNzPTIxOTN4MTUxMw[/img2]

М.Е. Фаламейкин. Дом-музей А.В. Веденяпина в д. Тройни. 1971. Бумага, акварель. 23.5 х 33.5 см. Темниковский историко-краеведческий музей им. Ф.Ф. Ушакова.

4

С. Конкин

Декабристы братья Веденяпины

чт, 29/07/2017 - 14:22 - Никита Кирсанов

Участниками декабристского движения были братья Веденяпины - Аполлон и Алексей. Оба они входили в Общество соединённых славян, объединившееся в 1825 году с Южным обществом. Соединённые славяне представляли собой самую демократическую декабристскую организацию - демократическую и по своему членскому составу, и по своим программно-тактическим установкам. В «Донесении следственной комиссии» о них говорилось с оттенком пренебрежения: «...Другое тайное общество Соединённых славян... было и не весьма многочисленно и не значительно ни по званию, ни по свойствам членов своих...»

Высокомерно-пренебрежительное отношение к Обществу соединённых славян «основывалось» на том, что члены этого общества в своём подавляющем большинстве были людьми в небольших чинах и званиях. Это были главным образом прапорщики, подпоручики и поручики артиллерии и пехотных полков.

Однако несмотря на незначительность своих чинов и, следовательно, своей власти в армейских частях Славяне (как они называли себя сами и как звали их другие), в их числе и братья Веденяпины, сыграли большую роль и в умножении рядов Южного общества, и в выработке его революционных программно-тактических установок, и в осуществлении восстания Черниговского полка - одного из кульминационных пунктов в движении декабристов.

Из двух братьев Веденяпиных особенной примечательной была личность старшего из них - Аполлона. Об этом свидетельствуют и воспоминания некоторых близко знавших его декабристов, и архивные материалы, остававшиеся долгое время неизвестными.

Между тем жизненный путь Веденяпиных, формирование их декабристской идеологии, их деятельность в рядах Общества соединённых славян и Южного общества, а также и вся последующая их жизнь в условиях сибирской и кавказской ссылок не изучались и в печати не освещались. В общей литературе о декабристах имена их обычно только упоминаются. В тех же немногих случаях, когда краткие сведения о их жизненном пути всё-таки приводятся, эти сведения противоречивы и во многом неверны. Это относится даже к таким казалось бы авторитетным источникам, как известный «Алфавит декабристов» и «Большая советская энциклопедия».

Аполлон и Алексей были рядовыми участниками декабристского движения. Но это не может умалить их роли в этом движении, составившем целую эпоху в истории России. Они были среди тех, кого последующие поколения революционных борцов с признательностью и гордостью называли «людьми 14 декабря». Веденяпины входили в ту «фалангу героев», которая являлась славой и гордостью русской нации.

Вместе со своими товарищами Аполлон и Алексей в полной мере испытали на себе всю силу жестокости русского самодержавия. Многие месяцы одиночного заключения в сырых и мрачных казематах Петропавловской крепости, годы и десятилетия тяжёлой ссылки и солдатчины, болезни и преждевременная смерть - такова цена, которую заплатили братья-декабристы за высокие идеалы своей юности. Потому-то и живут их имена в благодарной памяти народа.

В глуши темниковских лесов

Аполлон и Алексей Веденяпины происходили из мелкопоместных дворян села Веденяпина бывшего Темниковского уезда Тамбовской губернии (ныне село в Теньгушевском районе республики Мордовия). Их предки издавна жили в этой округе, составлявшей часть Мещеры - обширного края девственных лесов, озёр и непроходимых болот. Здесь Веденяпины несли ратную службу, защищая юго-восточные подступы к Москве от разбойных набегов ногайцев, крымских татар и даже турок. За эту службу им в самом начале XVII  века и было дано потомственное дворянство.

Как видно из писцовых книг Шацкого уезда Замокшанского стана за 1617-й год, за Веденяпиными в это время числилось село, которому они и дали его название.

В этих книгах отмечается, что в Веденяпине, расположенном на речке Ужовке, одна половина записана «за Данилом и Яковом Захаровичами, Константином Дмитриевичем, Василием и Григорием Прокофьевичами Веденяпиными, а другая половина села за Перьфильем, Андреем и Шестаком Ивановичами, Артемьем, Григорьем, Фёдором, Иваном Ермолаевичами Веденяпиными же...»

Из родословной книги дворян бывшей Тамбовской губернии видно, что родоначальником той ветви Веденяпиных, из которой вышли декабристы Аполлон и Алексей, был Перфилий. Преемником наследства Перфилия оказался Дорофей, за которым «состояло родовое имение в селе Веденяпине и деревне Плоской». После смерти Дорофея владение было закреплено за его сыновьями Макаром и Мироном.

Из жалованной грамоты Ивана и Петра Алексеевича и их сестры Софьи Алексеевны от 13 июля 1688 года видно, что Макар Дорофеевич Веденяпин отличился своими ратными подвигами в 1673-1681 годах в борьбе России «с солтаном турским и ханом крымским», опустошавшими своими разбойными набегами южные города и селения русского государства.

В этой же грамоте говорится и о том, что он, Макар Дорофеевич, был «в послах з боляры... и воеводы», т. е., видимо, сопровождал русское посольство, которое заключило с крымским ханом и турецким султаном «перемирие на двадцать лет». За всю эту «многою службу», «за мужественное и храброе своё в воинских делах стояние», «цари и великие князи Иоанн Алексеевич, Пётр Алексеевич и великая государыня благоверная царевна и великая княжна Софья Алексеевна... по своему царскому милосердому рассмотрению пожаловали мещеренина Макарья Дорофеевича Веденяпина» с братьями его «Мироном да Фёдором да с Максимом Веденяпиными» землёю и рыбными ловлями по рекам Ужовке и Мокше.

После смерти Мирона его часть наследства перешла во владение сначала к сыну Зоту, а затем к внуку Никите.

У Никиты Веденяпина было трое детей - сыновья Тимофей и Василий и дочь Матрёна. Как видно из послужного списка, Василий Никитич - отец декабристов Веденяпиных - родился в 1770 или 1771 году. В январе 1789 года он вступил в службу рядовым солдатом в 9-ю роту лейб-гвардии Семёновского мушкетёрского полка. Вместе с ним в этот же полк был принят и его старший брат Тимофей. Шла война со Швецией (1788-1790 гг.). Семёновцы приняли участие в боях со Шведами на суше и на море - и всюду успешно. Это обстоятельство сказалось на продвижении Веденяпиных по служебной лестнице.

В январе 1796 года Веденяпин-младший был произведён в поручики и переведён в Суздальский пехотный полк, в составе которого совершил поход на побережье Каспийского моря (к Дербенту) и на Кубань, где суздальцы с мая 1797 года несли сторожевую службу на линии Усть-Лабинская - Екатеринодар. Здесь Василий Никитич пробыл около пяти лет, до осени 1801 года. За это время он подал рапорт об отставке, которая и была принята в феврале 1802 года.

По существовавшему в то время порядку ему был дан очередной чин майора. К весне 1802 года, как надо полагать, он приехал в родное Веденяпино, расположенное в двадцати верстах к северо-западу от города Темникова. В этом селе Василий Никитич и обосновался на постоянное жительство. Здесь он вскоре женился на Дарье Михайловне Кашкаровой, происходившей из дворян Елатомской округи той же Тамбовской губернии.

В 1803 году у молодых супругов Веденяпиных родился их первенец - сын Аполлон. К сожалению, до сих пор не удалось найти подлинной метрической записи о точной дате его рождения.

В марте 1804 года у Василия Никитича и Дарьи Михайловны родился второй сын, названный Алексеем. В метрической книге бывшей Покровской церкви села Веденяпина сохранилась подлинная запись следующего содержания: «Родился 2 марта, крещён 4-го, села Веденяпина помещика майора Василия Никитича Веденяпина сын Алексей, восприемник майор Андрей Соболевский».

Так в семье Веденяпиных появилось два сына, Аполлон и Алексей - будущие декабристы.

Никаких свидетельств о службе Василия Никитича со времени выхода его в отставку до 1811 года не сохранилось. Надо полагать, что в эти годы он занимался своим хозяйством, которое хотя и не было большим и сложным, требовало, однако, присмотра. Было в этом хозяйстве (общем с братом Тимофеем) около 66 десятин пахотной земли и 5 десятин лугов. Земля в Веденяпине и в деревне Ибаковой песчаная, малоплодородная. Обрабатывалась она крепостными крестьянами. Урожаи были низкими, и потому прибыли от хлебопашества было немного. Так, в 1816 году Василий Никитич рассчитывал получить от своего хозяйства не более 400 руб. всех доходов.

Семья Веденяпиных росла. Кроме Аполлона и Алексея, в ней с 1806 по 1812-й год появились ещё Николай, Александр, Павел, Надежда и Иван.

В этой большой и небогатой семье и прошло раннее детство Аполлона и Алексея.

У нас нет почти никаких сведений об условиях домашней жизни будущих декабристов, о первоначальном их обучении и воспитании. Безошибочно можно сказать только о том, что у них не было ни гувернёров-иностранцев, ни крепостных дядек, которые в те времена обычно бывали при детях в богатых дворянских семьях. Свобода их, по-видимому, не стеснялась, и они могли участвовать в детских играх с сельскими мальчишками - детьми крепостных. Судя по материалам позднейшего времени, старшие братья были привязаны друг к другу.

Впечатления детских лет у Аполлона и Алексея были связаны прежде всего с крестьянским бытом родного села - бытом тяжёлым и беспросветным. Будущие декабристы не раз, конечно, бывали свидетелями сцен дикого крепостнического произвола и насилия.

Село Веденяпино в то время было небольшим. Ещё более мелкими были соседние с ним деревеньки - Ибаково, Итяково и другие. Но все эти небольшие сёла и деревеньки, сидевшие на скудных землях, были густо населены помещиками. В одном только Веденяпине насчитывалось пять барских усадеб. Столько же их было и в деревне Ибаковой. Вся эта помещичья мелкота стремилась возместить ограниченность своих владений и малую плодородность земли путём жестокой эксплуатации труда крепостных. Не удивительно, что крестьяне здесь часто убегали от своих господ, скрывались в лесах, составляли отряды и совершали организованные нападения на помещичьи усадьбы.

Многочисленные рассказы о крепостническом произволе, о разнообразных формах крестьянского протеста против этого произвола и насилия передавались из уст в уста. Слышали, конечно, эти рассказы и Веденяпины - Аполлон и Алексей, и это не забывалось.

Были впечатления и другого рода. Небольшой по размерам дом Веденяпиных стоял в самом центре села, на возвышении, с которого открывалась на восток и на север величественная панорама лесных далей. Даже в сухую летнюю погоду их всегда окутывала синяя дымка туманов. Леса эти, не тронутые руками человека, тянулись на многие десятки вёрст, вплоть до Арзамаса и Мурома. К западу от Веденяпина, в небольшом расстоянии от села, начинались кадомские леса, которые уходили на северо-запад до Рязани и Москвы. Старожилы Веденяпина рассказывают, что только смельчаки и опытные охотники отваживались углубляться в эти лесные дебри дальше чем за 2-3 версты от села...

Такой наглядно-величавой открывалась детскому взору будущих декабристов красота родной земли, резко контрастировавшая с убогим бытом населявших её бесправных крепостных крестьян.

Сказочные лесные просторы таили в себе много загадочного и чудесного, которое не могло не возбуждать и не волновать детского воображения, не манить к себе впечатлительные детские души. Былины об Илье Муромце переплетались с живыми историческими преданиями об Иване Грозном, который в середине XVI века проходил вблизи этих мест со своим войском на Казань - один из основных опорных пунктов золотоордынских ханов на Волге.

Много разных легенд и исторических преданий было связано непосредственно с самим Веденяпиныым. В 70-х годах XVII века по всей темниковской округе прокатилась волна народных бунтов. Русское и мордовское население этих мест охотно шло в повстанческие отряды Степана Разина, которые вступали в смертный бой с царским войсками. Одно из таких сражений произошло в окрестностях Веденяпина. Здесь в октябре 1670 года повстанцы (их было около пяти тысяч) напали на царского воеводу Лихарева, но потерпели поражение. Разрозненные мятежные отряды вынуждены были отступить и укрыться в кадомских лесах. Все погибшие в этом бою царские ратники и повстанцы были погребены в общей могиле в самом центре села.

Через сто лет эти же самые места были захвачены волной новой крестьянской войны, которую возглавил Емельян Пугачёв. Рассказы об этой войне Аполлон и Алексей Веденяпины могли слышать от крепостных людей - современников и участников этих грозных событий. Известно, что помещики всей Темниковской округи бежали тогда от мятежных отрядов Пугачёва в окрестные леса, в ближайшие монастыри с надеждой спастись в них от народной расправы.

Едва ли не самыми яркими впечатлениями детских лет братьев Веденяпиных были впечатления, связанные с эпопеей Отечественной войны 1812 года. Атмосфера патриотического подъёма, царившая в стране, по-своему отразилась на их детском сознании. Василий Никитич, как отставной майор русской армии, принимал живое участие в формировании народного ополчения по Тамбовской губернии, находившейся в непосредственной близости к Москве.

Начальником этого ополчения единодушно был избран Фёдор Фёдорович Ушаков. Прославленный флотоводец находился в это время в отставке и жил в одиночестве в своём небольшом имении в деревне Алексеевке. Это всего в двух-трёх верстах от Темникова и совсем недалеко от Веденяпина. Правда, Ф.Ф. Ушаков по болезни не принял начальствования над ополченцами, но имя его было на устах у всех, потому что оно пробуждало в сознании воспоминания о блистательных победах русского оружия на Чёрном и Средиземном морях. Имя великого флотоводца-земляка стояло рядом с именем Суворова - славы и гордости России и русской армии.

Василию Никитичу, служившему в это время заседателем в Темниковском уездном суде, было что рассказать своим старшим сыновьям и из своей собственной службы в рядах русской армии. В самой ранней молодости, как уже отмечалось, он участвовал в войне со Швецией, а затем в походах на Кавказское побережье Каспийского моря и на Кубань. С Суздальским полком, в котором Веденяпин-старший служил с 1796 по 1802 год, неразрывно связана боевая военная слава А.В. Суворова: великий полководец командовал этим полком с 1763 по 1770 год. Именно здесь сложилась та система суворовского военного обучения и воспитания солдат, которая получила наименование «Суздальского учреждения».

Суздальцы свято хранили традиции А.В. Суворова. В бытность свою на Кубани Василий Никитич видел новые дела рук великого полководца: в 70-х годах он возвёл здесь систему укреплений вдоль реки Кубани, от её верховьев до самого устья. Суздальцы стояли в Усть-Лабинской и Екатеринодарской крепостях, построенных именно Суворовым.

Так в сознании будущих декабристов Веденяпиных слава Отечественной войны 1812 года неразрывно сливалась со славой прошлых блистательных побед русской армии и русского флота под водительством А.В. Суворова и Ф.Ф. Ушакова.

Такой была обстановка, в которой прошло раннее детство Аполлона и Алексея. Такой была духовная атмосфера, питавшая их детское сознание, их детские души. Все эти впечатления детских и отроческих лет не были, конечно, забыты. Какими-то своими своеобразными путями вошли они в круг тех идей, которые в своей совокупности привели их в конечном счёте в ряды декабристов.

Шло время, и Веденяпиным-родителям надо было всерьёз подумать об образовании и воспитании своих старших сыновей. Надо было определить весь их будущий жизненный путь. Рассчитывать на богатое наследство Аполлон и Алексей не могли. Единственным источником их существования могла быть только военная служба. Поэтому Василий Никитич и Дарья Михайловна решили дать своим старшим сыновьям военное образование.

Это решение казалось оправданным тем более, что служба в русской армии издавна была фамильной традицией Веденяпиных.

С весны 1813 года началась подготовка Аполлона и Алексея к отъезду в губернский город Тамбов, где им были предоставлены места в Дворянском училище, готовившего своих воспитанников к поступлению в столичные кадетские корпуса. В связи с этим начались хлопоты по внесению старших сыновей отставного майора Василия Никитича Веденяпина в родословную книгу дворян Тамбовской губернии.

Соответствующее постановление дворянского депутатского собрания состоялось 24 мая 1813 года, после чего Аполлону и Алексею были выданы необходимые свидетельства. В это же время темниковский уездный судья Скуратов выдал братьям Веденяпиным и свидетельства о времени их рождения:

«Свидетельство

Дано сие Тамбовской губернии от правителя в Темникове предводителя дворянства должности уездного судьи, майора Василия Никитича Веденяпина сыновьям Аполлону и Алексею Веденяпиным, имеющим ныне от роду первый десять, а последн[ий] девять лет, в том, что отец их действительно из дворян и [они] родные его сыновья; имение же за ним вообще с братом подполковником Тимофеем Никитичем Веденяпиным состоит в здешней округе в деревне Ибаковой десять и в селе Веденяпине три, да особенно за первым, отцом их, в деревне Ибаковой семь душ крестьян, для чего сие им, Веденяпиным, за подписанием моим и с приложением герба моего печати дано. Майя 15 дня 1813 года. Уездный судья Скуратов».

Когда Аполлон и Алексей покинули родной дом - остаётся неизвестным. По-видимому, это произошло в конце августа.

Так окончилось детство будущих декабристов, и начался новый период в их жизни, в их духовном развитии - годы учения.

5

Годы учения

В 1801 году возникает проект учреждения губернских военных училищ с целью подготовки в них сыновей дворян к поступлению в столичные кадетские корпуса. Русская армия, возраставшая численно, нуждалась в образованных офицерах, хорошо знающих военное дело. Предполагалось, что в такие училища будет ежегодно приниматься до трёх тысяч воспитанников.

В 1802 году такого типа учебное заведение и было открыто в Тамбове. Оно было рассчитано на ежегодный приём 120 воспитанников из беднейших дворян на правах пансионеров и полупансионеров с ежегодной платой за первых - 150, за вторых - 50 рублей. Успешно окончившие это училище предназначались для перевода в столичные кадетские корпуса или в университеты (не пригодные к военной службе). В это учебное заведение и были определены Аполлон и Алексей летом 1813 года.

Мы почти ничего не знаем о годах учения будущих декабристов Веденяпиных в Тамбовском дворянском училище. Можно сказать только то, что курс обучения в нём был рассчитан на три года. Программа обучения была по тем временам довольно обширной. Воспитанники училища в течение трёх лет изучали (кроме обязательного закона божия) русский, немецкий и французский языки, нравоучение, русскую и всеобщую историю, мифологию и древности, право, арифметику и алгебру, геометрию и тригонометрию, опытную физику, гражданскую архитектуру, фортификацию, рисование и черчение, фехтование и танцы. Ежедневно на классные занятия отводилось по 8 часов. Вот и всё, что можно сказать о Тамбовском дворянском училище того времени.

Обучение Веденяпиных в Тамбове совпало с годами славных побед русской армии во время её европейского похода в 1813-1814 годах. Эти победы достойно увенчали великий подвиг народа в Отечественной войне 1812 года. Наполеон был разгромлен, а его империя распалась. Русский народ и русская армия принесли освобождение от наполеоновского ига всем европейским народам. Всё это было тем источником, который питал национальное самосознание, национальную гордость лучших людей России - будущих декабристов.

Осенью 1815 года Аполлон успешно окончил Тамбовское училище и, как достойнейший, был переведён во 2-й кадетский корпус в Петербург. Сохранился приказ по 2-му кадетскому корпусу от 20 января 1816 года следующего содержания: «По велению его императорского высочества цесаревича переведённых... из Тамбовского дворянского училищного корпуса воспитанников: Аполлона Веденяпина, Павла Гарденева, Павла Риккера и Дмитрия Венедиктова, предписывается в 1-ю мушкетёрскую кадетскую роту кадетами причислить».

Так Аполлон Веденяпин оказался в Петербурге в числе воспитанников 2-го кадетского корпуса. Здесь будущий декабрист учился свыше пяти лет, до 30 сентября 1821 года.

Второй кадетский корпус был одним из старейших военно-учебных заведений России. Корпус исторически сложился на основе Инженерной и Артиллерийской школ, созданных ещё Петром I. Они готовили сведущих офицеров для артиллерийского и инженерного ведомств. Екатерина II в 1762 году объединила обе эти петровские школы в одну. В результате возник Артиллерийский и Инженерный Шляхетный корпус. Павел I, будучи рьяным поклонником Фридриха II и созданной им прусской военной системы, повелел именовать его по прусскому образцу кадетским корпусом.

С 1806 года Первый и Второй кадетские корпуса находились под главным начальством Константина Павловича - брата императора Александра I. Директором же корпуса с 1815 года числился генерал-майор Курута. Но так как Курута был ещё и начальником штаба цесаревича Константина и жил с ним в Варшаве, то фактически корпусом управлял генерал-майор А.И. Маркевич.

Внутренняя организация корпуса была подобна организации строевой войсковой части. Все его воспитанники делились на роты, находившиеся под командой штаб- и обер-офицеров. В 1816-1821 годы в нём было пять рот по 140 кадетов в каждой.

Вся учебно-воспитательная работа состояла из двух основных разделов - из занятий классных и строевых. Классов было 18. По годам обучения они делились на нижние, средние и верхние. Для артиллеристов и инженеров вводился дополнительный год для усовершенствования по специальности.

Распорядок дня и в 1-м и во 2-м корпусах был жёстким и строгим. В 5 часов 45 минут «били повестку», т. е. будили кадетов. За 15 минут они должны были одеться, вымыться и почиститься. От 6 до 7 часов утра - завтрак, а от 7 до 11 часов шли классные занятия. Затем в течение одного часа проходили фронтовые учения. После этого кадетов вели в столовую на обед. С 2-х до 6 часов дня - снова классные занятия. В 7 часов вечера давался ужин, а в 9 часов все кадеты должны были уже находиться в постелях.

В 1816 году, т. е. в первый год обучения в корпусе Аполлона Веденяпина, было введено новое распределение учебных предметов по классам. В течение 4-5 лет кадеты должны были изучить прежде всего военные науки (артиллерию, фортификацию, тактику и др.). Затем шла математика (арифметика, геометрия, тригонометрия и алгебра). Большое место в учебном плане занимала русская и иностранная словесность. Изучались также география, всеобщая история и, конечно, закон божий.

Однако, как рассказывают в своих воспоминаниях воспитанники обоих корпусов, не все эти предметы изучались ими с одинаковым усердием. Больше всего они обращали внимание на математику, военные науки и русский язык; на прочие предметы смотрели сквозь пальцы, а иностранные языки были даже в пренебрежении.

Об этом позже говорил и Аполлон Веденяпин: «В науках преимущественнее старался усовершенствовать себя по предметам математическим и военным».

Наиболее вдумчивые воспитанники понимали, что будущая служба в армии потребует от них основательных специальных знаний. Что касается Аполлона Веденяпина, то следует сказать, что он, по-видимому, усердно занимался и иностранными языками. В особой графе его послужного списка записано, что он «немецкий и французский язык знает». Учился же этим языкам он главным образом в корпусе.

Преподаватели корпуса в своём большинстве были людьми подготовленными, знающими своё дело. Преимущественно они набирались из лучших воспитанников этого же корпуса. Сам генерал А.И. Маркевич считался крупным знатоком артиллерийского дела, и потому преподавал артиллерию.

Во время классных занятий кадеты обычно писали либо под диктовку преподавателей, либо переписывали готовые конспекты. Четыре раза в неделю занимались поочерёдно в корпусной библиотеке, насчитывавшей около пяти тысяч томов книг. Иногда занятия проводились в Музеуме - так назывался особый зал, где находились различные инструменты и другие учебно-наглядные пособия.

В корпусе существовала система поощрения и наказания за успехи в науках и за нераденье к ним. Преуспевающих в науках директор Маркевич отмечал в своих корпусных приказах, объявляя им за их успехи «свою совершенную благодарность». В конце учебного года, после экзаменов (которые проводились в сентябре), таким кадетам выдавались даже подарки - книги, чертёжные инструменты и пр. Делалось это обычно в торжественной обстановке, в присутствии начальства, всех преподавателей и кадетов. Неуспевающих в науках наказывали: переводили из «верхних» классов в «нижние», лишали каникул и пр. Существовал даже так называемый «ленивый класс», в котором занятия продолжались в каникулярное время.

За духовно-нравственной стороной кадетов, кроме преподавателей закона божия, следил ещё корпусной иеромонах. В 1817 году на эту должность был утверждён известный в то время мракобес Фотий, позже ставший архимандритом и настоятелем новгородского Юрьевского монастыря. Это был тот самый Фотий, которому А.С. Пушкин посвятил позже свою известную эпиграмму:

Полу-фанатик, полу-плут;
Ему орудием духовным
Проклятье, меч, и крест, и кнут.
Пошли нам, господи, греховным
Поменьше пастырей таких, -
Полу-благих, полу-святых.

Мы не располагаем материалами самого Аполлона (вроде воспоминаний, дневников или писем), на основании которых можно было бы судить о его собственных занятиях и увлечениях в корпусе, и об общей атмосфере, определявшей внутреннюю жизнь этого учебного заведения. Не оставили таких воспоминаний и его товарищи, примкнувшие позже к декабристскому движению. Дошедшие же до нас материалы (приказы, распоряжения и пр.) до некоторой степени воссоздают лишь внешнюю сторону жизни корпуса в тот период, когда в нём обучался будущий декабрист Аполлон Веденяпин.

Из приказов директора А.И. Маркевича видно, что воспитатели не уделяли кадетам столько внимания, сколько того требовали правила внутреннего распорядка. Дежурные по ротам офицеры не всегда оказывались по ночам при своих ротах. В результате в спальных комнатах часто бывали беспорядки. Так, 23 июня 1817 года в 9 часов вечера кадеты Гренадерской и 1-й Мушкетёрской рот, по словам А.И. Маркевича, произвели в своих камерах «столь большой шум и крик, что даже у моего дома был оный слышен, и заставил меня немедленно идти в корпус...» Оказалось, что в трёх ротах отсутствовали дежурные, и кадеты, предоставленные самим себе, устроили свалку.

В декабре 1818 года Маркевич издал особую инструкцию, строгое соблюдение которой вменялось в обязанность и кадетам, и их преподавателям. В одном из её пунктов, в частности, говорилось, чтобы никто из дежурных офицеров от своего места не отлучался и обращал бы беспрестанное внимание на всё то, что воспитанники делают и в чём они упражняются.

Отмечалось, чтобы во всякое время кадеты соблюдали «совершенный порядок, тишину и благоустройство», и чтобы упражнения их, игры и разные занятия были во всём благопристойны и соответствовали цели хорошего воспитания. Младшие офицеры обязаны были следить не только за прилежанием своих воспитанников к наукам, но и за их поведением в обществе. Они должны были учить их благопристойности, умению правильно стоять, кланяться и разговаривать.

Офицеры осматривали у кадетов своего отделения книги, тетради, инструменты и все прочие вещи с той целью, чтобы все они были в сохранности, чистоте и исправности. За утерянные или испорченные вещи и предметы с воспитанников взыскивалась стоимость этих утерянных или испорченных вещей. В тех случаях, когда кадеты не могли пополнить эти вещи или внести требуемую за них сумму денег, их сажали за «чёрный стол», т. е. кормили отдельно от остальных однообразной пищей до тех пор, пока остаток от положенных на питание денег не покрывал задолженности провинившегося.

В архиве корпуса сохранились особые ведомости кадетов-должников, в которых мы встречаем и фамилию кадета Веденяпина. По одной из них эконом взыскал с Аполлона 2 рубля, а по другой - 34 копейки. Эта вторая ведомость озаглавлена так: «Список 2-го кадетского корпуса кадетам, кои в столовой зале изломали тарелки, вилки, ножи и утратили ложки и салфетки». Предлагалось, чтобы эконом сажал этих кадетов «заведённым порядком за чёрный стол до тех пор, пока пополнится показанная противу каждого сумма денег». Под № 12 этого списка значится фамилия Аполлона Веденяпина, с которого причиталось 34 копейки за «изломанную тарелку».

Следует отметить, что чаще всего кадеты платили за вещи, разбитые или поломанные в столовой в знак протеста против скудного питания. Корпусное начальство экономило на всём, даже на питании кадетов. В воспоминаниях одного из них, учившегося в корпусе почти одновременно с Аполлоном Веденяпиным, говорится: «Когда... за обедом или ужином подавали гречневую крутую кашу или варёный картофель, то мы считали этот день праздником и наедались досыта и за вчерашний день, и за завтрашний».

В 1819 году в должности главного директора военно-учебных заведений был утверждён генерал П.П. Коновницын - один из героев Отечественной войны 1812 года. При нём была установлена определённая норма денежных расходов на дневное пропитание каждого кадета (45 копеек). Причём он потребовал, чтобы начальниками кадетских корпусов и других военно-учебных заведений столицы «о кадетском столе ежедневно предоставлять ему, по особой форме, рапорты».

Коновницына в этой должности в 1822 году сменил генерал-адъютант Голенищев-Кутузов - позже, в 1825-1826 годах, один из главных помощников Николая I по расправе над декабристами. Голенищев-Кутузов обращал внимание лишь на внешнюю выправку кадетов. Всё остальное его не интересовало. Поэтому положение в корпусах ухудшилось. Жилые комнаты бывали всегда переполнены, особенно у кадетов резервной роты, куда зачисляли малолетних новичков. Часто воспитанникам корпуса приходилось спать вповалку, по трое на двух сдвинутых кроватях. Не хватало обмундирования, поэтому среди кадетов находились и такие, которые занимались портняжничеством. Многим кадетам не доставалось письменных принадлежностей - их выдавали обычно «нарасхват»...

Несмотря на то, что 2-й кадетский корпус был одним из привилегированных учебных заведений России того времени (в нём учились, преимущественно дворяне), атмосфера, царившая в нём, была по своему существу крепостнической. «В то время телесное наказание и собственноручная расправа были в полном употреблении, и не только батальонные и ротные командиры имели право наказывать телесно, но, за отсутствием ротного командира в отпуск или даже в гости, старший офицер, приняв бразды правления, ознаменовывал его тем, что двух или трёх сёк на славу».

Так говорит в своих воспоминаниях один из воспитанников корпуса, поступивший в него через год после выпуска Аполлона Веденяпина. Особенно отличался своей жестокостью в обращении с кадетами батальонный командир полковник Кениг, который говорил, что «стыдно гренадеру дать менее 100 ударов». А ведь гренадерская рота составлялась из воспитанников старших классов.

От начальников не отставали и фельдфебели, которые постоянно находились среди кадетов и которым были даны большие права. Автор тех же воспоминаний говорит, что в роте самую важную роль играл фельдфебель: он был хозяин и властелин. Когда фельдфебель ходил по камерам, на всех находил страх: он имел право наказывать их так, как ему хотелось. Мог оставлять всю роту без обеда или ужина, не увольнять в отпуск в продолжение нескольких месяцев и т. п. Каждый фельдфебель при получении этого звания обзаводился ременной плёткой; иногда в конец её вплеталась пулька. Силу этой плётки хорошо знали воспитанники корпуса...

Нелегко бывало кадетам в те дни, когда их готовили к встрече цесаревича Константина, который считался их шефом, или самого императора Александра I. Свидетелем одной из таких встреч пятнадцатилетний Аполлон Веденяпин был в начале июля 1818 года.

Рано утром воспитанников всех кадетских корпусов вывели на плац Васильевского острова и построили в две линии. В 8 часов 30 минут утра в сопровождении большой свиты сюда прибыли Александр I и прусский король Фридрих Вильгельм III. А дальше, как рассказывается в одном из воспоминаний современника, было так: «По отдании чести, государь, приказав удалить из фронта офицеров и заменить их кадетами и дворянами, сам изволил командовать...

Таким образом пройдена была вся ружейная экзерсиция, движение вперёд всем фронтом, отступление полубаталионами и построение колонн. Потом поставили другую смену кадет и дворян для командования частями, строили каре, маршировали «облическим фронтом» и делали разные другие маневры. Наконец все четыре батальона свернулись в одну сводную колонну и прошли мимо их величеств церемониальным маршем».

На жестокость начальства воспитанники корпуса отвечали по-своему - «буйственными происшествиями». Проявлялись они в том, что кадеты тушили лампы (чаще всего это бывало вечерами), били стёкла, мебель, посуду, если дело происходило в столовой. Случалось часто так, что в беспорядках участвовали и сами унтер-офицеры, которые после этого лишались своего звания. Большей частью «буйственные происшествия» случались в столовой в знак протеста против плохого питания...

Следует, однако, сказать, что среди воспитанников корпуса развивались (вопреки начальственным предписаниям) благородные традиции товарищества и дружбы, чести и долга. Несмотря на строгость наказаний, не было примеров, чтобы кто-нибудь выдал своего товарища, сделал донос на другого.

Часто устраивались товарищеские обеды. В тех же воспоминаниях мы находим, например, следующие строки: «В зимнее время, когда топились в ротах печи, то по воскресеньям оставшиеся в корпусе кадеты давали себе пир, состоящий в том, что с вечера посылали за картофелем, кислой капустой, говядиной, гречневой крупой и маслом, и рано утром, часа в четыре, начиналась стряпня: варили щи и кашу, пекли и жарили картофель, потом артелью садились в кружок и до утренней повестки пировали с таким наслаждением и аппетитом, как будто обедали за самым роскошным и изысканным столом.., причём надо отдать справедливость, что почти всегда делились с неимущими товарищами, которые старались за это быть чем-нибудь полезными, чтобы не оставаться в долгу».

Всё это приводило к тому, что подобная дружба продолжалась и по выходе из корпуса: не раз случалось видеть, что его воспитанники встречались как родные братья, хотя они, принадлежа к разным выпускам, вышли из его стен в разные годы.

Это обстоятельство очень важно для понимания той товарищеской солидарности, которая во многом определила внутреннюю жизнь тайных декабристских групп и организаций. Больше того, эта солидарность приводила многих в ряды тайных обществ.

В сентябре 1821 года, после экзаменов, Аполлон Веденяпин был выпущен из 2-го кадетского корпуса прапорщиком в полевую артиллерию. Вместе с ним были выпущены ещё три прапорщика, в их числе - Владимир Бечаснов. Аполлон Веденяпин был назначен в 9-ю, а Владимир Бечаснов - в 8-ю артиллерийские бригады, входившие в состав 3-го пехотного корпуса. Корпус этот располагался на юге России, в районе Житомира, куда им обоим и предстояло выехать из Петербурга.

Первый кадетский корпус, в котором обучался Алексей Веденяпин, по своему типу, целям и задачам ничем существенным нет отличался от Второго. Основан он был в 1732 году с целью подготовки для русской армии «сведущих офицеров». Корпус размещался во дворце князя Меншикова на Васильевском острове. С 1743 года стал именоваться Сухопутным кадетским корпусом (в отличие от Морского корпуса). По уставу, утверждённому Екатериной II, с 1766 года стал называться Сухопутным Шляхетным корпусом, в котором его воспитанники готовились или к военной, или к гражданской службе. Стремившаяся к блеску и популярности императрица называла корпус «рассадником великих людей России».

Павел I повелел называть корпус Первым кадетским (в отличие от Второго). Обоим корпусам была придана военная организация, выразившаяся, в частности, в том, что гувернёры были заменены строевыми офицерами.

Об Алексее Веденяпине в бытность его воспитанником корпуса мы знаем очень немного. Из дошедших до нас материалов видно, что он был принят в него 20 июля 1820 года.

По-видимому, Алексей в отличие от Аполлона учился значительно больше в Тамбовском дворянском училище. Возможно, что его учение здесь и прерывалось на два-три года. Дело в том, что в 1815 году умерла мать Веденяпиных, Дарья Михайловна, а в 1819 году не стало и их отца, Василия Никитича. Большая семья, в которой старшему Аполлону было всего 16 лет, а младшему Ивану - 7 лет, осиротела.

Над несовершеннолетними детьми и их небольшим наследством была установлена опека. Опекуншей была утверждена родная тётка Веденяпиных (по отцу) Матрёна Никитична, бывшая в замужестве за темниковским купцом Михайлой Медновым. Попечителем опекунского совета состоял майор князь Мансырев. Все эти тяжёлые семейные утраты каким-то образом, видимо, и отразились на отроческой судьбе будущего декабриста. Зато в кадетском корпусе Алексей в отличие от Аполлона учился только три года.

По собственному признанию Веденяпина-младшего, он имел прилежание ко всем предметам, которые изучались в корпусе, но особенно увлекался математикой, российской словесностью и отечественной историей. Кроме учебных предметов, много внимания уделял самостоятельному чтению, поэтому всегда имел лучшие баллы, чем его товарищи. Вскоре после поступления в корпус был помещён в гренадерскую роту, а через год произведён сначала в ефрейторы, а затем в унтер-офицеры.

В отличие от Аполлона, всегда внутренне собранного и сдержанного, Алексей был юношей более рассеянным и чувствительным, склонным к романтической мечтательности. Не лишённый поэтического дара, он не просто «прилежал» к российской словесности, но и сам писал стихи. И, конечно, романтические, потому что романтизм был господствующим направлением в русской поэзии 10-20 годов XIX века.

Как и Аполлон, Алексей Веденяпин принадлежал к числу воспитанников 1-го разряда, и потому был выпущен из корпуса прапорщиком в полевую артиллерию. Сохранился корпусной приказ от 10 апреля 1823 года, в котором говориться, что кадет Веденяпин в 9-й день апреля произведён в прапорщики и назначен в конные роты 9-й артиллерийской бригады. Далее в приказе требовалось «сеи всемилостивейше пожалованные чины объявить (Веденяпину и его товарищам. - Авт.) и из корпусных списков выключить, а завтрашнего числа господину полковнику Шмидту привести к присяге и по приводе рапортовать».

Так завершились годы ученья и для Алексея Веденяпина. В девятую артиллерийскую бригаду, в которой уже два года служил прапорщиком Веденяпин 1-й, Алексей был назначен по его личной просьбе.

Оставим пока братьев Веденяпиных до их новой встречи на юге России, где начался новый, самый важный период их жизни, связанный с вступлением в ряды декабристского движения. Посмотрим на другое: сыграли ли какую-нибудь роль в развитии их декабристских воззрений годы учения в столичных кадетских корпусах.

Дать на этот сложный вопрос утвердительный ответ не представляется возможным, так как для этого мы не располагаем конкретными материалами. Речь, по-видимому, должна идти о другом, именно: испытали ли братья Веденяпины влияние той атмосферы свободолюбивых настроений и идей, которая возникла в России в 1815-1825 годах и которой дышала передовая дворянская молодёжь этого времени?

Сомневаться в этом вряд ли возможно. Конец 10-х и начало 20-х годов был замечателен тем, что в этот период всё громче звучала свободолюбивая муза А.С. Пушкина. Отправляя гениального поэта в ссылку, Александр I, оправдывая своё решение, сказал, что он, Пушкин, «наводнил Россию своими возмутительными стихами». «Возмутительными» - значит «свободолюбивыми», будившими мысль, звавшими на борьбу с «диким барством», с самовластьем русских царей.

Наряду с пушкинскими стихами всё чаще и всё настойчивее начали звучать думы, сатиры и агитационные песни К.Ф. Рылеева, А.А. Бестужева и других поэтов декабристского окружения.

Вся эта передавая литература становилась достоянием умственной жизни эпохи, вливалась в ту атмосферу, в условиях которой вызревала революционная идеология декабризма. А.И. Герцен писал позже об этой поре:

«Я помню появление первых песен «Онегина» и первых сцен «Горя от ума»... Я помню, как, прерывая смех Грибоедова, ударял, словно колокол на первой неделе поста, серьёзный стих Рылеева и звал на бой и гибель, как зовут на пир...»

Всё это не прошло бесследно, как не были забыты и впечатления детства. Вот почему мы вправе сказать, что обучение Аполлона и Алексея в Петербурге, совпавшее по времени с возникновением первых тайных декабристских организаций, с развитием декабристских идей, в какой-то мере подготовило их сознание к активному восприятию этих идей, когда появились для этого благоприятные условия. Это произошло несколько позже, когда Веденяпины находились в армии на юге России.

6

В тайных обществах и в дни восстания

Весной 1823 года после двухлетней разлуки Аполлон и Алексей встретились вновь. Это произошло на Украине, в небольшом городке Тараще. Здесь стояла 2-я лёгкая конно-артиллерийская рота, в которой оба они служили теперь прапорщиками. Позади остались Петербург, кадетские корпуса, товарищи, впереди - нелёгкая армейская служба. Материальное положение было незавидным: молодые прапорщики могли располагать лишь своим небольшим жалованьем - пятьюдесятью рублями в месяц. На тамбовщине на попечении родственников оставались несовершеннолетние брат Иван и сестра Надежда. Приходилось думать и заботиться о них.

Однако на первых порах материальная нужда не угнетала. Воодушевляло сознание того, что теперь они встал на путь самостоятельной жизни.

Служба шла своим чередом. Дел было много. Но много было и сил, желания трудиться на благо Отечества, о чём мечталось ещё в детстве и много думалось и говорилось с товарищами в кадетских корпусах. Командир 2-й лёгкой конной артиллерии подполковник Александр Карлович Берстель, в прошлом сам воспитанник 2-го кадетского корпуса, оказался человеком на редкость душевным. Прапорщики Веденяпины нашли в нём не только хорошего, образованного, знающего своё дело начальника, но и прекрасного старшего товарища, относившегося к ним по-отечески.

Командир роты души не чаял в своих подчинённых, особенно в Аполлоне, в котором видел одарённого офицера-артиллериста и обаятельного молодого человека - умного, образованного, проницательного и сердечного. Недаром между начальником и подчинённым сразу же установились дружеские взаимоотношения. Забегая несколько вперёд, скажем, что подпоручик Веденяпин 1-й сыграл едва ли не главную роль в подготовке своего начальника к вступлению в тайные общества - сначала Соединённых славян, а затем и Южного. Об этом довольно убедительно свидетельствуют материалы следственных дел А.К. Берстеля и П.И. Борисова.

Принятый в Общество соединённых славян П. Борисовым и А. Пестовым во время Лещинских сборов, А. Берстель, по его признанию на следствии, не принимал участия в собраниях, тайно проводившихся на квартире подпоручика 8-й артиллерийской бригады Я. Андреевича. Но от Веденяпина 1-го слыхал, что такие собрания были и на них М. Бестужев-Рюмин читал свои речи, которые, как говорил ему Аполлон Веденяпин, «возжигали дух» у слушателей, так что они «неоднократно кричали ура конституции».

Совершенно очевидно, что подпоручик Веденяпин 1-й всё время держал своего начальника в курсе всех дел и событий, происходивших на тайных собраниях членов Общества соединённых славян с участием представителя Южного общества Бестужева-Рюмина.

На особую осведомлённость Аполлона Веденяпина в том, что касалось взаимоотношений А. Берстеля с тайными обществами, указывал и П. Борисов. В своих показаниях следствию он говорил, что вместе с А. Пестовым открыл подполковнику 9-й артиллерийской бригады тайну существования Южного общества. Узнав об этом, А. Берстель, по словам Борисова 2-го, удивлялся и советовал своим собеседникам быть осторожнее, обещав им хранить эту тайну.

В свою очередь П. Борисов и А. Пестов советовали подполковнику-артиллеристу ближе познакомиться с некоторыми наиболее видными членами Южного общества, чтобы побольше узнать об этом обществе.

«Но я не знаю, - продолжал далее П. Борисов, - был ли он у Муравьёва после того, как искавши полковника Тизенгаузена, в котором имел какую-то нужду, затем в балагане помянутого подполковника (С. Муравьёва-Апостола. - С.К.) и говорил ли он что-нибудь с ними когда-либо насчёт общества, о сем лучше меня должны знать Пестов 3-й и Веденяпин 1-й».

Эти слова основателя и руководителя Общества соединённых славян говорят о том, насколько близок был Аполлон Веденяпин к А. Берстелю. П. Борисов нисколько не сомневался в том, что именно Веденяпин 1-й мог знать о связях своего начальника с руководителями Васильковской управы Южного общества С. Муравьёвым-Апостолом и М. Бестужевым-Рюминым.

Командир 2-й артиллерийской роты аттестовал Аполлона только с хорошей стороны, о чём свидетельствует сохранившийся его послужной список. В июне 1825 года он был произведён в подпоручики, а в ноябре - прикомандирован к квартирмейстерской части 3-го корпуса и переведён в Житомир, где находился штаб корпуса.

Столь же успешно проходила и служба Алексея. Сверх обязанностей взводного командира, он, по его собственным словам, взялся «обучать солдат в ротной школе», а когда была открыта дивизионная артиллерийская школа при штабе корпуса, он стал преподавателем в этой школе.

Так проходила армейская служба братьев Веденяпиных до 1825 года, в котором вся их последующая жизнь круто изменилась. В этот памятный для России год - год восстания декабристов - Аполлон и Алексей стали членами тайного Общества соединённых славян. Каждый из них сделал этот шаг самостоятельно.

В своих показаниях на следствии они говорили о «случайности», о том, что не хотели обмануть доверчивости своих товарищей-сослуживцев и пр. «Будучи воспитан в военном заведении, - говорил Аполлон, - мыслей вольнодумства я никогда не имел. Мысли же либеральные заимствованы мною по присоединении моём к тайному обществу преимущественно от разговоров с членами».

Таким же образом отвечал следователям и Алексей, ссылавшийся ещё и на свою молодость.

Подобные объяснения, разумеется, не могут приниматься всерьёз, потому что они явно надуманны и рассчитаны на то, чтобы скрыть от следственной комиссии правду. Их надуманность видна из того, что они насквозь противоречивы. И в самом деле: сначала Веденяпины вступили в тайные общества, а потом уже прониклись либеральными убеждениями!..

В действительности всё было, конечно, как раз наоборот. Именно либеральный образ мыслей привёл Аполлона и Алексея в тайные общества, ставившие перед собой столь серьёзные цели и задачи. Не располагая необходимыми материалами, вышедшими из рук самих Веденяпиных (письма, дневники и проч.), мы не в состоянии проследить во всех деталях сложный процесс созревания их декабристской идеологии. Однако на некоторые существенные моменты этого процесса мы можем и должны указать.

Как уже отмечалось, в подготовке Веденяпиных к восприятию патриотических и вольнолюбивых идей известную роль сыграли, конечно, и впечатления их детства, и в особенности их обучение в кадетских корпусах. Однако в непосредственном возникновении и развитии декабристской идеологии Аполлона и Алексея решающую роль сыграло их постоянное и тесное общение с П. Борисовым и его окружением. Именно П. Борисов и некоторые из его товарищей открыли Веденяпиным глаза на окружающую действительность, помогли им правильно осмыслить и впечатления прошлого и явления окружающей их действительности.

Заботы повседневной воинской службы не могли скрыть от взора Аполлона и Алексея социальных контрастов окружавшей жизни. Благодатная природа и земля Украины и нищий, полуголодный народ, живущий на этой земле, произвол крепостников-помещиков и царских чиновников и бесправный, забитый постоянной нуждой мужик, - эти и многие другие проявления системы крепостнического рабства больно ранили сердца молодых офицеров-артиллеристов Веденяпиных, живших в небольших и глухих местечках Житомирщины.

Система крепостнического рабства определяла и жизнь русской армии - опоры Отечества в годины вражеских нашествий. Солдат, сокрушивший полчища Наполеона на полях России и Западной Европы, муштровали на плац-парадах, а за малейшие нарушения или отступления от нелепых уставных требований нещадно били палками.

Ещё более невыносимо было положение тех солдат, которые находились в военных поселениях, созданных военным министром Аракчеевым по приказу Александра I. Солдаты-поселенцы должны были нести военную службу и в то же время заниматься сельским хозяйством, чтобы кормить себя и свои семьи. И это пожизненно...

Говоря о положении солдата в условиях жестокого аракчеевского режима, декабрист В.Ф. Раевский писал в ноябре 1820 года: «Зачем же ему (командиру-аракчеевцу. - С.К.) думать о Суворове, Румянцеве, о нравственности и духе солдата? Он приказал,  учебного солдата вертят, стягивают, крутят, ломают, толкают, за - и перетягивают, коверкают, щипают и, чёрт возьми! иногда - и кусают!...»

Одним из таких аракчеевцев был, в частности, генерал Рот - командир 3 пехотного корпуса, в который входила и 9-я артиллерийская бригада. Немец по происхождению, он был известен как истязатель солдат...

Дух крепостничества усиленно насаждался и в систему военной субординации, в характер взаимоотношений в офицерской среде. Ещё во время обучения в кадетских корпусах Аполлон и Алексей хорошо поняли различие в положении таких, как они, сыновей мелкопоместных дворян, и тех, на стороне которых были род, знатность, связи, богатство. Здесь, в армии, это различие не только не сглаживалось, а напротив, выступало ещё более наглядно. В глазах  представителей чиновной и родовитой армейской верхушки прапорщики Веденяпины были дворянами лишь по названию, дворянами без крепостных рабов, без земли, живущими только на небольшое жалованье.

Аполлон и Алексей могли утешать себя только тем, что были не одиноки. И в Тараще, и в Новоград-Волынске, и во многих других местечках Киевщины и Житомирщины, где располагался 3-й пехотный корпус, в артиллерийских и пехотных частях служили в таких же чинах десятки подобных им «нищих» и «беспородных» дворян. Все эти люди, близко стоявшие к солдатской массе, инстинктивно тянулись друг к другу, часто встречались и очень быстро сходились во взглядах на многие стороны армейской службы и русской жизни в целом.

Быстрому сближению и взаимной доверенности этих офицеров способствовало и то обстоятельство, что многие из них были в недавнем прошлом «однокашниками», товарищами по кадетским корпусам. Так, в 8-й артиллерийской бригаде, располагавшейся по соседству с девятой, служили В. Бечаснов, И. Киреев и Я. Андреевич. Все они вышли из стен 2-го кадетского корпуса, причём первые двое - одновременно с Аполлоном, а третий - в один год с Алексеем.

Выпускниками этого же корпуса были и служившие в разных пехотных полках 3-го корпуса П. Нащокин, А. Кузьмин, П. Громницкий, А. Усовский. К этому кругу примыкали также И. Горбачевский, А. Пестов и братья Веденяпины. Душой этой группы пылких и патриотически настроенных офицеров был подпоручик 8-й артиллерийской бригады Пётр Иванович Борисов.

В кругу П. Борисова и его товарищей не было ни карточных игр, ни шумных пирушек - обычного времяпрепровождения многих офицеров того времени, особенно в гвардии. У молодых подпоручиков и прапорщиков немного было свободного времени. Кроме обязанностей взводных офицеров, многие из них выполняли ещё и другие поручения. Так, Алексей Веденяпин занимался обучением солдат в ротной, а позже в дивизионной артиллерийской школах. Но это небольшое свободное время использовалось ими разумно. Оно проходило главным образом за чтением книг. Читали Плутарха и Тацита, Монтескье и Вольтера, Гельвеция и Руссо, Байрона и Пушкина и других старых и новых писателей и мыслителей. Больше увлекали вольнолюбивые произведения Пушкина и среди них - стихотворение «Кинжал».

Встречаясь на квартирах друг у друга, чаще всего у П. Борисова, молодые офицеры горячо обсуждали волновавшие их вопросы внутренней жизни России, особенно положение дел в армии и в русской крепостной деревне, а также политические события в Западной Европе. События же эти были важными. Начало 20-х годов ознаменовалось революциями в Испании и Португалии, в Неаполе и Пьемонте, в далёкой Бразилии и в близкой к России Греции.

Героическая борьба греческого народа против ига султанской Турции воспринималась передовыми людьми России с особенным воодушевлением. А.С. Пушкин, находившийся в эти годы в южной ссылке, писал в одном из писем из Кишинёва: «Греция восстала и провозгласила свою свободу... Восторг умов дошёл до высочайшей степени, все мысли устремлены к одному предмету - к независимости древнего отечества».

Это - голос всех будущих декабристов, жаждавших поражения Турции, в которой они видели воплощение феодального деспотизма, подобного деспотизму у русского самодержавия.

Увлечение историей и героями древней Греции, связанное, несомненно, с событиями современности, выразилось, в частности, и в том, что многие из офицеров стали называться именами известных деятелей античного мира. Так, П. Борисова звали Протагором, И. Горбачевского - Сципионом Африканским, И. Иванова - Катоном и т. д. Будущих декабристов увлекал высокий патриотизм и неподкупная гражданственность выдающихся деятелей свободолюбивой древней Эллады и республиканского Рима.

В центре внимания передовых кругов русского общества находилась и революция в Испании (1820-1823 гг.). Будущие декабристы приветствовали её, видя в ней удар по всему фронту европейской реакции, возглавлявшейся русским царём. Имя полковника Риего, вождя испанской революции, произносилось с уважением и гордостью. Следили за трагическими перипетиями революции на Пиринеях и члены кружка П. Борисова. Недаром позже они не раз вспоминали и ссылались на события в Испании, рассматривая их как пример несостоятельности надежд на победоносный исход чисто военной революции.

Об идейном развитии будущих членов Славянского общества рассказали некоторые из них сами.

Пётр Иванович Борисов говорил позже об этом так:

«Чтение греческой и римской истории и жизнеописание великих мужей Плутарха и Корнелия Непода поселили во мне с детства любовь к вольности и народодержавию; впоследствии жестокости командиров к их подчинённым питали оную и раздували час от часу более...»

И. Киреев, ближайший друг Веденяпиных, живший с ними в Житомире на одной квартире, писал в своих показаниях на следствии: «Самое чтение истории республик римской и греческих, также конституции Англии и другие книги родили во мне мысли, противные существующему порядку вещей».

И. Горбачевский утверждал, что именно П. Борисов посеял в нём «вольнодумческие мысли». Сначала, по его словам, Пётр Борисов «сам сочинял стихи и прозу и давал читать свои листочки о разных материях, но которые всегда были вольнодумческие». Позже, выучившись в один год французскому языку так, что мог всякую книгу легко переводить, он давал читать свои переводы из Вольтера и Гельвеция всем своим близким товарищам.

Вместе с Петром Борисовым до начала 1824 года служил его старший брат Андрей, полностью разделявший свободолюбивый образ мыслей своего младшего брата. Он также много делал для распространения вольнолюбивых идей. Об этом говорил В. Бечаснов, ближайший товарищ Аполлона Веденяпина по корпусу. «Первые вольнодумческие и либеральные мысли заимствовал я от Борисовых...» Они, по словам Бечаснова, предлагали ему «читать хороших писателей - трагедии, стихи сочинителя Пушкина и других, постепенно разгорячавших пылкое воображение, потом глубокомысленные рассуждения, как-то: Экстргаузена, переводы... из Вольтера, Максимы Сегюра и другие подобные отрывки...»

Сдержанный в своих показаниях, Аполлон Веденяпин также утверждал, что «мысли либеральные» заимствованы им «по присоединении... к тайному обществу, преимущественно от разговоров с членами».

Все эти признания молодых офицеров из окружения Борисовых немногословны, но выразительны. Они говорят прежде всего о широте и глубине их умственных интересов и достаточно полно воссоздают ту повседневную атмосферу, которая определяла их духовное развитие. Нетрудно догадаться, что от всех этих занятий, увлечений и неизбежных при этом споров для создания тайной политической организации был всего лишь один шаг. И такая тайная организация была создана. Это было общество соединённых славян, о котором до поры до времени некоторые члены кружка, в их числе и братья Веденяпины, пока ещё ничего не знали. История этого общества, его идеология вырисовываются в следующем виде.

В 1818 году братья Андрей и Пётр Борисовы, будучи на Полтавщине, где стояла их воинская часть, создали Общество первого согласия, члены которого видели свою задачу в том, чтобы «усовершенствовать себя в науках, художествах и добродетели». Позже к этой цели были присоединены и другие, в их числе - «основание известной республики философа Платона». Это была уже политическая цель, которая повлекла за собой изменение и самого названия общества. Оно стало именоваться Обществом друзей природы. Девиз его - две руки, соединённые вместе над жертвенником с надписью: «Слава, любовь и дружба». В этом названии отразилось увлечение организаторов общества философией естественного права, учением о природных правах человека.

Однако с течением времени вопросы нравственной философии и нравственного совершенствования личности перестают удовлетворять Борисовых, политическое сознание которых в самом начале 20-х годов растёт очень быстро. Они стремятся теперь к созданию уже такого тайного общества, которое ставило бы своей целью осуществление задач социально-политических.

В 1823 году происходит их встреча в Новоград-Волынске с польским шляхтичем Юлианом Люблинским, сосланным сюда под надзор полиции за участие в польском национально-освободительном движении. Ю. Люблинского братья Борисовы решили привлечь к созданию нового общества, с более широкими политическими задачами. Позже, во время следствия, П. Борисов излагал всю эту историю следующим образом:

«... в 1823 году, познакомившись с поляком Люблинским, который показался мне сначала человеком опытным, предложил я моему брату составить тайное общество, целию коего был бы отдалённый и сделанный без больших потрясений государственный переворот и пригласить к сему помянутого поляка, как человека с хорошими сведениями... Соединить вместе все славянские поколения и сделать оные свободными показалось мне предприятием блистательным, ибо я думал через то доставить счастие не только моим соотечественникам, но даже другим народам».

Андрей Борисов, бравший инициативу создания этого общества на себя, говорил так: «Я согласил брата моего и поляка Люблинского вспомоществовать мне в труде сем (т. е. в учреждении нового общества. - С.К.). Мы выдумали отдалённую цель соединения славянских племён в одну республику и написали для оной правила, или катехизис, и клятвенное обещание».

Так возникло Общество соединённых славян, сыгравшее позже значительную роль в истории декабристского движения. Возникновение этого общества одновременно с формированием Северного и Южного общества декабристов, но независимо от них, является наглядным свидетельством того, как далеко зашёл в России кризис самодержавно-крепостнической системы и насколько назрела почва для появления тайных революционных организаций, ставивших целью свержение старого режима и установление демократической формы правления.

О характере Общества соединённых славян на первом этапе его существования можно судить на основании его «Правил» и «Клятвенного обещания», которое давалось новыми членами при вступлении в это общество. «Правила» эти включали в себя 17 параграфов. В них определены цели и задачи общества. Для нас этот документ представляет исключительный интерес, поскольку в нём отразились основные моменты идеологии Славянского общества на первых порах его развития. А эта идеология, в свою очередь, определяла ту атмосферу, которой «дышали» братья Веденяпины и которая в конечном счёте привела их к декабризму.

В «Правилах» обращают на себя внимание прежде всего те параграфы, в которых отразились социально-политические требования Соединённых славян. Важнейшим из них является призыв к борьбе с тиранией, насилием и крепостническим рабством. «Не желай иметь раба, - говорил параграф 2-й этой программы, - когда сам быть рабом не хочешь». Каждый Славянин, вступая в общество, должен был «стараться разрушить все предрассудки, наиболее до разности состояний касающихся», ибо только «в то время станешь человеком, когда станешь узнавать в другом человека».

«Правила» призывали Славян к единству и взаимопомощи. В этом единстве - сила, перед которой падёт на колени «гордость тирании с своею суетностию». «Употребишь даже своё оружие (в тексте изображён штык), - говорилось в 12 параграфе, - если нужда будет требовать на защиту невинности, и от несправедливости и мщения не погибнешь, ибо друзья твои защищать тебя будут».

Ярко отразилась в «Правилах» идея республиканской федерации всех славянских народов. В следственном деле П.Ф. Выгодовского находятся символические знаки общества и среди них - рисунок восьмиугольной печати, на каждой грани которой значится по одному из славянских племён: русские, сербы, мораване, иллирийцы, далматы, богемцы, кроаты и поляки. Этот обширный славянский союз с разных сторон омывается четырьмя морями - Чёрным, Балтийским, Ледовитым и Адриатическим.

«Ты еси Славянин, - читаем мы в 15-м параграфе, - и на земле твоей, при берегах морей её окружающих, построишь четыре флота - Чёрный, Белый, Далмацкий и Ледовитый, а середине оных воздвигнешь город и в нём богинею просвещения своим могуществом на троне посадишь. Оттуда будешь получать для себя правосудие и ему повиноваться обязан, ибо оное с дороги, тобою начертанной, совращаться не будет».

Позже эти расплывчатые положения получат определённость и ясность. Каждый из славянских народов, входящий в федеративный союз, должен был иметь свою республиканскую конституцию, отражающую особенности и условия развития именно данного народа. П. Борисов говорил, что Славяне предполагали построить в центре союза «город, в который бы поселились депутаты от славянских народов и находилось главное управление федеративного союза...»

Более подробно эту мысль развил в своих «Записках» И. Горбачевский. Общество, по его словам, видело свою цель в освобождении всех славянских племён от самовластия, в уничтожении существующей между некоторыми из них национальной вражды в соединении всех обитаемых ими земель федеративным союзом. Предполагалось с точностью определить границы каждого государства; ввести у всех народов форму демократического представительного правления; составить конгресс для управления делами союза и для изменения, в случае надобности, общих коренных законов, предоставляя каждому государству заняться внутренним устройством и быть независимым в «составлении частных своих узаконений».

В параграфе 16 «Правил» отразилась мечта Соединённых славян об экономическом процветании федеративного союза. «В портах твоих, Славянин, - говорится здесь, - будет цвести торговля и морская сила, а в городе посреди земли твоей справедливость для тебя обитать станет».

Значительное место отведено в «Правилах» нравственному самовоспитанию членов общества. «Будешь добродетельным, - говорил параграф 11-й, - и добродетель целой жизни соплетёт венец спокойствия для твоей совести». Параграфы 3, 4 и 5-й призывали членов к простоте, трезвости и скромности, потому что в них - источники человеческого спокойствия. «Не желай более того, что имеешь, и будешь независим». Мало того, «каждый почтёт тебя великим, когда гордости и избытку ласкать не будешь».

«Правила» призывают защищать невинность, бороться с различными предрассудками, с невежеством (с его гордостью, суетностью и фанатизмом), стремиться к просвещению. Когда богиня просвещения станет пенатом в каждом доме Славянина, «удовольствия с любовию водворятся в нём». С этим убеждением связан страстный призыв к почитанию «науки, художества и ремесла». «Возвысь ... к ним любовь до энтузиазма и будешь иметь истинное уважение от друзей твоих», - так категорично звучит параграф 7-й «Правил».

Обращает на себя внимание параграф 9-й, призывающий Славян «терпеть все вероисповедания и обычаи других народов». Сами Славяне называли себя людьми религиозными, верующими в бога, но эта их вера существенным образом расходилась с господствующим церковным религиозным вороучением. Библия часто использовалась ими для обоснования тираноборческих идей и для утверждения начал социального равенства. Так, Андреевич 2-й развивал в своих показаниях во время следствия такие мысли, из которых следовало, что самодержавие и крепостничество - его личные враги. Бороться с этим злом он и дал клятву при вступлении на военную службу.

Заключительный, 17-й параграф «Правил» призывал: «Желаешь иметь сие (т. е. всё то, о чём шла речь в предшествующих 16-ти параграфах. - С.К.) - соединись с твоими братьями, от которых невежество твоих предков отдалило тебя. Желаешь всё то иметь - будешь жертвовать 10-ю частию твоих доходов годовых и будешь обитать в сердце друзей твоих. «Дух рабства показывается обыкновенно надменным, подобно как дух вольности бодрым, а дух великости простым». Вот что вы должны наблюдать».

Было бы неверным считать, что единственным путём к достижению поставленных целей Славяне считали путь нравственного совершенствования личности. Параграф 1-й утверждал: «Не надейся ни на кого, кроме твоих друзей и своего оружия (в тексте изображён штык). Друзья тебе помогут, оружие тебя защитит». Аналогичная мысль отразилась и в параграфе 13. «Будешь помогать своим рассудком и своим оружием (в тексте изображён штык) друзьям твоим, - говорится здесь, - ибо и они также помогать тебе будут».

Таково основное содержание «Правил» Соединённых славян, отразивших, по-видимому, ранний этап существования этого тайного общества.

Эти «Правила» дополнялись, а в ряде моментов и развивались в другом конспиративном документе Славян - в «Клятвенном обещании», которое, по предложению Люблинского, было написано ещё раньше, в бытность Борисовых в обществе друзей природы. Документ этот для нас настолько важен, что мы приведём его здесь полностью:

«Вступая в число Соединённых славян для избавления себя от тиранства и для возвращения свободы, столь драгоценной роду человеческому, я торжественно присягаю на сем оружии на взаимную любовь, что для меня есть Божеством и от чего я ожидаю исполнения всех моих желаний. Клянусь быть всегда добродетельным, вечно быть верным нашей цели и соблюдать глубочайшее молчание. - Самый ад со всеми своими ужасами не вынудит меня указать Тиранам моих друзей и их намерения. - Клянусь, что уста мои тогда только откроют название сего союза перед человеком, когда он докажет несомненное желание быть участником онаго - клянусь до последней капли крови, до последнего вздоха вспомоществовать вам, друзья мои, от этой святой для меня минуты.

Особенная деятельность будет первою моею добродетелью, а взаимная любовь и пособие святым моим долгом. Клянусь, что ничто в мире тронуть меня не будет в состоянии. - С мечом в руках достигну цели, нами назначенной. Пройду тысячи смертей, тысячи препятствий, - пройду и посвящу последний вздох свободе и братскому союзу благородных славян.

Если же нарушу сию клятву, то пусть угрызение совести будет первою местью гнусного клятвопреступления, пусть сие оружие обратится остриём в сердце моё и наполнит оное адскими мучениями, пусть минута жизни моей - вредная для моих друзей - будет последнею, пусть от сей гибельной минуты, когда я забуду свои обещания - существование моё превратится в цепь неслыханных бед - пусть увижу всё, любезное моему сердцу - издыхающим от сего оружия в ужасных мучениях - и оружие сие, достигая меня, преступного, пусть меня покроет ранами и бесславием и, собрав на главу мою целое бремя физического и морального зла, выдавит на челе печать юродливого сына всей природы».

Таков текст клятвы, которую давал всякий, кто вступал в Общество соединённых славян. Она давалась на оружии. Интересно признание А. Борисова в том, что клятва на евангелии, приносившаяся в Обществе друзей природы, не производила на членов столько впечатления, сколько было нужно для возбуждения энтузиазма, а потому «в обществе Славян положено было брать оную на мече».

«Правила» и «Клятвенное обещание» Соединённых славян отразили в себе сильные и слабые стороны этого тайного общества.

Сильная его сторона состояла в возвышенности и благородстве тех целей, к которым оно стремилось. Уничтожение «тиранства и... возвращение свободы, столь драгоценной роду человеческому», превращение России в демократическую республику, создание республиканской федерации славянских народов - эти цели были выражением лучших чаяний и стремлений русской общественной мысли первой четверти XIX века.

Однако верных путей и средств к достижению этих целей ни «Правила», ни «Клятвенное обещание» не указывали. Правда, на обоих этих документах лежит несомненный отпечаток воинственности. Параграфы 1-й и 12-й «Правил» призывали Славян обратиться к оружию для достижения поставленных целей, для «защиты невинности». Клятвенное обещание, дававшееся на оружии, призвано было как бы более наглядно подтвердить смысл требований этих параграфов. Мало того, каждый член общества клялся посвятить «последний вздох свободе и братскому союзу благородных славян», клялся «с мечом в руках» достичь этой цели, пройдя «тысячи препятствий». Но все эти клятвы были неопределённы.

В самом деле, в каких случаях и когда надо было прибегать к оружию, против кого конкретно надо было направлять это оружие, кого надо было вооружать - все эти важные вопросы «Правила» и «Клятвенное обещание» оставляли без ответа. Вопрос о характере конституции и конституционного устройства России и других славянских стран здесь ещё и не затрагивается.

На неопределённость путей и средств достижения целей указывали и сами организаторы общества. «Верных средств к достижению сей цели (создание федерации свободных славянских народов. - С.К.), - говорил П. Борисов, - мы не имели. Умножение членов и образование себя в науках и художествах были одними нашими занятиями. Я не мог ничего сделать более, как начертать план цели сего общества, времени и Гению предоставлено было произвести оный в действие».

Несколько определённее говорил по этому вопросу А. Борисов: «Мы выдумали отдалённую цель соединения славянских племён в одну Республику и написали для оной правила или катехизис и клятвенное обещание. Средством сим я полагал возможным, набрав значительное число членов, открыто требовать от императора законов».

Члены общества, по словам И. Горбачевского, были убеждены в том, что никакой переворот не может быть успешен без согласия и содействия целой нации. Поэтому надо сначала «приготовить народ к новому образу гражданского существования и потом уже дать ему новое устройство».

Таким было Общество соединённых славян к концу 1824 - началу 1825 годов.

7

*  *  *

Братья Веденяпины вступили в Общество соединённых славян в 1825 году, сначала Аполлон, а затем и Алексей. Оба они на оружии клялись бороться за осуществление его целей и задач. Когда и при каких обстоятельствах это произошло - рассказали они сами.

«Прошлого 1825 года в первых числах генваря месяца, - писал позже Аполлон, - я был вместе с подпоручиком Пестовым и командиром 2-й лёгкой роты подполковником Берстелем в одном частном доме; в общем разговоре коснулись неравенства состояния, причём Пестов говорил, что в каждом государстве все граждане должны быть равны. Прочие же, в числе коих находился и я, утверждали тому противное. Когда же после того мы возвращались домой, то Пестов спросил у меня дорогою: хочу ли я быть масоном? Я отвечал, что мне неизвестно, в чём состоят правила масонов; если цель их благородна и сообразна с моими обстоятельствами, то я готов; в противном же - нет.

После того я был отправлен в г. Житомир в Жолонерную команду генваря 10-го, где и находился по 24 апреля. При отправлении моём оттуда подпоручик Борисов 2-й, находившийся в той же команде, просил меня доставить к Пестову какой-то конверт, причём спрашивал, знаком ли я с Пестовым. Когда же я сказал, что служа в одной бригаде, нельзя не быть знакомым, то он сказал мне, как бы шутя, чтобы я с ним познакомился лучше.

По прибытии моём в г. Таращу мая 3-го на другой день я спросил Пестова: что это значит, что меня просили познакомиться с ним лучше? Тогда Пестов, не отвечая мне ничего, вышел из моей квартиры, говоря, что сейчас он придёт. Возвращаясь, он принёс с собою пакет, привезённый мною от Борисова, дал мне прочесть бумаги, говоря, что он давно уже хотел предложить мне это; просил по прочтении возвратить ему сие обратно.

В этих бумагах находилось: 1-е, присяга и правила для Общества соединённых славян, и 2-е, - мнение Борисова о учреждении собраний... Когда же я возвратил все эти бумаги Пестову, то он сказал мне, хочу ли я быть их членом. Я при сем спросил его, как велико их общество. Он отвечал мне, что теперь он не знает, а назвал мне некоторых членов, именно: 8-й артиллерийской бригады подпоручик Горбачевский, прапорщик Бечасной и комиссионер Иванов, более же никого. Так же объяснил мне знаки, поставленные в правилах.

Полагая, что общество сие составлено только Борисовыми и его товарищами, и не желая обидеть доверенности Пестова, я сказал, что я согласен; во всяком случае он может по крайней мере положиться на мою скромность. После сего я об этом обществе долго ничего не слыхал до самого сбора войск под м. Лещиным».

Несколько иначе говорит А. Пестов. «О подпоручике Веденяпине 1-м, - писал он, - я объявил лично в высочайше утверждённом комитете, что он был мною принят в Общество соединённых славян в начале 1825 года в городе Тараще».

Ближе к истине, по-видимому, А. Пестов. Как бы там ни было, но совершенно очевидно одно: идейно к вступлению в это общество Аполлон Веденяпин был подготовлен вполне. Иначе ни П. Борисов, ни А. Пестов не решились бы открыть ему тайны существования этого общества. Ознакомившись с «Правилами» и «Клятвенным обещанием», Аполлон ни одним словом не выразил против каких-либо положений этих конспиративных документов. Он справился лишь о том, насколько многочисленно это тайное общество. Его нисколько не смутило то, что А. Пестов смог назвать ему лишь трёх членов.

Что касается замечания Аполлона относительно того, что во время общего разговора «в одном частном доме» он не соглашался с Пестовым о возможности общественного устройства без «разности состояний», следует сказать, что оно сделано с явным намерением умалить свою «вину» в глазах следователей. При этом не замечает, что впадает в противоречие с самим собой: стал членом общества, которое стремилось к уничтожению «разности состояний».

Алексей Веденяпин вступил в Общество соединённых славян во время Лещинских лагерей, где в начале сентября 1825 года происходили манёвры 3-го пехотного корпуса. Сам он говорит об этом так: «В 1825 году при сборе корпуса под Лещиным я нечаянно зашёл в местечке Млинищах к Горбаческому, где нашёл большое собрание. Все лица, здесь находящиеся, встретили меня весьма сухо, и, наконец, Горбачевский объявил мне, что я должен поклясться взойти в их тайное общество или быть стёрту с лица земли. Обещание сие я им дал и узнал, что намерение общества было ввести в государстве конституцию».

Говорил это Веденяпин 2-й во время первого допроса, который происходил в Зимнем дворце в присутствии Николая I. Показание это далеко от истины, которую декабрист явно стремился скрыть. А истина состояла в том, что Алексея в Славянское общество принял прапорщик 8-й артиллерийской бригады Иван Киреев. В следственной комиссии 11 марта 1826 года он говорил: «В показании членов, бывших на совещании у Андреевича, я пропустил упомянуть... о прапорщике 9-й артиллерийской бригады Веденяпине 2-м, принятом мною самим, по соединении уже общества, в селении Песках».

Оба прапорщика были прикомандированы к дивизионной артиллерийской школе, находившейся в Житомире, жили здесь на одной квартире. Стало быть, не «случайность» привела Алексея Веденяпина в Общество соединённых славян. Да и Киреев понимал, что обществу нужны не случайные люди. Сам же он в одном из показаний следственной комиссии говорил, что на совещаниях было решено принимать в члены общества людей не слишком молодых, трезвых, с хорошими качествами и испытанной скромности.

В показаниях И. Горбачевского мы находим интересную запись, приоткрывающую завесу над тем, при каких обстоятельствах Алексей однажды оказался на тайном собрании. По его словам, Веденяпин 2-й приходил во время Лещинских лагерей на квартиру не к нему, Горбачевскому, а к Я. Андреевичу и приходил не один, а с прапорщиком И. Киреевым. Было это ещё до начала собрания, на которое все сходились, а поэтому многие члены Общества, в их числе и Аполлон Веденяпин, стояли на крыльце дома, в котором квартировал Яков Андреевич и где должно было состояться тайное собрание.

Алексея Веденяпина, как говорит Горбачевский, никто даже и не спрашивал, зачем он сюда пришёл, так как цель его появления здесь объяснил И. Киреев, сказавший, что он принял его в общество. Горбачевский рассказал даже о такой подробности. Когда Аполлон Веденяпин, присутствовавший здесь, увидел своего брата Алексея, то, по словам Горбачевского, «на Киреева нарекал и сердился, зачем он его (т. е. Алексея - С.К.) принял и привёл сюда».

Правдивость этого рассказа не подлежит сомнению. Не совсем ясно только то, почему Аполлон был недоволен вступлением своего брата в Общество. Видимо, в этом проявилось естественное стремление оградить младшего брата от опасности, с которой сопряжено участие в тайной революционной организации. Возможно, ему казалось, что Алексей ещё недостаточно подготовлен для выполнения тех задач, которые общество взяло на себя.

Так братья Веденяпины стали членами одного и того же тайного Общества соединённых славян.

Аполлон и Алексей скрыли от следствия и суда те причины, которые привели их в тайное антиправительственное общество. Но об этом довольно подробно и откровенно рассказывали некоторые их товарищи по движению.

Мы уже говорили о той идейной атмосфере, которая определяла умственную жизнь молодых офицеров, группировавшихся вокруг П. Борисова. Теперь же скажем о тех социально-политических и исторических корнях, которые питали их свободолюбивые идеи и настроения и заставляли искать ответы на волновавшие их вопросы. Корни эти - русская жизнь, бедственное положение народа в условиях самодержавно-крепостнического строя. Именно об этом говорили на следствии многие члены Общества соединённых славян, с которыми Веденяпины находились в самых близких отношениях.

Пётр Борисов, говоря о причинах, приведших его к мысли о необходимости создания тайного антиправительственного общества, писал, что главную роль сыграли в этом картины жестокости, наблюдавшиеся им в армии. «В 1819 году, - писал он, - незадолго до похода в Грузию той роты, в коей я тогда находился, командир оной наказывал палками... фельдфебеля, фейерверкера и рядового при сборе всей роты, без рубашек, по приказу начальника артиллерии в корпусе. Я был до того тронут, что вышел из фронта и давал самому себе клятву уничтожить наказание такового рода, хотя бы сие стоило мне жизни».

Жестокое обращение командиров со своими подчинёнными в армии являлось лишь частью той крепостнической системы насилия и произвола, которая определяла всю общественную жизнь России. «Несправедливости, насилие и угнетения помещиков, их крестьянам подчиняемые, - продолжал далее П. Борисов, - рождали во мне всегда подобное чувствование и укрепляли в моём уме либеральные мысли».

Прапорщик Иван Киреев утверждал, что в ряды тайного общества его привело «желание... к перемене образа правления, теперь существующего, на республиканский. Ропот людей разного состояния на тягость податей, жалкое состояние поселян, угнетённых беспрестанною работою, и невозможность (в которой видел их) облегчить свою участь, наконец, негодования между военными на строгость дисциплины...»

Пылкий Яков Андреевич показывал, что почти ежедневные сцены жестоких расправ командиров с солдатами «мало-помалу приводили в ненависть к тем, кои были причиною таковых несправедливостей... Я роптал и на бога и на царя и в сем ожесточении старался исследовать источник всего неистовства, коим терзают моих соотечественников, ещё в то время, когда не знал ни о каких обществах...»

Находясь в таком состоянии, Андреевич 2-й, по его словам, и встретился с членами Общества соединённых славян и с радостью принял их предложение вступить в это общество.

Далее Я. Андреевич развернул перед царскими следователями и судьями картину страшных народных страданий и мучений: «Стоны жён, вопли детей, плач вдов мужей военных, забытые сироты, беспрестанно попадающиеся нищие, слепые и изувеченные, разорение в деревнях крестьян - но есть ли доказательство, что отечество забыто, и что скрывается какой-то тайный отечественный враг, который все упомянутые несчастия насылает для пагубы соотечественников... Я не знаю, для чего Россию называют благоденствующею, когда народ и войско обливаются слезами...»

Страстные слова в защиту обездоленного народа мы находим и в показаниях майора Пензенского пехотного полка Михаила Спиридова: «Служа большею частию в армии, квартируя в домах у самих крестьян, признаюся: входя в подробный разбор их положения, видя обращение с ними их господ, часто я ужасался и - виноват - причину сему находил в принадлежности их (к крепостникам-помещикам - С.К.); в Малороссии видел в одной и той же деревне казённого жителя, изобилующего во всём, а господского - томящегося в бедности. Потом, сделав в переход в Житомирскую губернию, более был приведён в скорбь общею бедностию поселян...»

Гневом и негодованием против строя крепостнического рабства проникнуты и показания члена Славянского союза, поручика Полтавского пехотного полка Алексея Усовского. «Сознаюсь, - говорил он, - что принадлежал к обществу людей, искавших благоденствия России... Привлекая солдат на свою сторону, представлять им, сколь они обременены тягостию и долговременною службою... и выставлять им на вид рабство и угнетение их отцов, матерей и братьев... Воля и прихоть помещика есть им закон... Не знаю, что сказать о людях, которые родятся затем только, чтобы трудиться и жить для удовольствия других».

Подобного рода настроения и мысли были типичными для всех Славян - выходцев из среды обедневшего дворянства, близко стоявших к народу и хорошо знавших их думы и чаяния. Жгучие вопросы, затронутые в высказываниях Борисова, Киреева, Андреевича, Спиридова и Усовского, не были предметом только их личных раздумий. Все эти вопросы горячо обсуждались всеми членами общества - были ли это их тайные собрания или случайные встречи друг с другом по службе. В этом отношении показательны следующие слова Я. Андреевича:

«Очень часто имел свидание со своими однобригадцами; будучи неоднократно свидетелями неистовых и бесчеловечных поступков наших командиров над бедными солдатами, имели разговор о военном ведомстве и о правительстве нашем, которые мы полагали причиною, допустившею солдат до такого ничтожества, тогда когда на них держится целая опора государства. Таковые разговоры при свидании почти всякий день были обновляемые новыми видами грабительства тех граждан, кои кормют целое государство своими трудами».

Мы, разумеется, не можем ставить знака равенства между взглядами, например, Я. Андреевича и братьев Веденяпиных. Но мы не вправе думать и о том, что в их воззрениях не было ничего общего. Если бы это было так, то было бы совершенно непонятно, что же привело их всех в одно и то же общество, которое, по словам самого же Аполлона Веденяпина, призывало своих членов «стараться о попрании Тирании и восстановлении свободы».

Братья Веденяпины жили в тех же условиях, в которых жили и их товарищи по обществу. Картины «барства дикого» развёртывались и перед их взорами. Эти картины могли дополняться и, конечно, дополнялись различными подробностями, виденными ими ещё в детстве, в их родном Веденяпине и окрестных деревеньках, населённых помещиками и нищими, разорёнными крестьянами.

Интересно отметить, что едва ли не все Славяне говорили о том, что именно благородство помыслов и стремлений привело их в ряды тайного общества. Об этом же говорил и Аполлон Веденяпин, когда писал об обстоятельствах, при которых произошло его вступление в это общество. Когда А. Пестов предложил ему вступить в него, он спросил своего сослуживца только о том, благородны ли цели союза, в который он приглашается. И когда Пестов ознакомил Аполлона с «Правилами» и «Клятвенным обещанием» Славян, Веденяпин 1-й ни одним словом не возразил против каких-либо положений этих конспиративных документов. Он принял их безоговорочно.

Декабрист Пётр Бестужев, совершивший в июле - августе 1826 года с Алексеем Веденяпиным невольное путешествие от Петропавловской крепости до Оренбурга, в своих воспоминаниях с теплотой и симпатией отзывается о своём спутнике. Он заметил в Алексее человека «с чувствительною душою, с характером довольно твёрдым и благородными правилами». Веденяпин 2-й, по словам П. Бестужева, один из тех, кто не посрамит в себе «звание человека и гражданина».

Благородство помыслов, воспитавшееся и в семье, и в общении с товарищами, группировавшимися вокруг П. Борисова, помогло Веденяпиным приобщиться к передовым социально-политическим и философским идеям своего времени, утвердиться на позициях декабризма. Воодушевлённые любовью к Отчизне, они стремились вместе со своими товарищами внести свой вклад в дело освобождения родного народа от тяжкого и позорного ярма крепостничества.

Следовательно, к вступлению в тайные антиправительственные общества братья Веденяпины были подготовлены всем ходом их жизненной судьбы, во многом сходной с судьбой их товарищей по декабристскому движению.

Аполлон и Алексей вступили в Общество соединённых славян в период наиболее интенсивного роста его членского состава и идейного возмужания, в пору, когда встал вопрос о вхождении Славян в Южное общество. Прежние «Правила» и «Клятвенное обещание» во многом уже не удовлетворяли ни организаторов общества, ни молодых его членов, потому что носили в значительной мере абстрактно-просветительский характер. Между тем всем им хотелось большей определённости и конкретности, приноровления программы и тактики общества к условиям русской действительности. Все они жаждали решительных действий против самодержавного деспотизма и крепостнического рабства - основных зол русской жизни того времени.

Желание освободить крепостных крестьян от власти помещиков было у Славян таким страстным, что они, говоря словами И. Горбачевского, «положили определить некоторую часть общественной суммы на выкуп крепостных людей...»

«Изменить унизительное состояние рабства» путём выкупа на деньги, собранные членами общества, было, разумеется, делом немыслимым. Но поражает нравственный порыв Славян, их стремление ради осуществления воодушевлявшей их идеи пойти даже на ограничение своих личных потребностей. Это примечательно тем более, что все они жили только «с одного жалованья», которое у прапорщика равнялось всего лишь 600 рублями в год...

Недовольные положением дел в своём обществе, Славяне решили перестроить его так, чтобы оно и организационно отвечало их намерениям заменить существующий в России монархический режим «вольностью и народодержавием». Для того, чтобы «ускорить ход общества», они, по словам И. Горбачевского, пришли к убеждению о необходимости «учредить порядок в делах и подвергнуть членов ответственности за их действия».

Речь шла о том, чтобы принять меры к расширению членского состава Общества, к укреплению его связей с солдатской массой, к введению строгой дисциплины среди членов. Все эти вопросы они предполагали обсудить во время лещинских сборов осенью 1825 года.

.... С начала августа 1825 года части 3-го пехотного корпуса, располагавшиеся на Киевщине и Житомирщине, двинулись к местечку Лещин, которое находилось в пятнадцати верстах влево от дороги, ведущей из Житомира в Бердичев. Здесь должны были состояться маневры. Корпус готовился к императорскому смотру, назначенному на 1826-й год. Прибыли сюда к концу августа и братья Веденяпины. Старший Аполлон, прикомандированный к конной бригаде подполковника Фролова, остановился в самом Лещине, а Алексей, остававшийся в своей роте, поселился в деревне Пески, которая находилась в двух-трёх верстах от Лещина.

Здесь, в Лещине, Славяне и узнали о существовании Южного общества, более многочисленного по своему членскому составу. Это неожиданное открытие поразило их и тем, что это общество, как им стало известно, имело свою конституцию и намеревалось уже в следующем году «приступить к решительным мерам».

Славяне увидели, что они в своих стремлениях избавить Родину от тирании самодержавия и крепостников-помещиков не одиноки, и это ещё больше воодушевляло их.

Лещинские события осени 1825 года, завершившиеся вхождением Славян в состав Южного общества, - один из важных этапов в истории декабристского движения. В это время на тайных собраниях, проходивших бурно, горячо обсуждались программно-тактические установки обоих Обществ, определявшие обязанности их членов, разрабатывались планы предстоящей военной революции.

В круговорот событий, о которых идёт речь, были вовлечены и братья Веденяпины. Оба они бывали на собраниях и принимали участие в обсуждении тех вопросов, которые на них ставились. С особенной наглядностью проявилась в эти дни незаурядность личности Веденяпина-старшего, обнаружившего и необычайную для его лет широту кругозора, и глубокое понимание задач декабристского движения, и пути их решения.

Мы узнаём о том, в частности, из «Записок» декабриста Ивана Ивановича Горбачевского, на которые мы здесь много раз уже ссылались и ещё будем ссылаться. Эти «Записки» - выдающийся памятник декабристской литературы, созданный в период сибирской ссылки. Исследователи видят в нём «не просто индивидуальные воспоминания, но одновременно и историческое сочинение, в котором органически слились мемуары и исследовательские приёмы литературного творчества».

При этом отмечается, что мемуарная основа «Записок» далеко выходит за рамки личных наблюдений и революционного опыта самого Горбачевского - она представляет собой коллективные воспоминания членов Славянского общества, которыми они обменивались в Читинском, а затем Петровском казематах. Как писал Горбачевский, он в годы заточения «любопытствовал много, у всех расспрашивал о делах минувших дней».

На то, что основу «Записок» составляют коллективные воспоминания Славян, указывает и тот факт, что Горбачевский рассказывает в них о таких событиях, в которых сам непосредственно не участвовал. В равной мере это относится и к характеристикам отдельных людей, с которыми он непосредственно не сталкивался. Совершенно очевидно, что сведения об этих событиях и людях ему давали его товарищи по ссылке. Стремлением придать своим «Запискам» характер исторического исследования объясняется и то обстоятельство, что их автор говорит о себе всюду только в третьем лице.

Как всякие мемуары, «Записки» И. Горбачевского требуют, конечно, к себе критического отношения. Их автор склонен несколько преувеличивать роль Соединённых славян в декабристском движении на Юге России. Читая «Записки», нетрудно заметить их полемическую направленность в отношении руководителей и других видных членов Южного общества, которые, по убеждению Горбачевского, оказались не на высоте положения в тот момент, когда требовалась смелость, настойчивость и решительность в осуществлении намеченных планов, в достижении поставленных целей.

Совершенно очевидно, что И. Горбачевский и его товарищи по Славянскому обществу, воспроизводя в своей памяти события прошлого, смотрели на них уже другими глазами - глазами изгнанников, узников самодержавия, и потому им порой трудно было сдерживать горечь по поводу несбывшихся мечтаний и надежд своей мятежной юности.

Но при всех недостатках, присущих «Запискам», они всё-таки остаются ценнейшим памятником декабристской литературы. Горбачевский и его товарищи могли иногда ошибаться в датах, в конкретных оценках отдельных явлений и лиц. Но в передаче «горячего дыхания» времени, достоверности событий, их характера и смысла они ошибиться не могли.

Возвратимся, однако, к событиям, связанным с вхождением Общества соединённых славян в состав Южного общества. Как это видно из «Записок» Горбачевского, объединению этих двух обществ способствовал капитан Пензенского полка А.И. Тютчев. Это он открыл своим товарищам по Славянскому союзу тайну существования Южного общества, а руководителям Васильковской управы этого общества Сергею Муравьёву-Апостолу и Михаилу Бестужеву-Рюмину - тайну существования Общества соединённых славян. Вскоре после этого состоялась первая встреча представителей этих двух обществ в полевой палатке С. Муравьёва-Апостола, на которой со стороны Славян были П. Борисов, И. Горбачевский, П. Громницкий и А. Тютчев.

Командир 2-го батальона Черниговского пехотного полка подполковник С. Муравьёв-Апостол и его соратник по Южному обществу подпоручик Полтавского пехотного полка М. Бестужев-Рюмин приняли своих новых знакомых весьма дружелюбно и ласково, всячески расхваливая их патриотические чувства, цели и намерения. Однако тут же С. Муравьёв-Апостол и М. Бестужев-Рюмин указывали Славянам на отдалённость их целей и на незначительность средств, которыми они располагают. Говорили о конституции и силах Южного общества, настаивая на том, чтобы Славяне немедленно вошли в состав Южного общества.

П. Борисов и И. Горбачевский, застигнутые врасплох, не могли дать каких-либо определённых обещаний. Было решено, что Славяне соберутся на общее собрание, на котором С. Муравьёв-Апостол и М. Бестужев-Рюмин будут присутствовать и лично заявят им о необходимости объединения.

8

*  *  *

Узнав о предложении руководителей Васильковской управы Южного общества, Славяне в своих мнениях разделились. Многие из них требовали немедленного объединения с Южанами. Другая часть, видимо, меньшая, напротив, выступала против объединения, настаивая на самостоятельной и независимой деятельности. Большинство, однако, стояло за объединение. «Умы всех были обворожены близким и как бы несомненным преобразованием России», - так И. Горбачевский определил настроение своих товарищей по обществу.

Мы не располагаем прямыми свидетельствами о том, какой позиции придерживался Аполлон Веденяпин. Но, судя по тем мыслям, которые он развивал буквально через несколько дней после этого, можно с уверенностью сказать, что Веденяпин стоял за объединение.

В продолжение первых двух недель сентября в Лещине и в деревне Млинищи Славяне провели с участием представителя Южного общества М. Бестужева-Рюмина несколько собраний. Кроме того, наиболее видные члены Славянского союза приглашались в полевую палатку (балаган) к С. Муравьёву-Апостолу, где присутствовали многие члены Южного общества. На этих собраниях и обсуждались вопросы, связанные с объединением обоих обществ и их деятельностью в будущем.

Аполлон Веденяпин, присутствовавший на всех собраниях, в обсуждении этих вопросов принял самое живое участие, отстаивая позиции наиболее революционно настроенной части Славянского общества.

Менее активно вёл себя на собраниях Славян и Южан Алексей Веденяпин. Позже, во время следствия, он утверждал, что присутствовал всего лишь на одном собрании, состоявшемся 13 сентября на квартире Я. Андреевича. Однако это утверждение не соответствует действительности. Свидетельства брата Аполлона и других товарищей по тайному обществу говорят о том, что он присутствовал на всех собраниях, проходивших на квартире Я. Андреевича, и потому хорошо знал, что на них обсуждалось и решалось. Так, Горбачевский утверждал во время следствия: «Веденяпин же (имеется в виду Алексей - С.К.), как я помню, был... всякий раз у Андреевича...»

Первое собрание Славян с участием представителя Южного общества было проведено в Лещине на квартире А. Пестова и П. Борисова. М. Бестужев-Рюмин, присутствовавший на нём, сообщил, что С. Муравьёва-Апостола задержали какие-то важные дела, и потому он не смог приехать сюда.

Позже М. Бестужев-Рюмин писал, что на этом первом собрании Славян с его участием присутствовало около 20 человек. «В большинстве артиллерийские офицеры мне показались очень решительными. Не так было с пехотинцами».

О своём впечатлении от встречи с членами Славянского общества М. Бестужев-Рюмин говорил и в другой раз. «В сем обществе, - писал он, - я нашёл много энтузиазму, решительности, но порядка, цели ясно определённой и плану не было. Одно в сем обществе замечательно... оно демократическое».

Беседуя со Славянами, М. Бестужев-Рюмин прежде всего спросил их о целях, к которым они стремятся, и о планах осуществления этих целей. И узнал, что «цель их - соединение всех славянских племён в одну республику». Что касается планов, то оказалось, что они ещё не обсуждены и не приняты. Вслед за этим посланец Южного общества, по его признанию, сказал своим собеседникам, что «мы, русские, должны иметь единственно в предмете... основать свободу в Отечественном крае, что сие может только совершиться вооружённой силой».

А во избежание «долговременности и кровопролития революции французской, необходимо предварительно приготовить хорошую конституцию, дабы разрушив существующий порядок вещей, его немедленно заменить лучшим». Сообщив своим слушателям о том, что Южное общество уже имеет такую конституцию, М. Бестужев-Рюмин, по его словам, предложил Славянам присоединиться к этому обществу. С этим предложением, как он говорит далее, «все с восхищением согласились».

С последним утверждением М. Бестужева-Рюмина нельзя согласиться, потому что оно расходится со свидетельствами самих Славян.

Алексей Веденяпин на этом собрании не присутствовал, был только Аполлон, и в его показаниях мы читаем о первой встрече Славян с посланцами Южного общества следующее: «Однажды, вскоре по прибытии (в Лещин - С.К.), я пришёл на вечер к Пестову и нашёл у него Бестужева, которого я прежде никогда не видал, Борисова (он находился с Пестовым на одной квартире), Бечасного, Горбачевского, Громницкого, Соловьёва и ещё некоторых офицеров, коих не упомню.

Бестужев говорил тут об угнетении солдат, об обидах, делаемых начальниками младшим офицерам, о несправедливости высших властей и прочее, чего всего не припомню. И потом о необходимости у нас в России перемены управления. Причём добавлял, что это уже будет скоро и что Россия будет иметь современную конституцию и, как говорил он, ... у нас это будет без всякого шума, ... что к этому уже всё совершенно готово и только нужно одного мгновения. Когда же из присутствовавших кто-то сказал ему, что в России это невозможно, и по причине необразованности черни у нас будут кровопролития, тогда он сказал:

«Это пустой страх, это уже очень давно всё обдумано, одним словом, это только неизвестно здесь, впрочем вся армия уже готова; в Москве же около 300 чиновников находятся определёнными на своих местах и по первому знаку всё примет свой вид. Насчёт же кровопролития я вам божусь, что тут не будет ни одной капли. После чего изъяснил, что мы имеем в виду две революции: одну французскую, которая началась чернью и потому там произошли все ужасы безначалия; а другую испанскую, которая началась хотя довольно обдуманно, но она оставила власть королю. У нас же это будет лучше».

Далее М. Бестужев-Рюмин, по свидетельству Аполлона, говорил, что «ещё в 1816 году князь Трубецкой был посылаем от общества за границу, и конституция была подтверждена многими...», т. е. одобрена виднейшими публицистами Западной Европы.

Видимо, Аполлон пришёл на это собрание с некоторым опозданием и начала речи М. Бестужева-Рюмина не слышал. Поэтому он говорит далее: «Когда он (М. Бестужев-Рюмин - С.К.) вышел, то я спросил у Борисова и Пестова, что это значит (то есть присутствие на собрании Славян незнакомого ему М. Бестужева-Рюмина - С.К.). Они сказали мне, что Общество славян они отныне уничтожают, потому что у них (Южан - С.К.) есть уже конституция, которую они завтра будут иметь (которую на третий день я у них и видел). Причём объявили мне, что я напрасно не пришёл к ним ранее, ибо Бестужев говорил речь. О чём же - я от них не слышал».

Аполлон Веденяпин здесь явно непоследователен: изложив содержание речи М. Бестужева-Рюмина, он тут же стремится уверить следственную комиссию в том, что речь эта ему совершенно неизвестна.

Изложение речи М. Бестужева-Рюмина на первом собрании Славян мы находим и в «Записках» И. Горбачевского, и оно в своих существенных моментах не расходится с тем, что говорил и Веденяпин 1-й. Разница лишь в том, что И. Горбачевский говорит о скептическом отношении Славян к обещаниям М. Бестужева-Рюмина дать им копию конституции, а при окончательном соединении назвать и главных членов Южного общества.

Неопределённые обещания М. Бестужева-Рюмина не удовлетворили Славян. По словам И. Горбачевского, в сердце многих из них вкралось сомнение. Они возражали, требовали доказательств. Чувствовалось, что обе стороны ожидали взаимной доверенности, но никто первый не хотел быть откровенным.

Первый шаг был сделан всё-таки посланцем Южного общества. На другой день он дал А. Пестову извлечение из «Русской правды» и просил его ознакомить всех Славян с содержанием этого извлечения. Это был текст одного из программных документов Южного общества, известный под названием «Государственного завета». В нём отражено основное содержание Конституции, принятой Южным обществом в 1823 году на совещании в Киеве. Текст «Государственного завета» был продиктован М. Бестужеву-Рюмину самим П.И. Пестелем в м. Жарнищи между 3 и 7 сентября 1825 года.

В тот же день с текста «Государственного завета» было сделано несколько копий, и с его содержанием все Славяне ознакомились очень быстро. По словам Веденяпина-старшего, в нем «объяснено было только одно распределение властей как гражданских, так и военных вообще; более же там ничего не было, ибо это была лишь выписка из «Государственного положения». В другом месте Аполлон утверждал, что в «Государственном завете» было сказано, что «власть самодержавная и вообще всякая монархическая» уничтожается, а «государство будет управляться верховным собором, состоящим из пяти временных членов, из которых один избирается погодно в председатели».

Действительно, в «Государственном завете» речь шла о государственной системе будущей революционной России, о её политических убеждениях.

Все последующие собрания Славян с участием представителя Васильковской управы проходили уже не в Лещине, а в деревне Млинищи на квартире члена Славянского общества Я. Андреевича. Перемена места собрания была сделана в целях предосторожности. Как позже объяснял сам Я. Андреевич, его квартира была выбрана как «выгоднейшая для произведения разных объяснений, каковые редко обходились без споров. Но как моя квартира была на берегу реки с самого краю, то и самые горячие доказательства спорящих не могли быть слышны».

Второе собрание, теперь уже на квартире Я. Андреевича, было проведено не раньше 5 и не позже 7 сентября (через 2-3 дня после первого). Оно было многолюдным. Не присутствовали только офицеры Черниговского полка, которые были заняты делами службы. Здесь впервые был Алексей Веденяпин. Об этом со всей определённостью говорит Аполлон: «При совещаниях, бывших при мне у Андреевича, находились, в первый день, следующие члены: 8-й артиллерийской бригады подпоручики Горбачевский, Борисов, прапорщики Бечаснов, Киреев; 9-й бригады подпоручик Пестов и прапорщик Веденяпин 2-й (брат мой)...»

М. Бестужев-Рюмин начал собрание с требования неограниченной доверенности Славян к Верховной думе. Во имя любви к Отечеству он просил их «соединиться с Южным обществом без дальнейших с его стороны объяснений». В ответ услышал громкий ропот и негодующие возгласы: «Нам нужны доказательства! Мы требуем объяснения!».

М. Бестужев-Рюмин уступил, наконец, Славянам и пошёл на откровенность. Он начертил на листе бумаги схему строения Южного общества, имевшего свои управы (отделения) в Каменке, Василькове, Тульчине, Москве, Петербурге и Варшаве. Здесь же он впервые назвал и имена виднейших членов Южного общества, среди них: генералов М. Орлова, С. Волконского, А. Юшневского, полковников С. Трубецкого, П. Пестеля, В. Тизенгаузена, И. Повало-Швейковского, Артамона Муравьёва и некоторых других офицеров. «Все они благородные люди, - сказал он в заключение, - забывая почести и богатство, поклялись освободить Россию от постыдного рабства и готовы умереть за благо своего отечества».

Чтобы ещё больше убедить своих слушателей в значительности сил Южного общества, М. Бестужев-Рюмин добавил, что образ мыслей Южан разделяют также многие командиры полков 3-й гусарской дивизии, 3-го и 4-го пехотных корпусов, 5-й и 6-й конных артиллерийских рот и т. д. Все они, по словам соратника С. Муравьёва-Апостола, совершенно готовы к участию в перевороте в России.

Откровенность М. Бестужева-Рюмина ошеломила и вместе с тем обворожила Славян. Большая часть их стояла за немедленное и безоговорочное объединение с Южанами. Только Пётр Борисов и ещё два-три Славянина высказались против объединения.

М. Бестужев-Рюмин всячески возражал П. Борисову и сторонникам его позиции. Он утверждал, что преобразование России не только не помешает Славянам осуществить их цели, а, напротив, поможет им в этом, так как уничтожение самодержавно-крепостнической тирании в России откроет всем славянским племенам путь к свободе и благоденствию, поможет учреждению в них свободных правлений и соединению в свободном федеральном союзе.

Энтузиазм и вдохновение - эти чувства целиком завладели Славянами, которые, по словам И. Горбачевского, решили «немедленно соединиться с Южным обществом, разделять с ними труды и опасности для блага своей родины, и от сей минуты цель, правила и меры, принятые сим обществом, почитать своими собственными».

Всем им, говоря словами И. Горбачевского, страстно хотелось «видеть при своей жизни освобождение отечества и других славянских народов».

Общество соединённых славян превращалось в одну из управ Южного общества. Оно сохраняло за собой право приёма новых членов по своим прежним правилам, а для связи с Верховной думой Южного общества избирало своих посредников.

На другой день - это было 7 или 8 сентября - Славяне собрались в Млинищах на квартире Я. Андреевича в третий раз. Было 5 или 6 часов вечера. Это собрание было ещё более многолюдным, чем все прежние. На нём присутствовало много новых членов, принятых в последние дни. Были здесь и оба Веденяпиных. Позже Аполлон писал об этом собрании:

«...При окончании уже маневров я имел необходимость быть в роте, которая расположена была в восьми верстах от Лещина. Проезжая через с. Млинищи, зашёл на время к Горбачевскому и Бечасному (так как они стояли на одной квартире). Они говорили мне, чтоб я остался у них на несколько часов, потому что у них будет Бестужев и другие офицеры. После... я пошёл с ними к Андреевичу на квартиру, куда вскоре пришли и другие офицеры. Через несколько времени от Бестужева прислана была записка, что он в тот день быть не может, а будет завтра, почему мы и решились собраться все на другой день...»

Была ли у Аполлона какая-нибудь «необходимость» быть в какой-то роте, стоявшей в восьми верстах от Лещина, мы не знаем. Но твёрдо можем сказать о том, что присутствовать на собрании Славян у него, конечно, была необходимость. Потому-то он и зашёл на квартиру к Горбачевскому и Бечаснову, а затем вместе с ними отправился на квартиру к Я. Андреевичу, видимо, забыв о «необходимости» быть в роте...

Ничего не сказал он и о том, что собрание на квартире Я. Андреевича всё-таки состоялось, хотя на нём и не было М. Бестужева-Рюмина. Из воспоминаний И. Горбачевского видно, что на этом собрании Славяне заслушали отчёт своего временного президента П. Борисова, проект нового образования Славянского общества и поручили ему передать М. Бестужеву-Рюмину список членов и все другие документы своего союза.

9 или 10 сентября, после репетиции смотра находившихся в Лещине воинских частей, С. Муравьёв-Апостол пригласил наиболее видных членов Общества соединённых славян к себе в свою палатку (балаган).

На этом собрании был и Аполлон Веденяпин. В своих показаниях он писал об этой встрече: «На другой день, после приготовительного церемониального марша, за день до прибытия господина начальника штаба 1-й армии, я зашёл в балаган Черниговского полка к поручику Кузьмину, куда после пришли Горбачевский и Борисов. Выходя оттуда, они пригласили меня зайти вместе с ними к Бестужеву, который жил вместе с подполковником Сергеем Муравьёвым.

По приходе нашем туда там были: Бечасный, Андреевич 2-й, Пестов; полковники Тизенгаузен, Швейковский и Враницкий; вскоре за сим приехал полковник Артамон Муравьёв, капитан 5-й конной роты Пыхачёв и поручики Врангель и Нащокин, которые, поговорив с Бестужевым, вскоре вышли, а затем вышел и я, так как мы стояли в одном месте. Здесь я ничего не слышал, потому что Тизенгаузен, Муравьёв и Швейковский говорили между собою по-французски...».

Если бы у нас не было «Записок» И. Горбачевского, можно было бы подумать, что Аполлон Веденяпин, зайдя на минуту в балаган С. Муравьёва-Апостола, действительно «ничего не слышал», так как названные полковники «говорили между собою по-французски». В действительности всё было иначе.

Веденяпин-старший прав только в том, что на этом собрании у С. Муравьёва-Апостола действительно присутствовали те офицеры, которых он назвал. Что касается смысла разговоров и споров, происходивших здесь, то обо всём этом он умолчал, не желая давать в руки следствия материалы, которые могли бы быть использованы и против него самого, и против его товарищей. Но о чём умолчал Аполлон, рассказал в своих «Записках» И. Горбачевский, уже не боявшийся следствия и стремившийся только к достоверному изложению событий давно минувшего времени.

Можно понять некоторую робость и смущение Славян, в большинстве своём прапорщиков и подпоручиков, впервые встретившихся на тайном собрании в качестве равноправных членов одного и того же общества с людьми в полковничьих эполетах, занимавших высокие командные посты в армии. Поэтому С. Муравьёву-Апостолу, по словам И. Горбачевского, пришлось на первых порах стараться дружескими разговорами сгладить разницу в летах и чинах, внушить всем присутствующим взаимную доверенность.

Говорили о злоупотреблениях правительства, о готовности искоренить зло, о необходимости переворота, убеждали в силе общества, составленного из благонамеренных людей, которые поклялись улучшить жребий своего отечества. Артамон Муравьёв произносил клятвы - купить свободу своею кровью.

Веденяпин отнёсся к этим восторженным речам и воинственным клятвам Южан с крайним недоверием: он не видел за их словами конкретных дел. Своими скептическими соображениями он тут же поделился с некоторыми из товарищей по Славянскому союзу. Мало того - тут же вступил с С. Муравьёвым-Апостолом в спор и высказал ряд глубоких мыслей, имеющих принципиальное значение для определения его социально-политических взглядов в один из ответственных периодов в истории декабристского движения. И. Горбачевский в своих «Записках» говорит об этом так:

«Аполлон Веденяпин 1-й, одарённый проницательным умом и никогда не доверявший словам, особенно в столь важных случаях, заметил некоторым из своих товарищей, что не должно полагаться на слова сих господ, что их поведение совершенно не согласно с тем, что они говорят: что, по его мнению, каждый член, какого бы то он звания ни был, необходимо должен представить доказательства преданности к священному делу не на словах, но на самых действиях; что, сколько ему известно, полковые командиры, состоящие в обществе, не только не действуют на солдат, но даже не стараются принимать в общество достойных офицеров своих полков, и что без сего никогда нельзя ожидать успеха.

Аполлон Веденяпин сии самые слова повторил С. Муравьёву и Бестужеву, прибавляя, что для успеха в предпринимаемом перевороте необходимо, чтобы все члены без изъятия отдавали отчёты в своих действиях. С. Муравьёв отвечал ему, что, вероятно, Верховная дума, управляющая Южным обществом, приняла меры, и что не должно сомневаться в чувствах тех, которые уже своими делами доказали возвышенность и благородство своей души.

Веденяпин возразил, что он не знает никаких дел, и поэтому судить о них не может, но для побуждения к действию недостаточно одних чувств, к сему необходима обдуманная и твёрдая решительность; что в борьбе против гигантской власти мало одной военной храбрости, потребно ещё гражданское мужество; что надобно заранее приучить себя к сей мысли: я погибну, если начну действовать; пусть другие доканчивают. Для достижения цели, сказал он, наконец, нужна сила; без единства же, совокупности и подчинённости нет силы, которая сверх того тогда только может быть известна, когда есть отчётливость».

Этот эпизод, воспроизведённый Горбачевским, не может вызвать каких-либо сомнений относительно его достоверности. Возможно, что Веденяпин 1-й развивал свои мысли не в такой последовательности и не в столь категорической форме. Но характер и общий смысл его спора с руководителями Васильковской управы Южного общества не мог быть забыт автором «Записок» и его товарищами, потому что слишком необычной была та обстановка, в которой всё это происходило, и слишком смелым был этот разговор их товарища в столь необычном собрании. Такое остаётся в памяти на всю жизнь.

В эпизоде, о котором идёт речь, Аполлон Веденяпин предстаёт перед нами как образованный и глубокомыслящий человек и незаурядный участник декабристского движения. Если бывают случаи, в которых весь облик человека обрисовывается одним характерным поступком, то перед нами здесь именно один из таких случаев. Двадцатидвухлетний подпоручик-артиллерист отчётливо осознавал не только величие цели, стоявшей перед членами тайного революционного общества, но и трудности её достижения.

Предстояла решительная и беспощадная борьба «против гигантской власти» - власти самодержавия и крепостников-помещиков. Для завоевания победы в этой борьбе недостаточно одних чувств», возвышенности и благородства душ патриотов. Для этого необходимы ещё обдуманная и твёрдая решительность, гражданское мужество и готовность к самопожертвованию.

Подпоручик Веденяпин говорил руководителям Васильковской управы, что их надежды на успех чисто военной революции неосновательны, что для свержения самодержавно-крепостнического строя нужна сила, т. е. участие в борьбе широких солдатских масс, потому что без опоры на эти массы нельзя надеяться на успех революционного переворота. И когда подпоручик Веденяпин видел, что многие видные члены Южного общества, полковые командиры не уделяют внимания подготовке солдатских масс к восстанию, он сказал об этом С. Муравьёву-Апостолу и М. Бестужеву-Рюмину прямо и откровенно.

Заслуживает внимания глубокая мысль Веденяпина 1-го и о том, чтобы «все члены (тайного общества - С.К.) без изъятия отдавали отчёты в своих действиях», чтобы все они, независимо от их чинов и званий, подчинялись единой дисциплине, одним и тем же правилам, потому что без «совокупности и подчинённости нет силы, которая сверх того тогда только может быть известна, когда есть отчётливость».

Выражал ли Веденяпин-старший только свою точку зрения по затронутым им вопросам или он отстаивал взгляды и позиции наиболее революционной части Общества соединённых славян? Вряд ли можно сомневаться в том, что развивавшиеся им мысли были выражением настроений и дум и некоторых его товарищей по обществу, считавших, что для приведения в исполнение их обширного плана необходимо «содействие всех сословий».

Мы, разумеется, не можем безоговорочно соглашаться с И. Горбачевским, утверждавшим, что Славяне, в отличие от Южан, искали помощи в народе. Не исключено, что к таким выводам он и его товарищи пришли позже, в период пребывания на каторге и в ссылке. Но и совершенно не считаться с этой мыслью у нас также нет никаких оснований.

Славяне, по просьбе С. Муравьёва-Апостола и М. Бестужева-Рюмина, решили собраться вновь, чтобы обсудить вопрос о посреднике и о правилах, которыми должны были руководствоваться впредь. «Аполлон Веденяпин, - читаем мы в «Записках» И. Горбачевского, - предложил съехаться на его квартиру, которая находилась в уединённом месте на берегу реки, на что и согласились».

Однако за несколько часов до начала собрания М. Бестужев-Рюмин просил Славян изменить место новой, четвёртой, встречи и провести её снова на той же самой квартире Я. Андреевича. Эту перемену он объяснил каким-то не совсем ясным «затруднением». Но дело, по-видимому, состояло в том, что руководители Васильковской управы не желали присутствия на этом собрании офицеров - Славян из Черниговского полка. А. Кузьмин, И. Сухинов и М. Щепилло вследствие этой перемены действительно не смогли принять участия в собрании, и из-за этого едва не разыгралась серьёзная ссора.

Аполлон говорил позже, что названные офицеры не смогли принять участия в этом собрании «по какой-то неприятности с Бестужевым». Не исключено также, что эта перемена была вызвана и некоторой неприязнью М. Бестужева-Рюмина к Веденяпину за ту его откровенность, с которой он подверг критике основные установки Южного общества и поведение многих его членов на предыдущем собрании.

Четвёртое собрание (шестое по общему счёту) на квартире подпоручика Я. Андреевича открылось значительно позже назначенного времени. Веденяпины были и на этом собрании, где рассматривались прежде всего новые «Правила», составленные майором М. Спиридовым. В них предусматривалась строгая ответственность членов перед обществом и своими товарищами.

Новые «Правила» требовали от них отчёта в своих поступках, касающихся жизни общества. За всякие упущения и проступки предлагались различные наказания - вплоть до смертной казни.

Большинство высказалось против этих правил. Особенно энергично боролся против них М. Бестужев-Рюмин. «Для приобретения свободы, - вскричал он, - не нужно никаких сект, никаких правил, никакого принуждения, - нужен один энтузиазм. Энтузиазм, - продолжал он в исступлении, пигмея делает гигантом, он разрушает всё и он создаёт новое», - так передаёт этот эпизод И. Горбачевский.

Аполлон Веденяпин вместе с П. Борисовым и некоторыми другими, напротив, доказывал, что эти правила необходимы, так как члены тайного общества, ставящие перед собой священные цели, не могут быть свободны в своих действиях. Они должны подчинить обществу и свою личную свободу, строго соблюдать его правила и постановления. Безнаказанное нарушение этих правил и постановлений неизбежно приведёт сообщество к разрушению. Совесть каждого не всегда может быть верным и надёжным блюстителем принятых обязательств.

Собрание большинством голосов отклонило, однако, эти доводы меньшинства, приняв мнение М. Бестужева-Рюмина.

Заметим, кстати, что и этот эпизод свидетельствует о том, что на памятном собрании в полевой палатке С. Муравьёва-Апостола Веденяпин-старший выражал не только свои, но и взгляды некоторых своих товарищей.

На этом собрании были образованы две управы бывшего Славянского союза и избраны посредники. От 8-й пехотной дивизии - майор Спиридов, от артиллеристов 8-й бригады - И. Горбачевский. Артиллеристы 9-й бригады должны были иметь постоянные сношения с А. Пестовым, поскольку он всегда находился при корпусной квартире, будучи адъютантом начальника артиллерии 3-го пехотного корпуса. Все члены общества могли иметь связь с Верховной думой только через посредников, которые, в свою очередь, обязаны были следить за их поведением и делами.

После этих решений М. Бестужев-Рюмин выступил с речью, в которой говорил о важности объединения двух обществ, о необходимости в России переворота, убеждая своих слушателей в несомненности успеха этого переворота.

Аполлон Веденяпин говорит о порядке ведения собрания несколько иначе. Сначала Бестужев-Рюмин, по его словам, прочитал речь, а потом сделаны были распоряжения относительно нового организационного устройства общества.

«Речь, читанная им (Бестужевым-Рюминым - С.К.) при сем, - говорит он, - была следующего содержания: доказывал он угнетение народа податями, бедность империи, недовольство всех сословий государства противу правительства, необходимость перемены, готовность к тому армии и народа. После того сделаны были Бестужевым следующие распоряжения:

1-е, в корпусе каждая дивизия должна была составить особенное отделение под начальством одного избранного из них представителя. Артиллерийские бригады сама по себе особо.

2-е, каждое таковое отделение не должно иметь ни с кем других никаких связей, а равно и между собою. Все же дела и замечания должны быть сообщаемы представителю.

3-е, в корпусе назначается один посредник (коим был сам Бестужев), все дела от членов чрез представителей поступают к нему, и от него зависели все распоряжения.

4-е, присоединение членов (имеются в виду новые члены общества - С.К.) возлагалось в особенности преимущественно на представителей.

5-е, всякое сообщение с гражданами и особенно с поляками было воспрещено.

6-е, всякий член обязан был приуготовлять солдат, возбуждая в них неудовольство и обещав 15-летнюю службу.

В заключение всего он сказал, что дальнейшие распоряжения оставляет до будущих маневр. Всякие же до того времени нужные распоряжения, как и впредь, будут даваться им г. г. представителям».

В «Записках» И. Горбачевского отмечается, что в своей речи М. Бестужев-Рюмин вновь коснулся вопроса о характере той революции, которую готовит Южное общество. По мнению автора «Записок», сделать народ участником переворота казалось ему (Бестужеву-Рюмину - С.К.) весьма опасным. Предстоящая в России революция должна была быть подобной революции испанской (1820 г.). Она, как говорил М. Бестужев-Рюмин, «не будет стоить ни одной капли крови, ибо произведётся одною армиею без участия народа... Будущего 1826 года в августе месяце император будет смотреть 3-й корпус, и в это время решится судьба деспотизма; тогда ненавистный тиран падёт под нашими ударами; мы поднимем знамя свободы и пойдём на Москву, провозглашая конституцию».

На этом собрании Славяне впервые услышали от М. Бестужева-Рюмина о том, что составной частью плана военной революции Южан является цареубийство. В собственных планах Славян этот вопрос не затрагивался, но они согласились с руководителями Южного общества по этому вопросу, хотя позже, на следствии, многие из них, в их числе и братья Веденяпины, отрицали свою причастность к этому намерению.

Покидая собрание, посланец Южного общества просил посредников назначить день последнего собрания для утверждения клятвою объединение обоих обществ и готовности каждого члена умереть за Россию.

Это последнее собрание Славян с участием М. Бестужева-Рюмина (седьмое по общему счёту) состоялось 13 сентября на той же квартире Я. Андреевича в деревне Млинищи.

Страстный и неутомимый пропагандист идей декабризма, превосходный агитатор и оратор, М. Бестужев-Рюмин в этот вечер, казалось, превзошёл самого себя. Его речь была особенно страстной, взволнованной и убедительной. Воспоминания об этой речи сохранились в показаниях П. Борисова, И. Горбачевского, братьев Веденяпиных и некоторых других Славян.

Веденяпин 1-й не дал изложения содержания речи, ограничившись следующим замечанием: «... Мы решились собраться все на другой день, где был и Бестужев и читал речь. Потом сказал, что это уже последнее собрание и что он хочет проститься со всеми членами. Но прежде желает, чтоб они (т. е. участники собрания - С.К.) присягнули ему в том, что они по первому его знаку будут готовы, в знак чего снял с себя образ и, приложась, просил всех сделать то же».

Веденяпин-младший раскрыл несколько и содержание речи М. Бестужева-Рюмина. По его словам, представитель Васильковской управы Южного общества сказал своим новым соратникам, что он пришёл проститься с ними, а затем, вынув тетрадку, прочитал речь. Он говорил о том, что самодержавие притесняет и дворян и «нижний класс» общества, что неограниченными правами пользуется такой же дворянин и к тому же иноземец. М. Бестужев-Рюмин указывал на необходимость требовать конституцию, призывал своих слушателей «лучше обходиться с нижними чинами, говоря, что они подобные люди же, но природа оледенила их». В заключение речи представитель Южного общества, по словам Алексея, снял с груди образ и «просил клятвы»...

Полный текст речи М. Бестужева-Рюмина сохранился в его следственном деле. Соратник С. Муравьёва-Апостола утверждал, что он показывал его П.И. Пестелю и некоторым другим видным членам Южного общества, которые одобрили этот текст. Вот эта речь:

«Век славы военной кончился с Наполеоном. Теперь настало время освобождения народов от угнетающего их рабства. И неужели русские, ознаменовавшие себя столь блистательными подвигами в войне истинно отечественной, русские, исторгшие Европу из-под ига Наполеона, не свергнут собственного ярма и не отличат себя благородной ревностью, когда дело пойдёт о спасении отечества? Счастливое преобразование коего зависит от любви нашей к свободе.

Взгляните на народ, как он угнетён. Торговля упала, промышленности почти нет, бедность до того доходит, что нечем платить не только подати, но даже недоимки. Войско всё ропщет. При сих обстоятельствах нетрудно было нашему обществу распространиться и придти в состояние грозное и могущественное. Почти все люди с просвещением или к оному принадлежат, или цель его одобряют. Многие из тех, коих правительство считает вернейшими оплотами самовластия, - сего источника всех зол - уже давно ревностно нам содействуют.

Самая осторожность ныне заставляет вступить в Общество, ибо все люди благородно мыслящие ненавистны правительству: они подозреваемы и находятся в беспрестанной опасности. Общество по своей многочисленности и могуществу - важнейшее для них убежище. Скоро оно восприемлет свои действия, - освободит Россию и, может быть, целую Европу. Порывы всех народов удерживает русская армия. Коль скоро она провозгласит свободу, все народы восторжествуют. Великое дело свершится и нас провозгласят героями века».

Эта речь потрясла Славян своей правдой и необычайной искренностью. Атмосфера, царившая на собрании, была наэлектризована до такой степени, что каждое слово оратора будило мысль и волю, вызывало желание действовать немедленно. «Все с жаром клялись при первом знаке явиться в назначенное место с оружием в руках, - писал в своих «Записках» И. Горбачевский, - употребить все способы для увеличения своих подчинённых, действовать с преданностью и с самозабвением...

Невозможно изобразить сей торжественной, трогательной и вместе странной сцены. Воспламенённое воображение, поток бурных и неукротимых страстей производили беспрестанные восклицания. Чистосердечные, торжественные страшные клятвы смешивались с криками: «Да здравствует конституция! Да здравствует республика! Да здравствует народ! Да погибнет различие сословий! Да погибнет дворянство вместе с царским саном!...»

Славяне, по свидетельству И. Горбачевского, «со слезами на глазах обнимали друг друга, радовались как дети. Одним словом, собрание походило на сборище людей исступлённых, которые почитали смерть верховным благом, искали и требовали оной».

Растроганный этой сценой М. Бестужев-Рюмин хотел успокоить собравшихся: «Вы напрасно думаете, что славная смерть есть единственная цель вашей жизни; отечество всегда признательно: оно щедро награждает верных своих сынов; наградою вашего самоотвержения будет не смерть, а почести и достоинства; вы ещё молоды и вас ожидает не мученический конец, но венец славы и счастья», - сказал он. Но эти слова, как говорит далее И. Горбачевский, в одно мгновение переменили сцену: шумные восклицания умолкли, негодование послышалось в голосах многих:

«- Говоря о наградах, вы обижаете нас!

- Не для наград, не для приобретения почестей хотим освободить Россию!

- Сражаться до последней капли крови: вот наша награда!...»

Ропот Славян привёл представителя Южного общества в замешательство, и ему пришлось объяснять смысл того, что он хотел сказать.

На этом последнем собрании М. Бестужев-Рюмин читал своим слушателям пушкинское стихотворение «Кинжал».

Лемносский бог тебя сковал
Для рук бессмертной Немезиды,
Свободы тайный страж, карающий кинжал,
Последний судия позора и обиды..

Стихотворение это, распространявшееся в то время тайно, переписывалось и заучивалось наизусть.

Так завершилось объединение Общества соединённых славян с Южным обществом. Молодые офицеры, в их числе и братья Веденяпины, поклялись вместе со своими собратьями из Южного общества не щадить своей жизни ради свободы Отечества, во имя будущего братского единения славянских народов. Несмотря на свои расхождения с руководителями Южного общества по некоторым вопросам борьбы с самодержавно-крепостническим строем, они всё-таки вошли в состав Южного общества. Вошли потому, что их объединяла одна цель - «введение в России чистой демократии, уничтожающей не токмо сан монарха, но дворянское достоинство и все сословия и сливающей их в одно сословие - гражданское».

Славяне разошлись с последнего собрания с верой в успех восстания, которое было назначено на август 1826 года. В этих целях каждый из них должен был в вверенной ему воинской части готовить солдат к предстоящей борьбе. Они взяли на себя одну из самых ответственных задач - убийство Александра I, которое должно было послужить сигналом к общему восстанию.

16 сентября 1825 года все полки и артиллерийские роты покинули Лещинский лагерь и ушли на свои зимние квартиры.

9

*  *  *

Братья Веденяпины возвратились со своими частями к местам их постоянного расквартирования: Алексей - в Житомир, Аполлон - в Таращу. У нас, к сожалению, нет материалов об этом периоде их жизни - от окончания Лещинских лагерей до восстаний в Петербурге и близ Василькова. Можно лишь предполагать, что каждый из них стремился в меру своих возможностей выполнить принятые на себя обязательства по подготовке восстания. И. Горбачевский в своих «Записках» говорит, что по возвращении из Лещинского лагеря на зимние квартиры Славяне, горевшие нетерпением достигнуть желаемой цели, начали распространять свои мысли между нижними чинами.

В ноябре 1825 года Веденяпин-старший был прикомандирован к квартирмейстерской части, вследствие чего ему пришлось переехать в Житомир, где находился штаб 3-го пехотного корпуса. Он поселился на квартире брата Алексея, который жил вместе с прапорщиком И. Киреевым. Здесь же, в Житомире, в это время находились А. Пестов, И. Иванов и некоторые другие их товарищи по тайному обществу. Друзья и единомышленники, они часто встречались друг с другом, делясь различными новостями по службе и по делам общества.

Всё казалось шло своим чередом. Но совершенно неожиданно ход событий круто изменился: из Таганрога было получено известие о внезапной кончине Александра I. Членам Южного общества, как и Соединённым славянам, стало ясно, что ждать 1826 года теперь бессмысленно, что необходимо выступать с оружием в руках теперь же. Возникла тревожная обстановка ожидания решающих событий.

В первых числах декабря военные и гражданские чины на юге России получили повеление принести присягу новому императору - Константину. Славяне совершали этот акт весьма неохотно, не упуская случая заметить солдатам, что все эти действия являются вынужденными, что при первом благоприятном случае они могут отказаться от навязанной присяги.

Несмотря на совершённую присягу, Россия, однако, оставалась без законного царя: Константин, находясь в Варшаве, не принимал следовавшей ему по закону престолонаследия короны. Дело, как известно, заключалось в том, что ещё в августе 1823 года на секретном «совете» царской семьи было решено после смерти Александра I передать престол Николаю. В это же время от Константина было отобрано письмо с его отречением от своих прав на русский престол. Тогда же был подписан Александром I и соответствующий манифест об этой странной семейной сделке, решавшей судьбу России. Но все эти документы не были обнародованы. О их существовании знали очень немногие лица из самого ближайшего окружения братьев Романовых...

Так возникло «междуцарствие», длившееся с 19 ноября по 14 декабря 1825 года. Этим-то обстоятельством руководители Северного и Южного обществ и решили воспользоваться для осуществления своих программ. Ход последующих событий известен: 14 декабря, в день «переприсяги», произошло восстание на Сенатской площади в Петербурге. Восстание было подавлено. Николай I, заранее осведомлённый о готовящемся перевороте, действовал решительно, используя разобщённость и слабую организованность своих противников. А за день до того, когда пушечной картечью было подавлено восстание в Петербурге, на юге России, в Тульчине, был арестован полковник П.И. Пестель. Этим был нанесён серьёзный удар по планам Южного общества.

Вернёмся, однако, в Житомир, где жили братья Веденяпины. Ещё в середине декабря узнали они об открытии Южного общества правительством. В половине декабря месяца подпоручик Я. Андреевич 2-й приезжал из Киева в 8-ю артиллерийскую бригаду и говорил им, что заговор открыт (что по слухам им было уже известно) и что Бестужев, находясь в Киеве, поехал в Бобруйск к своему полку и хотел через два месяца вернуться назад...

Из Житомира Я. Андреевич отправился к П. Борисову и И. Горбачевскому, с которыми встретился 20 декабря. Он передал им письмо М. Бестужева-Рюмина, из которого они узнали, что главные члены Южного общества считают необходимым начать действие раньше назначенного времени. «Нам представляется случай ранее, нежели мы думали, умереть со славою за свободу отечества, - писал он к Горбачевскому, - может быть, в феврале или марте месяце голос Родины соберёт нас вокруг хоругви свободы».

Утром 25 декабря в Житомире стало известно о восстании в Петербурге и о подавлении этого восстания. Возможно, что эту весть передал здешним Славянам С. Муравьёв-Апостол, который в этот день обедал у командира 3-го пехотного корпуса генерала Рота. Во время обеда генерал посвятил С. Муравьёва-Апостола во все подробности этого события.

В то время, когда С. Муравьёв-Апостол обедал у генерала Рота и вёл с ним разговор о петербургских событиях 14 декабря, по житомирскому тракту мчался вместе с жандармами полковник Гебель с приказом об аресте руководителя  Васильковской управы. Вслед за ним с ещё большей скоростью ехал М. Бестужев-Рюмин, стремившийся во что бы то ни стало опередить Гебеля и предупредить своего друга о грозящей ему опасности. И ему удалось обогнать Гебеля и жандармов - в Житомире он был раньше их.

Встречался ли М. Бестужев-Рюмин с кем-либо из житомирских Славян или нет - неизвестно. Надо полагать, что такая встреча была, потому что только от Славян мог он узнать о том, куда из Житомира направился С. Муравьёв-Апостол. Это подтверждается следующим фактом. Вслед за Бестужевым-Рюминым в Житомир прибыл и Я. Андреевич и с той же целью - предупредить С. Муравьёва-Апостола об опасности.

В показаниях Аполлона Веденяпина мы находим следующее замечание: «Иванов говорил, что у него был тайно подпоручик Андреевич, который говорил ему, что будто бы он едет уведомить Муравьёва о посланном за ним пакете».

Приезд Я. Андреевича в Житомир обрадовал находившихся здесь Славян. Они, по словам И. Горбачевского, сказали ему, что Муравьёв 25 декабря уехал в Траянов, и требовали от него, чтобы он тотчас ехал по следам и старался бы его догнать, между тем как они будут стараться дать знать во все полки о начале восстания.

М. Бестужев-Рюмин догнал С. Муравьёва-Апостола в Любаре. Он находился на квартире у Артамона Муравьёва. Известие, привезённое им, было подобно удару грома. Однако руководители Васильковской управы не растерялись: они решились на восстание! С. Муравьёв-Апостол предложил Артамону немедленно собрать Ахтырский полк и отправиться с ним на Траянов, где стоял Александрийский гусарский полк, которым командовал Александр Муравьёв (брат Артамона). Отсюда он предполагал двинуться на Житомир, чтобы арестовать штаб 3-го пехотного корпуса и его командира генерала Рота. Уверенный в поддержке Артамона, С. Муравьёв-Апостол тут же написал две записки: одну - к Горбачевскому, другую - к Спиридову и Тютчеву, в которых «уведомлял их о начале восстания и приглашал к содействию, назначив Житомир сборным пунктом».

Но Артамон Муравьёв, забыв свои клятвы и обещания, отказался начать восстание. А записки, написанные С. Муравьёвым-Апостолом к Горбачевскому, Спиридову и Тютчеву, сжёг... Так в решающую минуту Славяне, находившиеся в Житомире и Новоград-Волынске, оказались в неведении относительно решения руководителя Васильковской управы начать восстание. Связанные строгой дисциплиной - ждать распоряжений Верховной думы, - житомирские и новоградоволынские Славяне не могли принять самостоятельного решения о восстании. Но они всё время были наготове, живя напряжённой жизнью в ожидании решающих событий.

31 декабря 1825 года в Житомир тайно приехал Андрей Борисов, находившийся в отставке. Узнав о восстании на Сенатской площади, он немедленно прибыл в Новоград-Волынск к брату Петру, справедливо полагая, что решающие события должны развернуться именно на юге России, где находились главные силы русской армии. 26 декабря он присутствовал на совещании новоградоволынских Славян, на котором было решено, что хотя и нет положительного распоряжения от С. Муравьёва-Апостола, тем не менее надо держать своих подчинённых в строгой дисциплине, стараться предупреждать беспорядки, обходиться с жителями как можно лучше, тотчас по восстании образовать в городе временное правление и объявить об освобождении крепостных людей.

Последнее решение особенно важно: оно привлекло бы на сторону воинских частей массы крепостного крестьянства.

А. Борисов прибыл в Житомир с той целью, чтобы, во-первых, ознакомить здешних Славян с решениями, принимаемыми в Новоград-Волынске, и, во-вторых, ознакомиться с их собственными планами. Важность согласованных действий двух наиболее решительных групп Славян определялась тем, что именно Житомир должен был явиться центром восстания революционных полков обеих южных армий. Житомирская группа Славян, таким образом, должна была оказаться в самом центре решающих событий. Готова ли она выполнить свой долг - это и должен был выяснить А. Борисов, взявший на себя труднейшую роль своеобразного связного между разобщёнными группами Славянского союза.

Из следственных дел Веденяпиных и их товарищей общая картина напряжённых дней конца декабря 1825 года и начала января 1826 года вырисовывается в следующем виде.

Прибыв в Житомир, А. Борисов вместе с И. Ивановым пришёл на квартиру Веденяпиных. Здесь они нашли Алексея Веденяпина, Порфирия Нащокина и Ивана Киреева, которые обедали. Веденяпина-старшего дома не было: по делам службы он находился в штабе корпуса.

По-видимому, И. Иванов уже рассказал А. Борисову о неблагоприятном для всех них ходе событий. На квартире Веденяпиных это обстоятельство было подтверждено. Вскоре из штаба корпуса возвратился Веденяпин 1-й, вслед за ним пришли подпоручик Андреев 2-й и некоторые другие члены общества. Началось совещание. Отставной Борисов 1-й, по словам И. Горбачевского, «предложил... восстать немедленно, стараться освободить Муравьёва, если он арестован, и действовать по обстоятельствам, сообразно с планом, принятым артиллеристами 8-й бригады, который состоял в том, чтобы идти на Киев или на Бобруйск, запереться в которой-нибудь из сих крепостей и ожидать присоединения 2-й армии и полков 3-го и 4-го пехотных корпусов, на действие коих можно было надеяться...»

Против этого предложения высказался лишь поручик конной роты П. Нащокин, считавший восстание безрассудным поступком, продиктованным отчаянием. Это возражение вызвало резкую реакцию А. Борисова. «Мы должны погибнуть, - говорил он, - позорно; нашему выбору представляется или смерть, или заточение. Мне кажется, лучше умереть с оружием в руках, нежели жить целую жизнь в железах». С мнением А. Борисова согласились все, кроме П. Нащокина.

Свидетельство И. Горбачевского (писавшего об этом, разумеется, со слов очевидцев) не расходится с показаниями тех, кто участвовал на этом совещании Славян 31 декабря. «По прибытии в Житомир, - читаем мы в показаниях А. Борисова, - я нашёл Иванова, Веденяпиных 1-го и 2-го, Киреева и Нащокина, где с общего согласия приняли мнение Иванова о необходимости защищать свою жизнь...» Поэтому А. Борисов должен был немедленно возвратиться в Новоград-Волынск в 8-ю артиллерийскую бригаду, откуда и должен был начаться поход революционных войск на Житомир и Бобруйск.

В подтверждение всех этих решений А. Борисов, по его признанию, потребовал от житомирских Славян "на бумаге изложения всех причин и подписки, но они отказались от сего".

Возражали против этой «подписки», в частности, и братья Веденяпины. И в том не было ничего предосудительного, потому, что давать такие письменные «подписки» в обстановке начавшихся арестов было бы безрассудно. Это значило бы пренебречь самыми элементарными требованиями конспирации и поставить под удар всё дело. Поэтому житомирские Славяне ограничились тем, что И. Иванов и И. Киреев написали частные записки к И. Горбачевскому и П. Борисову. В письме И. Киреева, по его собственному признанию, говорилось, что «Муравьёв, вероятно, будет итти на Житомир и что они (т. е. артиллеристы 8-й бригады - С.К.) хорошо бы сделали, если бы, соединясь с пензенцами, дали ему помощь».

Эти слова И. Киреева подтверждаются и П. Борисовым. «Брат привёз мне письмо от Киреева и Иванова, - писал он, - первый, уведомляя об опасности, нам угрожающей, и о том, что они видят беспрестанно провозимых через корпусную квартиру жандармами арестованных заговорщиков, писал, что они решаются по примеру Муравьёва для избежания наказания умереть; второй советовал уведомить о сем всех наших товарищей, как-то: Громницкого, Тютчева, Лисовского, Бечасного и Горбачевского, но его записку я не мог прочесть всю, потому что худо была написана».

Такими были решения, принятые 31 декабря 1825 года на конспиративном собрании в Житомире на квартире братьев Веденяпиных в доме Уварова. Решения эти говорят сами за себя.

А. Борисов оставался на квартире Веденяпиных весь день. Снабдив его деньгами на обратную дорогу, житомирские Славяне с наступлением темноты проводили его из города...

Следует заметить, что когда А. Борисов покидал квартиру Веденяпиных, никто из них ещё не знал о восстании Черниговского полка, которое началось 29 декабря в Трилесах.

«О возмущении Черниговского полка мы уведомились того же дня (т. е. 31 декабря - С.К.) уже в 10 часов вечера, когда было о том дано знать от господина генерал-майора Богуславского. В бытность же Борисова того действительно известно не было», - так позже говорил Аполлон Веденяпин.

Ничего не знала о начале восстания Черниговского полка и новоградволынская группа Славян. А ведь здесь находился И. Горбачевский, который (как посредник) должен был иметь связь с руководителями Васильковской управы и держать в курсе событий всех членов Славянского союза. Попытка М. Бестужева-Рюмина прорваться к Славянам сквозь жандармские кордоны успехом не увенчалась. Сам он говорит об этом так: «Я отправился уведомить Славян, чтобы они приготовили солдат к соединению с нами, лишь только мы появимся. Но узнав, что местность в полном смысле слова наводнена жандармами, которые меня искали, я вернулся назад».

Бестужев-Рюмин намеревался с помощью житомирских Славян арестовать генерала Рота, чтобы тем самым быстрее развязать восстание. Но он смог доехать только до деревни графа Олизара, который и предупредил его о грозящем ему аресте. Отсюда соратник С. Муравьёва-Апостола повернул обратно в Трилесы.

Славяне пехотных полков - М. Спиридов, А. Тютчев, П. Громницкий и другие - не смогли организовать восстания, задержав тем самым выступление артиллеристов 8-й бригады. Всё это привело к тому, что восставший 29 декабря Черниговский полк оказался одиноким. К тому же недостаточно энергично действовал и сам С. Муравьёв-Апостол. Вместо ранее предполагавшегося им движения на Житомир, он двинулся во главе восставшего полка к деревне Пологи (в 12 верстах от Белой Церкви), надеясь соединиться здесь с 17 егерским полком. Но оказалось, что этот полк отсюда был уже выведен. Узнав об этом, руководитель Васильковской управы повернул обратно, решив идти на Житомир на соединение со Славянами.

Можно предполагать, что события приняли бы другой оборот, если бы этот план удался. Нет сомнения в том, что житомирские и новоградволынские Славяне-артиллеристы поддержали бы его своими воинскими частями. Но время было упущено. Николай I и преданные ему генералы приняли энергичные меры к изоляции восставшего полка. 3 января на пути из д. Ковалёвки к Трилесам дорогу Черниговскому полку преградили части генерала Гейсмара.

Восставшие, не имевшие артиллерии и кавалерии, не могли на открытой местности оказать сопротивления войскам, располагавшим тем и другим. Восстание было подавлено, а его организаторы либо пали на поле боя, либо были схвачены и отправлены сначала в Белую Церковь, а затем в Могилёв, где находился штаб 1-й армии.

Разъезды А. Борисова вызвали подозрения военных властей. Не желая навлекать опасности на своего брата Петра Ивановича и на И. Горбачевского, он снова отправился в Житомир. Ехал просёлочными дорогами. Однако и этими обычно пустынными дорогами въехать в город оказалось невозможно: со всех сторон его окружали войска. А. Борисов отпустил извозчика и пустился в путь пешком. Ему удалось пройти заставу. В городе он снова встретился с местными Славянами и узнал от них о поражении Черниговского полка.

Обстановка в Житомире была тяжёлой. В штаб корпуса почти непрерывно везли захваченных участников восстания, членов открытого Южного общества. Всюду сновали жандармы и фельдъегери, задерживали и хватали всех сколько-нибудь подозрительных лиц. Поэтому Веденяпины и их товарищи посоветовали А. Борисову покинуть город, что он и сделал.

Нельзя не отметить, что симпатии населения города были на стороне восставших, на стороне членов тайных обществ. Всячески помогало декабристам население сёл, деревень и местечек Житомирщины и Киевщины. В период, когда начались аресты, некоторые из них могли бежать за границу. Но никто не захотел воспользоваться этой возможностью. С мужеством истинных патриотов декабристы шли навстречу своей тяжёлой судьбе...

Так завершились бурные события на юге России. Началась полоса повальных арестов, диких расправ над участниками восстания, над членами тайных декабристских организаций.

Здесь нет возможности входить в подробное рассмотрение причин поражения восстаний на Сенатской площади в Петербурге и на заснеженных полях Украины. Отметим лишь ещё раз, что главной из этих причин был отрыв декабристов от народа, от широких масс закрепощённого крестьянства, оставшегося вне борьбы. Предположение Славян ознаменовать восстание воинских частей опубликованием прокламации об освобождении крепостных людей не было осуществлено. Декабристы были дворянскими революционерами, рассчитывавшими в своём большинстве на успех чисто военной революции.

Надежды на успех военного переворота предопределили многие ошибки организационно-тактического порядка. Это - отсутствие твёрдой дисциплины среди членов тайных обществ, разобщённость отдельных групп и управ отсутствие постоянной и надёжной связи между ними, медлительность и неопределённость в действиях и т. д. Деятельность Верховной думы была парализована арестом П.И. Пестеля и других её членов, а это сковало действия рядовых членов тайных обществ. Позже, будучи уже на каторге или в ссылке, декабристы осознавали многие из этих ошибок.

Ошибки участников декабристского движения объясняются во многом и тем, что это был первый опыт решительной схватки революционных сил России с самодержавием, первая попытка освободиться с оружием в руках от его деспотической власти, от режима крепостнического рабства. Опыт этот не прошёл даром. Он явился хорошей школой для борцов новых поколений, всегда с признательностью и любовью относившихся к декабристам.

В движении декабристов значительна роль Общества соединённых славян, членами которого были братья Веденяпины. Это Славяне - А. Кузьмин, М. Щепилло, И. Сухинов и В. Соловьёв - освободили из-под ареста С. Муравьёва-Апостола утром 29 декабря в Трилесах и первыми привели свои роты под знамя восстания.

В центре событий, связанных с подготовкой восстания, с его расширением, когда оно стало фактом, находились и другие члены Славянского союза, в их числе и братья Веденяпины.

В тревожные и напряжённые дни восстания Черниговского полка Аполлон и Алексей, как и их товарищи - братья Борисовы, Я. Андреевич, И. Киреев, И. Горбачевский, И. Иванов, - не бездействовали. Напротив, не имея никаких указаний от руководителей Южного общества, все они на свой страх и риск приняли решение о начале восстания. Именно на квартире Веденяпиных в Житомире было принято это решение. Не вина Веденяпиных и их товарищей в том, что их усилия не увенчались успехом. С своей стороны они делали всё, что могли, чтобы исполнить свой долг перед товарищами.

Высокие порывы юности привели Веденяпиных, выходцев из большой, рано осиротевшей семьи бедных дворян далёкой Темниковской округи в ряды декабристов, сблизили с передовыми людьми и идеями первой четверти XIX века. Со всей непосредственностью, искренностью и горячностью молодости отдались они борьбе с самодержавно-крепостническим строем за новую, свободную Россию, за братское единение свободных славянских народов.

Особенно глубоким пониманием идей и исторических задач декабризма отличался Аполлон Веденяпин. Не случайно именно к нему обратился Андрей Борисов, прибывший 31 декабря 1825 года в Житомир с целью побудить житомирских Славян к восстанию. К сожалению, неблагоприятно сложившаяся историческая обстановка не позволила развернуться во всей силе его недюжинным способностям, его проницательному уму. Веденяпин 1-й выделялся даже на фоне высоко образованной и одарённой молодёжи из окружения Петра Борисова.

На долгие годы запечатлелись в памяти многих членов Славянского общества эпизоды, о которых с таким уважением рассказывал в своих «Записках» И. Горбачевский. Это - споры Аполлона Веденяпина с руководителями Васильковской управы Южного общества С. Муравьёвым-Апостолом и М. Бестужевым-Рюминым по принципиально важным вопросам декабристской идеологии и декабристского движения. Ему в то время было всего лишь 22 года...

Братья Веденяпины, как и их товарищи по Обществу соединённых славян, оказались на высоте тех больших задач, которые были поставлены перед лучшими людьми России всем ходом её исторического развития.

10

В казематах Петропавловской крепости

Восстания в Петербурге и на юге России были подавлены. Декабристам не удалось нанести организованного сокрушительного удара по самодержавно-крепостническому строю. Начались аресты членов разгромленных революционно-патриотических организаций, участников декабристского движения. По дорогам России в разных направлениях беспрерывно и почти безостановочно скакали фельдъегери и жандармы с приказами об арестах. Особенно оживлёнными были в это время дороги, связывавшие Петербург с местами расположения южных армий - Тульчиным и Житомиром, Киевом и Могилёвом.

В Житомире, где жили братья Веденяпины, царила гнетущая обстановка. Ежедневно через штаб корпуса провозили в Петербург десятки арестованных, среди которых порой оказывались вовсе и не декабристы. Один из очевидцев рассказывал позже в своих воспоминаниях: «В Житомире я узнал о возмутившемся Черниговском полку... В то же время из главной квартиры и днём и ночью были присылаемы жандармы с бумагами об арестовании то того, то другого офицера из корпуса и отправлении их в сопровождении офицера и двух жандармов прямо в Петербург в следственную комиссию... Много было штаб и обер-офицеров в 3-м корпусе нахватано и отослано в Петербург... Это было для нас тяжёлое время; я и товарищ мой... дневали и ночевали в дежурстве, принимая жандармов, привозимые ими бумаги и немедленно исполняя по ним приказания начальства».

Николай I, пришедший к трону через трупы убитых на Сенатской площади и под Трилесами, стремился «искоренить возникшее зло» с неумолимой жестокостью и с лихорадочной поспешностью. За всем этим, однако, нетрудно было разглядеть его панического страха перед правдой бесстрашных героев-патриотов. Эти чувства нового царя усугублялись его верноподданными генералами и министрами, которые в поисках действительных или мнимых врагов самодержавия сбивались с ног, создавая своим чрезмерным угодничеством путаницу и неразбериху. Атмосфера тревоги и всеобщей подозрительности заволакивала страну. Ужас и оцепенение овладевали умами людей, принадлежавших к мыслящей части русского общества.

Уже 17 декабря под председательством военного министра Татищева открылись заседания «высочайше учреждённого комитета для изыскания соучастников возникшего злоумышленного общества». В него вошли брат царя, великий князь Михаил, князь Голицын, генерал-адъютанты Голенищев-Кутузов, Бенкендорф, Левашов, Чернышёв и Потапов.

В первые дни Комитет собирался в Зимнем дворце, а затем его заседания (начинавшиеся обычно с 6 часов вечера и продолжавшиеся за полночь) были перенесены в Петропавловскую крепость. Но по существу всеми делами следствия руководил сам Николай I, выступая в роли судьи в собственном деле. Всех арестованных членов тайных обществ доставляли прежде всего на главную гауптвахту, которая размещалась в самом Зимнем дворце. Первый допрос с арестованного снимался либо самим царём, либо в его присутствии генерал-адъютантом Левашовым.

С момента подавления восстания Черниговского полка братья Веденяпины, как и их товарищи, находились в состоянии постоянной тревоги: со дня на день мог последовать приказ об их аресте. Однако их имена сравнительно долго оставались неизвестными членам Комитета в Петербурге. Командование 3-го пехотного корпуса даже и не подозревало о их причастности к декабристскому движению. С особенным доверием командир корпуса относился к Аполлону, отличавшемуся незаурядным умом и твёрдостью нравственных принципов. Всё это и привело к ряду недоразумений, не лишённых драматизма.

В заседании Комитета 7 января 1826 года было впервые названо имя подпоручика 8-й артиллерийской бригады Петра Борисова, как одного из основателей Общества соединённых славян.

9 января был отдан приказ об его аресте, который был получен в штабе 3-го пехотного корпуса в Житомире в середине января. Выполнить этот приказ генерал Рот поручил... подпоручику Веденяпину, который был не только единомышленником, но и одним из близких друзей бывшего президента Славянского общества. Аполлон Веденяпин, разумеется, должен был подчиниться и исполнить этот приказ. Интересно отметить, что среди бумаг, взятых во время ареста П. Борисова, были такие важные документы, как «Правила соединённых славян» и «Клятвенное обещание».

В связи с этим в литературе о декабристах возникал вопрос, почему П. Борисов и А. Веденяпин не уничтожили этих документов заранее или даже в момент ареста. Трудно сказать о том, почему бывший президент Славянского союза не уничтожил этих документов заранее. В момент же ареста сделать это было невозможно, так как Аполлона Веденяпина, по-видимому, сопровождал жандарм или представитель командования 8-й артиллерийской бригады. Как правило, аресты происходили в присутствии жандармов...

Вслед за этим последовал другой и не менее драматичный эпизод, связанный с арестом поручика Ф. Врангеля.

25 или 26 января в штабе 3-го корпуса был получен приказ из Петербурга об аресте П. Нащокина, Ф. Врангеля, А. Пестова, М. Спиридова и некоторых других офицеров. Но А. Пестова и Ф. Врангеля на месте не оказалось: один из них был в отпуске, другой - в служебной командировке. Однако приказ об их аресте и о доставлении их под соответствующим конвоем в Петербург надо было исполнить немедленно. Были посланы штабные офицеры, в их числе - Аполлон Веденяпин, которому поручалось арестовать поручика Ф. Врангеля и доставить его в Петербург на главную гауптвахту. А. Веденяпин выполнил и этот приказ...

Между тем тучи сгущались и над самим Аполлоном. В заседании Комитета 21 января слушались показания П. Борисова и С. Муравьёва-Апостола. Из этих показаний, как записано в протоколе заседания, «замечены вновь члены Общества соединённых славян, офицеры: 8-й артиллерийской бригады Киреев, 9-й артиллерийской бригады Веденяпин, Пензенского пехотного полка Громницкий и Лисовский». Комитет решил :«о взятии сих лиц испросить соизволение государя императора».

«Соизволение» царя на арест всех вновь названных лиц было получено, и 26 января, в тот самый день, когда подпоручик Веденяпин отправился из Житомира за Ф. Врангелем, в Петербурге военный министр и одновременно председатель «высочайше учреждённого комитета» Татищев подписал приказ следующего содержания: «Господину главнокомандующему 1-ю армиею. По воле государя-императора покорнейше прошу... приказать немедленно взять под арест офицеров: 8-й артиллерийской бригады Киреева, 9-й артиллерийской бригады Веденяпина, Пензенского пехотного полка Громницкого, Лисовского... и прислать их каждого порознь с принадлежащими им бумагами в С. Петербург прямо к его императорскому величеству под благонадёжным присмотром».

Этот приказ поступил в штаб 1-й армии 29 января. В этот же день начальник штаба армии генерал-адъютант Толь запрашивал военного министра, о котором из двух офицеров Веденяпиных идёт речь - о прапорщике 9-й артиллерийской бригады Алексее или о подпоручике той же бригады Аполлоне.

Узнав через день о том, что подпоручик Веденяпин командирован арестовать и доставить в Петербург поручика Врангеля, главнокомандующий 1-й армией Остен-Сакен не на шутку перепугался. По его распоряжению начальник штаба барон Толь тут же составил отношение, в котором выражалось неудовольствие по поводу «упущений» генерала Рота.

Барон Толь писал: «Господин главнокомандующий жалеет, что для арестования поручика Врангеля командирован подпоручик Веденяпин, ибо одного Веденяпина высочайше повелено арестовать и доставить в С. Петербург, но как по списку в 9-й артиллерийской бригаде показывается два Веденяпина, то теперь испрашивается разрешение от военного министра, которого из них отправить следует. Господин главнокомандующий приказать изволил, чтобы ваше превосходительство приняли меры к отвращению упущений, которые от командировки Веденяпина за Врангелем произойти могут; а с другой стороны, приказали бы учредить тайный надзор над другим Веденяпиным, который по месячному рапорту показывается при корпусной квартире».

Далее говорилось, что «главнокомандующий не видит никакой надобности употреблять для таких командировок артиллерийских офицеров», что «поручение таковое наилучше исполнят гусарские или егерские офицеры». Обращалось внимание и на то, почему «в Житомире находились прикомандированными, подпавшие подозрению, Пестов, Киреев, Веденяпин 1-й, Веденяпин 2-й». В связи с этим генералу Роту приказывалось произвести строжайшее «исследовании», «чрез чьё посредство они сошлись в Житомире», а «равно и о том, кто подал первую мысль о посылке Веденяпина».

Производил ли командир 3-го пехотного корпуса в связи с этим какое-либо расследование - неизвестно. Вторично запрос такого же содержания последовал ещё 7 апреля 1826 года. Тогда генерал Рот, аккуратный и пунктуальный немец, в явной растерянности отвечал так: «Я никогда не мог себе представить, чтобы на молодёжь сию напало сие сумасбродство и чтобы могло быть какое-либо сообщничество. Впрочем, живши все вместе, они, конечно, могли составить союз, на который тогда никто не обращал внимания».

В то же время, когда между Могилёвом, Житомиром и Петербургом велась оживлённая переписка по поводу Веденяпиных, один из них, Аполлон, на фельдъегерских тройках ехал с арестованным Ф. Врангелем в северную столицу. Прибыл он сюда 31 января. Сдав арестованного на главную гауптвахту, Веденяпин-старший остался ненадолго в Петербурге, чтобы отдохнуть от нелёгкой зимней дороги и почти безостановочной езды. Но возвращаться в Житомир ему уже не пришлось: 2 февраля он был арестован. Дежурный генерал главного штаба Потапов в этот день рапортовал военному министру: «Имею честь донести Вашему высокопревосходительству, что подпоручик 9-й артиллерийской бригады Веденяпин арестован и содержится при главном штабе».

Через день, 4 февраля, между 11 и 12 часами дня подпоручик Веденяпин 1-й был доставлен в Зимний дворец, который в эти дни походил скорее на полицейский участок, нежели на резиденцию царя. Его ввели в роскошно убранную Итальянскую залу. За столом, заваленным бумагами, сидел генерал-адъютант Левашов. Он вёл протоколы допросов, которые производил сам царь.

Мы не знаем, как происходил первый допрос Аполлона Веденяпина. Но мы хорошо знаем, как Николай I допрашивал других декабристов. Воспоминания многих из них говорят о том, что царь прибегал к самым различным уловкам, чтобы морально сломить своих политических противников. Чаще всего он прикидывался «великодушным отцом», который «не ищет виновных», а стремится только к тому, чтобы дать каждому арестованному «возможность оправдаться». А к этому есть только один путь - раскаяние.

В тех же случаях, когда его фальшивая «отеческая» ласка не имела успеха, он терял самообладание, и тогда в его речи появлялись слова «разбойник», «свинья», «подлец» и пр.

Декабрист М.А. Фонвизин вспоминал: «...К нему приводили обвиняемых со связанными назад руками, как в полицейскую управу, а не в царские чертоги. Государь России, забывая своё достоинство, позволял себе ругаться над людьми беззащитными, которые были в полной его власти, и угрожал им жестокими наказаниями».

Аполлон Веденяпин не поддался ни увещаниям, ни угрозам царя. В первом показании декабриста нет и тени какого-либо раскаяния, отказа от идей декабризма.

«В 1825 году во время сбора корпуса под Лещиным, - говорил он, - я узнал от Бестужева о существовании тайного общества, желающего ввести конституцию в государстве, и в оное был принят членом».

Это показание, полное самообладания и достоинства, ничего не давало следователям: не было в нём ни страха, ни раскаяния. Не назвал Веденяпин-старший в своём первом показании и новых имён членов тайных организаций, которых так искал царь.

Допрос, длившийся не более одного часа, закончился тем, что декабрист Веденяпин 1-й под конвоем был препровождён из Зимнего дворца в Петропавловскую крепость со следующей запиской Николая I: «Присылаемого Веденяпина посадить по усмотрению и содержать строго. Сп. 4 февраля 1826 ».

Комендант Петропавловской крепости генерал-адъютант Сукин, водворив Аполлона в один из казематов, отправил в Зимний дворец рапорт такого содержания: «При высочайшем вашего императорского величества повелении ко мне присланный Веденяпин, для содержания строго во вверенной мне крепости, мною принят и посажен в Кронверкской куртине в арестантский покой № 30 с строжайшим наблюдением, чтоб он ни с кем никакого непозволенного сношения иметь не мог. О чём вашему императорскому величеству всеподданнейше доношу».

Было это в два часа дня...

Так Аполлон Веденяпин стал одним из узников Петропавловской крепости. После этого началась переписка по поводу отобранных у него при аресте вещей: подорожной шнуровой тетради, пакета с казёнными бумагами и денег в сумме 655 руб. ассигнациями и 70 коп. серебром. Деньги и вещи эти сначала были пересланы коменданту Петропавловской крепости, который отправил их затем в следственный комитет.

В те дни, когда решалась судьба Веденяпина-старшего, выяснилось, что к декабристскому движению причастен и его младший брат Алексей. На 48 по счёту заседании следственного комитета 2 февраля были заслушаны предварительные допросы, снятые Левашовым с ротмистра Паскевича и майора Спиридова. «Последний, - как говорится в протоколе, - признавая себя принадлежащим и к Южному обществу и к Соединённым славянам, назвал вновь членами сего общества: артиллерийских офицеров в 3-м корпусе - Веденяпина (другого брата), Тиханова, Черноглазова»... «Члены комитета положили: «Кроме Черниговского пехотного полка Быстрицкого, который показан гадательно, о всех прочих представить его императорскому величеству, прося дозволение их взять».

«Дозволение» Николая I было сформулировано кратко: «Взять». В заседании 4 февраля Комитет решил «все резолюции (царя - С.К.) привести в исполнение».

На следующий день военный министр Татищев отдал приказ об аресте всех названных на заседании Комитета 2-го и 4-го февраля лиц, в том числе и прапорщика Веденяпина 2-го. В приказе говорилось, что «служащие в 9-й артиллерийской бригаде офицеры Веденяпины... оба оказываются прикосновенными к производящемуся исследованию о злоумышленном обществе и один из них, прибывший в С.-Петербург, уже арестован по высочайшему повелению, о другом же покорнейше прошу ... сделать распоряжение, чтоб он арестованный был доставлен к его императорскому величеству с принадлежащими ему бумагами также за благонадёжным присмотром».

Алексей Веденяпин был арестован в Житомире 9 февраля, о чём сразу же было сообщено военному министру. Через неделю, 16 февраля, декабрист был доставлен в Петербург. В этот день дежурный генерал-адъютант Потапов писал военному министру: «Имею честь донести вашему высокопревосходительству, что сего числа привезён из г. Житомира 9-й артиллерийской бригады прапорщик Веденяпин, который и отправлен к генерал-адъютанту Башуцкому для содержания под арестом на главной гауптвахте».

Главная гауптвахта располагалась в здании Зимнего дворца и находилась в ведении генерал-адъютанта Башуцкого. Прапорщику Веденяпину пришлось быть здесь всего несколько часов. В тот же день в восьмом или девятом часу вечера он предстал перед самим Николаем I. Эта необычная и обязательная встреча декабриста с царём в присутствии генерал-адъютанта Левашова происходила в той же Итальянской зале, где незадолго до этого допрашивался и его старший брат Аполлон.

В первом своём показании Веденяпин 2-й утверждал, что тайное общество, членом которого он был, ставило своей целью «ввести в государстве конституцию», что он, наряду со всеми, клялся бороться за осуществление этой цели. Ни одной новой фамилии, которая была бы неизвестна следственной комиссии, он не назвал, спрятавшись за обычную фразу: «и многих других, коих или не упомню или по имени не знаю».

Однако уже на первом допросе, поддавшись, видимо, увещанию царя и генерала Левашова, он побоялся взять на себя ответственность за своё добровольное вступление в тайное общество и за участие в его деятельности. Поэтому он говорил заведомую неправду, утверждая: «... Горбачевский объявил мне, что я должен поклясться взойти в их тайное общество или быть стёрту с лица земли...» От показаний такого рода до раскаяния был один шаг...

Одновременно с Алексеем Веденяпиным в этот вечер были допрошены братья Красносельские, которые тоже не проявили достаточной твёрдости. Поэтому все они были отправлены в Петропавловскую крепость со следующей запиской царя: «Присылаемых двух Красносельских и Веденяпина 2-го посадить по усмотрению и содержать хорошо. Сп. 16-го февраля 1826». Это было в 9 часов вечера.

В тот же день комендант Петропавловской крепости рапортовал Николаю I: «При высочайшем вашего императорского величества повелении ко мне присланные два Красносельских и Веденяпин 2-й для содержания во вверенной мне крепости мною приняты и посажены в Невской куртине в особые арестантские покои... Веденяпин 2-й в № 12, с наблюдением, чтобы они между собою и ни с кем никакого непозволенного сношения иметь не могли».

На другой день, 17 февраля, в следственный комитет были доставлены из Житомира все бумаги Алексея. Через 10 дней, 27 февраля, сюда же были привезены в опечатанных свёртках все бумаги и книги, принадлежавшие Аполлону.

Так братья Веденяпины оказались в сырых, душных и тёмных казематах Петропавловской крепости. Так начинались для них, как и для их товарищей по движению, долгие и томительные дни и ночи одиночного тюремного заключения.

Петропавловская крепость в эти трагические дни была переполнена. За время следствия и суда в её казематах перебывало 680 человек.

В Кронверке, где сидел Аполлон Веденяпин, в одной из камер находился Михаил Пущин - родной брат Ивана Пущина, лицейского друга А.С. Пушкина. В своих воспоминаниях М. Пущин так описывал место своего заключения:

«В 11 часов меня отвели во временно устроенный каземат в Кронверке и посадили в чулан три аршина ширины и четыре длины. Чуланы, временно устроенные из сырого соснового леса, издавали сильный запах смолы. Кельи эти были расположены по обеим сторонам коридора, и в двери каждой кельи было окошко со стеклом, завешенное от коридора; ходивший по коридору часовой с ружьём беспрестанно заглядывал, вероятно, из любопытства. Когда я вступил в кронверкскую куртину, то ещё кельи достраивались, и несносный шум топоров наводил какую-то грусть. Я один из первых занял свою келью; по мере их изготовления поступали новые жильцы их».

Здесь же в одной из камер находился декабрист Н. Цебриков. «Когда я был в начале января 1826 года приведён в казематы этой куртины, - вспоминал он позже, - то ещё в них плотники пристраивали к каждому окну по крошечной комнате, четыре шага в диаметре... В первом номере этой куртины содержался тогда Кондратий Рылеев, впоследствии переведённый оттуда, а вместо его был посажен... Михайло Орлов...»

По соседству с Аполлоном находились врач Ф. Вольф (№ 31) и Я. Андреевич (№ 29).

В Невской куртина, где сидел Алексей Веденяпин, были заключены И. Горбачевский, А. Тютчев и некоторые другие декабристы.

24 февраля председатель следственного комитета Татищев направил коменданту Петропавловской крепости генералу Сукину список декабристов, которым следственный комитет разрешал, или, напротив, запрещал переписку с родственниками. Под номерами 136 и 151 этого списка значились и братья Веденяпины, против фамилий которых стояли пометки: «Не писать». Это была полная изоляция от внешнего мира.

Из воспоминаний декабристов видно, что обстановка в крепости была ужасной: тесные камеры, тусклый свет, едва проникавший сквозь узкие амбразуры, закрашенные белой краской, сырость. Когда топились печи, вода со стен лилась потоками. Случалось, что за день из некоторых камер выносили по 20 и более тазов воды. От сырости развивались страшные головные боли, флюсы, ревматические заболевания, кровохарканье. Камеры кишели мокрицами, тараканами, блохами, которые не давали покоя.

В казематах было душно. На свежем воздухе узники бывали редко. Особенно угнетало одиночество. «Одиночное, гробовое заключение ужасно, - писал в своих воспоминаниях декабрист А. Беляев. - ... То полное заключение, какому мы сначала подверглись в крепости, хуже казни. Страшно подумать теперь об этом заключении».

Так проходили дни, недели, месяцы...

В комендантском доме заседал «высочайше учреждённый комитет», переименованный позже в «высочайше учреждённую следственную комиссию», перед которой Николай I поставил сложную задачу: «... Обнять дело сие (дело декабристов - С.К.) во всём его составе, дойти до самых сокровенных его корней, обнаружить его начало и расширение, все его связи и постепенности...»

Что вменялось в вину братьям Веденяпиным? Каким образом каждый из них строил свою защиту?

«Вина» каждого из них была сформулирована уже в конце следствия и определялась по-разному.

«Сила вины» Аполлона определялась следующим образом:

«Был членом общества, цель оного была уничтожение существующего правления и возникновение свободы. Он знал о намерении ввести республиканское правление. Обличается в знании о предположенном цареубийстве двумя лицами, но в том на очных ставках не сознался. Равномерно не признался и в том, что знал о положительном назначении начала действий возмущения».

Итак, Веденяпин-старший обвинялся по трём основным пунктам:

а) был членом тайного общества, которое ставило своей целью уничтожение существующего самодержавно-крепостнического строя и введение в стране республиканской формы правления («возникновение свободы»),

б) знал о «предположенном цареубийстве», хотя и не признался в этом,

в) знал о подготовке и начале военного мятежа.

Основная линия защиты, принятая Аполлоном Веденяпиным и выдержанная им до конца, состояла в том, чтобы не давать в руки обвинения никаких лишних материалов, оспаривать те пункты обвинения, которые казались ему шаткими, не подкреплёнными сколько-нибудь серьёзными и убедительными доказательствами.

Первый пункт обвинения Аполлон не оспаривал. Уже на допросе в Зимнем дворце он прямо и мужественно признал себя членом Общества соединённых славян, а затем и Южного общества, которые ставили своей целью свержение самодержавия, уничтожение крепостнического строя и установление в России республиканского правления.

Второй пункт обвинения - покушение на цареубийство - Веденяпин-старший отвергал последовательно, он начала до конца, причём не без успеха: следствию не удалось доказать того, в чём он обвинялся по этому пункту.

Оспаривал Аполлон и третий пункт обвинения - согласие на умысел военного мятежа. Однако здесь его позиции были весьма шаткими. В руках следствия оказались такие материалы и улики, которые ему было невозможно опровергнуть.

Общая картина следствия по делу подпоручика Веденяпина 1-го предстаёт перед нами в следующем виде.

10 февраля он в первый раз предстал перед «высочайше учреждённым комитетом». Было уже начало двенадцатого ночи. Когда с глаз спала повязка, изумлённому взору декабриста открылась такая картина: в ярко освещённой зале за длинным столом, накрытым зелёным сукном, в различных позах в парадных мундирах при всех орденах и регалиях сидели: военный министр Татищев, великий князь Михаил, обер-прокурор Синода Голицын, генерал-губернатор С.-Петербурга Голенищев-Кутузов, генерал-адъютанты Бенкендорф, Чернышёв, Левашов и другие лица. Было от чего смутиться 23-летнему подпоручику, не привыкшему к парадности и роскоши. «Завязанные глаза», по словам одного из декабристов, «были придуманы, вероятно, для того, чтоб зрелище судей показалось более поразительным».

Перед членами Комитета в этот вечер прошли П. Пестель, С. Муравьёв-Апостол, М. Бестужев-Рюмин и другие декабристы - всего 8 человек. И вот последним, девятым по счёту, был подпоручик Веденяпин. Как проходил этот первый допрос Аполлона, мы, к сожалению, не знаем. Но мы знаем, как члены следственной комиссии вызывали к себе и допрашивали других декабристов.

«В полночь, - писал позже декабрист А.М. Муравьёв, - внезапно отпирались двери темниц: на узника набрасывали покрывало: безмолвно вели его через коридоры, дворы и проходы крепостные. Когда снимали покрывало, он находился уже в зале присутствия, перед членами тайной комиссии. Члены предлагали вопросы на жизнь или смерть: требовали ответов мгновенных и обстоятельных; обещали именем государя помилование за откровенность, отвергали оправдания, объявляя, что оныя будут допущены впоследствии перед судом; вымышляли показания; отказывали иногда в очных ставках, и часто увлечённые своим рвением, прибегали к угрозам и поношениям, чтоб вынудить признание или показание на других».

Однако подпоручик Веденяпин не растерялся. В своих показаниях он проявил исключительную сдержанность, стойкость и дальновидность. Особенно когда заходила речь об организации тайных обществ и их членском составе. Храня верность клятве, которую он дал при вступлении в Общество соединённых славян, а затем и в Южное общество, он не назвал ни одного своего товарища по движению, имя которого не было бы ещё известно следственной комиссии. Больше того, некоторым из таких своих товарищей он помог своими свидетельствами уйти от жестокого наказания.

Протокольная запись первого допроса Аполлона была краткой: «Допрашивали 9-й артиллерийской бригады подпоручика Веденяпина 1-го; сознался в принадлежности к Обществу соединённых славян, но о намерении посягнуть на жизнь покойного императора никогда ничего не слыхал».

Допрос кончился в час ночи...

Общая форма ответов Веденяпина-старшего на существенные для следствия вопросы не могла удовлетворить «высочайшую комиссию». Поэтому на другой день в его камеру принесли «вопросные пункты», которых было восемнадцать. Они были сформулированы весьма пространно, и поэтому заняли много места - 6 листов убористого письма. Многие из них включали в себя несколько самостоятельных вопросов, требовавших от декабриста сообщения самых разнообразных сведений о тайных обществах, их организаторах и членах, целях и планах, внутренней жизни и т. д.

Пункт 1-й нового «вопросного листа» требовал от декабриста следующих показаний:

«Что побудило Вас вступить в Общество соединённых славян? Кто именно были учредителями оного в 8-й и 9-й дивизиях и кто суть все известные вам члены оного - как русские, так и поляки?».

В ответе на эти вопросы Аполлон Веденяпин подробно рассказал лишь об обстоятельствах, при которых произошло его собственное вступление в это общество. О лицах, учредивших это общество в 8-й и 9-й дивизиях, он умолчал. Членами же его назвал (со ссылкой на А. Пестова) лишь И. Горбачевского, В. Бечаснова, И. Иванова, П. Борисова и А. Пестова.

Второй «вопросный пункт» был сформулирован так: «Когда и кем именно сие общество первоначально было основано, в каких местах возникли как первое его управление или средоточие, так и первые же отрасли оного и кто в них начальствует?»

Ответ подпоручика Веденяпина на эти вопросы был весьма кратким: «На 2-е мне ничего неизвестно«».

В ряде «вопросных пунктов» от подпоручика Веденяпина 1-го требовалось, чтобы он дал в руки следствия много различных сведений о Южном обществе, в особенности о руководителях Васильковской управы этого общества С. Муравьёве-Апостоле и М. Бестужеве-Рюмине. Веденяпин-старший не дал следствию того, чего от него хотели. «О существовании Южного общества, - писал он, - я ничего не знал. А равно - каким образом Общество славян с ним соединилось». И в другом месте: «Так как я подполковника Муравьёва видел всего один раз и притом не говорил с ним ни слова, то как от него, так и от Бестужева, коего также видел только в собраниях всего три раза, о начертаниях и правилах Южного общества никогда не слыхал».

Совершенно очевидно, что Веденяпин-старший явно не желал давать в руки следователей тех сведений, которых от него требовали. В действительности же, как мы видели, он был достаточно осведомлён и о делах Южного общества, и об обстоятельствах, при которых Соединённые славяне к нему присоединились, и о многом другом.

Свидетельство Аполлона в значительной мере помогло подполковнику А. Фролову, поручикам П. Нащокину и Ф. Врангелю, штаб-ротмистру Паскевичу и подпоручику И. Черноглазову избежать жестокого наказания. В своём ответе относительно первых четверых он писал: «О принадлежности к которому-либо из обществ командира конно-артиллерийской бригады подполковника Фролова, командира 5-й конной роты капитана Пыхачёва, конно-артиллерийских поручиков... Врангеля и... Нащокина я не знал; а штаб-ротмистр Паскевич мне совсем неизвестен».

Этот ответ не удовлетворил следственную комиссию, так как в нём, например, ничего не было о подпоручике И. Черноглазове. Поэтому 20 февраля 1826 года Веденяпину 1-му был дан «дополнительный вопросный пункт», сформулированный так: «Подпоручик Черноглазов принадлежал ли к тайному обществу, когда, где и кем именно был принят в оное, в каких сношениях и с кем из членов находился и какое принимал участие в деле общества?».

Аполлон не дал следствию материалов и против декабриста И. Черноглазова. «Подпоручик Пестов однажды говорил мне, - писал он в своём ответе, - что он намерен предложить подпоручику Черноглазову вступить в общество; но был ли он им принят, мне того неизвестно, ибо я с ним лично о том никогда не говорил. От Черноглазова же я слышал, что из всего, что он слышал о Бестужеве, он заключает, что он, будучи недоволен правительством, старается возбудить и других и посему ему не должно отнюдь верить. Более же сего я о нём ничего не знал».

23 февраля Веденяпин 1-й был вызван на заседание следственной комиссии во второй раз. Первым в этот день допрашивался член Северного общества Вильгельм Кюхельбекер - лицейский друг А.С. Пушкина. Вслед за ним был допрошен Веденяпин-старший. Были зачитаны все письменные показания - «ответные пункты», законченные им 13 февраля. Затем начался устный допрос. Спрашивал главным образом генерал-адъютант Чернышёв. В итоге в журнале заседания появилась краткая запись такого содержания:

«Слушали показания 9-й артиллерийской бригады подпоручика Веденяпина 1-го: был членом Славянского общества, описывает вступление своё в оное и бывшие совещания; участие принимал менее других. Положили: приобщить к прочим».

В заседании следственной комиссии 8 марта снова зашла речь о подпоручике Веденяпине. Но в зал заседания его уже не вызывали. Слушался лишь рапорт дежурного генерала Главного штаба о деньгах и вещах, отобранных у него во время его ареста. Было решено вытребовать от государственного заёмного банка 594 руб. 24 коп. и отослать их генерал-лейтенанту Роту, «так как деньги сии казённые, оставшиеся у него, Веденяпина 1-го, от прогонов, выданных ему для доставления сюда арестованного поручика Врангеля, а вместе с тем возвратить шнуровую тетрадь и расписку в двести пятьдесят рублей, найденные в его бумагах».

Значительное место в следственном деле подпоручика Веденяпина 1-го, как и его товарищей, заняли показания по второму пункту обвинения - об его осведомлённости в планах цареубийства и истреблении всех «священных особ августейшей императорской фамилии».

Аполлон хорошо знал об этих планах и, безусловно, поддерживал их. Человек, который рассматривал революционное ниспровержение самодержавно-крепостнического строя как «священное дело» всех патриотических сил нации, не мог не сочувствовать самым решительным мерам в борьбе «против гигантской власти». В этом убеждают и некоторые другие факты.

Как уже отмечалось, впервые речь о цареубийстве зашла на четвёртом собрании Славян на квартире Я. Андреевича, где были и братья Веденяпины. М. Бестужев-Рюмин говорил здесь, что в 1826 году «тиран (Александр I - С.К.) падёт под нашими ударами».

Когда зашла речь о будущем конституционном устройстве России, о временном правительстве, П. Борисов задал представителю Южного общества ряд вопросов и среди них такой: не захватит ли один из членов временного правления всей власти и не превратится ли он в военного диктатора?

«Вопросы Борисова 2-го, - читаем мы в воспоминаниях И. Горбачевского, - произвели страшное действие на Бестужева-Рюмина; негодование изобразилось во всех чертах его лица.

- Как можете вы меня об этом спрашивать! - вскричал он с сверкающими глазами, - мы, которые убьём некоторым образом законного государя, потерпим ли власть похитителей?! Никогда! Никогда!».

Однако у Аполлона, как и у многих его товарищей по обществу, была возможность отвергать обвинение по этому пункту, несмотря на то, что против него свидетельствовали поручик П. Громницкий и подпоручик П. Мозган.

В первом показании в следственной комиссии 10 февраля 1826 года он говорил, что о «намерении посягнуть на жизнь покойного императора никогда ничего не слыхал».

Такой ответ не убедил комиссию. Поэтому в новых «вопросных пунктах», вручённых декабристу, видимо, 11 февраля, выявлению планов цареубийства было уделено большое внимание. Об этом спрашивалось по крайней мере в четырёх «пунктах» (8, 9, 10, 13).

Письменные ответы Аполлона относительно планов цареубийства и его собственной причастности к этим планам не расходились с устными: он отвергал это обвинение, утверждая, что «о покушении на жизнь государя» на бывших при нём собраниях «никогда говорено не было».

Однако П. Громницкий и П. Мозган в своих показаниях говорили о том, что Веденяпин 1-й присутствовал на тех собраниях, на которых говорилось о цареубийстве, стало быть, он знал об этих планах Южного общества. В результате 10 мая 1826 года Аполлону была дана с каждым из них очная ставка. Но и она не изменила позиции сторон: каждая из них настаивала на своих прежних показаниях.

В конечном счёте в окончательной формуле обвинения («силе вины») декабриста появилась запись следующего содержания: «Обличается в знании о предположенном цареубийстве двумя лицами, но в том на очных ставках не сознался».

Центральное место в следственном деле Веденяпина-старшего заняло обвинение по третьему пункту - о причастности его к планам военного мятежа. Об этом шла речь в «вопросных пунктах», врученных ему после первого допроса, которому он был подвергнут в следственной комиссии 10 февраля. В пункте 14, в частности, спрашивалось о том, что известно ему о разъездах отставного Борисова 1-го в дни восстания Черниговского полка.

Отвечая на этот «вопросный пункт», Аполлон писал: «Прошлого года 31 декабря поутру отставной Борисов проездом через г. Житомир был у нас на квартире. Прежде же сего я об нём и не слыхал. Здесь я слышал, что он имел надобность ехать в Киев к Бестужеву; но как в городе известно было, что за Муравьёвым послан был поиск, то он тогда же хотел отправиться обратно. Какие же поручения он имел к Бестужеву, того я от него не слышал. Что же касается до того, по чьему поручению действовали Борисов и Горбачевский, того мне неизвестно...»

Аполлон писал далее, что на последнем собрании, бывшем на квартире Я. Андреевича, он «никуда причислен не был», а потому и никакие действия ему не известны.

Казалось, что следственная комиссия этими ответами подпоручика Веденяпина удовлетворится, и тогда обвинение по третьему пункту отпадёт само собой. Однако вскоре дело изменилось. Из показаний А. Борисова, И. Киреева и И. Иванова комиссии стало ясно, что Веденяпин-старший, как и его брат Алексей, причастны к разработке плана военного мятежа. Совещание по этому вопросу происходило 31 декабря с их участием и в их квартире в Житомире.

20 апреля Аполлона вызвали в следственную комиссию в третий раз. Во время этого допроса речь шла не только о тайном совещании житомирских Славян 31 декабря 1825 года, но и о клятве, которую все они давали 13 сентября 1825 года М. Бестужеву-Рюмину в деревне Млинищи. После устного допроса Аполлону были вручены новые «вопросные пункты», которым было предпослано общее краткое вступление. В нём говорилось о тайном совещании 31 декабря 1825 года на квартире Веденяпиных.

Указывалось, что именно здесь Борисов 1-й  узнал об открытии общества властями и об арестах. А также напоминалось: «...тут по общему совещанию положили, что ему, Борисову, ехать обратно в 8-ю бригаду и в пехотные полки и возбудить членов общества к вооружению с имеющимися у них в готовности частями войск и следовать сначала на Житомир, потом на Киев и, наконец, овладеть Бобруйскою крепостью, в которой дожидаться подкрепления со стороны других войск». Иванов и Киреев дали Борисову письма, адресованные Горбачевскому.

Найдя Громницкого, Лисовского и Тютчева, Борисов 1-й объявил им то, что «положено было на совещании в Житомире, присовокупив со слов присутствовавших на оном, что 7-я и 9-я дивизия, гусары и артиллерия 3-го корпуса и несколько полков 2-й армии готовы действовать и соединиться с ними».

Далее говорилось о письме И. Киреева к Борисову 2-му, в котором указывалось на необходимость всем Славянам-артиллеристам прийти на помощь С. Муравьёву-Апостолу, если он пойдёт на Житомир. А затем отмечалось: «Вы же (т. е. Веденяпин 1-й - С.К.) в 14 пункте ответов отрицаетесь неведением о том, по чьему поручению Борисов 1-й приглашал чинов к вооружению».

В связи с этим следственная комиссия требовала от Аполлона «ясного и положительного показания: 1-е. Точно ли вы с означенными лицами совещались в Житомире об отправлении отставного Борисова в 8-ю бригаду для вооружения? 2-е. Действительно ли цель сего вооружения было подкрепление начатого уже Муравьёвым возмущения или совещавшиеся члены намеревались произвести таковое отдельно и для чего? 3-е. У кого совещание сие происходило?».

Получив «эти вопросные пункты», Аполлон увидел, как рушились его надежды на защиту по третьему пункту обвинения. Дело осложнялось ещё и тем, что свои письменные ответы на эти вопросы он должен был представить на очередное заседание следственной комиссии 21 апреля. Вот что он писал на этот раз:

«Прошлого декабря 31-го дня, пришедши на квартиру, ... нашёл там и отставного подпоручика Борисова 1-го, приехавшего к нам с комиссионером Ивановым, а также и поручика Нащокина, который, имея с нами общий стол, пришёл к обеду. Нащокин и брат мой сейчас же вышли в школу. Борисов же рекомендовал мне себя и вместе требовал совета, как ему поступить, говоря, что он имел надобность видеться с Бестужевым, для чего и ехал к нему в Киев. Но как здесь он услышал, что за Муравьёвым отправлен поиск, то он не знает, что ему делать, на что я ему не отвечал ничего».

Веденяпин-старший утверждал далее, что «неизвестность» ему Борисова 1-го заставила его «удалиться от всякого с ним разговора». Поэтому никакого совещания не было. А затем, противореча себе, утверждал: «Предложение же о вооружении Пензенского полка было сделано от него самого Борисова, на что он просил у нас согласия, а вместе и письма к чинам Пензенского полка, прибавив к тому, что таковое решительное начало действия необходимо...» Эти ответы Аполлона не раскрывали правды. Они были зачитаны на заседании следственной комиссии 21 апреля.

Вследствие обнаружившихся расхождений в показаниях Аполлону Веденяпину и Андрею Борисову 30 апреля была дана очная ставка. Но и она не устранила этого расхождения, так как стороны остались при своих прежних показаниях. Тем не менее следствию было ясно, что позиция, занятая подпоручиком Веденяпиным, несостоятельна. Во внимание было принято только то, что Аполлон был против того, чтобы давать А. Борисову письменные заверения в готовности житомирских Славян выступить с оружием в руках в том случае, если начнётся восстание Пензенского и Саратовского пехотных полков и 8-й артиллерийской бригады.

6 мая следственная комиссия потребовала от А. Пестова подтвердить, что он, принимая Веденяпина 1-го в Общество соединённых славян, открыл ему цель этого общества и средства её достижения. В этот же день Веденяпину-старшему был дан новый «дополнительный вопросный пункт». Ему напоминалось, что он присутствовал на том совещании у Андреевича, где М. Бестужев читал речь, в которой говорил о необходимости уничтожения самовластья путём истребления «государя императора» и «всех священных особ императорской фамилии».

Цель этих новых «вопросных пунктов» очевидна. Следственная комиссия торопилась завершить все дела, и ей хотелось получить от подпоручика Веденяпина и от свидетелей по его делу новые доказательства причастности декабриста к планам цареубийства и военного мятежа.

А. Пестов подтвердил, что Веденяпин 1-й, которого он принял в члены Общества, знал о цели этого Общества, так она была сформулирована в «Правилах», которые Веденяпин читал.

В письменном ответе на «дополнительный вопросный пункт» Веденяпин-старший повторял то, что он говорил об этом и раньше. Он писал, что «в последнем собрании у Андреевича... Бестужев первоначально словесно изъяснил, что все мы составляем политическое общество; после чего читана была им речь, в которой он изъяснял ...о необходимости перемены существующего правительства и введении конституции, к чему прибавил, что это есть общее желание народа. О средствах же к оному он не говорил ничего, оставляя всё сие до будущих маневр...»

В связи с этим 10 мая Веденяпину 1-му была дана очная ставка с П. Громницким и П. Мозганом, которые утверждали, что их товарищ по тайному обществу знал о намерении «начать действие уничтожением царствующего лица и всех, кто тому воспротивится».

Но и эта очная ставка ничего не разрешила, так как стороны вновь подтвердили свои прежние показания.

Чувствуя шаткость своей позиции, Аполлон решил упрочить её посредством нового личного объяснения обстоятельств дела в следственной комиссии. С этой целью в тот же день 10 мая он отправил в следственный комитет письмо, в котором снова повторял, что об истреблении царствующего императора и всех членов императорской фамилии он никогда ничего не слышал. И потому просил позволить ему принести свои оправдания по этому вопросу лично.

Письмо это было рассмотрено в следственной комиссии 11 мая поздно ночью (заседание окончилось в половине первого часа). Оно не вызвало у её членов желания ещё раз встречаться с декабристом Веденяпиным 1-м и выслушивать его доводы, которые им были уже известны. Поэтому в журнале заседания комитета было записано: «Слушали прошение подпоручика Веденяпина 1-го о том, чтобы ему позволено было лично повторить в оправдание своё, что не знал о сделанном на совещании у Андреевича предложении истребить всю императорскую фамилию. На очной ставке, данной Веденяпину 1-му по сему предмету с Громницким и Мозганом, он не сознался, что сие предложение слышал и потому дальнейшее объяснение будет излишне. По сей причине положили: Веденяпину в сей просьбе отказать».

К «ослаблению вины» Аполлона было отнесено следующее: «Когда Борисов 1-й предложил о вооружении Пензенского полка и требовал писем к членам общества, в том полку находившихся, Веденяпин от того отсоветовал».

Мы ещё вернёмся к этому вопросу. А теперь скажем о том, что 11 мая 1826 года следствие по делу подпоручика 9-й артиллерийской бригады Веденяпина 1-го было закончено.


You are here » © Nikita A. Kirsanov 📜 «The Decembrists» » «Кованные из чистой стали». » Веденяпин Аполлон Васильевич.