В казематах Петропавловской крепости
Восстания в Петербурге и на юге России были подавлены. Декабристам не удалось нанести организованного сокрушительного удара по самодержавно-крепостническому строю. Начались аресты членов разгромленных революционно-патриотических организаций, участников декабристского движения. По дорогам России в разных направлениях беспрерывно и почти безостановочно скакали фельдъегери и жандармы с приказами об арестах. Особенно оживлёнными были в это время дороги, связывавшие Петербург с местами расположения южных армий - Тульчиным и Житомиром, Киевом и Могилёвом.
В Житомире, где жили братья Веденяпины, царила гнетущая обстановка. Ежедневно через штаб корпуса провозили в Петербург десятки арестованных, среди которых порой оказывались вовсе и не декабристы. Один из очевидцев рассказывал позже в своих воспоминаниях: «В Житомире я узнал о возмутившемся Черниговском полку... В то же время из главной квартиры и днём и ночью были присылаемы жандармы с бумагами об арестовании то того, то другого офицера из корпуса и отправлении их в сопровождении офицера и двух жандармов прямо в Петербург в следственную комиссию... Много было штаб и обер-офицеров в 3-м корпусе нахватано и отослано в Петербург... Это было для нас тяжёлое время; я и товарищ мой... дневали и ночевали в дежурстве, принимая жандармов, привозимые ими бумаги и немедленно исполняя по ним приказания начальства».
Николай I, пришедший к трону через трупы убитых на Сенатской площади и под Трилесами, стремился «искоренить возникшее зло» с неумолимой жестокостью и с лихорадочной поспешностью. За всем этим, однако, нетрудно было разглядеть его панического страха перед правдой бесстрашных героев-патриотов. Эти чувства нового царя усугублялись его верноподданными генералами и министрами, которые в поисках действительных или мнимых врагов самодержавия сбивались с ног, создавая своим чрезмерным угодничеством путаницу и неразбериху. Атмосфера тревоги и всеобщей подозрительности заволакивала страну. Ужас и оцепенение овладевали умами людей, принадлежавших к мыслящей части русского общества.
Уже 17 декабря под председательством военного министра Татищева открылись заседания «высочайше учреждённого комитета для изыскания соучастников возникшего злоумышленного общества». В него вошли брат царя, великий князь Михаил, князь Голицын, генерал-адъютанты Голенищев-Кутузов, Бенкендорф, Левашов, Чернышёв и Потапов.
В первые дни Комитет собирался в Зимнем дворце, а затем его заседания (начинавшиеся обычно с 6 часов вечера и продолжавшиеся за полночь) были перенесены в Петропавловскую крепость. Но по существу всеми делами следствия руководил сам Николай I, выступая в роли судьи в собственном деле. Всех арестованных членов тайных обществ доставляли прежде всего на главную гауптвахту, которая размещалась в самом Зимнем дворце. Первый допрос с арестованного снимался либо самим царём, либо в его присутствии генерал-адъютантом Левашовым.
С момента подавления восстания Черниговского полка братья Веденяпины, как и их товарищи, находились в состоянии постоянной тревоги: со дня на день мог последовать приказ об их аресте. Однако их имена сравнительно долго оставались неизвестными членам Комитета в Петербурге. Командование 3-го пехотного корпуса даже и не подозревало о их причастности к декабристскому движению. С особенным доверием командир корпуса относился к Аполлону, отличавшемуся незаурядным умом и твёрдостью нравственных принципов. Всё это и привело к ряду недоразумений, не лишённых драматизма.
В заседании Комитета 7 января 1826 года было впервые названо имя подпоручика 8-й артиллерийской бригады Петра Борисова, как одного из основателей Общества соединённых славян.
9 января был отдан приказ об его аресте, который был получен в штабе 3-го пехотного корпуса в Житомире в середине января. Выполнить этот приказ генерал Рот поручил... подпоручику Веденяпину, который был не только единомышленником, но и одним из близких друзей бывшего президента Славянского общества. Аполлон Веденяпин, разумеется, должен был подчиниться и исполнить этот приказ. Интересно отметить, что среди бумаг, взятых во время ареста П. Борисова, были такие важные документы, как «Правила соединённых славян» и «Клятвенное обещание».
В связи с этим в литературе о декабристах возникал вопрос, почему П. Борисов и А. Веденяпин не уничтожили этих документов заранее или даже в момент ареста. Трудно сказать о том, почему бывший президент Славянского союза не уничтожил этих документов заранее. В момент же ареста сделать это было невозможно, так как Аполлона Веденяпина, по-видимому, сопровождал жандарм или представитель командования 8-й артиллерийской бригады. Как правило, аресты происходили в присутствии жандармов...
Вслед за этим последовал другой и не менее драматичный эпизод, связанный с арестом поручика Ф. Врангеля.
25 или 26 января в штабе 3-го корпуса был получен приказ из Петербурга об аресте П. Нащокина, Ф. Врангеля, А. Пестова, М. Спиридова и некоторых других офицеров. Но А. Пестова и Ф. Врангеля на месте не оказалось: один из них был в отпуске, другой - в служебной командировке. Однако приказ об их аресте и о доставлении их под соответствующим конвоем в Петербург надо было исполнить немедленно. Были посланы штабные офицеры, в их числе - Аполлон Веденяпин, которому поручалось арестовать поручика Ф. Врангеля и доставить его в Петербург на главную гауптвахту. А. Веденяпин выполнил и этот приказ...
Между тем тучи сгущались и над самим Аполлоном. В заседании Комитета 21 января слушались показания П. Борисова и С. Муравьёва-Апостола. Из этих показаний, как записано в протоколе заседания, «замечены вновь члены Общества соединённых славян, офицеры: 8-й артиллерийской бригады Киреев, 9-й артиллерийской бригады Веденяпин, Пензенского пехотного полка Громницкий и Лисовский». Комитет решил :«о взятии сих лиц испросить соизволение государя императора».
«Соизволение» царя на арест всех вновь названных лиц было получено, и 26 января, в тот самый день, когда подпоручик Веденяпин отправился из Житомира за Ф. Врангелем, в Петербурге военный министр и одновременно председатель «высочайше учреждённого комитета» Татищев подписал приказ следующего содержания: «Господину главнокомандующему 1-ю армиею. По воле государя-императора покорнейше прошу... приказать немедленно взять под арест офицеров: 8-й артиллерийской бригады Киреева, 9-й артиллерийской бригады Веденяпина, Пензенского пехотного полка Громницкого, Лисовского... и прислать их каждого порознь с принадлежащими им бумагами в С. Петербург прямо к его императорскому величеству под благонадёжным присмотром».
Этот приказ поступил в штаб 1-й армии 29 января. В этот же день начальник штаба армии генерал-адъютант Толь запрашивал военного министра, о котором из двух офицеров Веденяпиных идёт речь - о прапорщике 9-й артиллерийской бригады Алексее или о подпоручике той же бригады Аполлоне.
Узнав через день о том, что подпоручик Веденяпин командирован арестовать и доставить в Петербург поручика Врангеля, главнокомандующий 1-й армией Остен-Сакен не на шутку перепугался. По его распоряжению начальник штаба барон Толь тут же составил отношение, в котором выражалось неудовольствие по поводу «упущений» генерала Рота.
Барон Толь писал: «Господин главнокомандующий жалеет, что для арестования поручика Врангеля командирован подпоручик Веденяпин, ибо одного Веденяпина высочайше повелено арестовать и доставить в С. Петербург, но как по списку в 9-й артиллерийской бригаде показывается два Веденяпина, то теперь испрашивается разрешение от военного министра, которого из них отправить следует. Господин главнокомандующий приказать изволил, чтобы ваше превосходительство приняли меры к отвращению упущений, которые от командировки Веденяпина за Врангелем произойти могут; а с другой стороны, приказали бы учредить тайный надзор над другим Веденяпиным, который по месячному рапорту показывается при корпусной квартире».
Далее говорилось, что «главнокомандующий не видит никакой надобности употреблять для таких командировок артиллерийских офицеров», что «поручение таковое наилучше исполнят гусарские или егерские офицеры». Обращалось внимание и на то, почему «в Житомире находились прикомандированными, подпавшие подозрению, Пестов, Киреев, Веденяпин 1-й, Веденяпин 2-й». В связи с этим генералу Роту приказывалось произвести строжайшее «исследовании», «чрез чьё посредство они сошлись в Житомире», а «равно и о том, кто подал первую мысль о посылке Веденяпина».
Производил ли командир 3-го пехотного корпуса в связи с этим какое-либо расследование - неизвестно. Вторично запрос такого же содержания последовал ещё 7 апреля 1826 года. Тогда генерал Рот, аккуратный и пунктуальный немец, в явной растерянности отвечал так: «Я никогда не мог себе представить, чтобы на молодёжь сию напало сие сумасбродство и чтобы могло быть какое-либо сообщничество. Впрочем, живши все вместе, они, конечно, могли составить союз, на который тогда никто не обращал внимания».
В то же время, когда между Могилёвом, Житомиром и Петербургом велась оживлённая переписка по поводу Веденяпиных, один из них, Аполлон, на фельдъегерских тройках ехал с арестованным Ф. Врангелем в северную столицу. Прибыл он сюда 31 января. Сдав арестованного на главную гауптвахту, Веденяпин-старший остался ненадолго в Петербурге, чтобы отдохнуть от нелёгкой зимней дороги и почти безостановочной езды. Но возвращаться в Житомир ему уже не пришлось: 2 февраля он был арестован. Дежурный генерал главного штаба Потапов в этот день рапортовал военному министру: «Имею честь донести Вашему высокопревосходительству, что подпоручик 9-й артиллерийской бригады Веденяпин арестован и содержится при главном штабе».
Через день, 4 февраля, между 11 и 12 часами дня подпоручик Веденяпин 1-й был доставлен в Зимний дворец, который в эти дни походил скорее на полицейский участок, нежели на резиденцию царя. Его ввели в роскошно убранную Итальянскую залу. За столом, заваленным бумагами, сидел генерал-адъютант Левашов. Он вёл протоколы допросов, которые производил сам царь.
Мы не знаем, как происходил первый допрос Аполлона Веденяпина. Но мы хорошо знаем, как Николай I допрашивал других декабристов. Воспоминания многих из них говорят о том, что царь прибегал к самым различным уловкам, чтобы морально сломить своих политических противников. Чаще всего он прикидывался «великодушным отцом», который «не ищет виновных», а стремится только к тому, чтобы дать каждому арестованному «возможность оправдаться». А к этому есть только один путь - раскаяние.
В тех же случаях, когда его фальшивая «отеческая» ласка не имела успеха, он терял самообладание, и тогда в его речи появлялись слова «разбойник», «свинья», «подлец» и пр.
Декабрист М.А. Фонвизин вспоминал: «...К нему приводили обвиняемых со связанными назад руками, как в полицейскую управу, а не в царские чертоги. Государь России, забывая своё достоинство, позволял себе ругаться над людьми беззащитными, которые были в полной его власти, и угрожал им жестокими наказаниями».
Аполлон Веденяпин не поддался ни увещаниям, ни угрозам царя. В первом показании декабриста нет и тени какого-либо раскаяния, отказа от идей декабризма.
«В 1825 году во время сбора корпуса под Лещиным, - говорил он, - я узнал от Бестужева о существовании тайного общества, желающего ввести конституцию в государстве, и в оное был принят членом».
Это показание, полное самообладания и достоинства, ничего не давало следователям: не было в нём ни страха, ни раскаяния. Не назвал Веденяпин-старший в своём первом показании и новых имён членов тайных организаций, которых так искал царь.
Допрос, длившийся не более одного часа, закончился тем, что декабрист Веденяпин 1-й под конвоем был препровождён из Зимнего дворца в Петропавловскую крепость со следующей запиской Николая I: «Присылаемого Веденяпина посадить по усмотрению и содержать строго. Сп. 4 февраля 1826 ».
Комендант Петропавловской крепости генерал-адъютант Сукин, водворив Аполлона в один из казематов, отправил в Зимний дворец рапорт такого содержания: «При высочайшем вашего императорского величества повелении ко мне присланный Веденяпин, для содержания строго во вверенной мне крепости, мною принят и посажен в Кронверкской куртине в арестантский покой № 30 с строжайшим наблюдением, чтоб он ни с кем никакого непозволенного сношения иметь не мог. О чём вашему императорскому величеству всеподданнейше доношу».
Было это в два часа дня...
Так Аполлон Веденяпин стал одним из узников Петропавловской крепости. После этого началась переписка по поводу отобранных у него при аресте вещей: подорожной шнуровой тетради, пакета с казёнными бумагами и денег в сумме 655 руб. ассигнациями и 70 коп. серебром. Деньги и вещи эти сначала были пересланы коменданту Петропавловской крепости, который отправил их затем в следственный комитет.
В те дни, когда решалась судьба Веденяпина-старшего, выяснилось, что к декабристскому движению причастен и его младший брат Алексей. На 48 по счёту заседании следственного комитета 2 февраля были заслушаны предварительные допросы, снятые Левашовым с ротмистра Паскевича и майора Спиридова. «Последний, - как говорится в протоколе, - признавая себя принадлежащим и к Южному обществу и к Соединённым славянам, назвал вновь членами сего общества: артиллерийских офицеров в 3-м корпусе - Веденяпина (другого брата), Тиханова, Черноглазова»... «Члены комитета положили: «Кроме Черниговского пехотного полка Быстрицкого, который показан гадательно, о всех прочих представить его императорскому величеству, прося дозволение их взять».
«Дозволение» Николая I было сформулировано кратко: «Взять». В заседании 4 февраля Комитет решил «все резолюции (царя - С.К.) привести в исполнение».
На следующий день военный министр Татищев отдал приказ об аресте всех названных на заседании Комитета 2-го и 4-го февраля лиц, в том числе и прапорщика Веденяпина 2-го. В приказе говорилось, что «служащие в 9-й артиллерийской бригаде офицеры Веденяпины... оба оказываются прикосновенными к производящемуся исследованию о злоумышленном обществе и один из них, прибывший в С.-Петербург, уже арестован по высочайшему повелению, о другом же покорнейше прошу ... сделать распоряжение, чтоб он арестованный был доставлен к его императорскому величеству с принадлежащими ему бумагами также за благонадёжным присмотром».
Алексей Веденяпин был арестован в Житомире 9 февраля, о чём сразу же было сообщено военному министру. Через неделю, 16 февраля, декабрист был доставлен в Петербург. В этот день дежурный генерал-адъютант Потапов писал военному министру: «Имею честь донести вашему высокопревосходительству, что сего числа привезён из г. Житомира 9-й артиллерийской бригады прапорщик Веденяпин, который и отправлен к генерал-адъютанту Башуцкому для содержания под арестом на главной гауптвахте».
Главная гауптвахта располагалась в здании Зимнего дворца и находилась в ведении генерал-адъютанта Башуцкого. Прапорщику Веденяпину пришлось быть здесь всего несколько часов. В тот же день в восьмом или девятом часу вечера он предстал перед самим Николаем I. Эта необычная и обязательная встреча декабриста с царём в присутствии генерал-адъютанта Левашова происходила в той же Итальянской зале, где незадолго до этого допрашивался и его старший брат Аполлон.
В первом своём показании Веденяпин 2-й утверждал, что тайное общество, членом которого он был, ставило своей целью «ввести в государстве конституцию», что он, наряду со всеми, клялся бороться за осуществление этой цели. Ни одной новой фамилии, которая была бы неизвестна следственной комиссии, он не назвал, спрятавшись за обычную фразу: «и многих других, коих или не упомню или по имени не знаю».
Однако уже на первом допросе, поддавшись, видимо, увещанию царя и генерала Левашова, он побоялся взять на себя ответственность за своё добровольное вступление в тайное общество и за участие в его деятельности. Поэтому он говорил заведомую неправду, утверждая: «... Горбачевский объявил мне, что я должен поклясться взойти в их тайное общество или быть стёрту с лица земли...» От показаний такого рода до раскаяния был один шаг...
Одновременно с Алексеем Веденяпиным в этот вечер были допрошены братья Красносельские, которые тоже не проявили достаточной твёрдости. Поэтому все они были отправлены в Петропавловскую крепость со следующей запиской царя: «Присылаемых двух Красносельских и Веденяпина 2-го посадить по усмотрению и содержать хорошо. Сп. 16-го февраля 1826». Это было в 9 часов вечера.
В тот же день комендант Петропавловской крепости рапортовал Николаю I: «При высочайшем вашего императорского величества повелении ко мне присланные два Красносельских и Веденяпин 2-й для содержания во вверенной мне крепости мною приняты и посажены в Невской куртине в особые арестантские покои... Веденяпин 2-й в № 12, с наблюдением, чтобы они между собою и ни с кем никакого непозволенного сношения иметь не могли».
На другой день, 17 февраля, в следственный комитет были доставлены из Житомира все бумаги Алексея. Через 10 дней, 27 февраля, сюда же были привезены в опечатанных свёртках все бумаги и книги, принадлежавшие Аполлону.
Так братья Веденяпины оказались в сырых, душных и тёмных казематах Петропавловской крепости. Так начинались для них, как и для их товарищей по движению, долгие и томительные дни и ночи одиночного тюремного заключения.
Петропавловская крепость в эти трагические дни была переполнена. За время следствия и суда в её казематах перебывало 680 человек.
В Кронверке, где сидел Аполлон Веденяпин, в одной из камер находился Михаил Пущин - родной брат Ивана Пущина, лицейского друга А.С. Пушкина. В своих воспоминаниях М. Пущин так описывал место своего заключения:
«В 11 часов меня отвели во временно устроенный каземат в Кронверке и посадили в чулан три аршина ширины и четыре длины. Чуланы, временно устроенные из сырого соснового леса, издавали сильный запах смолы. Кельи эти были расположены по обеим сторонам коридора, и в двери каждой кельи было окошко со стеклом, завешенное от коридора; ходивший по коридору часовой с ружьём беспрестанно заглядывал, вероятно, из любопытства. Когда я вступил в кронверкскую куртину, то ещё кельи достраивались, и несносный шум топоров наводил какую-то грусть. Я один из первых занял свою келью; по мере их изготовления поступали новые жильцы их».
Здесь же в одной из камер находился декабрист Н. Цебриков. «Когда я был в начале января 1826 года приведён в казематы этой куртины, - вспоминал он позже, - то ещё в них плотники пристраивали к каждому окну по крошечной комнате, четыре шага в диаметре... В первом номере этой куртины содержался тогда Кондратий Рылеев, впоследствии переведённый оттуда, а вместо его был посажен... Михайло Орлов...»
По соседству с Аполлоном находились врач Ф. Вольф (№ 31) и Я. Андреевич (№ 29).
В Невской куртина, где сидел Алексей Веденяпин, были заключены И. Горбачевский, А. Тютчев и некоторые другие декабристы.
24 февраля председатель следственного комитета Татищев направил коменданту Петропавловской крепости генералу Сукину список декабристов, которым следственный комитет разрешал, или, напротив, запрещал переписку с родственниками. Под номерами 136 и 151 этого списка значились и братья Веденяпины, против фамилий которых стояли пометки: «Не писать». Это была полная изоляция от внешнего мира.
Из воспоминаний декабристов видно, что обстановка в крепости была ужасной: тесные камеры, тусклый свет, едва проникавший сквозь узкие амбразуры, закрашенные белой краской, сырость. Когда топились печи, вода со стен лилась потоками. Случалось, что за день из некоторых камер выносили по 20 и более тазов воды. От сырости развивались страшные головные боли, флюсы, ревматические заболевания, кровохарканье. Камеры кишели мокрицами, тараканами, блохами, которые не давали покоя.
В казематах было душно. На свежем воздухе узники бывали редко. Особенно угнетало одиночество. «Одиночное, гробовое заключение ужасно, - писал в своих воспоминаниях декабрист А. Беляев. - ... То полное заключение, какому мы сначала подверглись в крепости, хуже казни. Страшно подумать теперь об этом заключении».
Так проходили дни, недели, месяцы...
В комендантском доме заседал «высочайше учреждённый комитет», переименованный позже в «высочайше учреждённую следственную комиссию», перед которой Николай I поставил сложную задачу: «... Обнять дело сие (дело декабристов - С.К.) во всём его составе, дойти до самых сокровенных его корней, обнаружить его начало и расширение, все его связи и постепенности...»
Что вменялось в вину братьям Веденяпиным? Каким образом каждый из них строил свою защиту?
«Вина» каждого из них была сформулирована уже в конце следствия и определялась по-разному.
«Сила вины» Аполлона определялась следующим образом:
«Был членом общества, цель оного была уничтожение существующего правления и возникновение свободы. Он знал о намерении ввести республиканское правление. Обличается в знании о предположенном цареубийстве двумя лицами, но в том на очных ставках не сознался. Равномерно не признался и в том, что знал о положительном назначении начала действий возмущения».
Итак, Веденяпин-старший обвинялся по трём основным пунктам:
а) был членом тайного общества, которое ставило своей целью уничтожение существующего самодержавно-крепостнического строя и введение в стране республиканской формы правления («возникновение свободы»),
б) знал о «предположенном цареубийстве», хотя и не признался в этом,
в) знал о подготовке и начале военного мятежа.
Основная линия защиты, принятая Аполлоном Веденяпиным и выдержанная им до конца, состояла в том, чтобы не давать в руки обвинения никаких лишних материалов, оспаривать те пункты обвинения, которые казались ему шаткими, не подкреплёнными сколько-нибудь серьёзными и убедительными доказательствами.
Первый пункт обвинения Аполлон не оспаривал. Уже на допросе в Зимнем дворце он прямо и мужественно признал себя членом Общества соединённых славян, а затем и Южного общества, которые ставили своей целью свержение самодержавия, уничтожение крепостнического строя и установление в России республиканского правления.
Второй пункт обвинения - покушение на цареубийство - Веденяпин-старший отвергал последовательно, он начала до конца, причём не без успеха: следствию не удалось доказать того, в чём он обвинялся по этому пункту.
Оспаривал Аполлон и третий пункт обвинения - согласие на умысел военного мятежа. Однако здесь его позиции были весьма шаткими. В руках следствия оказались такие материалы и улики, которые ему было невозможно опровергнуть.
Общая картина следствия по делу подпоручика Веденяпина 1-го предстаёт перед нами в следующем виде.
10 февраля он в первый раз предстал перед «высочайше учреждённым комитетом». Было уже начало двенадцатого ночи. Когда с глаз спала повязка, изумлённому взору декабриста открылась такая картина: в ярко освещённой зале за длинным столом, накрытым зелёным сукном, в различных позах в парадных мундирах при всех орденах и регалиях сидели: военный министр Татищев, великий князь Михаил, обер-прокурор Синода Голицын, генерал-губернатор С.-Петербурга Голенищев-Кутузов, генерал-адъютанты Бенкендорф, Чернышёв, Левашов и другие лица. Было от чего смутиться 23-летнему подпоручику, не привыкшему к парадности и роскоши. «Завязанные глаза», по словам одного из декабристов, «были придуманы, вероятно, для того, чтоб зрелище судей показалось более поразительным».
Перед членами Комитета в этот вечер прошли П. Пестель, С. Муравьёв-Апостол, М. Бестужев-Рюмин и другие декабристы - всего 8 человек. И вот последним, девятым по счёту, был подпоручик Веденяпин. Как проходил этот первый допрос Аполлона, мы, к сожалению, не знаем. Но мы знаем, как члены следственной комиссии вызывали к себе и допрашивали других декабристов.
«В полночь, - писал позже декабрист А.М. Муравьёв, - внезапно отпирались двери темниц: на узника набрасывали покрывало: безмолвно вели его через коридоры, дворы и проходы крепостные. Когда снимали покрывало, он находился уже в зале присутствия, перед членами тайной комиссии. Члены предлагали вопросы на жизнь или смерть: требовали ответов мгновенных и обстоятельных; обещали именем государя помилование за откровенность, отвергали оправдания, объявляя, что оныя будут допущены впоследствии перед судом; вымышляли показания; отказывали иногда в очных ставках, и часто увлечённые своим рвением, прибегали к угрозам и поношениям, чтоб вынудить признание или показание на других».
Однако подпоручик Веденяпин не растерялся. В своих показаниях он проявил исключительную сдержанность, стойкость и дальновидность. Особенно когда заходила речь об организации тайных обществ и их членском составе. Храня верность клятве, которую он дал при вступлении в Общество соединённых славян, а затем и в Южное общество, он не назвал ни одного своего товарища по движению, имя которого не было бы ещё известно следственной комиссии. Больше того, некоторым из таких своих товарищей он помог своими свидетельствами уйти от жестокого наказания.
Протокольная запись первого допроса Аполлона была краткой: «Допрашивали 9-й артиллерийской бригады подпоручика Веденяпина 1-го; сознался в принадлежности к Обществу соединённых славян, но о намерении посягнуть на жизнь покойного императора никогда ничего не слыхал».
Допрос кончился в час ночи...
Общая форма ответов Веденяпина-старшего на существенные для следствия вопросы не могла удовлетворить «высочайшую комиссию». Поэтому на другой день в его камеру принесли «вопросные пункты», которых было восемнадцать. Они были сформулированы весьма пространно, и поэтому заняли много места - 6 листов убористого письма. Многие из них включали в себя несколько самостоятельных вопросов, требовавших от декабриста сообщения самых разнообразных сведений о тайных обществах, их организаторах и членах, целях и планах, внутренней жизни и т. д.
Пункт 1-й нового «вопросного листа» требовал от декабриста следующих показаний:
«Что побудило Вас вступить в Общество соединённых славян? Кто именно были учредителями оного в 8-й и 9-й дивизиях и кто суть все известные вам члены оного - как русские, так и поляки?».
В ответе на эти вопросы Аполлон Веденяпин подробно рассказал лишь об обстоятельствах, при которых произошло его собственное вступление в это общество. О лицах, учредивших это общество в 8-й и 9-й дивизиях, он умолчал. Членами же его назвал (со ссылкой на А. Пестова) лишь И. Горбачевского, В. Бечаснова, И. Иванова, П. Борисова и А. Пестова.
Второй «вопросный пункт» был сформулирован так: «Когда и кем именно сие общество первоначально было основано, в каких местах возникли как первое его управление или средоточие, так и первые же отрасли оного и кто в них начальствует?»
Ответ подпоручика Веденяпина на эти вопросы был весьма кратким: «На 2-е мне ничего неизвестно«».
В ряде «вопросных пунктов» от подпоручика Веденяпина 1-го требовалось, чтобы он дал в руки следствия много различных сведений о Южном обществе, в особенности о руководителях Васильковской управы этого общества С. Муравьёве-Апостоле и М. Бестужеве-Рюмине. Веденяпин-старший не дал следствию того, чего от него хотели. «О существовании Южного общества, - писал он, - я ничего не знал. А равно - каким образом Общество славян с ним соединилось». И в другом месте: «Так как я подполковника Муравьёва видел всего один раз и притом не говорил с ним ни слова, то как от него, так и от Бестужева, коего также видел только в собраниях всего три раза, о начертаниях и правилах Южного общества никогда не слыхал».
Совершенно очевидно, что Веденяпин-старший явно не желал давать в руки следователей тех сведений, которых от него требовали. В действительности же, как мы видели, он был достаточно осведомлён и о делах Южного общества, и об обстоятельствах, при которых Соединённые славяне к нему присоединились, и о многом другом.
Свидетельство Аполлона в значительной мере помогло подполковнику А. Фролову, поручикам П. Нащокину и Ф. Врангелю, штаб-ротмистру Паскевичу и подпоручику И. Черноглазову избежать жестокого наказания. В своём ответе относительно первых четверых он писал: «О принадлежности к которому-либо из обществ командира конно-артиллерийской бригады подполковника Фролова, командира 5-й конной роты капитана Пыхачёва, конно-артиллерийских поручиков... Врангеля и... Нащокина я не знал; а штаб-ротмистр Паскевич мне совсем неизвестен».
Этот ответ не удовлетворил следственную комиссию, так как в нём, например, ничего не было о подпоручике И. Черноглазове. Поэтому 20 февраля 1826 года Веденяпину 1-му был дан «дополнительный вопросный пункт», сформулированный так: «Подпоручик Черноглазов принадлежал ли к тайному обществу, когда, где и кем именно был принят в оное, в каких сношениях и с кем из членов находился и какое принимал участие в деле общества?».
Аполлон не дал следствию материалов и против декабриста И. Черноглазова. «Подпоручик Пестов однажды говорил мне, - писал он в своём ответе, - что он намерен предложить подпоручику Черноглазову вступить в общество; но был ли он им принят, мне того неизвестно, ибо я с ним лично о том никогда не говорил. От Черноглазова же я слышал, что из всего, что он слышал о Бестужеве, он заключает, что он, будучи недоволен правительством, старается возбудить и других и посему ему не должно отнюдь верить. Более же сего я о нём ничего не знал».
23 февраля Веденяпин 1-й был вызван на заседание следственной комиссии во второй раз. Первым в этот день допрашивался член Северного общества Вильгельм Кюхельбекер - лицейский друг А.С. Пушкина. Вслед за ним был допрошен Веденяпин-старший. Были зачитаны все письменные показания - «ответные пункты», законченные им 13 февраля. Затем начался устный допрос. Спрашивал главным образом генерал-адъютант Чернышёв. В итоге в журнале заседания появилась краткая запись такого содержания:
«Слушали показания 9-й артиллерийской бригады подпоручика Веденяпина 1-го: был членом Славянского общества, описывает вступление своё в оное и бывшие совещания; участие принимал менее других. Положили: приобщить к прочим».
В заседании следственной комиссии 8 марта снова зашла речь о подпоручике Веденяпине. Но в зал заседания его уже не вызывали. Слушался лишь рапорт дежурного генерала Главного штаба о деньгах и вещах, отобранных у него во время его ареста. Было решено вытребовать от государственного заёмного банка 594 руб. 24 коп. и отослать их генерал-лейтенанту Роту, «так как деньги сии казённые, оставшиеся у него, Веденяпина 1-го, от прогонов, выданных ему для доставления сюда арестованного поручика Врангеля, а вместе с тем возвратить шнуровую тетрадь и расписку в двести пятьдесят рублей, найденные в его бумагах».
Значительное место в следственном деле подпоручика Веденяпина 1-го, как и его товарищей, заняли показания по второму пункту обвинения - об его осведомлённости в планах цареубийства и истреблении всех «священных особ августейшей императорской фамилии».
Аполлон хорошо знал об этих планах и, безусловно, поддерживал их. Человек, который рассматривал революционное ниспровержение самодержавно-крепостнического строя как «священное дело» всех патриотических сил нации, не мог не сочувствовать самым решительным мерам в борьбе «против гигантской власти». В этом убеждают и некоторые другие факты.
Как уже отмечалось, впервые речь о цареубийстве зашла на четвёртом собрании Славян на квартире Я. Андреевича, где были и братья Веденяпины. М. Бестужев-Рюмин говорил здесь, что в 1826 году «тиран (Александр I - С.К.) падёт под нашими ударами».
Когда зашла речь о будущем конституционном устройстве России, о временном правительстве, П. Борисов задал представителю Южного общества ряд вопросов и среди них такой: не захватит ли один из членов временного правления всей власти и не превратится ли он в военного диктатора?
«Вопросы Борисова 2-го, - читаем мы в воспоминаниях И. Горбачевского, - произвели страшное действие на Бестужева-Рюмина; негодование изобразилось во всех чертах его лица.
- Как можете вы меня об этом спрашивать! - вскричал он с сверкающими глазами, - мы, которые убьём некоторым образом законного государя, потерпим ли власть похитителей?! Никогда! Никогда!».
Однако у Аполлона, как и у многих его товарищей по обществу, была возможность отвергать обвинение по этому пункту, несмотря на то, что против него свидетельствовали поручик П. Громницкий и подпоручик П. Мозган.
В первом показании в следственной комиссии 10 февраля 1826 года он говорил, что о «намерении посягнуть на жизнь покойного императора никогда ничего не слыхал».
Такой ответ не убедил комиссию. Поэтому в новых «вопросных пунктах», вручённых декабристу, видимо, 11 февраля, выявлению планов цареубийства было уделено большое внимание. Об этом спрашивалось по крайней мере в четырёх «пунктах» (8, 9, 10, 13).
Письменные ответы Аполлона относительно планов цареубийства и его собственной причастности к этим планам не расходились с устными: он отвергал это обвинение, утверждая, что «о покушении на жизнь государя» на бывших при нём собраниях «никогда говорено не было».
Однако П. Громницкий и П. Мозган в своих показаниях говорили о том, что Веденяпин 1-й присутствовал на тех собраниях, на которых говорилось о цареубийстве, стало быть, он знал об этих планах Южного общества. В результате 10 мая 1826 года Аполлону была дана с каждым из них очная ставка. Но и она не изменила позиции сторон: каждая из них настаивала на своих прежних показаниях.
В конечном счёте в окончательной формуле обвинения («силе вины») декабриста появилась запись следующего содержания: «Обличается в знании о предположенном цареубийстве двумя лицами, но в том на очных ставках не сознался».
Центральное место в следственном деле Веденяпина-старшего заняло обвинение по третьему пункту - о причастности его к планам военного мятежа. Об этом шла речь в «вопросных пунктах», врученных ему после первого допроса, которому он был подвергнут в следственной комиссии 10 февраля. В пункте 14, в частности, спрашивалось о том, что известно ему о разъездах отставного Борисова 1-го в дни восстания Черниговского полка.
Отвечая на этот «вопросный пункт», Аполлон писал: «Прошлого года 31 декабря поутру отставной Борисов проездом через г. Житомир был у нас на квартире. Прежде же сего я об нём и не слыхал. Здесь я слышал, что он имел надобность ехать в Киев к Бестужеву; но как в городе известно было, что за Муравьёвым послан был поиск, то он тогда же хотел отправиться обратно. Какие же поручения он имел к Бестужеву, того я от него не слышал. Что же касается до того, по чьему поручению действовали Борисов и Горбачевский, того мне неизвестно...»
Аполлон писал далее, что на последнем собрании, бывшем на квартире Я. Андреевича, он «никуда причислен не был», а потому и никакие действия ему не известны.
Казалось, что следственная комиссия этими ответами подпоручика Веденяпина удовлетворится, и тогда обвинение по третьему пункту отпадёт само собой. Однако вскоре дело изменилось. Из показаний А. Борисова, И. Киреева и И. Иванова комиссии стало ясно, что Веденяпин-старший, как и его брат Алексей, причастны к разработке плана военного мятежа. Совещание по этому вопросу происходило 31 декабря с их участием и в их квартире в Житомире.
20 апреля Аполлона вызвали в следственную комиссию в третий раз. Во время этого допроса речь шла не только о тайном совещании житомирских Славян 31 декабря 1825 года, но и о клятве, которую все они давали 13 сентября 1825 года М. Бестужеву-Рюмину в деревне Млинищи. После устного допроса Аполлону были вручены новые «вопросные пункты», которым было предпослано общее краткое вступление. В нём говорилось о тайном совещании 31 декабря 1825 года на квартире Веденяпиных.
Указывалось, что именно здесь Борисов 1-й узнал об открытии общества властями и об арестах. А также напоминалось: «...тут по общему совещанию положили, что ему, Борисову, ехать обратно в 8-ю бригаду и в пехотные полки и возбудить членов общества к вооружению с имеющимися у них в готовности частями войск и следовать сначала на Житомир, потом на Киев и, наконец, овладеть Бобруйскою крепостью, в которой дожидаться подкрепления со стороны других войск». Иванов и Киреев дали Борисову письма, адресованные Горбачевскому.
Найдя Громницкого, Лисовского и Тютчева, Борисов 1-й объявил им то, что «положено было на совещании в Житомире, присовокупив со слов присутствовавших на оном, что 7-я и 9-я дивизия, гусары и артиллерия 3-го корпуса и несколько полков 2-й армии готовы действовать и соединиться с ними».
Далее говорилось о письме И. Киреева к Борисову 2-му, в котором указывалось на необходимость всем Славянам-артиллеристам прийти на помощь С. Муравьёву-Апостолу, если он пойдёт на Житомир. А затем отмечалось: «Вы же (т. е. Веденяпин 1-й - С.К.) в 14 пункте ответов отрицаетесь неведением о том, по чьему поручению Борисов 1-й приглашал чинов к вооружению».
В связи с этим следственная комиссия требовала от Аполлона «ясного и положительного показания: 1-е. Точно ли вы с означенными лицами совещались в Житомире об отправлении отставного Борисова в 8-ю бригаду для вооружения? 2-е. Действительно ли цель сего вооружения было подкрепление начатого уже Муравьёвым возмущения или совещавшиеся члены намеревались произвести таковое отдельно и для чего? 3-е. У кого совещание сие происходило?».
Получив «эти вопросные пункты», Аполлон увидел, как рушились его надежды на защиту по третьему пункту обвинения. Дело осложнялось ещё и тем, что свои письменные ответы на эти вопросы он должен был представить на очередное заседание следственной комиссии 21 апреля. Вот что он писал на этот раз:
«Прошлого декабря 31-го дня, пришедши на квартиру, ... нашёл там и отставного подпоручика Борисова 1-го, приехавшего к нам с комиссионером Ивановым, а также и поручика Нащокина, который, имея с нами общий стол, пришёл к обеду. Нащокин и брат мой сейчас же вышли в школу. Борисов же рекомендовал мне себя и вместе требовал совета, как ему поступить, говоря, что он имел надобность видеться с Бестужевым, для чего и ехал к нему в Киев. Но как здесь он услышал, что за Муравьёвым отправлен поиск, то он не знает, что ему делать, на что я ему не отвечал ничего».
Веденяпин-старший утверждал далее, что «неизвестность» ему Борисова 1-го заставила его «удалиться от всякого с ним разговора». Поэтому никакого совещания не было. А затем, противореча себе, утверждал: «Предложение же о вооружении Пензенского полка было сделано от него самого Борисова, на что он просил у нас согласия, а вместе и письма к чинам Пензенского полка, прибавив к тому, что таковое решительное начало действия необходимо...» Эти ответы Аполлона не раскрывали правды. Они были зачитаны на заседании следственной комиссии 21 апреля.
Вследствие обнаружившихся расхождений в показаниях Аполлону Веденяпину и Андрею Борисову 30 апреля была дана очная ставка. Но и она не устранила этого расхождения, так как стороны остались при своих прежних показаниях. Тем не менее следствию было ясно, что позиция, занятая подпоручиком Веденяпиным, несостоятельна. Во внимание было принято только то, что Аполлон был против того, чтобы давать А. Борисову письменные заверения в готовности житомирских Славян выступить с оружием в руках в том случае, если начнётся восстание Пензенского и Саратовского пехотных полков и 8-й артиллерийской бригады.
6 мая следственная комиссия потребовала от А. Пестова подтвердить, что он, принимая Веденяпина 1-го в Общество соединённых славян, открыл ему цель этого общества и средства её достижения. В этот же день Веденяпину-старшему был дан новый «дополнительный вопросный пункт». Ему напоминалось, что он присутствовал на том совещании у Андреевича, где М. Бестужев читал речь, в которой говорил о необходимости уничтожения самовластья путём истребления «государя императора» и «всех священных особ императорской фамилии».
Цель этих новых «вопросных пунктов» очевидна. Следственная комиссия торопилась завершить все дела, и ей хотелось получить от подпоручика Веденяпина и от свидетелей по его делу новые доказательства причастности декабриста к планам цареубийства и военного мятежа.
А. Пестов подтвердил, что Веденяпин 1-й, которого он принял в члены Общества, знал о цели этого Общества, так она была сформулирована в «Правилах», которые Веденяпин читал.
В письменном ответе на «дополнительный вопросный пункт» Веденяпин-старший повторял то, что он говорил об этом и раньше. Он писал, что «в последнем собрании у Андреевича... Бестужев первоначально словесно изъяснил, что все мы составляем политическое общество; после чего читана была им речь, в которой он изъяснял ...о необходимости перемены существующего правительства и введении конституции, к чему прибавил, что это есть общее желание народа. О средствах же к оному он не говорил ничего, оставляя всё сие до будущих маневр...»
В связи с этим 10 мая Веденяпину 1-му была дана очная ставка с П. Громницким и П. Мозганом, которые утверждали, что их товарищ по тайному обществу знал о намерении «начать действие уничтожением царствующего лица и всех, кто тому воспротивится».
Но и эта очная ставка ничего не разрешила, так как стороны вновь подтвердили свои прежние показания.
Чувствуя шаткость своей позиции, Аполлон решил упрочить её посредством нового личного объяснения обстоятельств дела в следственной комиссии. С этой целью в тот же день 10 мая он отправил в следственный комитет письмо, в котором снова повторял, что об истреблении царствующего императора и всех членов императорской фамилии он никогда ничего не слышал. И потому просил позволить ему принести свои оправдания по этому вопросу лично.
Письмо это было рассмотрено в следственной комиссии 11 мая поздно ночью (заседание окончилось в половине первого часа). Оно не вызвало у её членов желания ещё раз встречаться с декабристом Веденяпиным 1-м и выслушивать его доводы, которые им были уже известны. Поэтому в журнале заседания комитета было записано: «Слушали прошение подпоручика Веденяпина 1-го о том, чтобы ему позволено было лично повторить в оправдание своё, что не знал о сделанном на совещании у Андреевича предложении истребить всю императорскую фамилию. На очной ставке, данной Веденяпину 1-му по сему предмету с Громницким и Мозганом, он не сознался, что сие предложение слышал и потому дальнейшее объяснение будет излишне. По сей причине положили: Веденяпину в сей просьбе отказать».
К «ослаблению вины» Аполлона было отнесено следующее: «Когда Борисов 1-й предложил о вооружении Пензенского полка и требовал писем к членам общества, в том полку находившихся, Веденяпин от того отсоветовал».
Мы ещё вернёмся к этому вопросу. А теперь скажем о том, что 11 мая 1826 года следствие по делу подпоручика 9-й артиллерийской бригады Веденяпина 1-го было закончено.