© Nikita A. Kirsanov 📜 «The Decembrists»

User info

Welcome, Guest! Please login or register.


You are here » © Nikita A. Kirsanov 📜 «The Decembrists» » «Кованные из чистой стали». » Бестужев Николай Александрович.


Бестужев Николай Александрович.

Posts 11 to 20 of 35

11

Письма Н.А. Бестужева к Г.С. Батенькову (1854-1855)

В Отделе рукописей Российской Государственной библиотеки хранится значительное эпистолярное наследство декабристов. Оно сосредоточено в фондах декабристов Г.С. Батенькова, В.Л. Давыдова, В.П. Ивашева, М.М. Нарышкина, И.И. Пущина, П.Н. Свистунова, М.А. Фонвизина, а также в фондах близких им дворянских семей: Елагиных, Шаховских, Шереметевых и др. В одном только фонде Пущина более 400 писем декабристов, из них опубликована лишь незначительная часть. Основная масса писем относится к сибирскому периоду жизни декабристов и содержит много сведений об их пребывании на каторге и в ссылке.

Письма, публиковавшиеся из этой переписки, отбирались по двум признакам: это были либо письма наиболее выдающихся деятелей декабристского движения, либо письма особенно содержательные, проливающие свет не только на условия жизни декабристов в ссылке, но и на развитие их мировоззрения, на историю движения в целом.

Настоящая публикация содержит письма Н.А. Бестужева - выдающегося деятеля декабристского движения, наиболее ярко отразившего типичные черты подлинных декабристов, лучших представителей дворянства.

Неопубликованных писем Н.А. Бестужева в Отделе рукописей отказалось только три, все они адресованы Г.С. Батенькову и хранятся в его фонде под шифром ф. 20, № 10/37.

*  *  *

Николай Александрович Бестужев (1791-1855) был одним из видных деятелей Северного общества, членом Верховной думы и ближайшим другом К.Ф. Рылеева. Ему принадлежит одно из ведущих мест в период подготовки и проведения восстания 14 декабря 1825 г. Он является представителем той части Северного общества, которая ставила своей целью после свержения самодержавия установить республиканское правление в России. Бестужев был убеждённым сторонником освобождения крестьян с землёй. Осуждённый по II разряду, он 13 лет пробыл на каторге в Чите и Петровском Заводе.

С 1839 г. по год своей смерти Н.А. Бестужев жил вместе со своим братом Михаилом на поселении в Восточной Сибири, в г. Селенгинске.

Письма Н.А. Бестужева к Г.С. Батенькову относятся к 1854-1855 гг. Они характеризуют дружеские отношения между двумя декабристами, знавшими друг друга до ссылки. Письма говорят о разносторонности их умственных интересов, несмотря на тяжёлые условия поселенческой жизни; дают дополнительные сведения для характеристики политических и научных интересов Н.А. Бестужева, сообщают некоторые новые данные о пребывании его в Иркутске (сведений этих вообще до сих пор собрано очень мало).

Н.А. Бестужев и Г.С. Батеньков были членами («братьями») масонской ложи «Избранного Михаила». Но более тесное сближение их, по свидетельству М.А. Бестужева, состоялось в доме М.М. Сперанского, где в начале 20-х годов жил Батеньков. Н.А. Бестужев, по воспоминаниям М.А. Бестужева, любил посещать дом Сперанского: «Маститый и мудрый старик-хозяин и умная дочь невольно манили в их тихую беседу. Тут он сблизился с Батеньковым». М.А. Бестужев рассказывает также о встречах Н.А. Бестужева с Г.С. Батеньковым на совещаниях у К.Ф. Рылеева в дни, предшествовавшие восстанию 14 декабря, и о том, что будучи уже на поселении, Бестужев часто переписывался с Батеньковым.

В публикуемых письмах перед нами всё тот же верный своим идеалам декабрист Н. Бестужев с его глубоким патриотизмом и тревогой за судьбу родины. Разносторонне одарённый, он неустанно изобретает, работает «пером и пилою», пишет, ищет ответа на философские вопросы «что такое движение» и «какими законами управляет вселенная».

Наряду с этим он пристально следит за политической и экономической жизнью страны. Особенно волнуют его неутешительные вести о Крымской войне. Письмо от 27 июля 1854 г. характеризует Н.А. Бестужева как политика, хорошо понимающего стратегию воюющих стран. Меткую характеристику даёт он Англии и Австрии, втянутой Англией в войну против России. В трудное для России время Бестужев хочет быть практически полезным ей. В письме от 11 марта 1855 г. он сообщает Батенькову о своём изобретении нового ружейного замка, более лёгкого и дешёвого для производства.

Переписка Н.А. Бестужева с Г.С. Батеньковым ещё не собрана и не опубликована. Известно только одно письмо Г.С. Батенькова к Н.А. Бестужеву от 17 марта 1855 г. (опубликовано полностью в «Русской старине» за 1889 г., № 8, стр. 333-334. Подлинник хранится в отделе рукописей Института русской литературы РАН (Пушкинский дом), ф. 604, № 14). Оно является ответом на одно из публикуемых нами писем (от 1 марта 1855 г.).

12

1.

27 июля 1854. Селенгинск.

Удивляюсь, любезной друг Гавриил Степанович, как попало моё письмо в Омск, когда я адресовал его установленным порядком чрез гражд[анского] губернатора. - Если оно шло до тебя долго, то ещё долее твоё от 24 января ожидало моего ответа, которой с извинением посылаю теперь. - Кой-какие работишки пером и пилою1, переписка с друзьями в Питере и в Москве, а более всего азиатская лень одолевали меня. Чево будешь делать2! Мы здесь, в Сибири, привыкли почитать время и пространство нипочём, как будто всем сибирякам суждено жить мафусаиловы века. И это пространство, вопреки твоей и моей теории, не наполнено ничем, кроме лени.

Вижу, что тебе понравилось моё желание сообщаться не одним здравствуй и прощай. В ответ на это ты высказываешь свои задушевные думы и, несмотря на короткость и оригинальность твоих объяснений, я радуюсь, что зацепил тебя и могу кое-чем поживиться. - Ты наводишь меня на такие идеи, которые никогда мне в голову не приходили; а если и приходили, то я никогда не принимал труда обдумать их и углубиться в самого себя. Но, во всяком случае, я не смею возвышаться до истин метафизических, мои орудия мышления для этого слабы. Я довольствуюсь, признавая разумное начало, бога, следить только за явлениями, которые производят силы, им дарованные природе.

Я не исследую материи, ни тех анаграмм, которые происходят от сочетания её атомов с той или другой силою; я стараюсь только упростить понятие о действии сил, потому что думаю, что понятие о боге, как о первой причине, должно быть просто, без подробностей, а следовательно, и без разногласия; что законы, по которым движется и управляется вселенная, также должны быть просты, а следовательно, и силы, действующие по этим законам, не могут быть различны и многочисленны, как учит нас физика, дающая на каждой предмет свое объяснение, сочиняющая свойства тел, каких у них не бывало, чтоб только подвести явление под свою теорию. От этого физика в нынешнем её состоянии, несмотря на успехи других наук, есть только сбор фактов без всякой между ними связи; она похожа на кунсткамеру, где собраны все редкости целого света, где пингвин стоит возле дубины дикого, а обезьяна посажена в тот же шкап, где банки с зародышами человеческими.

Моя цель - доказать тождество электричества, гальванизма, магнетизма, химизма, света, теплоты и дать им родителей: силу центровлекущую и центробежную и указать связь сих последних с силой движущей, управляющей, - потому что движение есть жизнь вселенной3.

Когда я углубляюсь мысленно, когда взор мой, окрылённой открытиями астрономии, видит движение в каждой точке мироздания, тогда я невольно соглашаюсь с дерптским профессором Медлером4, доказывающим, что всё мироздание обращается около одной точки. Он даёт за центр Альциону, самую блестящую звезду в Плеядах. Так видит глаз, но разум постигает: что где-нибудь должен быть разумный центр всего движения!

Допустив силу притягательную, оправдываемую самыми точными вычислениями движения тел небесных по её указанию, и допустив движение как факт очевидной - нельзя определить, где остановится движение. Если земля движется около солнца, если оно совершает свой круговорот около кого-то, ещё тайного для настоящей минуты, светила, если каждая из звёзд, прежде считавшихся неподвижными, с усовершенствованием наших зрительных орудий видимо также круговращается или одна около другой, или около невидимого центра - то нельзя остановиться на полдороге, нельзя не подумать, что движение не оканчивается этими явлениями...

В твоём письме есть критика на поле5, что ты не любишь своих писем и часто, заготовив, уничтожаешь их. - На что? Ты говоришь, что пролитая мысль через край жалка по растрате. Мне кажется, ты неправ. Мысль не сообщённая выветривается, как залежалой табак. Человек, натыкаясь беспрестанно на свою собственную мысль, охладевает к ней, ежели ей нет никакого исхода, определённого места, если не написана, не развита. Положим даже, что я бы не сочувствовал твоей мысли, но если она дала мне какую-нибудь другую, даже противоположную, идею, если возбудила понятие, о каком я прежде не думал, то она не пролилась бесплодно.

По этому самому твоё письмо, где ты, одобряя мою систему и гипотезу6, советуешь не полагаться слишком на свои выводы и не думать, что они то и суть законы божии, - твоё письмо, говорю я, хотя и не застало меня врасплох на такой самоуверенности, однако сделало меня осторожнее в моих конечных выводах, для которых я должен был переделать заново всю теорию электричества и поставить её на новых основаниях. Теперь я избегаю всех противоречий нынешней теории и объясняю не объяснённые ею явления. - Я не говорю, что это закон, но только, анализируя факты, свожу их и определяю a priori порядок и подчинённость их в природе. - Несмотря на ощутительность моей гипотезы, если б она осталась при старой теории электричества, то погрешала бы во многом. - Вот и польза от твоего письма, если не прямая, то наведением.

Не знаю, как у тебя, а у меня сердце ноет, когда читаю газеты и известия о тех страшных препятствиях, которые восстают со всех сторон на нашу родину. - Негодная Австрия, неблагодарная, коварная, сунула палку своей лицемерной политики в колёса восточного вопроса. - Не знаю также, как выйдет из этой страшной борьбы Россия, но если она выйдет победительно - то всего более желал бы я страшной затрещины Альбиону и Австрии. Прошу покорно?... Англия, которая завладела своей заносчивой политикой целым полусветом, не может равнодушно смотреть на Россию, потому что она вступила в Придунайские княжества!.. Одним словом, никто не хочет видеть бревна в своём глазу, а видит спичку в чужом7.

На днях мне попался старой Сын отечества, я уже и не знаю, которого года, потому что он изорван, но в нём я нашёл статью: Биографию М.М. Сперанского и вместе несколько выдержек из тетради, писанной им ещё в молодые годы. Жаль только, что эта тетрадь без конца. - Вероятно, тебе неизвестны эти афоризмы умного государственного человека, которого мы так все любили и уважали. Я нарочно переписал их и посылаю тебе8. Все мыслящие люди любят думать о боге, и их мысли проявляются почти в одних и тех же формах - только способ выражения другой.

Вероятно, нынче осенью m[-me] Antoine9 посетит тебя; она опять собирается в наши края. -

Наши все тебе очень, очень кланяются. Сейчас приехал к нам Мещеряков, и он тоже присовокупляет свой поклон. Жена его у вас в Томске, а он здесь взял отставку и занялся мыловарением - видя, что в службе ничего не нажить10. - Люби меня по-прежнему, как и я тебя. Мы становимся стариками; издержка на это чувствование, стало быть, будет не долгая.

Твой Н. Бестужев.

*Точки в подлиннике.

13

2.

1-е марта 1855 года. Иркутск11.

Здравствуй, мой милой Гаврило Степанович!

Может быть, ты удивишься, прочитав заголовок моего письма, что я пишу к тебе из Иркутска; но я удивился, верно, более твоего, когда меня выписали сюда из моего мирного Селенгинска. Яков Дмириевич12 тебе расскажет, по какому случаю. Вот я и живу здесь уже другую неделю у Персина13, который тебе очень кланяется. Проводя всякой день у Як[ова] Дмитр[иевича], куда стекалось множество публики, чтобы воспользоваться последними минутами пребывания почтенного генерала14, j'ai ete tout a fait depayse*, до такой степени, что голова у меня закружилась, и я по два раза принимался писать к тебе, но не мог найти ни одной мысли, чтоб выжать её из головы на бумагу; да и теперь не думаю, чтобы, при всём моём старании, мог тебе сказать что-нибудь дельное. Итак, прошу удовольствоваться тем угощением, какое есть у меня под рукою. На нет и суда нет!

У меня нет больших желаний, но между теми, какие есть, первое, чтоб вести исправную корреспонденцию со своими друзьями; но воля моя до такой степени обленилась здешнею сибирскою жизнию, что, несмотря на совесть, ещё не уснувшую, я почти всегда в отсталых. Здесь нет ничего, что бы могло подстрекнуть к большей деятельности; нет никаких происшествий, которые могли бы служить станциями для определения полёта времени, теряемого бесплодно, и оттого произошла та апатия, с какою мы смотрим на потерю времени, не имеющего для нас цены. Одни материальные заботы о поддержании жизненного процесса ещё занимают нас, но и это занятие вялое, с ноги на ногу, ступою бредучею!..

Не следовало бы писать к тебе об этом, чтоб не потерять твоего уважения, но для оправдания своей лености я готов на уступку некоторой части его, чтоб выиграть что-нибудь со стороны снисхождения.

Вот, брат, всё, что в настоящую минуту могу сказать тебе. Итак: бей - но люби по-прежнему твоего Н. Бестужева.

[На обороте л. 2:]

М[илостивому] г[осударю] Гавриилу Степановичу Батенкову.

«Я совсем был выбит из колеи» (франц.).

14

3.

[Иркутск]. 11 марта 1855.

Вот другое письмо из Иркутска пишу к тебе, милой друг Гаврило Степанович, и оба по случаю, каких, вероятно, здесь мне представится много. Ежели первое письмо, которое отдано мною Як[ову] Дм[итриевичу] Каз[имирскому], ты получил от него лично, то он, конечно, тебе рассказал, по какому случаю я здесь волею или неволею. - Большое моё знакомство в здешнем городе удерживает меня долее, нежели предполагал сначала; всё это вывело меня из колеи моей тихой, почти деревенской жизни: встаю, ложусь, обедаю, сижу и хожу совсем не так, как привык я, - и, право, голова идёт кругом - весело, но и к веселью у меня сделалась отвычка.

Это письмо доставит тебе Прасковья Васильевна Мещерякова; не оставь её советом и помощью, если тебе это возможно, в некоторых её предприятиях насчёт сына и дома. - Муж её Пётр Семёнович15 оставил службу и сделался поблизости нашего Селенгинска мыловаром и свечным заводчиком - и едва ли он не благую часть избрал.

Я живу у Ивана Сергеевича Персина припеваючи, до того, что даже не стало голосу. Он ест и пьёт и живёт, как Лукулл, и велит тебе кланяться очень. Наши все также тебе посылают поклоны.

Ехать домой собираюсь в конце марта: уехал бы и ранее, но делаю хозяину моему портреты с детей и то же обещал Волконскому для внука16, да ещё с одной знакомой девицы (на которой, между нами будет сказано, Михайло хотел жениться, да мать не отдала17); этот портрет мне будет очень приятно делать, потому что она очень хороша собой, и я очень её люблю.

Здешнее начальство очень ко всем нам благосклонно. Я рассказал ген[ерал]-губ[ернатору]18, что имею ружейный замок моей выдумки, столь малосложной, что стоимость его работою и ценностью будет втрое менее ныне употребляемого; он захотел его видеть, и я должен был заказать такой здешнему оружейнику, которой хотя худо понял мой рисунок и худо выполнил его на деле, но всё-таки дал идею об удобстве и простоте замка. Вследствие этого, вчера мой замок, приделанной к обрезку ствола, поехал в Питер к вел. кн. Константину Николаевичу с описанием и представлением тех выгод, которые могут быть получены при нынешних военных обстоятельствах и требовании беспрестанного ремонта оружия. Я не хотел подписывать и не подписал объяснения замка, но г[енерал]-г[убернатор] в письме своём к вел. кн. сказал, что это выдумка бывшего моряка такого-то19.

Вот всё, что я на этот раз имею сказать тебе. - Не знаю отчего, а у меня есть какое-то убеждение, что мы когда-нибудь свидимся с тобою - итак, до свидания, я вообще не люблю слова прощай.

Твой Н. Бестужев

[На обороте л. 2:]

Гавриилу Степановичу г. Батенкову.

15

Примечания:

1 Н.А. Бестужев выделялся среди многих декабристов большой одарённостью и разносторонним образованием: он был писателем, историком, художником, физиком, механиком, мастером-изобретателем. Творческая деятельность Н. Бестужева в Сибири изумляла его товарищей. В Чите и Петровском заводе Бестужев «исполнил для истории» две коллекции портретов декабристов - акварельную и карандашную (карандашное повторение акварелей).

История этих коллекций кратко изложена И. Зильберштейном в статье «Портретная галерея декабристов» - «Огонёк», 1950, № 51. Позднее, на поселении, Бестужеву приходилось работать кистью для заработка, он писал портреты по заказу сибирских чиновников и купцов (см. письмо от 11 марта 1855 г.).

Живя в Селенгинске, Н.А. Бестужев много внимания уделял изучению края, особенно условиям жизни бурятского народа.

В 1853 г. в «Трудах Вольного экономического общества» Н. Бестужеву удалось поместить без подписи два очерка: «О бурятском хозяйстве» и «О новоизобретённом в Сибири экипаже». В 1854 г., в год, к которому относится публикуемое письмо, в «Вестнике естественных наук», также без подписи, была напечатана статья Н. Бестужева «Гусиное озеро», содержащая точное и подробное описание горных пород, сведения об ископаемых, об истории озера, о хозяйстве бурят и пр. (Гусиное озеро, расположенное в 15 км от Селенгинска, получило своё название от обилия водяных птиц, в том числе и диких гусей. См. М.К. Азадовский. Николай Бестужев - этнограф. Иркутск, 1925, а также его примечание к кн. Воспоминания Бестужевых. М.-Л., 1951, стр. 739-740).

Много свидетельств сохранилось также о том, сколько труда и упорства положил Н. Бестужев на упрощение хронометра, которое он не смог завершить из-за отсутствия в Сибири прокатной латуни. При изготовлении этих часов он пользовался самыми примитивными инструментами и приспособлениями, им же придуманными и изготовленными. «Все почти инструменты, начиная с токарного станка и делительной машины, сделаны мною самим», - писал Н. Бестужев М.Ф. Рейнеке (там же, стр. 515).

«У брата на дворе, - свидетельствует М. Бестужев, была установлена обсерватория с телескопом его собственной работы для проверки часов по звёздам» (там же, стр. 323). В этой обсерватории он производил метеорологические, астрономические и сейсмологические наблюдения (см. письмо Н. Бестужева к М.Ф. Рейнеке. - Там же, стр. 507-520).

Известны в Сибири изобретённые братьями Бестужевыми экипажи «сидейки», хорошо приспособленные к сибирским дорогам, «бестужевские печи», требующие мало дров и хорошо сохраняющие тепло, и многие другие технические изобретения, подчинённые лишь одной цели - сделать всё возможное в условиях ссылки, чтобы принести максимальную пользу населению. Произведения Н.А. Бестужева опубликованы, в основном, в трёх изданиях: «Рассказы и повести старого моряка Н. Бестужева» (М., 1860); Статьи и письма (М.-Л., 1933) и «Воспоминания Бестужевых» (М.-Л., 1951).

2 «Чево будешь делать!» - сибирский диалектизм, нарочито употреблённый Н.А. Бестужевым.

3 Ещё в 1818 г. в «Сыне отечества» (№№ 49 и 50) была напечатана статья Н.А. Бестужева «Об электричестве, в отношении к некоторым воздушным явлениям». Об этой статье он вспоминает в письме к брату Павлу от 29 января 1837 г. (Н.А. Бестужев. Статьи и письма. М.-Л., 1933, стр. 255-257).

Интерес к теории электричества не оставляет Бестужева как физика и изобретателя до конца жизни; об этом свидетельствует и публикуемое письмо.

4 Медлер, Иоганн-Генрих (1794-1874), немецкий астроном. Им была выдвинута ныне устаревшая теория о вращении звёздной системы Млечного пути вокруг центра, расположенного поблизости от звёздного скопления Плеяд.

5 Имеется в виду заметка Батенькова на полях письма.

6 Н.А. Бестужева, как и многих декабристов, интересовали вопросы философии. Философские высказывания Н.А. Бестужева позволяют нам считать его материалистом-деистом, делающим уступки идеализму признанием существования бога.

Публикуемое письмо дополняет наши сведения о философских взглядах Бестужева, вместе с тем оно в какой-то степени подтверждает свидетельство М.А. Бестужева о том, что брат его Николай Александрович работал над капитальным сочинением «Система мира», рукопись которого, к сожалению, до нас не дошла (Бестужевы, 1951, стр. 287).

7 Говоря о «неблагодарности» Австрии, Бестужев имеет в виду 1848 и 1850 гг., когда царская Россия дважды вмешивалась в дела Средней Европы и оба раза в пользу Австрии. Несмотря на это, во время Крымской войны Австрия заняла враждебную России позицию, вошла в союз с Англией и Францией, объявила в марте 1854 г. войну России и потребовала вывода русских войск из Придунайских княжеств.

Бестужев правильно понимал политику Англии. Англия, рассчитывая вести войну чужими руками, спровоцировала обострение русско-турецкого конфликта с тем, чтобы превратить его в захватническую войну целого ряда стран против России. По свидетельству М.А. и Е.А. Бестужевых, успехи и неудачи Севастопольской осады глубоко волновали Николая Бестужева. Он с жадностью и напряжённым вниманием следил за развитием военных действий, он и умирал со словами тревоги за Севастополь.

Вспоминая последние дни жизни брата, М. Бестужев писал: «Успехи и неудачи севастопольской осады его интересовали в высочайшей степени. В продолжение семнадцати долгих ночей его предсмертных страданий я сам, истомлённый усталостию, едва понимая, что он мне говорил почти в бреду, - должен был употреблять все свои силы, чтоб успокоить его касательно бедной погибающей России. В промежутке страшной борьбы его железной, крепкой натуры со смертию он меня спрашивал: - Скажи, нет ли чего утешительного?» (Бестужевы, 1951, стр. 289; см. также об этом на стр. 409, 768).

По тому же вопросу Н. Бестужев писал 28 июля 1854 г. И.И. Пущину: «Кстати о Венской ноте: каково действуют артиллеристы? Отбивают целые флоты и берут в плен большие фрегаты» (Н.А. Бестужев. Статьи и письма. М.-Л., 1933, стр. 270).

8 В «Сыне отечества» за 1844 г. (кн. 1 и 2) помещено «Воспоминание о графе Сперанском» К. Масальского. Автор воспоминаний приводит выдержки из тетради М. Сперанского за 1795 г. под заглавием «Досуг». Н.А. Бестужев выписывает для Батенькова философскую часть этих записей - «о времени», «о пространстве», «о порядке», «о сложности» и посылает их Батенькову, надеясь, может быть, склонить его к написанию воспоминаний о Сперанском. (Выписки приложены к публикуемому письму, но не воспроизводятся нами).

9 M-me Antoine - Антуан, Луиза, француженка, невеста Н.А. Бестужева. Она была гувернанткой в семье начальника штаба Иркутского военного округа генерала Кукеля. В архиве Бестужевых сохранился черновик письма Н. Бестужева к Антуан, из которого видно, что Николай Бестужев хотел жениться на ней, и одно время приезд Антуан в Селенгинск был почти решённым делом. Антуан просила согласия на свой брак у сына, жившего в Париже, но он отсоветовал (Бестужевы, 1951, стр. 252, 754).

10 Мещеряков, Пётр Семёнович; дополнительных сведений о нём не найдено.

11 Письма Н. Бестужева из Иркутска несколько изменяют датировку его последней поездки в Иркутск, данную М. Бестужевым в своих воспоминаниях о брате (Бестужевы, 1951, стр. 316-317). Из писем выясняется, что в Иркутск Н. Бестужев приехал в последний раз в феврале 1855 г., а не осенью 1854 г., как указано в «Воспоминаниях», и собирался выехать обратно в конце марта.

12 Казимирский, Яков Дмитриевич, генерал, бывший плац-майор Петровского завода, затем начальник корпуса жандармов в Омске и Иркутске; находился в дружеских отношениях со многими декабристами и особенно с Н. Бестужевым. Объезжая Забайкалье по служебным делам он всегда останавливался в Селенгинске, а Н. Бестужев, посещая Иркутск, останавливался у него. По свидетельству М.А. Бестужева, Николай Александрович был вызван в Иркутск Казимирским: «Трижды он (Казимирский. - Ред.) приезжал к Байкалу и трижды возвращался назад по причине бурь, осенью постоянно свирепствующих на Байкале. Он отложил поездку и просил брата приехать в Иркутск, так как ему хочется душевно повидаться с ним» (Бестужевы, 1951, стр. 316).

Сам Казимрский писал И.И. Пущину 21 февраля [1855 г.]: «Ник[олай] Бестужев постарел, разумеется, в моих глазах: я не видал [его] с 39 года! но бодрый и живой старичок, почти такой же, как был. - Можете чувствовать, как я обрадовался, увидя его». В примечании Казимирский писал: «Я вытребовал его из Селенгинска, и было забавное событие, ибо он не знал, зачем и почему его требуют в Иркутск? - Обрадовался...» (РГБ, ф. 243, 2/5, л. 2).

13 Персин, Иван Сергеевич (1835-1869), врач в Иркутске, позже коммерсант-золотопромышленник. Он был посредником в сношениях декабристов с их родными в Европейской России, неоднократно из своих поездок в Петербург доставлял им письма и посылки (Бестужевы, 1951, стр. 744).

14 Бестужев, по-видимому, имеет в виду отъезд Казимирского из Иркутска, куда он приехал 25 января 1855 г. из Омска по делам службы (Якушкин, стр. 418, а также указанное выше письмо Я.Д. Казимирского, в котором он рассказывает И.И. Пущину о жизни в Иркутске: «Мы всякий день все собираемся вместе ...и прения о Крыме доходят до того, что из рук вон! Самые упорные и infatigable - (неутомимые. - Ред.) политики суть: И.Д. Якушкин, Оболенский, Н.Н. Мурав[ёв], Поджио ...до 2-х часов ночи готовы толковать всё об одном Крыме!?..» - РГБ, ф. 243, 2/5, л. 2).

15 Сведений о Мещеряковых, которые дополнили бы указанные в тексте писем, разыскать не удалось.

16 Внук декабриста С.Г. Волконского - Сергей Молчанов (1854-1905), сын Елены Сергеевны Волконской, в 1851 г. вышедшей замуж за Д.В. Молчанова, чиновника особых поручений при иркутском генерал-губернаторе Н.Н. Муравьёве.

17 Бестужев, Михаил Александрович (1800-1871), штабс-капитан, член Северного общества. После отбытия каторги, с 1839 г., жил вместе с братом в г. Селенгинске, Иркутской губернии.

Михаил Бестужев, как и его братья, был одарённым человеком. В Селенгинске он вместе с братом Николаем изобрёл экипаж «сидейку» (о чём сказано выше), обучал столярному, слесарному и кузнечному делу детей бурят, занимался сельским хозяйством и писал свои воспоминания (Бестужевы, 1951, стр. 117-123, 183, 191 и др.).

Имя девицы, портрет которой рисовал Н. Бестужев, установить не удалось. М.А. Бестужев к этому времени был женат на сибирячке, дочери есаула Селиванова - Марии Николаевне (умерла в 1867 г.).

18 Муравьёв-Амурский, Николай Николаевич (1809-1881), генерал-губернатор Восточной Сибири (1847-1861). Проявил много внимания к ссыльным декабристам.

19 Об изобретении Н. Бестужевым ружейного замка имеются упоминания у многих исследователей (С.Я. Штрайх. Моряки декабристы. М.-Л., 1946, стр. 232; Л. Чуковская. Декабристы - исследователи Сибири. М., 1951, стр. 73 и др.); о применении же его сведений нет.

В 1860-х гг. М.А. Бестужев писал М.И. Семевскому: «Брат Николай свободное время посвящал своей любимой идее - хронометрам - и, кроме того, добивался устройства ружейного замка в самом простейшем виде. Он, наконец, и довёл простоту его до nec plus ultra (до крайности. - Ред.): в его замке был только один шуруп. Перед смертью своей, в бытность его в Иркутске, генерал-губернатор Муравьёв просил его сделать такой замок, чтобы представить его Константину Николаевичу; брат сделал, Муравьёв отослал - и он канул, как в воду. Вероятно, рассматривают учёным комитетом его хитрую простоту. А между тем бедный солдатик будет ещё лет десять мучиться, собирая на походе свой многосложный инструмент». (Бестужевы, 1951, стр. 183-184).

16

[img2]aHR0cHM6Ly9wcC51c2VyYXBpLmNvbS9jODU1NTMyL3Y4NTU1MzI2NTUvNzBkOTQvMFVxNTBZbnFUcm8uanBn[/img2]

Николай Александрович Бестужев (1791-1855). Автопортрет. 1840-е. Картон, масло. 23 x 19,7 см. Всероссийский музей А.С. Пушкина.

17

М.Ю. Барановская

Декабрист Николай Бестужев

Глава 1. Н.А. Бестужев - моряк и литератор

Николай Александрович Бестужев родился 13 апреля 1791 года в Петербурге. Он был старшим сыном в замечательной семье Бестужевых, давшей России четырех деятельных участников движения 1825 года, которые по степени своей активности и талантливости мало чем уступали друг другу.

Двое из них - Николай и третий брат - Михаил (1800-1871) впоследствии стали летописцами первого революционного выступления против царского самодержавия. Своими «Воспоминаниями» Михаил Бестужев создал замечательный художественный и исторический памятник эпохи декабризма. Второй брат - Александр (1797-1837) вошел в историю русской литературы под именем Марлинского. Четвертый брат - Петр (1803-1840), судьба которого была особенно трагична, оставил после себя «Памятные записки», свидетельствующие о его незаурядном даровании.

Пятый брат - Павел (1808-1846) в 1825 году был еще только юнкером, но также пострадал за свою принадлежность к семье декабристов. Брошенный в Бобруйскую крепость, он лишь через год был переведен на Кавказ, где ему предстояло погибнуть в какой-нибудь военной схватке с жителями немирных аулов. Он быстро выдвинулся как храбрый офицер и талантливый артиллерист-изобретатель. Предложенный им «бестужевский прицел» был введен во всей артиллерии.

Сестры Елена (1792-1874), Мария (?-1889) и Ольга (?-1889) разделили с братьями Николаем и Михаилом изгнание.

Личность Николая Бестужева складывалась и формировалась под влиянием идей, господствовавших в доме его отца - Александра Федосеевича Бестужева (1761-1810), писателя радикального направления, в развитии которого немаловажную роль сыграли философско-материалистические взгляды М.В. Ломоносова и А.Н. Радищева.

После окончания артиллерийского и инженерного кадетского корпуса А.Ф. Бестужев был оставлен в нем офицером. В 1789-1790 годах ему довелось принять участие в русско-шведской войне. В морском сражении близ острова Сескара он был тяжело ранен. Его сочли убитым и хотели похоронить по морскому обычаю, сбросив за борт, но матросы добились разрешения предать земле останки любимого командира. Приступив к омовению тела, они обнаружили, что он еще жив. Только благодаря длительному и заботливому уходу своей будущей жены, Прасковьи Михайловны, девушки «простого звания», и крепостного человека Федора А.Ф. Бестужев был возвращен к жизни.

С воцарением Павла наступило время жестокого деспотизма. В бытность свою корпусным офицером А.Ф. Бестужев оказал кадету А.А. Аракчееву ряд услуг и этим открыл ему путь к возвышению. Временщик, отличавшийся неблагодарностью, с особой злобой преследовал тех, кому был чем-либо обязан. А.Ф. Бестужев был вынужден выйти в отставку.

Освободившись от военной службы, А.Ф. Бестужев вступил в должность правителя канцелярии при президенте Академии художеств графе А.С. Строганове. Позднее А.С. Строганов назначил его управляющим Екатеринбургской гранильной фабрикой и бронзолитейной мастерской Академии художеств. Знаток и ценитель искусств, А.Ф. Бестужев хорошо разбирался в художественном мастерстве. Одновременно А.Ф. Бестужев занялся литературным трудом.

В детские годы Н. Бестужев часто видел друга своего отца - выдающегося литератора радикального направления, президента Общества любителей словесности, наук и художеств И.П. Пнина (1755-1805), а также участников его кружка. Представители мелкопоместной дворянской и разночинно-служилой, литературной по преимуществу, интеллигенции, они находились под сильным влиянием Радищева. В условиях жестокого военного режима Павла они могли только мечтать отдать свои силы служению родине и народу, с иллюзорной надеждой глядя на наследника, как на будущего «просвещенного» государя.

А.Ф. Бестужев совместно с И.П. Пниным издавал научно-литературный ежемесячник «Санкт-Петербургский журнал» - лучший прогрессивный журнал конца XVIII столетия, который проповедовал идеи русского философского и социально-политического радикализма того времени. Его читателями были дворяне-интеллигенты и люди нарождавшегося третьего сословия - мелкие дворяне, чиновники, сыновья купцов и служителей культа.

При воцарении Александра I А.Ф. Бестужев представил ему проект об изготовлении в России холодного оружия. Проект был одобрен, и А.Ф. Бестужев устроил первую в России фабрику холодного оружия, избавившую от необходимости прибегать к помощи иностранцев. Ведая уже двумя фабриками и литейной мастерской, А.Ф. Бестужев продолжал и свои литературные занятия.

У А.Ф. Бестужева бывали выдающиеся деятели искусства и архитектуры А.Н. Воронихин, А.Д. Захаров, С.Ф. Щедрин, Ф.Я. Алексеев, Н.И. Уткин и др. В кабинете отца дети любовались редкостями из Геркуланума и Помпеи и картинами лучших русских и иностранных мастеров. Вспоминая детство, М. Бестужев говорит в своих «Воспоминаниях»: «Наш дом был богатым музеем в миниатюре... Будучи вседневно окружены столь разнообразными предметами, вызывавшими детское любопытство, пользуясь во всякое время доступом к отцу... слушая его толки и рассуждения с учеными, артистами и мастерами, мы невольно... всасывали всеми порами нашего тела благородные элементы окружающих нас стихий».

Н. Бестужев с детских лет развивал свои художественные способности в благоприятной обстановке. Влияние родителей Бестужевых на своих детей было благотворным. «В отце, - говорит Н. Бестужев, - я увидел друга, но друга, строго проверяющего мои поступки... Я не могу дать себе полного отчета, какими путями он довел меня до таких близких отношений. Я чувствовал себя под властью любви, уважения к отцу, без страха, без боязни непокорности, с полной свободою в мыслях и действиях, и вместе с тем, под обаянием такой непреклонной логики здравого смысла, столь положительно точной, как военная команда, так что, если бы отец скомандовал мне «направо» - я не простил бы себе, если бы ошибся на полдюйма...».

А.Ф. Бестужев принадлежал к передовым людям своего времени. Образованный человек, он был хорошо знаком со всеми достижениями общественно-политической и научной мысли. Он разделял взгляды гуманистов-энциклопедистов XVIII столетия и снискал своей неподкупной честностью и независимостью характера любовь и уважение всех окружающих. Многие его качества унаследовали сыновья.

Под влиянием отца, а также его друга и соратника И.П. Пнина молодое поколение Бестужевых прониклось любовью к родине и жгучей ненавистью к крепостному праву и социальному неравенству.

А.Ф. Бестужев с малых лет приучал детей своих к труду, стараясь каждому найти занятие сообразно его наклонностям. Он разрешал детям брать из мастерской инструменты и материалы для устройства домашнего театра и осуществления детских архитектурных проектов, для строительства моделей кораблей и для различных столярных работ.

Юный Н. Бестужев подружился с литейщиком В.П. Екимовым, занятым отливкой памятника А.В. Суворову. Рассказы литейщика об А.В. Суворове и о флотоводце Ф.Ф. Ушакове захватили мальчика. В нем рано пробудился интерес к истории своей родины. В короткое время он изучил «жизнеописания» полководцев. Не раз навещал он своего друга в его мастерской, любовался многочисленными отливками памятников работы Екимова.

До 10 лет мальчик учился дома. Он отличался большими способностями и был прилежен. Отец поощрял в нем склонность к математическим и географическим наукам. Согласно его понятиям, отец познакомил сына с «Рассуждением о большой точности морского пути» Ломоносова. Эта книга вызвала у юного Н. Бестужева большое желание повидать море. Отец повез его в Кронштадт, где они посетили корабль.

Корабль, капитан и матросы произвели неизгладимое впечатление на мальчика. Он без конца заставлял отца повторять рассказы о корветах и линейных кораблях, о героических подвигах русских моряков, о дружбе с капитан-лейтенантом Лукиным, известным тогда во флоте своей физической силой. На десятом году жизни Н. Бестужев заявил отцу о своем желании стать моряком. Отец нашел это стремление весьма похвальным. В 1802 году он определил своего старшего сына в Морской кадетский корпус.

Морской кадетский корпус, с которым связаны юные годы жизни Н. Бестужева, являлся в то время одним из лучших учебных заведений России. В стенах Морского корпуса выросла целая плеяда прославленных моряков - боевых офицеров и адмиралов, ученых и путешественников. В корпусе получили первоначальное образование и многие будущие участники восстания 14 декабря 1825 года. Н. Бестужев провел в нем 10 лет.

Директором Морского корпуса состоял один из участников сражения при Чесме, адмирал П.К. Карцев. Его помощником по учебной части был талантливый математик П.Я. Гамалея (он же инспектор классов и преподаватель морских и математических наук), связанный давнишней дружбой с А.Ф. Бестужевым. Лучшими преподавателями в корпусе были М.Ф. Горковенко - впоследствии вице-адмирал, М.Ф. Кузнецов и И.В. Исаков. На школьной скамье юный Бестужев встретился с Константином Петровичем Торсоном. Они подружились, и дружба эта окончилась только со смертью Торсона в 1851 году, в Селенгинске.

Первое время, пользуясь тем, что инспектор Гамалея очень дружен с отцом, а директор и преподаватели - его хорошие знакомые, Н. Бестужев стал учиться спустя рукава. Когда до отца дошли вести о малых успехах и дурном поведении сына, он не стал упрекать и наказывать его, а просто сказал: «Ты недостоин моей дружбы, я от тебя отступлюсь - живи сам собой, как знаешь».

Эти простые слова привели мальчика в смятение. Лишиться дружбы отца для него значило потерять его навсегда. Мальчик приложил все старания, чтобы вернуть себе расположение отца и доброе отношение наставников. Из корпусных педагогов наибольшее влияние на Н. Бестужева имел Гамалея. Это был один из выдающихся ученых своего времени в области морских наук. Его работы по астрономии, навигации, морской практике и высшим морским вычислениям были первыми печатными пособиями в Морском корпусе того времени. Инспектор превратился в самого близкого для Н. Бестужева наставника-руководителя. Позднее Н. Бестужев говорил, что Гамалее он «обязан лучшею частью своего нравственного достояния».

В свободное от занятий время юноша Бестужев много читал, помогал Гамалее в его научных трудах и даже замещал его иногда в классах. Молодой Бестужев выделялся среди сверстников своей приверженностью науке и литературе и своим примером оказывал огромное воздействие на товарищей.

А.Ф. Бестужев влиял на образование сына и в годы его пребывания в корпусе. Преподавателю Академии художеств, позднее профессору Московского университета Д.Е. Василевскому, А.Ф. Бестужев поручил пройти с сыном курс политической экономии, народного права, философии, психологии и логики. Преподавание этих наук не входило в программу корпуса. Василевский включил в расписание занятий и историю, что помогло юному Бестужеву значительно расширить свой политический кругозор.

Желая развить художественные способности сына, отец направил его в Академию художеств, чтобы тот мог совмещать учение в корпусе и занятия живописью у Н.Ф. Финяева.

В эти годы Н. Бестужев стал свидетелем крупных исторических событий.

В 1805 году царская Россия, вступившая в коалицию с Австрией и Венгрией, впервые столкнулась с поднимающейся буржуазной Францией. Военная кампания 1805 года закончилась поражением союзников под Аустерлицем. Тильзитский мир был заключен с Францией на крайне невыгодных для России условиях. Россия должна была присоединиться к континентальной блокаде, что очень тяжело отразилось на экономике страны.

В 1808 году началась русско-шведская война. В апреле русские моряки заставили капитулировать важнейшую крепость Финляндии - Свеаборг. В составе конвоя Н. Бестужев трижды сопровождал суда с провиантом из Кронштадта в Свеаборг и оттуда в Роченсальм. Под командой капитана 1-го ранга Л.П. Гейдена молодой моряк принимал также участие в защите Свеаборгского порта.

Ранней весной 1809 года русские войска, действовавшие в Финляндии под начальством М.Б. Барклая де Толли, перешли по льду Ботнический залив. В неимоверно тяжелых условиях они за 5 дней преодолели расстояние и утром 9 марта неожиданно для врага подошли к Умео. Сопротивление шведов было сломлено. 5 сентября 1809 года в Фридрихсгаме был подписан русско-шведский мирный договор. Финляндия стала частью Российской империи.

Когда русская флотилия вошла в Або, на одном из гребных судов находился и Н. Бестужев.

В том же году он блестяще закончил Морской корпус и был оставлен при нем воспитателем с правом преподавания морской эволюции, морской практики и высшей теории морского искусства. Свои сложные обязанности он добросовестно выполнял в течение нескольких лет.

Н. Бестужев стал одним из образцовых преподавателей корпуса, энтузиастом своего дела. Он воспитал немало прославившихся впоследствии моряков. В числе его воспитанников был и будущий герой Синопа и Севастопольской обороны - П.С. Нахимов.

Вскоре после окончания корпуса Н. Бестужева постигло большое горе. 20 марта 1810 года умер его отец А.Ф. Бестужев, оставив семье деревеньку Сольцы в Новоладожском уезде Новгородской губернии. Мать, четыре брата и три сестры остались на попечении девятнадцатилетнего Н. Бестужева.

Внимательный, любящий и заботливый, Н. Бестужев определил своих братьев в высшие учебные заведения: Александра - в Горный институт, а Михаила и Петра - в Морской корпус. Старшая сестра, Елена, окончила в то время Смольный институт. Все члены этой исключительно дружной семьи с уважением и доверием относились к старшему брату.

Начавшаяся в 1806 году война с Турцией затянулась. Главнокомандующие на Дунае сменяли один другого, однако никто из них не мог достичь решительного успеха. Между тем неизбежность войны с Францией становилась все более и более очевидной. Новая военная гроза быстро надвигалась на Россию. Необходимо было спешно заключить мир с Турцией и направить Дунайскую армию на западные границы России. Наполеон всеми силами старался продлить русско-турецкую войну, обещая султану свою помощь. Чтобы осуществить вторжение в Россию, Наполеону был необходим союз с Турцией.

В это чрезвычайно тяжелое для России время Александр I силой обстоятельств был вынужден обратиться к нелюбимому им М.И. Кутузову и назначить его главнокомандующим Дунайской армии.

Выдающийся полководец и дипломат, Кутузов быстро и удачно закончил войну с Турцией. 8 мая 1812 года был заключен Бухарестский мир. По мирному договору Россия присоединила к себе Бессарабию.

Военные и дипломатические успехи Кутузова изумили всю Европу. Наполеон был взбешен. Кутузов нарушил все его планы. 11 мая 1812 года, в тот самый день, когда был ратифицирован Бухарестский договор, Наполеон с огромной армией перешел Неман и без объявления войны вторгся в пределы России.

России угрожала судьба многих европейских государств: она должна была потерять национальную независимость и превратиться в вассала Наполеона.

Вся страна поднялась на борьбу с врагом, не ведавшим до той поры поражений. Началась Отечественная война 1812 года.

6 июля в Петербурге был объявлен манифест о созыве народного ополчения. Огромный патриотический подъем всколыхнул всю страну. Начальником Петербургского и Московского ополчения был избран Кутузов.

Н. Бестужев с волнением следил за ходом событий. Петербург охватила тревога. Началась эвакуация столицы. С началом военных действий занятия в учебных заведениях прекратились. Регулярно Н. Бестужев читал донесения из действующей армии.

Наступило самое тяжелое время. Наполеон приблизился к Москве. Маршал Удино угрожал Петербургу. Жители опасались за судьбу столицы и страшились ее оккупации. Корпусное начальство предписало Н. Бестужеву вывезти кадетов в Свеаборг и не оставлять их до конца войны. Молодого офицера томило бездействие. Он рвался на поле битвы, туда, где решалась судьба его родины, где сражались многие его друзья. В Свеаборге он узнал о назначении Кутузова главнокомандующим всех действующих армий.

Желание «отдать жизнь своему отечеству» заставило его обратиться к бывшему директору Морского корпуса, родственнику Кутузова, Л.И. Голенищеву-Кутузову, чтобы тот помог исходатайствовать у главнокомандующего «честь служить в его штабе». Кутузов ответил согласием. Н. Бестужев терпеливо ждал своего назначения, в то время как ему следовало напомнить о себе. И только тогда, когда Кутузов выехал к армии, Н. Бестужев узнал, что все места в штабе уже заполнены. Различные обстоятельства задержали Н. Бестужева в Свеаборге, и он вернулся в Петербург вместе с кадетами в феврале 1813 года.

Знаменитое Бородинское сражение явилось переломным моментом в ходе войны. Храбрость и героизм русских войск развеяли легенду о непобедимости наполеоновских армий.

Надежда Наполеона на то, что, захватив Москву, он заставит русских заключить мир, не оправдалась. Ответом врагу была народная война. Стихийно возникавшие крестьянские партизанские отряды показали, как сильно было в порабощенных крестьянах чувство национальной независимости.

19 октября французы вынуждены были оставить Москву. Попытка Наполеона пробиться на юг России потерпела поражение благодаря гениальному фланговому движению Кутузова.

Под непрерывными ударами регулярных войск, казаков и партизан жалкие остатки «великой армии» отходили на старую смоленскую дорогу. Русские патриоты не оставили им и горсти зерна. Голодные, оборванные «завоеватели» бежали на запад.

27 ноября последние солдаты наполеоновской армии с величайшим трудом переправились через Березину. 12 декабря 1812 года русская земля была полностью очищена от французских захватчиков. Война на территории России была закончена.

В то время как Н. Бестужев томился от бездействия в Свеаборге, его друг Константин Торсон успешно действовал на Балтийском флоте.

В начале войны флот помог армии и отчасти расстроил планы Наполеона, который намечал высадить десанты в Риге и Петербурге. Генерал Иорк (командующий вспомогательным прусским корпусом наполеоновской армии) получил приказ захватить Либаву. Узнав о приближении противника, русская эскадра, состоявшая из гребных судов (на одном из них находился и Торсон), подошла к городу с моря.

Вражеская береговая батарея открыла по эскадре огонь. Русские моряки дружно обстреляли батареи противника. В морском бою Торсон был тяжело ранен, но, несмотря на это, сумел отбиться от врагов и благополучно привести свой катер в Либаву. За спасение катера и команды и проявленную храбрость Торсон был награжден орденом Анны 3-й степени.

Н. Бестужеву не пришлось, как он мечтал, «пролить свою кровь за родину», ему не пришлось принять непосредственное участие в полной народного героизма войне 1812 года. Но война помогла ему осознать все величие борьбы своего народа, избавившего Россию от угрозы чужеземного владычества, а главное, - понять, какую замечательную роль сыграл в этой войне народ.

Именно народ, и прежде всего крестьянство, эксплуатируемое дворянами-помещиками, порабощенное, носящее позорное имя «крепостного люда», забыв о ненависти к своим угнетателям, движимое любовью к отчизне, вынесло на своих плечах всю тяжесть войны. Эта мысль оказала решающее влияние на миросозерцание Н. Бестужева.

Позднее в Сибири Н. Бестужев отметил в «Заметке о войне 1812 года», что в те дни «воодушевление народное в России было велико, потому что это была война народная».

С народом была лучшая часть дворянства, которая отправилась воевать не ради личной карьеры, а во имя интересов своей родины. С народом была передовая молодежь, шедшая в первых рядах ополчения. С народом шли и те, кто не мог быть полезным на поле брани, но кто отдавал все свои средства для создания полков, госпиталей и производства вооружения. Из рядов этих передовых дворян и вышли будущие декабристы.

Другая же, большая часть дворянства наживалась на войне, обкрадывала казну и обогащалась за счет народа.

Будущий декабрист С.Г. Волконский на вопрос Александра I о духе армии и народа, ответил: «Вы должны гордиться им; каждый крестьянин - герой». Когда же царь спросил о дворянстве, Волконский, представитель высшего класса в стране, честно сказал: «Я стыжусь, что принадлежу к нему, было много слов, а на деле - ничего».

Передовые русские Люди в 1812 году словно впервые по-настоящему узнали свой народ, сражаясь с ним бок о бок на полях Бородина, Тарутина и в заграничных походах. С тех пор мысль об освобождении своего народа от произвола и унизительного рабства, о новом устройстве общественной и государственной жизни уже не покидала умов передовой молодежи того времени. Народная борьба 1812 года с внешним врагом идейно подготовила декабристов для борьбы против основного врага своего народа - российского самодержавия.

Победа над Наполеоном вызвала огромный подъем русского национального самосознания, имевший громадное значение для всей общественной жизни России. Она дала толчок духовному развитию лучших людей того времени - будущих декабристов.

В письме из Петропавловской крепости к Николаю I А. Бестужев писал: «Наполеон вторгся в Россию, и тогда-то русский народ впервые ощутил свою силу; тогда-то пробудилось во всех сердцах чувство независимости, сперва политической, а впоследствии и народной. Вот начало свободомыслия в России».

Победоносное завершение войны разбудило политическое сознание значительной части офицеров, солдат и ополченцев. Возвращаясь из Западной Европы, они были уверены в том, что многие порядки в России изжили себя и что вопрос о новом устройстве общественной и государственной жизни будет решен сверху - самим царем.

«Блестящая, праздничная внешность, - пишет М.В. Нечкина, - скрывала глубокие противоречия со свободными странами. Глаза, видевшие передовую Европу, остро замечали тяжесть крепостного права, которого не было на Западе, произвол неограниченной самодержавной власти...».

Для всех было очевидно, что государственное устройство России необходимо изменить. Существующий строй не допускал и малейшего проявления свободолюбия. Однако александровская реакция лишь усилила гнет крепостничества. Солдаты надеялись на то, что они будут избавлены от жестокой дисциплины и палок, а на родине их ждали военные поселения, свирепая муштра и изнурительная шагистика.

Крестьяне, понесшие огромные жертвы в войне, верно послужившие родине в партизанских отрядах, продолжали оставаться на постыдном положении рабов. Царский манифест 1814 года даровал различные льготы дворянству. Крестьяне «удостоились» прочесть в нём следующие «милостивые» слова: «Крестьяне, верный наш народ, да получат мзду свою от бога».

По возвращении из заграничных походов передовые офицеры высказывались за отмену телесных наказаний и за обучение солдат грамоте. У солдат появились новые интересы, они стали читать газеты и книги и могли уже критически оценивать существующие порядки и свое собственное положение. А Бестужев об этом времени писал Николаю I из крепости: «...еще война длилась, когда ратники, возвратясь домой, первые разнесли ропот в классе народа».

«Мы проливали кровь, - говорили они, - а нас опять заставляют потеть на барщине. Мы избавили родину от тирана, а нас тиранят господа». Тогда-то стали говорить военные: «Для того ли освободили мы Европу, чтобы наложить цепи на себя? Для того ли дали конституцию Франции, чтобы не сметь говорить о ней, и купили кровью первенство между народами, чтобы нас унижали дома?..»

Вскоре по возвращении Н. Бестужева из Свеаборга в Петербург капитан-лейтенант Д.В. Макаров, назначенный управляющим делами Российско-Американской компании, предложил ему принять участие в кругосветном путешествии на остров Ситху.

В связи с тяжелым материальным положением семьи вопрос об оставлении Морского корпуса не раз вставал перед Н. Бестужевым. Вместе с тем интересы Н. Бестужева стали выходить далеко за рамки преподавательской деятельности. Его занимали вопросы общественной жизни, литературы, и все больше влекло к научной деятельности. Совершить кругосветное плавание было его давнишней мечтой - об этом он думал с первых дней поступления в корпус. Наконец-то, казалось ему, эта мечта сбывается.

Посоветовавшись с матерью, он, не колеблясь, оставил корпус, перешел во флот и с присущей ему энергией стал готовиться к плаванию. И вдруг, когда уже все было готово, он узнал, что Макаров из-за несогласия с директорами компании должен отказаться от экспедиции. Это обстоятельство заставило Н. Бестужева переселиться для несения береговой службы в Кронштадт. Подготовка к плаванию ввела Н. Бестужева в большие долги. Много лет он вынужден был расплачивайся с Российско-Американской компанией.

С переводом в Кронштадт началась новая жизнь, появился новый круг знакомств и новые служебные отношения. Здесь Н. Бестужев сблизился с преподавателем штурманского училища А.И. Тихменевым, который ввел его в дома Ф.К. Митькова, К.Г. Михайловского и других передовых моряков, находившихся тогда в Кронштадте. Здесь же у Н. Бестужева зародилось и глубокое чувство к Л.И. Степовой, которое он пронес через всю свою жизнь. Во время сборов к дальнему плаванию вместе с преподавателями штурманского училища он поселился в доме Тихменева. Здесь Н. Бестужев и встретился с женой директора М.Г. Степового - Любовью Ивановной.

В начале июня 1814 года капитан 1-го ранга О. Е. Коцебу, совершивший в 1803-1806 годах совместно с И.Ф. Крузенштерном первое в России кругосветное путешествие, пригласил Н. Бестужева принять под его начальством участие в океанской экспедиции на бриге «Рюрик». Снаряжаемая на средства графа Н.П. Румянцева экспедиция для открытия северного морского пути из Азии в Америку должна была иметь большое научное значение. Н. Бестужев был счастлив и горд тем, что из числа многих офицеров был выбран именно он. В письме к О.Е. Коцебу он интересовался, каким путем они пойдут к цели своего путешествия и совершит ли их экспедиция какие-нибудь новые открытия.

В это же время к Н. Бестужеву обратился и капитан 2-го ранга Ф.Я. Тизенгаузен, один из образованнейших моряков русского флота, отдавший много времени разработке проектов крепостных укреплений. Заметив в Н. Бестужеве склонность к научной деятельности, Тизенгаузен предложил ему работать совместно.

Н. Бестужев с интересом принялся за новый для него труд. Совместная работа с Тизенгаузеном и сборы в экспедицию поглощали все свободное от служебных занятий время Н. Бестужева.

Работа с Тизенгаузеном двигалась вперед, как вдруг ошеломляющее известие о бегстве Наполеона с Эльбы прервало все занятия Н. Бестужева и сборы экспедиции.

Над миром снова встал призрак войны. Русские войска быстрым маршем двинулись к границам Франции. В батальон моряков, посланный в Голландию для организации переправы русской армии, вошел и Н. Бестужев. Командование батальоном принял на себя Ф.Я. Тизенгаузен. 15 мая 1815 года моряки на фрегатах «Архипелаг» и «Аргус» отправились из Кронштадта в Голландию. В Копенгагене они узнали о поражении Наполеона при Ватерлоо и о том, что русская армия находится под стенами Парижа, военные действия прекращены, в Париже вторично подписан мир между Францией и союзными державами.

В своем письме к Л.И. Степовой Н. Бестужев писал: «Еще в Гельсиноре мы узнали о поражении Наполеона и поэтому, вместо того, чтобы иметь случай отличиться на войне, нам приходится заниматься здесь выгрузкой кораблей...».

Но для умного и наблюдательного молодого моряка пребывание в Голландии не пропало даром.

Пребывание Н. Бестужева в Голландии совпало с установлением в этой стране конституционного правления. Это дало ему наглядное представление о пользе законов и гражданских прав. Мысли о несправедливости государственного строя России, зародившиеся у него во время Отечественной войны на родной земле, все больше овладевали его умом на чужбине. О России он думал непрестанно. Побывав в чужой стране, свободной от гнета крепостничества, Н. Бестужев с новой энергией принялся изучать историю своей родины.

14 октября фрегаты с моряками вернулись в Кронштадт.

В первых числах декабря Александр I прибыл в Петербург. Гвардия, дойдя до Вильны и, узнав о поражении Наполеона, одновременно с царем возвратилась в столицу. 12 декабря был объявлен манифест о даровании Александром I конституции Польше.

Некоторая благодушно настроенная часть передового русского дворянства ожидала от монарха, что он в скором времени дарует конституцию и России. Другая, оценивавшая положение более трезво, предвидела вместо ожидавшихся политических реформ усиление жестокого и мрачного аракчеевского режима, железной рукой душившего все светлое и прогрессивное в стране.

В 1817 году Н. Бестужев с братьями Александром, Михаилом и Петром на корабле «Не тронь меня» ушли в морской поход во Францию. Экспедиция под командой капитана 1-го ранга Ф.Н. Руднева должна была взять часть войск М.С. Воронцова, оставленных во Франции для поддержания власти Бурбонов и сбора контрибуции. На корабле братья Бестужевы встретились с редактором журнала «Сын Отечества» Н.И. Гречем.

В это время Греч еще примыкал к передовым кругам русского общества. В его журнале сотрудничали лучшие писатели. В числе пассажиров была Ф.Г. Жомини, жена генерала и военного писателя А.В. Жомини, со своей компаньонкой - обе завзятые республиканки. Они жили в каюте дивизионного генерала А.А. Огильви, которому было поручено перевезти русские десантные войска из Кале в Кронштадт.

Огильви был англичанин и не стеснялся в присутствии братьев Николая и Михаила Бестужевых, Греча и других офицеров корабля выражать свои англоманские настроения. Между ним, Ф.Г. Жомини, Гречем и офицерами происходили жаркие и острые схватки. Здесь шла речь о деспотизме Наполеона и потерянной французами свободе. В своих «Воспоминаниях» М. Бестужев говорит о том, что «семена свободы, брошенные в их детские души еще в родительском доме, в России тайно изнывали при деспотической обстановке, во Франции они быстро пошли в рост и охватили своими корнями все души и сердца.

Я уверен, что в моральном существовании с каждым из нас происходил переворот, подобный тому, который я испытывал... бивачные огни воронцовских гренадеров, вокруг коих собирались живописные кружки старых и молодых солдат, свободных в своих движениях и речах, не искаженных солдатской выправкой, не загнанных в тупоумие идиотов - все это и множество подобного действовало на молодую душу обаятельно и настраивало к восприятию впечатлений.

Моряки вообще более других замыкаются в самих себя и не слишком соединительны с новыми лицами, а особенно трудно сближаются с пехотинцами, но тут было противное... Тем более этот дух проявлялся в высшей иерархии корпуса Воронцова, между офицерами его штаба, с которыми мы очень сблизились и неразлучно провели все время до самого нашего отправления из Кале».

Морской поход во Францию оказал значительное влияние на рост радикальных взглядов Н. и М. Бестужевых и еще сильнее укрепил в них свободолюбивые идеи. Но еще большую роль сыграли в процессе формирования «свободомыслия» их наблюдения над современной российской действительностью.

18

*  *  *

Формирование мировоззрения Н. Бестужева относится к началу XIX столетия. Это был период, ярко насыщенный значительнейшими для истории событиями как в России, так и в Западной Европе. Уже в конце XVIII столетия началась «...эпоха буржуазно-демократических движений вообще, буржуазно-национальных в частности, эпоха быстрой ломки переживших себя феодально-абсолютистских учреждений».

В конце XVIII столетия в недрах феодально-крепостнического строя России начинает формироваться капиталистический уклад. В начале XIX столетия его развитие пошло быстрее. Росло число промышленных предприятий, применяющих не крепостной, а наемный труд, расширялся внутренний рынок, увеличивалась внешняя торговля. Но развитие производительных сил общества, скованного самодержавием, тормозилось крепостническими формами хозяйства.

Уничтожение оков самодержавия становилось насущной необходимостью всего общественно-экономического развития России.

Обострение социальных противоречий и прежде всего классовой борьбы в стране породило новые мысли и идеи. Носителями их явились немногие лучшие люди из дворян, будущие декабристы. Они сумели разглядеть отсталость феодально-крепостнических отношений и необходимость замены их новыми, они поставили перед собой задачу - силой оружия повернуть Россию на новый путь развития.

Отживающий феодально-крепостнический строй тормозил и ставил непреодолимые преграды экономическому и прогрессивному развитию России. Господствующий класс крепостников-помещиков во главе с царем, рьяно защищая свои привилегии, обрекал страну на вечную отсталость и слабость перед лицом всей Европы.

У нас нет полных данных, характеризующих сущность ранних воззрений Н. Бестужева. Несомненно, однако, что в своем политическом развитии он прошел довольно длительный и сложный путь.

На следствии Петр Бестужев говорил о том сильном и благотворном влиянии, какое оказало на него «Путешествие из Петербурга в Москву» и ода «Вольность» А.Н. Радищева. Их, разумеется, не мог не знать Н. Бестужев. В 1867 году, уезжая из Селенгинска в Москву, М. Бестужев разыграл свои книги в лотерею, а «Путешествие из Петербурга в Москву» подарил А.М. Лушникову, своему и брата Николая любимому ученику.

Позже эти книги были переданы в Иркутск, когда там был основан Сибирский отдел Русского географического общества с библиотекой и музеем. Впоследствии, во время страшного пожара в 1879 году, библиотека при Географическом обществе, где был фонд Н.А. Бестужева, сгорела.

Этот редкий экземпляр (первое издание - 1790 года) хранится у внука последнего, инженера Алексея Михайловича Лушникова, в Москве.

После войны, в общей обстановке патриотического подъема в России, появилась новая по своему направлению литература, содержавшая ряд прогрессивных идей, в частности требование отмены крепостного права. Материалистические, антикрепостнические и свободолюбивые идеи Радищева, несомненно, укрепили и расширили политический и теоретический кругозор Н. Бестужева. Позднее в Северном обществе именно он отстаивал радищевскую идею безвозмездной передачи земли крестьянам.

По свидетельству декабриста А.П. Беляева, Н. Бестужев читал во время плавания в Гибралтар в 1824 году сочинение Д.И. Фонвизина «О необходимости законов». Как известно, в этой книге выдающийся русский писатель XVIII столетия проектировал отмену крепостного права, предоставление сенату права участия в законодательстве и организации народного образования.

Под руководством отца Н. Бестужев читал произведения Пнина, Новикова и других русских просветителей XVIII века, которые вслед за Радищевым всемерно способствовали развитию свободолюбивых идей. О том, какое влияние оказала на мировоззрение Н. Бестужева Отечественная война 1812 года - это величайшее национальное событие в истории нашей родины, - мы уже говорили. Народный характер войны, патриотизм и подлинный героизм русской армии и широких народных масс оставили глубокий след в сознании Н. Бестужева. В его сознании любовь к отечеству была неразрывно связана с политической борьбой против крепостного права в России.

Наиболее важными документами, позволяющими составить некоторое представление о взглядах Н. Бестужева, являются материалы его следственного дела. На следствии он держал себя с большим достоинством. Все ответы его были строго продуманы. В то время, как многие декабристы делали пространные заявления о политической литературе, которая помогла им понять необходимость социальных преобразований, Н. Бестужев умолчал о своем знакомстве с произведениями Радищева, Пнина, Новикова, Фонвизина и многих других русских и западноевропейских просветителей. На вопросы следственной комиссии, какие он читал книги социально-политического содержания, Н. Бестужев назвал только одну книгу - «О конституции Англии», поспешив добавить при этом, что она посвящена «покойному императору Александру Павловичу».

«Впрочем, - замечает Н. Бестужев, - все происшествия последнего времени по всей Европе, все иностранные журналы, современные истории и записки и даже русские журналы и газеты открывали внимательному читателю пользу постановления законов... виденного мною на практике в других державах достаточно было утвердить меня в сих мыслях»...

В начале XIX столетия ряд крупных экономистов и политических писателей в своих трудах открыто высказывал мысль о необходимости отмены крепостного права, столь позорного для России. Среди авторов этих трудов были Н.И. Тургенев, К.И. Арсеньев и А.П. Куницын. Последний состоял преподавателем Петербургского университета по кафедре политических и нравственных наук и читал также лекции в Царскосельском лицее, где в числе его слушателей были А.С. Пушкин, давший очень высокую оценку личности и уму лектора, члены Союза Благоденствия - декабристы В.Д. Вальховский, И.И. Пущин, В.К. Кюхельбекер.

Куницын читал и публичные лекции, которые слушали многие декабристы. В своих трудах Куницын выступает сторонником «представительного образа правления». В начале 20-х годов большой популярностью пользовался его известный курс «Право естественное», в котором он заявлял о необходимости введения свободы слова, печати, вероисповедания и равенства перед законом.

Понятно, что взгляды Куницына были несовместимы с реакционным направлением политики правящих кругов России. В 1821 году книга Куницына, как либеральная, была предана сожжению, а сам он был отстранен от преподавания в университете. Запретная книга «Права», которую начали изымать из общественных библиотек и у частных лиц, естественно, вызывала необычайный интерес у всей передовой молодежи; ее брали нарасхват, читали и изучали.

Таким же успехом пользовалась книга крупного экономиста и статистика К.И. Арсеньева «Начертание статистики Российского государства», в которой он сурово обличал крепостное право, клеймил распространенную тогда в буржуазно-дворянской экономической науке человеконенавистническую «теорию» Мальтуса.

Арсеньев подчеркивал в своей работе, что «крепостность земледельцев» - огромное препятствие для успешного развития сельского хозяйства в России. Неопровержимыми данными русский экономист неумолимо обличал неудовлетворительное состояние российских законов и подкупность судей. В другом своем труде - «Обозрение физического состояния России» Арсеньев высказывал глубокую уверенность, что освобожденная от крепостного права Россия «превзойдет многие ныне славные державы по части промышленности, богатства и образованности». Труды Куницына и Арсеньева помогли Н. Бестужеву осознать современную ему российскую действительность, понять всю несправедливость сословного неравенства, увидеть тяжелое положение России и гнетущую, беспросветную рабскую жизнь ее народа.

Перед Н. Бестужевым и будущими декабристами все отчетливее вставала необходимость изменения общественного строя в своей стране, уничтожения самодержавия и крепостного права.

Путь к этой цели они видели в создании тайных обществ и в военном перевороте.

В Кронштадте братья Н. и М. Бестужевы еще больше сблизились с Константином Петровичем Торсоном. И Н. Бестужев и К. Торсон искренно любили морское дело, превосходно знали его, обладали большими познаниями в области морских наук и прилагали все усилия к тому, чтобы поставить русский флот вровень с лучшими европейскими флотами. Интересуясь вопросами техники, они оба ввели в практику морского дела ряд технических усовершенствований.

В откровенных беседах Торсон рассказывал Н. Бестужеву о злоупотреблениях военного министра Моллера, у которого он был адъютантом. Моллер, по меткому выражению М. Бестужева, был из немцев, «сосущих сок Руси», с которым честный, бескорыстный, передовой моряк Константин Торсон начал неравную борьбу.

В 1819 году Торсон выехал в знаменитую экспедицию в Южный Ледовитый океан, имевшую большое научное значение в области географических исследований. Экспедиция в Антарктику была отправлена под начальством главного командира Кронштадтского порта Ф.Ф. Беллинсгаузена на двух судах. Первым из них - шлюпом «Восток» (на его борту находился Торсон) командовал сам Беллинсгаузен, второй шлюп - «Мирный» действовал под командованием лейтенанта М.П. Лазарева, впоследствии выдающегося адмирала. Весь Кронштадтский порт деятельно участвовал в снаряжении экспедиции в такой далекий путь.

24 июля 1821 года после 751 дня отсутствия экспедиция вернулась в Кронштадт. Сделанные экспедицией открытия навеки прославили имена Ф.Ф. Беллинсгаузена и М.П. Лазарева. Существовавшее до того времени мнение о невозможности проникнуть к южному полюсу далее черты, которая была достигнута английским путешественником Джемсом Куком, было опровергнуто.

Кук считал, что за южным полярным кругом нет земли. Русские моряки открыли не известный доселе материк Антарктики, что явилось величайшим событием в мировой географической науке. Экспедиция Беллинсгаузена и Лазарева стерла белое пятно на карте и назвала на открытой ими Антарктике острова и земли русскими именами. В районе Южной Георгин экспедиция открыла ряд островов; один из них Беллинсгаузен назвал островом Торсона. По возвращении из экспедиции Торсон был переведен из Кронштадта в Петербург в качестве старшего адъютанта начальника Главного морского штаба.

Имя Н. Бестужева появилось в печати впервые в 1818 году в журнале «Благонамеренный». В том же году в «Сыне Отечества» появилась и статья «Об электричестве в отношении к некоторым воздушным явлениям». Статья была подписана: «Флота лейтенант Николай Бестужев».

Автор развивал в этой статье оригинальную теорию участия электрических сил и зарядов в образовании туманов, туч и дождя.

Через 23 года, находясь на поселении в далекой Сибири, Н. Бестужев наблюдал в Селенгинске молнию без грома. В письме от 14 октября 1841 года к сестре Елене Александровне он вспоминает: «Я некогда, еще в 1818 году, написал статью: об электричестве, относительно к воздушным явлениям, и поместил ее в «Сыне Отечества». Публика наша, не читающая ученых статей, и ученые, которые всегда смотрят односторонне, пропустили эту статью без внимания, между тем, она объясняла многие вещи совершенно новым образом и удовлетворительнее прежних теорий.

Тому прошло уже 25 лет; наука сделала быстрые успехи, особенно науки физические, и я, читая все, что относится до новых открытий по ученой части, с удовольствием видел, как многие или почти все из моих предположений и доказательств оправдывались по очереди и опытами, и наблюдениями не только частных людей, но даже целыми учеными обществами; все это выдавалось за новость, тогда как я - молодой, неизвестный в ученом мире человек, - давно сказал об этом утвердительно. У меня в этой статье есть объяснение зарницы, и теперь я еще более утверждаюсь в справедливости этого объяснения».

Теория Н. Бестужева оказалась не вполне состоятельной, но в свое время она была интересной и новой.

Свободно владея английским языком, Н. Бестужев стал переводить произведения Байрона, Вальтера Скотта, Томаса Мура - друга Байрона, участника национально-освободительной борьбы ирландцев. Поэзия Т. Мура, как и поэзия Байрона, была весьма популярна в декабристских кругах.

Переводы и произведения Н. Бестужева печатались в журнале «Вольного общества любителей российской словесности» - «Соревнователе». В 1822 году появился его перевод повести Т. Мура «Обожатели огня». Н. Бестужев переводил преимущественно те произведения, в которых преобладала революционно-романтическая тематика.

В том же «Соревнователе» в 1821 году было напечатано первое большое литературное произведение Н. Бестужева - «Записки о Голландии 1815 года»; одновременно оно вышло отдельным изданием. В основу «Записок» (путевых очерков) легли впечатления автора, побывавшего в Роттердаме, Амстердаме, Гааге, Гаарлеме и Саардаме.

В описаниях голландских городов Н. Бестужев дал богатейший материал естественноисторического, политического, экономического и этнографического характера. Автор выражает свое живое сочувствие борьбе Нидерландов за свою независимость против испанского гнета в XVI столетии и с одобрением отзывается о Голландской республике.

О последующем превращении голландских штатгальтеров в самодержавцев, об уничтожении ими республиканского строя (или «правления народного») он сообщает с явным недовольством.

В «Записках о Голландии», восхваляя ее республиканский строй, Н. Бестужев не мог не заметить первых элементов распада буржуазного строя страны.

К «Запискам о Голландии» примыкает и исторический очерк Н. Бестужева «О новейшей истории и нынешнем состоянии Южной Америки». Статья эта посвящена парагвайскому революционному движению во главе с Хосе Франсиа, которого советский исследователь В. Мирошевский назвал «одним из самых замечательных народных вождей в Новом Свете».

Проявленный в 1825 году Н. Бестужевым интерес к далекому Парагваю, который в 1811 году отделился от Испании, весьма знаменателен. Время правления доктора канонического права Франсиа, пользовавшегося большим доверием и уважением сограждан за свою ученость, честность и бескорыстие, представляет собой наиболее яркий период в истории Парагвая. Парагвайская республика казалась Н. Бестужеву образцом государственного устройства.

Литературная деятельность Н. Бестужева была высоко оценена современниками. А.И. Тургенев ставил Н. Бестужева выше его брата А. Бестужева-Марлинского. Его мнение поддерживал и П.А. Вяземский. Высоко ценил Н. Бестужева как писателя и Н.М. Карамзин. Декабрист П.А. Муханов писал о «ясной прозе» Н. Бестужева.

1819-1820 годы были годами бурных революционных событий в Западной Европе: революция в Испании, восстание в Неаполе и Пьемонте в 1821 году, война за независимость Греции. Убийство шпиона «Священного Союза» реакционера Коцебу студентом Карлом Зандом произвело огромное впечатление на передовую русскую молодежь.

26 мая 1820 года А.С. Пушкин за вольнолюбивые стихи был выслан из Петербурга на юг.

Все эти события и факты содействовали росту революционных настроений среди дворянской молодежи. В стране пробудился подлинный интерес к чаяниям и нуждам народа, к его культуре и искусству.

Общему подъему национальной культуры, за которую начали борьбу передовые круги того времени, как и развитию производительных сил России, мешал феодально-крепостнический строй.

Правящий класс преклонялся и раболепствовал перед иностранщиной. Иностранные артисты заполонили русскую сцену и концертные залы. Уже в начале XIX столетия в русской периодической печати возникла горячая полемика по поводу гастролей заезжих певцов и актеров. Полемика отразила столкновение культурных интересов и эстетических воззрений различных кругов русского общества. Передовая пресса резко-отрицательно относилась к деятелям искусства, пользовавшимся успехом только в аристократических салонах Петербурга и Москвы.

В то же время талантливые представители театрального и музыкального искусства (среди которых можно было встретить выходцев из крепостной среды), внесшие ценный вклад в сокровищницу русской культуры, встречали полное пренебрежение со стороны дворянской публики, отдававшей предпочтение всему иноземному. Отечественных деятелей театрального и музыкального искусства смогли оценить по заслугам только представители уже народившейся русской прогрессивной интеллигенции.

Десятые годы XIX столетия знаменуют собою начало расцвета романтизма в русской литературе и искусстве. В литературе эта эпоха отмечена именами В.А. Жуковского, с начала 20-х годов - Марлинского (А. Бестужева) и молодого Пушкина; в живописи - О.А. Кипренского и А.О. Орловского; в музыке - А.А. Алябьева и А.Н. Верстовского; в начале 20-х годов - молодого М.И. Глинки.

В театре в начале 20-х годов классическая трагедия уступила свое место мелодраме, наивно и просто отображавшей переживания обыкновенных людей.

Благодаря концертам и оперным спектаклям музыкальный кругозор передовой молодежи того времени постепенно расширялся. В начале 20-х годов появились оперы-водевили Алябьева и Верстовского. Песенно-романсовое творчество этих композиторов, находившее восторженный отклик среди широких кругов населения, проникало в города и села страны.

19 июня 1822 года в петербургском Большом театре была поставлена первая опера Алябьева - «Лунная ночь или домовые» (либретто принадлежит перу первого летописца русского театра, П.Н. Арапова, и будущего декабриста П.А. Муханова).

Событием 1822 года в Петербурге явилась опера немецкого представителя передового романтического искусства композитора К. Вебера - «Фрейшюц» («Волшебный стрелок»). Новая опера шла в Немецком и Большом театрах; билеты доставали с большим трудом. В концертах почти ежедневно исполняли увертюру и «Хор охотников».

«Фрейшюц» пленил Пушкина, Глинку, будущих декабристов. Увертюру и арии напевали декабристы после приговора в Петропавловской крепости. Впоследствии «Фрейшюц» целиком исполнялся декабристами-музыкантами в каземате Петровского завода. В изгнании «Фрейшюц» напоминал Н. и М. Бестужевым и К. Торсону о молодых днях их жизни».

М.А. Бестужев в 1867 году, после смерти жены, уезжая с детьми в Москву, подарил вышеуказанное близкой Н. и М. Бестужевым семье селенгинских купцов Старцевых, внуки и правнуки которых бережно хранят все то, что было связано с селенгинскими декабристами, у которых учились их деды и отцы.

Приезжая из Кронштадта в Петербург, Н. Бестужев часто посещал театр, где его брат Александр был «завсегдатаем кулис». В антрактах шли беседы на литературные И музыкальные темы, затрагивались и общественно-политические вопросы. Театр и Филармоническое общество, где также часто бывал Н. Бестужев, страстный любитель и ценитель музыки, были тогда своего рода клубом (особенно театр).

Имя Н. Бестужева должно быть отмечено и в истории русского театра. Помимо школы для обучения матросов грамоте и ремеслам, Н. Бестужев устроил в Кронштадте офицерский театр, где был директором, режиссером, художником и первым актером. Весь сбор от спектаклей шел в пользу бедных. При театре Н. Бестужевым был организован и оркестр, в котором он вначале был дирижером.

О блестящих сценических данных Н. Бестужева говорит мемуарист, имя которого осталось для нас неизвестным. «Н. Бестужев писал стихи для забавы, прекрасно рисовал, так же легко танцевал и был чрезвычайно и притом умно любезен в обществе. Он имел еще артистический дар для сцены и, когда играл на постоянном театре в Кронштадте до 1818 года, то известный в свое время прекрасным тенором и прекрасной игрой на Петербургской сцене актер Василий Михайлович Самойлов приезжал нарочно в Кронштадт любоваться игрой Николая Александровича и говорил, что следовало бы и многим записным петербургским актерам приезжать в Кронштадт и учиться у него».

То, что поведал нам неизвестный современник Н. Бестужева, подтверждает и А.А. Лушников. В его «Воспоминаниях» мы находим упоминание о том, что Н. Бестужев после суровых лет тюрьмы и на поселении не утратил своих артистических талантов: «Когда Николай Александрович работал в Кяхтинском соборе: подновлял и реставрировал в иконостасе иконы, - говорит А.А. Лушников, - он некоторое время жил в Кяхте у дедушки (М.М. Лушников. - М.Б.).

Отец (А.М. Лушников. - М.Б.) не раз рассказывал нам, как в один из летних кяхтинских вечеров, в какой-то семейный праздничный день, во дворе, когда сошла жара, гости, среди которых было много молодежи, слушали чтение Николая Александровича: он читал в лицах сцены из «Ревизора» Гоголя. Отец мой не раз говорил нам: «Сколько буду жить на свете, никогда не забуду, как Николай Александрович читал; это был врожденный артист: он был и Осип, и Хлестаков, и городничий, и судья, и почтмейстер, и слесарша, и унтер-офицерская вдова». Гости благодарили дедушку и говорили, что если бы он (т. е. Н. Бестужев. - М.Б.) был артистом, то ему было бы первое место в Петербургском театре».

Бывая в Петербурге, Н. Бестужев наблюдал, как из Фридрихсгамского уезда доставляли колонны для строящегося Исакиевского собора. Н. Бестужев не уставал восхищаться простыми русскими людьми, их природным умом и одаренностью. С чувством национальной гордости писал о них Н. Бестужев в «Письмах к издателю «Сына Отечества», «О колоннах в Исаакиевском соборе».

Н. Бестужев выражал негодование по поводу того, что мы ищем удивительных вещей в чужих краях, с жадностью читаем древние истории, повествующие об исполинских подвигах тогдашней архитектуры, но «проходим мимо сих чудных, неимоверных колонн с самым обыкновенным любопытством».

«Огромность колонн, - пишет дальше Н. Бестужев, - простые способы, которые по секрету открыла сама природа нашим простым людям... все оное в этом и во многих других случаях наполняют мою душу каким-то приятным чувством, от которого мне кажется, будто я, россиянин, вырос целым вершком выше иностранцев так, что мне нет никакой надобности смотреть на них с подобострастием исподлобья».

В этой статье достаточно отчетливо проявилось характерное для Н. Бестужева на всем протяжении его жизненного пути чувство глубокого уважения к русскому народу. Он всегда был ненавистником весьма распространенного в высших кругах дворянства «космополитизма, убивающего всякое благородное чувство отечественности, народности».

В своем смелом письме к издателю «Сына Отечества» Н. Бестужев одним из первых в то время дал должную оценку мастерству простого русского народа в противовес всем, кто чрезмерно преувеличивал роль мастеров-иностранцев, работавших в России, не уделяя труду соотечественников никакого внимания.

В петербургских журналах стали появляться статьи Н. Бестужева, написанные по материалам истории русского флота. Адмиралтейский департамент обратил внимание на его работы и поручил ему заняться обширным трудом - написать «Историю русского флота». В связи с новым поручением ему пришлось переехать в Петербург.

В Петербурге Н. Бестужев поселился с матерью и сестрами на 7-й линии Васильевского острова, в доме купца Гурьева, напротив Андреевского рынка.

Дом этот в то время «представлял собою... небольшое двухэтажное строение в 7 окон, с интересными пилястрами и наличниками.

Посреди возвышалось высокое крыльцо со ступенями, спускавшимися по обеим сторонам подъезда. Постройка здания относится к первой половине XVIII века... Первоначально дом был крыт черепицей и только весной 1824 года его перекрыли железом».

Дом, где жили братья Бестужевы, где Николай писал «Историю русского флота», где шла подготовка к восстанию 14 декабря 1825 года и бывали виднейшие участники декабрьского движения, не существует с 1907 года; ныне на его месте высится пятиэтажное здание.

Н. Бестужев был счастлив и горд возложенным на него поручением и с большим увлечением принялся за дело. Самоуправные и невежественные начальствующие лица из петербургских архивов не давали ему пользоваться всеми материалами, необходимыми для его изысканий. Он не мог добиться также свободного доступа в Публичную библиотеку, где находилось богатое собрание книг по интересующим его вопросам, а также имелись редкие архивные материалы. Архив морских дел при Адмиралтействе находился в полнейшем хаосе и запустении.

Н. Бестужев вынужден был заняться его разбором и систематизацией, для чего ему пришлось исходатайствовать специальное разрешение. Многие документы были изуродованы автором ряда исследований по истории русских географических открытий в Северном и Тихом океанах, капитан-лейтенантом В.Н. Верхом, который бесцеремонно вырезал из них целые части для издания своих трудов.

Н. Бестужев работал не покладая рук над историей русского флота и русских географических открытий. Научные изыскания сблизили его с будущим декабристом А.О. Корниловичем - литератором и историком, издателем «Русской Старины». С Корниловичем Н. Бестужев встречался у Рылеева, в домах будущих декабристов и у Греча.

28 июля 1822 года Н. Бестужев выступил в ученом собрании Адмиралтейства с чтением первых глав своего исследования. Это было введение к большому и важному труду, к которому он был хорошо подготовлен. Он сообщил о русских географических открытиях. Особенно ценным был раздел о путешествии казака Семена Дежнева из Ледовитого океана в Берингов пролив.

Внимание Н. Бестужева привлекла также история русской промышленности, - именно тех отраслей, которые необходимы для сооружения флота. В этот же труд вошли и материалы о железоделательных заводах под Москвой и Тулой, а также о лесных богатствах русского севера. Это введение было частично опубликовано, после чего адмиралтейский департамент выразил Н. Бестужеву «свое благоволение», назвав молодого ученого своим почетным членом и присвоив ему звание историографа флота.

Продолжая трудиться над созданием истории флота, Н. Бестужев много времени уделял архивным розыскам. Как он был счастлив, обнаружив подлинные документы эпохи Петра I - бумаги первого русского картографа и гидрографа, одного из современников Петра I - А.И. Нагаева. Это были судебные дела петровской эпохи и переписка Петра I с его сподвижниками.

Н. Бестужев умел работать над документами: он разбирался как в историческом, так и в палеографическом достоинстве рукописей и умел критически подходить к изучаемым документам. Он полагал благодаря новым документам пополнить материалы, изданные Голиковым, «старался... склонить» гидрографа Главного морского штаба адмирала Г.А. Сарычева «к исходатайствованию должной суммы» на издание книги о Петре I. Как говорит Н. Бестужев, по «тогдашней системе экономии» Сарычев не мог «решиться на это предприятие». Позже в Чите и Петровском заводе Н. Бестужев не переставал интересоваться историей флота и следить за всем, что появлялось по этому вопросу в печати.

Уже в 20-х годах Н. Бестужев намного опередил современных ему археографов П.М. Строева, К.Ф. Калайдовича и других, труды которых издавались без достаточных научных обоснований и комментариев. Об этом мы узнаем из письма Николая к брату Павлу из Петровского завода от 14 августа 1837 года, вызванного объявлением Ксенофонта Полевого в «Северной Пчеле» о новом издании «Деяний Петра Великого» Голикова.

Н. Бестужев отмечает недостатки публикаций Голикова и Туманского. Главный недостаток их состоял в том, что, увлекаясь личностью своего героя, они ограничивались только письмами Петра I и тем самым не давали читателю понять, чем вызывались эти письма и какое они производили действие на адресата. Этот недостаток «Деяний» Н. Бестужев предлагал устранить с помощью найденных им много лет назад материалов.

Вспомнив о них, он выражал свою радость по этому поводу, ибо знал, что в них имеется все то, чего недоставало «к пополнению многих темных мест и полной связи истории Петра». Зная, какую пользу принесли бы ему (т. е. Н. Бестужеву. - М.Б.) эти материалы (к сожалению, он не мог тогда ими воспользоваться, так как «История русского флота» была доведена им лишь до 1714 года), он писал своему брату, чтобы тот «каким-нибудь способом известил г-на Полевого о существовании этих материалов». «Такая находка, - писал он, - не должна оставаться в неизвестности, особенно ныне, когда употребляются все способы сделать известными все Акты, относящиеся до истории нашего государства».

В этом же письме, говоря о других публикациях историков Петра I, H. Бестужев находит в них много неясного, «пропуски, скачки, неестественные переходы - и все это от недостатка материалов и оттого, что все лучшие материалы ограничиваются почти собраниями Голикова и Туманского... Вот все, что у меня было сказать тебе на этот раз... Прошу тебя об этом как об деле общей пользы. Если мне не суждено боле хлопотать об этом непосредственно, то, по крайней мере, пусть не лежит это у меня на совести, что я скрыл важную вещь, которою могут воспользоваться благонамеренные люди».

Все эти данные говорят о высоком уровне культуры и широте научных взглядов Н. Бестужева, выдвигавшего проект тематически полного и комментированного издания документов.

Лучшие люди Петербурга искали знакомства с Н. Бестужевым. По приглашению президента Академии художеств и директора Публичной библиотеки А.Н. Оленина Н. Бестужев стал бывать у него в доме. Вся семья радушно принимала молодого ученого эрудита, прямого и смелого в своих суждениях, обаятельного моряка. Здесь Н. Бестужев познакомился с учеными, художниками, артистами и встречался с переводчиком «Илиады» Н.И. Гнедичем, который понравился Н. Бестужеву справедливостью и определенностью своих литературных взглядов, а также как автор стихотворений «Перуанец к испанцу» и «Общежитие».

Ф.П. Толстой, первый председатель коренной думы одного из ранних тайных обществ «Союза Благоденствия», впоследствии профессор и вице-президент Академии художеств, указывает в своих «Записках»: «Я был весьма хорошо принят в доме Оленина, бывшего тогда государственным секретарем, человека... весьма образованного, чрезвычайно начитанного и большого любителя наук, художеств и искусств. В назначенные дни недели у него собиралось все, что было в Петербурге хорошо образованного, отличавшегося своими дарованиями, умом и познаниями...

...В это время мнения Оленина в столице... пользовались неоспоримым авторитетом. У Оленина я познакомился и очень хорошо сошелся с Гнедичем, Крыловым, Жуковским, Пушкиным и Плетневым, также с Гречем... издававшим «Сын Отечества», с отличившимся тогда своими повестями Александром Бестужевым, умным и молодым офицером, и с братом его, Николаем Бестужевым, тоже очень умным и образованным морским лейтенантом Балтийского флота».

Г.С. Батеньков, с которым Н. Бестужев, очевидно, встретился и сблизился в масонской ложе в 1822-1825 годах, ввел его в дом М.М. Сперанского. Бывший государственный деятель только что возвратился из ссылки, был не у дел и числился рядовым членом Государственного совета. Будущие декабристы ценили Сперанского как либерального сановника и называли его имя в связи с проектом учреждения временного правления в России.

В глазах лучших людей того времени Сперанский был овеян ореолом мученичества. Все хорошо помнили, как перед войной с Наполеоном Александр I в залог примирения своего с фрондирующим дворянством пожертвовал своим любимцем. Н. Бестужев и Батеньков, который жил в доме Сперанского, любили живую, умную беседу последнего, стоявшего гораздо выше уровня той среды, в которой он обычно вращался.

В начале 1825 года, после смерти директора Морского музея А.Я. Глотова, Н. Бестужев был назначен на его место. В связи с этим он был переведен из девятнадцатого флотского экипажа в восьмой. Н. Бестужев был очень доволен своим назначением в музей и сообщил матери и сестрам в Сольцы о том, насколько это было для него неожиданно и лестно: да и прибавка жалованья (2000 в год) значительно облегчила трудное материальное положение семьи.

Наряду со всем этим Н. Бестужев мог теперь вплотную заняться историческими вопросами и уделить больше времени исследовательской работе.

В Петропавловской крепости, отвечая на вопросы следственной комиссии, Н. Бестужев указывал на историю как на свое преимущественное занятие: «...посвятил себя для сочинения Российской Морской Истории, и потому главнейший предмет моего усовершенствования состоял в истории».

Морской музей после смерти долго болевшего Глотова представлял собой своего рода кладовую, куда были беспорядочно брошены все уникальные собрания и ценные экспонаты. Мы пытались наиболее достоверно установить, как Н. Бестужев, желая наново пересоздать Морской музей, начинал свою работу. Наши изыскания в архиве Военно-морского музея и Пушкинском доме не привели к желаемым результатам.

Материалы, касающиеся пребывания Н. Бестужева в Морском музее, могли быть уничтожены после его ареста по распоряжению начальства адмиралтейского департамента. Всего только несколько месяцев Н. Бестужев работал в музее и за этот короткий срок он сумел реставрировать и привести в порядок музейные экспонаты, пополнить богатейший отдел моделей и разместить их по эпохам.

Характеризуя энтузиазм Н. Бестужева, с каким он взялся за восстановление музея, его брат Александр писал с некоторой иронией матери в Сольцы 25 августа 1825 года: «Николу едва вижу, и то в свят день до обеда, - все возится со своими мумиями».

Модели некоторых кораблей Н. Бестужев сделал сам вместе с приглашенными для этой цели мастерами, за что адмиралтейский департамент выразил ему свое одобрение.

Н. Бестужев пополнил виды новооткрытых и освоенных русскими моряками земель, систематизировал по группам вывезенные оттуда уникальные предметы и составил указатель музея с кратким, но ясным описанием земель и сконцентрированных в музее экспонатов. Он привел также в надлежащий вид архивные материалы - документы эпохи Петра I, посвященные созданию русского флота. Он предложил Академии художеств разобрать, перевезти и поставить в окрестностях Петербурга для показа населению (музей на воздухе) памятники древней деревянной архитектуры на севере, за которыми не было надлежащего присмотра.

Кроме работы в музее и подготовки «Истории русского флота», Н. Бестужев много времени уделял технике, разнообразным изобретениям и, как говорит М. Бестужев: «...много рисовал портретов и сам отделывал их в изящные рамки. Много точил он из кости и янтаря и разноцветных дерев на станке, сделанном им самим». Благодаря своей инициативности и познаниям в области военно-морских наук Н. Бестужев быстро занял видное место в гвардейском экипаже. Он создал при адмиралтейском департаменте усовершенствованную литографию, за что был награжден орденом Владимира 4-й степени.

В самом конце 1821 года в Петербурге возникло «Общество поощрения художеств», в которое вошел знакомый Н. Бестужева, первый председатель коренного совета одного из первых тайных обществ «Союза Благоденствия», художник-модельер Ф.П. Толстой. Незадолго до 14 декабря 1825 года общество ввело Н. Бестужева в число своих членов.

«Журнал Комитета Общества поощрения художеств» от 1 октября 1825 года сообщил: «...желая распространить в публике произведения, изображающие происшествия и деяния, упрочивающие военную, гражданскую и народную славу России, Комитет Общества поощрения художеств решил эти изображения гравировать и литографировать», возложив на Н. Бестужева заведование той частью «знаменитых происшествий», которая должна была состоять из морских сражений. Но ему не пришлось осуществить это поручение: через месяц он был арестован.

19

Глава 2. Н. А. Бестужев - революционер-декабрист

«И между ними развились люди 14 декабря,
фаланга героев, вскормленных, как Ромул и Рем,
молоком дикого зверя... Это какие-то богатыри,
кованные из чистой стали с головы до ног,
воины-сподвижники, вышедшие сознательно на явную гибель,
чтобы разбудить к новой жизни молодое поколение
и очистить детей, рожденных в среде
палачества и раболепия».

А.И. Герцен

В годы возникновения тайных обществ в России процесс разложения помещичьего строя сопровождался обострением классовой борьбы и ростом крестьянских восстаний. Усилились многочисленные волнения среди фабрично-заводских рабочих. В армии также начиналось брожение.

В стране еще не было силы, которая могла бы организовать и возглавить движение крестьянских масс; еще не было пролетариата. Были только «лучшие люди из дворян», которые создали политическое движение; и руководство им принадлежало почти исключительно офицерам.

Начало первому тайному обществу в России положили офицеры Семеновского полка. После возвращения гвардии из заграничных походов офицеры часто собирались в казармах и беседовали на политические темы.

Первое тайное общество получило название «Союз Спасения» или «Общество истинных и верных сынов отечества». В 1818 году вследствие разногласий между членами общества «Союз Спасения» распался.

Тогда же в Москве, в Хамовнических казармах, возник «Союз Благоденствия», сыгравший большую роль в русском политическом движении. Члены его обязывались «распространением между соотечественниками истинных правил нравственности и просвещения споспешествовать правительству и возведению России на степень величия и благоденствия». Целью «Союза Благоденствия» было введение представительного правления и освобождение крестьян. Организация носила революционный характер. В новый союз вошли все участники «Союза Спасения». Всего в нем насчитывалось более двухсот членов.

В эти же годы Н. Бестужев вступил в петербургскую масонскую ложу «Избранный Михаил»; к ней принадлежали будущие декабристы Ф.Н. Глинка, братья В. и М. Кюхельбекеры, Г.С. Батеньков, Ф.П. Толстой и другие. Какова была масонская идеология Н. Бестужева, остается невыясненным. Скорее всего, масонские идеи не имели первостепенного значения в его взглядах.

С еще большей уверенностью можно сказать, что масонство не оказало в какой-либо степени вредного влияния на его революционное умонастроение. Н. Бестужев вступил в масонскую ложу, когда масонство уже приходило в упадок, уступая место тайным политическим обществам. Больше того, ложа, в которую вступил Н. Бестужев, отличалась от других лож традиционного религиозно-мистического характера.

Члены этой масонской ложи, как говорит советский исследователь В. Базанов, «...не задумываясь о потустороннем мире и не претендуя на открытие священных тайн, превратили фактически свою ложу в политический клуб».

Как свидетельствует в своих «Воспоминаниях» дочь одного из участников этой ложи, Ф.П. Толстого, все заседания и протоколы в ней велись на русском языке. Н.М. Дружинин установил, что ложа «Избранный Михаил» была связана с «Союзом Благоденствия» и организационно.

В 1818 году было официально утверждено «Вольное общество любителей российской словесности». Будущие декабристы превратили «Вольное общество любителей российской словесности» в свой литературный центр. Бессменным председателем общества стал член «Союза Благоденствия» поэт Ф.Н. Глинка. В числе членов были К.Ф. Рылеев, А.О. Корнилович, А.С. Грибоедов, В.К. Кюхельбекер и многие другие.

18 марта 1821 года Н. Бестужев вступил в общество сотрудником, 31 мая он стал уже действительным членом. Его брат А. Бестужев-Марлинский состоял членом общества с 1820 года. В 1824 году вступил в общество К. Торсон.

«Вольное общество» издавало журнал «Соревнователь просвещения и благотворения», доход от продажи которого поступал на благотворительные нужды.

В 1822 году Н. Бестужев был избран членом «цензурного комитета» (редакционной коллегии) и сделался главным редактором прозаических произведений. Вместе с тем он неоднократно выступал на публичных собраниях с чтением собственных литературных произведений и исторических работ.

Александр Бестужев дал следующую оценку этому литературному объединению: «Чтения публичные в литературных обществах, возбуждая соревнования между молодыми писателями, развивают и в публике вкус к родной словесности. Нередко те, которые приезжают туда, чтобы других посмотреть или показать себя, возвращаются домой с новыми понятиями и с полезнейшею охотою».

На заседании 13 июня 1821 года Н.И. Гнедич выступил с вдохновенным словом об огромном общественном значении русской литературы, призывая сотрудников филиала «не преклонять благородного оружия своего перед врагами», «сражаться с невежеством, с пороками могучими», призывать на суд потомства «сильных мира». «Да будет же перо в руках писателя то, что скипетр в руках царя: тверд, благороден».

Особый параграф устава «Союза Благоденствия», называвшегося по цвету переплета «зеленой книгой» (зеленый цвет - цвет надежды), предусматривал распространение «вольных обществ», утвержденных правительством, но негласно руководимых союзом через отдельных его членов. Одним из таких «вольных обществ» «Союза Благоденствия» было организовано в 1819 году общество «Зеленая лампа». На его заседаниях пропагандировались идеи английской конституции и велись вольнодумные разговоры. Членом «Зеленой лампы» был А.С. Пушкин, который в своем послании «к В.В. Энгельгардту» упоминает о том, что они говорили:

Насчет глупца, вельможи злого,
Насчет холопа записного,
Насчет небесного царя,
А иногда насчет земного.

Будущие декабристы в «Зеленой лампе» «чтением республиканских стихов и других отрывков, там читанных», пытались влиять на развитие литературы и театрального искусства.

В 1818 году, при открытии варшавского сейма, Александр I произнес речь, в которой обещал дать конституцию России: «Я намерен даровать благотворное конституционное правление всем народам, Провидением мне вверенным».

Передовая молодежь того времени, среди которой были будущие декабристы, дала правильную политическую оценку варшавской речи Александра I. Многие из них вскоре убедились в том, что «императору нравились внешние формы свободы, как нравятся красивые зрелища; ему нравилось, что его правительство внешне походило на правительство свободное, и он хвастался этим. Но ему нужны были только наружный вид и форма, воплощения же их в действительности он не допускал. Одним словом, он охотно согласился бы дать свободу всему миру, но при условии, что все добровольно будут подчиняться исключительно его воле».

В октябре 1820 года в Петербурге восстал Семеновский гвардейский полк, один из любимых полков Александра I. В донесении, отправленном Александру I начальником гвардейского корпуса Васильчиковым, сообщалось, что «нижние чины выведены были из терпения от неблагоразумного и неосторожного поведения полковника Шварца».

Восстание началось с того, что солдаты, собравшись на дворе казармы, потребовали освобождения одной из рот, арестованной в связи с тем, что она жаловалась на грубость и бесчеловечность командира полка Шварца, одного из типичных представителей «аракчеевской» фронтовой школы. В полку не проходило ни одного дня учения без палок. Шварц издевался над солдатами, дергал их за усы, заставлял плевать в лицо друг другу и терзал беспрестанными ученьями и шагистикой. Солдаты Московского и Преображенского полков и лейб-гренадеры громко выражали свое сочувствие семеновцам.

Генерал-адъютант А.А. Закревский писал, что каждый из командиров этих полков «почти не был уверен в своих подчиненных и страшился, чтобы у него того же не произошло». А.X. Бенкендорф писал П.М. Волконскому: «Более чем вероятно, что если бы настоящая катастрофа потребовала вмешательства вооруженных сил, то сия последняя отказалась бы повиноваться, так как большая часть полков уже давно разделяла неблагоприятное мнение семеновцев о полковнике Шварце».

Н.И. Тургенев писал об этих событиях в своем «Дневнике»: «Семеновцам в Государственном Совете, в английском клубе и великосветских салонах, говоря о событиях в Семеновском полку, все выражали сочувствие и негодование по адресу Шварца... Весь полк в крепости... солдаты показали необыкновенное благородство во время всего происшествия. Все им удивляются, все о них сожалеют».

А.И. Тургенев сообщал П.А. Вяземскому 28 октября: «Семеновцы все еще в крепости и крепки мужеством и своею правдою и страданием. Всеобщее участие в их пользу». Александр I был очень обеспокоен. Он узнал о событиях, находясь на конгрессе «Священного союза» в Троппау. Царь видел в них проявление роста освободительных идей в России.

Движение в Семеновском полку было беспощадно подавлено. Полк был жестоко наказан и расформирован. Впоследствии некоторые рядовые этого полка, попав в другие части, стали проводниками освободительных идей в солдатские массы. Многие из бывших семеновцев приняли участие в восстании декабристов.

Через несколько дней после расправы с семеновцами во дворе казармы Преображенского полка были найдены две прокламации. Одна из этих прокламаций была обращена к солдатам Преображенского полка «от солдат семеновцев», а другая вообще к «воинам». Обе прокламаций были составлены в очень решительных революционных выражениях. Авторы прокламации называли царя «тираном», «сильным разбойником», «подлым правителем», описывали весь ужас крепостного права, тиранию дворян-помещиков, торговлю людьми, как скотом... Панический страх охватил правительство.

В связи с событиями в Семеновском полку при гвардейском корпусе была учреждена тайная военная полиция. Она вела наблюдение за поступками и образом мысли солдат и офицеров.

Реакция развернула свое наступление против просвещения и науки. Начался разгром университетов. Передовые профессора один за другим изгонялись из стен учебных заведений.

В те дни, когда лучшие люди петербургского общества были взволнованы семеновской историей и негодование против изувера Шварца еще больше раскалило ненависть к военно-бюрократическому режиму аракчеевщины, в десятой книжке «Невского зрителя» появилось стихотворное послание поэта К.Ф. Рылеева «К временщику», направленное против всесильного Аракчеева.

«Нельзя представить изумления, ужаса, даже можно сказать, оцепенения, каким поражены были жители столицы при сих неслыханных звуках правды и укоризны, при сей борьбе младенца с великаном. Все думали, что кары грянут, истребят и дерзновенного поэта и тех, которые внимали ему... Это был первый удар, нанесенный Рылеевым самовластью», - писал Н. Бестужев в своих «Воспоминаниях о К.Ф. Рылееве».

Стихотворение Рылеева было его первым опытом гражданской лирики.

Поэт-гражданин огненными стихами заклеймил «верного» друга императора, главного мучителя русских крестьян и солдат, с бессмысленной жестокостью учреждавшего военные поселения в стране.

Дружба Н. Бестужева с К.Ф. Рылеевым началась в 1821 году. Они встретились в «Вольном обществе любителей российской словесности». Приезжая в Петербург, Н. Бестужев непременно посещал К.Ф. Рылеева. Александр Бестужев жил вместе с Рылеевым в доме Российско-Американской компании, где последний служил правителем дел. Все петербургские литераторы, бывавшие у Рылеева, стали знакомыми Н. Бестужева. В числе их был и Лев Сергеевич Пушкин, который часто знакомил всех собиравшихся у Рылеева с новыми стихами своего гениального брата.

Дружба Н. Бестужева с Рылеевым оборвалась только после трагической смерти последнего. Освободительные идеи целиком завладели их умами. Беседы о современном положении России, о французской буржуазной революции, об Отечественной войне 1812 года, об испанской революции давали богатую пищу уму. Рылеев делился с другом своими литературными замыслами. Н. Бестужев в свою очередь давал ему читать свои труды по истории русского флота. Он полюбил Рылеева, поэт стал одним из самых близких его друзей.

Рылеев относился к Н. Бестужеву с чувством глубокого уважения и всегда прислушивался к его советам. Стойкий, умный, выдержанный и рассудительный, Н. Бестужев стал для поэта самым большим авторитетом. Во всех делах, «требовавших холодного размышления, он (т. е. Рылеев. - М.Б.), - говорит Н. Бестужев, - всегда прибегал ко мне; в этом случае он делал мне честь предпочтения, не доверяя, как говорил он, ни собственной пылкости, ни Александровой опрометчивости».

Рылеев, Н. и А. Бестужевы были связаны общностью политических и литературных взглядов, о чем говорит Н. Бестужев: «Насчет литературных занятий Рылеев и мы с братом составляли нечто целое. Ни один из нас не делал плана, не кончал сочинения, не показав другому».

В 1822 году Рылеев и А. Бестужев предприняли издание альманаха «Полярная звезда», который должен был отображать литературные взгляды будущих декабристов и объединить все прогрессивное в русской литературе.

В начале 1821 года в Москве состоялся съезд представителей управ «Союза Благоденствия». В самом начале работ съезда было получено сообщение от петербургской думы о том, что правительству известно о существовании «Союза Благоденствия» и что оно следит за его действиями.

На московском съезде было объявлено о закрытии союза. Этим фиктивным актом хотели отвлечь внимание правительства и избавиться от ненадежных элементов, проникших в союз. В действительности же была проведена реорганизация союза; на основе одного возникли два тайных общества: «Северное» и «Южное», с новым уставом.

По сравнению с Южным обществом Северное было первоначально более умеренным и в программе и в тактике. Южное очень скоро выступило за республику. Дума Северного общества, возглавляемая кн. С.П. Трубецким, кн. Е.П. Оболенским и Никитой Муравьевым, стояла за конституционную монархию.

В 1823 году И.И. Пущин, отказавшись, к негодованию своих родных, от служебной карьеры в гвардии, переехал из Москвы в Петербург и в качестве сверхштатного члена поступил в уголовную палату. Здесь он оказался сослуживцем Рылеева. Поступив в петербургскую уголовную палату раньше Пущина, Рылеев избрал наиболее приемлемую в то время форму общественного служения, получив должность по судебному ведомству.

Хорошо узнав поэта-гражданина, Пущин принял его в Северное общество. С приходом Рылеева деятельность тайной организации оживилась. Рылеев действовал очень энергично. Он ввел в общество ставших наиболее видными деятелями декабристского движения: - братьев Александра, Николая и Михаила Бестужевых.

Рылеев вместе с Александром Бестужевым писал злободневные песни, которые явились в России одним из ранних опытов революционной поэзии с агитационно-пропагандистским назначением. «Рабство народа, тяжесть притеснения, несчастная солдатская жизнь изображались в них простыми словами, но верными красками», - говорит о них в «Воспоминании о Рылееве» Н. Бестужев.

В тайное общество Н. Бестужев вступил зрелым человеком. К этому шагу он был подготовлен всем ходом своего духовного развития.

Отвечая на письменные вопросы следственного комитета в Петропавловской крепости, Н. Бестужев писал: «Присоединение же мое к обществу только направило к цели мои понятия и желания». Он привлек в общество и К. Торсона.

В одной из бесед с Н. Бестужевым Торсон убедился, что для искоренения различных злоупотреблений в государстве необходимо «действовать обществом». Тогда Н. Бестужев открыл ему существование тайной организации и цель ее. «...Полагаясь на благоразумие человека, бывшего мне другом, я вступил в Общество», - говорил на следствии К. Торсон, объясняя свое вступление в Северное общество, куда его ввел Н. Бестужев.

Самым лучшим отдыхом Н. Бестужев считал для себя беседы по воскресным дням на «русских завтраках» у Рылеева, которые неизменно состояли из нескольких кочанов пластовой капусты, ржаного хлеба и белого вина. Рылеев говорил: «Русским надо русскую пищу».

Здесь собирались все члены Северного общества: Никита Муравьев, братья А., Н. и М. Бестужевы, Г.С. Батеньков, И.И. Пущин, С.П. Трубецкой, А.О. Корнилович, А.И. Одоевский, Н.П. Репин, В.И. Штейнгейль, братья В. и М. Кюхельбекеры, П.Г. Каховский, А.И. Якубович, Ф.Н. Глинка и другие. На завтраках у Рылеева обсуждалось каждое новое явление в литературе и публицистике, ставились вопросы изучения истории; будущие декабристы глубоко интересовались судьбами своей родины. У Рылеева говорили о современном положении России, о политике, о дикой реакции, охватившей Россию в связи с революционными событиями 1820 года на Западе. Все население страны открыто выражало свое недовольство политикой правительства.

Поведение «кочующего деспота» (как называл А.С. Пушкин Александра I за его частые и длительные поездки на конгрессы за границу), увлечение царя международными интригами и его пренебрежение к кровным интересам России оскорбляло патриотическое чувство представителей всех слоев общества. Братья царя занимались парадами и разводами, всячески третировали лучших офицеров и солдат.

У Рылеева бывали и не члены тайного общества, литераторы, близкие к декабристским кругам: лицейский товарищ и друг Пушкина поэт А.А. Дельвиг, Орест Сомов, Н.И. Гнедич и другие. В 1824 году здесь бывал и А.С. Грибоедов, приезд которого в Петербург совпал с возвращением Н. Бестужева с Гибралтара. Грибоедов привез свою только что законченную комедию «Горе от ума», которая имела огромный успех не только среди передовой молодежи, но и в самых широких кругах народа.

Комедия с невероятной быстротой в тысячах списков разошлась по всей России. Ее читали, перечитывали, заучивали наизусть. «Горе от ума» явилось резкой обличительной сатирой на современное крепостническое общество. Будущие декабристы раньше кого бы то ни было поняли и помогли окружающим вернее понять и оценить удар, нанесенный Грибоедовым обветшалому феодально-крепостническому строю. С их помощью передовая часть молодежи стала рассматривать «Горе от ума» как средство агитации против крепостного права и самодержавия.

Брат Пушкина, Лев Сергеевич, читал его новые свободолюбивые стихи. Сам Пушкин словно незримо присутствовал у Рылеева. Не будучи членом тайного общества, Пушкин с полным основанием считал себя единомышленником декабристов. Его политическая лирика имела первостепенное значение для революционной агитации. Декабристы распространяли его антикрепостнические стихи в бесчисленном количестве.

Пушкин также оказал огромное влияние и на творчество поэтов-декабристов, которые вели неустанную борьбу против слепого подражания западным образцам. У Рылеева они оплакивали Байрона, смерть которого в 1824 году явилась крупным событием для всей Европы. Байрон вступил в Италии в тайное общество карбонариев, поставивших себе целью уничтожить деспотизм и установить свободные политические учреждения.

Он был дорог декабристам как поэт, в творчестве которого звучали мотивы политического протеста и призыва к национально-освободительной борьбе. Участник войны за освобождение Греции от турецкого ига, поэт скончался в лагере под Миссолонгами. Пушкин, Рылеев и В. Кюхельбекер откликнулись на смерть поэта стихами. Стихотворение В. Кюхельбекера «Смерть Байрона» кончалось гневным вызовом реакционным кругам Англии, изгнавшим своего поэта из его отчизны, и поэтическим пророчеством о их неизбежной гибели.

В 1823 году в жизни тайной петербургской организации наступил перелом. Он явился началом идейно-политической борьбы между двумя группами - умеренной конституционно-монархической и группой революционной, республиканской, во главе которой в скором времени встал Рылеев.

Под его руководством Северное общество начинает свою деятельность в соответствии с политическими взглядами будущего левого крыла организации декабристов.

В общество вливается свежая струя в лице молодых членов - лучших офицеров гвардейских полков, расположенных в Петербурге. Будущие декабристы, пренебрегая обычной для дворянской молодежи карьерой, встали на путь революционной борьбы. При всем этом, их политические взгляды не всегда отличались четкостью и последовательностью.

Некоторые члены Северного общества не одобрили проекта конституции, предложенного Никитой Муравьевым. В этом проекте нашли свое отражение идеи большинства умеренных членов Северного общества. Никита Муравьев считал возможным сохранить монархию, лишь ограничив ее в правах. Аграрная часть проекта, отражавшая классовые интересы группы передового поместного дворянства - крупных землевладельцев, вызывала у наиболее революционно настроенных членов общества недоумение.

1824 и 1825 годы были самыми кипучими в жизни Н. Бестужева.

1 июля 1824 года Н. Бестужев отправился на фрегате «Проворный» под командой Ф.В. Казина из Кронштадта до Гибралтара.

Из Бреста Н. Бестужев писал брату Александру: «...пишу тебе, урвав первую свободную минуту... По краткости времени я не хочу тебе описывать ничего, узнаешь все после потому, что по обязанности своей должен все замечать... У меня три должности: на фрегате, по части историко-географической и по части дипломатической».

В этом же письме Н. Бестужев просит брата «кланяться» Рылееву и всем товарищам по обществу.

О каком обществе говорит в своем письме Н. Бестужев - о Северном или о «Вольном обществе любителей российской словесности»? Несомненно о последнем, ставшем декабристским литературным центром.

Из показаний мичмана гвардейского экипажа В.А. Дивова (который узнал об этом от товарища Н. Бестужева по экспедиции, мичмана А.П. Беляева), видно, что во время плавания на фрегате «Проворный» Н. Бестужев «старался поселить в Казине свободный образ мыслей», а А.П. Беляев советовал: «Если есть брат, друг, родственник, то следует стараться обратить его». Из показаний А.П. Беляева известно, что у Н. Бестужева в плавании к Гибралтару находился рукописный список «О необходимости законов» Д.И. Фонвизина. А.П. Беляев прочел и списал его.

Так уже в начале плавания к Гибралтару Н. Бестужев начал пропагандистскую деятельность на фрегате, стараясь вселять среди моряков «свободный образ мыслей».

А.П. Беляев пишет в своих «Воспоминаниях» о том, как они были свидетелями расстрела «восставших за свою свободу испанцев» и под звуки марша Риэго, «совершившего переворот в Испании и потом погибшего на виселице», поднимали бокалы в память бессмертного героя свободы.

О настроениях Н. Бестужева красноречиво свидетельствуют написанный им очерк «Гибралтар» и «Путевые письма». В них Н. Бестужев с любовью зарисовал образы своих современников - испанских революционеров. Он говорит об их благородстве и мужестве.

Живой свидетель расстрела «восставших за свободу испанцев», Н. Бестужев в таких словах описывает казнь одного из патриотов: «Перед расстрелом ему хотели завязать глаза платком. Он отказался сначала, - говорит Н. Бестужев, - но, увидя генерала О'Доннеля (О'Доннель - либерал и предатель. - М.Б.) в числе зрителей, схватил с нетерпением платок и сказал: «Не хочу осквернять последних минут моей жизни видом человека, предавшего отечество и пришедшего любоваться кровью сограждан». «С этими словами он был расстрелян», - заканчивает Н. Бестужев.

«Так вводилась в сознание читателей, - говорит М.К. Азадовский, - романтическая фигура борца за свободу и клеймилось политическое предательство».

Поездка в Испанию еще больше усилила ненависть Н. Бестужева к крепостному строю и аракчеевскому режиму.

За успешное выполнение заданий адмиралтейского департамента по возвращении из Испании Н. Бестужев был произведен в капитан-лейтенанты.

Когда Н. Бестужев вернулся из дальнего плавания и ввел в Северное общество К. Торсона, Рылеев дал им для ознакомления проект конституции Никиты Муравьева. Рылеев жаждал знать мнение серьезных и преданных идее освобождения своей родины морских офицеров. Они много путешествовали и непосредственно наблюдали деятельность конституционных учреждений в ряде стран. Оба обнаружили интерес и начитанность в политических вопросах и очень зрело рассуждали о способах государственного преобразования.

Социально-политические взгляды Н. Бестужева выражены в его замечаниях на полях проекта конституции Никиты Муравьева. Это - второй вариант конституции; он переписан рукой Рылеева и сохранился в бумагах И. Пущина.

До нас дошло три редакции проекта конституции Никиты Муравьева. Академик Н.М. Дружинин подверг их всестороннему изучению в специальном труде «Декабрист Никита Муравьев». Историк доказал, что ряд замечаний на втором проекте конституции, в частности замечание к параграфу о земельном наделе крестьянства (§ 24), принадлежит Н. Бестужеву.

В своих весьма скупых, но четких замечаниях на полях проекта представитель левой, демократической группы Северного общества Н. Бестужев требовал освобождения крестьян с землей и настаивал на расширении прав народного представительства. Его предложения шли значительно дальше критических поправок Торсона.

Н. Бестужев и К. Торсон вернули Рылееву муравьевский проект с дополнениями и замечаниями. Рылеев поддержал Н. Бестужева, склоняя Никиту Муравьева ввести в конституцию предложение о республиканском образе правления, о наделении крестьян землей за счет помещиков.

Н. Бестужев и К. Торсон расходились в понимании важнейших политических вопросов. Торсон оставался сторонником конституционно-монархического строя и незадолго до восстания стал заметно отходить от общества. Он боялся революционного переворота и возможных последствий.

Рылеев старался установить связь Северного общества с Балтийским флотом. Он поручил Н. Бестужеву и К. Торсону завербовать морских офицеров и создать ячейку тайного общества во флоте. Вместе с тем Рылеев поручил Н. Бестужеву и К. Торсону вести агитацию среди матросов и офицеров, считая, что при наличии сильной группы в Кронштадте можно будет поднять восстание.

С началом действий в Петербурге Н. Бестужев и К. Торсон должны были быть готовы в Кронштадте с помощью членов общества «возмутить матросов, сменить начальство и принять город и крепость под свою команду». Осенью 1825 года Н. Бестужев вошел в состав думы Северного общества вместо выбывшего на длительное время из Петербурга Никиты Муравьева.

В ноябре того же 1825 года С.П. Трубецкой приехал в Петербург и сообщил Рылееву, что на юге два корпуса готовы к революционному выступлению и требуют помощи от северян. Рылеев не смог ответить решительно и определенно. Хоть общество численно за последние месяцы и выросло, но оно еще не было сплоченным и организованным. Рылеев прекрасно понимал это и не скрывал, что для решительных действий общество еще не готово, что он не в состоянии что-либо предпринять и тем более присоединиться к открытому революционному выступлению, хотя и надеялся на гвардейские полки.

Сообщение Трубецкого о достигнутом с Южным обществом соглашении об одновременном революционном выступлении (летом 1826 года на юге - при маневрах и смотре царем войск - 3-го и 4-го корпусов намечалось убийство Александра I; на севере - арест и вывоз царской семьи за границу и одновременно движение пехотных частей под командованием М.П. Бестужева-Рюмина на Москву и конницы во главе с С.И. Муравьевым-Апостолом на Петербург) было принято левым крылом Северного общества с огромным энтузиазмом. Соглашение, заключенное между обществами, еще более воодушевило северян. Оболенский, Каховский, А. и Н. Бестужевы, а с ними и другие энергично пополняли ряды общества новыми членами, готовя их к выступлению.

Рылеев был уверен в том, что когда придет время действовать открыто, полки будут с ними.

Умеренные члены общества, как Штейнгейль, Батеньков и другие, стали также проявлять живейший интерес к делам тайной организации.

Но обстоятельства сложились так, что Северному обществу пришлось выступить раньше, чем предполагал Рылеев со своими товарищами. В половине ноября 1825 года в Петербурге стали распространяться робкие слухи о болезни Александра I, находившегося в Таганроге. 27 ноября стало известно о его смерти. Трубецкой сообщил Рылееву, что дворцовый караул, придворные чины, войска Петербургского гарнизона и правительственные учреждения присягнули его брату, императору Константину I.

Смерть царя и присяга на верность новому самодержцу застали Северное общество врасплох. Казалось, все планы были сорваны. В витринах магазинов появились портреты нового государя. Монеты с его изображением входили в обращение. Но Константин еще при жизни Александра I отрекся от престола и наследником негласно был назначен другой брат царя - Николай.

Константин в качестве командующего польской армией жил в Варшаве. Когда до него дошли вести о том, что ему приносят присягу, он отказался признать себя императором. В столице возникло неопределенное положение, наступило междуцарствие. Один царь, Константин, сидел в Варшаве и не торопился вступать на престол. Другой, Николай, переехал в Зимний дворец, но фактически не стал самодержцем.

Братья то один, то другой, уступали корону и трон друг другу. Между Константином и Николаем шла переписка о престолонаследии. Курьеры метались между Петербургом и Варшавой. «Столица государства представляла тогда странное явление, - говорит в своих «Записках» Трубецкой, - был государь названный, но не было действительного, и никто не знал наверное, кто им будет».

В тот день, когда стало известно о смерти Александра I, к Рылееву тотчас бросился Н. Бестужев. К нему присоединился и К. Торсон. Между ними произошел разговор, который позднее был воспроизведен Н. Бестужевым в его «Воспоминании о Рылееве».

«Где же общество, - говорил Н. Бестужев, - о котором столько рассказывал ты? Где же действователи, которым настала минута показаться? Где они соберутся, что предпримут, где силы их, какие их планы? Почему это общество, ежели оно сильно, не знало о болезни царя, тогда как во дворце более недели получаются бюллетени об опасном его положении? Ежели есть какие намерения, скажи их нам, и мы приступим к исполнению - говори!»

Рылеев после долгого молчания сказал:

«Это обстоятельство явно дает нам понятие о нашем бессилии. Я обманулся сам, мы не имеем установленного плана, никакие меры не приняты, число наличных членов в Петербурге невелико, но, несмотря на это, мы соберемся опять сегодня ввечеру; между тем я поеду собрать сведения, а вы, ежели можете, узнайте расположение умов в городе и в войске».

Вечером у Рылеева собрались Трубецкой, Оболенский, Батеньков, А. и Н. Бестужевы. Совещание ни к чему не привело. Рылеев и братья А. и Н. Бестужевы, оставшись втроем, стали строить планы дальнейших действий и решили написать прокламации к войскам, намереваясь ночью распространить их по казармам.

Посоветовавшись друг с другом, они нашли такой способ пропаганды неудобным и разорвали написанные листы. Тогда они приняли смелое и отчаянное решение: пойти по улицам Петербурга и агитировать солдат. Они подходили к каждому часовому, останавливали каждого солдата и говорили, что «их обманули, не показав завещания покойного царя, в котором дана свобода крестьянам и убавлена до 15 лет солдатская служба».

Солдаты слушали их с затаенным дыханием. Слова Рылеева и братьев А. и Н. Бестужевых быстро разнеслись по войскам. В этом они убедились при обходе улиц столицы на следующую ночь. Свои обходы по ночам они стали считать началом своих действий. Таким образом, они готовили войска «для всякого, - по словам Н. Бестужева, - случая, могущего представиться впоследствии».

В этих ночных хождениях по городу Рылеев сильно простудился и заболел. Но, несмотря на болезнь, он продолжал фактически возглавлять Северное общество в эти дни и был душой всех его планов, его идеологом и вождем.

В столице стали распространяться слухи о завещании Александра I, касавшегося престолонаследия. Возможность воцарения Николая создавала в войсках неприязненное к нему отношение. Его не любили. Он был груб с офицерами и жесток с солдатами. В случае, если будут вторично приводить к присяге Николаю, было решено действовать. Сама обстановка складывалась таким образом, что Северное общество должно было взять на себя инициативу действия и под предлогом требования воцарения Константина не допустить присяги Николаю.

Рылеев, Трубецкой, Оболенский и другие руководители общества решили собрать гвардейский экипаж, Измайловский полк с конно-пионерами и Московский полк (где особенно энергично действовал М. Бестужев) в одну боевую массу и организованно двинуть их к сенату для внушительной демонстрации; здесь же объявить о созыве собрания народных представителей, которое должно будет решить вопрос о форме государственного правления в России.

Рылеев с Оболенским были уверены, что с пятью-шестью полками этот план можно осуществить без пролития крови.

10 декабря стало известно об окончательном отречении Константина. В этот же день офицеры Финляндского полка члены общества Н.П. Репин и А.Е. Розен заявили Рылееву и Трубецкому, что рассчитывать на свой полк в случае выступления они не могут. Не оправдались расчеты и на другие полки. Тем не менее северяне не изменили своему решению. Именно в эти дни Северное общество приступило к подготовке решительных действий. В случае неуспеха восстания в Петербурге решено было с оружием в руках пробиваться к новгородским военным поселениям, поднять их и найти опору для дальнейшей борьбы.

В эти дни особую энергию проявил Н. Бестужев. Он и сам позднее показал на следствии, что «действовал решительно».

Несмотря на то, что Н. Бестужев в течение нескольких лет состоял на службе при адмиралтейском департаменте и не нес строевой морской службы, в морском гвардейском экипаже его хорошо знали и любили. Н. Бестужеву одному принадлежит заслуга создания крепкого ядра декабристов в гвардейском экипаже, в котором служили многие передовые, образованные моряки, члены филиала Северного общества.

Н. Бестужев с большой осторожностью, исподволь, втягивая морских офицеров в беседы о политике, о странах, в которых существует республиканский порядок правления, узнавал образ мыслей офицеров и доказывал им необходимость изменения государственного строя России.

Выше уже упоминалось о том, какое влияние имел Н. Бестужев на молодого мичмана А.П. Беляева во время их совместного плавания к Гибралтару. Н. Бестужев принял в общество лейтенанта А.П. Арбузова, который до вступления в Северное общество «...питал либеральные мнения и мечтал о республике», а также лейтенанта М. Кюхельбекера.

Через Арбузова Н. Бестужев вел работу среди моряков - офицеров и матросов. Н. Бестужев умело организовал агитацию, о чем он говорил на следствии: «... чтобы мне принять кого-либо в члены тайного общества, надобно было знать конечное согласие того человека, объявить ему о цели общества и предписать самому действия, сверх сего по приеме объявить о том Рылееву».

Н. Бестужев не ошибся, избрав Арбузова своим помощником по пропаганде среди моряков и подготовке гвардейского экипажа к восстанию. Арбузов, непосредственно руководивший подготовкой восстания в гвардейском экипаже накануне восстания, являлся прямым исполнителем директив, исходивших от руководителей Северного общества. Об этом говорят и следственные дела моряков-декабристов. Арбузов был хорошо знаком с общим планом восстания 14 декабря, выработанным Управой общества, на заседаниях которой он присутствовал по рекомендации Н. Бестужева.

Заодно с Арбузовым действовали и другие моряки-декабристы: М. Кюхельбекер, братья А. и П. Беляевы. К активному участию в восстании были привлечены не только непосредственные члены общества, но и многие офицеры и матросы экипажа. На своем заседании 23 февраля 1826 года следственный комитет констатировал, что «большая часть офицеров Гвардейского экипажа... была в заговоре с Арбузовым и Бестужевыми» (т. е. с Николаем, Александром и Петром Бестужевыми. - М.Б.). Вместе со старейшими членами общества действовали и только что принятые в него поручики лейб-гвардии гренадерского полка А.Н. Сутгоф и Н.А. Панов и другие полные энтузиазма и решительности молодые люди.

Именно в эти дни Рылеев сплотил вокруг себя своих верных соратников - Каховского, Оболенского, братьев А., Н. и М. Бестужевых, И. Пущина и Трубецкого и развернул свою деятельность в полную силу.

20

*  *  *

Днем 12 декабря Оболенский собрал у себя совещание офицеров гвардейских полков. На совещании присутствовал Рылеев. Собравшиеся обсуждали «большую или меньшую возможность, которую каждый имел, поднять роты и действовать на солдат». Некоторые офицеры сомневались в содействии своих однополчан.

Прервав выступления, Рылеев сказал, что они собрались здесь сегодня за тем, чтобы «обязаться честным словом быть на площади в день присяги с тем числом войск, которое каждый может привести», если же не будет возможности этого сделать, пусть каждый явится сам.

Вечером того же дня, говорит в своих записках А. Розен, «был я приглашен на совещание к Рылееву и князю Оболенскому; там застал и главных участников 14 декабря. Постановлено было в день, назначенный для новой присяги, собраться на Сенатской площади, вести туда сколько возможно будет войска под предлогом поддержания прав Константина, вверить начальство над войском князю Трубецкому, если к тому времени не прибудет из Москвы М.Ф. Орлов.

Если главная сила будет на нашей стороне, то объявить престол упраздненным и ввести немедленно временное правление из пяти человек, по выбору членов государственного совета и сената. В числе пяти называли Н.С. Мордвинова, М.М. Сперанского и П.И. Пестеля... В случае достаточного числа войск положено было занять дворец, главные правительственные места, банки и почтамт для избежания беспорядков».

Успеху действий в Петербурге должно было содействовать одновременное выступление на юге (на это указывал С.П. Трубецкой С.И. Муравьеву-Апостолу через его брата - молодого прапорщика квартирмейстерской части Ипполита Муравьева, который выехал к брату в Васильков 13 декабря).

13 декабря северяне вызвали из Москвы в Петербург по делам тайного общества старейшего члена «Союза Благоденствия» - генерала М.Ф. Орлова.

Убийство царя (или, вернее, претендента на царский престол Николая) в самом начале восстания, при занятии Зимнего дворца, облегчило бы государственный переворот. Якубович, А. Бестужев и Каховский сами вызывались выполнить задачу, которая в эти решительные дни приобрела особенную остроту. Рылеев заявил на следствии: «...долго обдумывая план нашего предприятия, я находил множество неудобств к счастливому окончанию оного. Более всего страшился я, если ныне царствующий государь император не будет схвачен нами, думая, что в таком случае непременно последует междуусобная война; тут пришло мне на ум, что для избежания междуусобия должно его принести на жертву...».

На вопрос следственной комиссии - «что предполагалось в случаях удачи или неудачи» - Н. Бестужев, вспоминая разговоры перед восстанием, показывал: «...в случае же неуспеха, ежели останется часть войска, то ретироваться на военные поселения и стараться поднять их; если же и это не удастся, то уже идти во внутренность России и объявлять вольность крестьянам».

Кому же из декабристов пришла эта смелая мысль продолжать революционную борьбу вместе с военно-поселенцами и крестьянами? Ответа на это мы не находим.

Члены Северного общества перед восстанием прекрасно понимали, с какими неравными силами они идут на борьбу с царизмом. И тем не менее северяне все же приняли твердое решение действовать. «Мы мало были уверены в наших силах, - говорит Н. Бестужев. - Часто в разговорах наших сомнение насчет успеха выражалось очень положительным. Не менее того, мы видели необходимость действовать, чувствовали надобность пробудить Россию».

В последние решительные дни, когда северяне готовились к вооруженному выступлению, Рылеев, как это свидетельствует Н. Бестужев, не один раз говорил: «Предвижу, что не будет успеха, но потрясение необходимо, тактика революций заключается в одном слове: дерзай, и ежели это будет несчастливо, мы своей неудачей научим других».

Днем 13-го Н. Бестужев, проходя мимо адмиралтейства, встретил едущего в коляске Батенькова. Как секретарь Сперанского, Батеньков был в курсе всех последних событий. Батеньков сообщил Н. Бестужеву, что Николай подписал манифест о своем воцарении. Утром 14 декабря войска должны были присягать вновь.

Вечером 13 декабря Оболенский сообщил Рылееву о том, что офицер Егерского полка Я.И. Ростовцев донес Николаю о готовящемся выступлении. При этом Оболенский вручил Рылееву копию письма Ростовцева Николаю. Рылеев поспешил к Н. Бестужеву и спросил его: «Что же, ты полагаешь, нужно делать?» На это Н. Бестужев ответил со всей решительностью:

«Не показывать этого письма никому и действовать. Лучше быть взятыми на площади, нежели в постели. Пусть лучше узнают, за что мы погибли, нежели будут удивляться, когда мы тайком исчезнем из общества, и никто не будет знать, где мы и за что пропали».

«Рылеев бросился мне на шею», - говорит Н. Бестужев. «Я уверен был, - сказал он (т. е. Рылеев. - М.Б.) с сильным движением, - что это будет твое мнение. Итак... Судьба наша решена. К сомнениям нашим, конечно, прибавятся все препятствия. Но мы начнем. Я уверен, что погибнем, но пример останется. Принесем собою жертву для будущей свободы отечества».

В тот же вечер происходило последнее собрание северян у Рылеева. Перед началом совещания Оболенский, приехав к Рылееву, застал у него Каховского и И. Пущина.

«На вопрос Оболенского о плане действия Рылеев отвечал, что Трубецкой сообщит оный, но что должно собраться на площади- всем с тою ротою, которая выйдет первая; после того Рылеев, подойдя к Каховскому и обняв его, сказал: «Любезный друг, ты сир на сей земле, ты должен собою жертвовать для общества; убей завтра императора». Засим все обняли его, в том числе и Оболенский...».

«Многолюдное собрание было в каком-то лихорадочно-высоко настроенном состоянии», - говорит М. Бестужев.

В последний раз собравшиеся проверяли свои ряды и подсчитывали силы. Этих сил было немного. И тем не менее они все надеялись на успех.

Северяне рассчитывали на Измайловский, Московский, Финляндский, Егерский и другие полки, а также на гвардейский экипаж и конную артиллерию. Не воспользоваться «...столь значительною силою было бы непростительное малодушие и даже преступление», говорил Рылеев на следствии.

Согласно выработанному в последние дни плану Арбузов и Якубович должны были вывести гвардейский экипаж, пойти к казармам и поднять Измайловский полк. Михаил Пущин, младший брат И. Пущина, примкнувший за два дня до 14 декабря к Северному обществу, должен был присоединиться к ним с коннопионерным эскадроном; Н. Бестужев и Рылеев - находиться при гвардейском экипаже; А. Бестужев - стать во главе Московского полка, поднятого М. Бестужевым и Щепиным-Ростовским; Булатов - возглавить лейб-гренадерский полк, который должен был привести на площадь Сутгоф. После взятия Зимнего дворца Булатов должен был силами гренадерского полка занять Петропавловскую крепость. В помощь вновь избранному диктатору Трубецкому назначили Булатова и Якубовича.

Собраться постановили на Петровской (Сенатской) площади и присоединиться к той роте, которая выйдет первой.

Трубецкой распорядился, чтобы первые войска, пришедшие на площадь, заняли Зимний дворец и арестовали царствующую фамилию, участь которой решат учредительное собрание и великий собор.

В разгар совещания пришло известие о том, что командир Семеновского полка С.П. Шипов (бывший член «Союза Благоденствия») окончательно отказался присоединиться к северянам. Отказался от своего первоначального намерения и командир 2-го батальона Финляндского полка полковник Моллер, заявивший Н. Бестужеву и К. Торсону, что он «не намерен служить орудием и игрушкой других в таком деле, где голова не твердо держится на плечах».

Во всем Финляндском полку только один поручик Розен оставался надежным человеком. Арбузов отвечал за гвардейский экипаж. М. Бестужев и Сутгоф слабо ручались за Московский полк. Была еще надежда на то, что если утром 14 декабря полки, на которые надеялись северяне, не присягнут Николаю, можно будет сделать самое главное: не допустить сенат до присяги Николаю. Восставшие полки, заняв Зимний дворец и Петропавловскую крепость, пойдут к сенату и потребуют подписать манифест к русскому народу об аресте царской фамилии, установлении временного правительства и созыве великого собора народных представителей.

На этом последнем совещании, где все готовы были принести себя в жертву отечеству, один Трубецкой, казалось, боялся открытого выступления. Еще 12 декабря Трубецкой, как говорил на следствии А. Бестужев, - «просился уехать, чтобы удержать от присяги 2-й корпус, но ему сказали, что он здесь надобен».

Трубецкой не верил в успех восстания, не верил в то, что поднимутся полки, и советовал М. Бестужеву, Сутгофу, Арбузову и Михаилу Пущину не слишком уговаривать солдат. На возражения Рылеева и других Трубецкой говорил: «Хорошо нам говорить, мы не можем никого привести за собой и, следовательно, погубим только других».

«Мы на смерть обречены, - говорил Рылеев. - Я становлюсь в ряды в роту Арбузова», - и здесь же, показав Трубецкому копию доноса Ростовцева Николаю, сказал: «...нам изменили; двор уже много знает, но не всё...».

О настроениях Рылеева в последние дни, предшествовавшие 14 декабря, о его решимости идти на смерть, даже предвидя трагическую развязку, говорит Розен, описывая совещание у Рылеева 12 декабря:

«Все из присутствовавших были готовы действовать, все были восторжены, все надеялись на успех, и только один из всех поразил меня совершенным самоотвержением... С особенным выражением в лице и в голосе сказал он мне: «Да, мало видов на успех, но все-таки надо начать; начало и пример принесут плоды». Еще теперь слышу звуки, интонацию - все-таки надо, - то сказал мне Кондратий Федорович Рылеев».

Через 33 года, в знаменательный «торжественный, святой день 14 декабря» (1858 года) тот же Розен писал И. Пущину:

«Сегодня при многих воспоминаниях особенно вспоминаю тебя, любезный друг Пущин.

Этот день ведет дальше и дальше - и за все слава богу.

Теперь как-то странно вспоминать этот день и как-то знаменательно отзываются памятные слова Рылеева, когда он, предвидев возможность неудачи, сказал мне: «А все-таки надо». Истина берет свое». В этих строках в письме к испытанному другу и бывшему соузнику И. Пущину старый декабрист Розен присоединялся к мысли других декабристов о том, что жертва, принесенная 14 декабря 1825 года, не была бесплодной.

План, утвержденный накануне у Рылеева, по которому северяне выступали первыми, был нарушен уже утром 14 декабря.

В то время когда морской экипаж, подготовленный Н. Бестужевым, Арбузовым и другими к восстанию, ждал Якубовича, чтобы во главе с ним выйдя из казарм, присоединиться к измайловцам и конноартиллеристам и, захватив Зимний дворец, арестовать царскую фамилию (и при возможности уничтожить ее), Якубович в 6 часов утра явился к Рылееву и А. Бестужеву и заявил последнему о своём отказе выполнить взятые на себя обязательства.

В Московском, гренадерском и других полках офицеры-декабристы ждали сообщений о ходе действий Якубовича. В полках, готовых к восстанию, были уверены, что дворец уже захвачен.

Отказ Якубовича потряс А. Бестужева. Он тщетно уговаривал Якубовича, как говорит М. Бестужев, «ехать к артиллеристам и измайловцам»; храбрый кавказец «упорно говорил: «Вы затеяли дело несбыточное - вы не знаете русского солдата, как знаю я».

Якубович поспешил к себе домой на Гороховую. Дела принимали опасный оборот. А. Бестужеву и Рылееву надо было на что-то решиться; время шло, необходимо было предупредить Арбузова об отказе Якубовича и направить вместо него в морской экипаж Н. Бестужева.

Рылеев и А. Бестужев поспешили послать с этим важным поручением в гвардейский экипаж Петра Бестужева. Известив Арбузова, он должен был спешно направиться к старшему брату.

Когда Торсон ушел в штаб морского министерства на свое очередное дежурство, Н. Бестужев направился в Морской музей. Здесь он увидел Петра, прочитал записку Александра и поспешил к Рылееву.

«Я дожидал тебя, - сказал он Н. Бестужеву, - что ты намерен делать?

- Ехать по условию в гвардейский экипаж, может быть, там мое присутствие будет к чему-нибудь годно.

- Это хорошо. Сейчас был у меня Каховский и дал нам с твоим братом Александром слово об исполнении своего обещания. Я же, со своей стороны, еду в Финляндский и гвардейский полки, и если кто-либо выйдет на площадь, я стану в ряды солдат с сумою через плечо и с ружьем в руках».

Несомненно Рылеев сообщил Н. Бестужеву о том, что еще утром Якубович вместе с Арбузовым в присутствии Каховского отказался вывести на Сенатскую площадь гвардейский экипаж. Н. Бестужев поспешил к казармам экипажа и стал у ворот ждать уведомления о выступлении Московского полка.

После ухода Рылеева с Н. Бестужевым А. Бестужев поспешил к родным. Как только брат Михаил явился от полкового командира, он сообщил ему об измене Якубовича.

«Итак, надежда на артиллерию и прочие полки исчезла, - сказал брату М. Бестужев чуть не со слезами на глазах. - Медлить нечего, пойдем в полк - я поведу его на площадь. Пойдем и уведем полк до присяги».

Было уже 9 часов утра, и в это время случилось именно то, чего так опасались декабристы.

Николай огласил манифест о своем воцарении, и после заседания в Зимнем дворце ему уже присягнули государственный совет, сенат, синод и вслед за ними Преображенский, Конногвардейский и Семеновский полки.

Перед тем как восставшие должны были выйти на площадь, Корнилович отправился к Сперанскому сообщить ему о предстоящих событиях и получить его согласие на назначение в число членов временного правления.

«С ума вы сошли, - ответил Сперанский, - разве делают такие предложения преждевременно? Одержите сначала верх, а потом все будет на вашей стороне».

В 10 часов на Гороховой улице показалась колонна Московского полка во главе с М. и А. Бестужевыми и Щепиным-Ростовским. Здесь к ним присоединился Якубович. Солдаты шли с развернутыми знаменами, с барабанным боем, с заряженными ружьями наперевес и с криками: «Ура, Константин!»

Колонна вышла на Сенатскую площадь в полном порядке и образовала у памятника Петру I каре. К восставшим поспешил присоединиться батальон лейб-гренадерского полка под предводительством Сутгофа. Батальон прошел через Петропавловскую крепость, но, торопясь к месту сбора, не догадался занять ее. Точно так же он мог овладеть Зимним дворцом, но увидев, что двор занят саперами, прошел мимо. Лейб-гренадеры стали рядом с Московским полком, слева, ближе к Неве.

При выходе из казарм М. и А. Бестужевым пришлось вступить в борьбу с командиром полка и старшим офицером, которые пытались остановить солдат. Щепин-Ростовский тяжело ранил обоих.

Восстание привлекло на площадь огромные толпы народа. Тут были и рабочие, строившие Исаакиевский собор.

Весть о происходящем тотчас же дошла до дворца. До этого Николай с тревогой ждал известий от полковых командиров о ходе присяги. Теперь он растерялся. Неуверенность в солдатах мешала ему действовать решительно. Отдав приказ привести батальон Преображенского полка, который казался ему наиболее надежным, Николай поспешил к главным дворцовым воротам. Площадь была полна народу. Николай стал читать и толковать манифест о своем восшествии на престол.

И. Пущин и Рылеев прибыли на площадь вскоре после прихода Московского полка. Оболенский пришел вместе с полком. К ним присоединились Одоевский, Каховский и другие.

Московский полк, роты лейб-гвардии гренадерского полка и примкнувшие к ним были крайне удивлены отсутствием диктатора Трубецкого. Ведь он должен был прибыть раньше всех на площадь и принять командование восставшими.

Тем временем по вызову Николая I пришел батальон Преображенского полка. Узнав об этом, царь во главе батальона выехал на площадь и распорядился стянуть туда присягнувшие ему части. Войска уже окружали площадь. Кавалерия расположилась вдоль адмиралтейства, коннопионеры на набережной, кавалергарды - у дома Лобанова-Ростовского. Сюда же подводили артиллерию, однако ждали, когда подвезут снаряды.

Николай не сразу воспользовался оплошностью восставших. Растерянность и на площади не покидала его. Вначале члены царской фамилии хотели убедить восставших разойтись. К ним подъехал брат царя Михаил Павлович, уверяя, что Константин отказался царствовать.

К каре восставших подъехал генерал-губернатор Петербурга М.А. Милорадович и стал убеждать их, что Константин действительно отказался от престола и законным государем является Николай. Милорадовича не захотели слушать. Оболенский ударил его штыком, а Каховский выстрелил и смертельно ранил его.

Артиллерийские полки и кавалерия, на которых накануне рассчитывали восставшие, не присоединились к ним. Николай I ждал прибытия Финляндского полка, но полк остановился на Исаакиевском мосту. Шедшей впереди ротой командовал Розен. Рота, а за ней и весь полк по его команде остановились и, простояв до конца восстания, не примкнули ни к той, ни к другой стороне.

В связи с отказом Якубовича все свои надежды Рылеев и другие руководители Северного общества обратили на Н. Бестужева. «Самая ситуация, - говорит М.В. Нечкина, - делала теперь его главным действующим лицом, на которое революционный штаб возлагал все надежды в важнейшем вопросе - примкнет или не примкнет к восставшим Морской экипаж».

Больших трудов стоило мичману П. Бестужеву в это утро пробраться в казармы Московского полка и оттуда - в гвардейский экипаж. По распоряжению начальства до принесения присяги пропуск в казармы всем посторонним был запрещен.

Н. Бестужев вместе с братом Петром прошел в казармы экипажа, где все были в чрезвычайном волнении. Офицеры и матросы сомневались в отречении Константина и требовали подтверждения этого факта соответствующими документами.

Бригадный командир, начальник гвардейского экипажа С.П. Шипов тщетно уговаривал моряков присягать Николаю, но, как показал на следствии Н. Бестужев: «единогласно все офицеры, кроме штаб-офицеров, и все рядовые отказались».

Офицеров, замеченных в неповиновении, Шипов приказал арестовать, предварительно отобрав у них оружие.

О действиях Н. Бестужева в гвардейском экипаже известно из следственных дел. Как мы уже указывали выше, Н. Бестужев провел большую агитационную работу с составом экипажа. Под его воздействием «для требования законов» к восстанию примкнули моряки, не бывшие членами общества. Декабрист мичман А.П. Беляев с восхищением говорил на следствии о Н. Бестужеве: «Вот человек, который в состоянии всякого переделать».

С помощью Арбузова матросы прекрасно усвоили значение слова конституция и понимали, с какими требованиями они должны прийти к сенату. Все дни перед восстанием Арбузов ввиду занятости Н. Бестужева действовал лично и убеждал офицеров и матросов экипажа не присягать Николаю. Вместе с Арбузовым матросов агитировали братья А. и П. Беляевы, мичман М.А. Бодиско и другие.

Придя в казармы, Н. Бестужев, по словам Арбузова, застал офицеров экипажа «в сомнении о присяге». Н. Бестужев, как говорит мичман В.А. Дивов, спросил ротных командиров: «Приготовлены ли у вас роты?» - и тут каждый уверял в своей роте».

Когда раздались голоса: «Кто поведет матросов на площадь?» - Н. Бестужев сказал: «Кажется, мы все здесь собрались за общим делом и никто из нас не откажется действовать». Впоследствии в своих показаниях Н. Бестужев говорил, что на его слова кто-то из молодых офицеров сказал: «С вами мы готовы идти...»; я, не дав кончить сей фразы, отвечал: «В этом деле надо откинуть самолюбие: у вас есть Арбузов; ему можете вы ввериться». Офицеры, подчиняясь словам капитан-лейтенанта Н. Бестужева, готовы были идти с лейтенантом Арбузовым и слушаться его команды.

Н. Бестужев по предписанию Рылеева должен был с гвардейским экипажем пойти в Измайловский полк и вместе с ним прибыть на площадь. Для этого нужно было узнать о настроении измайловцев, на которых так рассчитывали северяне. Убедившись в готовности моряков, Н. Бестужев отправил мичмана В.М. Тыртова в Измайловский полк и ждал его возвращения. Вернувшись, Тыртов сообщил, что измайловцы присягнули и к ним в казармы никого не пускают. Время было упущено: явись Якубович рано утром к ожидавшим его измайловцам,- и полк, не желавший присягать Николаю, примкнул бы к восставшему гвардейскому экипажу.

Так случилось, что правильные расчеты Рылеева и его товарищей на Измайловский полк не оправдались по вине Якубовича.

Время уходило, необходимо было спешно действовать для вывода моряков. Н. Бестужев, стремясь набрать больше сторонников, пошел по квартирам экипажа. Об этом говорит в своих «Записках» сослуживец Торсона по 15-му экипажу С.И. Яновский, «Бунтовщики, - как называет он восставших, - склонили в заговор гвардейский экипаж. Бестужев (Николай.- М.Б.) кинулся было и в наш 15 экипаж».

Между тем батальон моряков был выведен для принесения присяги во двор. Шипов продолжал уговаривать офицеров и матросов присягать Николаю и готовился читать манифест о его воцарении. Шилова никто не желал слушать; все вышли из повиновения; дисциплина в экипаже была нарушена. Офицеры вступали в пререкания с Шиповым. В это время во дворе появился Н. Бестужев и, как свидетельствует Дивов, сказал: «Что они теряют время?».

«Шипов, видя, - говорит в своих «Воспоминаниях» А. Беляев, - что не может убедить офицеров, пошел в казармы и в канцелярию, позвал ротных командиров. Мы, младшие, остались с батальоном, возбужденные в высшей степени началом действия». Появившийся перед батальоном лейтенант Н.А. Чижов сказал, что «в Московском полку убили генерала и несколько рот побежали на площадь», тогда Н. Бестужев «начал их уговаривать, чтобы они пошли за ротными командирами», арестованными Шиповым, и приказал братьям А. и П. Беляевым и другим членам общества освободить их.

С Сенатской площади прогремели выстрелы (восставшие отражали атаки конной гвардии). Петр Бестужев крикнул: «Ребята, что вы стоите, слышите ли стрельбу, это ваших бьют».

В это время, говорит в своих следственных показаниях мичман Дивов: «Кап[итан] лей[тенант] Бестужев подошел к кап[итану] лейт[енанту] Козину, стал его упрашивать, чтобы вел батальон на площадь, говоря: «Николай Глебович, ради бога, веди батальон, медлить нечего, дело идет о спасении отечества, каждый миг дорог»; и не видя ответа, сбросил с себя шинель и сказал: «Если ты не поведешь, я принимаю команду», и, скомандовав: «Ребята, за мной на площадь», «выручать своих», увлек моряков за собой.

Морской экипаж с развернутым знаменем впереди, во главе с Н. Бестужевым, Арбузовым, М. Кюхельбекером, П. Бестужевым и другими направился на Сенатскую площадь, где был встречен громовым «ура» московцами и лейб-гренадерами. Но, «когда я пришел на площадь с гвардейским экипажем, - говорит Н. Бестужев, - уже было поздно».

Восставшие войска тщетно ждали диктатора Трубецкого и бездействовали. «Когда вышли на площадь, - говорил на следствии Каховский, - то все мы - Оболенский, Бестужевы, Одоевский, Пущин (Иван. - М.Б.), я и все прочие ждали Трубецкого».

В этот день Рылеев мало находился на площади. Он, как свидетельствует Розен, «бросился во все казармы, по всем караулам, чтобы набрать больше материальной силы, и возвращался на площадь с пустыми руками...». Трубецкой не являлся.

Рылеев прибегал на площадь и вновь убегал искать незадачливого «диктатора».

Когда гвардейский экипаж пришел на площадь, Рылеев, завидя Н. Бестужева, приветствовал его «первым целованием свободы». Обнимая Н. Бестужева, Рылеев сказал: «Предсказание наше сбывается, последние минуты наши близки, но это минуты нашей свободы: мы дышали ею, и я охотно отдаю за них жизнь свою».

Вслед за гвардейским экипажем пришли и роты Гренадерского полка под предводительством Панова. Восставших было более трех тысяч человек. В их рядах не смолкало: «Ура, Константин, ура, конституция!».

Многочисленные толпы народа готовы были действовать заодно с восставшими. Имея на своей стороне такую силу, можно было думать о победе, но северяне ничего не предпринимали и находились в нерешительности. Они все еще чего-то выжидали. В свою очередь и царь оставался в смятении. Он был настолько растерян, что даже приказал «приготовить на всякий случай экипажи», причем не дворцовые, а городские, чтобы ему с семейством можно было бежать из столицы.

И в такой благоприятный момент восставшие из-за неявившегося диктатора не решались ни на какие действия!..

Почти одновременно с гвардейским экипажем к революционным войскам вместе с киевским митрополитом Евгением Болховитиновым, дьяконами и прочим духовенством приблизился митрополит Серафим. В полном церковном облачении, трясущийся от страха, Серафим просил воинов разойтись и тем заслужить полное прощение государя. Восставшие, особенно моряки, с суровостью потребовали митрополита удалиться и не вмешиваться в дела, его не касающиеся.

А время все уходило, солдаты, одетые в одни мундиры, страдали от холода и тщетно ждали приказаний. Солдаты знали, зачем они на площади, и нерешительность начальников приводила их в недоумение.

Правительственные войска через народ дали знать восставшим: «Продержитесь только до темна, перейдем к вам». Народ подбадривал солдат; в Николая и его свиту полетели камни. Рабочие со строительства Исаакиевского собора бросали в претендента на престол поленьями.

Впоследствии Николай говорил принцу Евгению Вюртембергскому: «Самое удивительное в этой истории это то, что нас с тобой тогда не пристрелили».

Измайловцы, «отказавшиеся решительно от присяги Николаю», сильно избили Ростовцева, который стал их уговаривать присягать законному царю. Как свидетельствует М. Бестужев, Ростовцева, возвращавшегося из Измайловского полка, «Оболенский наградил оплеухой».

Итак, Измайловский полк, или измайловцы, как говорил М. Бестужев, «...ждали с минуты на минуту удобного случая, чтобы соединиться» с ними. Революционным войскам готовилась неожиданная помощь со стороны кадет Морского и 1-го Кадетского корпусов. От них были присланы депутаты «испросить позволения прийти на площадь и сражаться в рядах восставших». «Благодарите своих товарищей за благородное намерение, - просил передать юным героям М. Бестужев, - и поберегите себя для будущих подвигов».

Казалось, все было на стороне тех, кто впервые вступил в единоборство с царизмом. Восставшие отражали натиски правительственных войск, гордо отвергли обещание «царского прощения», переданное им братом Николая Михаилом Павловичем, которого они также просили удалиться. Заполнявшие площадь все теснее смыкались с восставшими. Когда же М. Кюхельбекер и И. Пущин начали уговаривать их разойтись (потому что царские войска готовили пушки в сторону революционных войск), в народе отвечали: «Умрем вместе с вами».

А восставшие продолжали тактику выжидания, обрекая себя тем самым на неизбежное поражение. «..Бездействие поразило оцепенением умы, дух упал, ибо тот, кто на этом поприще раз остановился, уже побежден наполовину», говорил позднее, вспоминая этот день, Н. Бестужев. «Раз восстание начато, - учил В.И. Ленин, - надо действовать с величайшей решительностью и непременно, безусловно переходить в наступление. Оборона есть смерть вооруженного восстания».

Когда восставшие отбили несколько атак и уже не стало никаких надежд на появление Трубецкого, решено было избрать другого начальника.

Предложили руководство Н. Бестужеву, но он, как моряк, отказался. «И только к вечеру, - говорит Розен, - навязали начальство Оболенскому». Но было уже поздно. Несмотря на то, что на стороне Николая была огромная сила, он, боясь наступающей темноты, приказал артиллерии быть наготове и окружить каре революционных войск. «Мы были окружены со всех сторон, - писал Н. Бестужев, - день смеркался. Вдруг мы увидели, что полки, стоявшие против нас, расступились на две стороны, и батарея артиллерии стала между нами с разверстыми зевами».

В тот момент, когда Оболенский собрал совещание, Николай решил действовать. В последний раз он послал к восставшим генерала Сухозанета. На предложение сдаться ему прокричали «подлеца» и просили прислать кого-нибудь «почище».

Сухозанет взмахнул шляпой с белым султаном - это было сигналом к пальбе.

Три картечных залпа по восставшим со стороны царских войск решили судьбу тех, кто впервые в истории России бросил вызов самодержавию.

Восстание было подавлено. Площадь оцепили со всех сторон.

Н. Бестужев описывает окончание дня 14 декабря: «Первая пушка грянула, картечь рассыпалась; одни пули ударили в мостовую и подняли рикошетами снег и пыль столбами, другие вырвали несколько рядов из фронта, третьи с визгом пронеслись над головами и нашли своих жертв в народе, лепившемся между колоннами сенатского дома и на крышах соседних домов. С первого выстрела семь человек, ошеломленные, упали... Другой и третий выстрелы повалили кучу солдат...

Мертвые тела солдат и народа валялись на каждом шагу; солдаты забегали в дома, стучались в ворота, старались спрятаться между выступами цоколей, но картечь прыгала от стен и не щадила ни одного закоулка». «Остальная развязка нашей политической драмы всем известна...».

В те минуты, когда восставшие бежали по Галерной улице и по Неве к Академии художеств, М. Бестужев, не потерявший присутствия духа, сделал попытку собрать своих солдат на Неве и двинуть их на Петропавловскую крепость. Лед под выстрелами проломился, люди стали тонуть, и спасти их не было никакой возможности.

Что же было нужно, чтобы добиться победы? Только одно - решительное наступление со стороны восставших. Однако этого-то и не было. Декабристы не приняли помощи народа, который подбадривал солдат и бросал в Николая камнями и поленьями.

Действуя в интересах народа, они боялись его активности, не желая, а главное, не умея придать своему выступлению характер массового всенародного движения. А помощь народа в этот день могла по-иному повернуть судьбы восстания. Народ, выражал восставшим свое сочувствие и был готов по их зову идти за ними всюду и действовать совместно.

В этот день царская картечь вырвала из рядов восставших и стоявшего вместе с ними народа большое число жертв. Их общая кровь, пролитая за правое дело, обагрила снег на Сенатской площади. Если декабристы 14 декабря 1825 года и не добились гибели царизма и уничтожения крепостного строя, все же они нанесли им первый, весьма чувствительный удар.

Изучая историю движения декабристов, вчитываясь в их показания, мы убеждаемся в глубокой справедливости известного ленинского определения значения и классовой сущности декабризма.

Братья Н. и М. Бестужевы, представители дворянской интеллигенции, сыновья «простолюдинки», выросшие в глубоко демократической семье, воспитанные в ненависти к деспотизму и крепостничеству и в любви к своему народу, казалось, должны были не бояться его действия и скорее и легче других декабристов найти с ним общий язык. Но действуя в интересах народа, желая освободить его от позорного гнета крепостничества, жертвуя собой в неравной борьбе, они все же боялись «народной революции», о чем говорил Н. Бестужев.

Тайное общество старалось подготовить таких деятелей, которые должны были «направить буйное стремление черни, которая не знает сама, чего она хочет». А. Бестужев также страшился «народной революции», о чем говорил на следствии: «Мы более всего боялись народной революции, ибо оная не может быть не кровопролитна и не долговременна».

В этих высказываниях со всей отчетливостью выявилась классовая ограниченность дворянских революционеров, которые силами дворянско-революционного меньшинства думали совершить государственный переворот.

У восставших, как мы уже выше указали, не было вполне разработанного плана. А для успеха вооруженного восстания необходимо проявить большое искусство.

Несвоевременное прибытие отдельных частей, отступничество Якубовича, Булатова и Трубецкого, долгие часы у сената в напрасном ожидании «диктатора» с большим чином, не дали декабристам возможности достичь того успеха, после которого, как сказал Сперанский Корниловичу утром 14 декабря: «Все будет на вашей стороне».


You are here » © Nikita A. Kirsanov 📜 «The Decembrists» » «Кованные из чистой стали». » Бестужев Николай Александрович.