О следственном деле А.В. Ентальцева
Андрей Васильевич Ентальцев, как большинство членов Южного общества, был предан Майбородой в начале следствия на Юге.
Почти в то же время 23 декабря 1825 г. в Петербурге С.П. Трубецкой показал, что в тайной организации «есть какой-то артиллерийский полковник Ентальцев». Это свидетельство 26 декабря 1825 г. подтвердил К.Ф. Рылеев. Тогда был решён арест Ентальцева. Между тем в Тульчине генерал-адъютант Киселёв подготовил и 31 декабря 1825 г. выслал Ентальцеву требование дать по поводу некоторых открытых на следствии обстоятельств откровенные показания (см. док. № 3/2). На многочисленные вопросы Ентальцев ответил отрицательно, в принадлежности к Южному обществу не сознался.
6 января 1826 г., когда из Петербурга было получено распоряжение об аресте Ентальцева, генерал Витгенштейн потребовал его в Главную квартиру 2 армии. Прибыв в Тульчин, Ентальцев никаких показаний не давал и 11 января 1826 г. был отослан в Петербург. 20 января 1826 г., в день его приезда в столицу, он был допрошен генерал-адъютантом Левашовым. Ентальцев вновь отрицал своё участие в деятельности Южного общества и просил очной ставки с обвинителями (см. док. № 4/1). Тогда же Николай I приказал отправить его в Петропавловскую крепость и «содержать строго, но хорошо». 2 февраля 1826 г. Ентальцев был вызван на заседание Следственного комитета. На этот раз его позиция была поколеблена: он стал утверждать, что в тайное общество был принят умершим полковником Бистромом в 1821 г., но после того ни с кем, кроме одного раза с полковником Аврамовым, «о том не говорил и даже политической цели не знал».
Однако Комитету ещё 13 января 1826 г. из показаний Пестеля стало известно о том, что в Южное общество Ентальцева принял П.В. Аврамов. Подтверждение этого факта следователи получили 3 февраля 1826 г. от самого П.В. Аврамова. Между прочим, в своих показаниях Комитету П.В. Аврамов утверждал, что с Ентальцевым более близкие отношения имели П.И. Пестель и В.Л. Давыдов (см. док. № 5/6). Тогда Следственный комитет обратился с вопросами об участии Ентальцева в делах тайной организации к Давыдову. Показания последнего были благоприятны для Ентальцева: он утверждал, что Ентальцев «мало брал участия в обществе, ни на каких сборищах» не бывал и «о целях знал темно» (см. док. № 6/7).
Комитет тогда же 3 февраля 1826 г. решил устроить Ентальцеву очную ставку с П.В. Аврамовым. В дальнейшем следователи от этого решения отказались и очная ставка не состоялась, так как показания декабристов и самого Ентальцева в достаточной степени выяснили его участие в Южном обществе. Ентальцеву подготовили «вопросные пункты», которые ему были вручены после получения следователями ответов от Давыдова (см. док. № 7/8). 6 февраля 1826 г. Ентальцев подал письменные ответы (см. док. № 8/9). Они, как отмечено в журнале Следственного комитета, подтвердили его словесные показания.
Ентальцев утверждал, что свидетельства декабристов о его принадлежности к Южному обществу ложны. Он будто бы однажды лишь выразил желание быть членом благотворительного «человеколюбивого» общества. В это общество он вступил, но никакого участия не принимал, а в 1823 г. узнал от П.В. Аврамова, что оно было распущено.
Скоро, однако, доверие к показаниям Ентальцева было ещё больше подорвано. 10 февраля 1826 г. И.В. Поджио показал, что Ентальцев доставил письмо его брата А.В. Поджио с планом восстания в 19 дивизии его командиру декабристу С.Г. Волконскому. Тогда же, как известно, Комитет решил опросить всех лиц, замешанных в этом деле, в том числе Ентальцева. Между тем И.В. Поджио 15 февраля 1826 г. подал новые показания, в которых рассказал, что его брат при аресте жалел, что поблизости нет Ентальцева, который мог бы поднять свою роту и двинуться к военным поселениям.
17 февраля 1826 г. Ентальцев был допрошен по этому поводу членами Комитета. Он, видя, что Комитету все го действия совершенно раскрыты, сознался во всём и подтвердил, что подполковник Поджио давал ему для доставления письмо к князю Сергею Волконскому с вызовом поднять 19 пехотную дивизию для освобождения Пестеля и что потом, когда он передал ему отказ Волконского, то Поджио объявил намерение отправиться в Москву «дабы во время коронации посягнуть на жизнь царствующего императора».
В тот же день ему были даны прежние «вопросные пункты» (на них он должен был отвечать вновь) и письменные вопросы, аналогичные тем, которые были подняты на заседании Комитета (см. док. № 9/10). На оба требования Ентальцев послал следователям ответы 20 февраля 1826 г. Комитет рассмотрел их 22 февраля 1826 г. Показания Ентальцева на дополнительные вопросы следователей не удовлетворили; на документе было помечено: «Переспросить по неясности показания» (см. док. № 10/11).
5 марта 1826 года Комитет послал ему новые «вопросные пункты» (см. док. № 11/12). Они касались как частных моментов в действиях Ентальцева (весьма, правда, важных), так и общих программных положений тайного общества о политических целях и средствах их достижения. Ентальцев составил на них ответы 8 марта 1826 г. Заслушали они были 12 марта 1826 г. Судя по многочисленным карандашным отчёркиваниям на документе, они вызвали у следователей большой интерес (см. док. № 12/13). Несколько позднее, 22 марта 1826 г., он послал дополнение к ответам (оно было рассмотрено 27 марта 1826 г.). Члены Комитета с удовлетворением отметили, что он «с подробностями повторяет, что Пестель ему объявлял о необходимости истребить всех священных особ царской фамилии». Уже 20 апреля 1826 г. Комитет слушал о нём извлечение из допросов декабристов, которое подводило итог следствию.
Кроме указанных выше документов, дело Ентальцева составляют опись документов, копия формулярного списка Ентальцева, вопросы «о воспитании» и ответы на них, выписка из показаний декабристов и записка правителя дел Следственного комитета Боровкова о нём, главные пункты его обвинения (см. док. № 1, 2/5, 14/3, 15/4, 16/0, 17/0, 18/0). А.В. Ентальцев был осуждён «за то, что знал об умысле на цареубийство, принадлежал к тайному обществу с знанием цели и знал о подготовлениях к мятежу».
Верховный уголовный суд приговорил А.В. Ентальцева к лишению чинов и дворянства и ссылке на каторгу на два года. Указ 22 августа 1826 г. сократил строк каторжных работ до одного года и определил дальнейшее поселение Ентальцева в Сибири.
Следственное дело А.В. Ентальцева хранится в ГА РФ в фонде 48 под № 418. Согласно современной нумерации, в деле содержится 47 листов, заполненных текстом и несколько чистых листов. На листах дела сохранилась также нумерация, проставленная во время его формирования военным советником Вахрушевым. Эта первоначальная нумерация учла в деле 44 листа, среди которых имелись листы, не заполненные текстом. Документы № 16/0, 17/0, 18/0 попали в дело, очевидно, позднее. Документ № 16/0 был помещён между лл. 37 и 38 (нумерация Вахрушева), в связи с чем листы этого документа были помечены под литерами «б», «в», «г» л. 37. Документы № 18/0, 17/0 и 1 были подшиты в дело перед листом 1 (нумерация Вахрушева) и имели свою полистную нумерацию (лл. 1-6).
Ниже дан перечень дел Следственного комитета, в которых имеются показания Ентальцева по различным вопросам, не вошедшие в состав дела № 418:
1) Дело № 303, «Об отобранных сведениях от арестованных лиц, не имеет ли кто из них в судебных местах тяжебных дел», л. 253 (показание без даты).
2) Дело № 305, «Просьбы арестованных лиц по различным предметам и родственников их», л. 167-167 об. (прошение без даты).
3) Дело № 305, «Просьбы арестованных лиц по различным предметам и родственников их», л. 168-169. (прошение без даты).