Следственное дело М.П. Бестужева-Рюмина

Михаил Павлович Бестужев-Рюмин - один из пяти декабристов, повешенных Николаем I, - играл выдающуюся роль в движении. Он был еще очень молод в годы возникновения и деятельности ранних декабристских организаций и сравнительно поздно стал членом тайного общества. Принятый в члены Южного общества в 1823 г. в Киеве «на контрактах» Сергеем Муравьевым-Апостолом, Бестужев-Рюмин, естественно, дает в своих показаниях немного материала по ранней истории декабристских организаций.

Не будучи членом ни Союза спасения, ни Союза благоденствия, он сообщает на допросах весьма краткие, а подчас и смутные данные об этих обществах, не внося, как правило, чего-либо нового в наше представление о них. Но все же и тут имеются некоторые детали, заслуживающие внимания. Так, Бестужев-Рюмин передает, что, будучи на каком-то «Московском съезде» (un congrès à Moscou) Сергей Муравьев-Апостол, его ближайший друг, «написал тогда речь», в которой «предлагал овладеть доверием войск, захватить Москву и провозгласить там новый порядок» (документ № 9 (67).

Сведения такого рода Бестужев-Рюмин мог почерпнуть лишь непосредственно от своего ближайшего друга - от самого Сергея Муравьева-Апостола, поэтому подобные свидетельства заслуживают серьезного внимания. Однако главный интерес дела Бестужева-Рюмина, конечно, не в данных о ранней истории тайного общества, а в богатейших и подробнейших сведениях о тех событиях, свидетелем и участником которых был он сам.

В лице Бестужева-Рюмина перед нами - горячий патриот, страстно преданный родине и революционному делу. Энергичный и талантливый, всецело отдающий себя подготовке восстания, выдающийся организатор движения и пламенный оратор, Бестужев-Рюмин, несмотря на свою молодость (в момент следствия ему, по собственному свидетельству, всего двадцать четыре года), занимает в движении декабристов видное место2.

1 Тут, по-видимому, имеются в виду совещания декабристов - членов Союза спасения в 1817 г. в Москве, в Хамовнических казармах. В следственных материалах эти совещания известны под названием «Московского заговора 1817 года».

2 В формуляре Бестужева-Рюмина (док. № 2 (8) показано, что ему к моменту следствия было 26 лет; расхождение между формуляром и следственной анкетой можно объяснить обычным завышением возраста дворянского сына при первоначальной записи в военную службу, практиковавшимся в дворянских кругах с целью ускорить получение первого обер-офицерского чина.

Он проходит через важнейшие события истории тайного общества как активнейший их участник.

Вместе со своим другом Сергеем Муравьевым-Апостолом он возглавляет самую значительную после центральной Тульчинской - Васильковскую управу Южного общества. Он исполняет ответственнейшие поручения тайной организации, участвует в руководстве управой и является с момента вступления в члены организации активным участником съездов руководителей Южного общества в Каменке и в Киеве «на контрактах».

Бестужев-Рюмин в силу этого прекрасно осведомлен о чрезвычайно важных и сугубо конспиративных сторонах жизни общества. Он знаком с конституционными проектами, ведет переговоры с тайным польским обществом, присоединяет к Южному обществу новую тайную организацию - Общество соединенных славян, участвует в составлении революционного «катехизиса», ведет агитацию среди солдат, совместно с другими декабристами организует восстание Черниговского полка.

Отметим подробное знакомство Бестужева-Рюмина с «Русской Правдой» Пестеля. Поскольку он не только знакомился с нею, но и активно участвовал в обсуждении ее основ, его подробное показание о содержании конституционного проекта приобретает первостепенное значение (документ № 13 (10), обширный ответ на 6-й вопрос). Сопоставляя свидетельство Бестужева-Рюмина с дошедшей до нас неполной рукописью «Русской Правды», мы приходим к выводу, что его показание освещает ряд вопросов, не отразившихся в дошедших до нас текстах этого интереснейшего конституционного проекта.

Так, Бестужев-Рюмин дает подробные показания о правах и обязанностях власти «блюстительной» («Сената», в изложении Бестужева-Рюмина), обязанной следить за точным выполнением революционной конституции. Сообщение Бестужева-Рюмина в данном случае более подробно, чем дошедшие до нас неполные тексты «Русской Правды» Пестеля.

Более подробно, нежели это известно из дошедших до нас конституционных текстов самого Пестеля, излагает Бестужев-Рюмин устройство будущих министерств, права и обязанности революционных министров. Изложение Бестужева-Рюмина доносит до нас отголоски живого обсуждения «Русской Правды» в среде южных декабристов, аргументацию в пользу тех или иных решений.

Предпосылкой всего революционного мировоззрения Бестужева-Рюмина является убеждение во всеобщем ропоте народа против правительства и крепостного права, всеобщем недовольстве. «Мы считали на всеобщее негодование», - свидетельствует он. Идя на восстание, декабристы были уверены, что армия готова к восстанию, - и Бестужев-Рюмин был горячо убежден в этом. Недовольство армии считалось, в тайном обществе «аксиомом», по выражению Бестужева-Рюмина.

Следственный комитет раздраженно спрашивал: «Где и в чем именно заключалось то всеобщее негодование в войсках, о котором он упоминает?» «Сие было мнение всего общества, на коем и основывались планы оного», - отвечает Бестужев-Рюмин. Дело Бестужева-Рюмина, как и следующее за ним дело Матвея Муравьева-Апостола, содержит чрезвычайно ценный материал о солдатах - участниках движения и о пропаганде декабристов среди солдат. Аналогичный материал уже знаком исследователям по делу Сергея Муравьева-Апостола и использован в монографических работах. Настоящая публикация расширяет и обогащает наши сведения о настроениях солдат и брожении в армии.

Внимательно вдумываясь в русскую действительность, анализируя ее, Бестужев-Рюмин изучает также историю революций в других странах, в частности в Англии и Франции, вникает в их опыт. Дело Бестужева-Рюмина доносит до нас тексты его ораторских выступлений - целых речей о способах «избежания Вандеи», хранит его рассуждения о ходе и особенностях французской и английской «рестораций»1 о политике «Стуартов», покусившихся «возсесть на престол предков своих» и т. д.

1 Т.е. реставраций.

Ценные показания дает Бестужев-Рюмин и о таких важных идейных документах движения, как «катехизис», читавшийся солдатам во время восстания Черниговского полка, и другие революционные воззвания. Бестужеву-Рюмину принадлежит важное свидетельство об авторстве этих документов: «Обе прокламации и катехизис были сочинены Сергеем Муравьевым и мною» (документ № 13 (10), ответ на 7-й вопрос).

Важным документом, характеризующим идеологию декабристов, являются тексты политических речей Бестужева-Рюмина, воспроизведенные им по памяти в следственном деле. Замечательна, например, воспроизведенная им самим в ответах следствию речь, которую он произнес в связи с присягой членов Общества соединенных славян («на третьем заседании у Андреевича»).

Полная высокого революционного патриотизма, она является важным источником для изучения идейной жизни тайного общества и вместе с тем одним из образцов ораторского искусства декабристов, дошедшего до нас в авторской передаче. «Век славы военной кончился с Наполеоном. Теперь настало время освобождения Народов от угнетающего их рабства, и неужели Русские, ознаменовавшие себя столь блистательными подвигами в войне истинно отечественной - Русские, исторгшие Европу из-под ига Наполеона, не свергнут собственного ярма и не отличат себя благородной ревностью, когда дело пойдет о спасении Отечества, счастливое преобразование коего зависит от любви нашей к свободе», - так говорил Бестужев-Рюмин членам Общества соединенных славян.

Дело Бестужева-Рюмина является источником первостепенной важности для изучения Общества соединенных славян и его присоединения к Южному обществу. Как известно, именно Бестужев-Рюмин организовал это присоединение, познакомил Славян с целями и задачами Южного общества, с конституцией Пестеля. Бестужеву-Рюмину принадлежит важное свидетельство о республиканском характере идеологии Общества соединенных славян: «...цель их - соединение всех Славянских племен в одну Республику».

Бестужев-Рюмин свидетельствует и о том, что конституционные основы «Русской Правды» вызвали возражения у членов Славянского общества («Спиридов, которому я давал выписки из Русской Правды, написал было на многие пункты свои возражения (особенно на учреждение Сената)»). Бестужев-Рюмин откровенно показывает, что он считал своим долгом пресечь начавшиеся со стороны Славян возражения и «предупредить новые». Он нарочно сообщил Славянам ряд вымышленных преувеличенных данных о Южном обществе, об его силе, широте распространения и готовности к выступлению.

Бестужев-Рюмин предложил Славянам согласиться на участие в цареубийстве и привел к присяге членов Славянского общества, вызвавшихся быть цареубийцами. Подробное описание бурных заседаний Славян по вопросу о слиянии с Южным обществом декабристов и выступлений Бестужева-Рюмина мы находим, как известно, в «Записках» И.И. Горбачевского, где они отражены, так сказать, со «славянской» стороны1.

1 И.И. Горбачевский, Записки и письма, под ред. Б.Е. Сыроечковского, М. 1925, изд. 2, доп. и испр. Особ. стр. 45-88.

Публикуемое дело Бестужева-Рюмина рисует другую сторону вопроса - отношение Южного общества к присоединению к нему Славянского и значение этого присоединения для южной декабристской организации. В этом - ценность свидетельств Бестужева-Рюмина по данному вопросу.

Дело Бестужева-Рюмина является чрезвычайно важным источником и для изучения другого значительного вопроса декабристского движения - взаимоотношений русского революционного общества с польским революционным обществом. Бестужев-Рюмин явился тем лицом, которому Директория Южного общества декабристов поручила ведение переговоров с поляками.

Вопрос этот, еще недостаточно изученный в литературе о декабристах, получает для своего дальнейшего исследования важный документальный материал в настоящей публикации. Здесь содержится прямое свидетельство о том, что Директория Южного общества поручила Бестужеву-Рюмину заключить договор с революционным польским обществом о совместном выступлении.

Подробно излагается и самая платформа соглашения. Бестужев-Рюмин успешно провел переговоры с польскими революционерами и пришел в основном к соглашению по важнейшим вопросам о совместных действиях. Передаваемый Бестужевым-Рюминым по памяти устный «договор» с поляками (письменные сношения были запрещены в обоих обществах, и условия совместных действий, конечно, не были формально зафиксированы в письменном документе) является одним из важнейших документов данной публикации (документ № 13 (10), ответ на 21-й вопрос). Бестужев-Рюмин подробно перечисляет по памяти обязательства как той, так и другой стороны.

Революционная Россия обязывалась «отдать независимость Польше». 6-й пункт договора гласит: «Общество Русское всеми мерами будет стараться искоренять ненависть, существующую между обоими Народами, представляя, что в просвещенном веке, в котором м живем, польза всех Народов одинакова, а закоренелая ненависть есть принадлежность времен варварства».

Поляки обязались со своей стороны «восстать в одно время с нами», воспрепятствовать Константину Павловичу вернуться в Россию, а также «подавать нам все помощи, в их возможности состоящие». Революционная Польша обязывалась «принять правление республиканское». Руководство восстанием закреплялось за русской революционной организацией. План этот, как известно, не удалось осуществить, но самое его наличие является фактом большой важности в истории революционного общения двух братских славянских народов.

Бестужев-Рюмин играл активнейшую роль в выработке общего плана выступления Северного и Южного обществ. Он вместе с Сергеем Муравьевым-Апостолом стоял во главе той Васильковской управы Южного общества, которая вступила в непосредственные переговоры с Северным обществом через князя С. Трубецкого. Последний прибыл в Киев для выработки совместных программных установок и тактики переворота, инициативу которого брало на себя Северное общество.

Программная сторона соглашения между Севером и Югом накануне самого выступления - чрезвычайно важный и до сих пор мало исследованный вопрос в изучении декабристской идеологии. Не конституционный проект Никиты Муравьева и не конституционный проект Пестеля принимались за непосредственную программную основу предположенного государственного переворота, - на основе всего предыдущего опыта должен был быть выработан новый конституционный проект.

«Известно, что Северное общество, в особенности Тургенев, Никита Муравьев и к(нязь) Сергей Трубецкой всегда Пестелеву конституцию отвергали, с некоторыми даже переменами Сергеем Муравьевым и мною предложенными, ввести не соглашались, - свидетельствует Бестужев-Рюмин, - и при отъезде Трубецкого из Киева1 было положено между нами тремя, что он предложит Северному обществу по введении временного Правления составить Комитет из числа членов для сочинения конституции...»

1 По собственному свидетельству, С. Трубецкой вернулся с юга в Петербург 8 или 10 ноября 1825 г. («сего ноября месяца 8-го или 10-го» - (см. «Восстание декабристов», Т. I, стр. 10). Иначе говоря, соглашение Севера с Югом о совместной программе выступления, оповестителем о котором он был, явилось наиболее поздним из всех, гам известных, - в следующем же месяце произошло восстание.

Выработке общей конституционной программы накануне выступления декабристы придавали огромное значение. Бестужев-Рюмин передает выразительный разговор с декабристом Тизенгаузеном незадолго до выступления (несомненно доносящий до нас не только тему, но и живые интонации декабристских споров): Тизенгаузен полагал, что начинать рано: «Как же начать, когда у нас ничего не готово?» «Я ему отвечал, - показывает Бестужев-Рюмин, - что вы подразумеваете под словом ничего? Перед началом революции должны быть две вещи готовы. Первая, это хорошая конституция, ибо изготовь ее прежде восприятия действий, [и] мы избегнем долговременности и ужасов революций Английской и Французской; другая вещь та, чтоб иметь под рукой значительное число войск благонадежных».

Общие республиканские настроения («республика была положена с самого начала») соединились с явным расчетом на рылеевскую группу в Петербурге, - Бестужев-Рюмин сочувственно передает сетования вернувшегося из Петербурга Матвея Муравьева-Апостола,, что «Трубецкой, Никита Муравьев, Тургенев проводят время в беспрерывных политических прениях и тем связывают руки Оболенскому и Рылееву».

Важно и общее решение Южного общества, принятое и представителем Севера Трубецким, - выступать в 1826 г. («не откладывать действий далее будущего года»).

В свете всех этих свидетельств особенно важны показания Бестужева-Рюмина о восстании Черниговского полка. Это восстание также было осколком общего плана действий, органически принадлежало плану.

Бестужев-Рюмин - активный участник восстания. На его глазах жандармы производят обыск в квартире отсутствующего в тот момент его друга Сергея Муравьева-Апостола. Приказ об аресте самого Бестужева-Рюмина несколько запаздывает. Вместе с освобожденным из-под ареста силою оружия Сергеем Муравьевым-Апостолом он возглавил восстание.

Бестужев-Рюмин дает много ценных свидетельств о сборе восставшего полка в Василькове, чтении «катехизиса», дальнейших передвижениях и разгроме восстания. Арестованный на поле восстания с оружием в руках, Бестужев-Рюмин - свидетель всей истории восстания Черниговского полка.

Характеристика дела Бестужева-Рюмина была бы неполна без упоминания о его ценнейших свидетельствах, относящихся к А.С. Пушкину.

Именно в деле Бестужева-Рюмина сохранены замечательные данные не только о личном знакомстве декабриста с Пушкиным, но и о влиянии на декабристов его революционной поэзии. «Рукописных экземпляров вольнодумческих сочинений Пушкина и прочих столько по полкам, что это нас самих удивляло», - свидетельствует Бестужев-Рюмин.

Это же показание не только говорит об обстоятельствах первого личного .знакомства Бестужева-Рюмина с Пушкиным, но и свидетельствует о факте личного знакомства Сергея Муравьева-Апостола с поэтом. Бестужев-Рюмин показывает: «С Пушкиным я несколько раз встречался в доме Алексея Николаевича Оленина в 1819 году - но тогда еще был я ребенком. С. Муравьев с тех пор, что оставил Петербург, Пушкина не видал».

Слова «тогда еще был я ребенком» нуждаются в несомненной поправке, внесенной еще первым комментатором этого свидетельства в пушкинской литературе П.Е. Щеголевым, Бестужеву-Рюмину было тогда около 17 лет, - возраст этот никак нельзя назвать «детским».

Замечательно и показание Бестужева-Рюмина о Грибоедове, с которым он также был лично знаком. Показание Бестужева-Рюмина о киевской встрече с Грибоедовым, отраженное и в деле Грибоедова, является одним из важных свидетельств о близости автора «Горя от ума» к революционным кругам.

* * *

В настоящей публикации текст документов воспроизведен в точном соответствии с подлинником. Некоторые отступления от этого общего правила указываются ниже.

Орфография подлинника сохранена, за исключением буквы ять (ѣ), твердого знака в конце слова, а также и десятиричного (і). Явные описки подлинника исправлены в тексте и оговорены в примечаниях.

Пунктуация подлинника сохранена. Особенности речи писавших, отраженные в тексте, неправильные начертания слов и согласования также сохраняются, сопровождаясь в необходимых случаях примечанием: так в подлиннике. Чернильные подчеркивания в тексте (принадлежащие, как правило, автору текста) передаются курсивом (авторское подчеркивание в те времена обычно несло функцию современных кавычек, передавало прямую речь и т.д.).

Пометы, сделанные карандашом, принадлежат официальным читателям следственного дела (генерал-адъютанту Чернышеву и др.) и оговариваются в примечаниях. В данном томе, как и в предыдущих томах издания «Восстание декабристов», вертикальные отчеркивания по техническим причинам не воспроизводятся.

Документы каждого следственного дела в настоящем издании расположены в хронологическом порядке; при этом в ряде случаев пришлось переменить порядок их следования в архивном деле, если расположение документов нарушало хронологическую последовательность. Имеющиеся в обоих делах копии формулярных списков о службе декабристов помещены в каждом случае в начале публикации.

В начале дела, как и во всех ранее изданных делах декабристов, помещена опись документов, составленная военным советником Вахрушевым, затем дан формулярный список. Отдельные документы снабжены порядковыми номерами от составителей и номерами в круглых скобках, под которыми они значатся в описи, составленной Вахрушевым.

Документы, не вошедшие в опись, составленную Вахрушевым, пронумерованы следующими по порядку номерами.

Даты указаны в тех документах, в которых они проставлены в подлиннике, а где их нет, даются в оглавлении документов в квадратных скобках.

Документы, написанные или только подписанные декабристами, оговорены соответствующим образом в подстрочных примечаниях.

Примечания подлинника отмечались звездочкой, примечания составителей - цифровой нумерацией. Тексты, написанные на иностранных языках, даются в подлинниках с последующим переводом, сделанным для настоящей публикации. Если издатели располагали переводом, сделанным в свое время для следствия и включенным в состав следственного дела, то в этом случае нового перевода уже не производилось, а неточности старого перевода оговаривались в примечаниях. Переводы иностранных текстов выполнены научным сотрудником ЦГИА М.А. Сыромятниковой.

Проф. М.В. Нечкина

№ 2 (8)

Копия с формулярнаго списка о службе подпорутчика Полтавскаго пехотнаго полка Бестужева-Рюмина,

Выписана из списка доставленнаго от онаго полка за 1825-й год. || (л. 50 об.)

Чин, имя, отечество и прозвание, также какие имеет ордена и прочие знаки отличия.

Подпорутчик Михайло Павлов Бестужев Рюмин.

Сколько от роду лет.

26.

Из какого состояния, и буде из дворян, то не имеет ли крестьян, и естьли имеет, то где, в каких селениях и сколько именно.

Из Дворян Московской Губернии Звенигородскаго уезда.

В службу вступил и во оной какими чинами происходил и когда.

Чины. Годы. Месяцы. Числа.

В службу Юнкером. 818 Июня 13.

Эстандарт Юнкером. 819 Апреля 22.

По высочайшему приказу произведен в Прапорщики. 821 Генваря 12.

Баталионным Адьютантом. 821 Октября 22.

Переимянован во фронтовыя.  822 Марта 1.

Подпорутчиком. 824 Майя 20.

В течении службы в которых именно полках и баталионах по переводам и произвождениям находился.

Полки и баталионы. Годы. Месяцы. Числа.

В Кавалергардском полку.

Из онаго переведен Лейб Гвардии в Семеновской полк. 820 Марта 12.

По высочайшему повелению переведен в Полтавской пехотной полк тем же чином. 820 Декабря 24.

В сем полку. || (л. 51)

Во время службы своей в походах и в делах против неприятеля где и когда был, также какия награды за отличие в сражениях и по службе удостоился получить.

Не бывал.

Российской грамоте читать и писать и другие какие науки знает ли.

По французски, по немецки истории Географии, Математике.

В домовых отпусках был ли, когда именно, на какое время и явился ли на срок.

Не бывал.

В штрафах был ли, по суду или без суда, за что именно и когда.

Не бывал.

Холост или женат, и имеет ли детей.

Холост.

В комплекте или сверх комплекта, при полку или в отлучке, где именно, по чьему повелению и с котораго времени находится.

в комплекте при полку. 

К повышению достоин, или за чем именно не аттестуется. 

Написано: Командиром полка Полковником Тизенгаузеном, достоин, а Командующим 9-ю Пехотною Дивизиею Генерал-Майором Курносовым: за соучастие с Муравьевым к возмущению Черниговскаго пехотнаго полка,  не аттестуется.

Подлинный подписали: Командир полка Полковник Тизенгаузен

и Командующий 9-ю Пехотного Дивизиею Генерал-Маиор Курносов.

С подлинным верно: Начальник Отделения Андреев. || (л. 38)

№ 4 (4)1

Полтавскаго пехотнаго полка Господину Подпорутчику Бестужеву-Рюмину

Генваря 9 дня 1826 года.

В данном вашим Благородием в 7-й день Генваря сего года показании нужно иметь от вас пояснение, а посему извольте открыть.

1-е.

В толь время как вы прибыли к Черниговскому полку или прежде начат, кем имянно заговор в сем полку на возмущение, и имелиль вы до того с Подполковником Муравьевым сношение по оному предмету. || (л. 40 об.)

Всем сослуживцам моим известно, что с тех пор, что из Подпрапорщиков Семеновскаго полка, я безвинно переведен в Армию, единственное желание мое было оставить службу, коль скоро на то получу разрешение, и быть подпорою родителей моих на старости их лет. Сия причина кроме других достаточна, чтоб отвратить от всякаго заговора. Муравьева цель (сколь она мне известна) была подобна моей. И так еслибы не были присланы жандармы нас схватить, я утвердительно могу сказать, чтобы мы не возстали. Доказательством сему то, что никаких.

Заранее переговоров о возмущении не было, как сие откроется или может быть уже открылось по делу. || (л. 40 об.)

2.

Кто имянно первоначально начали в оном заговоре учавствовать и какими средствами, и кто потом пристал на возмущение из Офицеров Черниговскаго полка также и вы.

1 Вверху листа поставлен карандашом знак рассмотрения «В».

3.

Во время случившагося в селении Трилесах буйства против Полковаго Командира Подполковника Гебеля, когда он должен был арестовать и взять Подполковника Муравьева и брата его отставнаго Подполковника Муравьева ж и отправить куда следовало, учавствовалиль вы в нанесении ему Гебелю ран в месте с другими известными вам Офицерами в то время бывшими с вами и приследовалиль его отысканием || (л. 41) с заряженными  пистолетами дабы умертвить, если же неучавствовали, то по чему не приняли с своей стороны мер к защищению его Подполковника Гебеля.

На обей сии пункты, ничего более немогу отвечать, как то, что при первом допросе я обьяснил Г. Генералу Курносову - ибо при начале возмущения меня с Муравьевым небыло. || (л. 41)

4.

Когда произошел бунт в Г-де Василькове, читан был пред фронтом и знаменах Полковым священником катихизис, чиего -сочинения и что имянно он в себе заключал, и у кого таковой из учавствовавших в бунте Офицеров остался и ныне находится или имеется.

Оный так называемый Катихизис содержал все то, что в Священном писании сказано против самовольнаго Правления. Как то: Да большие в вас будет1 вам слугою не клянитеся всяко: Не будите рабами человеков, яко изкуплены кровью эсте. И прочия, теперь- по ослаблению сил моих, забытыя мною вещи. Остались ли Экземпляры сих выписок, не полагаю, утвердительно же сказать не могу.

5.

Как вы всегда находились во время бунта с Подполковником Муравьевым, присвоивавшим противу || (л. 41 об.) законным образом командование полком, то кто от него куда посылан был для возмущения в 3-м пехотном, или в других Корпусах Офицеров и частных Начальников?

1 Так в подлиннике.

В 3-й Корпус, для возмущения никого посылано небыло, это знаю наверно. В 4 - было бы лишние, но хотя я не отлучно находился с Муравьевым известность гибель, который нам предстоял; || (л. 41 об.) мысль что это убьет несколько любящего меня отца1 - все сие так с самаго начала возмущения омрачило душу мою, что я почти машинально следовал за полком и в распоряжениях (как всем известно) участия не брал.

6.

Кто приезжал в Васильков к Подполковнику Муравьеву, Офицер в Адьютантском мундире и в туже ночь уехал, а 31-го Декабря тот же Адьютант опять приезжал в Мотовиловку, и куда назад уехал. Сей же Адьютант был росту малаго, темных волос, лица круглаго и румянаго лет около 25-ти.

Меньший брат Муравьева, только что произведенный в Офицеры в свиту. Он от нас не отлучался до своей смерти, быть может по Эксельбанту и шляпе его приняли за Адьютанта, в тот день как полк был собран в Василькове, остановленный солдатами, заходил к нам Ушаков, Офицер какого то Гусарскаго полка небыв с нами знаком и получа'конвой для свободнаго пропуска, он тот же час и уехал.

7.

Которой роты солдаты более преданы были духу возмущения поселявшагося в них Подполковником Муравьевым, а также вами и прочими офицерами, и который || (л. 42) роты делали более буйства и неистовства всякого рода и грабежи, или в особенности из них кто имянно вам известный?

Негодование солдат существовало прежде возмущения. Без того возжечь оное немог бы Муравьев не взирая на приверженность к нему всех подкомандующих. Какие же солдаты были оживлены || (л. 42) более прочих, незная почти никого лично, о сем обьявить немогу.

8.

Кто из Офицеров, Подполковником Муравьевым, братом его и вами употребляемы были в посылку, куда имянно для шпионства, или же вы сами ездили по сей надобности и к кому.

Никто и ни где не посылался.

9.

По всему произшествию возмущения Черниговскаго полка и относительно комплота на возмущение, где бы то небыло, ежели знаете, с котораго времяни таковой начался составляться, из каких имянно членов, Чиновников военнаго звания и || (л. 42 об.) частных лиц, то нескрывая таковых не для родства или дружбы объяснить имена, чины и фамилии их, дабы в противном случае не подвергнуть вам себя за утайку строжайшему по законам ответственностию1.

Что мне известно относительно сего 9-го пункта, я же упомянул в предыдущих обьяснениях.- Буде нужно по делу ныне судимому, сделать некоторые другие запросы, я готов на оные отвечать. || (л. 42 об.)

1 Так в подлиннике.

10.

От кого первоначально вы узнали, что велено было вас арестовать, а дабы известить об аресте Муравьева уехали вы из Василькова на какие имянно места, и по дороге к нему заезжали для узнания где бы его отыскать, и какое на щет сего получили от кого имянно сведение, где он находится. || (л. 43)

Узнал я о повелении меня арестовать от знакомаго мне помещика Графа Олизара. Ехал я чрез Карестышево и Бердичев в Любар, куда Муравьев намеревался заехать выхлопотать мне отпуск для свидания с отцом моим. Узнав же я об арестовании меня, по возвращении моем из Любар, когда заехал опять к Г. Густаву Олизару к коему приезжал жандармский Офицер Ланг с двумя жандармами. || (л. 43)

11.

Известно, что приезжали к Подполковнику Муравьеву в Васильков Офицеры один Ахтырскаго Гусарскаго полка, а другой Конно-Артиллерийской роты с извещением, что бунтуются Ахтырской и Александрийской полки и Конная-Артиллерийская рота, - так же 30-го Декабря приезжали 17-го Егерскаго полка Подпорутчики Ватковской и Молчанов, кои были с ним Муравьевым и возле Гоубвахты, причем Муравьев говорил солдатам, вот и 17-й Егерской полк готов, и с нами же пойдет в поход.

Разжалованнаго ж из Полковников Башмакова, Муравьев посылал еще из Трилес в Ахтырской и Александрийской полки. А как вы почти всегда находились вместе || (л. 43 об.) с Муравьевым в советах и действий1 проживая даже у него, то должны знать обо всем подробно, и объяснить, какия имянно Гусарской и Конно-Артиллерийской офицеры равно Подпорутчики Вадковский и Молчанов приезжали к Муравьеву, для каких точно совещаний и прочаго.

Кроме Подпорутчика Вадковскаго, я никакого другаго Офицера приезжаго не видал у Подполковника Муравьева.

Все что я замечательнаго от Вадковскаго слышал, ограничивается тем, что в 17-м Егерском полку существует такое же негодование как и в Черниговском - основываясь на этом предполагал Муравьев что и 17-й полк к нам присоединиться.

Хотя в Трилесах я небыл более двух часов, однако ж утвердительно скажу, что Башмаков ни в Ахтырской ни в Александрийской полки посылан не был. || (л. 43 об.)

12.

Между доставленными к делу производимому наследованием бумагами оказались вашей руки, сочинение на щет правительства || (л. 44), то не распространяли ль вы таковаго где либо.

Бумаги сии были написаны несколько часов пред выступлением из василькова, и я даю честное слово, что ни где разданы не были.

Вопросные пункты скрепил: Обер-Аудитор 6-го Класса Григорьев. || (л. 45)

Ответные пункты подписал: Полтавскаго пехотнаго полка || (л. 44)

Подпорутчик Михаил Павлов сын

Бестужев-Рюмин.

При отобрании ответов присудствовал: Генерал-Маиор Курносов.

верно: Генерал Адьютант Барон Толь1. || (л. 45)

1  Вопросы и ответы написаны писарской рукой и заверены генерал-адъютантом  Толем.

№ 6 (5)1

Mein lieber General2.

Als Bestougeïf mir vorgeführt wurde, so sprach ich nicht viel mit ihm, als blos führte ich an dass, wenn er seinen Begangen nicht verargen wollte, so müsste er die grösste Wahrheit jetzt entdecken - so sagte, mir «Erlauben mir Ew. Excellenz an den Kaiser zu schreiben». Warum nicht erwiederte ich - Wenn Sie nach Petersburg kommen; so bitten Sie sich gleich die Erlaubniss aus, und diese wird Ihnen nicht versagt, nur sagen Sie alles aus. - Ich denke daher da er über verschiedene Gegenstände; überführt werden kann; so wird er vielleicht auch über vieles ein Licht verbreiten umsomehr da er die Hauptverbindung unter die Mitglieder || (л. 46 об.) unterhalten hat, und beständig auf Reisen gewesen 1st. Ich glaube immer, wenn man ihn mit Klugheit ausforsehen wird; so wird er viel mehr als Pestel entdecken können.

1 Вверху листа поставлен карандашом знак рассмотрения «В».

2 Адресат не указан; вероятно, письмо адресовано начальнику Главного штаба Дибичу.

Das Gerede über welches ich Ihnen schon in einem früheren Brief geschrieben habe, dass die Absicht der Bösewichter war am 1 Januar, mit der Revolution auszubrechen kann bei der Untersuhung nicht aus den Augen gelassen worden; weil, wenn man dieses als factum annimmt, dass das Viatkusche Regiment sollte den 30 December nach Tulzin kommen das ganze Hauptquartier dort arretieren, so war auch von Mourawiefs - Seiten, die Reise nach Zitomir, Trojanoff, Lubar, Berditzeff nicht ohne Grund gewesen. Die Zeitige Verhaltung von Pestel, und anderer Personen der 2 Armée || (л. 46a) wie auch die der beiden Mourawieff, waren freilich die Veranlassung zu einem früheren Ausbruch der aber1 bestimmt war zu einem gewissen Tage in Ausführung zu bringen.

Unter die verwickelten Offiziere des Tchernigofschen Regiment; müssen die meisten den wahren Plan des Mourawieff gekannt und zu seinem Complott gehört haben, allein sie sind so hartnäckig, dass sie unter dumme nichts geltende Vorwände, nichts entdecken wollen. Der Graf2 hat befohlen, die in Kieff sich befindende auch hieber kommen lassen und jene mit diese zu confrontieren, um über die ganze Sache ein grösseres Licht zu haben.

Mit inniger Ergebenheit

stets Ihr treuer D[ener]

B[aron] C. Toll3.

Den 18. Januar

1826. || (л. 25)

Перевод.

Любезный генерал!

Когда Бестужев был приведен ко мне, я говорил с ним немного и только дал ему понять, что если он не хочет ухудшить свое положение, то он должен сейчас же раскрыть всю правду - тогда он сказал мне: «Разрешите мне, Ваше превосходительство, написать государю». «Почему же нет; -  отвечал я, - когда Вы приедете в Петербург, попросите сейчас же разрешения, и Вам в этом не откажут, только признайтесь во всем». Я думаю поэтому, что он может быть уличен в различных обстоятельствах; таким образом он, может быть, прольет свет на многое, тем более что он был главным связующим звеном между заговорщиками и постоянно находился в разъездах. Я уверен, что если допросить его умело, то он сможет открыть гораздо более, нежели Пестель.

Слух, о котором я писал Вам в предыдущем письме, что злоумышленники намеревались начать свое революционное выступление 1 января, не должен упускаться из вида во время следствия; потому что если принять за факт, что Вятский полк должен был притти в Тульчин 30 декабря и арестовать там всю главную квартиру, то поездка Муравьева в Житомир, Троянов, Любар, Бердичев не лишена основания. Своевременный арест Пестеля и других лиц 2-й армии, равно как обоих Муравьевых, был, безусловно, поводом к более раннему выступлению, которое должно было быть приведено в исполнение в определенный день.

Среди замешанных офицеров Черниговского полка большинство должно знать настоящий план Муравьева и принадлежать к его заговору; однако они настолько упорны, что под глупыми, ничего не значащими предлогами ничего не хотят открыть. Граф приказал находящихся в Киеве также доставить сюда, чтобы тем с этими устроить очную ставку, дабы иметь более ясное представление обо всем деле. Всегда искренне преданный Вам Ваш покорный слуга барон К. Толь.

18 января

1826.

1 Над строкой вписано и зачеркнуто одно слово: «früher».

2 Остен-Сакен.

3 Письмо написано генерал-адъютантом Толем.