№ 112

БОГДАНОВ

подпоручик л[ейб]-г[вардии] Финляндского полка

№ 1

ОПИСЬ

делу подпоручика л[ейб]-г[вардии] Финляндского полка Богданова

Число листов ..................................................................................................................... На  которой странице

1. Отпуск отношения г[енерал]-а[дъютанту] Воропанову № 724 .................................................................. 1

2. Ответ его на оный ............................................................................................................................................ 2

3. Отпуск отношения г[енерал]-а[дъютанту] Воропанову № 726 ................................................................. 3

4. Вопросы, данные Комитетом подпоручику Богданову  18 мая, с ответами его ................................ 4 и 5

Очные ставки, данные Богданову 19 мая:

5. С поручиком бароном Розеном ................................................................................................................ 6 и 7

6. Поручиком князем Оболенским .............................................................................................................. 8 и 9

7. Отпуск отношения командиру л[ейб]-г[вардии]  Финляндского полка № 737 ............... 10 // (л. 1б об.)

8. Письмо Богданова от 21 мая .......................................................................................................................... 11

9. Вопросный пункт штабс-капитану Репину от 21 мая  с ответом его ........................................................ 12

10. Сознание Богданова ..................................................................................................................................... 13

Белые листы ................................................................................................................................................ 14 и 21

8 класса Карасевский // (л. 1)

№ 3 (2)1

Вверенного мне полка подпоручик Богданов находится здесь в С[анкт]Петербурге налицо. О чём уведомить честь имею.

Генерал-адъютант Воропанов

Мая дня 1826 года

Его высокоб[лагоро]дию В.Ф. Адлербергу // (л. 3)

1 Вверху листа пометы чернилами: рукой А.П. Григорьева – «№ 1095», «16 мая 1826», рукой В.Ф. Адлерберга – «К сведению».

№ 5 (4)1

1826 года мая 18 дня от высочайше учреждённого Комитета г[осподину] прапорщику Богданову вопросные пункты:

Из находящихся в Комитете показаний видно, что 11 декабря были вы с некоторыми офицерами Финляндского полка у штабс-капитана Репина, у коего находился и князь Оболенский. После объявленного сомнения в том, что его высочество Константин Павлович от престола, вероятно, не отказывается, все вы решались действовать в пользу его, – если же Сенат представит несомненные доказательства об отречении его высочества, то предполагалось воспользоваться обстоятельствами, дабы требовать всеобщий Собор и временное правление, в обязанность коему вменится уменьшить срок службы солдат, дабы сим привязать их // (л. 4 об.) к делу общему.

Но все вы отвечали, что о исполнении намерения общества касательно всеобщего собора не можете принять ныне живого участия, не зная ни лиц, которые управляют обществом, ни всех предшествовавших обстоятельств, но что имеете законную причину восстания против присяги, и именно: неотречение от престола его высочества; и потому готовы действовать сообразно цели общества, предоставляя обстоятельствам впоследствии решить остальное.

За сим расстались, с тем чтобы барон Розен и вы на другой день отправились к Оболенскому на общее совещание. Все офицеры, бывшие у Репина, должны были находиться сами на площади в день присяги, // (л. 5) если нижние чины спокойно примут новую присягу. На другой день вы и барон Розен действительно были у князя Оболенского и с прочими решительно утвердили сие честным словом. Объясните по чистой совести: справедливо ли всё вышепоказанное, и какое имели вы сведение об обществе и намерениях оного?

11 декабря я действительно был у штабс-капитана Репина, где говорено было о отказывании от престола его императорского высочества цесаревича, но предполагая, что это до меня не может касаться, ибо об этом могут судить люди более значительные и более опытные, я2 после короткого3 времени, что я там был4, ушёл и был приглашён на другой день к князю Оболенскому, где был подобный выше мною сказанному разговор, и почему я также очень скоро ушёл и обещания быть на площади не давал. Сведения же об обществе я никакого не имел.

Лейб-гвардии Финляндского полка подпоручик Богданов5 // (л. 6)

1 Вопрос написан писарем.

2 Далее зачёркнуто «в о».

3 Далее зачёркнуто «моего».

4 Далее зачёркнуто «я».

5 Показание написано А.И. Богдановым собственноручно.

№ 7 (6)1

1826 года мая 19-го дня в присутствии высочайше учреждённого Комитета по разноречию в показаниях дана очная ставка поручику князю Оболенскому с подпоручиком Богдановым в том, что первый из них утвердительно показывает, что 11 декабря был он у штабс-капитана Репина, где в числе офицеров был и Богданов; после объявленного сомнения в том, что его высочество цесаревич от престола вероятно не отказывается, – все они решились действовать в пользу его; если же Сенат представит несомненные доказательства об отречении его высочества, то предполагалось воспользоваться обстоятельствами, дабы требовать всеобщий Собор и временное правление, в обязанность коему вменялось уменьшить срок службы солдатам, дабы сим привязать их к делу общему.

Все они отвечали, что о исполнении намерения общества касательно всеобщего Собора не могут принять живого участия, не зная ни лиц, которые управляют обществом, ни всех предшествовавших обстоятельств, // (л. 8 об.) но что они имеют законную причину восстания против присяги, и именно: неотречение от престола его высочества, – и потому готовы действовать сообразно цели общества, предоставляя обстоятельствам впоследствии решить остальное. За сим расстались, с тем чтобы барон Розен и Богданов отправились на другой день к нему, Оболенскому, на общее совещание.

Все офицеры, бывшие у Репина, должны были находиться сами на площади в день присяги, если нижние чины спокойно примут новую присягу. На другой день Богданов и барон Розен действительно были у него, Оболенского, и с прочими решительно утвердили сие честным словом.

Противу сего подпоручик Богданов показывает, что 11 декабря он действительно был у штабс-капитана Репина, где говорено было об отречении от престола его высочества цесаревича; но предполагая, что это до него, Богданова, не может касаться: ибо об этом могут судить люди более значительные и более опытные – скоро ушёл и был приглашён // (л. 9) на другой день к князю Оболенскому, где был подобный выше им показанному разговор, – почему он, Богданов, также скоро ушёл и обещания быть на площади не давал. Сведения об обществе никакого не имел.

На очной ставке

Поручик князь Оболенский подтверждает своё показание.

Поручик князь Евгений Оболенский2

Подпоручик Богданов остаётся при своём показании.

Подпоручик Богданов3 // (л. 10)

1 Преамбула очной ставки написана писарем, содержание показаний – М.П. Бонч-Бруевичем.

2 Очная ставка подписана Е.П. Оболенским собственноручно.

3 Очная ставка подписана А.И. Богдановым собственноручно.