О следственном деле А. Мартынова
О принадлежности к Южному обществу майора 36-го егерского полка Алексея Мартынова Следственному комитету стало известно из показаний П.И. Пестеля 19 января 1826 г., где он назвал впервые новые имена членов тайного общества, и было решено о взятии Мартынова «испросить высочайшее соизволение». 20 января такая резолюция последовала.
21 января 1826 г. было получено отношение председателя Следственного комитета А.И. Татищева на имя главнокомандующего 2-й армией П.Х. Витгенштейна об аресте и отправлении в Петербург Мартынова. В ответ главнокомандующий 2-й армией 9 февраля 1826 г. сообщил о невозможности выполнения этого указания из-за болезни Мартынова и выслал два показания Мартынова, приложенных к рапорту дежурного генерала Байкова, и свидетельство о болезни Мартынова (док. № 2/1).
В двух данных в м. Тульчине объяснениях А. Мартынов не сознался ни в принадлежности к тайному обществу, ни в знании его цели и планов, но показал, что был знаком с Н.Ф. Заикиным, который говорил ему о бедственном положении крестьян и «о людях, которые об этом стараются». Он признался, что в середине ноября 1825 г. у него на квартире находилось зашитое полотно с надписью «логарифмы», которое принёс к нему Н.А. Крюков, а на другой день оно было взято Н.Ф. Заикиным. Содержание тюка ему не было известно.
Следственная комиссия произвела опрос некоторых декабристов о членстве и действиях в тайном обществе А. Мартынова. Н.Ф. Заикин подтвердил, что принял в тайное общество Мартынова и открыл ему цель общества: установление в России республиканского правления, но отметил, что участие в делах общества, кроме хранения бумаг П.И. Пестеля, Мартынов не принимал (док. № 5/3).
П.М. Леман показал, что у Мартынова были оставлены бумаги П.И. Пестеля (док. № 6/4). А.П. Барятинский заявил, что лично Мартынова не знал и полагал, «что он одним именем только считается в обществе» (док. № 7/5). П.И. Пестель отметил, что от других членов слышал о Мартынове, «что образ его мыслей... совершенно революционный и республиканский», но участия в делах общества он не принимал из-за болезни, отношения поддерживал с П.М. Леманом и свитскими офицерами, жившими или приезжавшими в м. Немиров (док. № 8/6).
А.П. Юшневский не был знаком с Мартыновым (док. № 9/7). Н.С. Бобрищев-Пушкин 1-й показал, что Мартынов - член тайного общества и что ему были отданы на хранение бумаги Пестеля (док. № 10/8). Н.А. Крюков 2-й показал, что Мартынов был знаком с Н.Ф. Заикиным, который принял его в общество, с П.М Леманом и им, Н.А. Крюковым, от которого он получил бумаги Пестеля (док. № 11/9). П.С. Бобрищев-Пушкин 2-й, И.Б. Аврамов, Н.А. Загорецкий и П.И. Фаленберг не показали о Мартынове ничего определённого (док. № 12/10, 13/11, 14/12, 15/13).
Кроме указанных выше документов, дело А. Мартынова содержит рапорт дежурного генерала Главного штаба е.и.в. от 9 марта 1826 г. с приложением отношения главнокомандующего 2-й армией П.Х. Витгенштейна от 27 февраля об отмене доклада царю его представления об увольнении Мартынова в отпуск на 4 месяца для лечения на Кавказских минеральных водах в связи с распоряжением об его аресте (док. № 3/14) и отношение главнокомандующего 2-й армией П.Х. Витгенштейна начальнику Главного штаба е.и.в. И.И. Дибичу от 11 марта 1826 г. о невозможности отправить Мартынова в Петербург из-за необходимости срочной операции (док. № 4/15), копию с выписками из дел Н.Ф. Заикина и Н.А. Крюкова 2-го, сделанную 22 июня 1826 г. Вахрушевым, копию с записки о Мартынове и справку с высочайшей резолюцией (док. № 16/2, 17/16, 18/17) и опись документов дела (док. № 1).
По докладу о Мартынове главнокомандующего 2-й армией 16 августа 1826 г. последовало высочайшее повеление: иметь Мартынова под строгим надзором.
Следственное дело А. Мартынова хранится в ГА РФ, в фонде 48, под № 138.
Согласно современной нумерации в деле значится 31 лист, в том числе два литерных и чистые. На листах сохранилась также нумерация, проставленная во время формирования его надворным советником А.А. Ивановским, которая учла в деле 44 листа, в том числе чистые. Документ № 1 попал в дело после его формирования и не был тогда пронумерован.
