О следственном деле Н.Н. Оржицкого
Отставной штаб-ротмистр Ахтырского гусарского полка Николай Николаевич Оржицкий (Оржитский) был арестован 23 декабря 1825 г. В сопроводительной записке коменданту Петропавловской крепости А.Я. Сукину Николай I предписывал: «Присылаемого Оржицкого содержать под строгим арестом где удобно». В ответном донесении Сукина Николаю I написано: «Оржицкий 23 декабря посажен в Зотовом бастионе под аппарелью, с строжайшим наблюдением, чтоб ни с кем никакого сношения иметь не мог».
На первом допросе, снятом 23 декабря 1825 г. В.В. Левашовым, Оржицкий показал, что узнал о существовании тайного общества и его цели - введении конституции - в конце 1823 г. от Александра Бестужева, который предложил Оржицкому вступить в общество, но тот отказался. На этом же допросе Оржицкий показал, что был близко знаком с Рылеевым, который поручил ему «в случае неудачи не оставить его семейство», был 13 декабря вечером на квартире Рылеева, где увидел А. Бестужева, П. Каховского, И. Пущина и узнал о готовившемся выступлении на следующий день (док. 3/2). Таким образом, Оржицкий хотя и сознался в близких связях с тайным обществом, но отрицал своё членство в нём.
10 января Оржицкого вызвали на заседание Следственного комитета, где после устного допроса ему были вручены письменные вопросные пункты. Следственный комитет требовал от Оржицкого полного признания в принадлежности к тайному обществу, целях общества, его связях с другими обществами, роли в обществе самого Оржицкого, подготовки общества к восстанию (док. 4/4).
В своих подробных и содержательных ответах на предложенные 10 января Следственным комитетом вопросные пункты Оржицкий, продолжая отрицать своё членство в тайном обществе, сообщил много новых данных о своих связях с обществом, начиная с 1823 г., перечислил всех известных ему членов общества, описал собрания на квартире Рылеева 13 и 14 декабря (док. 5/5).
Однако Оржицкий стремился уверить Следственный комитет, что связи его с некоторыми членами общества «были единственно частными» и что он «в совещаниях и их действиях никогда не участвовал», иногда вёл «разговоры о предметах политических», «но планы общества при мне никогда не были разбираемы». В дополнительном ответе на вопросы 10 января (док. 60) Оржицкий заявляет, что, дав 14 декабря согласие Рылееву ехать к С.И. Муравьёву-Апостолу, он не думал выполнять своего обещания, а согласился, «дабы не огорчить его моим отказом».
Далее Следственный комитет занялся выяснением правильности показаний Дивова, Беляева 1-го и Завалишина относительно слов Оржицкого о виселице, на которой надо повесить царя и великих князей. 26 апреля Оржицкий вновь был вызван на заседание Следственного комитета, где был подвергнут устному допросу. Здесь Оржицкий отрицал факт своего разговора с Завалишиным, Дивовым и Беляевым 1-м об истреблении царской фамилии, утверждая, что шёл только разговор о намерении тайного общества ввести представительное правление, но сам Оржицкий считал это намерение «безрассудным». Это же Оржицкий подтвердил и в своём письменном показании Следственному комитету.
Следственный комитет, прочитав 29 апреля эти показания, констатировал, что они «согласны с последними словесными ответами (от 26 апреля. - ред.), [Оржицкий] ничего нового не раскрывает и продолжает отрицаться от тех разговоров, которые Дивов со слов Завалишина ему приписывает» (протокол допроса от 29 апреля и письменное показание Оржицкого от 26 апреля в следственном деле Оржицкого отсутствуют).
1 мая Оржицкому, а 16 мая Рылееву вновь были заданы вопросы о сказанных Оржицким словах относительно общей виселицы «для всех вообще в Европе государей и великих князей российских». Рылеев и Оржицкий категорически отрицали приписываемые Оржицкому слова относительно царской фамилии, а Рылеев также отрицал принадлежность Оржицкого к тайному обществу (док. 7/6 и 8/7).
В своих показаниях 26 апреля 1826 г. Оржицкий привёл слова Завалишина, сказанные им в ноябре 1825 г. в Москве о том, что Завалишин «один может поднять большую часть Гвардейского экипажа, а что потом другие пристанут». В связи с этим 9 мая 1826 г. Следственный комитет устроил очную ставку Оржицкого с Завалишиным, на которой Оржицкий подтвердил своё показание от 26 апреля, Завалишин отрицал показание Оржицкого.
9 июня 1826 г. Оржицкий сделал следующее заявление Ревизионной комиссии Верховного уголовного суда: «При сём буду иметь честь представить дополнительное оправдание». В тот же день плац-майор Петропавловской крепости Е.М. Подушкин доставил это оправдательное письмо Оржицкого в Ревизионной комиссии.
Кроме указанных выше документов, дело Оржицкого содержит опись документов, формулярный список о прохождении службы Оржицкого, вопросы о «воспитании» и ответы на них, выписку из показаний других декабристов и справку о нём правителя дел Следственного комитета А.Д. Боровкова (см. док. 1, 2/1, 9/3, 10/0 и 11/0).
Н.Н. Оржицкий обвинялся в том, что «хотя не вполне, но знал сокровенную цель тайного общества относительно бунта, равно как знал и о предстоящем мятеже». Верховным уголовным судом он был отнесён к девятому разряду и осуждён к лишению чинов, дворянства и к ссылке в Сибирь. По конфирмации 10 июля 1826 г. было повелено Оржицкого «по лишении чинов и дворянства, написать в солдаты в дальние гарнизоны». По указу 22 августа 1826 г. Оржицкий был переведён в Нижегородский драгунский полк Кавказского корпуса.
Следственное дело Н.Н. Оржицкого хранится в ГАРФ, в фонде № 48, под № 382. Согласно современной нумерации дело состоит из 21 листа. Листы 12-13 - конверты с адресами. Первоначальная нумерация, проставленная во время формирования дела, учла 14 листов. Документы 1, 2/1, 10/0 и 11/0 присоединены к делу позднее.
Ниже дан перечень дел Следственного комитета, в которых имеются показания Н.Н. Оржицкого по различным вопросам, не вошедшие в состав публикуемого здесь дела № 382:
1. Дело № 277 «Об истребовании формулярных списков о службе лиц, взятых по прикосновенности к злоумышленному тайному обществу», л. 34 (ответ на дополнительный вопрос Следственного комитета, без даты).
2. Дело № 302, л. 141 (прошение от 7 июля 1826 г.), л. 157 (прошение от 21 июля 1826 г.).
3. Дело № 303, л. 115 (ответ без даты).
4. Дело № 304, л. 106 (ответ без даты).
5. Дело № 358 Д.И. Завалишина, л. 98 (показание Оржицкого от 26 апреля 1826 г.), л. 127-129 (протокол очной ставки Завалишина с Оржицким 9 мая 1826 г.).