© Nikita A. Kirsanov 📜 «The Decembrists»

User info

Welcome, Guest! Please login or register.


You are here » © Nikita A. Kirsanov 📜 «The Decembrists» » «Кованные из чистой стали». » Пущин Михаил Иванович.


Пущин Михаил Иванович.

Posts 31 to 32 of 32

31

№ 17 (0)1

О капитане Коннопионерного эскадрона Пущине2

Пущин показывает, что к тайному обществу не принадлежит и о цели понятия не имеет, но за два дня до 14 декабря, как видит по обстоятельствам, зашёл в оное не с тем чтобы сделаться членом, а чтобы отвлечь брата своего, коллежского асессора Пущина; заметив из слов его, что есть какой-нибудь заговор, и зная, что по настойчивости характера он не послушает его убеждений, счёл удобнейшим, не объясняясь с ним, узнать от людей, с коими он был в коротких связях. // (л. 2 об.)

1 Внизу листа пометы чернилами: «№ 14», «Читано 5 июня 1826». Вверху листа карандашом поставлен крест. Карандашная надпись вверху листа стёрта.

2 Ниже на полях помета карандашом: «№ 108».

С сим намерением он был 12 декабря у Рылеева, 13-го поутру у Якубовича, а вечером опять у Рылеева; слышал о намерении их не давать присяги и собраться на площадь к Сенату. Чтобы выведать подробнее о их предприятии, иметь право говорить и доказывать безрассудность предпринимаемого поступка, Пущин соглашался делать то, что другие будут делать, если эскадрон его не присягнёт. Сказал сие в полной уверенности, что присяга, первым им принятая, никого в эскадроне не заставит усумниться.

Употребив все // (л. 3) усилия отклонить заговорщиков от пагубного предприятия и, по-видимому, подействовав на некоторых, он ушёл в полной уверенности, что князь Трубецкой отклонит сих людей, имев уже в голове действовать против. В десятом часу пришед домой, и когда вахмистр явился к нему за приказанием, то Пущин объявил ему, что завтра присяга и он уверен, что в эскадроне никто умничать не будет.

Пущин сознаётся виновным в том, что не дал знать, надеясь, что всё кончится одними разговорами. 14 декабря, когда по болезни лежал он в постели, // (л. 3 об.) приезжал к нему Рылеев и, услышав, что они присягнули, сказал: «Весь Московский полк на площади», - и он едет в Гвардейский экипаж.

О Пущине показывают

Показание коллежского асессора Пущина

За два дня до возмущения на вопрос брата его, коллежского асессора Пущина, о духе Коннопионерного эскадрона он сказал, что эскадрон, вероятно, будет присягать с Измайловским полком и что солдаты его сделают то же, что измайловские.

Показание князя Трубецкого

Вечером 13 декабря он то же повторил у Рылеева, дополнив: впрочем, он может уговорить, чтобы не присягали, но вывести не может. Тогда Трубецкой // (л. 4) отозвал его в другую комнату и говорил, чтобы людей не отклонять от присяги, если сами они от оной не откажутся.

Показание Александра Бестужева

В исполнение намерения общества между прочим надеялись на содействие капитана Пущина, который говорил, чо по объяснению его с вахмистром эскадрон вывесть можно, но накануне сказал, что люди идут в караул и потому он приведёт только человек сорок; однако в день возмущения он не выходил.

Показания князя Трубецкого, // (л. 4 об.) Никиты Муравьёва, Рылеева, князя Оболенского, Александра Бестужева, Каховского и барона Штейнгеля

Сверх сего, члены Думы и прочие главные лица // (л. 4 об.) общества подтвердили собственное показание Пущина, что он принят членом не был, а Рылеев присовокупляет, что ему ничего более не открыто, кроме намерения в случае переприсяги не присягать.

Пущин, спрошенный о надежде его склонить людей своего эскадрона не присягать и вывесть их на площадь, отвечал, что он сказал сие, ни на чём не основываясь, но с твёрдым намерением в душе не // (л. 5) посягать на такое предприятие.

Из сведений, доставленных г[осподином] командующим Гвардейским корпусом, видно, что капитан Пущин находился у присяги со своим эскадроном, а после оной, когда эскадрону приказано было идти усмирять мятежников, то он просил, чтобы его лично освидетельствовали, и действительно найден в самом болезненном состоянии, почему и дано ему позволение остаться дома. Людей от присяги // (л. 5 об.) не отклонял и к неповиновению не возбуждал. На другой день после присяги был арестован и поныне содержится.

Правитель дел Боровков

32

О следственном деле М.И. Пущина

Михаил Иванович Пущин был арестован 15 декабря 1825 г. В тот же день после допроса в Зимнем дворце он был доставлен в Петропавловскую крепость с запиской Николая I: «Присылаемого Пущина отправить на гауптвахту в крепость».

На первом допросе, снятом генерал-адъютантом Левашовым, 15 декабря 1825 г. Пущин, как и многие декабристы в начале следствия, не зная ещё, что конкретно известно правительству об обществе, был предельно скрытен в своих показаниях. Он пытался объяснить свою осведомлённость о планах выступления 14 декабря лишь случайной встречей накануне с А.И. Якубовичем и его приятелями (док. № 3/1).

Боязнь обвинить старшего брата, Ивана Ивановича, одного из активных участников восстания, который и привлёк М.И. Пущина к участию в подготовке вооружённого выступления, заставляла М.И. Пущина ещё более тщательно скрывать своё участие в делах тайного общества в декабре 1825 г. (док. № 5/4).

К концу декабря 1825 г. из показаний С.П. Трубецкого и А.А. Бестужева следователям стало известно, что Пущин присутствовал на совещании у Рылеева 13 декабря 1825 г. и члены общества надеялись на участие в восстании Коннопионерного эскадрона, которым он командовал. С.П. Трубецкой назвал Пущина членом общества и сообщил обещание его накануне восстания «уговорить солдат, чтобы не присягали».

29 декабря 1825 г. на основании полученных сведений Пущин был допрошен в Следственном комитете. Здесь он стал придерживаться особой тактики: Пущин утверждал, что, догадавшись незадолго до восстания о существовании общества, он решил войти с его членами в контакт с целью отговорить их от осуществления намеченных планов. Для этого Пущину пришлось, по его словам, согласиться «делать, что другие будут делать». Одновременно он уверял, что пытался представить Рылееву и Бестужеву бесперспективность и обречённость их замыслов.

В этих же показаниях Пущин, ссылаясь на болезнь, вновь подчёркивал своё неучастие в восстании (док. № 5/4). В тот же день после «убеждения» в Комитете Пущину были даны «на письме вопросные пункты». Письменные ответы на них Пущина были заслушаны в Следственном комитете 1 января 1826 г., и было решено «согласно замечаниям присутствующих потребовать пояснений и пополнений».

Следует отметить, что на этом этапе следствия Комитет, не имел ещё достаточных сведений о каждом декабристе, путал М.И. Пущина с его братом И.И. Пущиным. Так, в вопросах от 29 декабря 1825 г., исходя из показаний С.П. Трубецкого, М.И. Пущина спрашивали, был ли он 14 декабря утром с Рылеевым у Трубецкого. М.И. Пущин, естественно, дал отрицательный ответ. В действительности к Трубецкому заезжал с Рылеевым И.И. Пущин.

5 февраля 1826 г. Пущин обратился с письмом к Николаю I с просьбой об облегчении своей участи (док. № 6/5). До апреля Пущина в Следственный комитет не вызывали и следователи им специально не интересовались. Однако сведения о нём из новых показаний А.Н. Андреева, А.А. Бестужева, С.П. Трубецкого, В.И. Штейнгейля, В.К. Кюхельбекера, М.А. Бестужева, И.И. Пущина подтверждали факт участия Пущина в совещаниях по подготовке вооружённого выступления и его обещание принять участие в восстании со своим эскадроном.

Александр Бестужев в показании от 14 марта 1826 г. о плане действий на 14 декабря чётко сформулировал задание Пущину в день восстания: «Якубовичу с Арбузовым, выведя экипаж, идти поднимать Измайловский полк... Пущину вести с ними эскадрон...»

3 апреля 1826 г. в дополнительных вопросах С.П. Трубецкому, Н.М. Муравьёву, К.Ф. Рылееву, Е.П. Оболенскому, А.А. Бестужеву, П.Г. Каховскому, В.И. Штейнгейлю Комитет хотел окончательно выяснить, был ли Пущин членом тайного общества, какое принимал в нём участие, знал ли намерения общества. Ответы были получены разноречивые, но все, спрошенные подтвердили высказанную Пущиным готовность содействовать восстанию (док. № 8/6, 9/7, 10/8, 11/9, 12/10, 13/11, 14/12).

8 апреля 1826 г. Комитет задал последний вопрос Пущину: от него требовали подтвердить, точно ли он обещал вывести свой эскадрон на площадь в день восстания. Перед угрозой очной ставки Пущин был вынужден признаться, оправдываясь лишь тем, что имел твёрдое решение «в душе не посягать на сие предприятие» (док. № 15/13).

М.И. Пущин обвинялся в том, что «знал о приготовлении к мятежу, но не донёс». Верховный уголовный суд приговорил Пущина по десятому разряду к лишению чинов и дворянства и написанию в солдаты до выслуги. По указу 22 августа он был переведён «в полевые полки Кавказского корпуса до отличной выслуги».

Следственное дело М.И. Пущина хранится в ГА РФ, в фонде 48, под № 373. Согласно современной нумерации дело состоит из 29 листов. По первоначальной нумерации, проставленной надворным советником Ивановским, учтено 20 листов. Док. № 1, 17/0 не были пронумерованы, они были подшиты в дело перед л. 1 нумерации Ивановского. Документ № 17/0 помещён в дело позднее.

Ниже дан перечень дел Следственного комитета, в которых имеются показания М.И. Пущина по различным вопросам, не вошедшие в состав публикуемого здесь дела № 373:

1. Дело № 386, М.А. Назимова, лл. 14-14 об., 15-15 об. (показания от 2 и 3 февраля 1826 г.).

2. Дело № 333, С.П. Трубецкого, л. 102-102 об. (показание от 13 марта 1826 г.).

3. Дело № 303 «Об отобранных сведениях от арестованных лиц, не имеет ли кто из них в судебных местах тяжебных дел», л. 49 (показание от 24 апреля 1826 г.).

4. Дело № 304 «Об отобранных от арестованных лиц сведениях, не состоит ли у кого в залоге недвижимое имение как в опекунских советах, банке, так и в приказах общественного призрения», л. 88 (показание от 28 мая 1826 г.).


You are here » © Nikita A. Kirsanov 📜 «The Decembrists» » «Кованные из чистой стали». » Пущин Михаил Иванович.