О следственном деле И.М. Юмина

Имя члена Союза благоденствия Ивана Матвеевича Юмина, майора 12-го егерского полка (ранее майора 32-го егерского полка) впервые прозвучало на заседании Следственного комитета 30 декабря 1825 г. В этот день зачитывались показания Н.И. Комарова от 27 декабря, в которых Юмин был назван в числе членов Союза благоденствия. На следующий день поступило распоряжение Николая I об аресте всех, упомянутых в списке Комарова.

3 января 1826 г. приказ об аресте Юмина был направлен командующему 2-й армией П.Х. Витгенштейну. Тот отвечал 14 января, что Юмин служит в Петербурге старшим адъютантом в штабе Отдельного корпуса внутренней стражи у генерала Комаровского. 27 января Татищев приказал Комаровскому арестовать Юмина и «представить его прямо к его императорскому величеству под благонадёжным присмотром».

Комаровский сообщил, что Юмин удалён от своей должности в сентябре 1825 г., но находится в Петербурге из-за «производимого над ним следствия о грубостях его». Наконец, в тот же день, 27 января Юмин был отыскан, арестован и препровождён к П.Я. Башуцкому для содержания на гауптвахте. Во время следствия содержался в Главном штабе. Ко дню ареста Юмина его имя было упомянуто среди членов Союза благоденствия также И.Г. Бурцовым (показание от 16 января).

В том же месяце следователи, наводя справки о лицах, названных Бурцовым (имеется отдельное следственное дело), задали Пестелю вопрос о Юмине. Пестель исчерпывающих сведений не имел, но помнил о Юмине, как о человеке, связанном с делом В.Ф. Раевского. «Юмин был принят, - сообщал Пестель, - я полагаю Непениным, но точного извещения о том не имел». В.Ф. Раевский в первом допросе в Петербурге у Левашова, состоявшемся 20 или 21 января, напомнил о доносе, сделанном Юминым в 1822 г., на него, Раевского, и полкового командира Непенина, который принял Юмина в Союз благоденствия.

На допросе, снятом с Юмина Левашовым тотчас после его ареста, Юмин показал, что в 1819 г. был ознакомлен полковником Непениным с «Зелёной книгой» и принят им в тайное общество, представленное как масонская ложа. Узнав же о «неустройствах» в дивизии Орлова, в 1822 г. донёс Сабанееву о «предложении» Непенина. Этот донос, по словам Юмина, был приобщён к делу Раевского. Больше о тайном обществе ничего не знал (док. № 2/1). На следующий день, то есть 28 января, Комитет, зачитав «предварительные ответы» Юмина, решил сделать о нём подробную справку «и потом допросить». 2 февраля в ответах на вопросы Комитета В.Ф. Раевский вновь коснулся доноса Юмина 1822 г., подчеркнув, что он показывал «разные нелепости» и «ни слова не мог сказать о соучастии моём в оном обществе».

Комитет, собирая сведения о Юмине, 10 февраля задал вопрос о нём Непенину. Следователи интересовались, точно ли он был принят в тайное общество Непениным, что знал о цели организации, какое принимал в ней участие. Непенин дал уклончивый ответ, указав, что Юмин лишь был ознакомлен им с «Зелёной книгой» и членом общества не был (док. № 3/2). 13 февраля состоялся допрос Юмина в Комитете. Ему был предложен обширный круг вопросов о целях тайного общества, его членах, а также по содержанию его доноса Сабанееву в 1822 г. в связи с событиями в дивизии Орлова (док. № 4/3).

На допросе Юмин «удостоверял, что совершенно никакого понятия о тайном обществе не имел по сие время». Однако, отвечая на «вопросные пункты», которые получил после допроса, Юмин, согласно записи в журналах Следственного комитета, показал, что «был принят в Союз благоденствия Непениным в 1818-м году, но никакого действия и участия не оказывал, и когда генерал Сабанеев производил следствие по делу майора Раевского в 16-й дивизии, то он, Юмин, объявил ему о Союзе благоденствия» (док. № 5/4). На этом следствие по делу Юмина было закончено.

«По изысканию Комиссии оказалось, что в 1819 г. он вступил в Союз благоденствия, но впоследствии донёс о сём генералу Сабанееву, как сие видно из дела о майоре Раевском. К тайному же обществу не принадлежал». Записка о Юмине была зачитана в Комитете 18 марта. «Высочайшая» резолюция гласила: «Выпустить» (док. N° 8/7). В тот же день Юмин был освобождён. В следственном деле Юмина помимо указанных документов имеется также выписка показаний о нём (док. № 7/6) и вопрос Непенину о поручике Бахметьеве (док. № 6/5).

Следственное дело И.М. Юмина хранится в ГАРФ, в фонде № 48, под № 185. По современной нумерации в деле 12 листов. Ранее столько же учел А.А. Ивановский при формировании дела. Документ № 1 не был им пронумерован. Ниже указано дело Следственного комитета, в котором имеется собственноручный документ Юмина.

1. Дело № 294, л. 230 (расписка от апреля 1826 г.).