© Nikita A. Kirsanov 📜 «The Decembrists»

User info

Welcome, Guest! Please login or register.


You are here » © Nikita A. Kirsanov 📜 «The Decembrists» » «Кованные из чистой стали». » Бестужев-Рюмин Михаил Павлович.


Бестужев-Рюмин Михаил Павлович.

Posts 51 to 60 of 87

51

№ 39 (35)1

1826 Года Апреля 22-го дня в присутствии Высочайше Учрежденнаго Комитета по Разноречию в показаниях дана Очная Ставка Генерал Майору Князю Сергею Волконскому с Подпорутчиком Бестужевым Рюминым в том, что Первой из них положительно показывал: а) что сообщение Преступной мысли посягнуть на всех священных Особ Августейшей Императорской фамилии, и принятие сей мысли было в личном присудствии его Волконскаго в Каменке в конце 1823-го Года, б) что Разговор о сем начат был тогда Сергеем Муравьевым и принят Единогласно им Волконским, В. Давыдовым, Пестелем и Бестужевым Рюминым; не помнит только, были ли тут еще кто другая члены Общества, и в) что таковое предложение Сергея Муравьева всех присудствовавших на сем совещании весьма удивило, ибо в совещании происходившем в Киеве в начале того же Года он Муравьев был противнаго мнения тому, что в Каменке сам предложил.

Напротив же сего Подпорутчик Бестужев Рюмин утверждал: 1) Полковник Пестель, преобразовав общество на Юге уговорил оное на изтребление всей царской фамилии; но Сергей Муравьев и он Бестужев всегда возставали против столь ужасной меры, и о сем им Бестужевым была сочинена Речь, известная всему обществу, и 2) что на совещании в Каменке у Давыдова Он Бестужев был увлечен доводами Пестеля и Юшневскаго, и дал свое согласие на преступное их мнение о необходимости смерьти Государя для введения представительнаго правления; но не мог согласиться || (л. 177 об.) на пролитие крови остальных особ Императорской фамилии, а Муравьев противился и покушению на жизнь Государя.

На Очной же Ставке:

Генерал Майор Князь Волконский утвердил прежнее свое показание без всякой отмены.

Князь Сергей Волконский2.

Сверх того, против показания Бестужева, Князь Волконский дополнил, что о речи упоминаемой Бестѵжевым он ни когда, ни где ни чего не слыхал.

Князь Сергей Волконский2.

Подпорутчик Бестужев Рюмин, утвердил прежнее свое показание дополнил, что после собрания членов бывшаго в Каменке, он Бестужев представлял Речь, известную Обществу, в которой доказывал против жестокости меры изтребления Императорской фамилии. Речь сия была подана в Киеве на Контрактах 1824 Года Юшневскому.

Подпорутчик Бестужев Рюмин2.

Генерал Адьютант Чернышев. || (л. 178)

1 Вверху листа поставлен карандашом знак рассмотрения «В».

2 Подписано каждым собственноручно.

52

№ 40 (36)

1826-го Года Апреля 24 дня от Высочайше Учрежденнаго Комитета Генерал Интенданту Юшневскому дополнительной вопросный пункт.

Подпорутчик Бестужев Рюмин при очной ставке с Генерал Майором Князем Волконским утверждал, что о не согласии своем с предположением Южной Директории на изтребление всей Императорской фамилии, он Бестужев составил особенную речь, которую на контрактах 1824-го года в Киеве представил Сам1, доказывая сколь сие предположение Директории жестоко и не нужно.

Обьясните откровенно: справедливо ли сие показание Бестужева и в чем заключалась представленная Вам речь его?

Генерал Адьютант Чернышев.

Не помню достоверно в показанном ли здесь году или же в 1823-м: || (л. 178 об.) но2, припоминаю себе, что Подпоручик Бестужев Рюмин показывал в Киеве весьма краткую о сем записку. Однако же я должен был бы прибегнуть к вымыслу, есть ли бы стал объяснять подробное содержание оной. Помню только, что она была точно в том смысле, как Бестужев показывает и была написана, вероятно по случаю того разговора, о котором упомянуто в вопросах, данных мне 1-го числа сего Апреля и в ответах моих на оные.

Так как разговор сей признавал я одним только празднословием, никогда не слыхав ни о каком предприятии к исполнению преступления, котораго, убитый стыдом и раскаянием, не могу произнести ни языком, ни пером моим, а потому весьма слабо припоминаю, что в записке своей Бестужев представлял опасность, каковой можно было бы подвергнуться со стороны какого либо властолюбиваго человека, который влиянием своим в народе или в Армии захотел бы присвоить себе исключительную власть.

Алексей Юшневский3.

Генерал Адьютант Чернышев. || (л. 179)

1 Так в подлиннике; вероятно, следует читать: «Вам».

2 Слово «но» написано дважды.

3 Показание написано А.П. Юшневским собственноручно.

53

№ 41 (37)

1826 Года Апреля 26 дня в присудствии Высочайше учрежденнаго Комитета по разноречию в показаниях дана очная ставка Командиру Артиллерийской роты № 5 Капитану Пыхачеву с Подпорутчиком Бестужевым Рюминым в том, что первой из них показывал:

а) что в бытность его Пыхачева у Подполковника Сергея Муравьева Апостола Бестужев введя в балаган какого то солдата, сказал: «вот, наш старой Семеновец! исполнит ли ты, что тебе приказано?» «исполню» отвечал солдат. «будеш ли ты стоять на часах у Государя?» «буду» сказал он.

б) Что Бестужев раздавал членам и превозносил какия-то стихи Пушкина и Дельвига1, и он Пыхачев думает потому, что сочинители оных должны быть членами общества и

в) что когда он Пыхачев решился удалится от знакомства с такими людьми, каковы Муравьев и Бестужев, и когда сей последний увидев его близь квартиры начинал упрекать и упоминал Фролова 4, а он Пыхачев || (л. 179 об.) намекнул ему о возможности доноса Начальству, тогда Бестужев сказал «а яд и кинжал заставят молчать».

1 Слова «и Дельвига» вписаны над строкой.

На против же сего Подпорутчик Бестужев Рюмин:

1) сознаваясь в том, что быть может в присудствии Пыхачева и приводил он в балаган к Сергею Муравьеву Солдата и говорил: вот, старый Семеновец! исполнит ли ты, что тебе прикажется? отрицает однако же, что он Бестужев на верное не спрашивал у солдата, «будет ли ты стоять на часах у Государя?» и затем показывает.

2) что он читал наизусть стихи Пушкина, но Дельвиговых ни каких не знает, и что большую часть вольнодумческих сочинений Пушкина, Вяземскаго и Дениса Давыдова он Бестужев нашел у самаго Пыхачева еще прежде принятия его в общество и

3) что он говорил всем членам что кто донесет правительству об обществе тому полетят || (л. 180) несколько пуль в лоб и то же самое повторил Пыхачеву, но о яде и кинжале ни когда ни кому не говорил.

На очной же ставке:

Капитан Пыхачев, утвердил свое показание прибавив, что кроме стихов начинающихся:  у вас Нева, у нас Москва и пр., других у него не было.

Капитан Пыхачев1

Подпорутчик Бестужев Рюмин, остался при своем показании.

Подпорутчик Бестужев Рюмин1

Генерал Адьютант Чернышев. || (л. 181)

1 Подписано каждым собственноручно.

54

№ 42 (38)1

1826. года Апреля «26» дня От Высочайше учрежденнаго Комитета Подпорутчику Бестужеву-Рюмину дополнительный вопросный пункт:

Порутчик Крюков 2-й показывает, что он приехав к Подполковнику Сергею Муравьеву с запискою от Полковника Пестеля, застал брата его Муравьева и вас и узнал от вас и от них, что нельзя предполагать никакой опасности и что все идет очень хорошо; что у вас все уже готово к начатию возмутительных действий, который предположено было открыть в Майе месяце 1826. года, когда войски выступят в лагерь; а естли нужно будет, то начнут и прежде; что естли Правительство качнет арестовать Тульчинских членов, тогда пусть дадут вам знать о сем; что у вас готовы 12. или 15. человек, решившихся на-все, что им прикажут и что вы едете в Бобруйск: но что естли Пестель уведомит вас о необходимости начинать, то отправитесь сперва в 8-ю Дивизию, а оттуда во 2-й корпус.

Объявите со всею откровенностию, справедливо ли сие показание?

Генерал Адьютант Чернышев.

Кроме поездки моей во 2-й корпус для коей не было никакой причины II (л. 181 об.) все показание Крюкова верно точь в точь. Комитету известно на какия войска, на каких членов, и почему, - мы полагали свою надежду. По сему и не войду в подробности, разве угодно будет Комитету мне дать на сие предписание. Прибавлю только, что с Крюковым, я послал Пестелю копию с письма Горбачевскаго: и в оригинале бумагу Борисова 2-го о состоянии артиллерийских снарядов.

Подпорутчик Бестужев Рюмин2

Генерал Адьютант Чернышев. || (л. 182)

1 Вверху листа помета: «Читано 27-го Апреля».

2 Показание написано М. П. Бестужевым-Рюминым собственноручно.

55

№ 43 (39)1

Секретно.

От Главнокомандующего Литовским Отдельным Корпусом его императорскаго высочества цесаревича

Военному Министру Господину Генералу от Инфантерии и Кавалеру Татищеву.

Имею честь препроводить при сем к Вашему Высокопревосходительству в копии рапорт, поданный мне Комитетом здесь учрежденным для изследования тайных злоумышленных обществ, по содержанию котораго прошу Вашего Высокопревосходительства приказать, отобрать испрашиваемые пояснении от Подполковника Муравьева и Подпорутчика Бестужева-Рюмина: относительно значущагося в оном договора их Польских войск Лейб-Гвардии Конно-Егерскаго полка с Подполковником Крыжановским, и был ли оный между ими письменной, или только словесной; какие же будут их на сие показании, благоволить оныя мне сообщить.

Варшава, Апреля 14. дня 1826. года.

Генерал-Инспектор всей Кавалерии Константин.

12. Маия Рапортовано Цесаревичу за № 710-м. || (л. 183)

№ 261

Copie d'un Rapport adressé à Son Altesse Impériale Monseigneur le Grand Duc Constantin, par le Comité d'Enquête, en date de Varsovie du 12/24 Avril 1826.

Dans le cours des interrogatoires que le sous-lieutenant Bestuzeff Riumin a subis par devant le Comité d'Enquête établi à St. Pétersbourg, il a avoué que: «chargé en 1824 de conférer avec le Lieutenant-Colonel Krzyzanowski, ils avaient, en qualité de députés des Associations secrètes aux quelles ils appartenaient respectivement, conclu une convention moyennant laquelle la société Polonaise s'engageait à agir de concert avec la Société Russe, qui, de son coté, assurait l'existence nationale et l'indépendance du Royaume de Pologne». Cette convention se trouve insérée textuellement dans la déposition du Sous-Lieutenant Bestuzeff. De son coté le Lieutenant-Colonel Murawieff, en parlant de ces communications еntге || (л. 183 об.) les députés des deux sociétés aux quelles il a pris part lui-même, a indiqué sommairement le même résultat sans témoigner positivement s'il a été conclu, sur cet objet, une convention en forme.

Cependant, le Lieutenant-Colonel Krzyzanowski, tout en avouant que quelques uns des points qui y sont contenus, ont été traités dans sa conférence avec le Sous-Lieutenant Bestuzeff, persévère à nier que la Convention ci-dessus ait jamais été conclue par lui avec ce dernier et même qu'il ait été question entr'eux d'une pareille Convention.

Ce point important demandant à être éclairci de manière à ne laisser aucun doute; et personne d'entre les membres de la société Polonaise ne pouvant donner, à cet égard des renseignemens suffisants, le Comité d'Enquête pense qu'il serait indispensable d'adresser au Lieutenant-Colonel Mourawieff, la question:

1 Вверху листа чернилами написано: «спросить Бестужева Рюмина и Муравьева Апостола (Сергея) и ответы их представить его высочеству в копиях». Другой рукой написано: «27. Апреля 1826.» и «№ 991».

S'il a connaissance d'une Convention en forme, conclue en 1824 entre le Sous-Lieutenant Bestuzeff || (л. 184) Rumine et le Lieutenant-Colonel Krzyzanowski, et, dans ce cas, quelle est la teneur de cette Convention?

et au Sous-Lieutenant Bestuzeff celle:

Si la Convention insérée textuellement dans les Actes du Comité d'Enquête de S-Pétersbourg, a été formellement conclue en 1824 entre lui et le Lieutenant-Colonel Krzyzanowski, qui nie que cela ait eu lieu?

Si le texte qui se trouve aux Actes, a été matériellement mis sous les yeux du Lieutenant-Colonel Krzyzanowski, ou bien, minuté et développé par lui (Bestuzeff) après la conférence tenue entr'eux?

La solution de ces questions devant, si elle est précise, lever l'incertitude qui existe encore sur ce point, le Comité ose supplier Votre Altesse Impériale de vouloir bien si Elle le juge à propos, ordonner les mesures nécessaires pour qu'elles soient transmises au Comité de Pétersibourg.

(signé) Stanisla s Comt e Zamoyski.

pour copie conforme: Le Chambellan

Conseiller d'Etat Actuel

Baron de Mоhrenheim. || (л. 197)

Перевод.

Копия рапорта, адресованная его императорскому высочеству великому князю

Константину Следственным комитетом, Варшава 12/24 апреля 1826 г.

На допросах, которым был подвергнут подпоручик Бестужев-Рюмин Следственным комитетом, учрежденным в С.-Петербурге, он признал, что «уполномоченный в 1824 г. вести переговоры с подполковником Крижановским, они в качестве представителей тайных обществ, к которым они оба принадлежали, заключили соглашение, по которому Польское общество обязывалось действовать заодно с Русским обществом, которое со своей стороны обеспечивало национальное существование и независимость Царства Польского». Текст этого соглашения включен в показания подпоручика Бестужева. Со своей стороны подполковник Муравьев, говоря об этих сношениях представителей обоих Обществ, в которых он сам также принимал участие, указал вкратце о том же, не свидетельствуя положительно, было ли заключено на этот предмет формальное соглашение.

Однако подполковник Крижановский, признавая, что некоторые из содержащихся там пунктов были обсуждаемы на совещании его с подпоручиком Бестужевым, упорно отрицает, чтобы упомянутое соглашение было им когда-либо с этим последним заключено и чтобы даже когда-либо между ними возникал вопрос о подобном соглашении.

Этот важный пункт требует освещения таким образом, чтобы не оставалось никакого сомнения; и поскольку из членов Польского общества никто не мог дать на этот счет достаточных сведений, Следственный комитет полагает, что было бы необходимо задать подполковнику Муравьеву вопрос:

знает ли он о формальном соглашении, заключенном в 1824 г. между подпоручиком Бестужевым-Рюминым и подполковником Крижановским и если да, то каково содержание этого соглашения?

А подпоручику Бестужеву такой:

было ли соглашение, текст которого включен в дела С.-Петербургского Следственного комитета, формально заключено в 1824 г. между ним и подполковником Крижановским, который отрицает это?

Подлинно ли текст, который находится в делах, был перед глазами подполковника Крижановского или набросан начерно и развит им (Бестужевым) после совещания, происходившего между ними?

Поскольку разрешение этих вопросов, в случае его точности, должно уничтожить неясность, еще существующую по этому пункту, Комитет осмеливается покорно просить Ваше императорское высочество благоволить приказать, ежели это будет сочтено удобным, принять необходимые меры, о коих сообщить Комитету в Петербурге.

(подписано) граф Станисла в Замойский.

С подлинным верно:

Камергер действительный статский советник

барон Моренгейм.

56

№ 44 (48)1

Секретно.

От Главнокомандующего Литовским Отдельным Корпусом его императорскаго высочества цесаревича

Господину Военному Министру, Генералу от Инфантерии и Кавалеру Татищеву.

Отношение Вашего Высокопревосходительства от 14-го сего Апреля за № 618-м с дополнительным вопросом и ответом Полтавскаго Пехотнаго полка Подпорутчика Бестужева-Рюмина на счет сделаннаго им Гродецкому предложения, я получил и приказал передать в учрежденный здесь Комитет. О чем Вашего Высокопревосходительства имею честь уведомить.

Варшава, 23-го Апреля 1826-го года.

Генерал Инспектор всей Кавалерии Константин. || (л. 185)

№ 274

1 Вверху листа пометы чернилами: «№ 996», «К сведению», «29. Апрели 1826».

57

№ 45 (40)1

1826 Года Апреля 27 Дня от Высочайше учрежденнаго Комитета Полковнику Пестелю дополнительный вопросный пункт.

В показаниях Подпорутчика Бестужева Рюмина находится договор, заключенный между им и Гвардейских Польских войск Подполковником Крижановским в следствие даннаго ему на то поручения от Директории Южнаго общества.

Договор сей в 1824 Году он представил Южной Директории и оный заключал в себе как обязательства Южнаго общества, так и Польскаго Тайнаго общества.

В следствие чего Комитет требует от вас сколь можно яснаго и подробнаго показания о том: || (л. 185 об.)

1.

Был ли таковой договор между Бестужевым и Крижановским заключенный представлен вам в 1824. Году?

2.

Договор сей был ли вам сообщен письменно и за обоюдным Бестужева и Крижановскаго подписанием и где оный теперь находится?

3.

Содержание договора сего было ли принято вами и Князем Волконским в основание в переговорах ваших по сему же предмету с Князем Яблоновским и Гродецким?

Генерал Адьютант Чернышев || (л. 186)

1 Вверху листа помета чернилами: «Читано 27. Апреля» и карандашом поставлен знак рассмотрения «В».

58

№ 46 (41)

На 1.

Никакой договор заключенный между Бестужевым и Крижановским не был мне представлен ни в 1824-м году, ни прежде, ни после, - Бестужев сказывал что он познакомился и о тайных обществах польском и русском говорил с одним польским Штаб офицером; имя коего я не припомню, но вероятно что это был самый этот Крижановской, (о чем я имел честь лично Комитету докладывать 12 Генваря) но при том же говорил Бестужев что для Сношений с ним от лица Польскаго общества назначен Гродецкой, а не говорил о назначении для сей цели Крыжановскаго. Так и в отчете Бестужева было упомянуто о его Сношениях с Гродецким а ни слова не было сказано о Крижановском.

На 2.

Сей договор никогда не был мне сообщен письменно и за обоюдным их подписанием, и я о нем ни малейшаго сведения до сих пор не имел; и по сему донести не могу где оный теперь находится.

На 3.

В переговорах моих и Князя Волконскаго с Гродецким и Князем Яблоновским никогда сей договор не был принят за основание.

При всем искреннейшем желании представить самыя ясныя и подробный сведения о сем Договоре нахожусь я в совершенной невозможности оное исполнить ибо никаких не имел и не имею сведений о сем договоре.

Полковник Пестель1.

Генерал Адьютант Чернышев. || (л. 187)

1 Показания написаны П.И. Пестелем собственноручно.

59

№ 47 (42)1

1826 Года Апреля 27 Дня от Высочайше учрежденнаго Комитета Генерал Майору Князю Волконскому дополнительный вопросный пункт.

В Показаниях Подпорутчика Бестужева Рюмина находится договор, заключенный между им и Гвардейских Польских войск подполковником Крижановским в следствие данного ему на то поручения от Директории Южнаго общества.

Договор сей в 1824 Году он представил Южной Директории и оный заключал в себе как обязательства Южнаго Общества, так и Польскаго Тайнаго общества.

В следствие чего Комитет требует от вас сколь можно яснаго || (л. 187 об.) и подробнаго показания о том.

1.

Был ли таковой договор между Бестужевым и Крижановским заключенный представлен вам в 1824 Году.

2.

Договор сей (был ли вам сообщен письменно, и за обоюдным Бестужева и Крижановскаго подписанием и где оный теперь находится.

3.

Содержание договора сего было ли принято вами и Полковником Пестелем в основание в переговорах ваших по сему же предмету с Князем Яблоновским и Гродецким?

Генерал Адьютант Чернышев. || (л. 188)

1 Вверху листа помета чернилами: «Читано 27-го Апреля» и карандашом поставлен знак рассмотрения «В».

60

№ 48 (43)

Мне частью известно что при совещании бывшем в 1824 Году, в начале онаго в Киеве, был представлен отчет Г-м Бестужевым о его сношениях с Польским Обществом о чем я обьяснил, сколько могу припомнить в первых моих показаниях, весьма в кратце, по тому что приехав в Киев из Петербурга к изходу съезда, мне сей отчет не был сообщен и никогда не слышал и ни воображал чтоб оной был представлен в виде формального Акта между обществами, тем более что таковыя письменные неоспоримыя акты за подписью участвующих, были возпрещенны коренным законом в Российском обществе.

Пестеля на сем съезде не было и я очень помню, что с поводу желания С. Муравьева о котором он нас всех скрыто от Бестужева обьяснял Юшневской обьявил Бестужеву от имени общества благодарность за его усердие при сношениях с Польским Общест. - но положительно утверждаю, что о будто бы Между Бестужевым и Крыжановским, от имени Обществ или лично от них, каком либо договоре, вмещающем обоюдные обязательства Польскаго и Российскаго Общества я никогда как в то время так и в последств. не слыхал. Я слишком подробно известил о всем мною слышенном от Бестужева, и о известных мне обстоятельств1 о Польских обществ чтоб делать умышленною утайку и ныне продолжать оную, буде я был убежден в правильности показания Бестужева.

В следствие вышеозначеннаго и в ответ на требуемых от меня сведений с полным чистосердечием имею честь объяснить. || (л. 188 об.)

В Ответ на 1-й Пункт.

Мне неизвестно был ли когда таковой договор между Бестужевым и Крыжановским заключен и ни в 1824 Году, ни в последствии он мне ни кем не был сообщен - и я об оном не имел сведения, Пестеля же в 1824 году на съезде в Киеве и не было.

В Ответ на 2-й Пункт.

1 Так в подлиннике.

В следствии вышеозначеннаго моего показания, и точнаго о сем обстоятельстве убеждения повторяю что сей договор ни письменно мне, ни о содержании онаго словесно, ни в 1824 Году ни в последствии, ни кем не было сообщаемо, и не знаю был ли когда заключен, и имелос ли на оным подпись Бестужева и1 Крижановскаго; а буде он точно был заключен как мне не известно кому он был представлен, не могу знать где находиться.

В Ответ на 3-й Пункт.

Руководствовалься ли сим договором, (буде показание Бестужева справедливо) Пестель в сношениях с Яблоновским и Гродецким, как о сем Пестель мне не сообщал, я не могу дать за него отчета. При бывшем разговоре с ними об оном и не было речи. Мне же не мог служить основанием - как обстоятельство ни подробно ни поверхностно мне неизвестное. О существе же переговоров у меня в 1825 Году бывших с Польскими членами я дал о всем что знал подробное пояснение.

В заключение по всем сим ответам добавлю, что ни помню чтоб таковое обстоятельство, буде оное было могло2 бы быть мне неизвестно, и по сему из точнаго убеждения что и догадки не могу об оном иметь - я согласно с внутренним убеждением, зделал мои ответы. Я ни знаю с какого повода утаивать о Г-е Крыжановском - когда я о других лицах ни утаивал но было бы безъсовестно припутывать лицы - о соучастии которых не имею ни какого сведения.

Генерал Майор Князь Волконской 4-й3

Генерал адьютант Чернышев || (л. 191)

1 Далее одно слово густо зачеркнуто.

2 Так в подлиннике.

3 Показания написаны С.Г. Волконским собственноручно.


You are here » © Nikita A. Kirsanov 📜 «The Decembrists» » «Кованные из чистой стали». » Бестужев-Рюмин Михаил Павлович.