№ 171
Выписка из сведений, доставленных г[осподином] командующим Гвардейским корпусом
Мая 5-го числа 1826
Вскоре после происшествия 14-го минувшего декабря некоторые из первовзятых участников мятежа, допрошенные в Зимнем дворце генерал-адъютантами бароном Толем и Левашовым, сделали показания, по коим на офицеров лейб-гвардии Московского полка капитана Карнилова, штабс-капитана Волкова, поручиков Броке, Кушелева, подпоручика князя Кудашева и прапорщика Бекетова возникло подозрение, что они в возмущении солдат брали участие.
Но как офицеры сии во время мятежа остались верными долгу присяги и находились // (л. 28 об.) при своих местах, притом самое подозрение не было очень сильное, то вашему императорскому величеству угодно было поручить его высочеству великому князю Михаилу Павловичу отобрать их собственное искреннее сознание и высочайше повелеть соизволили, в случае неподтверждения ими сделанных противу их показаний, оставить оные без внимания. Сие так и было исполнено, и вышеназванные офицеры, решительно отвергнувшие обвинение, были оставлены в полку с исправлением должностей, как совершенно очищенные от подозрения.
Впоследствии Комитет, // (л. 29) продолжая вверенное ему исследование, удостоверился из вновь вступающих показаний содержащихся в крепости начинщиков и главных участников возмущения, что помянутые офицеры ложно отреклись от предварительной известности о мятеже и даже действительно пред оным, согласившись между собою не присягать вашему величеству, склоняли к тому и нижних чинов командуемых ими рот и частей.
По сему Комитет входил к вашему величеству со всеподданнейшим докладом, прося высочайшего повеления вашего сих офицеров взять к допросу. Ваше величество, усматривая, что имевшиеся // (л. 29 об.) тогда изветы не доказывали их принадлежность к тайному обществу и что они могли быть в таком же заблуждении, как и нижние чины, насчёт предназначенной вашему величеству присяги, высочайшею резолюциею на доклад Комитета положить соизволили: «Взять офицеров сих только тогда, когда необходимо нужно будет».
В то самое почти время были учреждены в гвардейских полках следственные комиссии, коим сверх изысканий, до поступков нижних чинов относящихся, поручалось исследовать и действия офицеров, и Комитет, не открывая никаких новых обстоятельств // (л. 30) касательно Карнилова, Волкова, Броке, князя Кудашева, Кушелева и Бекетова, положил не брать их к своему следствию, пока сими комиссиями не будет открыто чего-либо, подтверждающего сделанные показания. Между тем его императорское высочество великий князь Михаил Павлович, убедясь в необходимости для лучшего и точнейшего розыска о сих офицерах иметь их под строгим надзором, приказал их арестовать. Ныне от г[осподина] командующего Гвардейским корпусом представлены сведения, следственными комиссиями в полках собранные (NB)2. // (л. 30 об.)
По внимательном рассмотрении оных и сличении с имевшимися прежде показаниями Комитет находит: что капитан Карнилов, штабс-капитан Волков, поручики Броке и Кушелев, подпоручик князь Кудашев и прапорщик Бекетов, наиболее нижними чинами обвиняемые, членами тайного общества не были, цели оного не знали, но виновны: Волков, Броке и князь Кудашев в том, что условились вместе с Михайлом Бестужевым и князем Щепиным-Ростовским не присягать вашему величеству и уговаривали к тому и нижних чинов, возбуждая их сверх того к неповиновению начальству.
Произошло ли сие действительно // (л. 31) от сомнения в законности предназначившейся тогда другой присяги, или от умыслу, о том решительного заключения сделать нельзя, ибо не подтвердились показания Александра и Михайлы Бестужевых и князя Щепина-Ростовского, утверждающих, будто бы, удостоверясь в действительности отречения государя цесаревича от престола, они решились несмотря на то уверять солдат, что манифест и отречения подложны, и стараться вывести их на площадь, дабы вооруженною силою требовать то, что на совещаниях обществом положено было, хотя они подробно об оном и не знали.
Капитан Карнилов и поручик Кушелев (кои убедясь, что // (л. 31 об.) государь цесаревич точно отрёкся, отказались содействовать своим товарищам) виновны в том, что об известных им намерениях произвести возмущение, прежде ими разделяемых, не довели о том до сведения начальства. Прапорщик Бекетов в том, что будучи известен ещё 13-го числа о намерениях Волкова и других (хотя никакого обещания в содействии не давал), не довёл о том до сведения начальства. Но как собственные показания сих офицеров не согласны с показаниями, на них сделанными, то следовало бы продолжать исследование допросами, очными ставками и прочими // (л. 32) законными действиями, однако таковое исследование не может быть произведено Комитетом:
1-е)
Потому, что сие бы чрезмерно остановило ход дела, уже к окончанию приводящегося, и с коим оно почти прямой связи не имеет, ибо офицеры сии не были членами тайного общества, существования оного не знали и в самом мятеже участия не принимали. Производство же исследования должно быть продолжительно, ибо главнейшие показатели, с коими в разноречиях надлежало бы давать им очные ставки, суть нижние чины, уже отправленные в Грузию.
2-е)
Потому, что на основа[нии]3 высочайшей вашего // (л. 32 об.) величества воли, объявленной Комитету чрез начальника Главного штаба вашего императорского величества, «должно4 требовать к следствию только тех из причастных к делу тайных обществ, кои по важности показаний обратят на себя особенное внимание». К преданию же военному суду (буде б они сему подлежали) встречаются ещё более препятствий, ибо кроме отдалённости нижних чинов, их обвинителей, может случиться (чего с достоверностью и предполагать можно), что участь прочих, на них показывающих и ныне по делу тайных обществ в крепости содержащихся, уже будет решена прежде, нежели суд успеет собрать все нужные справки. // (л. 33)
По сим причинам Комитет положили5: всеподданнейше поднося у сего вашему императорскому величеству под литерою «а» краткую выписку из показаний, сделанных на капитана Карнилова, штабс-капитана Волкова, поручиков Кушелева и Броке, подпоручика князя Кудашева и прапорщика Бекетова, представить о решении участи их без предварительного дальнейшего исследования обыкновенным судебным порядком на высочайшее вашего императорского величества благоусмотрение.
Сверх сего Комитет считает долгом представить вашему императорскому величеству под // (л. 33 об.) литерою «b» показание, сделанное лейб-гвардии Финляндского полка поручиками бароном Розеном и князем Евгением Оболенским на офицеров того ж полка подпоручиков: Базина, Бурнашева, Насакина 1-го и Насакина 2 и прапорщиков Богданова, Мореншильдта 1-го, Мореншильдта 2, Гольтгоера и Нумерса, и под литерою «c» показание князя Трубецкого, князя Оболенского, Александра Бестужева и барона Штейнгейля на полковника того ж полка фон Моллера. Сей последний по высочайшему вашего императорского величества словесному повелению не был спрошен в Комитет, прочие же были оставлены до получения // (л. 34) сведений из полков о действиях их во время возмущения 14-го минувшего декабря и пред оным.
Сведения сии показывают, что упоминаемые офицеры не только не возмущали солдат, но, присягнув вашему величеству, остались верными присяге, и во все время мятежа находились при своих местах. Похвальное же поведение подпоручика Насакина 1-го, уже награждённое вашим величеством, совершенно опровергает возводимое не него обвинение.
Комитет, считая прапорщика Богданова подающим подозрение в известности о6 намерениях начинщиков мятежа, полагает прочих обманутыми, и предаёт участь их // (л. 34 об.) на высочайшее вашего императорского величества разрешение. // (л. 35)
1 Заголовок документа и дата написаны на полях чернилами А.П. Григорьевым, текст документа - писарем.
2 Примечание в документе: «(NB) Самые следственные дела, комиссиями произведённые, не требовались и не представлены».
3 Слова «на основ[ании]» вписано карандашом почерком А.И. Татищева над зачёркнутым «сие было бы противно».
4 Слово «должно» вписано карандашом почерком А.И. Татищева над зачёркнутым «чтобы».
5 Так в документе.
6 Далее зачёркнуто «имеющих».